Информация с сайта

http://top.rbc.ru/society/21/05/2008/169373.shtml

От 21 мая 2008 г.

Ученые решили помочь миллионам людей избежать роковых ошибок на пути к семейному счастью. Как пишет газета «РБК-daily», сотрудники университета Джорджа Вашингтона в Сиэтле профессор психологии Джон Готтман и профессор математики Джеймс Мюррей вывели формулу, которая, по их словам, с 95-процентной точностью установит перспективность и ожидаемую долговечность брака.

Ученые наблюдали за жизнью 700 супружеских пар на протяжении десяти лет. На основании собранных данных они разработали формулу, с помощью которой можно определить, как долго партнеры будут вместе и какова вероятность их развода.

Модель «проверки на прочность» основывается на анализе споров, возникающих между партнерами. Готтман и Мюррей заблаговременно присвоили различным интонациям, жестам, мимическим проявлениям и, конечно, словам определенные баллы в зависимости от эмоциональной окрашенности той или иной переменной. Например, слово «дурак» было оценено в минус 4 балла, а шутка, вызвавшая улыбку партнера, в плюс 2 балла.

Исследователи предлагали влюбленным подискутировать на самые животрепещущие темы: секс, деньги, воспитание детей и политика. После этого был произведен подсчет негативных и позитивных сигналов, выказанных партнерами по отношению друг к другу. Так, даже в споре на серьезные темы пары, которым была уготована долгая совместная жизнь, шутили, смеялись и демонстрировали признаки привязанности. Пары же, чей союз в скором времени должен был распасться, использовали в споре саркастические замечания, агрессивную жестикуляцию и быстро раздражались.

По мнению ученых, заведомо провальными союзами можно назвать те, в которых эмоции супругов антагонистичны: партнеры спорят, не чувствуя и не слыша друг друга. И совсем другое дело, если супруги спорят «в унисон», то есть грустят, радуются и могут даже злиться по одному и тому же поводу. Идеальным соотношением было признано пять положительных сигналов против одного отрицательного – именно при таких пропорциях в семье сохраняется гармония, а партнеры не утрачивают интереса друг к другу.

Секрет супружеского долголетия, по мнению ученых, заключается и еще в нескольких вещах. Так, сотрудники Венского университета Сузанне Хубер и Мартин Фидер наблюдали за отношениями 12 тыс. пар и пришли к выводу, что самыми крепкими оказались браки, где глава семейства был старше своей второй половинки на четыре-шесть лет.

Вместе с этим британское общество Relate, являющееся крупнейшим консультантом в Европе по вопросам брака и отношений, установило, что счастливо и дружно живут те пары, у которых обязанности супругов четко разделены. Именно в таких союзах люди ответственно подходят к своей роли в семье. А американский психолог Алан Берджестл предложил свою формулу брака. По его утверждению, для того чтобы сохранять с супругом прекрасные отношения, нужно общаться друг с другом не более 30 минут в день. Поговорить чуть больше без угрозы разрыва отношений ученый великодушно «разрешил» молодоженам во время медового месяца.

Кстати, период, предшествующий свадьбе, также многое скажет о будущих взаимоотношениях. Психологи из Техасского университета выяснили, что оптимальный период ухаживания должен длиться примерно полтора года. Только тогда молодые успеют и хорошо узнать друг друга, и принять важное решение. Те же, кто идет под венец, не отгуляв положенные 18 месяцев, по мнению психологов, рискуют вскоре расстаться из-за взаимных упреков и неоправданных ожиданий. А растянувшие конфетно-букетный период, скорее всего, просто не уверены друг в друге, и их брак также не будет отличаться взаимным доверием и любовью.

Непросто представить следующее – как это «брать»? Чем «брать»? За какое место «брать»? А если «брать», то что, ещё надо и «держать».

И вот сейчас – оригинальный путь постижения себя.

Внимание. Это другой, новый и нетрадиционный подход в осознании человеческих отношений. В приобретении и создании человеческих отношений.

Аналогия из ТСЖ.

· Если надо взять предмет и удержать его: – для этого используются специальные органы– руки. И способность их – захватывать предмет пальцами, сжимать предмет, прижимать предмет к телу.

· Если надо взять знания и удержать их: – для этого используется специальный орган– мозг. И способность его – анализировать и запоминать. Запоминать полученную информацию.

· Если надо взять счастье и удержать его: – для этого используются специальные навыки– поведенческие качества личности. И способность её, личности – позитивное мышление, переходящее в продуктивность действий.

И замкнём цепь:…действий, провоцирующих выброс в кровь гормонов счастья.

.

ДАЛЕЕ.

Тренировки рук: есть специальные упражнения, есть специальное питание.

Тренировки мозга: есть специальные упражнения, есть специальное питание.

Тренировки личности: есть специальные упражнения, есть специальное питание.

Откровенный взгляд на вещи и события, всё равно, что прямое суждение в глаза – и кому это надо? Потому часто в жизни исповедуется вот такой подобный принцип: кому она нужна, ваша правда? Потому что многим приятнее слышать сладкую ложь. Это в литературе горькая правда лучше. Что значит лучше? Полезнее? Да. А вот приятнее ли слышать правду? Тем более – осознавать.

И потому следующие откровения могут быть вначале не только лишь неприятны, но даже и непонятны.

Сравнение качеств и желаний мужчины и женщины – есть ли различия?

ЖЕНЩИНА, чего мало – храбрость,

отвага,

безрассудство,

«безбашенность»,

бахвальство,

хвастовство.

Чего много – мужество.

Желание – иметь гармоничную, счастливую семью, в том числе – счастье и для мужчины.

МУЖЧИНА,

чего мало – мужество.

Чего много– храбрость,

отвага,

безрассудство,

«безбашенность»,

бахвальство,

хвастовство.

Желание – иметь признание его заслуг, пусть и несуществующих. Счастье для себя.

Удивительно? У мужчин нет мужества, мужество есть у женщин.

Что же это за качество такое – мужество? Если посмотреть в толковые словари, то найдём там объяснения: словами-то всё по-разному, но смыслом одинаково. Мужество – это смелость и храбрость. А смелость и храбрость – это мужество. Короче – «масло масляное».

Но если объяснять суть понятия другими, отвлечёнными, но простыми словами, то мужество есть морально-этическое качество личности. И означает оно следующее:

мужество есть способность признать свою ошибку и попросить прощения.

Вот оно определение, которое объясняет поведение: «Он совершил мужественный поступок». Самое тяжёлое действо, обусловленное морально-этическими качествами личности человека. Способность признать свою ошибку!

Отсутствие мужества у некоторых (конечно, не у всех) мужчин и есть первопричина бандитизма. Если встречаются два «характера», каждый думает по-своему, каждый ошибается по-своему. Нет бы, признать свою ошибку! Но, оказывается, легче потянуть за курок. Или нанять киллера. Но признать ошибку!.. Целеустремлённому человеку легче обмануть, легче друга подставить, чем признать за собой ошибку. А уж попросить прощения…

По этой же причине, отсутствие мужества, многие мужчины тянутся в силовые организации. Будь то армия, будь то бандформирование. Там не требуется признавать ошибки. Там надо выполнять приказ. А ошибки – командир приказал.

Вот и получился парадокс. Мужество есть у женщин. А у мужчины мужество в дефиците.

Информация с сайта

http://www.rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/top/index_science.shtml?2008/08/20/313544

Как сообщает New Scientist, результаты социологического исследования, проведенного в британском университете Шеффилда и представленного на ежегодной конференции Международного общества бихевиористской экологии в г. Итака (США, штат Нью-Йорк), свидетельствуют о значении института полигамии для мужского здоровья и о том, что наличие нескольких женщин существенно продлевает жизнь мужчины.

Результаты исследования, проведенного Вирпи Луммаа (Virpi Lummaa), показательны. После учета социоэкономических факторов оказалось, что мужчины в возрасте старше 60 лет из 140 стран мира, в которых разрешена полигамия в тех или иных видах, живут в среднем на 12 % дольше мужчин из 49 «моногамных» стран.

Можно допустить, что жизнь мужчин в «полигамной» социуме является более интересной, эмоционально богатой и яркой.

По мнению автора исследования, его показательные результаты должны стимулировать поиск и вычленение факторов, обусловливающих «положительное» воздействие на здоровье мужчины доступности нескольких женщин одновременно.

Вероятно, это позволит в конечном итоге сгладить демографические различия между различными социумами – фактор, который способен привести к дестабилизации современного мира, и в первую очередь – так называемых «высокоразвитых» стран, для которых характерен именно институт моногамии.

Проблема поиска методов увеличения продолжительности жизни мужчин крайне остро стоит в России.

Информация с сайта

http://kp.ru/daily/23889/66132/

(Комсомольская правда)

[18 апреля 2007]

Несмотря на сложившийся стереотип, что мужчины после сорока бросают своих жен ради молодых женщин, статистика говорит, что 65 % разводов в этом возрасте инициируют женщины.

Как оказывается, виной тому гормональный фон, который изменяет работу головного мозга и делает женщину более прагматичной. Исчезает чрезмерная активность зон эмоций перед наступлением очередного цикла, которая заставляет женщину видеть реальность несколько иначе и слышать обидные слова, которые, возможно, и не были произнесены.

Вместе с падением уровня эстрогена падает и уровень окситоцина. С этого момента женщина становится менее заинтересована в сохранении мира, она не получает такого эмоционального «вознаграждения», какое получала раньше от заботы о маленьких детях. И вместе с тем она становится менее чуткой к чувствам и потребностям других людей.

Это приводит к переоценке своих жизненных приоритетов и внутренних правил, что не может не сказываться на семейных отношениях, которые имеют свой привычный уклад, сложившийся за много лет.