ВВЕДЕНИЕ

Человек изучает Вселенную с доисторических времен. Ведущим двигателем в познании Вселенной, сути ее процессов является помимо любопытства подсознательный страх перед неизвестными силами природы, обусловленный проблемой выживания, что вынуждает искать пути и способы прогнозирования природных явлений и катаклизмов, связанных с тем, что "там, наверху", чего, и в какое время следует ожидать от этого неизвестного космического монстра.

Для этого ранний человек и его инопланетные "помощники" строили громадные сооружения (обсерватории) для наблюдения за космическим пространством. Для человека современной эпохи не менее важной является проблема поиска истощаемых энергоресурсов планеты, проблемы питания и жизненного пространства для всё возрастающего количества населения планеты. Всё это требует более фундаментальных познаний сущности Вселенной.

Каждая человеческая эпоха изучает мир — Вселенную в меру возможностей современной науки и степени технического прогресса. Однако не следует пренебрегать и историческим научным и философским наследием, которое на фоне миллиардной истории эволюции жизни на земле является не столь уж отдаленным для нашей действительности — это тайные знания жрецов и фараонов, легенды и предания, эзотерические знания и др.

Сознание человека исторично — оно отражает этапы познания истины. Когда мы говорим об устройстве мира, то мир таков, каково наше сознание в данное время, в данную эпоху.[1]

Именно по причине историчности знания земля в древности, даже во времена Ньютона, считалась плоской, лишь много позже круглой, а Солнце и Звезды вращались вокруг главного фактора Вселенной — Земли. То, что Гермес, Платон, Аристотель и др. считали Вселенной, оказалось всего лишь солнечной системой. В наше время Солнце вместе с планетами не только не являются центром Вселенной, как считали древние, но таких Солнц (звезд) в одной только нашей Галактике многие и многие миллиарды, как и самих галактик во Вселенной.

В силу этого в сознании человечества "современная" Вселенная получила статус "бесконечной" в своем материально-пространственном и временном значениях. Несмотря на такой прорыв", называемый научным прогрессом, однако и сейчас ничего определенного в том, чем является Вселенная, как она устроена, что Она такое никто не сказал. Будто что-то

препятствует этому познанию. В течение многих лет пристального интереса к данной теме (свыше;40 лет), размышляя, наблюдая, вчитываясь в рассуждения и исследования специалистов, ученых и философов разных времен и народов по проблемам космологии, меня не переставало преследовать чувство разочарования. Причина — это отсутствие у большинства авторов реальной платформы, без которой невозможно серьезно толковать о действительных причинах планетарно-космических процессов, исходящих от феномена, жизнепроявления которого мы привыкли истолковывать просто как естество Природы. Пристрастно ознакомившись также с различными древними источниками "истинных" и эзотерических знаний, я пришел к убеждению, что и они, а вместе с ними и мыслители прошлого и настоящего в своих суждениях о Космосе находились и находятся в плену метафизических и технократических заблуждений. Например: ни в одной концепции, высказывании нет и намека на то, что бескрайность Вселенной — это иллюзия, происходящая от отсутствия понимания громадной масштабной несоразмерности макро и микро миров (систем), в частности Космоса и человека. Без учета фактора масштабной несоизмеримости наблюдателя и объекта невозможно создать правдивую картину феномена Вселенной как и реальную квалификацию ее динамическим процессам. Большинство выводов и определений, производящихся на основе изучения тех или иных деталей космоса и частных стихийных процессов в природе безотносительно к общей причине их вызывающей, не дают ответа на вопрос, чем является Вселенная, и такого ответа мы не имеем до сих пор… Эта книга — плод многолетних логико-философских обобщений. Их основой является исторический анализ затрагиваемых проблем, квалификация различных подходов и мнений. Собственный же взгляд на рассматриваемые проблемы далеко не всегда совпадает, а нередко в корне отличается, и даже идет вразрез с установившемся мнением.

В любом домысле, вымысле — попытка объяснить или найти правдивое истолкование (решение), попытка приблизиться к истине, и чем больше этих попыток., тем больше шансов приближения….

Жрецы, фараоны, служители церкви, утаив "истинные" тайные знания о Вселенной, о Создателе, намного отодвинули эволюционный прогресс человечества как и саму возможность познания Вселенной и пути приспособления к ней. Вместо правдивого истолкования реальной природы космоса, возможности его обсуждения, познания, для народа была придумана Вера — страха и боязни, безоговорочного подчинения и идолопоклонства. В результате, человек, который постоянно "да убоится бога" — унижен, безволен, безынициативен. А мы пытаемся рассуждать о прогрессе, об ускорении эволюции… Некоторые сохранившиеся обрывки тайных знаний, как например, "что наверху, то и внизу", "познай человека — узнаешь Вселенную" до сих пор так и не побудили человечество к попыткам раскрытия феномена Вселенной. В своих рассуждениях и обоснованиях автор исходит из убеждения, что Вселенная есть живой организм несоразмерного снами порядка. Исходя из живого функционирования Вселенной придётся в своих представлениях о ней перестраивать многое, если не сказать — почти Всё! Вместе с тем будет перестраиваться и наше мировоззрение. Мы не рождены с каким-либо готовым взглядом на жизнь, с готовым мировоззрением. Оно входило в нас, как Вера, из существующих догм, установлений, бесед, из учебников, лекций, статей,

научных докладов. И оно стало таким, какое есть. Для многих же мировоззрение — это как нам сказали — такое и мировоззрение.

Мы научились реально воспринимать фактор времени, в течение которого шло эволюционное формирование живых организмов на Земле — от амебы до человека (4,5 млд. лет), т. е. в своем воображении мы смогли преодолеть фактор длительности процесса — фактор времени. Теперь нам предстоит преодолеть другой фактор — фактор масштабной несоразмерности малого с очень большим. Для нас — это та самая вторая реальность, которая __есть,_ в нее надо окунуться, в нее надо поверить, ею следует оперировать в целях взаимодействия малого с большим, в целях формирования реального мировоззрения.

Реальное мировоззрение изменит наше отношение к Космосу. Он перестанет быть неведомым, безграничным пространством без времени. Он предстанет перед нами самым идеальным благоустроенным живым объектом, по устроению превосходящим любую другую систему. В этом сказочном лучезарном Храме природы нам жить. Он вполне удобен для всестороннего познания жизни изнутри. Космос по-человечески станет нам ближе и роднее, — ведь мы Его следствие и Его произведение.!

Человек, в силу своего масштабного порядка, находясь внутри тела Вселенной не может своим рассудком охватить (представить) строение огромного Космоса. Большое ему кажется бескрайним, а микроуровень Космоса т. е. звезды и их ассоциации принимает за агрегатные объекты, что вводит в заблуждение человечество уже не первое тысячелетие. В результате, вместо феномена Космоса, имеем Его иллюзию.

Кварк, атом, человек, Галактика, Вселенная — это объекты совершенно различного масштабного измерения. Никому и в голову не приходит, что путь преодоления тупика в разгадке феномена Космоса лежит в необходимости "окунуться" в суть иного масштабного порядка.

В данной работе я обосновываю свою концепцию, которая отличается от существующих своей платформой, с которой рассмотрение многих космологических вопросов приобретает совсем иной смысл и значение, по сравнению с общепринятым. В зависимости от платформы в корне изменяются и представления о сути процессов в Природе — Космосе. Другими словами, все зависит от того, если сказать "научно" — с какой смотреть колокольни. В своей концепции я ничего не изобретаю; — я лишь анализирую и обобщаю, исходя из своей платформы, своего видения.

Вот моя концепция:

Вселенная — живой организм; звезды, звездные ассоциации — это атомно-молекулярные структуры тела Вселенной; Галактики — ее клеточные формирования. Все процессы во Вселенной: физико-химические, механические, электромагнетизм, гравитация и др. идентичны происходящим в любом живом организме, с учетом масштабного уровня организма. Не оперируя внемасштабным рассудком, человек наблюдает последствия, не обладая знанием причин; в сведениях о строении Мира опирается на выведенные (открытые) им физические законы, отражающие человеческий опыт приспособления к окружающей среде.

Некоторые разделы данной работы могут напоминать научную фантастику, но и она, мы это знаем, может приносить пользу.

Чтобы повернуть рассудок в нужное русло, сосредоточьтесь на том, что обитающие в нашем организме миллиарды различных микроскопических живых существ, как и мы, не ощущают, что живут в чьём-то (большом) теле… Для них — нас с вами, как феноменов, нет! — есть среда их обитания, которую они отнюдь не идентифицируют с нашим телом — мы — это их Космос. Никому и в голову не приходит, что углубиться в суть иного масштабного порядка — это путь преодоления тупика в разгадке тайны космической иллюзии. Мы привыкли к тому, что есть доминирующая научно-философская платформа объяснения Мира, которой нужно верить. Это, в основном, вариации на тему "большого взрыва" сверхплотной сингулярной точки, из которой с точности до минут и секунд образовалась Вселенная как физико-химический механический агрегат, путем радиального разлетания вещества во все стороны. Фактически, это соответствует церковной догме о Божественном сотворении Вселенной за шесть дней, где центральную роль во Вселенной отводится нашей планете Земле… Существуют и другие концептуальные парадигмы, чаще механического толка, которые вместе с вышеприведенными никого не устраивают, т. к. кардинально ничего не объясняют. в отношении сущности Вселенной и причин ее процессов. Уже малое дитя спрашивает: «а кто все то создал?" — "Бог?" — "А кто создал Бога?" и т. д. и т. п. Могут пройти ещё сотни, а может и тысячи лет, и те же вопросы останутся на устах и ребенка и взрослого…

Целью написания данной работы отнюдь не является просто уточнение или обновление существующих концепций по известным ключевым вопросам астрофизики, как то: где находится недостающая энергия для равновесного и стабильного положения звезд, что такое гравитация, природа электромагнетизма, замкнутая ли система Вселенная (хотя этим вопросам в работе уделяется значительное место) — основная цель — представить иной взгляд на мироустройство в целом, где Вселенная предстает как тело, как огромный живой организм, со свойственным, как и всему живому, внутренним функциональным строением, внешними пограничными очертаниями и живущего, согласно его масштабу не беспредельное, отведенное программой время. А различные жизненные проявления Вселенной, которые мы постоянно ощущаем в качестве капризов природы, являются естественным следствием функционирования целого живого организма или отдельных его агрегатов. Не это ли есть приближение к истине? Но тем не менее, многие из интересующихся загадкой Космоса, не хотят даже допустить мысли об идентификации Вселенной как живого организма, придать смысл живого Его масштабным процессам. В дальнейшем изложении, в соответствующих главах, постараюсь убедить читателя в вышесказанном, поколебать технократический взгляд на космическое пространство, приоткрыть завесу тайны Вселенной. Присоединится ли к авторскому пониманию читатель, зависит не только от его живого интереса к проблеме, но и степени приближения излагаемого к истине [2], как и от общеосознанной необходимости.

Среди читателей я предвижу и людей, с так называемым обобщенным мышлением, которые, не следуя за логикой, скажут: "этого не может быть, потому, что не может быть никогда". Против такого лома — нет приема. Но хотелось бы рассчитывать на более разнообразную аудиторию. Читайте, размышляйте, я никого не тороплю, если что-то не доходит сразу — начните сначала., и главное, не спешите не глядя выплёскивать воду из купели, может в ней ребенок?

Ученые все больше приходят к выводу, что узкая специализированность разрозненных наук не позволяет прийти к обобщающим выводам в отношении феномена Космоса. Глубоко убежден, что для познания мира необходимы не только опытные данные точных наук — математики, физики, химии, астрофизики, но прежде всего глубокое философско-логическое осмысление проблемы с разумным привлечением аргументации указанных наук. Большинство авторов высказываний по Космосу, занимаясь изысками в пределах своей специализации, отнимающей все время их жизни, уже в силу этого обстоятельства не имеют возможности окунуться с головой в необъятное философское осмысление проблемы Космоса. Причем, вырваться из оков существующих канонов авторитарных парадигм, общепризнанных физических законов, не позволяет ни собственные наработки, ни общественное мнение. " Ученый, несущий в себе тяжелый груз обширных знаний, но связанный в своих представлениях различными предвзятыми точками зрения, стесняющими свободу его творчества, нередко может сделать гораздо меньше, нежели относительно менее знающий исследователь- дилетант, но внутренне более свободный и независимый" (Эйнштейн). Чтобы о Космосе сказать нечто новое, поворотное, философски "объять необъятное" требуется не только огромное время, но и специфический разум скрупулезного исследователя, способного подняться над грузом существующих представлений и предвзятых точек зрения, не боясь за свой авторитет.

Вполне допускаю, что физик, химик, астроном могут найти в моей работе известные им недостатки, однако следует заметить, что ни один исследователь не может обладать специфическими знаниями всех необходимых наук. Бекон утверждал, что можно знать очень многое и не сказать ничего нового, а можно из очевидных фактов сделать новые выводы и открытия.

Чтобы сказать новое о том, что есть, нужно иметь (познать) нечто, за что можно зацепиться.

Вместе с тем, суждения и гипотезы о феномене Вселенной существовали с древних времен, нет их недостатка и в настоящее время. Концепции мироустройства излагали почти все известные ученые и философы. Однако удовлетворительного ответа на вопросы: что есть Вселенная, ее происхождение, занимает ли человек какое-либо ролевое место в этом мире — до сих пор нет. И пока не будет ответа на главный вопрос — Что есть Вселенная? — невозможно дать и верную предсказуемую оценку (квалификацию) процессам, происходящим в ней и влияющим на все ее подразделения, в том числе и на ход природных и эволюционно-исторических событий на нашей планете. В чём же причина нераскрываемости тайны Вселенной? Что тормозит ее познание? Ведь здесь, на Земле, человек многому научился, многое постиг: овладение энергией атома, освоение Космоса, расшифровка генокода человека, квантовая механика, нанотехнологии и многое другое. Но почему же так трудно приблизиться к тайне Вселенной? Вот некоторые из причин:

Причина мировоззренческого порядка.

Гелиоцентризм в умах человечества, значительно поколебленный Коперником и Галлилеем, по настоящему не преодолен до сих пор; планету Земля многие и сейчас считают единственной цитаделью разумной жизни во Вселенной… Другая причина: масштабная несоразмерность наблюдателя (человека) и объекта (Вселенной), в силу чего объект не виден целиком, а только фрагментально. Причем, человек в Космическом теле видит его изнутри, находясь как-бы внутри сосуда, что-бы увидеть Космос снаружи, неплохо было бы выйти за калитку и посмотреть издали. В силу своего масштабного вида (порядка), мизерного по отношению ко Вселенной, (масштабная разница в 20–30 и более порядков), и находясь внутри (как внутренний наблюдатель) [3], человек не может оценить и осмыслить Космос как единое феноменальное тело, а потому оно представляется ему бескрайним звездным пространством, не поддающимся никаким рассудочным определениям. Но бескрайних тел не существует! Стала тривиальной характеристика Вселенной: это нечто материальное, беспредельное в пространстве и вечное во времени. А один из авторов — космоведов сокрушённо заявляет: "Космическая беспредельность остаётся непостижимым странным понятием, перед которым немеет разум человека». Помимо масштабной несоразмерности наблюдателя со Вселенной парадокс непостижимости человеком Космоса объясняется и тем, что Космос живет и развивается по своим космическим часам, где только один "день" жизни Вселенной (малой Манвантары — Брамы) составляет;,4,5 миллиарда наших земных лет (что равно возрасту нашей планеты). Для сравнения: некоторые насекомые и микроорганизмы, в том числе существующие в теле человека, живут меньше одного человеческого дня. Для них человеческая жизнь — бесконечна!

В своей работе я привожу те или иные данные из астрономии, физики, биологии и др., но не с целью их популяризации, а для" наглядного" подтверждения своих обоснований. Одна из задач, стоявших перед автором, состояла в том, чтобы воедино собрать необходимые, пусть даже совершенно разрозненные и подчас малозаметные факты и факторы, каждый из которых мог в отдельности ничего определяющего не значить и не являлся наводящим…, но автору нужны были хоть какие-то отголоски подтверждения… И это при всём том, что обо всех «неизвестностях» я пытаюсь догадываться сам, а затем ищу им подтверждения, на что уходит основное время.

Структурно-содержательная часть (форма) работы получилась таковой, что каждый ее фрагмент (глава) может восприниматься как голограмма, по которой пытливый ум разглядит содержание всей работы; так что работу можно читать и перечитывать в любой последовательности глав. Путешествуя по тексту Вы своим умом постигните очевидное, которое окажется невероятным. Поскольку книга рассчитана на широкий читательский круг, то при написании мне импонировал публицистичный стиль изложения. Поэтому не хотелось утяжелять текст наукообразными формулировками, затрудняющими понимание различными категориями читателей. Тут будут и философская аргументация, и скрупулёзное выяснение спорных проблем; будут и интуитивные авторские догадки, содержание которых Вы не почерпнете ни в каком другом источнике; встретится Вам и стильный оригинальный материал, способный вызвать мощные вибрации гомерического хохота.

Те читатели, что заскорузли в марксистско-ленинской традиции познания мира могут читать эту книгу, как научную фантастику, что тоже будет полезно. Остальные же должны осознавать, что практика познания не должна струиться или захлёстывать лишь каким-то одним всем известным потоком; знание позитивно, когда различные потоки, сливаясь, образуют чистую реку реального знания. Читайте, дерзайте!

Ваш Влади Мир’он.

О Т К Р О В Е Н И Е

Что наша жизнь — одни заботы.

Дела, проблемы, в общем, суета.

Пожить бы хоть годочек без работы,

Вот был бы кайф, была бы лепота!

Но так живут бомжи, да одиночки

В тюремной камере, где дела не дают.

И надо ль тратить зря стиха скупые строчки,

Уж лучше подыскать себе другой уют.

Ведь человека создала работа,

Иначе, без неё ни крова, ни еды.

Но если в голове отсутствует забота,

К Вам счастье не дойдёт, а только жди беды.

Развитие даровано нам свыше,

В нём главное — себя преодолеть.

И если в эту жизнь ты стал ступенью выше,

Чего же, уходя, тебе ещё хотеть…?

Поднялся я, но не приподнял многих…

Не одолел высокий пьедестал.

Искал своё в стремленьях благородных,

Но тем, кем надо, я пока не стал.

С вождями: Сталиным и Ельциным встречался

Во снах… на равных с ними говорил.

В Кремле, как дома вовсе не стеснялся,

Ведь я советником у них, наверно был.

Когда мужал — не ведал, где дорога.

За всё брался, что будит интерес.

А в результате слишком разбросался,

Не внял, что времени отпущено в обрез.

Какая красота вокруг, сказала в моём детстве няня Оля.

А кто устроил это всё? спросил дитя.

Устроил Бог, на то Его Господня воля.

А Бога создал кто? Вопросы те в свои четыре года задал я.

Я не пророк, дарящий миру мысли

О том, что было, иль, что должно стать.

Но всё ж считаю долгом моей жизни

Свой взгляд на этот мир обосновать.

Вас подмывает нетерпенье,

О чём вести он может речь?

Какое нынче откровенье

Из суеты можно извлечь?

Но так уж вышло в жизни бренной

В течение многих долгих лет

О сути человека и Вселенной

Искал столь нужный всем ответ.

Как проще объяснить народу

Чтоб ясно стало сразу всем,

Что Космос есть того же роду,

Как ты и Я и вместе все.

Но как же можно так, коллега?

Ты явно тут перехватил.

Сравнить живого человека

С механикой небесных сил…?

— Не горячись, хоть ты и молод

Утихомирь пытливу страсть

Я приведу такой те довод,

Гляди, со стула б не упасть!

Представь — ка ты себя в таком увеличеньи,

Где каждый атом твой не менее Звезды,

Получится, поверь мне, тот же Космос,

Где до ближайшего объекта не один парсек езды.

— Так, так, — не торопи, настроиться мне надо…

Ага, вот кажется пошло; я будто непомерно расширяюсь.

О, Эврика!.. чудесный звёздный мир открылся;

Точь в точь, как вид ночного неба, но более подробный.

Так вот оно!.. живое при таком увеличеньи теперь уже совсем не кажется живым.

Повсюду атомы, как Звёзды лишь мерцают с четою электронов иль планет.

— Ну что теперь, в уме зашевелилось? Отринься от себя и в небо посмотри.

И в нас и там видны одни лишь Звёзды, одна механика.

— Но я же вот живой! Неужто Космос также?…

Выходит мы сродни, и может, «сделаны» по формуле одной?

— Однако вижу я, что ты теперь прозрел. Пора и сделать вывод:

Что всё, что есть, и в том числе живое, составлено из атомов,

Равно, что как из Звёзд.

Масштабная несоразмерность человека со Вселенной,

Даёт нам видеть лишь атомную (бишь Звёздную) структуру

Её огромного живого тела,

Где Звёзды — те же атомы Вселенной,

Всё тот же, как и в нас, структурный элемент.

Кто ты, Вселенское творенье?

Наш дом, наш Бог, в котором мы живём,

Иль ты один из Них, в небесном поселеньи,

К которому лишь Духом мы взойдём.

Влади Мир’он.

Примечания:

1

Слово "сознание" подразумевает, что некто или нечто (т. е. любой объект) обладает знанием; будь то частица материи, атом, вирус или человек, т. е. нечто сознанием.

2

«Истина подобна большой ковриге (караваю) хлеба, которую страждущие обкусывают с разных краёв, а до середины добраться трудно». (В.М.)

3

Что значит внутренний наблюдатель? Объект может шевелиться, бегать, прыгать, вращаться волчком, но для мининаблюдателя, находящегося внутри, объект будет казаться стационарным, неподвижным. Звезды над головой будут сохранять всегда то же положение, как 500 и 1000 лет назад.