Глава 3. ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ

Вселенная — весь существующий материальный мир; синоним понятий Космос, Мир, Природа, — выражающие совокупность и материальное единство всего сущего. Понятие "феноменальная" характеризует Вселенную как систему незаурядную, исключительно упорядоченную и совершенную. В то же время — феноменальная — значит познаваемая, в противоположность понятию "ноуменальная", что согласно Канту означает "непознаваемая вещь в себе" [23].

Наука о Космосе пытается решить проблемы мироустройства и жизни Вселенной, её архитектоники [24], открытости (бесконечности) или замкнутости, определить место (роль) человека в этом мире, а также осознание того, продвигаемся ли мы в понимании главного, — чем является Космос — Вселенная. Все это имеет важное значение для сохранения жизни на нашей планете, для обоснования правильного мировоззрения.

Большинство "научных " утверждений о сущности Вселенной, её происхождении, в т. ч. происхождении жизни на Земле, хотели того авторы или нет, являются гипотезами (Ньютон — "я не придумываю гипотез"), т. к. лишь отчасти отражают объективную истину.

Авторы довольно верно трактуют результаты явлений, выводя из них физические законы, Но ни философы прошлого, ни современные исследователи так и не приблизились к пониманию и раскрытию истинных причин космических явлений. Где только не ищут причину Всемирного и локального тяготений: — во взаимодействии Звезд, галактик, давления космического вакуума и т. п., чем только не объясняют феномен электромагнетизма, но до сих пор так и нет ответа на эти феноменальные явления во Вселенной.

Однако если в Космосе мы наблюдаем логичность процессов, то разумно считать, что логичность эта есть результат определенной потребности или необходимости, программы и возможно чьей-то воли, характерных для любой живой системы.

Когда Космос рассматривается как физико-механическая модель (система) со стихийно происходящими процессами, то можно, конечно, путем " опыта" и определенных экспериментальных данных вывести некоторые полезные "законы" и руководства, которыми люди в определенный исторический период будут пользоваться. Однако ещё Галилей указывал на недостоверность построения научной теории на основе лишь экспериментальных данных (которые далеко не всегда могут служить доказательством); следует глубже проникать в суть неизвестного, опираясь на универсальные формы мирового порядка, на гармонию Вселенной. По Галилею, научное познание- это взаимосвязь эмпирического, теоретического и мировоззренческого. Ошибочность построения различных моделей Вселенной состоит в том, что ответы, со времен древности и по сей день, пытались искать лишь на основе законов физики и механики, которые априори не применимы к неразгаданному феномену Вселенной. Они уместны, разве что, при исследовании молекулярных процессов живого мира. (В Космосе — это Звезды и их ассоциации). Считаю существующую методику исследования космического пространства сильно зауженной, сконцентрированной на мелочах, что не соответствует современным требованиям истинного познания Вселенной в целях верной Её характеристики.

В своей работе я касаюсь известных космологических проблем, но в иной трактовке, иманирующей от собственной платформы, с позиции функционирования Вселенной как живого организма. Несмотря на то, что вопросы, связанные с Космосом до сих пор решаются в физико-механическом плане, некоторые из философов прошлого уже тогда всерьез намекали, что Вселенная есть живая система.

Попробуйте, например, весь процесс формирования человека от слияния сперматозоида с яйцеклеткой и до зрелого состояния организма объяснить с помощью физики и механики, т. е. существующим методом объяснения живого Космоса. — Думаю Вам станет очень весело и даже смешно! Вот и мне так.

У некоторых возникает естественный вопрос, а корректен ли какой-либо иной подход, и вообще, имеем ли мы на то общественный мандат? Очевидно, мандат всегда существовал, а иначе откуда и на какой почве появилась Гермесова подсказка: "Хочешь узнать Вселенную — узнай человека", или известное до афоризма соотношение двух разномасштабных Космосов (с намеком на их подобие) — Большого (макрокосмоса — Вселенной), и малого — микрокосма — человека. Но на какой основе? Ведь человек — есть живое существо, значит и Космос — живая система! Кто утаил это знание?

Считаю, что настала пора взглянуть на Вселенную не как на физическую модель, а как на существо биологическое в сильно увеличенном масштабе. "Изучи человека — узнаешь Космос". Может и впрямь, чего далеко ходить… — "близко и доступно".

Пристрастно проанализируем, откуда берется энергия при формировании зародыша, в каких физических явлениях она проявляется; как согласно генетической программы формируется функциональный организм: размещение органов и частей тела, облик человека. Как проявляются в процессе функционирования организма человека его "собственные физические поля": электрическое, магнитное, гравитационное, электромагнитного излучения и др. Можно с этой целью анализировать и другие живые организмы. Поняв внутренние механизмы живого, можно затем попытаться экстраполировать приобретенный опыт на космическую ниву. Программа может быть и иной, но главное, начинать нужно теперь не с физики, а с живого, — с биофизиологии. И лишь поняв суть микроструктур организации, управляемости, определить физиологическую закономерность (значимость, роль) процессов, происходящих в любом живом организме, независимо от его масштаба. После такой подготовки, преоделев мировоззренческие устои (тупики), посмотреть иным взглядом на Вселенную как на живую природу — живой организм. При этом конечно же, отойти от запретного атрибута "бескрайной Вселенной" — ибо всякий организм формируется в соответствующих масштабу пределах — границах, т. е. имеет свой размер и форму. Чтоб успокоить сомневаюшегося читателя в том, может ли огромная Вселенная быть живым организмом, задам Вам встречный вопрос — можно ли вообще считать, что какой-либо размер (масштаб) живых существ в Космосе является основным — фундаментальным? Думаю, что основного и главного живого во Вселенской обозримости не существует, ибо размерность существ, как и их форма, диктуются условиями их обитания: человек, слон, муравей — это существа, образованные в условиях планеты Земля. Существо Вселенной — Браман — видимо, производное среды Пара-Брамана, т. е. среды, в которой "проживают" Вселенные. В неизвестных пределах общемирового пространства наш Космос — Вселенная может являться одним из каких угодно величин: большой, средней, маленькой, мизерной. В меру нашего вида нам пока не дано знать, какие вообще могут существовать на этом (или каком-либо другом) свете величины (уровни) объектов; кроме тех, которые мы знаем: электрон, атом, звезда, Вселенная, Космос; А может этих уровней гораздо больше? А это значит, что с космической точки зрения мы не вправе считать, что наш Космос — Вселенная является самым большим и даже "безграничным" объектом. В ряду возможных величин объектов наш Космос вполне может представлять собою совсем "небольшую" рядовую величину, о чем могут судить (знать) субъекты сопредельной шкалы измерения (или существа далеко не человеческого уровня интеллекта).

Что мешает познанию Космоса

Наше восприятие таково, что мы видим тело человека цельно, как феномена, но невидим составляющих тело клеток, атомов. В Космосе, наоборот, мы видим атомы (Звезды), но не способны видеть тело Вселенной, — оно для нас — иллюзия, "вещь в себе". Мы не можем его "собрать" чтоб увидеть целиком как феномен, каковым он безусловно является. Виной тому — масштабная несоразмерность наблюдателя с объектом. Теперь вновь переключимся на микрокосм — на человека. Может ли гипотетический микронаблюдатель, находящийся внутри тела человека, увидеть его цельно как феномена, рассматривая поочередно различные его микродетали, например, группы клеток, их химсостав и т. п. так, как мы рассматривали бы их в мощный электронный микроскоп.? В режиме такого видения человек, как феномен, окажется "вещью в себе" Такой наблюдатель не сможет "собрать" феноменальную фигуру человека, — он увидит лишь подобие фрагментов Космоса, который мы наблюдаем невооруженным глазом.

Если бы Вы, не дай бог, вдруг оказались внутри тела кита кашалота (дл.21 м., вес — до 70 тонн), то при всей комичности Вашего положения, Вы смогли бы достаточно верно оценить его размеры; но если кашалота увеличить на несколько порядков, а Вас оставить в прежней шкале, то вместо внутреннего телопространства животного, Вам бы представилось знакомое космическое пространство, в котором мы реально находимся. При большом увеличении, знакомая нам материя как бы раздвигается, и мы видим лишь её молекулярный состав — Звезды и пустоту между ними.

Можно предположить иерархичность населения Большого Космоса, состоящего из живых сущностей разномасштабного уровня. Таких уровней может быть, по крайней мере, не менее трех: Б.Космос, Вселенные, Человек и микросущества.

Фактору разноуровневой масштабной несовместимости, преграждающему путь познания Вселенной, раскрытию Её сущности, в работе уделено особое внимание, ибо от этого происходят основные заблуждения в толковании устройства Вселенной. Так, например, один из авторов заявляет, что планеты являются органами Вселенной, тогда как на самом деле, в масштабе Вселенной они — всего лишь спутники Её атомов (Звёзд), т. е. аналоги обычных атомных электронов. И даже божественная подсказка мудрецам — "что наверху — то и внизу", до сих пор так никого и не навела на верную мысль, что " глобальные" сверхпроцессы в Космосе вроде вспышек (взрывов) "сверхновых звезд", угрожающее дыхание "монстров" — черных дыр и т. п. — это всего лишь микропроцессы Космоса, подобные тем, что происходят постоянно в человеческом теле, которые мы абсолютно не замечаем, как не замечает их и Космос в своём теле, ибо это естественные атрибуты жизни существ определенного масштабного уровня. Видимо взрывы "сверхновых" и "помогли" настроить мыслителей на "большой взрыв" сингулярной точки, явившийся якобы началом рождения Вселенной. Считаю эту теорию лишенной всякой логики вымыслом, не дающим правдоподобного развития.

Взрывы, "схлопывания" Звёзд, происходят в Космосе, можно сказать, в плановом порядке. Звёзды, их ассоциации, Галактики возникают (родятся) согласно кодированной живой программе на строго определенных местах Вселенского телопространства; они вырастают, живут, потребляют питание, энергоинформацию (и создают её сами); затем умирают, а им на смену, в порядке регенерации или митоза при подпитке эфира, появляются новые, примерно на тех же местах. В "клетках" Вселенной — Галактиках, как и в наших, идет постоянный обмен веществ — метоболизм; что-то уходит в "черные дыры", — нечто появляется из "белых дыр", т. е. идет нормальная живая жизнь на том или ином уровне нашей Вселенной по тем или иным жизненным каналам. И то, что человеку (на нашей шкале) видится длящимся тысячами и миллионами лет, — на другом — космическом уровне, тот же процесс ("в ином исчислении") происходит в течение часов, минут или секунд. И нет в этом ничего удивительного, — время — это атрибут того или иного телопространства. Пора к этому привыкнуть, пора принимать этот масштабно-временной парадокс, как данное. Принятые на веру фантомы о безграничности пространства — времени, ущербные теории о происхождении Вселенной, о "всемирном тяготении" и др., окутали плотной пеленой всякую возможность сменить, перешагнуть устоявшиеся догматы видения, для того, чтобы сделать шаги к реальному мировоззрению с целью преодоления образовавшегося тупика.

Теперь успокойте, нормализуйте Ваше дыхание; если излагаемое сразу не усваивается, читайте ещё и ещё раз, не торопитесь, — вдумывайтесь, знаю, что понимание сказанного придет уже довольно скоро; откладывать некуда — мы и так слишком задержались.

Препятствием в познании Космоса является не только масштабная несовместимость, но и то немаловажное обстоятельство, что мы находимся внутри "Него", мы в Нем живем, а потому Его не видим. Хорошо бы, конечно, выйти за калитку и посмотреть издали. Но за отсутствием такого пункта наблюдения, нужно для начала выйти из мировоззренческого тупика и встать на реальную платформу, с которой Вселенная рассматривается не как бескрайное механическое образование, а как благоустроенный живой организм. Во-вторых, научитесь виртуальным мышлением "входить" в Космический массштаб пространства и времени, в котором Звёзды станут обычными атомами, Галактики — живыми клетками, которые в свою очередь составят те или иные функциональные органы. И в третьих, исходя из этих предпосылок, можно всерьёз начинать моделировать строение Вселенной. Современная астрофотография, компьютерная графика, геодезия, картография и голография — в совокупности должны помочь созданию (сначала фрагментарно) объемной трехмерной голографической картины внутреннего строения наблюдаемой части Вселенной. Разбив части Вселенной на удобные для работы квадраты, и исходя из различной удаленности её объектов: звёздных ассоциаций, скоплений Галактик, постараться смоделировать голограммы отдельных квадратов Вселенной, складывая затем их как детские кубики в целостную голографическую картину.

На какой результат здесь можно рассчитывать? — Мы можем "увидеть " те или иные функциональные органы, а это, в свою очередь, может кардинально изменить представления о природе и характеристике многих физических процессов, происходящих в организме Вселенной. Я не говорю уже о том, что неожиданным результатом станут совершенно новые исследования, способные в корне изменить мировоззрение человека.

Следующая причина непознаваемости Вселенной заключается в том, что она представляется как Ноумен — непознаваемая вещь в себе, характеризующаяся к тому же мнением о Её бесконечности. С этим мнением многие готовы согласиться, если бы не одно существенное Но — бесконечных тел и объектов не бывает! Бесконечность (беспредельность) — это чисто виртуально-математическое понятие, к живой действительности никак неприложимо. Вселенная — есть живая природа, её познание ВОЗМОЖНО! Живое не может быть бесконечным, а бесконечное не может быть живым.

"Бесконечную" Вселенную можно объяснить просто: — для муравья — бесконечен лес. Другими словами, теория бесконечности и невозможности её познания возникли как результат масштабной несоразмерности человека и Вселенной. Принцип масштабной несоразмерности обычно в научных исследованиях не учитывается, а зря! Чем большая масштабная несоразмерность исследователя с объектом исследования, тем сложнее познаваемость последнего. Из этого следует, что беспредельность (каковою считают Вселенную) вообще не познаваема. Но беспредельных объектов не бывает, а потому любой объект познаваем.

Иллюзия

Древняя философия и эзотерия считали картину Вселенной, которую человек созерцает — иллюзией, с чем, не правда ли, не хотелось бы соглашаться. А если согласиться, то выходит, что тот Космос, который мы видим и мыслим, не является таковым, каким он нам представляется. Так что же мы видим на самом деле и почему то, что мы видим, оказывается иллюзией? Не вдаваясь в разъяснения (это будет позже), сразу скажу, что иллюзия — это ПРАВДА. Мы действительно пока не в состоянии увидеть (узнать) то, чем является реальный Космос.

Платон, говоря об иллюзорности, считал существующую феноменальную Вселенную лишь некоей копией идеальной ноуменальной Вселенной. Подлинным же истинным бытиём он считал мир бестелесных нематериальных, идеальных образцов или идей., которые совершенны, неизменны и постоянны. Мир материальных вещей (созерцаемых и ощущаемых человеком) согласно Платону, является иллюзорным, производным, вторичным по отношению к их идеям. Идея — это и причина вещи и образец (Эйдос), по которому вещь создана. Т. о. Платоновские "идеи" — это идеальные субстанциональные образцы (формы), идеальные концепции (ноумены), по отношению к которым чувственные материальные объекты — суть несовершенные их копии — феномены. Если проще, — то "идея" — это обобщенная форма, идеальный план для предметов одного рода, например, — идея стола, в соответствии с которой изготавливаются все столы. "Человеческое знание несовершенно — рассуждал Платон — ощущение затемняет наш умственный взор, но оно не совсем ложно. Наша задача — отделить истину от предрассудков и заблуждений обычного мнения."

Считаю, что Платоновская теория "идей, фактически обрёкшая философию на невозможность познания Вселенной, возникла у философа в силу отсутствия должного метода и средств её познания. Современному человеку, впитавшему сугубо материалистическое понимание действительности, трудно дать должную оценку идеалистическим теориям мыслителей прошлого, однако нельзя с порога отбрасывать все то, что не в русле (стиле) нашего привычного мышления. В рассуждениях Платона, безусловно, есть нечто рациональное, хотя бы потому, что чего бы мы ни пожелали сделать, "сотворить" сначала рождается в мыслях, как идея, как определённый план-проект или образ (пусть сперва не идеальный), который затем, при наличии воли, осуществляется, т. е. претворяется в реальность, так что с определенной долей вероятности можно предполагать, что мысленные модели творца (в отношении создания живого), при известной концентрации воли могут побуждать материю (которая, как известно, обладает сознанием), к реализации этих моделей — идей. [25]

Другой — доминирующий подход к аспекту иллюзорности Вселенной, отраженный в религиозных и эзотерических текстах, характерен ёмким выражением: "смотрят — и не видят"; что содержит как бы некую укоризну знатока, подразумевающего возможность "видеть", если правильно смотреть. Трудно сказать, имелись ли у авторов этого "крылатого " выражения "смотрят — и не видят" ключи для раскрытия Вселенских тайн?

Далее в работе будут весьма обстоятельно обсуждаться и другие всевозможные причины непознаваемости Вселенной и рекомендации по их преодолению, т. е. каким "взглядом" смотреть, каким мышлением оперировать…, чтобы "видеть". Как уже было сказано, иллюзорная необъяснимость Вселенной, в основном связана с масштабным несоответствием

наблюдателя — человека с объектом наблюдения — Вселенной. Именно несоразмерность и породила ошибочное представление о беспредельности Вселенной. Это, когда меньшее не в состоянии увидеть Большее (человек — Космос); или Большее не в состоянии увидеть меньшее (человек — атом, кварк). В первом случае мы видим не Космос, а лишь его атомную структуру (Звёзды), во втором — видим цельные объекты, но не видим их атомно-молекулярного состава (разве что только "фрагментально" с помощью электронной техники. Причем, в отношении человек — Космос, мы наблюдатели изнутри, так называемые "внутренние наблюдатели", что усложняет формирование верной идентификации Космоса.

Вселенная сама по себе (как "вещь в себе") вне нашего дознания, вполне объяснимое явление, если рассматривать ее как живое тело, как замкнутую небеспредельную систему. Однако действительно чрезвычайно сложно объять даже мысленным "взором" Её громадность, когда каждый Её атом (звезда) для нас являет собой огромное светило. Вселенная состоит из больших атомов (Звезд), также как из атомов состоим мы; — (каждому масштабу соответствует строительный материал). Поэтому, например, видим громадный Млечный путь (Галактику), который для самого Космоса — всего лишь одна из миллиардов Его клеток, и т. п. в том же плане.

Можно предложить вполне доступный, в то же время весьма экстравагантный приём приближения к познанию Вселенной, который условно можно представить так: мы приобретаем (встаем на) точку зрения субъекта, масштабно совместимого с познаваемым объектом, что можно характеризовать как "встать рядом со Вселенной". Тем самым мы как бы обманываем Вселенную," нежелающую" раскрыть свои тайны; оставаясь маленькими мы притворяемся большими, ей подобными, и тогда Она "обнажается", открываясь перед нами таковой, какая есть на самом деле. Несмотря на аллегоричность такого "метода", в нем немало рационального. Если б человек был субъектом одной из Вселенных Космоса, или, хотя бы одной из Галактик, то ему было бы сравнительно легко разобраться с тем, что (или кто) есть остальные Вселенные и весь Космос.

Чтоб "увидеть" Вселенную, её нужно "собрать" и представить агрегатно как и любое живое тело. На страницах своего труда я пытаюсь растолковать, почему "смотрят и не видят", и как нужно смотреть, с каких позиций платформы, чтобы "видеть". Ведь смотрят на атомы (Звёзды), а полагают, что это вселенские агрегаты. — Так нет же! — Вселенские агрегаты — это Галактики, галактические скопления, ассоциации, а Звёзды — всего лишь молекулярный состав тела Вселенной, т. е. ЕЁ АТОМЫ.

Масштабные парадоксы

Малый может не осознавать, что находится (проживает) внутри большого. Большой может не осознавать, что внутри него ещё множество различных жизней. Он полагает, что Он цельный, единый. Любое существо — это сложный и слаженный живой кооператив, где каждый строго выполняет свою функцию, не осознавая существования и связи с исполнителями других функций.

Потребность в сближении, слиянии в одно общее живое, диктовалась лишь при начальном этапе формирования первичных сущностей, на этапе возникновения жизни на Земле. Далее же, находясь в совокупности, в едином теле, каждый оставался строго индивидуален. Для каждого важен лишь свой участок — свой мир и свой образ действия. Недаром специалисты характеризуют сердце, просто как насос, перекачивающий кровяную жидкость, кишечник усердно, и как угодно долго и тщательно всасывает из любого содержимого, которое в нём оказалось, абсолютно без

оглядки на какую-либо пользу для организма и т. п.

Глядя в ночное небо человек видит мириады сверкающих маленьких точек — это звезды. Несмотря на видимую мизерность звёзд, человек разумный знает, что на самом деле каждая из них огромна, как наше солнце, некоторые же в десятки и сотни раз больше. Вот Вы и не заметили как вступили на порог иллюзии: видите одно, а на самом деле оно совсем другое. Ещё пример: живём на "Большой " земле, а огромное Солнце воспринимаем величиной с обеденную тарелку.

Подразделим иллюзию на простую и сложную (например двойную). Простая — это когда мы видим мизерные звёздочки, но знаем, что это большие Солнца. Сложный иллюзион — это когда видим маленькие, зная, что они большие, но также знаем, что для самого Космоса они вообще незаметны, также как мы не замечаем, не видим и не ощущаем атомы, из которых состоит наше тело.

Таким образом, иллюзия возникает тогда, когда материя, из которой состоят миры, встречается с наблюдателем. Без наблюдателя размерность миров и объектов — величина абсолютно относительная и неопределенная, причем не только по отношению к Звёздам, но равно к Космосам и Вселенным [26], как и к реальной теории относительности.

Звёзды — атомы Вселенной

Современная наука, признав планетарный принцип вращения электронов вокруг ядра атома (по Резерфорду), как-то не заметила за этим признанием главного — реального существования идентичных разномасштабных миров, в которых, энерго-механическим локомотивом в одном из них являются атомы — электроны, в другом — соответственно — звёзды — планеты. Причем как те, так и другие в пределах своих миров функционально равно выполняют и роль строительных "кирпичей", являясь фактором формообразующего строения тел.

Наши обычные атомы не могут служить формообразующе-цементирующим фактором построения Вселенной в силу своего малого масштабного порядка. Поэтому в масштабной лестнице мира именно Звёзды выполняют роль космического стройматериала. Планеты же, как верные псы, охраняют своим орбитально-спиральным вращением стабильный стационар Звёзд в пространстве, не позволяя им "гулять по небосводу"; и такая заботливая опёка имеется у большинства Звёзд Вселенной.

Опираясь на вышесказанное, становится очевидным, что масштабы тел диктуют целесообразную величину "кирпичиков", из которых тела состоят (конечно структуро-содержащая составляющая атома и Звезды не может быть полной, но функционально они идентичны). Из сказанного следует, что Звёзды, в масштабе Космоса, реально являются его атомами, что в данной работе является основополагающим постулатом.

Попробуем мысленно войти в общекосмический масштаб. Для самого Космоса, как мы уже знаем, Звёзды такие же мизерные, как для нас наши атомы. — В этом и заключается иллюзия. Причиной тому — масштабная несоразмерность наблюдателя — человека с наблюдаемым объектом. Теперь подумайте, не является ли изложенное выше ключом к давно просившемуся прозрению…. Да, да! — Звёзды — не агрегаты, а всего лишь атомы Вселенной! Почему возможно такое утверждение? Потому что, как уже говорилось, агрегатность любого тела определяется его габаритами, со своими механическими законами и нормативами. Чем крупнее объект (будь то машина или живой организм), тем из более крупных деталей, агрегатов и "кирпичей" он состоит. И подобная " инженерная " рационализация во всем; например: железнодорожный мост нельзя строить из деталей, сопоставимых по масштабу с деталями женского браслета.

То, что Звёзды являются атомами Вселенной, в данной работе — основной стержневой постулат, определяющий сущность масштабного объекта Вселенной.

Представьте себе южное ночное небо вдали от больших городов, например Анапу. Оно буквально нашпиговано миллиардами Звёзд без просвета. Сгустите картинку ещё на порядок и Вы получите тело из Звёзд с определенными очертаниями внутренней конструкции. Ещё сгустите на несколько порядков — появятся и внешние очертания. Если не догадались, о чем хочу сказать — подскажу: стоит Вам представить (идентифицировать) Звёзды как атомы Вселенной, как тут же начнёте формировать (моделировать) Вселенную как тело. Таким образом, основной целью написания данной работы и является — с полной ответственностью заявить, что Звёзды действительно являются в масштабе Вселенной её атомами.! Что в свою очередь означает наличие в Космосе нескольких различных по масштабу Миров, совмещенных в единой Вселенской упаковке. Лишь в этом случае мы начнём создавать правильное представление о феномене Вселенной и её строении, что в недалёком будущем позволит точнее экстраполировать физиологическое влияние ближайших функциональных агрегатов Вселенной на жизнь нашей планеты.

Исходя из указанной логики, теперь Вы и сами готовы сделать верный вывод: звёзды нельзя рассматривать как самостоятельные объекты Вселенной, — это лишь её основной строительный материал, — это её атомы. Таким образом, для каждого масштаба свои атомы, но это именно космические атомы. Для любых космических объектов более звезды, единицей, определяющей материальный состав объекта, являются звёзды (атомы Вселенной), объекты менее звезды состоят из привычных и знакомых человеку атомов.

Обналичив таким образом строительный материал Вселенной, доступнее станет распознавание и идентификация других структур её организации. Также как человек не есть набор атомов и молекул, так и Вселенная не является просто вместилищем атомов (Звёзд), ибо, несмотря на её масштабность, она представляет собою живое телопространство (организм) со своим структуро-органным устройством.

Итак — звёзды — не агрегаты и не органы, а лишь атомы Вселенной! Стоит только в этом утвердится, как мы начнём движение в сторону верной идентификации объекта Вселенной. Если сейчас не поставить вопрос таким образом, то его неизбежно следует ставить в таком же ракурсе не в столь отдаленном будущем, а иначе Вселенная останется загадкой навсегда! Почему? — Причин, как Вы видели, достаточно; о них речь ещё будет идти в дальнейших материалах. Философы и учёные уже не одно столетие толкут одну и ту же воду в ступе; и не эзотерические источники, ни от Демокрита до Эйнштейна, Вселенная остаётся тайной загадкой. — Нужна теория, которая доказательно объяснила бы такие феномены Вселенной, как гравитацию и электромагнетизм, и не с позиции лишь физической характеристики явления, а совсем с иной _ откуда это происходит, т. е. "кто виноват"? Для вскрытия этих процессов придётся примирить многих из Вас со вторым допущением, а именно: Вселенная — живая система. Именно все живые системы обладают этими феноменальными свойствами, — гравитацией и электромагнетизмом, отличающим их от всего, что мы считаем неживым, т. е. от т. н. "костной материи". (Потенциально этот феномен есть и у неживых объектов, но он не столь ярко выражен, как у живых).

Приравнивая звёзды атомам, мы как бы уменьшаем Вселенную на столько, на сколько атом меньше звезды (примерно на 20 порядков); таким образом Вселенная становится одной из обычных рядовых функционирующих систем, подобная функционирующим системам, состоящим из атомов. Этот вывод является результатом соответствия строительных "кирпичей" (материалов) различным по масштабу мирам, которых великое множество, как звёздных, так и атомных. С этого начинается виртуальное "вхождение" в реальное живое тело Вселенной, когда можно начинать моделировать агрегаты Вселенной, при этом Галактики получают статус обычных Вселенских клеток; мы должны увидеть, в какие агрегаты — органы Они группируются, какими станут в пределах целого Космоса; Вселенные — что это за образования, как они выглядят и т. д. и т. п. Так мы научимся "собирать", моделировать и всё более узнавать Космос, в результате обязательно поймём (увидим), что Космос — это не сплошная "вязкая " масса, а живое тело со своей органной функциональной организацией; таким образом мы начнём собирать О Р Г А Н И З М.

Если бы материальная часть Вселенной образовывалась стихийно, вне какой-либо программы, то кроме маленьких атомов и Больших (Звёзд) должна была бы существовать целая плеяда самых разнообразных атомов вне определенной калибровки: атомы с биллиардный шар, с футбольный мяч, с цистерну, с футбольное поле и т. п. Так нет же, только самые маленькие и самые большие. Можно, конечно, наплести кучу всяческих "научных" объяснений, почему случилось именно так, а не иначе, однако не лучше ли предположить, что в формировании материальной части Мира действовала стройная и точно рассчитанная программа, а точнее генетический код, благодаря которому и образовалась стройная и упорядоченная Вселенная.

Подобного объяснения требует и проблема, откуда взялись такие точные формы разнообразного вращательного движения электрона, планет, атомов и звёзд. Становится понятно, почему человек, представитель атомного мира никак не может понять иномасштабный звёздный космический мир. Возможно, что звёздный мир похож на мир человека, но узнать об этом чрезвычайно сложно. Звёздный мир — это не его измерение, он слишком велик для распознавания; какая-нибудь одна космическая деталь крупнее всего, с чем когда-либо имел дело человек.

Вот небольшой пример простого масштабного парадокса. Стою в зале ожидания аэропорта Шереметьево-2 возле стены. Спрашиваю мужчину, стоящего рядом, сколько же сейчас времени? И почему нет нигде часов? — Так вот же они над Вами! Поднимаю голову, взираю на стену с какими-то разбросанными брусками-шпалами, отхожу подальше от стены и вижу, что эти деревянные блоки образуют большой римский циферблат…Этот пример к тому, что если бы человек мог выйти "за калитку" космического пространства и посмотреть на него со стороны, он увидел бы н е в е р о я т н о очевидное и возможно даже узнаваемое…

Человек — творческий представитель атомного мира — и если бы он желал ощутить себя Богом, то при определённых условиях он мог бы иметь на то право, как существо, состоящее из атомов и умеющий творить из них необходимое. То же самое можно сказать и о существах (Богах), состоящих и творящих из Звёзд (атомов Вселенной). Но мы во власти звёздного мира; наше благополучие, благополучие Земли и землян в основном зависит от звёздного мира. Мы учимся управлять атомом, моделировать из атома, но в меру своего вида мы не можем ни влиять, ни управлять звёздным миром — это не наша шкала, не наш масштаб, не наш уровень; — им управляют, видимо, другие звёздные создания (сущности) — Боги. Но поскольку всё звёздное, фактически состоит из атомного, то между этими мирами, конечно же, существует паритет — необусловленная договоренность в виде мировых кармических закономерностей, типа: если — то. И если неугомонное человечество будет действовать вразрез с этими законами, то его жизнь на Земле прекратится! Полагаю, что формирование атомных и звёздных миров происходит аналогичным образом, и всё это в одной и той же жилплощади (упаковке).

Итак, мы нашли второй из сакраментальных ключей к дальнейшему познанию Вселенной; о первом речь уже шла ранее — это масштабная несоразмерность наблюдателя-человека со Вселенной; аллегорически — это когда" за деревьями леса не видать", т. е. за микродеталями Космоса (атомами Вселенной) люди никак не могут "разглядеть" сам Феномен Вселенной.

Два ключа для познания Вселенной — это уже не мало.

1-й — Звёзды — атомы Вселенной;

2-й — Несоразмерность наблюдателя со Вселенной (масштабный парадокс).

Теперь у Вас два ключа, имея их, открывайте всё дальнейшее… Моя задача — помочь Вам в Ваших открытиях. Для меня нет различий в том, кто Вы: исследователь — учёный или простой любитель открытия тайн.,

Мы весьма объективно и недвусмысленно рассмотрели наличие подобия строительных элементов (кирпичей) мироздания — атома и Звезды, что в известной мере способствует раскрытию Вселенской тайны. Не менее значимый вес в этом дознании будет иметь и ещё одно подобие. Издревле и по сей день, человек по отношению к Космосу считается микрокосмом, т. е. неким уменьшенным подобием Б.Космоса — космосом в миниатюре. А это значит, что обе системы в чём-то основном должны быть похожи друг на друга. Но в чём же? Если мы на это укажем, то нам многое откроется, — это даст повод к аналогиям и сопоставлениям, например: если перенести какие-то знания об «устройстве» микрокосма (человека) на его Космический аналог (или наоборот), то мы лучше узнаем суть обоих. Но до сих пор никто доказательно не объяснил, каким образом маленький человек может уподобляться Большому Космосу, и в чём заключается это подобие. Если из дальнейшего текста Вам удастся извлечь доказательства подобия человека Космосу, то мы вместе с Вами очень близко подойдём к разгадке важнейшей тайны человечества — «что есть Космос — Вселенная». После многолетних долгообъяснимых мыслестечений, рассуждая о Больших и Малых мирах, я пришел к выводу, что атомно-молекулярный состав Космоса и микрокосма идентичен, т. к. для масштабной шкалы Б. Космоса его фактическими атомами являются Звёзды. Это обстоятельство и является той зацепкой — ключом к дальнейшему открытию многогранных аспектов подобия обеих систем. Именно подобие систем, а не только обнаруженная Резерфордом идентичность поведения атомного электрона с орбитальным движением планет вокруг Солнца (Звёзд), что теперь именуется планетарной моделью атома.

Таким образом, если Звёзды — не агрегаты Вселенной, а всего лишь Её атомы, то Она не должна быть бесконечно большой. Напротив, Она не только конечна, но может и не так уж велика. Скажут: если Звёзды есть атомы Вселенной, то как возможна жизнь возле атома? Ответ прост: жизнь существует везде, и даже на электроне, ибо в масштабе Вселенной мы живём именно на электроне. Ну и как Вам там на этом вертящимся и вращающимся по орбите шарике? — спросит кто-то иной «издалека».

Итак, называя человека Малым Космосом (а человек живое существо), мы априори должны признать и Б.Космос живым. Взявшись за эту ниточку, (а вернее сказать трос), мы начнём вытягивать и разматывать весь клубок! Ведь так как Космос живой, то Он не только не безграничен, — Он есть организм, т. е. живая система, обладающая функциональными органами и т. п. Видите, как захватывающе интересно! Заручившись подобием, появляется возможность сверять деятельность Малого Космоса с Большим, и поэтапно узнавать функциональное устройство Большого Космоса; роль отдельных агрегатов Вселенной, и экстраполировать их возможное влияние на среду, в которой мы находимся вместе с нашей планетой. Сопоставление двух таких, казалось бы совершенно несовместимых объектов, является настоящим откровением. Такую экстраполяцию, предполагающую тождество разномасштабных Космосов, мог сделать лишь тот, кто знал сущностную системную организацию обоих Космосов — тот, кто конкретно знал их подобие.

О чём ещё говорит нам это откровение? — Ведь Космос — это материализованный Брахман, единый Бог, Создатель? Следовательно, сравнительное откровение говорит нам о том, что Космос является всеобщим Богом, а человек, как микрокосм — его подобием. (Следует задуматься, какая миссия и какая ответственность лежит на человеке!). И ещё, зная человека, его физиологию, энергетику, психические, умственные и другие функциональные составляющие, появляется возможность путём приблизительной экстраполяции переносить те или иные свойства земного существа на другое подобие — космическое, и сравнивая (сверяя), всё более узнавать материальную и духовную сущность Вселенной. Если же Вселенная рассматривается как физико-механическое образование никем не сотворённое, то нарекать человека микрокосмом было бы вообще неправильно и бессмысленно, т. к. человек — живое существо. Или по-другому: так как микрокосм есть живой человек, то Космос не может быть неживым.

Несколько в другом свете трактуется тема подобия человека в Библии. «И насадил Господь Бог рай в Эдеме на Востоке; и поместил там человека, которого создал» гл.2, стих 8. «И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из нас» [27] гл.3, стих 22. Так что же за Божия группа проживала в Эдеме, сотворившая человека «из праха земного» по своему подобию?

Должен прямо сказать — истинным Богом считаю нашу Вселенную, ибо мы в Ней, и Она наполняет нас своей духовно-материальной субстанцией. Для нас Бог безличен, и вряд ли когда-либо мы сможем Его лицезреть. Скорее понятие тождества (подобия) Бога и человека следует искать не в портретном сходстве (как трактуется церковью), а в том, что оба Космоса Бог и человек есть духовно-материальные сущности разного масштабного уровня с возможным внутрифизическим тождеством построения и функционирования, как и любые другие организмы, являющиеся некоторого рода «живыми механизмами», образованными по единой формуле жизни на основе кодовых программ. И снова некто скажет: Как! На каком основании сравнивать «безбрежный» Космос с человеком — Оказывается, есть такое основание; Космос и микрокосм — в равной степени являются живыми объектами, живыми существами, иначе и не было бы и понятия «микрокосм»: «ну как же можно так, коллега, здесь явно ты перехватил, сравнить живого человека с механикой небесных сил!» (из стихотворного изложения сущности Вселенной «ОТКРОВЕНИЕ» В.М.). Вот так, понемногу, мы начнём отступать от одного берега, чтоб с надеждой мировоззренческих перемен вступить на другой. В дальнейших материалах Вы найдёте сравнительные данные, подтверждающие наличие аналогичности и подобия двух разномасштабных Космосов. Исходя из совокупности различных сравнений, подходов и др. мы и будем формировать наше представление о том, чем же на самом деле является Вселенная. В этой связи настала пора взглянуть на Вселенную другими глазами: рассматривать Её не как какую-либо физико-механическую модель, а как существо живое, биологическое, представляющееся нам в сильно увеличенном масштабе. Рассуждая с определённых позиций — при сравнении живых систем — масштаб не имеет значения, ибо он относителен. Так же, как скажем, слон и муравей — существа подобные, у них одни и те же физиологические корни, в основе которых главное — формула жизни, которая едина для всех живых систем, независимо от их масштабного порядка.

ПРИТЧА. Слон и муравьи.

Встретились два муравья, Один другому и говорит: я думаю, что мы по своей физической организации в некотором смысле родственники Слону. Давай Его спросим, Он Большой — Он знает. И спросили… Слон подумал и сказал: пожалуй, Вы правы, и… пошёл своей дорогой, не заметив, что наступил на любознательных муравьёв. Муравьи, слегка помятые, но довольные, отряхнулись и побрели своим путём.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Всё рассмотренное выше изменит взгляд на Вселенную, на Её сущность, её строение, на причины процессов, происходящих в ней; что в конце концов может кардинально изменить наше отношение к данному объекту, и как результат — наше мировоззрение, т. к. Вселенная по праву

«становится» живым феноменальным организмом. (Более подробно о живом Космосе смотри в специальной главе).

Поскольку атомы (малые или большие) являются молекулярным уровнем любого тела, то становится очевидным, что до сих пор все усилия по «изучению Космоса» осуществлялись, в основном, в аспекте его атомно-молекулярного состава, что равнозначно изучению молекулярного уровня микромира. Думаю, что пора, засучив рукава, начинать «собирать» агрегаты, состоящие из ассоциаций космических атомов (Звёзд) в феноменальное тело, таким образом, мы приблизимся к разгадке тайны Вселенной. Ведь ещё Гермес 8 тысяч лет тому назад сказал: «хочешь узнать Космос — узнай человека!». Однако эта узкая тропинка так и не привела пока к тому месту, где лежит ключ к разгадке тайны. Но кто-то скажет: можно ли о Космосе говорить как о живом теле, ведь в нём всё вращается? Если под словом «всё» Вы имеете в виду орбитальное вращение планет вокруг Солнца и волчковое (спин) вращение самого Солнца и планет, то на этом и заканчивается это «всё»! Космос и основные его агрегаты — Галактики, Вселенные — стационарны!

Какие же практические выводы можно сделать на основе приведённых аналогичностей? Если Звёзды — атомы Вселенной, то должны быть и молекулы, а также более крупные образования — агрегаты, части тела. Иначе чем же будет обеспечиваться стабильность, устойчивость всей огромной системы Вселенной, не всемирным же тяготением между её атомами? — Нереально! Огромный организм Вселенной должен, следовательно, состоять из очень крупных жизненно — функциональных агрегатов. Их нужно увидеть, обналичить, идентифицировать и квалифицировать. Наиболее зримыми, так сказать, штатными агрегатами являются Галактики и их ассоциации. Чтобы «увидеть» функциональные агрегаты Вселенной, нужно «войти» в её масштаб, виртуально «уплотнить» пространство Звёзд и Галактик, после чего наметятся структуры, из которых, при известной смекалке, начнут проступать те или иные агрегаты, органы, части тела. Тем самым я вовсе не хочу сказать, что Вселенная по своему устройству копия какого-либо известного нам живого организма, например человека. Подобие не обязывает к идентичности. Я хочу указать лишь на то, что любой живой организм должен обладать функциональной структурой строения, агрегатностью. В этой связи разные «регионы» Вселенной не могут выглядеть одинаково, (если хорошо присмотреться) Космология рассматривает метагалактику как сплошную среду, имеющую однородную плотность, не меньшую, чем плотность «размазанного» вещества Галактик (Физика Космоса). Пора объединять всевозможные старые — новые сведения об устройстве Вселенной и пора Её правильно «собирать» по мере согласия, чтоб получить искомое — Что же такое Вселенная? имея при этом всё-таки в виду, что Вселенная — живое тело неизвестного внутреннего устройства и внешней конфигурации.

Итак, неизвестное: — происхождение Вселенной.

а) Создала сама себя из «ничего»

б) Создатель «за кадром». Парабраман — Абсолют переодически создаёт Вселенные из имеющейся в Его распоряжении праматерии, согласно обусловленным им код-программам («трафаретов»). Все Вселенные таким образом «сыны или дочери божии».

Наш Единый Бог, в котором мы живём — это наша Вселенная. Множественные «Боги», которых земляне называли «сынами неба» — это высокопродвинутые обитальцы других звёздных миров (возможно других Вселенных) — это живые существа (необязательно подобные людям), распространяющие благотворную экспансию по всему свету. Их можно считать Богами видимо лишь аллегорически (Эдем и т. п.). [28] Они помогали становлению человечества на Земле. Возможно они и создали по своему образу и подобию Homo Sapiens — человека разумного. Они оказывают определённое влияние на нашу жизнь и в настоящее время. Можете, конечно, молиться на них, но это всё-таки не Боги. Когда о Богах говорят во множественном числе, то это не Боги. Бог един, мы в Нём (Он в нас), и это — наша Большая Вселенная. Вот почему Всё предопределено, — мы живём во власти функционирования Его организма! Он «содержит» нас своей материальной и духовной субстанцией. Мы из Него состоим. Но Его влияние на нас обобщающее-косвенное. Наши вожделенные чаяния да него не доходят. Любые наши обращения, мольбы должны быть более конкретно целенаправленны в русле иерархичности Вселенной, т. е. поближе к матушке-Земле, к Солнцу, дающим нам жизнь, свет, тепло, а далее по ранжиру, как в армии, равно как солдату к генералу. Так что ко всему Большому Космосу обращаться вообще бесполезно, слишком несовместим уровень; как говорится, «до Бога далеко». Что же касается земных Богов, выходцев из обычных смертных людей, таких как Будда, Кришна, Христос, Мухаммед, — их чаще называют учителями, водителями человечества, божьими посланниками, т. е. как бы представителями самого Бога. Такие «посланники» появлялись в людской среде во все исторические времена. Большинство из них были активными пропагандистами своих амбициозных идей по сплочению нации, расширению национальных границ за счёт покорения соседних государств и народов. (Правда, не всем это удалось).

Естественно, что претворение в жизнь этих идей облекалось в непререкаемую ВЕРУ, в Божественное повеление, «напрямую» нисходящее от самого Бога к его «посланнику». Такие активисты — «посланники» — были, есть и в наши времена: Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини и др. помельче: Кашпировский, Грабовой и т. п.

Направить свой рассудок на путь реального мышления.

Итак, Вселенная не безгранична; это — замкнутая система — слаженно работающий стационарный живой организм, состоящий из миллиардов Галактик, представляющих собою клетки этого организма. Каждая Галактика, согласно код-программе занимает строго обусловленное ей место в каком-либо агрегате (органе Вселенной), также, как новая Галактика (клетка) возникает там, где должна возникнуть согласно «генетической» программы строения всей системы данного вида. А потому Галактики не могут менять своего местоположения, не могут вращаться (как не вращаются клетки человека); хотя при митозе у тех и других происходит весьма активная физиологическая деятельность, сопровождаемая теми или иными формами движения, связанная с ликвидацией перемычек, закрученных рукавов и т п..

Как уже ранее указывалось, вращательная механика во Вселенной, как м в любом живом и неживом объекте происходит лишь на микроуровне, коим для Вселенной являются Звёзды и их орбитальные спутники — планеты. И вообще, если бы все части любого целого вращались одни вокруг других, то не было бы и самого целого организма (не путайте с будильником). Что за Космос? — Звёзды, звёзды… Что за мир такой однообразный? Неужели одни Звёзды? А где же райские поля и кущи, прекрасные пейзажи «того света»? [29] Есть ли аналоги того скучного пейзажа? — Оказывается есть — такой же пейзаж можно увидеть с помощью мощного электронного микроскопа, взглянув на срез любой живой материи, который повторит пейзаж ночного неба. Всё это говорит нам о том, что мы видим не сам Космос, а его атомно-молекулярный «срез», т. е. его микроуровень.

Когда мы хотим выявить суть Вселенной, то вряд ли нам поможет в этом углублённое внимание к характеристикам звёзд, галактик, черных дыр и т. п. Но если Вы представите, что всё это лишь микроструктурные элементы Большого Космоса, то идя по этому пути, Вам захочется собрать нечто цельное, как объект, как феномен. К сожалению, Космос, как живой феноменальный объект никто до сих пор не рассматривает.

Чаще всего, рассуждая о Космосе, имеют в виду нечто необъятное, бескрайное, загадочное, необъяснимое, механическое, но в то же время состоящее из вполне объяснимых в физико-химических значениях материального состава звёзд и их ассоциаций, кстати, сильно напоминающих по внешнему рисунку известные молекулярные структуры.

Всё сложное — живые системы, человек, неживые объекты различного назначения — машины и механизмы — состоят и из сравнительно простых частей и элементов. Часть системы не может быть сложнее целой системы; атомы, молекулы, клетки, составляющие тела живых организмов, в т. ч. Вселенной, каждые в отдельности не могут быть сложнее целой живой системы, также как живая клетка человека не может быть сложнее самого человека.

К чему это рассуждение? К чему я клоню? А к тому, что мы слишком долго задержались на изучении в Космосе элементарных частностей, забыв в этой суетной текучке о главном, что именно составляют эти частности; пора уже более ответственно и целенаправленно идентифицировать ассоциации Звёзд, скоплений Галактик, находя в них не физико-механические лишь константы, а конкретные агрегаты и органы живого тела Вселенной.

Лишь в результате такой работы появится возможность сверять жизнедеятельность агрегатов в известных живых сущностях с агрегатами живой Вселенной и наоборот, извлекать из сравнительных характеристик явную, но пока ещё не известную пользу. Другими словами, пора собирать камни!

О Большом и Малом

То обстоятельство, что некоторые атомы и Звёзды, несмотря на различный масштаб, живут приблизительно одинаковое количество времени, является не столько загадкой, сколько возможной отгадкой, в том смысле, что в ряду разномасштабной структуры мира Космос может лишь казаться человеку большим, на самом же деле, на своей шкале Он может быть одним из «обычных» живых объектов, иллюзорно представляющимся нам в огромном увеличении.

Здесь уместно ещё одно рассуждение: если в Большом и Малом элементы внутреннего содержания (наполнения) — агрегаты, органы, функционально примерно идентичны, то такие тела можно считать, по сути, идентичными. При отсутствии внешнего наблюдателя за обоими объектами, никто не может идентифицировать одно или другое как большое или малое. По сути, они — одно и то же, таким образом, большое и малое — понятия относительные и неопределённые.

Различать Большое и малое можно лишь в пределах тел определённого масштабного порядка (шкалы) измерения; например: слон и муравей. Если издали посмотреть на Вселенную, она предстанет в виде точки, если же «отойти» ещё дальше, то этой точки фактически нет. Земля и человек — существа совсем иного (по сравнению со Вселенной) масштабного порядка. Если смотреть издали, то нас с Землёй тоже как бы нет. Каждая система по-своему велика или мала, и их бессмысленно соизмерять. Вселенная живёт своей «маленькой» жизнью. В её устройстве не больше деталей, чем в человеке. Она астрально прозрачна для нас. Возможно, что у Неё иное внемасштабное видение и мироощущение. Если Она и знает о нас, то не исключено, — как о равных себе существах. Внемасштабное «зрение» (восприятие) — это нивелирование Большого и Малого, но каждая живёт своей жизнью. От чего такие рассуждения? Если для Создателя — Бога нет различия в масштабных размерностях: что Звезда, что Атом, то человек, состоящий из атомов (равно как из Звёзд), тоже может быть Богом и создателем. («Хочешь знать Вселенную — познай себя — человека»). Видимо, существование различных по величине атомов и предназначено для создания различных по уровням мыслящих существ. Создатель — сам Бог Парабраман, не может существовать один — ему нужно общество себе подобных, нужны «Боги» помельче — «карманные» Боги — советники, помощники; для этого необходимо, чтобы весь организм Вселенной был населён разумными живыми сущностями.

Из рассуждений, помимо сказанного, вытекает, что Вселенных, населённых разумными существами должно быть множество, так же как, например, людей на Земле. Но Космос не обязательно должен быть телесно похожим на человека (что, конечно, не исключено, если человек считается «микрокосмом»). Подобие может проявляться в структуре строения организмов. В свете рассуждений об аналогиях и подобии, быть может и вот такое, прямо скажем, нелепое предположение: Космос — это каким-то образом развёрнутый и в миллиарды раз увеличенный Сам человек, атомы (Звёзды) которого мы с вожделением наблюдаем; смотри, изучай изнутри как бы сам себя!

Представим некую схему тождества и подобия человека и Вселенной

Человек Вселенная

1. Человек имеет тело. 1. Вселенная имеет тело.

2. Тело человека состоит из атомов, 2. Тело Вселенной состоит из Больших

Между ними пустота — эфир, Акаша. Атомов «Звёзд», между ними вакуум —

Эфир, Акаша.

3. Тело человека и его органы состоят из 3. Тело Вселенной состоит из клеток —

Клеток; из каждой потенциально можно Галактик — из каждой может образоваться

Образовать человека. Вселенная.

4. Тело человека агрегатно: клетки, органы, 4. Вселенная агрегатна: Галактики,

части тела. Скопления Галактик, метагалактики.

5. Агрегаты тела человека функциональны. 5. Согласно подобию агрегаты Вселенной

функциональны.

6. Человек обладает целым рядом физических 6. Вселенная обладает целым рядом

полей: гравитационным, магнитным, электри- физических полей: гравитационным,

ческим, акустическим, электро-магнитного электрическим, магнитным и др.

излучения (видимый свет инфракрасного

диапазона) и др.

7. Живое тело функционирует. 7. Тело Вселенной функционирует: живёт,

О чём свидетельствует попеременное

«разбегание» и сближение Галактик,

осуществляются процессы метаболизма

(деятельность «чёрных дыр» в каждой

Галактике (клетке) Вселенной) и др.

Резюме: Вселенная обладает не меньшим набором собственных физических полей, (и всё это на нашу бедную голову.) Мы хотели бы, конечно, жить спокойно и беззаботно, но получится ли? Ведь «жилплощадь», в которой мы проживаем, — наша Вселенная — обладает всем набором функционирующих физических полей и никуда от них не деться. Вот не было печали…, была бы механическая, а оказалась ещё хуже — живая! Представьте себе ощущения микронаселения нашего человеческого организма, стоит нам что-либо не то съесть, или, не дай Бог, чего-либо эдакого напиться…, или из горячей баньки да в снег…Не позавидуешь тем внутриутробным «жильцам» невидимого фронта, особенно если такие «катаклизмы» не являются редкостью. Вот так и мы, земляне, только удивляемся, почему ураган, цунами, весною зимний снег, град с куриное яйцо, потеря урожая, жилища, гибель тысяч и миллионов людей, опускание суши, поднятие уровня вод и т. п. И никто не виноват. Наша Вселенная просто живёт и функционирует.

Казалось бы, многие «подсказки», сравнения, аналогии и др. очевидности приоткрывают путь к истинному знанию и тем не менее современная человеческая мысль, мало продвинулась в идентификации феномена Вселенной.

Какие причины нераскрываемости?: 1. Инерция мышления, сопряженная с факторами авторитарности и историчности (знания историчны).

Если кем-то выдвинута определённая теория, которая нашла поддержку, то как правило, она не проверяется, не подвергается критике, особенно если она выдвинута «авторитетной» личностью. Физические законы выводятся тогда из данной парадигмы, подстраиваются под неё, приспосабливаются к ней. И так продолжается необозримый исторический период, пока темп развития науки не упрётся в эту парадигму как в глухую стену.

2. Масштабная несовместимость наблюдателя (человека) с объектом (Вселенной).

Человек в своём мышлении привык манипулировать образами, фактами, событиями, которые он непосредственно наблюдает, ощущает, и на этой основе экстраполирует свои выводы, умозаключения о мире, в котором живёт. В меру своего вида и уровня эволюционного развития, человек не осознаёт того, что весь Космос — это не его мир, ни по масштабу, ни по времени существования, ни по уровню эволюционного процесса. Мир человека — это Земля, Солнечная система, — в необозримом будущем — возможно Галактика. Космос — это не то, что человек предполагал во времена до новой эры, а также и в двух тысячелетиях нашей Эры. Многие выводы и определения о рождении Вселенной и её эволюции как феномена, на самом деле выводились (делались) не из цельного феномена, который в силу объективных причин был неведом, а из отдельных частей, агрегатов, доступных наблюдению: — Солнечной системы, в лучшем случае — Галактики, т. е. по факту реальной видимости. Сказанное подтверждается фактором деления вселенского Мира многими авторами прошлого на четыре известные стороны света: север, юг, восток, запад, что присуще живущим на Земле в условиях нашей Солнечной системы. «Пространство света — Сын Пространства Тьмы приподнимает и развёртывает Покров (Вселенной) с востока на запад» (Е. Блавацкая «Тайная доктрина»): «Аллаху принадлежит и восток и запад» (Коран» и т. п.

Большой «бескрайний» Космос не может обладать четырьмя подобными ориентирами, — это удел Земли и Землян.

Фактор масштабной несоизмеримости «внутреннего» наблюдателя — человека со Вселенной, не позволяет идентифицировать её как феноменальный объект, несмотря на мощную техническую оснащенность наблюдений. При всей изощрённости наблюдений изнутри, позволяющих видеть только фрагментарно, проблема идентификации объекта остаётся весьма сложной, ибо «за деревьями леса не видать».

Несоизмеримость наблюдателя и объекта имеет место и при изучении микромира, но здесь человек, являясь внешним наблюдателем, при наличии известного инструментария может видеть и квалифицировать жизнедеятельность изучаемых тел. В силу вышеуказанных причин, цельная космическая Вселенная до сих пор даже виртуально «не собрана», а потому считается, что её пространство бесконечно. Но это не так. В этой связи весьма туманными, неправдоподобными, логически необоснованными выглядят как тайные эзотерические повествования об образовании Вселенной (сначала полное растворение Вселенной [30], затем новое её возрождение с нулевой субстанции), так и современная версия о рождении Вселенной в результате «большого взрыва» сверхплотной сингулярной точки с последующим разбеганием вещества и чудесным превращением его в слаженную и чётко функционирующую систему (без какого-либо плана, программы!). Невольно задумаешься, кто здесь больший волшебник — факир — иллюзионист: автор сингулярности или «разумная» материя?

Рассмотрение многих вопросов с позиций существа одного измерения по отношению к существу другого измерения, без учёта масштабной несовместимости, по сути не приложимо друг к другу, а потому не может содержать истины. Пройдёт не так уж много времени, и человек научится с помощью компьютерной графики (виртуально) на порядки увеличивать части тела человека до вселенских масштабов, и он увидит внутри себя ту же картину, что видит сейчас в Космосе [31]. То обстоятельство, что Вселенная большая, а человек по отношению к Ней совсем мизерный — весьма условные значения. Относительно всё: пространство, время, движение и т. п. По космическим «понятиям» наши временные мерки: было, есть, будет, т. е. прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, как теперь; как не существует понятия: далеко — близко, ибо всё рядом, в Его теле. Возможно, что нет и различий Большого и Малого — всё равнозначимо. Большое может также уподобляться Малому, как и Малое Большому, и неизвестно, кому и у кого следует перенимать опыт. Малое может также содержаться в Большом, как и Большое в Малом; в клетке — потенциально человек, в Галактике — Вселенная. (Ведь уместили же всю Вселенную в сингулярной точке). Кстати, полагаю, что такая сверхплотность вряд ли возможна, разве только чисто теоретически, и то лишь предположительно. Спрессовать вещество можно только в определённых пределах.

Наши представления о Космосе до сих пор неверны хотя бы и потому, что мы представляем себя наблюдателями как бы стороны, тогда как на самом деле (и это главное), как уже говорилось, мы — наблюдатели изнутри, мы в Нём живём, и из-за этого всё меняется. Человек, находящийся «внутри» должен осознавать, что при известной настройке он может разглядеть элементы внутрителесной организации живого тела Вселенной, что в дальнейшем позволит экстраполировать назначение и роль обналиченных агрегатов.

По сравнению с Космосом, человек — пылинка, но пылинка с очень сложным устройством, состоящим из клеток и атомов, а общекосмическая Вселенная — это «пылинка» значительно больших размеров, состоящая также из клеток (Галактик) и атомов (Звёзд) — вот основополагающее объяснение подобия живых систем.

Умножьте виртуально все параметры человека на 20–25 порядков [32] и подсчитайте, — Вы увидите, во-первых подобие Космоса, а во-вторых узнаете сколько электричества и света в человеке, какая мощная гравитация в его теле, и многое другое, характерное для космического пространства. Это значит, что любое живое тело является своеобразным космическим пространством. Изучайте любое из них, т. к. во всех много общего! Размеры не играют принципиальной роли — суть везде одна! Какая разница в том, что мы не так масштабны, как Вселенная; мы мыслим, творим, пишем об этом, и это уже кое-что значит.

Итак, что же такое Вселенная, Космос?

Как сказал один из персонажей известной повести А.С.Пушкина — «Я не то, что Вы предполагали…» — Да, Вселенная не то, что Вы предполагали… Определим основные очевидные безусловности: с постулатом материальности мира теперь согласится каждый. Мы весьма успешно осваиваем видимый атомно-молекулярный мир; в нём мы живём, его изучаем, его касаемся, его потребляем, из него творим. Освоение человеком этого мира позволило выявить (установить) целый ряд полезных для человека законов физики, химии, механики, биологии и др. Все эти законы базируются на взаимодействии атомно-молекулярных соединений, представленных таблицей Менделеева. (Это в рамках человеческих потребностей). Однако, кроме привычного атомно-молекулярного мира, существуют, по крайней мере ещё два мира, которые для

человека невидимы, а потому и непонятны. Один из них, назовём его нулевым, состоит из невидимых даже в электронный микроскоп невесомых частиц, кварков, фотонов, лептонов, полевых структур и др. Из них состоит космический вакуум — Эфир, Акаша, Прана, Пракрити, ядра атомов (нуклоны), а значит, по сути — весь материальный мир. Есть мнение, что эти невидимые частицы способны к самоорганизации и самогруппировке (в русле генетической программы). В зависимости от условий, они могут проявляться то как частицы, то как энергия. И ещё — окружающий нас вакуум — эфир, представляет собою, в совокупности, огромную энергетическую и массо-весовую мощь Космоса. Предполагается также, что эфир — содержатель тела Вселенной — является также хранителем и ретранслятором любой информации.

Вторым «невидимым» миром можно считать сам Космос. Смотрим его и не видим. Почему? Наши органы восприятия привыкли к идентификации объекта в том случае, когда он представляется нам целиком. В данном же случае, в меру своего масштабного вида мы видим не сам Космос, а лишь те «кирпичики», из которых он состоит, — это звёзды, в лучшем случае Галактики и их ассоциации, т. е. молекулярный уровень Космоса. Не имея возможности объять воображаемым взглядом Большую Вселенную (весь Космос) со стороны, (а Вселенных множество), можно предположить, что Космос — это сообщество Вселенных, подобное содружеству наций. В таком случае, мы являемся жителями не всего Большого Космоса, а одного из его живых объектов (может быть органов), т. е. нашей Вселенной, а если точнее, приземлённее, мы жители одной из многих её Галактик. Остаётся только поточнее идентифицировать, что за живой объект (субъект) представляет наша Вселенная и наша Галактика?

Пока что Галактики в системе живой Вселенной претендуют на роль её клеток. Подобную функциональность следует утверждать по признакам подобия, сравнивая их с клетками других живых организмов, независимо от их масштабной величины.

Но основной вопрос опять остаётся отрытым, что есть общая, Большая Вселенная? Ведь если мы рассматриваем её как живой организм, то что это за существо, каковы условия Её существования? Верно ли, что Она окружена оболочкой «кольцом не приступи», что находится за этой скорлупой, и не являются ли, действительно, Малые Вселенные, составляющими нечто сверхфеноменальное, подобное человечеству Земли — Адаму Кадмону. Правда, я пока не вижу, что дало бы нам именно это знание. Или же надо урезать космическую матрёшку и окунуться в псевдологические дебри множества измерений, где Малое и Большое может весьма оригинально переплетено и сосуществовать одно в другом без всякого ущемления сторон. (См. «Иерархическое строение Вселенной. Глава).

Можно предположить, если из любой человеческой клетки, при определённых условиях, потенциально можно получить (вырастить) цельного человека, то из космической клетки — Галактики — Космос творит Вселенные. Данное разъяснение является одним из главных стержневых оснований для нового видения проблемы — что есть Вселенная?

Если и теперь спросят — разве Звёзды не Космос? — в том то и дело, что не Космос, а всего лишь Его атомная структура. А в этом и заключается тайна Космической иллюзии! Смотрим звёзды (атомы), а думаем, что это Космос. Сказать, что Космос — это Звёзды, равнозначно тому, что человек — это атомы. Чтобы настроиться на более верное представление о Космосе, научитесь «в х о д и т ь» своим Мышлением в Его масштаб. Тогда многое встанет на своё место. Звёзды станут не Космосом, а его атомами; Галактики — его структурными элементами — клетками; скопления Галактик — агрегатами, органами. Мы просто ещё не научились распознавать в наблюдаемых в Космосе физико-механических явлениях (таких, как вращения глобусов и др.) аналогичность тех же самых явлений молекулярного уровня, проявляющихся с неизбежностью в любом живом организме. Для правильной ориентации в этом вопросе нужно лишь учитывать различие масштабных уровней наблюдателя (исследователя, и объекта; то, что человеку представляется великомасштабной Галактикой, для структуры Вселенной — это всего лишь одна клеточка из миллиардов других. Встав на такую платформу, мы будем смотреть на Вселенную как мининаблюдатели за живыми составляющими (клетками, агрегатами) Большого живого тела Космоса, и на этой основе более результативно предугадывать Его организменные проявления, влияющие на всё, в том числе и на жизнь нашей планеты. Страх перед неизвестными силами природы делает постоянно актуальной проблему выживания, отсюда поиск путей прогнозирования природных явлений и катаклизмов. Человеку необходимо знать, чего и когда следует ожидать от космического «монстра».

До сих пор Космос — Вселенная многим представляется подобием механических часов, состоящих, в основном, из вращающихся шестерён (в Космосе — глобусов): планеты вокруг Солнца; Солнце вокруг центра Галактики; Галактика вокруг… и т. д. и т. п. до абсурда. [33] Но вдумайтесь хорошенько, ведь подобное вращение характерно для микроуровня любого живого организма; в каждой живой клетке происходит подобная механика на атомно-молекулярном уровне. Механический взгляд на Вселенную в умах людей возник по причине того, что в силу своего размерного порядка и находясь в одной из клеток Вселенной, человек не может оценить Её масштабно как цельное феноменальное тело, так как видит её только фрагментарно, как бы через узкую щель. — Это те главные факторы, являвшиеся в течение столетий препятствием в раскрытии феномена Вселенной. Может быть древние блюстители эзотерической мудрости (посвящённые, жрецы) и знали «истину», но она никогда ими не разглашалась, т. к. для народа она считалась «страшной тайной». Народ, подчинённый властям, должен только молиться, да «убояться»…, а что до истины — это уже вредно!

В последнее время, характеризуя «устройство» и жизнь Космоса, некоторые авторы уходят от отождествления Вселенной с безжизненным механизмом. Мысль человеческая всё более и более приближается к пониманию того, что Космос — живая природа, живой организм. За это говорит и то, что некоторые авторы в жизнеописании Космоса употребляют такие определения, как «галактические эмбрионы», «генетические свойства Галактик», «врождённые и приобретённые признаки» и т. п. Но не было пока в теориях определяющего фактора, который явно указал бы на то, что Вселенная — живой организм. Видимо, у человечества не хватает смелости, может быть, даже, как сказал бы Эйнштейн, определённой степени невежества, или непреодолимой решимости — Ах, Эврика! — чтобы убедительно дать смелое и правильное определение космическому феномену.

Цель данной работы и заключается в том, чтобы показать (продемонстрировать) иной взгляд на мироустройство в целом, где Вселенная предстаёт как большой живой организм своей телесной формы, внутреннего функционального строения, своих внешних пограничных очертаний, живущий согласно масштабу и программы своё не беспредельное время.

Итак, Космос живой! Встав на эту точку зрения, нам станет более понятна природа процессов, происходящих в нём. Самые главные из них — гравитация и электромагнетизм. Их изучение станет более направленным, конкретным и… знакомым, т. к. эти явления вытекают из сути жизнедеятельности любого живого организма. Подсказкой в этом, опять же, может служить постулат: «то, что внизу, подобно тому, что наверху», а также известный закон аналогий. Нам станут и более понятны пути и способы взаимодействия с разноуровневой средой этого организма — ведь мы Его жители…, хотя маленькая, но его составляющая.

Деятельность человеческого организма сопровождается теми же самыми процессами; поговорите с биофизиками. В этом случае мы просто по-другому смотрим на эти процессы, хотя названия у них одни и те же… (Тело человека создаёт электрические поля в окружающем пространстве. Магнитное поле человека лишь в 10 млн. раз слабее магнитного поля Земли…) Если всё-таки кому-то не даёт заснуть вопрос — откуда во Вселенной гравитация, электромагнетизм, светимость и др., поверните вопрос на 180 по направлению к ответу: ведь этими физическими атрибутами обладают все живые существа — от комара, моллюска, человека и до Вселенной. Всем известно влияние энергии одного живого существа (в том числе человека) на другого (или на массу людей). Это влияние может быть незримо, но оно ощутимо. Подобные влияния жизнепроявлений Вселенной вызывают катаклизмы на Земле [34].

Теперь многое из неизвестного Вам под силу будет додумать самостоятельно. Субстрат этой незримой силы — живая энергия, энергия жизни.

А теперь скажите, на чём держится вся конструкция тела человека? Вновь войдём виртуально в иной масштаб; увеличим любой фрагмент человеческого тела на несколько порядков (10–20) и Вы «увидите» механические агрегаты, а вокруг них, как и в Космосе, пустое пространство. Так на чём же тогда держится конструкция? и каким образом она сформировалась именно такой? — ответ однозначный: на основе генетически обусловленной кодовой программы. Это она диктует и устанавливает местонахождение как больших агрегатов любой живой конструкции, так и микроструктур, вплоть до молекул и атомов.

При правильной виртуально-масштабной «настройке» Вы обнаружите, что Звёзды в Космосе и атомы в теле человека, являясь идентичными «кирпичиками» конструкции, светят и греют соответственно масштабу одинаково. Свечением, магнетизмом и электричеством обладает всё живое, включая Космос и микроорганизмы. Формула жизни во всей Природе, безотносительно масштабов, одна! Полного сходства, разумеется, быть не может, на аналогичность присутствует во всех живых телах.

Заключение главы.

Что привело автора к такому дерзкому, можно сказать революционному выводу о живой сущности Вселенной? В первую очередь историческая несостоятельность как философских, так и научно-экспериментальных выводов, утверждений и физических законов, до сих пор так и не раскрывших основную причину наблюдаемых физических процессов Космоса, являющихся лишь

следствиями. Ни одна из существующих моделей Вселенной не подходит для объяснения этих процессов. Современная наука о Космосе изучает то, что происходит, но не пытается заглянуть в другое: от чего, от каких глобальных причин это происходит, что или Кто неумышленно формирует эти причины. (Здесь весьма кстати было бы попросить приверженцев неживой механической Вселенной доказать на каких-либо уже известных им фактах, что Вселенная не может быть живой. В данное доказательство должно входить и правдоподобное объяснение главных процессов во Вселенной). Образовавшийся науко-космоведческий застой отчасти можно объяснить тем, что любое изучение происходит чисто утилитарно; в основном, применительно к насущным нуждам человека, где обычно лечат сразу следствие, т. е. болезнь, больное место, тогда как целесообразнее было бы сначала узнать причину её возникновения, чтобы более направленно подобрать к ней «ключ» и необходимое лекарство (или соответствующий режим).

О каких следствиях идёт речь? — Это известные вопросы о всемирном тяготении, электромагнетизме, пространстве и времени, энергии, энерго-информационных полях и др. В основном, изучается и анализируется физическая сущность следствий безотносительно к причине, их порождающих. Вместе с тем, нужно отдать должное всем экспериментаторам, естествоиспытателям, философствующим мыслителям; несмотря на то, что выводы, утверждения и физические законы не всегда отражают причину явлений, тем не менее весьма правдиво объясняют само явление, что исторически отвечает потребностям приспособления человека к окружающему пространству, целесообразному его использованию и неумышленному преобразованию. Если сказать обобщённо, то все наши наработки в физических науках — суть те или иные виды приспособления человека к естественным процессам природы. — Это человеческий интрументарий в рациональном общении с живым телом Вселенной, это очеловечивание окружающего нас ближайшего мира. В этой связи, конечно, вряд ли можно говорить о каком-либо взаимодействии Космос-человек или человек — Космос. Земля — всего лишь наше пристанище, но не убежище. Мы открыты для Космоса. Но всё в жизни человеческой, как и в жизни Космоса, происходит по необходимости… Это в качестве хоть какого-то утешения.

Считаю несусветной глупостью, если кто-либо рассчитывает надолго утвердиться во мнении, что Вселенная развивается стихийно, вне определённой программы, т. е. попросту говоря «куда кривая не вывезет». Если б это было так, мы имели бы в Космосе не стройную, самую упорядоченную, устойчивую систему, а сплошной аварийно-катастрофический хаос, не способный на сколько-нибудь длительное существование. Сама по себе эволюция как человека, так и Вселенной, является наивысшей мыслеосновой, программным стержнем управляемого программированного развития и совершенствования всех систем, начиная с минимикро плана и кончая целостным огромным слаженным живым организмом Вселенной. Приходится с сожалением констатировать (резюмировать), что современная космологическая наука полностью стоит (базируется) на платформе чисто физико-механического самодвижения материи вне какого-либо приближения к понятию живой Вселенной, к понятиям код-программы, мыслеплана, свойству сознания материи, её способности к самоорганизации в русле всеобщей формулы жизни.

Примечания:

«Истина подобна большой ковриге (караваю) хлеба, которую страждущие обкусывают с разных краёв, а до середины добраться трудно». (В.М.)

Что значит внутренний наблюдатель? Объект может шевелиться, бегать, прыгать, вращаться волчком, но для мининаблюдателя, находящегося внутри, объект будет казаться стационарным, неподвижным. Звезды над головой будут сохранять всегда то же положение, как 500 и 1000 лет назад.

Диалектический материализм считает, что непознаваемых вещей нет. Незнание связано с историческими периодами развития науки и практики.

В отношении исследования архитектоники Вселенной (т. е. сочетания частей в одном стройном целом) особых подвижек не замечается.

Видимо, на этой основе делаются попытки моделировать возможность возвращения к жизни умерших. Но человек пока не обладает силой воли и разумом Бога — Абсолюта, чтоб создавать ранее не существовавшие живые сущности или возвращать исчезнувшую духовно-телесную материальность. Если человечество верит в Божественное присутствие, то ясно, что энергетическая мыслеоснова Бога далеко не равнозначна энергии мысли человека. Космическая мыслеоснова сосредоточена в формуле жизни и её принципах, которые наделяют материю сознанием индивидуального Эго, т. е. со-знанием необходимой программы — что и как надо делать, чтобы жить.

Для астральных сущностей (если они существуют) не должно иметь место понятие масштабного порядка, там — иные ценности и заботы.

Сколько же богов — специалистов проживало в Эдеме? Кто эти Боги?

В энциклопедических словарях пишется, что Эдем — это райский сад, место, где жили Адам и Ева до их грехопадения; но почему-то умалчивается о более главном, о том, что Эдем — приют Богов, которые проживали там и до сотворения ими Адама и Евы; и что Боги изгнали перво-человеков из Эдема из-за их «грехопадения». Так кто же были эти Боги? И в каком количестве?

Каждый умерший увидит там тот «рай», который он сможет вообразить (смоделировать) себе в меру своего уровня развития.

Всей Вселенной считали нашу Галактику.

С помощью нанотехнологии комара уже рассмотрели в увеличении размером с человека.

А ведь в этом суждении есть подвох: раз механический и хорошо работает, значит, кто-то Его устроил? Но вряд ли стоит подозревать авторов таких взглядов в веру о Божественном создании Вселенной.

Полезно представить влияние нашего физического и психического состояния на внутренний микромир человека.

Оглавление