Глава 5

ДОСУГ и взаимоотношения двух людей

Как это можно сделать

Большинство людей свой досуг покупают (!). «Сделать» свой досуг, то есть организовать и провести что-то, какие-то действия или мероприятия, могут далеко не все. Мало кто может. Такова жизнь.

Но это правило имеет исключение. Правда, наблюдаемое в массовом порядке. Исключение, встречающееся сплошь и рядом. Постоянно и у каждого. Когда досуг организовывают и проводят. Для себя и для друзей. Для родственников и для прочих близких. Это когда выпить и закусить. Досуг на уровне, в рамках «выпить и закусить».

Позвольте назвать эти постоянные и регулярные факты исключением, так как тема «выпить и закусить» в этом скромном труде отнесена к отрицательным явлениям как смертный грех. Как провоцирующий фактор для здоровья души. Конечно, такое делают те, кого мы считаем публика, обыватели, люди с леностью ума. И всей фантазии у них, всего интеллекта хватает только на меню. Но интересно то, что большинство себя к публике, к массе, к обывателям не причисляет. Особенно те, кто считает, что в жизни что-то уже достигнуто. Кто считает себя в этой жизни «состоявшимися», – используется иногда такой термин. «Состоялись-то» они по деньгам, а что они могут в жизни? Тем более, что постоянно имеется соблазн – просто купить.

Купить путёвку – и пусть работает туристическое агентство, развлекая обладателя путёвки, перевозя его, словно чемодан, из пункта А в пункт Б. И предоставляя культурную программу, чтобы обладатель путёвки не захирел от скуки. Или купить билет в театр – и пусть работает артистическая труппа, развлекая обладателя билета… А обладатель билета может сидеть болванчиком, делая умный вид, или может в антракте сходить в буфет, – вот и весь выбор. Весь набор. Все атрибуты досуга. Все варианты отдыха – поиметь зрелище, поиметь еду и питьё. Это рационально – отдохнуть, чтобы снова добывать.

Так что же можно придумать, какие есть другие варианты совместного времяпровождения, кроме покупки услуг или совместного принятия пищи?

Это сложный, трудный вопрос по его осмыслению и принятию. Будем идти к нему издалека и поэтапно, примеряя сказанное к себе и к близким.

Посмотрим на жизнь человека обеспеченного, имеющего высокооплачиваемую работу или доходный бизнес. Жизнь его проста, как у нищего. Основное время, энергия тратятся на зарабатывание денег. И в свободное время он эти деньги отдаёт другим. За ужин в ресторане. За любовь. За спектакль в театре. За путешествие в другую страну к пальмам и морю, где так же будет раздача денег за ужин в ресторане и т. д. А у нищего просто уровень трат несоизмерим с первым случаем, но набор жизненных функций, в принципе, тот же!

Но это общая структура жизни, и на обращении денежных знаков строится взаимоотношение всех людей – могут возразить те, кто так живёт, и тема эта представляется «камнем в их огород».

Да, всё так. Но не всё общепринятое, рациональное и полезное является правильным, ибо с течением времени всё меняется. В том числе и наши вкусы, приоритеты. Жизнь развивается в плане технологий, что-то становится новым, другим, лучше, чем раньше. А может и не лучше – просто рациональней.

Вот и деньги немного меняют свою форму, но в принципе остаются постоянным и неизменным способом контактов между людьми. Как на работе, в бизнесе, когда деньги зарабатываем, так и на отдыхе, где эти дензнаки тратятся.

Да, верно, по такой схеме живёт большинство, и значит, это и есть правильно. Но не о том речь.

Попробуем понять, увидеть, сформулировать, перечислить контакты между теми людьми, которые называются близкими. Как самый понятный пример, это он и она. Мужчина и женщина, которые давно знакомы. Которые, может, испытывают чувство друг к другу. Может, имеют место и интимные отношения. Короче, они близки. И какую-то часть своей жизни каждый из них отдаёт партнёру, получая взамен такое же.

Так что же можно им ожидать друг от друга? Что можно предложить любимому, любимой, кроме совместных денежных растрат? (Человек! Способен ты на что иное?) Интересный вопрос. Сложный вопрос. Проблема. Великая проблема для основной массы населения и даже для государства.

Чем заняться в свободное от работы время, если бы деньги для праздных растрат исключить полностью? Или если денег просто нет? Как организовать свой досуг? Хватит ли ума что-либо придумать?

Человек обеспеченный отличается от нищего лишь наличием денег для получения и приобретения (неважно, чего). К слову сказать, некоторые за свои деньги получают себе ещё и серьёзные неприятности, но это уже другая тема.

Вернёмся к оставленным нами двоим. Что могут сделать он и она, когда настало их время? Когда обязанности зарабатывать на хлеб насущный временно забыты. На что способны люди в свободном от житейских хлопот общении? Что можно предложить близкому человеку, кроме совместного приобретения? Кроме совместного потребления товаров и услуг, произведённых другими и предлагаемыми за деньги?

А теперь, дорогой читатель, оцени свою жизнь. Можешь ли ты что-то делать, что не связано с зарабатыванием денег, и не связано с покупкой себе своего досуга? Пустое времяпровождение не в счёт. Это – ничегонеделанье. Это и корова в стойле может стоять и ничего не делать.

Но не надо отвечать так сразу. К этим вопросам почти никто не готов. Потому что мы живём и не задумываемся над своей жизнью. Часто нам просто некогда задумываться. А если и есть когда, то просто лень.

Хотя всё просто. Как и наша жизнь: родился, прожил, умер. И освободил место следующему поколению. Которое сделанное тобой сломает и построит своё.

А нам сейчас можно просто посчитать, что мы можем в этой жизни. «Проголосовать списком». То есть, сделать список основных функций разумного человека. Забегая вперёд и оглядываясь на прочитанное, с удивлением понимаем, что список разумного и неразумного человека различается несильно.

1. Функция интеллекта, способностей, деловых качеств – набить карман. Заработать зарплату. Или капитал. Или корочку хлеба. Кому что. Но в принципе – работа для обеспечения своей жизни. И жизни своей семьи.

Так же, как и у птичек-зверюшек. Здесь человек пока отличается лишь сложностью своих деяний, но на то он и человек. Не просто так Дарвин поставил его завершающим звеном в своей теории. Но находка Дарвина не оценена потомками. Есть ещё один смысл в его теории, и он в том, что человек завершает эволюционную цепочку развития биологической массы планеты Земля. Не будем отвлекаться на лейтмотив его теории – как происходили виды. Перерождались ли они из низших или появлялись под действием неизвестных нам сил, созданы ли Создателем? Главное в том, что человек, homo sapiens, находится в одной цепи, в одной упряжке с обезьяной, собакой и далее вниз, обратно по лестнице, предложенной автором Теории происхождения видов.

Смысл глубок. Потому и не виден сразу. И ещё раз. Есть биологическая масса. Фауна. Вот там и место человеку. Итак, первая функция – приобретение материальных благ.

2. Функция построения жилища. Птица строит гнездо, паук плетёт паутину, бобры строят плотины с домиками в два этажа, где один подводный. И так далее, примеров неограниченно. Человек, кстати, тоже строит. Кто дворец, кто шалаш – тут есть и различия. Ведь дворцовый житель не способен выжить в непогоде. Неприспособленность человека к жизни на земле возрастает пропорционально увеличению его благосостояния, развитию цивилизации в целом.

3. Функция продолжения рода. Для этого человек наделён таким же инстинктом продолжения рода, как и зверьё. Поведение и повадки цивилизованных людей хоть и отличаются качественно, но не принципиально. И сейчас, в третьем тысячелетии нового летоисчисления нередки представления у женщин, что мужчины должны их завоёвывать.

4. Функция таланта – творить. Может и ненужное окружающим. И помрёт талант в нищете. Но бывает не талант, а просто потребность – творить, создавать.

Но эта потребность – исключительная, редкая. Создать не для умножения капитала, а создать ради создания.

Создать ради предъявления своих талантов.

Создать ради новизны отношений.

Создать, чтобы показать партнёру – я что-то ещё могу!

Создать, чтобы доставить любимому радость.

Создать. Ибо купленные вещи и услуги мертвы.

Создать! Ибо только созданное тобой можно назвать «деянием от души».

Создать! Ибо в сотворённом тобою передаётся любимой, любимому «частичка твоей души», твоего характера, твоей любви.

Творить!!! Ибо это единственное качество, повторяющее образ Создателя, Творца.

Здесь, по сути, мы затрагиваем проблему социальную. Проблему непрочности семейных уз, проблему разводов. Вот она-то и начинается с «мёртвых» отношений. С отношений за деньги, когда цветы любимой женщине мы покупаем в магазине. Когда всё время, проводимое вместе, проходит либо за совместным принятием пищи и напитков, либо за созерцанием зрелищ, приобретённым так же за «мёртвые» дензнаки.

Не забудем же тех двоих, ради которых и ведётся повествование этой главы. Это либо стабильная пара любящих сердец, либо двое недавно познакомились, и у них идёт процесс притирки характеров. В какой среде взаимодействуют две личности? В какой «атмосфере» контактируют две души? В атмосфере совместного потребления? В атмосфере чередования контактов рефлекторного типа, инстинктивных потребностей?

Или при совместных встречных попытках контакта не только физического или словесного, но и творческого, в попытке единения душ?

Фраза туманная. Лиричная и поэтичная. Можно ли её применить к нашей жизни? К суровым будням?

– Конечно! Но все ли это смогут? Если есть одни лишь привычки, рефлексы – кушать, смотреть, запоминать, принимать? Это будет тяжело. На первых порах. Сначала определитесь со своими привычками, со своим кругом интересов. Со своими методами общения. И если окажется, что весь ваш досуг основан на потреблении, то вы не сможете войти в душевный контакт со своей «половинкой». Отношения не могут быть искренними. Что ж…

Здесь начинается другая тема, очень пространная и более тяжёлая. О доверии. Почему мы доверяем или не доверяем друг другу – тема нашей следующей главы.