№41 Доклад начальника Организационного управления Штаба РККА СИ. Венцова начальнику Штаба РККА о реорганизации укрепрайонов и крепостей

№10/сс

26 июля 1924 г.

Сов. секретно

В развитие доклада помнаштаресп тов. Шапошникова от 18 июля с. г. за №23337сс[89] и во исполнение резолюции тов. Фрунзе на указанном докладе по вопросу о реорганизации укрепрайонов и крепостей Организационное управление Штаба РККА, учитывая материальные ресурсы и фактическое состояние укрепрайонов в настоящее время, в целях большей стройности и целесообразности организации их полагает реорганизовать Ленинградский укрепрайон на следующих основаниях:

1) Управление Ленинградского укрепрайона, являющейся излишней промежуточной инстанцией, упразднить в основании сего прилагается справка 1 отдела Организупра.

2) Строевые части, входящие в состав Ленинградского укрепрайона, реорганизовать по следующей схеме:

а) пулеметный батальон переформировать в отдельную пулеметную роту Карельского участка с кадром для развертывания таковой при мобилизации в батальон.

б) Инженерно-технический батальон расформировать.

в) Роту связи Ленинградского укрепрайона переформировать в отдельную роту связи Карельского участка.

г) Управление строителя Карельского сектора расформировать, функции его возложить на строительный отдел округа.

д) Артиллерию Карельского артиллерийского участка (АКАУ) переформировать в артиллерийский полк Карельского участка согласно прилагаемой при сем схеме.

Все указанные части по переформированию должны быть подчинены в оперативно-строевом отношении командиру 1 корпуса и во всех остальных отношениях ЛВО.

3) Крепость Шлиссельбург упразднить. Для обороны берегов Ладожского озера и устья р. Невы сформировать Шлиссельбургский артиллерийский дивизион береговых батарей в составе: управления прожекторной команды, команды плавучих средств и 2 береговых батарей (6 дм. Канэ и 100 мм). Для предполагаемой к установке еще одной батареи (6 дм. Канэ) предложено содержать кадр в составе 3 человек (помкомбат, комвзвод и орудийный нач.) Дивизион подчинить в оперативно-строевом отношении командиру 1 корпуса и во всех остальных – комвойск ЛВО.

4) Крепость Кронштадта оставить самостоятельной крепостью 2 класса с непосредственным подчинением комвойск ЛВО. Организационную структуру сохранить согласно существующих штатов, сократив таковые до минимума без ущерба боеспособности частей.

5) По существующим штатам в крепостных батареях (Кронкрепости и Севкрепости) содержится полный комплект орудийной прислуги. В совещании представители Штаба РККА и соответствующих инспекций РККА было признано возможным в зависимости от времени мобготовности содержать личный состав батарей крепостной артиллерии в 50% составе для малых калибров (6-8 дм.) и в 75% составе для более крупных калибров.

Испрашивая на это Ваших указаний, Организационное управление полагает возможным содержать в мирное время таковой некомплект артприслуги в крепостных установках Кронкрепости и Севкрепости, сделав изъятие лишь для батарей фортов «А» и «Б» Кронкрепости (ближайшие к Финберегу), для которых сохранить существующую норму.

6) Все указанные мероприятия дадут сокращение нормы укрепрайонов примерно на 1 700 человек.

Докладывая об изложенном, прошу утверждения проектируемой реорганизации[90].

Приложение: 1) схема, 2) справка 1-го отдела Организупр и 3) доклад помнаштаресп тов. Шапошникова № 23337сс*

Начальник и комиссар Организационного управления Штаба РККА [Подпись отсутствует]

РГВА. Ф. 7. Оп. 6. Д. 1373. Л. 74-74 об. Отпуск.

Примечания:

Партийно-политическая работа в Красной Армии. Документы 1921-1929 гг. М., 1981.

СВЭ. Т. 2.1976. С 368.

Доклад об организационной структуре укрепрайонов и крепостей (№23337/сс) от 18 июля 1924 г., подписанный пом. начальника Штаба РККА Б.М. Шапошниковым, военкомом Штаба РККА М.М. Галактионовым, начальником отдела инженерной подготовки Штаба РККА Б.Н. Тейхом был направлен в РВС СССР и начальнику Штаба РККА. В связи с намечаемым сокращением общей численности гарнизонов укрепрайонов, крепостей и береговых батарей авторы доклада предлагали: 1) «Не подвергать изменениям» выработанную вновь организационную структуру обороны Кольской губы, побережья Черного моря и крепости Кушка, «проверив только жесткость расчета личного состава для обслуживания батарей». Они констатировали, что «в результате произведенной уже реорганизации достигнуто сокращение на 600 человек», а при дальнейшем расформировании Севастопольской крепостной саперной роты и проведении сокращения штаба и управлений крепости Севастополь общее число сокращенных может достигнуть 1000 человек. 2) Упразднить Ленинградский укрепрайон, установив новую схему подчинения Кронштадской крепости (в составе двух отделов обороны: Котлинского и Ижорского) и Карельского сектора. 3) Инженерно-технический батальон в составе ЛУР подлежало «расформировать, предусмотрев на военное время разворачивание этого батальона из кадров мирного времени». В результате соответствующих мероприятий численность личного состава должна была сократиться на 2500 человек. Переход частей крепостной обороны на территориальные формирование, по мнению Шапошникова, был возможен «только для артиллерии полевого типа... и пулеметного батальона при условии пополнения этих частей в первый же день войны».

М.В. Фрунзе, ознакомившись с докладом Б.М. Шапошникова, наложил резолюцию: «19.7. В основном согласен. Детали [требуют] уточнений». На документе имеется помета Б.М. Шапошникова: «С.С., лично. К исполнению», (РГВА. Ф. 7. Оп. 6. Д. 1373. Л. 74—77. Подлинник). — С. 205.

Решение об упразднении Ленинградского укрепленного района и крепости Шлиссельбург было принято на заседании президиума РВС СССР 11 августа 1924 г. (протоком №230/31, пункт 7). (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д 7 Л. 206. Подлинник). — С. 206.

Оглавление