ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В годы Великой Отечественной войны советский народ и его Вооруженные Силы с честью выдержали суровые испытания в кровопролитной борьбе с сильным, хорошо технически оснащенным противником. В тяжелейших условиях первого периода войны Красная Армия, проведя ряд героических оборонительных операций, сумела выстоять, а затем, перехватив стратегическую инициативу, нанесла сокрушительное поражение фашистской Германии, победно закончив войну в мае 1945 г.

В достижение славных побед Красной Армии свой вклад внесли и инженерные войска. В соответствии с задачами, стоявшими перед советскими войсками в разные периоды войны, с объективными условиями и способами ведения военных действий шло постоянное совершенствование и приемов инженерного обеспечения боев и операций. Вместе с развитием сухопутных войск непрерывно развивались в организационном и техническом отношениях и инженерные войска, а также принципы их боевого применения.

Особенно значительную роль инженерные войска сыграли в деле обеспечения наступательных операций по разгрому немецко-фашистских войск. А на наиболее трудных направлениях главных ударов Красной Армии успешно действовал передовой авангард инженерных войск – штурмовые инженерно-саперные бригады.

Штурмовые инженерно-саперные бригады создавались в середине войны. Их применение относится ко второй половине войны, когда ее завершающий финал уже вырисовывался, принимая все более отчетливое очертание так желанной победы.

Созданием и применением штурмовых инженерно-саперных бригад в основном удалось решить ряд важных оперативно-стратегических задач.

Во-первых, обеспечить направления главных ударов большого количества одновременно проводящихся наступательных операций потребным и необходимым количеством инженерно-саперных частей, обладающих высоким воинским мастерством и ударной мощью.

Во-вторых, значительно усилить инженерные войска ударно-штурмовыми соединениями РВГК, что в полной мере отвечало широкому размаху наступательных операций, динамичности наступательных действий и позволило инженерным войскам выполнить большой объем работ, а также осуществить комплекс мероприятий, в значительной степени способствующий конечному успеху операций.

В-третьих, иметь в резерве ВГК инженерно-штурмовые соединения, способные в довольно короткие сроки совершать марши на значительные расстояния без существенной утраты боеспособности и боеготовности, при этом быстро адаптироваться к динамичным условиям боевой обстановки. Исследование показало это как наиболее сильные качества штурмовых инженерно-саперных бригад. Штурмовые инженерно-саперные части с честью справлялись с этими задачами как самостоятельно, так и в составе стрелковых, механизированных и танковых войск.

В-четвертых, посредством применения штурмовых инженерно-саперных бригад в определенной степени удалось решить проблему оперативного инженерного обеспечения войск на главном направлении в ходе развития общего наступления фронта или нескольких фронтов, в том числе и при смене направления главного удара.

В-пятых, ударно-штурмовая мощь бригад и их универсальные возможности позволили в критических ситуациях решать нехарактерные для бригад задачи, от выполнения которых зависел общий успех боя или операции. Отражение контратак и контрударов, форсирование водных преград с ходу, обеспечение их преодоления с помощью штатных и подручных средств, действия в качестве стрелковых частей и подвижных отрядов заграждения не только способствовали успеху боя или операции, но и нередко определяли его.

В-шестых, с созданием бригад инженерные войска значительно увеличили свои возможности для более качественного решения задач в условиях непосредственного соприкосновения с противником. Инженерно-штурмовые действия, как важный элемент наступления и основная содержательная сторона деятельности бригад, получили конкретное качественное и смысловое наполнение. Их выполнение возлагалось на специальные штурмовые инженерно-саперные части, которые были всегда на должной высоте и своими героическими самоотверженными действиями способствовали общему успеху наступления!

В тактическом плане, посредством применения штурмовых инженерно-саперных бригад для обеспечения прорыва сильно укрепленных полос обороны противника, а также их участием в штурме городов в ходе войны практически удалось разрешить все основные вопросы инженерного обеспечения сложных видов наступательного боя.

В ходе обеспечения прорыва сильно укрепленных полос обороны противника и при штурме городов подразделения и части бригад действовали самостоятельно в первом эшелоне боевых порядков пехоты и в составе штурмовых групп. Именно здесь в полном объеме проявилась вся боевая мощь каждой бригады в целом, боевые возможности штурмовых инженерно-саперных подразделений и частей, боевое мастерство и высокая подготовка саперов-штурмовиков.

Штурмовые действия инженерными средствами развертывались, как правило, на тактическую глубину. После того как задача в этих пределах была решена и рубеж противника прорван, штурмовые части должны были отводиться.

Вместе с тем опыт показал, что успех штурма во многом зависит от взаимодействия между пехотой, танками, артиллерией и саперами-штурмовиками. Причем такое взаимодействие предполагалось не только между подразделениями в штурмовой группе, но и между самими штурмовыми группами в штурмовом отряде. Также очень важным было взаимодействие между штурмовой группой и стрелковыми подразделениями, с которыми она действовала. Большое значение имеет взаимодействие штурмовой группы с группой, обеспечивающей закрепление занятых объектов.

Основное содержание взаимодействия штурмовой группы со стрелковыми подразделениями заключалось в том, что они развивали успех боя и обеспечивали штурмовой группе выход из боя после выполнения конкретной инженерной задачи. В этом случае главным являлась огневая поддержка, отсутствие отставания пехоты от штурмовой группы, своевременная поддержка артогнем, согласованное движение подгрупп, быстрое использование результатов штурма и устойчивая связь.

Крайне важным являлось взаимодействие внутри штурмовой группы. Прежде всего – это своевременное применение каждой подгруппой своих приемов и действий штурма, одновременные действия подгрупп против появившихся огневых точек, прикрывающих основную, а также продолжение подгруппами намеченных действий, если даже часть их или их огневые средства выйдут из строя.

Подробный анализ состава, задач и действий штурмовых групп в целом и подгрупп в частности имел своими целями: определить все многообразие самих штурмовых групп и сложность их действий – от преодоления какого-либо сильно укрепленного участка обороны противника до блокирования отдельной огневой точки или штурма опорного пункта в виде здания; проанализировать действия подгрупп и в том числе тех, основу которых составляли саперы; показать их состав, структуру, вооружение, средства усиления, подходы при комплектовании, управление в ходе боевых действий. Единой схемы организации штурмовых групп не существовало, но общие подходы были. В теоретическом отношении это было важным и правильным. Но практическая организация штурмовых групп, их боевые действия значительно отличались от фронтовых обобщений и указаний.

В частности, доклады общевойсковых командиров и штабов о деятельности штурмовых групп и отрядов, как правило, не упоминали применения штурмовых инженерно-саперных подразделений или отдельных саперов-штурмовиков.

Столь подробный анализ деятельности штурмовых групп был важен еще и потому, что нередко весь комплекс задач штурмовой группы выполнялся подразделениями бригад, вплоть до обеспечения огневой поддержки и закрепления объекта штурма. Выполнение подразделениями бригад сложных и разнообразных задач всего состава штурмовой группы было делом непростым. Вместе с тем было достигнуто безусловное выполнение подразделениями саперов-штурмовиков сложнейших задач всей штурмовой группы в условиях непосредственного соприкосновения с противником. Это можно рассматривать как характерный показатель высокой ответственности за выполнение возложенных задач, боевого мастерства и потенциальных возможностей как всей бригады в целом, так и ее подразделений. Однако такой подход к использованию частей и подразделений бригад приводил к большим неоправданным потерям высокоподготовленного личного состава.

Причин такого подхода в применении штурмовых инженерно-саперных частей несколько. Прежде всего они заключаются, как ни странно на первый взгляд, в высоких боевых возможностях бригад, их ударно-штурмовой направленности, конечно, инженерно-саперного характера. Исходя из этих вполне справедливых и объективных оценок и отбрасывая предназначение бригад, общевойсковые командиры и штабы сознательно, руководствуясь принципами необходимости и целесообразности, шли на такое использование штурмовых инженерно-саперных частей.

В этой связи опыт показал на необходимость правильного и четкого взаимодействия командования и штаба бригады с общевойсковыми штабами, начальниками инженерных войск армий, корпусными и дивизионными инженерами, что позволяло в определенной степени избегать указанных выше недостатков в применении саперов-штурмовиков. Главной и основной гарантией правильного использования штурмовых инженерно-саперных частей являлось непрерывное руководство батальонами со стороны командира и штаба бригады.

Практика боевых действий шисбр определила целесообразность получения батальонами приказаний и боевых распоряжений только из штаба бригады. Если обстановка требовала быстрого изменения дислокации батальонов или смены их боевой задачи, то подобный случай должен был быть предусмотрен в распоряжении штаба бригады и соответствующее распоряжение общевойскового командира или дивизионного инженера не должно было выходить из заранее установленных штабом бригады пределов. В этом отношении начальники и штабы инженерных войск должны были полностью использовать свои права и реагировать на каждый случай нерационального переподчинения и использования саперов-штурмовиков или отсутствия надлежащего взаимодействия в штурмовых действиях. Здесь крайне важно, чтобы принцип взаимодействия был руководящим не только в работе общевойсковых штабов, но и в работе штабов инженерных войск, особенно в плане контроля за действительной поддержкой инженерных войск в штурмовых действиях. Безусловно, для этого были необходимы отчетность штабов шисбр и штабов инженерных войск в этом отношении и систематические донесения о соединениях, как особенно хорошо или особенно плохо использующих саперов-штурмовиков, а также давался бы постоянный анализ соотношения между потерями и достигнутыми результатами боевой деятельности.

Таким образом, входе Великой Отечественной войны Красная Армия и ее инженерные войска получили мощные и высокоподготовленные в боевом отношении штурмовые инженерно-саперные соединения, с помощью и посредством которых был решен ряд важных проблем инженерного обеспечения наступления, прежде всего в условиях непосредственного соприкосновения с противником и на направлении главных ударов.

Первый опыт применения штурмовых инженерно-саперных бригад в 1943 году показал их полезность, эффективность и необходимость оптимального использования. В частности, в тактический рисунок боя были привнесены новые качественные параметры. В боевых порядках наступающих частей первого эшелона действовали саперы-штурмовики, способные в условиях непосредственного соприкосновения с противником не только более качественно решать задачи инженерного обеспечения штурма и преодоления сильно укрепленных позиций, но и при необходимости заменять стрелковые подразделения.

К 1944 году в основном сложился комплексный подход к применению штурмовых инженерно-саперных бригад. По существу, бригады практически сразу же и прочно, вошли в общую схему военных действий как неотъемлемая часть единого боевого процесса. Потому не случайно по всем видам довольствия бригады приравняли к ударным армиям. И все же необходимость выполнения общей задачи и боевая практика диктовали свои условия. В частности, нередко весь комплекс задач штурмовой группы выполнялся подразделениями шисбр. Столь неэффективный подход к решению боевой задачи и нерациональное использование саперов-штурмовиков противоречили требованиям руководящих документов и не способствовали оптимальному применению частей и подразделений бригад. Кроме этого, части бригад использовались в качестве танкового десанта и стрелковых подразделений.

Сформулированное на основе опыта определение основных задач шисбр указывало на задачи их боевой подготовки. Из характера действий шисбр следовало, что в момент оперативных пауз или позиционной обороны необходимо интенсивно обучать личный состав бригад совместным действиям с пехотой, тактике и технике штурма укреплений, штурмовым действиям в городах, подрывным действиям, разграждению, минированию и наведению мостов. Вся деятельность шисбр должна была быть подчинена задачам обучения, отработке взаимодействия и сколачиванию батальонов. Наиболее рациональным предполагалось выводить на это время бригады из армейского подчинения, давать им фронтовые задачи на разминирование и постройку мостов, тренировать саперов-штурмовиков совместно с пехотой в составе общих штурмовых групп на преодоление препятствий и штурм укреплений (разведка и оперативное предвидение позволяло определить характер предстоящих штурмовых задач), проводить учения и разборы, обучать личный состав. Наряду с этими задачами при переходе к маневренной обороне предполагалось частично использовать батальоны бригад в составе фронтовых противотанковых резервов.

Не только во время оперативных пауз, но и в период ведения активных наступательных действий саперы-штурмовики привлекались к дорожно-мостовому строительству, сплошному разминированию, оборудованию и разминированию дорог и маршрутов; вели другие инженерно-саперные работы, действовали в качестве подвижных отрядов заграждения. В целом частями бригад в ходе войны выполнен значительный объем инженерно-саперных работ (см. Приложение 12).

В силу этих и других причин бригады несли большие потери. Так, в летних операциях 1943 года в среднем за месяц 8 бригад потеряли 4056 человек, или около 30% своего боевого состава. Всего же за годы Великой Отечественной войны потери бригад составили более 47, 5 тысячи человек, что равно численности 21 бригады (см. Приложение 13). Следует заметить, что именно столько бригад было в составе действующих фронтов с июля 1944 года.

Эффективность использования бригад уменьшали также частые передачи бригад и частей из одних соединений и объединений в другие, что вызывало довольно длительные марши и перемещения.

Таким образом, следует, что штурмовые инженерно-саперные бригады входе Великой Отечественной войны успешно справились с решением своей центральной задачи – разрушением и преодолением тяжелых долговременных оборонительных сооружений и препятствий в полосе наступления общевойсковых соединений. В ходе инженерного обеспечения штурма при прорыве сильно укрепленных полос и укрепленных районов противника полевого и долговременного типа, а также при штурме городов саперы-штурмовики раскрыли и проявили свои лучшие качества – высокий профессионализм, слаженность, выучку, боевое мастерство и героизм.

Как структурная единица инженерных войск, их составная боевая часть штурмовые инженерно-саперные бригады достойно заняли свое место среди боевых соединений Красной Армии. В ходе войны почти все они получили почетные наименования и награждены боевыми наградами (см. Приложение 15).

Структура шисбр имела четко выраженный наступательный характер. Численность пяти отдельных штурмовых инженерно-саперных батальонов, предназначенных для выполнения основных задач инженерного обеспечения и штурма, составляла 88% от штатного состава бригады. Ударная, огневая и инженерно-штурмовая мощь батальона превосходила обычный инженерно-саперный батальон инженерно-саперной бригады РГК и в целом отвечала требованиям инженерного обеспечения штурмовых действий в период проведения наступательных операций.

Вместе с тем развитие организации штурмовых инженерно-саперных бригад в ходе войны было довольно динамичным и в основном соответствовало общим подходам применения инженерных войск в наступательных операциях.

Объективные условия универсальности и комплексности состава штурмовых групп, их боевые действия и тактический рисунок наступательного боя с применением штурма поставили в один ряд с другими видами оружия ранцевые огнеметы. Огнеметчики стали необходимой составной частью штурмовых групп. Таким образом, организация и содержание отдельных батальонов ранцевых огнеметов в составе штурмовых инженерно-саперных бригад было логически закономерным.

Создание и содержание инженерно-танковых и огнеметных танковых полков в составе бригад было принципиально новым в организации инженерных войск и принесло ощутимые результаты при выполнении бригадами задач инженерного обеспечения штурмовых действий частей Красной Армии на направлениях главных ударов в условиях высоких темпов общего наступления.

Усиление части бригад инженерно-танковыми и огнеметными полками, безусловно, увеличило их ударную мощь и инженерные возможности по обеспечению наступательных действий войск Красной Армии. Однако слабая материально-техническая часть полков, использование их в качестве линейных и на значительном удалении от баз бригад, а также их ограниченные возможности инженерного обеспечения в силу технического несовершенства не позволили добиться эффективного применения инженерных и огнеметных танков.

Создание в марте–апреле 1944 года моторизованных инженерно-саперных бригад явилось следствием наступательных операций фронтов и результатом вполне закономерной необходимости в наличии инженерных соединений, способных не только обеспечить штурмовые действия, но также совершать быстрый маневр для обеспечения наступающих частей Красной Армии и отражения контрударов моторизованных и танковых соединений противника.

В целом организация, вооружение, оснащение и комплектование личным составом штурмовых инженерно-саперных бригад отвечали их предназначению и позволяли выполнять возложенные на них задачи.

Бригады внесли свой вклад в развитие теории и практики военно-инженерного дела, и прежде всего в обеспечение боя и операции. Их по праву назвали гвардией инженерных войск.

Опыт Второй мировой войны со всей очевидностью показал, что с оснащением армий новыми средствами вооруженной борьбы и развитием способов и форм боевых действий еще более возрастает значение инженерного обеспечения боя и операции, расширяется объем задач и усложняются способы их выполнения, повышается роль инженерных войск – исполнителей наиболее важных и сложных мероприятий, возрастают требования к инженерной подготовке родов войск.

Богатый боевой опыт, полученный инженерными войсками, в частности штурмовыми инженерно-саперными бригадами, в боях и сражениях Великой Отечественной войны, и сегодня сохраняет большое практическое значение. Он является базой, на основе которой творчески развивается военно-инженерное искусство Российских Вооруженных Сил.

Инженерные бригады, создание которых предназначено для преодоления разрушений и заграждений, получают в свой арсенал богатое наследие боевой деятельности штурмовых инженерно-саперных бригад.

Примечания:

1

ЦАМО. Ф. 15. Оп. 2245. Д. 84. Л. 151.

12

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945 гг. – М., 1963. –Т.1. С. 259–261; Советская военная энциклопедия. М.,1978. Т. 5. С. 123;РГВА. Ф. 33987. Оп. З.Д. 1391. Л. 95 – 100; Карбышев . Д.М. Избранные научные труды. – М., 1962. С. 423–428; Инженерные войска Советской Армии 1918 – 1945. – М., 1985. –С. 156–157.

13

РГВА.Ф.4. Оп. 14. Д. 2744. Л. II.

15

РГВА.Ф.4. Оп. 14. Д. 2744. Л. 3–4.