Юрий Ревич Мемристоры , или Что день грядущий нам готовит

ЗАЧЕМ НАМ ЕЩЕ ОДИН ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЙ ТИП ПАМЯТИ

Пресса обожает непонятные слова. Особенно если они сопровождаются заявлениями в духе «… грозит перевернуть всю индустрию вычислительной техники с ног на голову». Потому изобретенные исследователями из Hewlett-Packard элементы под названием мемристоры, первые сообщения о которых появились в апреле прошлого года, обеспечили СМИ работой чуть ли не на весь последующий год.

Новость с теми или иными комментариями тиражировали все крупнейшие издания научного и технического направления — от Nature до Wired. HP пришлось открыть на сайте специальный FAQ-раздел, где один из создателей мемристоров, Стэнли Вильяме, ответил на вопросы многочисленных любопытствующих. Даже в «Газете.ру», обычно далекой от такой тематики, появилось интервью с еще одним создателем этих самых мемристоров, которым оказался наш соотечественник Дмитрий Струков.

Неискушенный читатель может и не понять, отчего вдруг все так всполошились: подумаешь, выдумали еще одну

память на новых принципах, так их придумывают пачками ежемесячно. На прилавке они есть? Нет? Приходите, когда будут. Но в данном случае ситуация все же несколько иная, ибо дело не в еще одной перспективной разновидности памяти. Дело в том, что впервые со времен Фарадея ученым удалось воспроизвести «в железе» принципиально новую разновидность элемента электрических цепей. Впрочем, если копнуть глубже, то не саму разновидность, а лишь ее функциональную модель, но тема действительно заслуживает внимания: от объекта, который известен теперь под названием мем-ристор, стоит ожидать многого.

НЕМНОГОФИЗИКИ

В науке об электричестве есть четыре базовые величины: заряд, ток (сила тока), напряжение (разность потенциалов) и магнитный поток. Все они попарно связаны между собой (например, ток есть поток заряда в единицу времени, напряжение и ток связаны законом Ома и т. д.). Существуют также три материальных объекта, реализующих соотношения между этими величинами: это резистор (любой проводник), представляющий связь между силой тока и напряжением; конденсатор, представляющий связь между напряжением и зарядом; и придуманная Фараде-ем индуктивность, которая представляет

связь между магнитным потоком и силой тока. Для любой самой сложной электрической цепи можно построить эквивалентную схему в виде комбинации резисторов, конденсаторов и индуктивностей. В электронике эти базовые элементы называют пассивными, в отличие от активных — например, транзисторов, для которых эквивалентные схемы требуют введения дополнительных сущностей — источников тока или напряжения.

Когда в 1971 году профессор Леон Чуа из Университета Беркли ввел термин «мемристор», он исходил из того, что в этой схеме явно не хватает четвертого элемента, который осуществлял бы связь между зарядом и магнитным потоком и который нельзя построить комбинацией резисторов-конденсаторов-индуктивностей. Впрочем, это название (memory + resistor) не отражает сути дела, а говорит лишь о некоторых свойствах элемента, проистекающих из его основной функции (о чем далее). Забегая вперед, добавим, что изобретенный в лабораториях HP элемент как раз и моделирует эти вторичные функции и потому, вероятно, вполне заслуживает названия мемристо-ра, хотя к оригинальному теоретическому представлению Чуа имеет лишь опосредованное отношение: этот элемент всего лишь его удачная практическая модель. Так, с терминологией разобрались, теперь посмотрим, из-за чего весь сыр-бор. Извините, если пара абзацев дальше за-

ставит вас вспомнить школьные уроки физики, но ничего выходящего за ее пределы вы тут не увидите. Главное уравнение, определяющее мемристор, вытекает из его теоретического представления: свойство мемрезистивности М (по-русски его, вероятно, следовало бы назвать «мемсопротивлением») определяется как отношение изменения магнитного потока к изменению заряда. Здесь все аналогично уравнениям для других пассивных элементов: так, сопротивление резистора

есть отношение изменения напряжения к изменению силы тока.

Основное уравнение мемристора легко преобразовать, если продифференцировать обе величины в числителе и знаменателе по времени. Из закона индукции вытекает, что такая производная магнитного потока есть напряжение, а производная заряда есть сила тока. Итого, уравнение мемристора принимает подозрительно знакомый вид: М = U/I. Не точно ли так же определяется сопротивление по закону Ома (R = U/I)?

Так, да не так. Потому что в законе Ома сопротивление R есть константа. Оно может зависеть от температуры, от чистоты материала, может меняться со временем и даже зависеть от самих величин тока и

напряжения, как в каких-нибудь варисто-рах. Но это не меняет сути дела: и величина сопротивления резистора, и емкости конденсатора, и индуктивности индуктивности (увы, здесь русский язык подкачал: и физическая характеристика и элемент имеют одинаковые названия) для традиционных базовых элементов есть величины постоянные.

А для мемристора это фундаментально не так. Величина М, согласно ее определению, есть функция заряда. Но и ток

есть функция заряда. Потому в формуле, связывающей мемрезистивность и напряжение-ток, все величины принципиально взаимозависимы.

СВОЙСТВАМЕМРИСТОРА

Из уравнений мемристора вытекает, что величина М есть константа, если ток равен нулю. А вот сама величина этой константы зависит от того, насколько долго через элемент протекал ток — то есть от количества заряда, прошедшего через элемент ранее. Это не что иное, как эффект памяти (отсюда и название). Стэнли Вильяме сравнил мемристор с трубой, которая меняет диаметр в зависимости от направления текущей по ней воды. Когда поток течет в одну сторону, труба посте-

пенно сужается, когда в другую — расширяется. Если поток остановить в какой-то момент, труба останется при том диаметре, который был достигнут к моменту остановки.

Вот как неожиданно выглядит зависимость тока на мемристоре от переменного напряжения (рис. 1, в левом верхнем углу — обозначение мемристора на электрических схемах). График этот носит название фигуры Лиссажу: в электронике ему соответствует сложение двух перпендикулярных колебаний с кратными частотами. Обычное (резистивное) сопротивление соответствует наклону кривой зависимости тока от напряжения; здесь мы видим, что в нуле тока и напряжения пересекаются две такие кривые. Это и значит, что сопротивление покоящегося мемристора может быть различным и определяется предысторией. На нисходящем участке синусоиды (когда напряжение при переходе через ноль падает) сопротивление будет больше, чем на восходящем (когда оно возрастает).

Еще один интересный вывод можно сделать, если посмотреть, как ведет себя мемристор с увеличением частоты. Сравнив два графика на рис. 1, можно предста-

вить, что в пределе кривая превратится в наклонную прямую: мемристор превратился в обычный резистор. Это понятно: ведь изменение величины сопротивления зависит от количества прошедшего заряда, а при увеличении частоты за один период заряда протечет меньше. Труба не успеет расшириться, как ей уже надо сжиматься. Поэтому достаточно короткие раз-нополярные импульсы тока не будут воздействовать на состояние мемристора, зато величина тока покажет нам, в каком состоянии мемристор находится. Таким образом можно, например, считывать информацию, не меняя состояние ячейки.

В январе нынешнего года вышла статья Леона Чуа с соавторами, где они по аналогии с мемристорами ввели понятия мемконденсатора и меминдуктивности, обладающих не менее удивительными свойствами. Но это уже другая история, ибо для них пока физических моделей не придумано.

ЗАЧЕМВСЕЭТО?

Самое главное в мемристоре — свою предысторию он хранит не в виде эфемерных зарядов, как все популярные современные разновидности полупрово-

дниковой памяти (кроме SRAM). Носители зарядов, электроны-живчики, только и ждут, чтобы куда-нибудь утечь, а их число в ячейках нанометровых размеров исчисляется всего лишь сотнями-тысячами штук. Значит, приходится либо смириться с тем, что заряды надо периодически регенерировать (DRAM1), либо сначала создавать барьеры против их утечки, а потом тратить энергию и время на преодоление этих барьеров при записи информации (flash-память).

Мемристоры лишены этих недостатков. Время хранения информации в них ограничено лишь химическими процессами деградации материала, то есть может составлять десятки и сотни лет, а с точки зрения записи и чтения они ничем не отличаются от обычной SRAM или DRAM. Это значит, что можно, например, без проблем провернуть такой фокус: полностью, до последнего байта, сохранить текущее состояние ОЗУ и процессора при внезапном выключении питания и мгновенно возобновить работу после его включения.

Мало того, мемристоры спокойно работают при напряжении питания 1 вольт и меньше, тогда как все современные разновидности компьютерной памяти в лучшем случае требуют 1,8 вольта.

И еще: мемристоры вызвали необычайный ажиотаж среди разработчиков нейронных сетей, увидевших в этих устройствах средство для построения гораздо более компактных и совершенных самообучающихся систем — уж больно похоже запоминание состояния в мемристоре на постепенное нарастание уровня сигнала в синапсах нервных клеток.

НУИКОГДА?

До некоторого времени мемристоры существовали лишь в виде математических моделей или в виде их функциональных имитаций (например, на операционных усилителях) и никакого практического значения не имели. Начиная еще с середины 1980-х, многие исследователи предлагали различные способы построения структур, подобных мемристорам, но всегда что-то мешало воплотить эти предложения в жизнь.

Значение работы коллектива из HP во главе со Стэнли Вильямсом в том, что они реализовали некую структуру, воспроизводящую мемристор на функциональном уровне (никаких магнитных потоков там, конечно, нет). Эта структура на основе тонкой (5 нм) двухслойной пленки двуокиси титана, вполне пригодная для интеграции в привычные кремниевые микросхемы, позволяет их упростить и уменьшить их размеры. В феврале исследователи из HP объявили о построении реальной схемы, объединяющей в себе транзисторы и мемристорные ячейки, которая может функционировать в режимах логического элемента, запоминающего устройства и коммутатора сигналов.

Разумеется, не следует ждать появления мемристорной памяти и логики уже завтра. Есть технологические проблемы, есть до мелочей отработанные традиционные технологические процессы. Да и производители обычных компьютерных компонентов не станут ждать, пока новая технология заработает и лишит их прибылей, а будут и дальше совершенствовать свою продукцию. HP ожидает, что при благоприятных обстоятельствах flash-память начнет вытесняться мемристорной к 2012 году, где-нибудь к 2016-му настанет черед ОЗУ и жестких дисков, а может быть, в 2020-х появятся полностью мемристорные компьютеры. Но выдержит ли вообще этот очередной «журавль в небе» проверку временем — мы сейчас можем лишь гадать. ¦

1 В дорогой и громоздкой SRAM, основанной на триггерных ячейках, этого делать не требуется, но информация все равно пропадет при выключении питания

СТЭНЛИВИЛЬЯМСИЕГОМЕМРИСТОРЫ

Память на мемристорах уже получила название RRAM (Resistive RAM), и HP Labs планирует представить прототип готовой микросхемы в нынешнем году. Быстродействие мемристоров ожидается на уровне 50 не, а значит, есть надежда, что удастся отказаться от нынешней иерархической структуры компьютерной памяти. В настоящее время эта структура представляет собой пирамиду, на вершине которой находится сверхбыстрый кэш на ячейках SRAM малого объема, а в основании — жесткий диск большой емкости. Скоростная память на мемристорах в принципе может позволить как бы расширить процессорный кэш до нескольких терабайт с сохранением содержимого независимо от наличия питания.

Впрочем, идеи Стэнли Вильямса выходят далеко за рамки новых принципов производства памяти. Возглавляющий Лабораторию информационных и квантовых систем HP, Вильяме считается одним из ведущих американских ученых в области электроники. В 1978 году он получил докторскую степень в Калифорнийском университете (Беркли) по специальности физическая химия, затем работал в знаменитых Лабораториях Белла (AT amp;T Bell Labs) и в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Занимается ученый в основном приложениями физики и химии твердого тела к наноструктурам.

Так вот, Вильяме предлагает на основе мемристоров создать принципиально иную разновидность логических элементов: двухвыводные ячейки, которые могут менять структуру в реальном времени (он даже придумал название: вентиль IMP, от implement, «осуществлять»). Представьте себе компьютер, который не исполняет логические команды на неизменных электрических схемах, а, наоборот, перестраивает схемы для выполнения необходимых функций. Специалисты Hewlett-Packard уже проводят экспери-

менты с гибридной схемой, построенной из обычных КМОП-транзисторов и мемристоров, которая функционирует в режимах логического элемента, запоминающего устройства и коммутатора сигналов.

А некто Блейз Моуттет (Blaise Mouttet) в статье на сайте гугловской онлайн-энциклопедии Knol (knol.google.com/k/blaise-mouttet/programmable-electronics-using) приводит ряд интереснейших приложений мемристоров к аналоговым или к аналогово-цифровым операциям: начиная от простого операционного усилителя с программируемым коэффициентом усиления и заканчивая многоразрядными АЦП и ЦАП в составе сигнальных процессоров. Вот такое будущее нас ожидает — если, конечно, «повар нам не врет» и технологи успешно справятся с разработкой приемов массового производства мемристорных структур. Не раз уже бывало, что жизнь вдребезги расколачивала самые радужные мечты. ¦

патентное бюро

ведущий рубрики Сергей Леонов

МЕТОДОБНАРУЖЕНИЯ ВИРУСОВВСЕТЕВОЙСРЕДЕ

IBM

Среди нынешних вирусов и троянов есть, разумеется, весьма извращенные экземпляры, генерирующие неповторяющиеся названия для создаваемых файлов и ключей реестра, однако большинство вредоносных программ действуют все же по заложенному программистом шаблону. Этим обстоятельством и предлагает воспользоваться компания, тем более что в сетевой среде нетрудно наладить мониторинг и сравнение действий, выполняемых на множестве компьютеров. На рабочих станциях предполагается установить монитор, наблюдающий за записью файлов и элементов реестра и передающий эту информацию серверу. Серверу не составит труда проверить, выполнялось ли подобное действие на какой-нибудь рабочей станции ранее, и было ли оно квалифицировано пользователем как опасное или безопасное. Если действие

серверу неизвестно, он не препятствует его выполнению, но «ставит галочку» и при некотором количестве аналогичных действий на этом или других компьютерах в сети поднимает тревогу.

УСКОРИТЕЛЬ ПРОГРАММИРОВАНИЯ

ИНДИЯ

Индийские программисты, пожалуй, являются признанными лидерами по объему написанного кода. При этом большинство из них так хорошо освоили средства разработки и языки программирования, что не утруждают себя созданием библиотек процедур — им проще любую функцию каждый раз писать заново. Однако они сами же и усмотрели здесь резерв для повышения производительности: если заставить коллег создавать описание хотя бы для процедур ввода/вывода и обработки ошибок, а процедуры собирать в централизованное хранилище, то в

дальнейшем можно будет на основе этих же данных предлагать другим «творцам» готовые шаблоны и даже целые куски программного кода. Авторы надеются, что это позволит кодировщикам сосредоточиться на логике программы, а не на переписывании в сотый раз одних и тех же функций.

МЕТОДПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ КАНАЛОВ

TEXASINSTRUMENTS

Мобильное цифровое телевещание, уже существующее в развитых странах, имеет пока немало проблем, обусловленных технологическими причинами. В частности, не так-то просто переключать каналы при просмотре телепрограмм на портативном устройстве: во-первых, из органов управления обычно есть только джойстик, позволяющий перескочить лишь каналом выше/ниже; а во-вторых, процесс приема полной картинки недостаточно скор — применяемые алгоритмы кодирования передают полные кадры весьма редко, а в остальное время транслируются лишь изменения, и декодер не может мгновенно отобразить на экране картинку. Компания предлагает ускорить

процесс путем приема в определенные моменты сразу трех каналов (текущий, один выше и один ниже), благо разделены они не частотными, а цифровыми методами. Принимать и декодировать несколько каналов постоянно нельзя — питание надо экономить. А периоды, когда требуется принимать три канала, должны предшествовать моментам, когда у пользователя появляется желание канал переключить. Эти моменты можно предугадывать разными способами: например, анализируя транслируемый контент (скажем, фильм прерывается на рекламу), реагируя на некоторые действия пользователя (как вариант, взяв устройство в руки, вы тем самым придаете ему ускорение), наконец, с помощью самообучающегося алгоритма.

ПАССИВНЫЙ БЕСПРОВОДНОЙДАТЧИК КОРРОЗИИ

УНИВЕРСИТЕТШТАТАОКЛАХОМА, США

Коррозия, а по-русски просто ржавчина, зачастую приводит к весьма печальным последствиям, если появляется на ответственных металлических деталях механизмов, транспортных средств или строи-

тельных конструкций. И если с внешней стороны распознать характерный рыжий цвет не составляет труда, то, к примеру, в скрытых полостях автомобильного кузова это сделать проблематично. Существуют, разумеется, электрические датчики, позволяющие обнаружить начавшийся процесс, но они требуют прокладки дополнительных проводов для подачи электропитания и снятия показаний, что сильно усложняет конструкцию. Авторы предлагают совместить датчик с беспроводной меткой, подобной тем, что применяются в бесконтактных карточках-пропусках. При поднесении считывателя микрочип получит питание, сможет опросить датчик и передать информацию о состоянии контролируемой детали. Столь небольшое по толщине устройство может не просто устанавливаться на уже готовых деталях, но даже приклеиваться на металл до его покраски или нанесения другого защитного покрытия. ¦

СВОЯ ИГРА

огород козловского

Евгений Козловский

ближний восток против дальнего1

Наконец-то я получил на тест давно ожидаемый (и, судя по знакомым и по Интернету, не мной одним) многоформатный медиапроигрыватель Dune HD Center (www.dune.ru/ product_227.html). Дюну! До сих пор, когда появилась достаточно работоспособная ее версия2, у желающих обзавестись подобным мультиплеером выбор был невелик: либо TViX HD, либо варианты попроще, которые устраивали далеко не всех, от той же, например, Western Digital, играющие очень даже не все файлы. «Попкорном» же, главным конкурентом TViX'a на Западе, у нас почему-то никто не торгует. И многие, уже созревшие для медиамуль-типлеера, не спешили за TViX'OM, поджидая Дюну. Ну еще бы: по заявленным характеристикам она явно обгоняла TViX. Как, впрочем, и по цене.

ачал я с того, что стал _____ сравнивать, как TViX и Дюна проиграют три-четыре десятка файлов из моей видеотеки. И еще: есть ли разница в картинке, полученной с BD с помощью Дюны и с помощью специализированного проигрывателя от Panasonic. Докладываю: ни в первом, ни во втором случае разницы не заметил (разве что загрузчик дисков у Дюны пощелкивает чуть громче, чем у Panasonic'a). Те видеофайлы, которые не брал TViX (их в моей видеотеке меньше процента), не взяла и Дюна. Остальные взяла, — кроме единственного исключения: m2ts (то есть — блюрейного) файла из «Пиратов Карибского моря»: стала запинаться, заикаться, дергаться. Впрочем, и на TViX'e подобные срывы раньше случались, — однако исправлялись по мере обновления прошивок. Думаю, что и с Дюной будет то же самое, не придираюсь. Еще: запущенные с диска «Стиляги» вдруг задергались и застробили, и решить проблему удалось только переключением распознавания оригинала с «Авто» на конкретные 1080р с определенной частотой. Ребята из

Dune говорят, что автоопределение — это вообще самая сложная проблема, над ней бьются и, безусловно, вскоре победят. Верю, — потому что на TViX'e, до самой последней прошивки, происходило ровно то же самое, — правда, на других фильмах, — а сейчас вроде бы устаканилось. То есть будем считать, что по игре вышло так на так. Ну, почти…

Однако наиприятнейшим сюрпризом для меня оказалась полная, с Java, поддержка блюрейных меню: если вы записали на диск не отдельный (главный) блюрейный файл, не переформатированный в «матрешку» фильм, а содержание диска целиком, — вы получаете на Дюне полноценное и абсолютно рабочее блюрей-ное меню, коим и пользуетесь с удовольствием и удобством. У TViX'a на этом фронте дело обстоит куда хуже. Действующие официальные прошивки вообще игнорируют блюрейные папки (в отличие от DVD'tuHbix),

так что, чтобы проиграть такой фильм, вы вынуждены сперва в нее войти, там отыскать каталог BDMV, в нем — подкаталог STREAM, а войдя в него, найти самый большой файл (для чего обычно приходится включать сортировку по размеру, причем те файлы, что побольше, почему-то оказываются внизу) и его запустить. Дальше все идет путем.

Правда, в DVICO над этим довольно давно думают и работают, но, по обыкновению, ужасно ме-е-едленно. Потому, возможно, для поддержки BD надо покупать специальную лицензию, а денег-то много никогда не бывает, даже у корейцев. Однако у меня довольно давно стоит некая бета-прошивка3, понимающая BD (а намедни поменял ее на еще более свежую, — правда, альфу4), — так что, заходя в BD-папку, я теперь уже могу сразу попасть на запуск фильма. А могу и не попасть. Все зависит от конкретного меню. Иной раз

1 Мой друг-еврей, доктор, давно о Дюне мечтавший и которому я дал ее попробовать даже раньше, чем попробовал сам, — предложил название для «Огорода» о ней: «Еврейские штучки». Поскольку железо Дюны делают в Израиле, а софт — у нас. Но я не рискнул дразнить гусей и навлекать на себя…

2 Я тестировал одну из бета-прошивок, да и сам аппарат еще, как бы это сказать, не окончателен. Во всяком случае, в партии, что зависла сейчас на московской таможне, будут некоторые приятные изменения, о которых ниже. Однако, пока партия висит, реально купить сейчас у нас Дюну невозможно, на сайте даже помещено предложение заказывать ее у производителя, в Израиле, на чем можно сэкономить несколько десятков долларов.

3 Всякий раз, запуская BD-папку, я вижу табличку: «У вас тестовая прошивка на 100 запусков. Осталось 54». И вот думаю, что случится раньше: закончатся запуски или появится «не бета». Забавно, что, даже поменяв прошивку два-три раза, не удается сбросить число запусков в ноль. Ну то есть — в сотню,

4 Эта альфа уже может запустить BD iso образ, но проиграть его гладко пока не умеет. Дюна же справляется с BD iso на раз.

оно оказывается практически полным, — правда, без разных там кучерявостей вроде анимации, — и вполне рабочим. Иной — на нем TViX попросту зависает, так что приходится входить в SetUp и отключать «умную» навигацию, а потом действовать старым казацким способом. Иной же раз попросту невозможно вообще увидеть меню. Все это происходит от отсутствия поддержки Java. У израильтян с этим тоже пока не все гладко: Java записали на внешнюю флэшку и воткнули ее в заднее гнездо. Откуда она, во-первых, торчит, во-вторых — занимает полезное место. Однако как раз по этому поводу мне и пообещали, что у аппаратов, «висящих» на таможне, мало что Java уже записана вовнутрь, — на заднюю стенку добавили еще одно USB-гнездо, так что будет их уже четыре: два сзади и два спереди, — против двух TViX'oBbix.

Подведем итог: что называется, «чисто по игре», — после того как TViX'y добавят Java и BD-меню, а у Дюны разберутся с некоторыми файлами вроде «Пиратов» и отладят автоопределение сигнала, — они окажутся нос в нос. Что, в общем, понятно: и там и здесь стоит одна и та же Sigma. Да, сразу же, чтобы не возвращаться. TViX — он, конечно, тоже не особенно молниеносен в смысле отзывчивости на управляющие сигналы, но Дюна кладет его в смысле медлительности на обе лопатки на раз. Ну очень долго думает и совсем не с первого раза воспринимает команды с пульта: приходится подносить его поближе и «искать луч». Даже непонятно: ну неужели нельзя поставить ИК-передатчик помощнее. За спокойную уверенность в управлении я готов менять батарейки в пульте вдвое чаще.

Теперь перейдем к добавочным — по сравнению с TViX — возможностям Дюны. (Из недостатков я обнаружил только отсутствие USB-хоста, так что не очень понятно, как, без извлечения диска и быстро, закачивать на внутрен-

ний винчестер Дюны тяжелые файлы, — да 100-мегабитную сетевую карточку вместо гигабитной. Правда, гигабитную можно докупить за 80 баксов и вставить в соответствующее гнездо. А можно — вместо нее — WiFi-модуль или модуль с двумя SATA-гнездами; хоть убейте, не могу понять, зачем там нужен SATA, если для самых толстых потоков с головой хватает USB.) Их несколько.

Во-первых (и первым же бросается в глаза) — BD-привод, понимающий, естественно, и CD, и DVD. Причем это, сколько мне известно, чуть ли не единственный, который — если упорно пошарить в Сети — можно «сломать» в региональном смысле: и BD, и DVD.

Во-вторых (и для многих, мне кажется, это очень важно) — наличие встроенного декодера новых звуковых форматов, разных там Dolby True HD, DTS HD HRA, DTS HD MA, и, соответственно, восьми аналоговых выходов для подключения к сравнительно старомодным многоканальным усилителям. Разницу между «новым» и «старым» звуком заметит, конечно, не каждый, но на некоторых фильмах «старая» дорожка представлена в таком плохом качестве, что, право слово, и слушать-то противно. Впрочем, усилитель менять рано или поздно все равно придется, если уж вы решительно переходите на Высокую Четкость, — но, возможно, не вдруг, но, возможно, вы к вашему старому прикипели душой.

Прочие добавки касаются по преимуществу софта и не представляются мне слишком существенными. Хотя, конечно, приятными и отчасти полезными. Из них — встроенный веб-браузер, потрясающе

медленный, неповоротливый, которым, вдобавок, управлять с пульта — занятие, годное для показа в цирке5; встроенные интернет-видео (если поддерживается провайдером, на сегодня — это Corbina) и интернет-радио6; встроен-

ный torrent-клиент — вещь, на мой вкус, совершенно излишняя: ну представьте себе, что Дюна как-то там вылетела и при включении принимается проверять торренты, что может и добрый час занять, — а вы в это время тупо глядите на экран и не можете ничего иного запустить… Из добавок в смысле «браво!» могу отметить возможность копировать и перемещать файлы, причем возможны операции сразу над

их множеством. Увы, TViX позволяет файлы только стирать и только по одному.

Перехожу к результирующему резюме. На мой вкус, TViX внешне выглядит оригинальнее Дюны и занимает сильно меньше места. Для кого-то это наверняка важно. Дюна косит под стоечную Hi-End-аппаратуру: «скромненько, но со вкусом», «ничего лишнего», «три кнопки». Наверняка есть поклонники и такого стиля.

Для тех, кто верит, что DVICO в сравнительно скором времени все-таки доведет до ума BD-меню, вопрос «Дюна или TViX?» должен стоять так: вам нужен BD-плеер? Вам нужен декодировщик нового звука? Вы собираетесь вообще смотреть BD-диски? Если да — намерены ли купить специали-

зированный плеер? Намерены ли приобретать новый усилитель? Если намерены — Дюна вам нужна не особенно, легко и с удовольствием обойдетесь TViX'oM. Если, напротив, не намерены — Дюна окажется идеальным комбайном. Как верно ее называет производитель — подлинным HD Center.

И напоследок прикинем по деньгам. Цена на Dune HD Center объявлена в 1250 баксов (на 100 баксов дешевле у производителя). Но надо иметь в виду, что, кроме HD Center (решение для самых конкретных пацанов, которые денег не считают, или для патологических перфекционистов), существует еще и Dune BD Prime, которая на 450 баксов дешев-

ле (!), а вся разница с Dune HD Center — что винчестер стоит там стационарно, а не меняется на салазках.7 Теперь посчитаем: «пустой» TViX стоит сегодня в Москве около (даже и дешевле) 500 баксов. Dune BD Prime — 800. За триста с лишним баксов разницы мы имеем как минимум (радио и телевизор вместе с браузером оставим в покое) BD-плеер и звуковой декодер. Докупить их отдельно будет, пожалуй, слегка подороже. Зато — отдельно и не навязанные в пакете, а выбранные вами. Правда, к 800 — чтобы догнать TViX — придется добавить еще 80 за гигабитный модуль.

Вот и решайте! А тем временем Дюны, будем надеяться, дойдут до прилавков в достаточном количестве. ¦

5 Правда, к Дюне можно подключить клавиатуру и мышку. Однако одна из мышек у меня не заработала вообще, а вторая заработала, — но очень ненадолго. Говорят, что Microsoft не идет вообще, зато отлично идет Logitech.

6 Список станций предлагается скачать с портала производителя (hdi.co.il/firmware/hdcen-ter). Я скачал. Появились значки, но надписи названий были представлены полосочками да крестиками. Полез снова на сайт. Там — мелко, третьим пунктом — настаивали на распаковке списка самой последней версией WinRAR'a. У меня же была предпоследняя. Пришлось скачивать последнюю, после чего подписи приобрели человеческий вид. Как по-вашему? На мой взгляд, слишком кучеряво! Можно было б и вообще выложить станции на сайт без упаковки, там какие-то жалкие килобайты…

7 Что касается меня, я вообще этого всего не понимаю, ибо подключил к TViX'y «кроватку» («Огород» «Много лучше воровства», www.computerra.ru/own/384376) и меняю винчестеры в ней.

ИНТЕРАКТИВ

письмоносец

письма читал Кирилл Тихонов

Хождениезатриморя

Я давно следил за статьями Сергея Голубицкого в «Компьютерре». Порой ухмылялся, порой пролистывал до программ, но статья из 13-го номера за 2009 год вызвала у меня крайнее недоумение.

Когда человек пишет о своем дилетантском опыте, будучи дилетантом, — это абсолютно нормально. Даже интересно — этакий взгляд со стороны, другое мнение. Но когда он, образно говоря, начинает поливать грязью всех вокруг, ни черта не понимая в обсуждаемом вопросе, — это дико и неприятно.

Дело в том, что в 2007 году, когда я был в Непале, у меня в автобусе свистнули бумажник. Единственным вариантом было продать фотоаппарат и купить визу в Индию (куда я вообще-то не собирался ни под каким соусом), чтобы попытаться там заработать. Когда я приехал в Мумбай, у меня в кармане было 13 долларов и необходимость заработать.

Таким образом, я знаю Индию изнутри. Туристом я там никогда не был. Знаю, что такое бить по печени работодателя, чтобы получить хотя бы часть честно заработанной зарплаты. Знаю, кто такой фокусник Саи-Баба и почему индусы ему поклоняются. Знаю, почему на самом деле голливудские фильмы показывают только в туристических районах.

Автор, похоже, вообще ничего, кроме Гоа, не видел. Да и Гоа в самое интересное время не застал — в несезон, когда пляжи покрывают темно-коричневые полоски, типа зебры. Как объяснили местные, это остатки нефти от нелегально промываемых нефтяных танкеров. Махатма Ганди для него враг народа? Тут, пожалуй, соглашусь. Достаточно часа в Мумбае, чтобы просто офигеть от разницы в архитектуре между британскими колониальными строениями (столетней давности или больше) и тем, что построило коренное население.

В кого я превратился затри месяца заработка в Индии! Я орал, бил морды и торговался как последний индус. Долго отходил потом. РФ, конечно, в чем-то даже хуже, но не в этом суть, дорогой Сергей. Не надо перекладывать свои отрицательные эмоции на читателей. Прошу вас. Это исключительно ваши проблемы, и нас они не трогают.

Алексей Филатов

ОТРЕДАКЦИИ: Ваша ситуация, боюсь, тоже не способствовала тому, чтобы составить о стране объективное представление. Впрочем, любопытно, что вам ответит Голубицкий.

Опять Голубицкий в номере 777 до программ не дошел, а может, и не надо? Повидло интереснее читать, даже если повидло про софт. В «Голубятне» хорошо бы смотрелся девиз наподобие компьютерровского, только у «Компьютерры» — «Сумма технологий», а у «Голубятни» — «Сумма культур».

Хотел написать письмо про предыдущую тему номера, но как-то рассосалось, а вопрос остался. Вот я, обычный преподаватель вуза, несогласный с происходящими в образовании тенденциями. Что я могу сделать, как повлиять на развитие реформ в положительную сторону, выразить протест, кроме как уволиться? Инициатива же сверху идет.

PS: Хочется узнать мнение Голубицкого в виде «Голубятни» по поводу реформ в образовании.

Андрей Вахтанов

ОТРЕДАКЦИИ: Этот вопрос лучше подходит для онлайновой рубрики Голубицкого (www.computerra.ru/sgolub). В ней он флеймит на любые темы, а в журнале все же ограничен форматом — хотя об этом легко и забыть, его колонка в первую очередь — о софте.

С огромным удовольствием прочитал в 776-м номере статьи про информатику в школе. Как мне показалось, статьи Виктора Шепелева и Ярослава Быховского находятся на разных полюсах. Я бы даже сказал, что интеловская статья вообще преследует только свои корпоративные интересы и всячески обходит методологический аспект, она буквально пронизана мыслью: «купите наши ноутбуки, и сразу настанет щастье». Так вот, не настанет. Как и не настанет оно и при внедрении офисных пакетов Microsoft или еще кого там (опенофис, пофигофис). Собственно, первая статья (В. Шепелева) вообще приводит в уныние и состояние безысходности. И даже удивительно, что после нее сразу идет такая провокационная интеловская статья. Я даже думал прочитать какой-нибудь редакционный комментарий в конце темы, но ничего не обнаружил. Печально это все, «Магелланами» наступающий ужас не остановить. И на волне этого грядущего системного кризиса разрастаются какие-то странные инициативы с закупкой софта в школы, какие-то мутные телодвижения с национальной операционной системой и т. п. Выигрывают от этого только корпорации, а мы — проигрываем.

Сергей Столяров

Если детям в школе будут раздавать ноутбуки, то при наличии Интернета они залезут в небезызвестные социальные сети, а если Интернета не будет, то установят через USB какую-нибудь стрелялку и будут играть всем классом. Ну или почти всем. Пара-тройка сознательных всегда найдется. Представляете, какой бедлам подымется? Учителю не позавидуешь!

Вначале надо внедрять культуру обучения с использованием ПК, может, даже со старшей группы детского сада, чтобы ребята, придя в 1-й класс, уже разделяли такие понятия, как учебный компьютер и компьютер для развлечений.

С уважением к очень важному поднятому вопросу,

Мария Трыкина

ОТ РЕДАКЦИИ: Компьютеры тут вообще ни при чем — бедлам дети прекрасно устраивают и без них. Если придерживаться вашей логики, то и грамоте учить не стоит: из букв можно составить нецензурное слово, а в книжке прочесть какую-нибудь глупость. ¦

ПризполучаетАлексейФилатов- зазнания.