|
||||
|
ПРОМЗОНА АЗБУКА БИЗНЕСА Недовольные тем, что термин «нетбук» все чаще ассоциируется с Intel и особенно с Intel Atom, производители ARM-процессоров придумали себе отдельную маркетинговую нишу «смартбуков». Главной характеристикой смартбука является название, но другие отличия тоже есть. Предполагается, что смартбуки будут дешевле нетбуков, но при этом обеспечат урезанную функциональность, являя собой нечто среднее между продвинутым телефоном и нетбуком. В качестве операционной системы, естественно, предполагается использовать Linux. Первооткрыватели нового электронного подсемейства - Qualcomm и Freescale - пригласили к себе в компанию заодно и Texas Instruments, но техасцы пока притормозили, кивая на то, что всякого рода надуманных категорий на рынке и так хватает. Freescale же договорился со студентами SCAD (Саааннский колледж искусств и дизайна), а те придумали несколько прототипов смартбуков, чтобы будущим потребителям было понятней, как выглядят эти чудеса техники. Выглядят они занимательно, но будет ли на них похоже то, что в конце концов попадет в магазины, и будет ли это продаваться, - согласитесь, два отдельных вопроса. ¦ УНЕСЛАМЫШОНКАКОШКА Еще один архивный гаджет- гибрид мышки и клавиатуры, которому в этом году исполняется десять лет. Ари Загноув придумал CombiMouse еще в 1999 году, но до сих пор не может найти меценатов, которые помогли бы наладить выпуск этой необычной и, если верить исследованию Университета Уичиты, очень даже удобной мышки. И, в общем, понятно почему. Первое, что приходит в голову при взгляде на фотографии устройства: Арии не просто обогнал время, но и слегка ошибся планетой. Правда, я знавал людей, которые считали, что мышка для работы за компьютером в принципе не нужна: загрузил Volkov Commander - и порядок. Да что там знавал. Я и сам когда-то так говорил. А сегодня попробуйте-ка представить компьютер без мышки или подобного ей указательного устройства. ¦ ХОРОШОЗАБЫТОЕСТАРОЕ Если верить автору эскиза Роберту Доновану, этот концепт ноутбука был создан в 1992 году. С учетом темпов развития индустрии это почти что наскальная живопись. Хотя на рисунке есть несколько странных анахронизмов: например, первая спецификация USB была представлена только в 1994 году, да и 1,8-дюймо-вых жестких дисков семнадцать лет назад еще не было. В общем, или Роберт ошибся с датировкой собственной работы, или перед нами остроумная мистификация. Если предполагать первое, то интересно отметить, что многие из оригинальных находок в тираж так и не пошли. Никто, например, не подключает к лэптопу дополнительный цифровой терминал - по крайней мере, так, как это показано на рисунке. Мало кого волнует «легкий доступ к ком-порту.. (а под ¦•люком» перед экраном скрывается в том числе и компорт), а вот площадка для рук- отсутствующая в этом дизайне - сегодня почти обязательна. Любопытно отсутствие мышки и паллиативов, хотя, скажем, в Apple PowerBook 170 (1991) трекбол уже был. С другой стороны, кнопка выключения не только выключает компьютер, но также используется для выхода из «режима ожидания», который, кажется, появился лишь два года спустя. ¦ RECYCLE «ЯВЫПЬЮВОЗДУХПРЕДСОБОЙ….. Возможно, атмосферные водогенераторы не такая уж и новость, но Орландо де Уррутия определенно стал первым архитектором, который спроектировал здание, изначально полагающееся на будущие поступления питьевой воды из атмосферы, Электропитание генераторам от компании WaterMicron (это вполне реально продающиеся и не очень дешевые - от полутора тысяч долларов - устройства) поставляет массива солнечных батарей, облегающих поверхность каплевидного небоскреба. Впрочем, «высасыванием» воды из воздуха дело не ограничивается; архитектор также предусмотрел установку для опреснения морской воды и баки для сбора дождевых осадков. Перед нами, вероятно, бумажный проект. Строить такое здание никто пока не собирается, хотя вид у него вполне «дубайский", тем более что небоскреб-капля, по замыслу создателя, не что-нибудь, а отель. Так что, если нефть подорожает, шансы есть. ¦ ЧЕРНЫЙ-ЭТОНОВЫЙЗЕЛЕНЫЙ Бразильское отделение Greenpeace вместе с агентством Almap BBDO придумало забавный, но почти бессмысленный способ позаботиться об окружающей среде, абсолютно ничего от стула не отрывая. Новый природоохранный проект называется Black Pixel, и суть его в том, что каждый участник проекта загружает на свой компьютер маленькую программку, которая окрашивает один из пикселов на экране в черный цвет. В теории между отображением черного и других цветов действительно есть небольшая энергетическая разница. На практике она, во-первых, очень-очень небольшая, а, во-вторых, существует только на ЭЛТ-мониторах и плазменных панелях. «Глушить» пикселы на популярных ЖК-мониторах совершенно бессмысленно. А если так уж хочется позаботиться о матушке природе, то куда разумнее выбросить на свалку старый ЭЛТ-монитор и купить вместо него жидкокристаллический, энергопо-j требление которого скромнее по меньшей мере вдвое. ¦ ГРИНСБУРГ 2.0 Два года назад, в мае 2007 года, над канзасским городком Грин-сбург пронесся необычайной силы торнадо, после чего от канзасского городка осталась только точка на карте: 95 процентов городских зданий было разрушено. Но что одному несчастье, другому - счастливый шанс. Вместо того чтобы вытрясти из страховых компаний компенсации и разъехаться по близлежащим поселкам, жители Гринсбурга решили остаться и выстроить город заново, Причем не просто выстроить заново, а сделать его самым «зеленым» городом США, Если нынешние планы будут полностью претворены в жизнь, Гринсбург станет первым американским городом, получившим платиновый статус по рейтингу LEED1. Но это в будущем. А сейчас гринсбургцы совместно с компанией FreeGreen, бесплатно распространяющей планировки экологичных домов, решили объявить конкурс на лучший проект дома для Гринсбурга. Ограничения - экологические и экономические. Первые связаны с использованием по возможности «зеленых» материалов (в частности, стены можно делать только из известковых или деревянных блоков или изолированного бетона). Экономические ограничения сводятся к тому, что стоимость квадратного фута не должна превышать среднего значения для этого региона, то есть 110 долларов, а сам дом не может стоить больше 154 тысяч долларов. Победитель получит 10 тысяч долларов, Итоги конкурса подведут только в сентябре, но первы работы, возможно, будут опубликованы на пару месяцев раньше. ¦ Инопланетная мощь ALIENWAREM17X Под брэндом Alienware, которым сейчас владеет Dell, выпускаются мощные системы для энтузиастов и увлеченных геймеров. Очередной моделью стал ноутбук М17х с 17-дюймовым экраном. Производитель предлагает массу опций, позволяющих выбрать конфигурацию, на которую юзер готов раскошелиться, Цена стартует с 1800 долларов, но за эти деньги вы получите довольно-таки заурядную машину. А вот если заказать процессор Intel Core 2 Extreme, восемь гигабайт памяти и графическую подсистему из двух дискретных видеокарт, то сумма плавно подберется к четырем с половиной тысячам долларов. Для офисной работы видеокарты можно отключить (тогда в действие вступает интегрированная графика), чтобы экономить энергию. Хотя, конечно, стихия М17х - современные игры, и тут ноутбук не разочарует своего владельца, позволив запускать самые охочие до ресурсов тайтлы. ¦ Окновмир Отчетырех до семи NECCRV43 Для некоторых людей использование нескольких мониторов не блажь, а необходимость. Но если на рабочий стол водрузить NEC CRV43, место для другого дисплея уже вряд ли останется - этот монстр имеет диагональ 43 дюйма (нативное разрешение 2880x900 точек). Чтобы сделать использование монитора более комфортным, его поверхность слегка искривлена, Для подключения источников предусмотрены разъемы DVI и HDMI. Аппарат рассчитан на профессионалов, работающих с компьютерной графикой, занимающихся видеомонтажом и т. п. Впрочем, при взгляде на CRV43 первая мысль возникает вовсе не о работе, а о том, как на его экране будут выглядеть игры (ощущения от симуляторов, надо полагать, просто непередаваемые). Увы, большинство геймеров на такой монитор смогут только облизываться - производитель намерен запросить за него восемь тысяч долларов. Продажи начнутся в июле. ¦ LACIECORE4/CORE7 Для тех педантов, которые не терпят беспорядка на рабочем месте, LaCie выпустила два USB-хаба - Соге4 и Соге7. Первый позволяет подключить до четырех устройств: для этого предусмотрено три USB-порта (один из них расположен сверху, чтобы было проще использовать флэшки) и встроенный mini-USB-хвостик. который избавляет от необходимости иметь кабель для подсоединения цифрового фотоаппарата, переносного винчестера или другого гаджета. Соге4 выполнен в виде коробочки, куда можно уложить провод, подключаемый к компьютеру. Старшая модель имеет шесть портов и встроенный mini-USB-кабель. Наслучай, если с хабом будут использоваться прожорливые «гости», а комплект включен сетевой адаптер, благодаря которому все страждущие получат электроэнергию. Устройства уже продаются: Соге4 стоит десять долларов, Соге7 - з два раза дороже. ¦ Шулерская карта SANDISKNETBOOKSDHC Для хранения программ и информации нетбуки используют твердотельные накопители или винчестеры. Первые, пожалуй, лучше вписываются в концепцию миниатюрных лэптопов. Однако из-за дороговизны производители устанавливают в нетбуки SSD только крохотной емкости. У пользователей есть несколько путей для исправления ситуации. Кто-то, наплевав на экономию, меняет накопитель на более емкий, другие довольствуются USB-флэшками и картами памяти. SanDisk предлагает юзерам карточки Netbook SDHC. якобы специально созданные для таких целей. Но по всему выходит, что это не более чем маркетинговый ход, рассчитанный на доверчивых людей. Устройства соответствуют спецификации Class 2, тогда как сегодняшним стандартом являются SDHC-флэшки, относящиеся к Class 6 (они гарантируют трехкратное повышение минимальной скорости записи по сравнению с ••двойкой"). При этом цена продуктов SanDisk искусственно задрана: восьмигигабайтная модель стоит сорок долларов, - шестнадцатигигабайтная - вдвое больше. ¦ Отрадагеймера Навострилуши NOKIAВН-905 Финский производитель телефонов представил Bluetooth-наушники ВН-905. Одним из их главных преимуществ является система активного шумоподавления, а значит, ничто не помешает наслаждаться музыкой. Наушники универсальны, их можно не только сопрягать с «си-незубыми» гаджетами, но и подключить к источнику звука при помощи кабеля со стандартным 3,5-м м штекером. А благодаря поставляемым в комплекте переходникам спектр поддерживаемых устройств еще больше расширяется. Кроме того, наушники могут выступать в роли гарнитуры. На чашечках расположены органы управления, отвечающие за поднятие трубки или сброс звонка, регулировку громкости, начало или остановку воспроизведения, смену треков, работу системы шумоподавления. Начало продаж ВН-905 запланировано на август. Ориентировочная цена - 285 евро. ¦ SONYERICSSONYARI Телефон Yari позиционируется создателем как модель для любителей игр. И неспроста - трубка позволяет управлять происходящим в виртуальном мире при помощи жестов, не нажимая кнопок, У технологии есть и другие применения - например, она может быть задействована фитнес-приложением, которое подсчитывает количество упражнений, сделанных пользователем, Вообще, трубка нацелена на молодежную аудиторию, не мыслящую жизни без игр и музыки. Поддерживается проигрывание роликов с YouTube, который многим молодым людям практически заменил телевидение. Устройство имеет примерно 60 Мбайт встроенной памяти, расширяемой карточками microSD (носитель на гигабайт покупатель получает в довесок к трубке). В телефоне есть GPS-модуль и пятимегапик-сельная камера с автофокусом. Yari появится в продаже ближе к концу года, а выпускаться будет в белом и черном исполнении. ¦ Первымделомсамолеты LOGITECH FLIGHT SYSTEM G940 Серьезные геймеры не жалеют денег на дополнительные аксессуары, повышаю-..щие реалистичность игр. Компания Logitech сделала подарок любителям авиасимуляторов, создав контроллер Flight System G940. В комплект входят джойстик, парный рычаг управления двигателями и рулевые педали, Благодаря системе обратной связи джойстик позволяет ощущать силы, действующие на летательный аппарат. Блок, контролирующий работу двигателей, имеет восемь программируемых кнопок, чьи функции могут меняться в зависимости от запущенной игры. Эти клавиши подсвечиваются тремя разными цветами, докладывая о состоянии важнейших систем. Наконец, педали еще больше повышают реализм происходящего на экране монитора. Все компоненты оснащены массивной подставкой, которая не позволит им елозить по столу или полу. В Европе продажи комплекта начнутся осенью по цене триста евро. ¦ Коробканадвоих ICYBOXIB-NAS3221 Рынок сетевых хранилищ процветает - новые модели появляются одна задругой. Впрочем, большинство лишь пополняют ряды безликих девайсов со стандартной функциональностью. ICY BOX IB-NAS3221 тоже не может похвастаться чем-то новаторским-это очередной продукт, который, впрочем, вполне удовлетворит запросы рядового пользователя. Среди себе подобных он выделяется экраном, отображающим сервисные сообщения (например, температуру и свободное место на дисках). Для установки винчестеров (всего их может быть два) не потребуется даже брать в руки отвертку, К сети устройство подключается при помощи гигабитного Ethernet-порта. Есть USB-разъем, правда, всего один и к тому же вынесенный на заднюю стенку. Он позволит подсоединить флэшку (ее содержимое можно скопировать нажатием одной кнопки) или расшарить принтер. ICY BOX IB-NAS3221 умеет самостоятельно закачивать торренты и запускать различные сервисы, вроде FTP- и HTTP-сервера. ¦ огород козловского Евгений Козловский ТРЕХПОЛЯРНЫЙ МИР Долгие годы (побольше, пожалуй, десяти) шла - и продолжается до сих пор - война между сторонниками (в основном - производителями, продавцами и фанатами) двух проекторных технологий: LCD и DLP, жидкокристаллической и микрозеркальной. Их противостояние уже так навязло в зубах, что заболталась и сама суть, - по одному по этому я позволю себе кратко описать принцип каждой. В LCD-технологии, главным адептом и производителем матриц которой является Epson (фирменный знак - 3LCD, хотя проекторы на одной LCD если и выпускались вообще - было это давно и неправда), луч света, расщепленный на три составляющие, просвечивает три крохотных жидкокристаллических экранчика, куда подаются цветные составляющие полноцветной картинки, потом - собираются вместе и отправляются на экран. Результат был поначалу более чем удовлетворительным, а с недавних времен, на мой вкус (в лучших моделях), - идеальным: и по контрастности, и по цветопередаче. Сторонники DLP-проекторов козыряли их меньшими размерами и большей контрастностью, а также, забывая, что на DLP со временем некоторые зеркальца могут залипать, - постепенным выгоранием LCD-матриц. В DLP-жв, технологии картинка формируется сотнями тысяч и миллионами крохотных зеркалец, способных находиться в одном из двух фиксированных положений, посылая свет либо на экран, либо - на светоулавливатель. Интенсивность свечения (как и у «плазмы») у DLP изменяется с помощью скважности: отношения периода следования импульсов одной последовательности к их длительности. Само по себе применение скважности для модуляции яркости уже оказывает на глаза утомляющее воздействие (ко мне, например, заходил недавно очень чувствительный глазами человек и не смог смотреть на мою «плазму», - именно из-за того, что «видел» желто-голубое мерцание). Но к этому, концептуальному, утомлению у недорогих DLP-проекторов прибавлялось еще и утомление от необходимости складывать цветовые составляющие картинки непосредственно в мозгу: из-за дороговизны D LP-матриц трех-матричные проекторы встречаются очень редко и практически не могут конкурировать с проекторами 3LCD по цене, поэтому гораздо больше распространены одноматричные, где цвет разделяется с помощью вращающегося колеса со светофильтрами. К тому же многие видят на экране эффект радуги, когда колесо крутится медленнее, нежели происходит изменение картинки. Впрочем, конструкторы DLP-проекторов тоже не стояли на месте: увеличивали число секторов на экране, усиливали яркость ламп и т. д., - так что нынешние лучшие (даже одноматричные) проекторы для большинства зрителей дают картинку, тоже близкую к идеальной. Но потихоньку, подспудно и эдак незаметно на поле боя между двумя этими гигантами появился поначалу мелкий и незаметный, а сейчас все более наливающийся силой игрок: проекторы технологии D-ILA (Direct Drive Image Light Amplifier, Устройство Прямого Усиления Света) или, как его технологическое уточнение, - LCOS (Liquid Crystal On Silicon, Жидкий Кристалл На Кремнии). Вообще говоря, технология D-ILA сама по себе - довольно древняя, в старые времена, единично или малыми сериями, выпускались проекторы, картинка которых модулировалась электростатикой на поверхности масла в кюветах, - но это был скорее концепт. Лет же пять-шесть назад технологию преобразовали: модулировали картинку все те же LCD-матрицы, а отражалась она от зеркальной кремниевой подложки, Поначалу о новой технологии, еще не поглядев на нее в быту, писали (и сам грешен), что она объединяет в себе достоинства микрозеркальных и жидкокристаллических принципов. На самом же деле, никакого объединения тут нет: зеркало сплошное и неуправляемое, а не массив из микроскопических управляемых, - и никаким Прямым Усилением Света эта технология, на мой вкус, не является, оставаясь по сути жидкокристаллической: разница только в том, пробивать ли матрицу на просвет или подавать в объектив свет, отраженный от зеркальной подложки, промоду-лировав его ровно такой же (по принципу) LCD-матрицей. Поэтому даже от ярых сторонников новой технологии я не услышал ни о каких серьезных ее преимуществах, кроме одного: в LCOS-проекторах управляющую сетку электродов, - которая в стандартных LCD-проекторах отображается на экране в виде так называемой «сетки от насекомых», - удается спрятать под непрозрачный отражающий слой. Да еще: обработка отраженного света, прошедшего через матрицу, позволяет контролировать черный, добавочно перекрывая не до конца перекрытые жидкими кристаллами паразитные засветки. Однако к сегодняшнему времени (во всяком случае - для проекторов Full HD) «сетка от насекомых» перестала быть недостатком, ибо при таком обилии пикселов ее можно заметить, только ткнувшись в экран носом, когда уже исчезает и сама картинка. а с «нечерным черным» научились эффективно бороться и в LCD-проекторах, добавляя лишний слой из неорганических жидких кристаллов. Один из первых LCOS-проекторов, от Салоп, попал мне в руки четыре года назад и особого впечатления не произвел: отличаясь от LCD- и DLP-проекторов по цене (увы, в плюс!), заметного улучшения в картинке он не предложил, во всяком случае - на мой таз («Огород» «Дом на песке»). Но шло время, - и вот на прошлогодней «Фотокине» я увидел кэноновский Ful! HD LCOS-проектор. Увы, в походных, выставочных, далеко не тестовых условиях, разобраться в деталях картинки я не смог, но в целом она произвела более чем благоприятное впечатление. Правда, шокировала рекомендованная цена - 17 тысяч евро. Потом, уже в лучших условиях, я поглядел в Токио, в магазине-салоне, картинку с сониевского LCOS-проектора, и она тоже показалась мне близкой к идеалу. А минувшей осенью нам продемонстрировали и пару моделей от JVC, старшая из которых, DLA-HD750B, тоже выглядела отлично. Но - дорого! Не так, как кэноновская, но все же - в два с лишним раза дороже, чем эпсоновский ЗЬЗО-флагман EH-TW5000: $11900 против $5480 (это средние цены в России, в Японии они падают едва ли не втрое!). Пора сделать сюжетное отступление. В своих прошлогодних «японских» «Огородах..: «Пока несут сакэ…» и «Когда принесли сакэ» я уже писал про эпсоновский EH-TW5000, продолжающий дело EMP TW2000, в свое время так потрясшего меня («Огород» «Перестройка прожектора»). Сказать по правде, уже EMP TW2000 показался мне идеальным устройством, у которого я не сумел обнаружить ровно ничего, к чему можно было бы придраться, - так что найти в EH-TW5000 дополнительные достоинства я не сумел. Ну да: какие-то цифры в характеристиках вроде бы улучшились, - однако обнаружить это на взгляд - во всяком случае, по воспоминаниям - мне не удалось. И тогда обворожительная пиарщица из Эпсона, Лена Жигулева, устроила для меня специальную демонстрацию в их шоу-руме на «Менделеевской»: выстроила проекторы стопочкой, экран поделила по горизонтали пополам и вывела на обе половинки по картинке с каждого проектора. Я пришел, сел на диван, глотнул холодной водицы и стал всматриваться. И разницы - даже в этих, идеальных для сравнения, условиях - так и не обнаружил. Потом девочки и мальчики стали тыкать в экран, разъясняя, чем новая картинка лучше старой, я стал потихоньку поддаваться этому психологическому давлению, но в конце концов же идеальных условиях его с EH-TW5000. Во-первых, разные технологии. Во-вторых - сильно разная цена. И - спасибо старым знакомым из «Цифровых систем., (www.digis.ru) и, разумеется, Эпсону - этот эксперимент состоялся. Единственно - делить экран пополам было сложно, так что мы вывели обе картинки в одно место, а потом картонкой поочередно перекрывали то один объектив, то другой. Результаты потрясли. В картинке разницы… не было Конечно, в характеристиках и в цене разниц набралось на миллион. Эпсон оказался и более мощным, и более контрастным (по цифрам; по картинке же заметить разницу можно было бы только на самых больших, больше 100 дюймов, экранах), зато у JVC объектив управляется электрически, с пульта (и только с него, что мне показалось, вообще говоря, излишним: настройки обычно происходят однажды, и их легко сделать ручками), и срок службы лампы у JVC вдвое короче, РЕЗУЛЬТАТЫПОТРЯСЛИ. ВКАРТИНКЕРАЗНИЦЫ… НЕБЫЛОПРАКТИЧЕСКИНИКАКОЙ! все же оскандалился, перепутав отличную картинку с еще более отличной. Единственное, что меня порадовало, - что ЕН-TW5000 пришел на смену ЕМР TW2000 (а не в параллель к нему) и что он не то что не дороже, - даже немножко дешевле. То есть вам за те же (чуть меньшие) деньги предлагают чуть лучший (пусть - только в цифрах характеристик) товар. Браво! Отлично. Но когда я увидел на презентации дживисишный DLA-HD750B и вспомнил про сравнительный сеанс, - меня просто заело сравнить в этих практически никакой! Даже •цщувшись носом в экран, я не заметил характерной «сетки от насекомых». Разве что на JVC, на гладко-серых участках кадра, вроде бы наблюдался легкий шумок, но, во-первых, не факт, что это не достоинство, а недостаток, а во-вторых - мне просто не удалось тогда отыскать в глубинах меню дживисишный шумодав, которых там оказалось целых три. Короче: ни разницы, ни недостатков. Обе технологии, похоже, достигли потолка, и придраться не к чему. Во всяком случае - на уровне домашнего кинотеатра. и еще кое-что по мелочам. Но все эти различия кажутся несущественными на фоне более чем двукратной разницы в цене, которая, конечно, никак не покрывается электроуправлением объектива. Так что, если б мне предложили выбрать один из этих двух проекторов в подарок (то есть цена вообще не играла бы роли), я бы, пожалуй, все-таки остановился на Эпсоне: его преимущества для меня по сумме перевешивают преимущества JVC. Но от JVC, впрочем, тоже, наверное, не отказался б. Я понимаю, почему сегодня проекторы, сделанные по новой технологии, дороже: из-за ее новизны и недостаточной массовости производства. Но я пока не понимаю, каким образом производители LCOS-проекторов намерены заманивать покупателя, чем будут козырять? Тем, что у них - более передовая технология? Да много ль найдется покупателей, которые согласятся за это переплачивать? Особенно - на фоне мирового кризиса… Кстати, LCOS-проекторы у жадной Sony почему-то сравнительно не так уж и дороги!.. ¦ |
|
||
Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Прислать материал | Нашёл ошибку | Верх |
||||
|