Кроме того, первобытные люди вполне сознательно придают столько же веры своим сновидениям, сколько и реальным восприятиям… Также они неправильно понимают закон причинности, смешивая предшествующее обстоятельство с причиной.

(Люсьен Леви-Брюль)

Помимо эмоциональности, современным женщинам так или иначе присущи и многие другие особенности мышления и восприятия, свойственные народам, более приближенным к природе, чем мы. Это можно объяснить тем, что женщина не сильно изменилась с древнейших времен, и снова доказывает, что женщины остаются ближе к природе, чем мы с тобой, такие цивилизованные.

Такой особенностью женской логики является склонность к мистицизму – причем в самом вульгарном его проявлении. Говоря проще, женщина суеверна, и если она чего-то вобьет себе в голову на этой почве, ни разубедить ее, ни как-то подкорректировать у тебя не получится. На этом и делают свои деньги всякие бабки, колдуны и знахари, в этом скрывается успех всевозможных гороскопов и предсказаний.

Суть первобытного мышления в том, что оно не выстраивает цепочки причинно-следственных связей и не сопоставляет свои выводы с опытом. Причины явлений носят, при таком видении мира, мистический характер .

Сергей Кара-Мурза

Тут, кстати, еще раз можно вспомнить одушевление женщинами механизмов и приборов, а также часто ошарашивающие мужчин, совершенно неожиданные выводы из различных ситуаций.

Женщина не стремится что-то доказывать (даже самой себе). Ее поступками обычно руководят «порывы», и редкая женщина нуждается в их объяснении.

Для членов нашего общества, даже наименее культурных, рассказы о привидениях, духах и т.д. являются чем-то относящимся к области сверхъестественного: между этими видениями, с одной стороны, и фактами, познаваемыми в результате обычного восприятия и повседневного опыта, с другой стороны, существует четкая разграничительная линия. Для первобытного мышления существует только один мир. Всякая действ ительность мистична, как и всякое действие, следовательно, мистичным является и всякое восприятие… такое мышление не повину ется исключительно законам нашей логики, оно, быть может,подчинено законам, которые не целиком имеют логическую природу.

Леви-Брюль «Сверхъестественное в первобытном мышлении»

И даже если женщина нуждается в объяснении своих решений или поступков, то, в большинстве случаев, она находит причину не там, где эта она находится, а там, где ХОЧЕТ ее найти.

Новые Гибриды: туземец, проходя по дороге, видит, как на него с дерева падает змея: пусть он назавтра или на следующей неделе узнает, что сын его умер в Квинсленде, и уж он обязательно свяжет эти два факта.

Объяснение всех этих фактов сводится к следующему: мы имеем здесь неправильное применение первобытными людьми закона причинности, они смешивают предшествующее обстоятельство с причиной (Роst hос, ergо рrорtеr hос – после этого, значит, вследствие этого).

Мистические отношения, которые так часто улавливаются в отношениях между существами и предметами первобытным сознанием, имеют одну общую основу. Все они в разной форме и разной степени предполагают наличие «партиципации» (сопричастности) между существами или предметами, ассоциированными коллективным представлением.

Леви-Брюль «Сверхъестественное в первобытном мышлении»

Проще говоря: женщина не нуждается в доказанных связях между предметами, событиями или побуждениями. Она принимает их как есть, заранее и без доказательств соглашаясь, что такая связь существует (это и есть «партиципация»).

…В числе прочих друзей-приятелей с подружкой Ленкой мы поехали на рыбалку. В багажнике у меня лежали пакеты с ольховыми опилками, которые я купил в магазине и которые – для копчения рыбы.

Всю дорогу меня не оставляло ощущение, что я обманут. Вот так взять и отдать живые деньги за обычные бросовые опилки…

Поэтому когда я увидел стоящую на опушке лесопилку, то не замедлил к ней свернуть. Мрачные подозрения оправдались – вокруг все было усыпано совершенно бесплатными опилками. Их хватило бы, чтобы закоптить всю рыбу в озерах Карелии. Было просто невозможно проехать мимо такого изобилия дармовых отходов, продающихся в городе двухсотграммовыми пакетами.

Я высадил пассажиров возле опилочного Эльдорадо, вооружил полиэтиленовыми пакетами, и мы принялись собирать расходный материал для походной коптилки. Так, чтобы на все лето хватило.

Ленка с изумлением взирала на наш энтузиазм:

– А чегой-то вы делаете?

– Леночка, возьми пакетик и набери, пожалуйста, в него опилок. Видишь, люди работают, негоже без дела стоять.

– А зачем нам опилки?

– Коптить будем. Может, ты ужинать не станешь?

Подвигнутая к действию этим аргументом, Ленка быстро начерпала мешок опилок.

Сели в машину и поехали дальше. Ленка была задумчива и молчалива. Лишь через полчаса ее прорвало:

– Давайте заедем в магазин и купим еще еды. Я не буду жрать на ужин ваши опилки!

http://zhurnal.lib.ru/g/grjaznowma/

Поэтому, если возникает необходимость что-то женщине объяснить или доказать, ты можешь использовать именно ее внутреннюю убежденность, что все взаимосвязано. (Тем более что это недалеко от истины.) В этом женское мышление сродни мышлению различных духовных практик Востока, в свою очередь имеющих много общего с первобытным мышлением. Тем же самым объясняется и склонность женщины к восточным учениям: они близки женскому сознанию (ну, это помимо всякой дешевой экзотики и красочности, на которую девицы тоже падки).

Итак, мистичность – одно из основных свойств женской психологии, серьезно влияющее на механизм женского мышления. Это дело нужно учитывать и можно использовать с выгодой для себя.

Если решишь в чем-то убедить женщину, то гораздо сильнее стройных логических доказательств сработает какой-нибудь сон, который ты недавно видел, твое предчувствие, замечаемые тобой знаки или твоя интерпретация различных событий и явлений (причем чем загадочнее, тем лучше).

Ты можешь ссылаться на гороскопы и предсказания астрологов, гадать по руке или кофейной гуще… Короче, все ресурсы старого доброго мракобесия – к твоим услугам!

Между прочим, еще один отличный инструмент влияния на женщину – народные приметы. Их можно выдумывать и самому, применительно к какому-нибудь конкретному случаю. Главное, чтобы это работало тебе на пользу. В общем, дай волю фантазии и все, что несет в себе хоть толику мистичности, используй в своих интересах!

Например, если подруга тянет тебя на нудную вечеринку, не объясняй, что там будет неинтересно, что на улице холодно, ехать тебе лень, а по телевизору сегодня бокс. Лучше заяви, что у тебя какое-то нехорошее предчувствие и тебе кажется, вам не стоит сегодня выходить из дома. Чтобы ничего плохого не произошло. Ну, вот предчувствие у тебя такое.

Главное – при этом не заржать :-).

Вывод: тебе нужно научиться делать загадочный вид и напускать туману. Когда ты в этом поднатореешь, то, используя склонность женского мышления к мистицизму, сможешь убеждать подругу в чем угодно и заставлять ее делать все, что захочешь.

Любовь основана на заблуждении, будто одна женщина отличается от другой.

(Генри Луис Менкен)

Мышление большинства женщин очень редко является собственно МЫШЛЕНИЕМ. В основном же оно представляет собой набор стереотипов: готовых моделей поведения, укомплектованных наборов понятий и уже сформулированных требований. Женщина вообще редко бывает индивидуальна, и повторю еще раз: дамы одинаковы. Вариабельность мыслей, чувств и запросов у них очень низка. Это видно невооруженным глазом любому здравомыслящему человеку, но скептики могут получить четкое представление об этом, изучив ЛЮБЫЕ результаты анкетирований и опросов женщин на ЛЮБЫЕ темы.

Крайнюю похожесть женщин можно объяснить тем, что психологически они устроены одинаково и хотят примерно одного и того же (любовь, семья, дети), добиваясь этого стандартными методами (ловля подходящего мужчины).

К триаде «любовь-семья-дети» сегодня, правда, иногда добавляется «карьера». Но это намного реже и только у совсем молоденьких девочек с мозгами, сильно промытыми пропагандой общества потребления (о чем я писал в главе «Женщина как мужчина»).

Существует старая пословица – «если ты знаешь одну женщину – ты знаешь их всех». Это, конечно, не совсем верно, но после более или менее тесного общения с двумя-тремя женщинами открыть что-то новое в остальных уже трудновато. И почти все методики записных бабников и профессиональных ловеласов построены на штампах: ничего оригинального в каждом конкретном случае изобретать не нужно.

Метафоры – готовые, эстетически привлекательные штампы мышления…

(С. Кара-Мурза)

Аналитическое мышление, наличием которого так гордимся мы, мужчины, в повседневной жизни не так уж и необходимо. Для нормального и очень даже успешного существования на бытовом уровне достаточно так называемого «обыденного мышления», которым как раз могут похвастаться женщины. И в силу этой их особенности в жизни они, как правило, гораздо успешнее, чем мужчины.

Склонность женщины накапливать и использовать стереотипы помогает ей жить. Да, это так. Вот каково определение:

«Социальный стереотип – устойчивая совокупность представлений, складывающихся в сознании как на основе личного жизненного опыта, так и с помощью многочисленных источников информации. Сквозь призму стереотипов воспринимаются реальные предметы, отношения, события, действующие лица. Благодаря стереотипам происходит необходимое сокращение восприятия и иных информационных и идеологических процессов в сознании человека».

Как утверждает Сергей Кара-Мурза, «ни один человек не в состоянии прожить без „автоматизмов“ в восприятии и мышлении – обдумывать каждую ситуацию у него не хватит ни сил, ни времени».

Вот так, дружище. Как только наберешь себе стереотипов да штампов, жить сразу станет и понятнее и легче. Правда, придется пожертвовать критическим и аналитическим мышлением; зато и проблем станет меньше.

Свойство оценивать мир через призму стереотипов, присущее пралогичному мышлению первобытных народов, у женщин проявляется особенно ярко. Как и у большинства неразвитых мужских индивидуумов типа гопника Жоры из соседнего подъезда.

А самые доходчивые и глубоко проникающие в сознание стереотипы – это те, которые не нужно осмысливать (ну, ты понимаешь почему). И особенно это верно для женщин. Чем ярче образ, чем сильней он воздействует на эмоциональную составляющую, тем больше шансов, что он останется в сознании женщины и станет в дальнейшем влиять на ее восприятие мира, поступки и решения.

Во многом именно с этой женской особенностью связано и отсутствие художественного вкуса у большинства дам. Да, это так!

Понятие «вкус» можно определить как художественное чутье плюс чувство меры и стремление избегать банальностей.

Смотри сам: художественный вкус – это свойство врожденное и затем воспитываемое. Оно, безусловно, есть у многих женщин. Намного хуже – с чувством меры, которое можно определить как умение регулировать свою эмоциональность в соответствии с требованиями ситуации и умение критически рассматривать произведение с позиций логики, а не чувства. С этим у дам уже затыки. Что уж говорить о поразительной склонности и тяге к стереотипам и банальностям, которыми страдают абсолютно все женщины!

Еще и поэтому во всем женском художественном творчестве (за редчайшим исключением) созданные объекты выходят, на мужской взгляд, «немного слишком». Слишком яркие, слишком приторные, слишком выспренние.

Особенно это заметно, когда дама работает со словом, что хорошо видно почти в любом написанном женщиной тексте. Вот, скажем, известная книга Л. Гущиной «Мужчина и способы его дрессировки». Даже в этом пособии (по сути, учебном, методологическом) почти на каждой странице красуются «медвежьи шкуры», «фужеры шампанского», «клейкие нити комплиментов», «пустынные марева зрачков», «алые цветы ран на смуглых грудях» и прочие «длани», «шлейфы» и «выи». Впрочем, это же книга – для дам, а им по душе штампы, банальности и надуманные красивости.

Такой стиль женщинам по душе. Недаром постоянной популярностью у них пользуются пошлейшие, но зато красочные и эмоциональные тексты: Северянин, Брюсов, Вертинский, ранние стихи Есенина, позже – Асадов и далее везде – вплоть до песенок «Белые розы», «Ах, какая женщина», «Дым сигарет с ментолом» и «Сиреневый вечер». Примерно так же смотрят на вещи и дети. Вкус и чувство меры у них еще не развиты, поэтому красочность художественного произведения они ценят больше сюжета и смысловая нагрузка не так важна, как полученное впечатление. Если ты обратишь внимание, как оформляются обложки детских книг и книг для женщин (а также – для непритязательных и не очень развитых мужчин), ты удивишься их сходству!

Прекрасный поэт Николай Заболоцкий вообще отказывал женщинам в праве заниматься творчеством, не делая для этого абсолютно никаких исключений (хотя исключения все-таки есть, но, как правило, творческая одаренность «по мужскому» варианту обычно объясняется у женщин тем же, чем и успехи спортсменок, – гормональными перекосами организма).

Вывод: эмоциональность, склонность к образности и банальной красочности – вот что составляет художественный вкус женщины. В полном соответствии с приоритетами первобытного человека и, конечно, ребенка.

Женщина мыслит уже созданными кем-то образами, это мышление – эмоциональное, но шаблонное. И в силу своей внушаемости и склонности к использованию стереотипов любая дама легко управляется именно с помощью этих рычагов.

Итак: придумай для женщины яркую метафору, повлияй на ее воображение, используй стереотипы – их много, в том числе взаимоисключающих. Подбери тот, что подходит к ситуации!

Сами женщины, кстати, прекрасно понимают эту свою стандартность и свойства мыслить штампами и реагировать на штампы. Кто поумнее – отдает себе в этом отчет, исходя из собственных наблюдений, кто поглупее – интуитивно.

Отличным примером управления женским мышлением посредством штампов и метафор являются женские журналы. Пишут-то в них либо сами женщины, либо основательно обабившиеся мужики. Поэтому и мыслят они в унисон с большинством читательниц:

…Ни один кавалер не устоит при виде пары женских ножек, одетых в сетчатые колготки телесного цвета… (1)

…Ничто так не возбуждает мужчин, как женские губы, накрашенные красной помадой… (2)

…Мужские сердца замирают, если им встречается женщина в чулках со швом или кружевным верхом, особенно эффектно выглядывающим из-под кружевной юбки… (3)

…Ничто так не подчеркивает соблазнительные части женского тела, как сшитый по фигуре строгий китель… (4)

…Всем известно, что мужчины летят на запахи, как бабочки на огонь… (5)

…Ни один мужчина не может равнодушно пройти мимо красивой женской груди… (6)

Делай выводы!

1. Чем банальнее изрекаемые тобой истины, тем лучше.

1. Чем пошлее употребляемые тобой метафоры (бабочки, летящие на огонь) и образы (пара стройных ножек в колготках-сеточках), тем сильнее они действуют на сознание женщины.

2. Чем более твои словеса соответствуют тому, что женщина хочет услышать, и тому, как она себя видит, тем более благосклонно женщина будет тебя выслушивать.

3. Чем больше приятных для слуха и воображения дамы прилагательных и глаголов («соблазнительная», «красивая», «стройная», «возбуждающая» и т.п.), тем внимательнее она отнесется к твоим словам.

Мы еще поговорим об этом более подробно в главе «Инструментарий манипулятора».

У Аркадия Аверченко, гениального писателя и прекрасного знатока человеческих, в особенности – женских душ, есть рассказ под названием «Кустарная работа». В нем некий ловелас Здолбунов ведет с дамой на пленэре такой разговор (в сокращении):

…– Какие у вас красивые руки…

– Ну, уж, нашли тоже красоту. Вы, вероятно, всем женщинам говорите одно и то же.

– Если бы все женщины были похожи на вас, я говорил бы им то же самое.

– А что, разве я не такая женщина, как другие?

– Вы? Вы особенная. В вас есть что-то такое… Что-то, знаете, такое…

– Так вы говорите – какая я?

– Вы? Особенная какая-то.

– …Что вы задумались?

– Сказать? А вы не рассердитесь?

– Нет, почему же.

– О вас.

– Интересно знать, что же вы обо мне думали?

– Я думаю, сколько же счастья вы можете дать тому человеку, который вас полюбит.

– Наверное, всем женщинам говорите то же самое.

– Я? Нет. Чего мне! Только вам и говорю…

Здолбунов, конечно, показывает здесь высший класс.

Показывай женщине свою заинтересованность, говори ей пошлейшие комплименты, выделяй ее из массы других дам – и очень скоро покоришь ее. В конце приведенного рассказа ловелас Здолбунов произносит такие слова: «На кита ходят с гарпуном, а на пескаря достаточно примитивнейшего крючочка. Крючка кит даже не заметит, гарпуном пескарь будет раздавлен…»

Да, большинство женщин – пескарики, падкие на такие элементарные крючочки, как комплименты, лесть, уверения в их собственной исключительности, демонстрация финансовой состоятельности или влюбленности, вызывание жалости и т.п. Причем стереотипы твоего поведения могут варьироваться от ситуации и типа женщины, но поскольку природа заложила в них примерно одинаковые реакции на одинаковые ситуации, то это следует учитывать и этим пользоваться.

Остап постучал в дверь, совершенно не думая, под каким предлогом он войдет. Для разговоров с дамочками он предпочитал вдохновение.

Д верь открылась. Остап прошел в комнату, которая могла быть обставлена только существом с воображением дятла. На стенах висели кинооткрыточки, куколки и тамбовские гобелены. На этом пестром фоне… трудно было заметить хозяйку комнаты. На ней был халатик… отороченный загадочным мехом.

Остап сразу понял, как вести себя в светском обществе. Он закрыл глаза и сделал шаг назад.

– Прекрасный мех! – воскликнул он.

– Шутите! – сказала Эллочка нежно. – Это мексиканский тушкан.

– Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. Ну да! Я узнаю их по оттенку. Видите, как мех играет на солнце. Изумруд! Изумруд!

Эллочка сама красила мексиканского тушкана зеленой акварелью, и поэтому похвала посетителя ей была особенно приятна.

– Вы – парниша, что надо, – заметила Эллочка в результате первых минут знакомства.

И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев»

Будучи объективным, я должен отметить, что большинство мужчин тоже в бытовых ситуациях ведут себя стандартно и стереотипно. Что поделать: не все мужчины обладают развитым логическим мышлением, склонностью к анализу и критическим восприятием мира. Это позволяет манипулировать и ими также. Женщины прекрасно это знают и этим пользуются, но об этом немного дальше.

В одинаковых ситуациях почти все люди ведут себя одинаково и реагируют приблизительно одинаково: стереотипы для того и нужны, чтобы в какой-то степени облегчать жизнь. Использование заученных, зафиксированных форм поведения или речи в принципе присуще всем не очень развитым индивидуумам. Это касается и детей, и недалеких мужчин. Но все-таки женщины их используют особенно часто и безотносительно к возрасту и образовательному цензу.

– Девушка, как вас зовут?

– А меня не зовут, я сама прихожу!

– Нет, ну, какое у вас имя?

– А вам зачем?

– Ну, хочу знать!

– А угадай!

– А телефон какой?

– «Моторола»!

– Я понимаю… Номер?

– Федеральный!

– Какая вы сложная, девушка…

– На себя посмотри!

И так до бесконечности.

Понятно, что именно разум отвечает за вариативность реакций и поведения человека, разум – двигатель оригинальности. Но женщина подчиняется голосу разума гораздо реже, чем инстинктам, а инстинкты у всех животных, пусть даже и высших, все-таки одинаковы.

Конечно, все это верно не абсолютно для всех женщин. Но девяносто из ста при виде вбежавшей в комнату мыши завизжат и запрыгнут на стол. При этом отдавая себе отчет, что этот зверек для них совершенно безобиден. Однако инстинкт всегда окажется сильнее, и поведение женщины в бытовых ситуациях тоже подчинено скорее «порывам», чем разуму.

Вот еще одна доля шутки:

50 фраз, которые хотя бы раз в жизни говорит любая женщина:

1. Вовка – дурак.

2. Лешка – дурак.

3. Сережка – дурак.

4. Они все идиоты.

5. А тут я ему такая – раз…

6. Меня уговаривали поступать в театральный.

7. Правда, я сильно похудела?

8. Мне все равно, что обо мне думают.

9. А теперь какую кнопочку нажимать?

10. И ничего мне не будет с одной пироженки.

11. Мама, ты что? Мы просто дружим.

12. Анжелина Джоли – страшная. Страшная! Страшная!

13. В период гаструляции клетки хордо-мезодермального зачатка, действуя на экдотерму, способствуют развитию нервной трубки.

14. У вас есть кампари и грейпфрутовый сок?

15. Нет, ну ты представляешь?

16. ААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!… паучок.

17. А о чем ты думаешь?

18. Мужчины безнадежно примитивные.

19. Я ничего не трогала, оно само!

20. Он обязательно разведется.

21. Я не удержалась и купила.

22. Где деньги?

23. А по-моему, тебе идет.

24. Ой, какое красивое слово – «пассатижи».

25. АКПП и чтобы красненькая.

26. Ну как, вкусно?

27. Меня никто не любит.

28. Вам всем только этого и надо.

29. Хочешь, я надену его ртом?

30. Медленней и чуточку ниже.

31. Не в меня!!!

32. Разумеется, я не имитировала.

33. Не переживай, с кем не бывает, мне все равно понравилось.

34. У тебя большой член.

35. Да, самый большой.

36. Блин, ну я не видела, чтобы у кого-то был больше, уймись уже.

37. А ты меня правда любишь?

38. А как ты меня любишь?

39. А когда ты меня полюбил?

40. Вторая полосочка, не появляйся, ну, миленькая, ну, пожалуйста.

41. А ты в командировку надолго?

42. Переночую у мамы.

43. Я не могу, я на каблуках.

44. Еще раз укусишь меня за сосок – будешь жрать «Симилак».

45. Ты должна уделять ребенку больше времени.

46. Роди своего и воспитывай, курица.

47. С понедельника сажусь на диету. И на фитнес запишусь. И на пилинг.

48. Не трогай, у него блохи.

49. Сережа, будешь идти домой, купи хлеб.

50. В наше время ухаживали по-другому.

(Автор неизвестен)

Стереотипность, стандартность женского мышления очень сильно «выравнивает» ее пресловутую «непредсказуемость». И если ты успешно избавишься от иллюзий, бросишь переоценивать женщину и ее «загадочность», то легко сможешь просчитывать ее поведение в подавляющем большинстве ситуаций. И даже догадываться, о чем она думает, потому что это действительно очень просто.

Всего лишь накопи немного опыта. И цинизма.

…Она слушала меня, открыв рот. Это приятно, когда тебя слушают, открыв рот…

(Один из героев Аркадия Райкина)

Сила женщины заключается не в том, что она говорит, а в том, сколько раз она это говорит.

(Марсель Ашар)

Итак, мыслить самостоятельно женщина не любит и, как правило, не умеет. Она больше склонна получать информацию извне и поэтому бывает на бытовом уровне так наблюдательна и памятлива. Сбор и накопление информации для нее актуальнее, чем размышление как таковое, – еще и поэтому дамы так любят общаться, взахлеб рассказывая друг другу, что, где, когда, кто, с кем и куда.

Женщины предпочитают получать информацию «в готовом» виде. Желательно, с уже сформулированными из этой информации выводами. При этом они в большинстве своем очень внушаемы и не умеют критически мыслить.

Следовательно, женщину можно убедить в чем угодно, если регулярно и грамотно подавать доступную пониманию информацию, правильно при этом расставляя акценты.

То есть здесь разговор идет о манипулятивной технике упрощения и повторения,о которой я подробнее расскажу в главе, посвященной манипуляции сознанием.

Эта техника считается классической для рекламы, политики, бизнеса и… любовных отношений. Поэтому ее всегда использовали основатели различных сект и новых религий, большинством сторонников которых были именно дамы. Ее обожают создатели рекламных роликов, откровенно, но убедительно лгущих женщинам с экранов телевизоров. Про политику в наше время можно даже не говорить – это уже давно и абсолютно очевидно.

Разумеется, тебе тоже не стоит упускать из виду: отсутствие критического мышления, внушаемость и стремление получать информацию «готовой к употреблению» – одна из важных черт женской психологии, об этом нужно помнить, и этим следует пользоваться!

И конечно, сами женщины, интуитивно понимая эту свою особенность, активно ею пользуются. Пресловутое «зудение», занудность, склонность постоянно мусолить одну и ту же тему, повторение одной и той же идеи – все это еще раз доказывает, что лучший способ воздействовать на сознание – регулярно «капать на мозги».

О применяемых дамами методиках дрессировки (а тема эта – большая и очень любопытная) я расскажу в следующей книге («Женщина: бери и пользуйся»). А из этой главы вывод такой: чаще повторяй женщине выгодную для тебя формулировку, пытайся создать в ее сознании яркий образ, стремись повлиять с его помощью на ее эмоции. И можешь быть уверен, что навязываемая тобой идея через некоторое время станет восприниматься женщиной как ее собственная. И она будет защищать ее, как родную, причем используя твои же слова и твои же формулировки.

Постоянное повторение является основным принципом любой пропаганды.

Д-р Геббельс

Одним из самых неожиданных, успешных и абсолютно ненаказуемых способов мошенничества в современных городах является… продажа женщинам геля от тараканов. Да, именно так :-). Заключается махинация вот в чем.

В середине рабочего дня в квартиру звонит вполне приличная женщина, обычно средних лет, часто – с каким-то бейджиком на шее, в фартуке-спецовке или просто курточке типа спецодежды. Открывшей дверь домохозяйке (в большинстве случаев это именно так, на них и рассчитана уловка) сообщается, что в доме (подъезде) грядет акция глобального истребления тараканов, будут обрабатываться чердаки, подвалы и мусоропроводы. Тут-то, мол, тараканы и побегут с насиженных мест и прибегут, разумеется, прямиком к вам в квартиру. Но есть способ уберечь свою территорию от этих тварей: у тараканьих терминаторов есть возможность предложить вам чудо-средство, специальный супергель, которым они сами пользуются. Обработайте плинтуса и ход в квартиру – и ни один таракан даже близко не подойдет, это гарантия. Кто дома, все берут. В вашем подъезде почти все взяли. Если вы не возьмете, то попадаете в группу риска – типа, все домовые тараканы в итоге соберутся на вашей кухне.

После такого спича девять женщин из десяти покупают за тройную стоимость совершенно стандартное средство от тараканов и обрабатывают им все доступные в квартире плоскости – надо же защитить гнездо.

В итоге тараканы, которых никто, разумеется, и не думал морить, не появляются. Как в том анекдоте: «А что это вы в ладоши все хлопаете? – Крокодилов разгоняю! – Так их же здесь нет! – Еще бы! Всех разогнал!» И все остаются довольны.

Эта разводка, я считаю, изящна до гениальности. Здесь есть все необходимые элементы манипуляции:

1. Обозначение скрытой угрозы.В нашем случае это – тараканы, но может быть все, что угодно. Скажем, боязнь женщины выпасть из актуального контекста, стать немодной, отстать от жизни, потерять что-то, что она считает своим… Да просто – панический страх остаться «в дурочках»;

2. Готовое, элементарное и не требующее никаких усилий решение, которое предлагается в навязчивой форме и помогает ликвидировать угрозу;

3. Использование общественного авторитета. Слова «все берут», «все так делают» или «у Машки уже давно это есть» на женщину действуют просто гипнотически. То есть самым главным доводом убеждения в общении с дамой всегда будет не логика, а апелляция к общественному мнению. Это, конечно, не работает с дамами, которые выбрали моделью своего поведения отрицание общественного мнения, их совсем мало, потому что панк как таковой – это мужская модель. Еще схема иногда не работает с подростками, но к ним просто необходим другой подход.

Я еще вернусь к этому вопросу в следующей главе, но можешь уже сейчас запомнить: женщина внушаема, и если ты владеешь техникой, то ей можно навязать практически любое решение и любое действие.

Ведь они… так несамостоятельны.

Из общения с женщиной можно выяснить разве что сферу интересов ее предыдущих любовников.

(С. Довлатов)

Чем больше у женщины было мужей, тем шире у нее кругозор.

(К. Мелихан)

Как ты уже понял, к аналитическому и абстрактному мышлению средняя женщина неспособна. Идти от частного к общему она не в состоянии. И любые твои замечания будут в первую очередь примеряться на себя, любимую; либо в самых запущенных случаях – на знакомых дам.

Именно с первым изданием этой книги у моих друзей и знакомых происходили абсолютно одинаковые истории. Ну, типа, парень лежит на диванчике, читает, временами ржет, временами хлопает себя по ляжкам со словами «ай да Висыч, ай да сукин сын», на каком-то этапе не выдерживает и, несмотря на мои строгие предупреждения, спешит зачитать жене или подружке избранные места из моего хулиганского опуса, скажем, что-то из этой самой главы.

Реакция всегда одинакова: девчонка начинает нервничать и говорить, что это не про нее. Может, Машка и такая, а я совсем не такая, и вообще я сейчас обижусь.

Если хочешь, попробуй сам, только не говори, что тебя не предупреждали :-).

Размышления в отрыве от какого-то конкретного предмета женщину тяготят и даже иногда пугают. И хотя она может довольно тонко разбираться в психологии отношений и рассуждать на различные темы, практически всегда за ее рассуждениями стоит какой-то источник информации, который она просто складно повторяет слово в слово.

К самостоятельному мышлению и извлечению независимых выводов способны очень и очень немногие женщины, а те, кто способен, добиваются в жизни больших успехов.

Мужчина способен к быстрому анализу новых ситуаций и к принятию по ним новых решений. Это его работа, такая работа ему «в кайф». Женщина на такой работе чувствует себя некомфортно, ее любимая работа – совершенствование известных решений.

Юрий Мухин

Кстати, это хорошо видно уже у детей. Умеющие мыслить самостоятельно мальчики склонны играть на открытых больших территориях, причем играть в общественные или командные игры, где каждому приходится оценивать постоянно изменяющуюся ситуацию, принимать решения и брать на себя ответственность за их выполнение. При этом каждый свободен в выборе, и часто только от его выбора и зависит выигрыш и победа. Это может быть любая игра – как «казаки-разбойники», где каждый сам за себя, так и футбол, где независимые индивидуумы составляют одно целое – команду.

Таким образом, мужское мышление позволяет мальчикам (и, наверное, даже заставляет их) действовать на оперативных просторах, часто захватывая и борясь за них, сохранять свободу выбора для себя, при этом соблюдая интересы команды.

Девочки же не испытывают таких потребностей и склонны играть в укромных уголках маленькими группами по два-три человека. Игры их обычно подразумевают точное соблюдение правил и повторение заученных движений (притопы-прихлопы, прыжки через веревочку, «резиночка», «колыбель для кошки», вышибалы, классики и т.п.). Правила неизменны, соблюдаются максимально четко, никаких форс-мажорных ситуаций не возникает и возникать при таком раскладе и не должно.

На первом плане часто находятся не индивидуализм или самостоятельность, а наоборот, слаженность действий участниц, их сосредоточенность и точное следование правилам. Самая бойкая девчоночья игра – это «вышибалы», но нет нужды объяснять, чем она отличается от того же футбола, и, кстати, это – единственная игра, в которую иногда играют и мальчики.

Половые различия в выборе игр наблюдаются у детей с четырех-пяти лет, то есть в возрасте половой идентификации. И отсутствие стремления к освоению новых пространств, к поиску ярко выраженного соревновательного начала во всем, что не касается «отношений», у девочек тоже наблюдается уже примерно с этого возраста.

У женщины (это – особенность пралогичного мышления плюс психология пола) обычно отсутствует само желание что-то постичь и объяснить. Ее восприятие мира как данности исключает стремление его изучать и вообще задаваться ненужными вопросами. Нет необходимости, просто не приходит в голову: ведь с детства усвоено, что именно нужно для хорошей жизни и как этого добиться. Вопросов не возникает. При достаточном наличии эмоциональных переживаний «сны о чем-то большем» подразумевают только тягу к материальным ценностям. И приземленность, и прагматичность женщины тоже объясняются именно этим.

Самостоятельность мышления (отказ от стандарта, готовность искать и принимать свежие решения) женщинам не свойственна. И даже если предпринимаются попытки сделать что-то «по-своему», решение может поменяться моментально.

Одна моя знакомая блондинка (здесь это упоминание никакого отношения к умственным способностям не имеет, чисто констатация факта – это важно для истории) несколько лет водила «Нексию», но все это время мечтала о «Лачетти». Уже был обдуман цвет будущей машины, все тонкости комплектации, уже и пара вариантов была на примете, но тут выяснилось, что ее сослуживец продает свою «Мазду». О «Мазде» в принципе мыслей не было, ее цена заметно превышала планируемую, и цвет был совсем не тот, что хотелось. Однако в целом машина понравилась, хотя и не настолько, чтобы ее покупать.

Все решил случай. С ее слов:

«Еду по Волгоградке и вижу – рядом на светофоре останавливается точно такая же „Мазда“, только серебристая. Мне стало интересно – а кто там? Заглянула – а за рулем девушка… Блондинка. Это решило все!»

Теперь ездит на «Мазде». Все действительно решилось чисто по-женски :-).

Женщина не придумывает новое, не осваивает неизвестное. Женщина смотрит, как было раньше, и старается сделать не хуже. Поэтому они и являются такими ревностными хранительницами традиций и обрядов – правда, скорее формально, поскольку глубинную суть чего бы то ни было женщина ухватить не в состоянии.

Потому еще женщина – не изобретатель, не криэйтор, а исполнитель. Она может четко соблюдать полученные инструкции и очень надежно работает в ситуациях, не связанных с необходимостью мыслить самостоятельно и нестандартно.

Вот как высказывался гениальный Генри Форд – по другому, правда, поводу, но с тем же смыслом:

Однообразная работа – постоянное повторение одного и того же, одним и тем же способом – является для многих чем-то отталкивающим. А для меня уже сама мысль об этом полна ужаса…

Кропотливая и однообразная работа без элемента творчества мужчине в принципе противопоказана. А вот из женщин получаются прекрасные лаборанты, бухгалтера, различные учетчики и техники. И любая работа, связанная с точным выполнением последовательности определенных действий, как бы нудна и скучна она ни была, женщиной будет выполняться идеально.

Это мы и видим в повседневной жизни: всюду, где необходим учет, рутинный контроль над процессом, постоянные подсчеты, мелкая нудная работа, конвейерное выполнение одинаковых заданий, – всюду на таких работах превалируют женщины.

По рассказу Ю. Мухина, на одном из предприятий, где он работал, в лаборантском отделе были сплошь женщины, а в гаражах – сплошь мужики. И хотя в лаборатории постоянно требовались люди, работа там оплачивалась выше, чем водительская, и была не в пример комфортнее – в помещении, в тепле, в белом халате, однако мужики туда не шли, предпочитая иметь дело с дорогами и машинами. На вопрос, почему так, один из них со свойственной простому человеку прямотой ответил: я там эти колбочки перебирать на второй день е…нусь.

Кстати, о дорогах. Сейчас каждый третий водитель – женщина, так что статистика собрана вполне серьезная. Так вот, хотя женщины водят машину, как правило, старательнее и аккуратнее, чем мужчины, однако в процентном соотношении в аварии попадают чаще. То есть инструкции (Правила дорожного движения) женщина соблюдает четко, следуя заданному стандарту. Но в любой нештатной ситуации (колесо пробило, кто-то резко «подрезал», кошка выбежала на дорогу и т.п.) женщина сразу теряется и оказывается не в силах принять нужное решение. Сами дамы говорят, что в экстремальных ситуациях первое, что хочется сделать, – это все бросить, закрыть руками лицо и завизжать.

На эту тему я поговорил с одним знакомым сотрудником ДПС.

Мужики водят отчаяннее, сказал он, но соображают быстрее. Бывает, расходятся просто в миллиметр, каждый как-то в секунду руль вывернул – и готово, разлетелись, а то бы была гора трупов. А девчонки, бывает, то по телефону болтают, то в зеркало смотрятся, то с подружками веселятся, то просто не могут сообразить, кто кому дорогу уступить должен…

Повышенную аварийность женского вождения можно еще объяснить и отличным от мужского уровнем развития полушарий головного мозга, в связи с чем женщины почему-то путают «лево» и «право». Это звучит анекдотично, но если ты спросишь своих знакомых дам, то убедишься, что с этим почти у всех проблемы.

Ехал я с подругой на такси. Адрес и дорогу не знал, она таксисту подсказывала, куда ехать. Таксист – ну, типичный таксист старой закалки – пожилой мужик.

Апогей: Т-образный перекресток, подъезжаем по ножке.

Таксист: Куда? (притормаживая метров за 10 до пересечения)

Подруга: Налево!

Таксист поддает газу и уверенно поворачивает… направо.

Машина уже выходит с дуги на прямую, и тут подруга говорит: Ой, то есть направо!

Таксист (совершенно невозмутимо): Не первый раз женщину везу…

http://www.anekdot.ru

Если женщина мне объясняет дорогу или проезд, то я, записывая, там, где она говорит о повороте налево или направо, ставлю маленький вопросительный знак. И уже затем, на месте, еще раз уточняю у прохожих, куда именно надо поворачивать. Ошибки встречаются в половине случаев :-).

Скорее всего виной тому еще и особенности женского и мужского зрения, потому что у мужчины зрение построено по схеме «хищника». Мужчина – традиционно охотник, воин, бродяга, большую часть времени пребывает на открытых пространствах, он лучше замечает то, что творится вдали, у него менее развито боковое зрение, сильнее – дальнее. Это очень важная особенность хищника, защитника и охотника: раньше заметил – скорее упредил.

Женщина же, как существо, большую часть времени пребывающее в защищенном замкнутом пространстве, обладает зрением по «травоядной» схеме – это позволяет ей сосредотачиваться на мелочах, видеть большее, но зато в меньшем диапазоне, вблизи. А хорошо развитое боковое зрение также обеспечивает возможность раньше заметить хищника, если он вдруг решится напасть сбоку или даже немного сзади.

Лучшим примером различия схем мужского и женского зрения можно назвать холодильник. Серьезно. Редкая жена не задавалась вопросом, почему ее такой вроде бы самостоятельный супруг не может найти в холодильнике какую-нибудь кастрюльку, когда она – вот же, стоит на виду!

Одна моя знакомая пара по этому поводу даже уже и не спорит: вне дома муж может найти что угодно и где угодно, но в собственном холодильнике и платяном шкафу теряется сразу, поэтому томатный кетчуп и свежие носки ему всегда достает жена :-).

Одним словом, мужчины-водители ненавидят женщин за рулем. И не только из-за возможной опасности, кстати: здесь мы можем вспомнить об СДС, который присущ большинству женщин-автомобилисток. На дороге это значит, что для такой дамы существуют одновременно два свода правил: ПДД и «я женщина, мне можно». Такая дама никогда не пропустит другого на поворот, может, разворачиваясь, заблокировать два ряда потока, полезет на обгон вне полосы и очереди, приговаривая что-нибудь «дядя, ну пропусти девочку», и в итоге припаркуется на пешеходной дорожке, полностью перегородив проход.

Все это – следствие того, как женское мышление, вполне адекватное для женского мира, в мире мужском приводит ко взаимному непониманию и даже ненависти.

Впрочем, даже в современном технологичном мире эмансипация зашла уже довольно далеко, но, например, к управлению механизмами, которые могут попасть в экстремальные ситуации, женщин не допускают из-за этой их фактической неспособности самостоятельно принимать верное решение в неожиданных условиях. Скажем, управление трамваем или троллейбусом для женщин допустимо, эти машины двигаются медленно: трамвай – по отдельной полосе и не покидая рельсов, троллейбус – тоже привязан к проводам и зависим от них, оба механизма имеют к тому же продуманную «защиту от дурака». А вот автобус – совсем другое дело. Крановщицу можно еще встретить, но бульдозеристку – нет, хотя принципы управления этими механизмами очень похожи. А краном управлять, пожалуй, еще и сложнее…

Ну, и так далее. Неспособность женщины к функционированию в экстремальных ситуациях известна давно, а это тоже – прямое следствие несамостоятельности ее мышления.

Женщина – не лидер, а ведомый, прекрасный подчиненный и исполнитель. Но в ней крайне редко заложено стремление занять главенствующее место, руководить, вести за собой и стремиться к чему-то новому.

Так и запишем: ЖЕНЩИНА ИЗНАЧАЛЬНО СКЛОННА ТЕБЕ ДОВЕРЯТЬ, ГОТОВА ТЕБЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ И ПРИНИМАТЬ ТВОИ РЕШЕНИЯ.

Если ты сам это понимаешь и с самого начала даешь понять даме, то любая из них с этим в итоге согласится – причем удивительно легко для себя. Правда, многие сначала пытаются брыкаться, захватывая побольше территории для возможного маневра, но тут уж удерживай инициативу. Помни, кто – ковбой, а кто – лошадь. И объезжай норовистых подружек – жестко или мягко, открыто или исподволь. Но главное – неуклонно и уверенно гни свою линию. Используй свою убежденность, пользуйся внушаемостью женщины и несамостоятельностью ее мышления… И, в конце концов, ты научишься вить веревки из самых строптивых подружек!

Мир – дом мужчины, дом – мир женщины.

(Домашнее)

Эпоха великого наступления мещан. И в первых рядах этой страшной армии – женщины.

(В. Шукшин)

Женщина консервативна по своей природе, она везде ищет прочных оснований, и это вполне естественно, так как для домашнего очага и колыбели нужна прочная почва.

(Жюль Мишле)

Итак, совершенно ясно, что у женщин – проблемы с абстрактным мышлением и восприятием отвлеченных идей. Этим, между прочим, объясняется и практически поголовная нелюбовь дам к фантастической литературе. В отличие от литературы детективной.

Женщина консервативна, привычные стереотипные понятия ей милее, чем что-то новое. Понятно, что из-за этого и творческие потенции у дам выражены реже и слабее: нечасто они склонны и творить что-то новое. (Некоторое исключение – женщины, работающие с образами: дизайнеры, художницы, иногда – режиссерши.) Но обычно женщины творческих профессий – тоже исполнители: актрисы, балерины, певицы.

Творчество подразумевает отречение от старого, стремление идти вперед, создавать что-то новое, оставляя за спиною уже придуманное. Творчество – отказ от штампов, банальностей, условностей, стереотипов. Это борьба против мещанства и косности, стандартизации и усредненности, прорыв на неизведанные территории и пространства. В общем, творчество – это революция (старое разрушим, новое построим). Это сфера, в которой женщина, занятая обустройством исследованного мира, своей норки и своего гнездышка, не видит никакого смысла.

Посуди сам, все данные для саморазвития (память, цепкость, усидчивость, внимательность), а также творческие потенции в среднем у женщин выше, чем у мужчин!

Но практически все явления современной цивилизации во всех направлениях (культурных, научных, философских и технических) созданы именно мужчинами!

И неверно говорить, что мужчины умнее или (как эту глупость любят повторять феминистки) что на всем протяжении истории мужчина женщину просто подавлял. Ведь все гораздо проще и яснее: у 99 процентов женщин отсутствует не СПОСОБНОСТЬ творить, а СТРЕМЛЕНИЕ творить. Таков великий замысел, в котором главное – не самовыражение женщины через творчество, науку или изобретательство, а использование ее репродуктивных функций для рождения детей и продолжения рода. Это и есть самый главный творческий акт для женщины, и они, рано или поздно, все это понимают.

Мужской мир – информационный; женский – вещественный. Мужчина стремится к познанию; женщина – к потреблению. Мужчина мыслит абстрактно, женщина – предметно. Мужчина предпочитает фантастику; женщина – детективы. И, в конце концов, мужчина выражает себя через творчество и созидание, а женщина – через материнство. И ни одна дама, даже добившись известности или популярности, не будет считать себя успешной, если не будет удовлетворено ее материнское чувство. Мужчина постоянно находится в поиске собственного предназначения; для женщины с этим все ясно с самого начала. Многие философы считали, что мужчина пытается созидать, обозначая этим свое сходство с Творцом и стремясь уподобиться Богу; женщина же, как правило, довольствуется приобретением мужчины, семьи и детей.

Итак: мужчина – создает, женщина пользуется. Мужчина – творец, женщина – потребитель. А потребителю не нужны ни сомнения, ни искания. Женщины – очень мещанские создания, и для них характерны тяга к пошлости, покою, обустройству гнездышка, убеждениям типа «моя хата с краю» и «как бы чего не вышло». Короче, любого уровня революционность и стремление к чему-то новому (особенно если это выходит за пределы вещественного мира) женщине абсолютно чужды.

Женщина консервативна. Она довольствуется кирпичиками стереотипов, которые ей в изобилии предложены. Типа «только б не было войны».

Имей это в виду и не переоценивай женщину. Не надо. Себе дороже выйдет.

Во многих знаниях – многие печали.

(Екклесиаст)

Меньше знаешь – крепче спишь.

(Пословица)

Как ты уже знаешь, женщина редко склонна к анализу и критическому восприятию действительности. Мир воспринимается ею как данность и в переделке не нуждается (по крайней мере, сама женщина за это не берется, поручая работу мужчине). Уточняю: мир в целом. Женщина испытывает затруднения именно в движении от частного к общему; то есть все, что относится лично к ней, к ее собственности и к ее семье, оценивается конкретно и постоянному улучшению вполне подлежит. Но вот необходимость выйти за пределы узенького круга меркантильных интересов и требований женщины испытывают редко.

Потому и практически все великие общественные и религиозные деятели, революционеры, ученые, воины, террористы, творцы разнообразных художественных ценностей и т.д. и т.п. – мужчины. Редчайшие исключения тоже объясняются внушаемостью женщины, получившей определенные инструкции и следующей им (примеров тому множество – от Жанны д’Арк до Маты Хари).

Но здесь есть и свои плюсы: именно из-за консервативности своего мышления женщина гораздо более устойчива. Особенно – психически.

Критичныий ум мужчины, «желая странного», как гениально сформулировали в книге «Попытка к бегству» братья Стругацкие, в итоге неизбежно приводит к мысли, что мир несовершенен. И мужчина часто оказывается не в силах справиться с этим пониманием и превозмочь это несовершенство, пытаясь переделать мир и противостоять ему.

Отсюда у мужчин гораздо более высокий, чем у женщин, уровень самоубийств, психических расстройств, алкоголизма, наркомании и т.п. Это, кстати, серьезная проблема для северной белой цивилизации, склонной к логическому восприятию мира. Яркий пример – Швеция, одна из наиболее благополучных стран, уже много лет лидирующая по уровню самоубийств среди взрослого (и отмечу, в первую очередь мужского) населения. А вот практически во всех южных странах, населенных людьми с большей склонностью к пралогичному мышлению, эти проблемы стоят не так остро, хотя сама жизнь там намного сложнее.

Видимо, альянс цивилизованности (благополучия) и способности к критическому анализу влияет на человека скорее пагубно, сводит его с ума и толкает в туман наркотического и алкогольного забытья.

Отсюда мы делаем простой вывод: женское мышление косно, но именно ограниченность восприятия делает его устойчивым и по-своему гибким. Женщина никогда не видит проблему в целом и не может оценить ее, поэтому часто она не видит никакой проблемы вообще. Мелкие, сиюминутные потребности, бытовые трудности, вопросы «ближнего» круга – вот что заботит женщину и занимает ее ум. Своеобразная «шариковщина» женского мышления и есть залог того, что это мышление есть механизм простой и надежный. А периодические сбои (неврозы, истерики и т.п.) – это только поверхностные явления, не затрагивающие основ, и всерьез их можно не воспринимать.

Тем более что, как правило, подавляющая часть всех бабских скандалов – просто хорошо просчитанные демонстративные выступления, шоу одного актера, призванные на тебя повлиять и направленные на достижение своих целей.

И поскольку твоя психика более уязвима, чем женская, никогда не делай слона из таракана.

Не воспринимай женские упреки (скандалы, истерики, претензии) слишком всерьез.

90% женских проблем не стоят выеденного яйца и забываются уже на следующий день.

Будь по-хорошему толстокожим, но не подавай вида. Принимая во внимание женские претензии, учитывай их (если, конечно, хочешь это делать и имеешь такую возможность).

Но в целом большую часть этих претензий можешь забывать сразу же. Тем более что свойство женщины нудить и «пилить» хорошо известно.

Имей в виду, что немало мужиков были доведены до крайней степени отчаяния (со всеми вытекающими отсюда последствиями) как раз бестолковыми попреками своих женщин. И, конечно – тем, что слишком серьезно к ним относились.

Вывод: выслушивай женские претензии вполуха. Не принимай истерики всерьез. Не поддавайся на попытки сделать тебя в чем-то виноватым (это манипуляция, о ней – позже).

Не грузись.

Береги себя.

Толпа – это женщина.

(Д-р Геббельс)

Вот и пришло время прикинуть, каким образом мы можем управлять женщиной и какие инструменты для этого у нас есть.

А инструменты эти просты и достаточно хорошо описаны. Правда, они описаны совершенно в иной сфере психологии и предназначены для манипуляции сознанием широких масс. А широкие массы в любом, даже очень развитом обществе мыслят стандартно и примитивно. Ведь толпе никогда не были свойственны ни логика, ни способность к критическому анализу.

Так что если уж мы установили, что мышление женщины пралогично и подобно мышлению примитивного человека (как представителя первобытных народов, так и любого современного гопника), то почему бы нам не использовать в своих целях этот хорошо изученный инструментарий?

Да, большая часть любого общества обладает пралогическим мышлением. Не настолько уж сильно мы развиты, не так уж далеко ушли от первобытных народов.

Итак, толпа – это наиболее яркий пример психологического состояния и образа мышления общества. Не собрание индивидуальностей, но скопище людей. Известно, что толпа живет по своим психологическим законам. Что личности как бы растворяются в ней, и человек сам по себе перестает значить что бы то ни было. А совокупность мышлений и восприятий сплоченных в толпе индивидуумов рождает некое общее мышление пралогического типа, примитивное, но хорошо управляемое. Этим пользуются публичные ораторы, религиозные гуру и вожди всяческих революций.

Толпа обладает женским типом мышления. Да и общество в целом (судя по отсутствию критического мышления, способности к анализу, стремлению мыслить стереотипами и склонности к мистицизму) – это тоже женщина.

Поэтому инструментарий для манипуляции сознанием общества (и в меньшем масштабе – отдельной толпы) может быть с успехом применен к манипуляции сознанием женщины.

Ну что, изучим?

Толпа никогда не стремится к правде, она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только это заблуждение прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение – тот становится ее повелителем, кто стремится образумить ее – тот всегда бывает ее жертвой.

(Густав Ле Бон «Психология масс»)

То, что происходит между мужчиной и женщиной, иначе, чем «холодной войной», и не назовешь: все атрибуты налицо. Переговоры, шпионаж, наращивание военной мощи, нарастание напряженности, кризисы, иногда даже разрядка. А во время «холодной войны» американцами было разработано множество полезных методик для управления общественным сознанием. И они успешно применялись против СССР и позже – против России в соответствии с планами психологических диверсионных мероприятий.

Заглянем в справочник «Основы ведения психологической войны»: там определеннее (и циничнее) всего – схематика манипуляции сознанием общества (в нашем случае – женщины). Эти методики (ты только не падай) и стоит изучить. Еще и потому, что большинство из перечисленных ниже методов воздействия сами женщины пытаются применять на тебе.

Это происходит не потому, что они такие ловкие или что прочли эту книгу раньше тебя. Просто эти методики хорошо известны, достаточно просты и передаются в женской среде, можно сказать, из уст в уста – от мамы к дочери, от подружки к подружке и так далее. Современность же добавила к распространению подобной информации такие мощные каналы, как женские журналы, в которых приемам «как развести лоха» отводятся целые рубрики, а также – дамские романы, сериалы, где описываются различные житейские проблемы, героини которых выходят с блеском из любых ситуаций, используя все доступные женщинам средства.

Что это за методики, ты прочтешь чуть ниже, но заранее отмечу, что особенно хорошо они влияют на индивидуумов неразвитых, слабо умеющих анализировать, сопоставлять и мыслить критически. Поэтому, если ты таков, можешь быть уверенным, что тобой управляют все: от твоей жены до твоего правительства. Подумай над этим и работай над собой, ведь критическое, логическое и независимое мышление – это один из важнейших признаков настоящего мужчины.

Итак, воздействие на сознание масс (а в частных случаях – на любое примитивное и, разумеется, женское сознание) осуществляется довольно простыми инструментами.

Любой мужчина всю жизнь обманывает женщину. И чем больше он хочет удержать ее рядом с собой, тем больше обманывает. Если мужчина вас не обманывает, значит, он к вам равнодушен.

(Ирина Хакамада)

Я – гонщик, я – гонщик, я – гонщик!

(Федор Чистяков (группа «Ноль»))

Проведенное британской компанией Beverage Brands исследование показало, что каждый человек врет около четырех раз в день, причем мужчина в среднем врет пять раз в день, а женщина – всего три.

Звучит ужасно, но дамам рано потирать ручки со словами: «Ну вот, я же говорила».

К удивлению исследователей, оказалось, что всего 30% британских мужчин лгали своим возлюбленным о том, что не флиртовали с другими женщинами.

И мужчины, и женщины чаще лгут о том, как они рады получить в подарок совершенно ненужную вещь и каким вкусным был приготовленный для них обед.

Главной ложью стал ответ «Ничего не случилось, я в порядке», а полный хит-парад популярного вранья выглядит так:

1. Ничего не случилось. Я в порядке.

2. Рад тебя видеть.

3. У меня нет с собой денег.

4. Я тебе позвоню.

5. Извини, не слышал, как ты звонила.

6. Нам обязательно нужно встретиться еще раз.

7. Я в дороге.

8. Нет, твоя задница не выглядит толстой в этом платье.

9. Я стою в пробке.

10. Какое сообщение?

11. У меня телефон не видел сеть.

12. Конечно, я люблю тебя.

13. У нас упал сервер.

14. У меня не сработал будильник.

15. Счет в почтовом ящике.

16. У меня села батарейка.

17. Поезд отменили.

18. Перезвоню тебе через минуту.

19. Очень вкусно!

20. Сегодня вечером я иду в спортзал.

21. Мы просто друзья.

22. У меня часы остановились.

23. У меня звонок на другой линии.

24. Я весь день торчал на собраниях.

25. Это то, что я всегда хотел!

26. Я неправильно записал твой номер.

27. Рыба была вот такущая!

28. Сегодня допоздна работаю.

29. Я купил последнюю.

30. Машина не завелась.

Ну, и достаточно: все уже встало на свои места, не так ли?

Мужчина меньше жалуется, реже ищет сочувствия, чаще скрывает свои проблемы и в принципе заботится о душевном спокойствии своей женщины, поэтому ему и приходится чаще врать в ответ на поставленные вопросы.

Чаще всего мужчина врет для того, чтобы:

– сделать женщине что-то приятное;

скрыть от нее что-то неприятное, что может ее уязвить, расстроить, обидеть или заставить покинуть этого мужчину; да и вообще старается не спровоцировать откровенным ответом любые печальные последствия, потому что умудренный многовековым горьким опытом знает, кому конкретно придется разруливать любую сложную ситуацию, когда женщина попросту психанет или заплачет.

Женщина же, ведомая своим инстинктом «мне можно, я ни за что не отвечаю, я ребенок, придут взрослые и разберутся», может позволить себе быть более раскованной, особенно в отношении с мужчиной. Все равно в итоге именно ему и придется все решать и расставлять по местам, и к тому же он все равно всегда и во всем будет виноват.

Один мой знакомый скрывает от жены посещения казино – его азартная натура не позволяет ему отказаться от этой привычки, и, хотя он играет по маленькой и сильно не увлекается, за одно только упоминание казино его подружка выпьет ему мозг. Другой – говорит подруге, что «завал на работе», а сам зависает в компьютерном клубе над сетевыми квестами – дома компьютер вроде бы тоже есть, но особенно углубиться в стратегию игры ему под разными предлогами не дают никогда. А самое трогательное, что сразу несколько друзей стараются не информировать своих девчонок, что на любом мероприятии или тусовке, куда они направляются, будет присутствовать ваш покорный слуга. Потому что большинство жен и подруг моих корефанов меня недолюбливают, отчего-то считая, что я растлевающе влияю на их благоверных. Это никакому объяснению не поддается, потому что, как сам видишь по этой книге, мое влияние можно назвать только положительным, но бедные парни на вопрос: «А Вис там будет?» – вынуждены энергично мотать головой: «Да откуда? Вис на студии пропадает с утра до ночи, я с ним уже с полгода не виделся» :-).

Промежуточные выводы таковы, что женщина:

– ужасно любит совать нос не в свое дело, особенно если это дело мужское;

– устанавливает за своим мужчиной максимально плотный контроль, вплоть до звонков на мобилу через каждые полчаса;

– делает максимальным свое присутствие в жизни мужчины, часто пытаясь заменить ему собой весь окружающий мир, не понимает, что это невозможно, и обижается, когда мужчина проявляет интерес и свою увлеченность чем бы то ни было, кроме ее драгоценной персоны;

– часто настолько преисполнена о мужчине трепетной материнской заботы и (или) боязни за него, что эта забота принимает маниакальные формы, что как минимум утомляет.

И для того, чтобы нивелировать все перечисленные проявления женского характера, каждый из нас, как бы честен он ни был, так или иначе обманывает свою женщину. Чаще всего просто чтобы не попасть под тотальный контроль. Ведь это дамы зависимы, мы же, мужчины – существа независимые и контроля над собой, мягко говоря, не приветствуем.

Женщины любят ассоциировать себя с кошками, часто вспоминают «кошку, которая гуляет сама по себе» и с деловым видом рассуждают о независимости, особенно теперь, когда это так модно.

Очередной парадокс в том, что в английском оригинале сказки Киплинга упоминается вовсе не кошка, а кот. Кот, который гулял сам по себе. И это – гораздо правдивее, потому что по натуре именно мы, мужчины, – независимы, как коты. Именно мы – бродяги, мы предпочитаем дому открытые пространства, мы не любим подчиняться и ненавидим контроль, мы полигамны, безрассудны и непостижимы, нам всегда нужны новые крыши, новые драки и новые киски.

Женщину же здесь уместнее сравнить с собачкой: она зависима, привязчива, любит дом, ей необходим хозяин и повелитель, будучи ничьей, она страдает, и, конечно, большинство из них – очень верные существа. По крайней мере, пока хозяин заботится о ней, любит ее и дает любить себя, она от него никуда не денется: полная миска и теплая конура ей всегда будут дороже эфемерной ночной свободы.

Нельзя не упомянуть, что, дорожа своим мужчиной, большинство дам полагают, что только тотальный контроль поможет им его удержать. «А ты где? Когда будешь?» или «Где ты был? А кто еще был?» и «Что делали?» – это у них исчерпывающий хит-парад вопросов. И хотя чаще всего тотальный контроль ведет к увеличению объема вранья и в итоге – к большей потере контроля, девчонкам этого не объяснить. Известные тебе комплексы и страхи, помноженные на материнский инстинкт, апеллируют напрямую к чувствам, а не к разуму. Умная женщина прекрасно понимает, что, если у нее с мужиком все в порядке, то ему следует задавать как можно меньше вопросов – во-первых, целее будешь, во-вторых, сам расскажет, если захочет. Но умную женщину сейчас еще пойди поищи.

– Владимир Ильич, как вы, имея семью и любовницу, успеваете так много сделать?

– Ну, ведь все просто, Феликс Эдмундович! Надежде Константиновне я говорю, что еду к Инессе Арманд, Инессе – что остаюсь у Надежды Константиновны, а сам – в библиотеку и – конспектировать, конспектировать, конспектировать…

Бородатый анекдот

В итоге мы врем и для сохранения душевного спокойствия наших подруг, и для того, чтобы защитить и сохранить свою территорию, свою мужскую заповедную зону, где женщине не место, но куда она с завидным упорством стремится попасть.

Нельзя говорить так, чтобы одновременно получалось красиво, умно ичестно.

Стас (http://syy.narod.ru/wordsd.htm)

В общем, врем.

И правильно делаем.

Исходя из вышеизложенного, врать женщине – дело, по сути, нужное и полезное.

Без этого редко возможно построить с дамой нормальные отношения, и если ты не будешь ей врать, то довольно быстро потеряешь ее… А вряд ли тебе этого хочется, да и ей, если ты нормальный пацан, тоже.

Манипулировать сознанием с помощью лжи и искажения действительности несложно. Для этого существуют две тактики: одной большой лжи или серии маленьких обманов.

Серия небольших обманов обычно используется как подготовительная операция перед проведением Большой Лжи. Но часто бывает и так, что до Большой Лжи дело попросту не доходит и убедить женщину удается уже на первом этапе.

Маленькие обманы не должны вызывать немедленной сильной реакции, но при этом должны бить примерно в одну точку (которая тебе и нужна). Тогда объект (женщина) незаметно для себя постепенно поверит, что навязанная этими маленькими искажениями модель реальности и есть истинная. Особенно следует учесть, что обманы должны быть действительно скромными, постоянными, незаметными и не должны сильно обращать на себя внимание.

Большая Ложь может быть любой. В том числе совершенно нелепой и невероятной. Ведь, как отмечали классики манипуляции, чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят. Тонкость одна – Большая Ложь должна быть понятна женщине и, самое главное, должна отвечать ее внутренним чаяниям и устремлениям. Тогда она поверит в нее сразу и безоговорочно.

Про кинорежиссера Параджанова рассказывают такую байку.

Узнав, что на Каннском фестивале приз за очередной фильм ему будет вручать одна известная зарубежная актриса, для которой он, как выяснилось, уже много лет является творческим кумиром, Параджанов по дороге на церемонию заехал на блошиный рынок и купил там за бесценок старую пудреницу.

И во время вручения награды, выслушав от актрисы признания и восхищения, достал пустую пудреницу и растроганно вручил ее в подарок актрисе, сопроводив такой благодарной речью: «Это наша семейная реликвия, осталась от прабабушки, это символ моей удачи и мой талисман, я всегда носил ее с собой, но теперь хочу подарить ее вам в знак признательности за такое ко мне отношение».

Вот как комментируют эту историю в одной из своих книг «про стерву» Е. Кабанова и И. Ципоркина:

…Актриса со слезами на глазах приняла бесценный дар своего кумира. Она поимела частичку своего божества. Она была обманута? Да, цинично, непринужденно и притом публично. Была ли она при этом довольна? О да, женщина была на вершине блаженства. Таким образом изящество и артистизм приправили наглое издевательство над устоями морали, превратили его в очаровательную игру и доставили удовольствие участникам.

Как видишь, даже «стервологини» явно оправдывают эту операцию и даже восхищаются ею, так что… просто прими это к сведению :-).

Безусловно, перед проведением Большой Лжи предварительно нужно тщательно подготовить почву (хотя бы с помощью тактики мелких обманов) и только затем пускать в бой «тяжелую артиллерию». Впрочем, если ты уже выяснил, чего хочет женщина, или уже сумел сформировать в ней уверенность, что она чего-то хочет, – Большую Ложь можно пускать в ход и без подготовки.

В приведенном выше примере подготовкой операции «пудреница» была сама жизнь режиссера, его творческие достижения и общественный вес, который, как ты заметил, в итоге вообще может в глазах женщины (и общества) оправдать все, что угодно. То есть, везя на церемонию в кармане пиджака грошовую пудреницу, режиссер был заранее уверен, что у него все получится в лучшем виде.

Тебе же, поскольку ты – не Параджанов, всегда лучше стараться заранее подготовить почву.

И конечно, если ты планируешь какую-то «долгоиграющую» операцию, то использовать эту тактику следует осторожно, будучи уверенным, что в течение достаточно продолжительного времени ложь не вскроется и проверить ее будет нельзя.

Вот пример такой операции из двух частей.

Вася, Маша и Коля – друзья. Вася любит Машу, а Маша любит Колю. Вася хочет ухаживать за Машей, но та предпочитает Колю и просит Васю ее свести с Колей, поскольку Коля про Машины чувства толком ничего не знает и тоже держит ее в друзьях.

Тогда Вася, обещая Маше помочь, на правах друга информирует ее о Колиной невнимательности к ней, затем на протяжении какого-то времени упоминает (но только вскользь) о каких-нибудь Колиных старых подружках, о том, что Коля в выходные не ночевал дома (особенно если так оно и было, и пусть Коля с самим Васей ездил на рыбалку, Маше об этом знать не обязательно).Говорит, что Коля в последнее время что-то не ходит с пацанами пить пиво, ссылаясь на какие-то дела… может, где-то еще тусует… В общем, Вася незаметно закидывает Маше серию мелких и в целом правдивых безобидных новостей, интерпретируя их в нужном для себя ключе.

Цель этого этапа – сформировать у Маши чувство, что у Коли кто-то есть и что Машино чувство ему до лампочки. Параллельно Вася демонстрирует Маше, что он сам Машу любит, ценит, хочет и очень страдает оттого, что его любовь так недоступна. Как только это чувство сформировано, первый этап завершен, можно переходить ко второму: к Большой Лжи.

При первом длительном отсутствии Коли (командировка, отпуск, соревнования) Маше Вася сообщает, что Коля со своей подружкой смотался отдыхать (или даже в свадебное путешествие), говорит, что видел его подружку, что они друг в друга сильно влюблены… Но у Маши по-прежнему есть верный Вася, который всегда рядом и всегда готов утешить девушку, как и полагается настоящему другу :-).

Вероятность того, что в результате операции Маша окажется в Васиной койке, почти 100%. Так что если твоя цель – затащить подругу в койку, то используй подобную последоваетльность, а материал тебе в каждом отдельном случае подкинет сама жизнь :-)!

И напоследок – хороший пример Большой Лжи без подготовительной операции:

Мы, женщины, такие сильные. Даже болеть себе не позволяем. Мы снисходительно посмеиваемся над мужчинами, готовыми залечь в постель при первом чихе или бежать к лучшему хирургу с царапиной…

Редактор журнала «Женские секреты» С. Павлова

Улавливаешь, как откровенно все поставлено с ног на голову?

– безапелляционно;

– доступно для восприятия целевой аудиторией (женщинами);

– льстит их самолюбию, а значит, воспринимается с большим доверием – примерно это женщины о себе и хотят услышать.

Так что мотай на ус!

– Вы – научный работник? – спросила Лиза.

– Да, некоторым образом, – ответил Ипполит Матвеевич, чувствуя, что со времени знакомства с Бендером приобрел несвойственное ему в последние годы нахальство.

– А сколько вам лет, простите за нескромность?

– К науке, которую я в настоящий момент представляю, это не имеет никакого отношения.

– Но все-таки? Тридцать? Сорок? Пятьдесят?

– Почти. Тридцать… восемь.

И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев»

Короче, водить женщину за нос в процессе ваших отношений собственно обманом и не является. Это просто соблюдение правил игры. Хуже от этого, в общем, не бывает. Обычно как раз наоборот – в отношениях М и Ж обман (впрочем, обоюдный) – это, как правило, ложь во спасение.

И помни, что сами дамы комплексуют редко, и обман мужчины (от невинных сокрытий мелких трат до серьезных измен) – это для них обычное дело.

Безусловно, здесь я не имею в виду, что «вали кулем, там разберем», все дозволено и необходимо освободиться от химеры совести. Вовсе нет.

Но:

– чтобы затащить подругу в койку, если ты хочешь именно этого;

– чтобы обеспечить обоюдное душевное спокойствие, если ваши отношения уже налажены;

– чтобы обеспечить неприкосновенность своей мужской территории и защитить свою мужскую независимость, если твоя классная, но глупая подружка лезет, куда ей по рангу лезть не положено;

– в конце концов, чтобы спасти ваши отношения, если ты ими действительно дорожишь, но что-то им угрожает.

Во всех этих случаях просто включай четвертую скорость и ни в чем не сомневайся!

Успех манипуляции сильно зависит от того, как долго и насколько полно удается изолировать адресата от постороннего влияния. Проще говоря, если ты хочешь, чтобы подруга начала смотреть на мир твоими глазами и воспринимать его с той точки зрения, что ты ей навязал, придется плотно с ней пообщаться самому. Особенно на первом этапе. И нужно подгонять ей только такую информацию, которая будет тебе выгодна.

Информация может быть трех типов:

«Белая» – распространяемая и признаваемая источником.

Скажем, Коля из приведенного выше примера сам говорит, что уезжает в Египет;

«Серая» – информация из неизвестного источника, истинность которой трудно или невозможно установить. Она может быть и абсолютно лживой.

Например, Вася сообщает Маше, что его знакомая девушка Лена сказала, что Коля едет в Египет не один;

«Черная» – информация, приписываемая не тому источнику, из которого была получена, а другому. Эта информация может быть и лживой, но в первую очередь ее задача – каким-то образом создать неверное представление об источнике и его намерениях.

В нашем случае это может быть, если Вася говорит Маше, что Коля просил Лену никому не говорить, что он едет в Египет не один.

Грамотно подавая информацию всех трех оттенков, можно достигать удивительных результатов. Главное, чтобы манипуляция производилась исподволь, не очень нахраписто, но постоянно.

А это уже утверждение и повторение.

С этим все понятно. Чем чаще и настойчивее ты вбиваешь адресату в голову свою мысль, тем скорее он с ней свыкнется и станет считать за свою.

Сами женщины очень хорошо владеют этим приемом. Ты можешь слышать, как по любому подходящему поводу женщины обращают внимание на свои достоинства, внешние или внутренние, истинные или мнимые. Главное – они стараются никогда не упустить повода лишний раз подчеркнуть свою состоятельность и востребованность.

Вот, к примеру, какой забавный стишок девушки, визжа от удовольствия, пересылают друг другу на 8 Марта по электронной почте и аське:

Всем красавицам посвящается, читать 6 раз в день!

Я такая Лапочка! Я такая Цаца!
На меня, Красавицу, не налюбоваться!
Я такая Умница! Я такая Краля!
Вы такой Красавицы сроду не видали!
Я себя, любимую, холю и лелею!
Ах, какие плечики! Ах, какая шея!
Талия осиная, бархатная кожа —
С каждым днем красивее, с каждым днем моложе!
Зубки, как жемчужинки, – с каждым днем прочнее!
Ножки – загляденье, с каждым днем стройнее!
Волосы шикарные – вам и не мечталось!
На троих готовили – мне одной досталось!
Никого не слушаю, коль стыдят и хают!
ПОТОМУ ЧТО ЛУЧШАЯ!
ПОТОМУ ЧТО ЗНАЮ!

Как ни удивительно, братела, хотя это и шутка, но эта шутка – на полном серьезе. Аутотренинг называется. Обрати на него внимание и сам используй этот прием. Как говорится, сам себя не похвалишь – никто не похвалит.

А если с помощью аутотренинга и самого себя можно убедить в чем угодно, то уж убедить кого-то другого – раз плюнуть. Всего и надо, что быть уверенным и настойчивым :-).

Сюда же стоит отнести и образность, красочность описаний и утверждений, упор на эмоциональную составляющую, эвфемизмы.

То есть ты должен говорить с девушкой на максимально понятном ей языке, а это – язык образов и стереотипов.

Вбрасывая какую-то информацию, к каждому существительному добавляй прилагательное; описывая действие, больше говори о переживаниях, которые оно вызывает; старайся использовать стандартные речевые конструкции: фразы из газет, кинофильмов, известных книг, телевизионной рекламы, пословицы и поговорки, известные стихотворные строчки, банальные афоризмы т.п. Все это женщиной воспринимается гораздо легче, чем оригинальные рассуждения.

Сложные мыслительные конструкции женщине тоже не всегда доступны. Ей проще подчиниться, чем обдумать, почему это нужно сделать. Поэтому используй инструмент «упрощение» наряду с уже перечисленными, и, не вдаваясь в рассуждения, внушай адресату главную мысль в форме утверждения. Как приказ.

Выбрав, что именно хочешь внушить женщине, тебе нужно найти пару-тройку расхожих стереотипов (их в изобилии можно подобрать по любому вопросу), красочно и ярко подать их, а затем сделать главный вывод в краткой, энергичной и впечатляющей форме. Напор и натиск, уверенный вид, удобная для себя подтасовка фактов и грамотная их подача таким образом, чтобы они подтверждали твою теорию.

– Милая девушка, – неожиданно сказал Остап, – продайте мне этот стул. Он мне очень нравится. Только вы с вашим женским чутьем могли выбрать такую художественную вещь.

– Хамите, парниша, – лукаво сказала Эллочка.

«С ней нужно действовать иначе, – решил Остап, – предложим обмен».

– Вы знаете, сейчас в Европе и в лучших домах Филадельфии возобновили старинную моду – разливать чай через ситечко. Необычайно эффектно и очень элегантно.

Эллочка насторожилась.

– Должно быть, знаменито, – заинтересовалась Эллочка…

И. Ильф, Е. Петров «Двенадцать стульев»

Разумеется, «ситечко произвело на Эллочку такое же неотразимое впечатление, какое производит старая консервная банка на людоеда мумбо-юмбо», и Остап унес взамен вожделенный стул. Это и понятно – какова была PR-акция! А какое отношение спич Остапа имел к действительности, никакого значения не имеет :-).

Я уже говорил, что вся обращенная к женщинам реклама построена по такому же образцу. Она апеллирует не к разуму, как пытается воздействовать на нас с тобой «мужская» реклама, рассказывающая о достоинствах предмета, его функциональной насыщенности и т.п., но напрямую – к эмоциям, о чем я уже рассказывал в главе о женской психологии.

Если ты возьмешь у своей подружки полистать какой-нибудь рекламный каталог, то увидишь, что лексикон его копирайтеров состоит в основном из прилагательных типа «модный, шика рный, изящный, потрясающий, воздушный, неповторимый, блестящий, роскошный, очаровательный, прелестный, чарующий, стильный, актуальный, а в последнее время – в русле новейших трендов – еще и «гламурный».В отделе для девочек-подростков все еще забавнее: к уже перечисленным стереотипным терминам, которые на несамостоятельное женское сознание действуют гипнотически, добавляется такая прелесть, как «супернеряшливые джинсы со сверхактуальным эффектом поношенности». Думаю, ты и сам понимаешь, что копирайтеры транснациональных служб доставки по каталогам зря свой хлебушек не кушают, и такой подход к манипуляции женским сознанием приносит свои плоды.

Вывод: в общении с женщиной, которой ты хочешь манипулировать, управлять или просто желаешь навязать свое мнение, главное – не логические построения, не правдивость данных, не четкость изложения, а упрощение, эмоции, красочность и уверенность. Чем безапелляционнее, красочнее и напористее ты говоришь, тем быстрее и охотнее тебе поверят.

Пусть даже ты несешь дикую чушь, редкая женщина устоит против такой операции.

Так что бери на вооружение! Это работает.

Ну… И для разрядки – анекдот: пусть здесь все утрировано, но методика верная!

– Милый, у меня кролик в духовке. Последи за ним, а я выскочу за овощами.

Возвращается через полчаса:

– Ну, как дела, милый?

– Беда, милая, недоглядел! Эта ушастая тварь вылезла из духовки и выпила все пиво!

Роби (alexxxxxxxx@email.com)

Общество, ты – женщина.

(Ян Андерсон, гр. «Jethro Tull»)

Женщин трудно убедить в чем-нибудь: надобно их довести до того, чтобы они убедили себя сами.

(М.Ю. Лермонтов)

Ну, вот и наступил момент на умняке (это же умная книжка!) поговорить про агональную коммуникацию.

Это словосочетание просто звучит так страшно, а на самом деле все проще простого.

Любой ритор в пространстве агональной коммуникации не может лгать, поскольку всякая ложь проверяема, не может говорить истины, поскольку в отличие ото лжи проверить истину невозможно, и не может не говорить, потому что тогда агональный процесс окажется прерванным.

Ю.В. Шатин «Фигура ритора в зеркале семиотики»

Круто сказано, да?

Я сам, блин, три раза перечитал, прежде чем въехал.

Перевожу: просто говори то, что тебе нужно для достижения своей цели, и ни о чем особо не парься.

Это может касаться как общения с женщинами, так и одной из моделей общения в принципе, хотя с последним советую быть аккуратнее: с пацанами такие штуки проходят куда реже :-).

Агональная коммуникация (один из основных принципов манипуляции сознанием) – это просто конкретный гон с максимально уверенным видом, плюс умение делать удобные для себя выводы из любого утверждения.Не важно, из чужого или своего.

Если еще проще – это умение выдавать желаемое за действительное.

И женщины очень хорошо дрессируются с помощью этого инструмента, потому что сами, как водится, склонны его использовать.

Вот они, золотые принципы агональной коммуникации:

– Старайся не говорить правду.

– Старайся не говорить неправду.

– Старайся постоянно что-нибудь говорить.

Известно, что все, что ты знаешь, – ложь и абсолютной истины – не истины не существует.

В соответствии с концепцией парадигм американского философа Куна:

Выводы, к которым мы приходим, зависят от тех установок, которые мы принимаем.

Если проще – от тех «очков», через которые мы смотрим на мир.

Помнишь, в предисловии я просил тебя выкинуть свои розовые очки? Пока ты смотрел на мир и на женщин сквозь них, ты постоянно путался в сетях неверных выводов! Но ничего – теперь, когда ты почти прочел такую здравую, откровенную и полезную книгу, как эта, ты будешь вести себя гораздо увереннее :-).

Итак, в соответствии с принципом АК, кого угодно можно убедить в чем угодно.

Себя, кстати, в том числе.

Скажем, если девушка, приговаривая «не надо, не надо, что ты делаешь, перестань», сама виснет у парня на шее или лезет ему в штаны, то это с ее стороны классический прием агональной коммуникации и интуитивное следование ее золотым принципам. Причем в этот момент она, как правило, искренне убеждена, что это ты к ней пристаешь, а не наоборот :-).

Идет Заяц по лесу, ест пирог из пшеничной муки. Навстречу ему Лиса.

– Ой, Заинька, а что это такое ты кушаешь?

– Да вот… Пшеничник ем. Из белой пшеничной муки.

– Ой, Заинька, я тоже хочу пшеничника! Очень люблю его. Дай мне половинку?

Жаль Зайцу пирога для Лисы. Самому мало.

– Знаешь… Ошибся я, Лиса. Это не пшеничник, я их не ем, от них толстеют. Это хрустящий гречаник, из гречневой муки.

– Ну, гречаник я тоже люблю! Дай мне гречаника!

– Эээ… Подожди, Лиса, да это ж не гречаник, я их не ем, от них зубы портятся. Это манник… Из манной, типа, муки.

– Здорово! Манник! Ну, тогда манника дай!

– Знаешь что? Иди ты на фиг, женщина, сама не знаешь, чего ты хочешь!

Итак, агональная коммуникация – главное оружие политиков, рекламистов и ловеласов.

Непревзойденный инструмент воздействия на массовое сознание общества, это также – отличный способ убеждения женщины.

Вот ее психологические правила с небольшими примерами:

– Разговаривая (воздействуя на сознание), никогда четко и открыто не формулируй своих целей.

Разумеется, не нужно заявлять что-нибудь типа «я все это говорю только для того, чтобы поскорее завалить тебя в койку». Исключения, разумеется, бывают, но очень редко и применимы только в работе с очень умными женщинами. С большинством же просто сумей сформировать впечатление о себе как о лучшем друге и подать свои цели так, чтобы они выглядели общими с целями самой женщины. При женской внушаемости это сделать не так сложно.

Простейшим и вошедшим уже в пословицу примером тут будет знаменитая фраза: «А давай ко мне домой зайдем – кофе попьем, музыку послушаем». Это, конечно, классика. Всем все понятно, но четкой формулировки не поступает, поэтому у женщины всегда остается ощущение, что у нее есть пространство для маневра.

Но есть и более сложные варианты. Со знакомыми такая произошла история:

…Девушка нацелилась отдыхать в Турцию, потому что заодно желала прикупить себе шубу, а парень, как любитель понырять с аквалангом, – на Красное море. Но никаких скандалов: пацан просто рассказал подруге, что Турция – это для плебса. И туда никто из нормальных людей уже давно не ездит. И что там пьяные немцы ссут в бассейны с вышек для прыжков в воду. И что она вообще на наш Крым похожа. Ты что, Крыма не видала? То-то. Другое дело – Египет. Это ж колыбель цивилизации и все такое. Пирамиды и саркофаги, Нефертити и Клеопатры, верблюды и бедуины, сфинксы и эти… как их… скарабеи, являющ иеся загадочным символом мудрости, мистика и романтизм – в общем, куда там Турции, а к тому же в Каире шубы тоже продают, еще и дешевле.

И ни слова о том, что цель всей операции – его желание вдоволь наныряться в Красном море!

Сработало, конечно :-).

Женщина (как и большинство людей) воспринимает не то, что ей говорят, а то, что она хочет услышать.

И увидеть не то, что существует в действительности, а то, что ей хочется увидеть. То есть, узнав ее точку зрения на какие-то предметы, тебе нужно просто подыгрывать ей, двигаясь вместе с течением ее мыслей. Она быстро поверит, что ты разделяешь ее взгляды, и начнет тебе доверять – чем дальше, тем безоговорочнее. Критическое мышление вообще не свойственно ни обществу, ни толпе, ни женщине. В итоге ты сумеешь убедить ее в том, что она желает видеть именно то, что тебе хочется ей показать. И, напомню, часто тебе всего лишь нужно сначала вбросить в женщину какие-то полезные для тебя мысли и идеи, а затем подтолкнуть ее к их выбору.

Примером могут служить некоторые рекламные кампании по продвижению жевательной резинки. «Купленные» корпорацией врачебные коллективы объявляют ее чуть ли не полезной для зубов и всего организма, и, хотя элементарный здравый смысл этому противится, «подсевшие» на жвачку люди уже к нему не прислушиваются. Разумеется, это относится не только к женщинам (скажем, в истории были периоды, когда полезным объявляли не только чуингам, но и кока-колу и пиво), но они, в силу своей внушаемости, на такие разводки ведутся гораздо быстрее.

– Общаясь с женщиной, старайся создать у нее впечатление, что она всегда права и что все решения, к которым ты ее подталкиваешь, принимаются ею самой.

Причем «мастер-класс» – убедить ее в этом, отыскав мотив в ее собственной психике, а не внедряя его внешними средствами. Хотя, если этого сделать не удается, для начала можешь закинуть в ее сознание этот мотив, используя другие инструменты манипуляции.

Возвращаясь к рекламным уловкам (реклама, как я уже говорил, чаще всего использует приемы агональной коммуникации и манипулирования), будет уместным процитировать эту краткую, но емкую историю:

В 1925 году Лингет и Майер начали печатать рекламу «Честерфильда», на которой женщина говорит прикуривающему мужчине: «Выдыхай в мою сторону». Так было нарушено табу, разделяющее курящих и некурящих по половому признаку. Однако прошло немало лет, прежде чем мы действительно объяснили женщинам, почему им стоит курить. Джордж Вашингтон Хилл, только что унаследовавший от отца «Американскую табачную компанию», однажды из окна машины, увидев толстуху, уминавшую шоколад, запустил рекламную кампанию под лозунгом «Лаки» вместо шоколадки». И на женщин снизошло озарение. С тех пор они дымят и дымят…. К концу двадцатого века женщин среди курильщиков стало больше, чем мужчин.

Кристофер Бакли «Здесь курят»

Кратко, но емко.

– Всегда помни, что ты – не единственный, кто воздействует на сознание пациентки.

Если тебе не удается максимально изолировать женщину от чужого влияния (родителей, подружек и т.п.), то придется еще и постоянно бороться с внедрением в ее сознание чужих стереотипов. Борьба с посторонним влиянием – дело муторное и не всегда успешное, тем более если этот посторонний имеет на женщину более сильное влияние, чем ты. В этом случае нужно начинать с ослабления внешнего влияния, дискредитации личности влияющего, высмеивания его утверждений и формирования его образа как далекого и чуждого внутреннему миру пациентки. Чем меньше она станет верить словам посторонних людей и больше – твоим, тем проще тебе станет манипулировать ею. Поэтому, поскольку ты почти наверняка не сможешь достаточно полно изолировать подопытную от посторонней информации, твое влияние должно быть более ярким, впечатляющим, нахрапистым и постоянным. Только так ты сможешь победить в этой схватке.

Ты можешь говорить или делать все, что угодно. Главноеправильно это объяснять.

Подавать информацию в верном ключе. И если у тебя есть возможность надеть на объект удобные для тебя «очки», то это и нужно делать. Тогда любая информация станет работать на тебя.

Главным отличием агональной коммуникации от всех других видов является не прояснение смысла высказывания, но, напротив, придание любому высказыванию возможности различной расшифровки.

Ю.В. Шатин

Классическим и освященным историей примером АК является, пожалуй, следующий:

Свободный грек, не будучи вправе кланяться царю, но обязанный это сделать по правилам этикета, просто уронил перед троном на землю перстень и нагнулся за ним.

Фактически – он просто нагнулся за своей вещью.

Формально – поклонился царю.

И все остались довольны, понимая, что другого выхода не было.

А если более понятно, то:

У тебя есть подруга, которая все стесняется остаться с тобою наедине. Тебе кажется, что она бы и не против, но пока еще колеблется. Стесняется, боится – кто там ее поймет. Вроде бы все уже ясно, и вы уже даже целовались-обжимались, да вот ни для чего более конкретного то ли случая не представилось, то ли подруга водит тебя за нос.

Тогда ты приглашаешь ее на большую вечерину по поводу дня рождения одного из твоих друзей, которая состоится у того на даче.

Объяснив, что там будет куча народу и куча девушек, что все будет очень шумно и весело, ты везешь подругу на фазенду.

По приезде, когда подруга видит, что никого на месте нет, ты сообщаешь, что у вас было задание специально приехать пораньше, чтобы, например, протопить дом и приготовить все для тусовки.

Только потом ты можешь сделать пару звонков по мобильнику и сообщить девушке, что, к сожалению, две парочки приехать не смогут, две приедут только завтра с утра, а еще четверо уже едут и скоро будут здесь. А вы с ней уже можете начинать. По первой :-).

Только затемно, после пары-тройки звонков по мобилке выяснится, что у едущих сломалась машина и они стоят где-нибудь на сервисе километрах в пятидесяти… И вам, конечно, нужно их подождать, тем более что ключи от дома только у тебя.

В общем, девушка на каком-то этапе все поймет, и там уж все будет зависеть как от нее, так и от тебя и ваших отношений. Будет у вас с ней что-то интересное или нет – вопрос, как обычно, открытый, но операция тобой была спланирована и проведена четко, в полном соответствии с правилами АК.

Надеюсь, у тебя хватит ума не применять в такой ситуации ни шантажа, ни насилия – это статья УК, а кодекс, как говорил один из моих любимых литературных героев, мы должны чтить. Но не думаю, что среди моих читателей есть подобные отморозки. Подонки, предпочитающие противоправные действия в отношении женщин, книг не читают, тем более на тему гендерной психологии. У подонков на это не хватает мозгов… Да и стратегия с тактикой у них совершенно из другой вселенной.

Но вернемся к моему примеру.

Конечно, умалчивать или недоговаривать – гораздо лучше, чем лгать.

Но если приходится лгать, лучше это делать незаметно и только в каких-то ключевых моментах, сохраняя в целом действительность неискаженной (подробней о вранье – в моей следующей книге, в главе «О безусловной пользе вранья»).

И конечно, никогда не нужно вываливать всю информацию сразу. Лучше выдавать ее порционно, в подходящие для этого моменты, причем таким образом, чтобы каждый выброс информации работал на тебя и понемногу подталкивал мышление женщины в нужном направлении (это все в русле тактики мелких обманов).

Классический пример: на вечеринке ты пытаешься обнять симпатичную девушку, с которой только что познакомился. Она, конечно, строит оскорбленную невинность, вопрошает, за кого ты ее принимаешь, и сообщает, что она не такая, а ты – хам.

Тут не нужно оправдываться или смущаться: просто страстно признайся, что ты без ума от нее, но поскольку очень боишься красивых девушек, а она выглядит так неприступно, то ты «зажмурив глаза, кинулся в воду». А если бы стал задумываться, ты вообще не осмелился бы к ней подойти, потому что ее неповторимая красота просто парализует твою волю. Такой прогон девушке, безусловно, польстит, и ты будешь не только прощен, но, вероятно, даже и поощрен на дальнейшие поползновения.

– Агональное высказывание может не соответствовать формально логическому мышлению,поскольку находится в формате мышления пралогического. То есть оно может быть ни истиной, ни ложью. Оно даже может содержать в себе противоречие.

Классический пример – старый анекдот про лягушонка.

Один лягушонок был убежден в том, что он очень сильный. Когда он встретился с быком, то не пожелал уступить тому дорогу: как же, я очень сильный! Конечно, бычара отбросил его в сторону, как пушинку. И лягушонок, приземлившись на свое зеленое пузо, все же нашел для себя отмазку: да, я очень сильный! Но… просто я очень легкий…

Еще один распространенный прием, когда в доказательство какого-либо утверждения ты говоришь о возможностях, а не о реально существующих вещах. Как уже не раз упоминалось, на этом основана почти вся реклама (особенно в игровой индустрии и различных акциях по продвижению товара типа «загляни под крышечку, выиграй автомобиль»). Выигрыш тебе далеко не обеспечен, но сама возможность ПОПЫТАТЬСЯ ВЫИГРАТЬ преподносится уже как выигрыш, как некий подарок.

Или вот, скажем, бритва «Жиллетт» сама по себе – просто цветная пластмассовая фигня, и утверждение, что лучше этой финтифлюшки для мужчины ничего нет, – полный бред. Но тем не менее оно оказывает сильнейшее влияние на общество и оспаривается крайне редко. По крайней мере, если ты попросишь подругу подарить тебе бритву, она с вероятностью в 99% принесет тебе именно «Жиллетт».

В общем, бери пример с политиков и рекламщиков: твой товар – ты сам, а предлагаемый тобой выигрыш – конечно, секс с тобой или, для более упертых, – жизнь с тобой! :-) Будь уверенным, нахрапистым и не думай о логике:

«Я очень худой и поэтому очень сильный. Жилистый!»

Или «Я толстый и выносливый».

«Я лысый, потому что страстный».

И конечно, отличные примеры – классическое высказывание Баттхэда: «Я – секс-машина, бэйби, я сведу тебя с ума», — или строчка из песни: «Я – то, что надо! Дай мне хоть один шанс, ты не уснешь, пока я рядом!..»

Дамы обычно легко ведутся на выстроенные по правилам АК схемы. Потому что сами интуитивно владеют ее правилами и любят выдавать желаемое за действительное (вспомни приведенный выше пример с пристающей девушкой :-). Особенно если адресат готов к «закладке» в него каких-либо убеждений. А доверчивость и готовность воспринимать информацию извне присущи женской модели мышления в принципе.

Толпе знакомы только простые и крайние чувства, всякое мнение, идею или верование, внушенные ей, толпа принимает или отвергает целиком и относится к ним как к абсолютным истинам или столь же абсолютным заблуждениям.

Густав Ле Бон

А вот несколько прекрасных примеров агональной коммуникации из первых уст:

Многие века большинство людей считало, что Матриархального общества вообще никогда не было, это – всего лишь досужие выдумки. Однако время все расставляет по своим местам, и сегодняшние открытия ученого племени однозначно утверждают: Матриархальная цивилизация существовала. И повсюду, где отыскиваются ее следы, они сопровождаются свидетельствами вторжения грубой силы, варварского воздействия изв не, разрушительной деятельности озверевшего воина… В силу своего природного происхождения Женщина обладает гораздо большей силой духа, более крепким характером, что в огромной степени компенсирует Ее физическую слабость в сравнении с представителями «сильного» пола. Достаточно вспомнить Амазонок или кельтских Воительниц.

Это цитата из забавного труда «Теология свежим взглядом»(http://grgoddess.esohost.ru) некой Шико Тан (хм… А я-то думал, это остров такой :-). Вообще ее работа – просто чудо, показательный пример АК. Бескомпромиссность, убежденность, даже некоторая оголтелость. Чего стоит только написание с большой буквы во всем тексте слова «женщина» и местоимений, относящихся к ней.

Даже в одном приведенном абзаце все на месте:

1. Оперирование недоказанными или непроверенными данными («достаточно вспомнить Амазонок или кельтских Воительниц»);

2. Приведение в качестве доказательств откровенных выдумок («следы существования матриархата сопровождаются свидетельствами вторжения грубой силы и варварского воздействия извне»);

3. Подтасовка фактов («Женщина обладает гораздо большей силой духа, более крепким характером»);

4 . Ссылка на выдуманные или непроверяемые авторитеты («открытияученых однозначно утверждают… и т.д.»).

Короче, можно только поучиться!

Нужно помнить, что большинство приемов АК используется против тебя очень широко. Здесь и рекламные трюки, и политическая пропаганда, и, конечно, – женские уловки! Кто-то из дам использует АК, начитавшись «справочной» литературы, кто-то – получив схемы действий от старших подруг и потихонечку обкатывая их на практике, но большинство – просто интуитивно: применяя то, на что отлично ведутся сами. Так что не тушуйся. Поступай так же. Веди себя естественно, не давай ставить себя в тупик и не попадай впросак.

Повторим основные правила АК:

– говори то, что от тебя хотят услышать (особенно если это то, что тебе самому нужно);

– говори это уверенно;

– пускай в ход все, что тебе подходит, при необходимости отбрасывая любую объективность.

И ждет тебя успех!

Ведь теперь у тебя есть все инструменты для того, чтобы видеть насквозь любую женщину, избегать ее или управлять ею – на твой выбор. Так что хватай эти инструменты в свои цепкие лапки – и вперед!

Кстати… совсем забыл… ведь эта самая книга тоже в некоторой степени может служить вполне наглядным примером агональной коммуникации. Да, я действительно с ее помощью пытаюсь повлиять на твое мышление и на мышление случайно заглянувших сюда дам. Ведь, пытаясь изменить читателя, я вношу свою лепту в изменение мира. А с меньшим замахом не стоило и затевать, не так ли?

…И не ждите, что вам тут все разжуют и в рот положат. Я говорю только о самых элементарных вещах. А дальше уже – сами-сами…

(Чак Паланик «Удушье»)

Все это в той или иной степени была теория.

А теория в отрыве от практики по-любому ничего не стоит.

Поэтому при первом же удобном случае старайся применить полученные знания на практике. Пусть это будет твоей лабораторной работой. Старайся больше разговаривать с дамами, не уходи от общения с ними и старайся с помощью приобретенных навыков обрабатывать любую полученную тобой от женщины информацию.

Сведем воедино, в одну шпаргалку, все, что нужно усвоить для эффективного общения с женщиной и максимально плотного воздействия на нее.

Итак, ты должен:

1. Говорить уверенно и категорично;

2. Чаще повторять те идеи, которые хочешь продвинуть;

3. Использовать яркие и запоминающиеся образы;

4. Использовать риторические вопросы, продвигая с их помощью нужные тебе утверждения;

5. Приклеивать ярлыки и использовать эмоционально окрашенные стереотипы;

6. Подкреплять свои слова авторитетами (настоящими или выдуманными) и ссылаться на людей, которые по разным причинам не могут опровергнуть или подтвердить твои слова;

7. Использовать любые утверждения или спорные факты под маской неопровержимых доказательств;

8. Использовать прием «убийство через доброту», то есть, признавая чьи-то мелкие достоинства, выводи на передний план его крупные недостатки (это особенно эффективно для выведения из игры соперника);

9. Использовать прием «на слабо», то есть схемы: «ты этого не знаешь, а ведь это так интересно», «все уже это попробовали, неужели ты еще нет?», «а не хотела бы ты узнать это – ты многое теряешь и отстаешь от других». Женщины любопытны и зависимы, и тех, кто помоложе, «на слабо» взять довольно просто.

10. Завоевав доверие и заполучив влияние на пациентку, организовать постоянное незаметное информационное давление на нее до тех пор, пока тебе это необходимо.

И всегда помни: ты – мужчина. Ты – по определению выше женщины рангом, как бы ни продвигали пресловутую идею про равноправие полов.

Так пусть женщина остается в твоей сети и видит мир твоими глазами!

И если ты – достоин звания мужчины, то она сама, как существо в принципе зависимое, с радостью будет подчиняться тебе. Вот здесь, на стыке ваших интересов, вы и найдете самый надежный способ избегать проблем.

И получать удовольствие!