От последнего турбореактивного к новому оперенному

Как отмечалось в предыдущей статье, с ростом скоростей реактивных самолетов- носителей разработка турбореактивных снарядов утратила перспективу. Несколько лучше в это же время обстояли дела с проектированием оперенных авиационных реактивных снарядов.

В 1949 г. в тематическом плане завода №81 МАП появилась работа 343. На основании приказа МАП № 505 от 4 июля 1949 г. к декабрю 1949 г. специалисты должны были оборудовать один МиГ-15 пусковыми установками АПУ-212 для стрельбы авиационными реактивными зажигательно-осколочными снарядами АР30С-212. Опытные образцы орудий изготовили, смонтировали на МиГ-15 и сдали машину заказчику 3 декабря 1949 г., уложившись в отпущенные сроки.

История разработки данного боеприпаса уходит своими корнями в не столь уж и далекий 1946 г., когда научному коллективу КБ-2 МСХМ поручили тщательнейшим образом изучить конструкцию трофейного реактивного снаряда R-100BS. В Люфтваффе эти снаряды применяли для стрельбы по воздушным целям. Принцип действия боеприпаса основывался на организованном выбросе готовых осколков в заданном секторе навстречу воздушной цели. Для этого две трети тонкостенной БЧ было заполнено четыреста двадцатью стальными колпачками-резервуарами и наполовину залито легковоспламеняющимся жидким горючим. При односопловой схеме двигателя, ребра жесткости, выполненные на его оперении выпуклыми на одну сторону, придавали боеприпасу некоторый момент вращения вокруг своей продольной оси. При этом зажигательная смесь и колпачки перемешивались подобно содержимому шейкера в руках бармена. Таким образом, к моменту разрыва БЧ все колпачки оказывались наполненными огневым составом.

Для подрыва БЧ боеприпаса в заданной точке траектории немцы использовали на борту самолета целую «кухню» из радиодальномера, прибора зарядки электровзрывателя, самого донного электровзрывателя с традиционной германской системой дальнего взведения от работающего порохового двигателя снаряда и прочие «технические прибамбасы», отнесенные в СССР к бытовым излишествам, а потому наш снаряд получился конструктивно более простым. БЧ оснастили головным электровзрывателем, впоследствии получившим наименование ЭВ-46 и «давшим жизнь» целому семейству подобных довольно удачных устройств. Пороховой ракетный двигатель хотя и снаряжали шашками конфигурации, подобной немецким реактивным снарядам, но рецептура была, естественно, отечественной. Свободно вложенный ракетный заряд состоял из центральной цилиндрической и сгруппированных вокруг нее шести трехлепестковых шашек. Он был идентичен заряду снаряда ТРС-212 «Скоба» и на стенде их отрабатывали параллельно.

По мере обсуждения эскизного и технического проектов немецкого снаряда заказчики и разработчики корректировали наименования его отечественного аналога. Сначала он был назван АБРС-220 – автоматический бортовой реактивный снаряд калибра 220 мм. Затем в середине 1946 г. ему присвоили наименование 0АРС-210 «Рист» – осколочный авиационный реактивный снаряд калибра 210 мм. Поскольку это была первая попытка придумать шифр теме разработки авиационного реактивного боеприпаса, то и получилась она подобно первому блину – комом. По всей видимости, «Рист» означал принадлежность реактивного снаряда к истребителю, так как когда в перспективных планах им предусмотрели вооружить и бомбардировщик Ту-2, снаряд уже называли АР30С-212 «Барс».

Однако по итогам испытаний в серию АР30С-212 не запустили. Теоретически низкая эффективность снаряда могла выразиться в незначительной проникающей способности готовых осколков сквозь металлическую обшивку современных самолетов, а также в разбрызгивании горящей зажигательной смеси из открытых колпачков в результате их соударения в воздухе друг с другом. Кроме того, смесь также рассеивалась в момент удара осколков в металлические детали планера цели. В итоге ничего, кроме чудовищной вспышки перед самолетом, спустя доли секунды остающейся далеко позади, насмерть перепуганный пилот противника ощутить не успевал.

В отличие от прототипа отечественный АР30С имел более тяжелые осколки, их количество возросло на 50 штук. Несмотря на головной взрыватель полная длина боеприпаса стала меньше на 10 мм. Однако традиционная для советских конструкторов-оружейников концепция, что в убойности поражающих элементов ведущую роль играет масса осколка, а не его энергия (скорость разлета) сыграла в судьбе снаряда отрицательную роль. У R-100BS разрывной заряд из 10-ти кг гексогена позволял 55-граммовым осколкам прошивать самолет навылет, а 5,3 кг заряд советского снаряда не обеспечивал такого 60-граммовым осколкам, но зато не выжигал в них зажигательный состав. Кроме того, кучность стрельбы не уступала этому показателю у немецкого аналога: в 1947 г. конструкторы в инициативном порядке увеличили размах оперения с 2,5 до 3-х калибров, что сказалось на более стабильном поведении боеприпаса на траектории.

Однако данная разработка не прошла бесследно – в соответствии с ранее упоминавшимися Постановлением СМ СССР №5119-2226 от 15 декабря 1951 г. и приказом МАП №1264 от 26 декабря 1951 г. в НИИ-1 МСХМ под руководством ведущего инженера Е. Н. Сухова началась разработка авиационных реактивных снарядов АРС-212 (тема 0-21, шифр «Овод»). Хотя, в принципе, назвать разработкой компиляцию из двигателя от АР30С-212 и БЧ от ТРС-212 «Скоба» можно с очень большой натяжкой. Поэтому рабочей группе на всю разработку потребовалось всего около трех месяцев.

В марте 1952 г. закончилась разработка боеприпасов, которые даже на двух узлах подвески существенно усиливали вооружение истребителей МиГ-15бис. На Софринском научно-испытательном артполигоне провели отстрел снарядов с 6-метрового пускового наземного лафета по местности двенадцатью выстрелами от каждой партии боеприпасов. По требованию разработчиков результаты этих тестов считались положительными, если при старте снаряды не взрывались, а на траектории не разваливались. Боеприпасы обеих опытных партий отличались конструкцией БЧ. Одна имела внутреннее дно, вторая – внешнее, как у серийных снарядов М-13 от «Катюши». БЧ снарядов окончательно снаряжали головными электрическими взрывателями ЭВ-52 разработки НИИ-137 или их механическими аналогами – BMP разработки ОКБ завода №42.

Для проведения летных испытаний снарядов серийный истребитель МиГ-15бис №134007 (заводское обозначение СД-21) по теме №356 завода №81МАП оборудовали приборами зарядки электровзрывателей ЭВ-52, пусковыми АПУ-212 и стрелковыми прицелами АП-2Р. После устранения замечаний по результатам предварительных испытаний, 11 апреля 1952 г. самолет передали ГК НИИ ВВС для проведения государственных летных испытаний системы АРС-212. Госиспытания, состоявшиеся в период с 15 апреля по 25 мая 1952 г., выдержали только АПУ-212, а по остальным системам машину вернули на доработку. На повторные госиспытания самолет СД-21 сдали 15 сентября 1952 г. Не дожидаясь их результатов, на заводе №81 МАП по теме №651 уже оборудовали реактивной системой еще четыре самолета МиГ-15бис и 30 июня 1952 г. сдали их ВВС для проведения войсковых испытаний.

Истребитель МиГ-15бис (СД-21, борт 407-красный, зав. №134007) на испытаниях авиационной реактивной системы АРС-212.

Установка на МиГ-15бис (СД-21, зав. №134007) 260-литрового ПТБ и пусковой установки АПУ-212 с реактивным снарядом АРС-212 «Овод».

Один из 150 истребителей МиГ-15бис, дооборудованных в строевых частях авиационной реактивной системой АС-21.

К маю боеприпасы опытной и сдаточной партий поступили в ГК НИИ ВВС на огневые испытания. Воздушную стрельбу снарядами АРС-212 сначала отрабатывали только по наземным целям с пикирования. Вторая часть испытаний проходила со стрельбой по воздушным целям в горизонтальном полете. Госиспытания закончились с положительным результатом и по их итогам систему рекомендовали для внедрения в серию. Постановлениями СМ СССР №658-335 от 27 февраля 1953 г. и №1113-460 от 24 апреля 1953 г. авиационная реактивная система, получившая название АС-21, была запущена в серийное производство и принята на вооружение ВВС. Снаряды АРС-212 на вооружение поступили под наименованием С-21, а электровзрыватели ЭВ-52 как В-21 (механические взрыватели ВМР испытаний не выдержали). В 1953-54 гг. в войсковых частях системой АС-21 было оборудовано 150 истребителей МиГ-15бис.

Авиационная реактивная система АС-21 дополнила артиллерийское и бомбардировочное вооружение, и расширила боевые возможности самолета. Помимо упомянутых снарядов в систему входили два пусковых устройства ПУ-21, система управления огнем и авиационный прицел АП-21. Снарядами заряжали ПУ, подвешенные к балкам, установленным под консолями крыла самолета между основными стойками шасси и мостами подвески ПТБ.

Если снаряды располагали под крылом вместе с топливными баками, то последние перед стрельбой требовалось обязательно сбрасывать независимо от того, выработано ли из них топливо. Стрельбу можно было вести как залпом (хотя реле замедления РЗИ-52 обеспечивало интервал 0,02-0,05 с между стартами двух снарядов), так и поодиночке. БЧ снарядов С-21 срабатывала на траектории от электровзрывателей В-21 «дистанционно-ударного действия». По сути, это были дистанционные трубки с электрическим замедлением на основе известного в электротехнике закона зарядки-разрядки конденсаторов (между тем, при ударе о преграду взрыватели также срабатывали). Перед пуском пилот визуально по дальномерной сетке определял дальность цели и вводил ее примерное значение рукоятками потенциометров на прицеле. «Благодаря» этому конденсаторы взрывателя заряжались прибором ПЗВ-52, установленным в пусковом устройстве ПУ-21. Прибор допускал возможность изменять вручную подаваемое на взрыватель стабильное напряжение по желанию пилота или автоматически – по команде прицела, с которым он имел электрическую связь.

Истребитель МиГ-17АС с реактивными снарядами С-21 на пусковых установках ПУ-21, смонтированных на штатных замках подвесных топливных баков.

Габаритно-весовой макет опытного авиационного реактивного снаряда АРС-280 «Буран», снаряженный электровзрывателем ЭВ-56, на пусковой установке ПУ-21 под крылом истребителя МиГ-17АС.

Для установки времени замедления взрывателей в комплекте с прибором ПЗВ-52 был предусмотрен прибор-установщик ПУИ-52. Управление стрельбой снарядами осуществлялось от верхней кнопки на ручке управления самолетом (раньше от нее срабатывала пушка Н-37Д). Установленный в кабине пилота авиационный прицел АП-21 обеспечивал прицельную стрельбу снарядами С-21 на дальностях 400-800 м и из пушек на дальностях 180-800 м. Его разработали на основе серийного авиационного стрелкового прицела АСП-ЗНМ и одновременно решать баллистические задачи для стрельбы из пушек и реактивными снарядами он не мог,так что перед прицеливанием необходимо было выбирать тот или иной вид стрельбы. Кольцо постоянного диаметра при неподвижной сетке прицела предназначалось для стрельбы снарядами С-21 на высоте 5000 м при скорости носителя 900 км/ч и скорости воздушной цели 750 км/ч на ракурсах до 1/4.

Система управления огнем имела блокировку, исключающую возможность стрельбы при выпущенном шасси и состояла из подсистемы управления стартом ракетных двигателей и подсистемы управления зарядкой электровзрывателей В-21. Одновременно с пуском снарядов С-21 в работу автоматически включался кинофотопулемет С-13. Казалось, что все было тщательно учтено для повышения точности стрельбы невращающимися реактивными снарядами. Даже на корпусе двигателя симметрично ведущим штифтам расположили их баллистические аналоги. Однако усреднить негативное влияние эксцентриситета реактивной силы можно было только, заставив снаряд вращаться вокруг продольной оси хотя бы с относительно небольшой частотой.

Также в соответствие с приказом МОП №510 от 15 июля 1953 г. в июле-августе ОКБ-155 проводило работы по оснащению истребителя МиГ-17 №54210443 (заводское обозначение СИ-21) авиационной реактивной системой АС-21 для расширения и его боевых возможностей. Установка системы АС-21 на МиГ-17 в основном была аналогична ее размещению на самолете МиГ-15бис (СД-21) и отличалась от последней балками для подвески ПУ-21 и расположением их под крылом самолета – непосредственно под мостами подвески топливных баков.

В октябре СИ-21 прошел государственные летные испытания в НИИ ВВС с положительным результатом, а в конце года – государственные контрольные испытания. Постановлением СМ СССР №863-370 от 11 мая 1954 г. и приказом МАП №310 от 17 мая 1954 г. самолет под названием МиГ-17АС запустили в серийное производство на заводах №31 (с сентября) и 126 (с октября). В этом же году заводские цеха покинули 170 самолетов МиГ-17АС. В следующем году ОКБ-155 оборудовало авиационной реактивной системой АС-21 истребитель МиГ-17Ф 0115324 для проведения контрольных испытаний.

Следует отметить, что на основании Постановления СМ СССР № 5119-2226 и приказа по МАП №1264 на государственные летные испытания в I-м квартале 1953 г. должны были поступить два истребителя МиГ-17 (заводское обозначение СИ-15) с пусковыми устройствами для стрельбы четырьмя реактивными снарядами АРС- 140-150 разработки НИИ-1 МСХМ, снаряженные электровзрывателями ЭВ-55 разработки НИИ-137. По всей видимости, это был один из вариантов подкалиберного осколочно-фугасного боеприпаса с внутренней осколкообразующей поверхностью, подобный разработанному в ВВИА им. Н. Е. Жуковского под руководством генерал-майора Г. И. Покровского по заказу артиллеристов-зенитчиков.

В 1952 г. коллектив ОКБ-155 разработал эскизный проект, изготовил рабочие чертежи и сдал их в свой филиал на заводе №21. На заводе №81 МАП в рамках темы №361 разработали и изготовили опытные образцы ПУ двух вариантов для стрельбы снарядами АРС-140-150 и отработали совместно с НИИ-1 МСХМ опытные образцы направляющих. К январю 1952 г. уже были готовы два комплекта ПУ первого варианта-АПУ-4 и четыре комплекта ПУ второго варианта – АПУ-5 для проведения лабораторных и заводских наземных испытаний на полигоне совместно с разработчиками боеприпаса. Кроме того, к 5 февраля 1953 г. по заказу завода №155 МАП изготовили двенадцать комплектов АПУ-5 и в IV-м квартале 1953 г. – еще два комплекта. Однако на вооружение ВВС авиационный реактивный снаряд АРС-140-150 так и не поступил.

Между тем, на основании все тех же документов два истребителя МиГ-17 (заводское обозначение СИ-21М) планировалось вооружить двумя модернизированными снарядами АРС-212М «Овод-М» и представить их на госиспытания в IV-м квартале 1952 г. В октябре-ноябре 1952 г. в ОКБ-155 подготовили рабочие чертежи и передали их на завод №21 для оборудования самолетов пусковыми установками АПУ-5. Следует отметить, что на заводе №81 МАП эти работы проходили по теме №365, в рамках которой для испытаний АРС-212М были в это же время разработаны макетные образцы одноразовых (сбрасываемых после выстрела ПУ, выполненных на основе АПУ-212). Но в намеченные сроки передать самолеты на испытания не удалось, из-за задержки разработки и поставки необходимого прицела АСП-5Н. Вскоре на основании Постановления СМ СССР №1081-442 от 18 апреля 1953 г. и приказа по МАП №202 от 8 мая 1953 г. работы были прекращены по первому экземпляру СИ-21М в стадии заводских летных испытаний, проходивших с января 1952 г., по второму – на стадии подготовки к испытаниям.

Опытный реактивный снаряд АРС-212-0С со стреловидным оперением – один из промежуточных вариантов снаряда АРС-212М «Овод-М».

Истребитель МиГ-17 (СИ-21М, борт 421-красный, зав. №54210421) с опытными реактивными снарядами АРС-212-0С со стреловидным оперением. Под правой консолью виден контейнер с фотокинопулеметом АКС-2, регистрирующий сход ракеты.

Но осенью 1953 г. к этому вопросу вернулись снова. Попытки устранить недостатки, присущие снаряду С-21, были направлены на повышение дальности и точности стрельбы. На основании Постановлений СМ СССР №2469-1022 от 19 сентября 1953 г. и 2543-1224 от 30 декабря 1954 г. в МОП и МАП приступили к модернизации авиационной реактивной системы АРС-212. В частности, в НИИ-1 6-го ГУ МОП над 212-мм снарядом работал тот же коллектив. Известны, по крайней мере, три промежуточные модификации снарядов, разработанные в рамках программы «Овод-М»,- АРС-212М, АРС-212-ОС и АРС-212-0ФМ. Иногда последнюю ошибочно называют снарядом С-21М, но это неверно – данное наименование могло бы стать правомочным только в случае принятия снаряда на вооружение.

От прототипа новый боеприпас существенно отличался только двигателем. Дело в том, что в период с 1952 по 1956 г. в НИИ-125 (впоследствии НИХТИ – Научно-исследовательский химико-технологический институт, ныне – ФЦДТ – Федеральный Центр двойных технологий «Союз») подмосковного города Дзержинский разработали семишашечный РЗ из одноканального пороха длиной 996 мм рецептуры РСИ-60 для авиационного снаряда АРС-212-0ФМ «Овод-М», в перспективе готового поступить на вооружение под наименованием С-21М.

Срок предъявления на государственные наземные и летные испытания 600 снарядов, оснащенных взрывателями ЭВ-54, был назначен на И-й квартал 1954 г. Но в связи с тем, что не все составные части авиационной реактивной системы АРС-212М к началу госиспытаний были готовы, ее испытывали в НИИ ВВС поэтапно, по мере сдачи промышленностью объектов.

Согласно упомянутому Постановлению СМ №2469-1022 и приказу МАП №86 от 2 октября 1953 г. коллективу ОКБ-155 совместно с заводом №31 необходимо было оборудовать один самолет МиГ-17 пусковыми устройствами АПУ-5 для стрельбы снарядами АРС-212М, прибором зарядки взрывателей ПЗВ-54 и прицелом АСП-5Н, и передать его на государственные испытания во II-м квартале 1954 г. Все необходимые чертежи разработали и передали заводу №31 в срок. Но и в этом случае сдать вовремя самолет на госиспытания не удалось. Это было вызвано тем, что ВВС потребовали оборудовать системой АРС-212М и прицелом АСП-5Н, сопряженным с радиодальномером «Радаль-М», истребитель МиГ-17Ф вместо ранее предусмотренного МиГ-17. При этом поставку прицела снова задержали, поэтому окончательное переоборудование самолета завершилось только в марте 1955 г.

Такая комбинация прицела с радиодальномером благодаря их взаимодействию с прибором-установщиком и прибором зарядки взрывателей позволяла свести к минимуму ошибку в установке времени срабатывания электровзрывателя реактивного снаряда на траектории. Хотя к этому времени наши и без того непритязательные пилоты уже привыкли вводить дальность цели в прицел вручную, – в случае с МиГ-17Ф у заказчика впервые появилась возможность полностью реализовать немецкую схему. Как упоминалось выше, она предусматривала автоматизацию процесса прицеливания и была конструктивно заложена в авиационный комплекс 212-мм реактивной системы R-100BS. Следует отметить, что основу этого комплекса у немцев составлял радиодальномер, однако просто воспроизвести трофейную и еще «сырую разработку» в НИИ-504 МСХМ и в НИИ-108 МПСС оказалось недостаточно.

Испытания авиационной реактивной системы АРС-212М проходили в период с 15 апреля по 30 июня 1955 г. как на земле, так и в воздухе. При этом была отмечена недопустимо большая (до 100 м по дальности) величина задержки в срабатывании электровзрывателя ЭВ-54, а также «разброс точек разрыва» (около 4 м в районе цели). Учитывая, что поступление АРС-212М на вооружение в составе самолета МиГ-17Ф не предполагалось, испытатели не очень отчаялись таким результатам. Между тем для проведения летных испытаний на основании приказа МАП N291 от 17 февраля 1955 г. и договора с ВВС СА №52050 в 1956 г. В ОКБ-155 дооборудовали истребитель МиГ-19 №59210406 (заводской шифр СМ-2Б) двумя пусковыми устройствами АПУ-5 для стрельбы снарядами АРС-212М. Самолет прошел заводские испытания и был предъявлен на государственные летные испытания как со снарядами ТРС-190, так и АРС-212М.

Истребитель МиГ-19 (СМ-2Б, борт 406-красный, зав. №59210406) на государственных испытаниях ракетных систем АРС-212 и ТРС-190. Под крылом на пусковых устройствах АПУ-5 подвешены опытные реактивные снаряды АРС-212М, снаряженные радиолокационными взрывателями АР-12М. Выносные крыльевые балки предназначались только для подвески пусковых устройств ОРО-190К.

Опытный реактивный снаряд АРС-212М «Овод-М», оснащенный радиолокационным взрывателем АР-12М.

В период с 12 ноября 1956 г. по 5 июля 1957 г. состоялись государственные лабораторные, наземные и летные испытания радиолокационного взрывателя АР-12М в составе снаряда АРС-212М. Это направление работ было открыто для повышения точности стрельбы авиационными реактивными снарядами по воздушным целям, а вернее сказать, для уменьшения ошибок определения дальности цели при вводе времени срабатывания в электровзрыватели. Принцип действия радиовзрывателя был основан на детекции металла в зоне диаграммы направленности с тем, чтобы подорвать БЧ снаряда на подходе к самолету противника или, как говорят на флоте, на траверзе. Эти испытания выявили необходимость доработки АР-12М, поскольку в поведении последнего невозможно было усмотреть никакой закономерности – взрыватель уверенно срабатывал, но только тогда, когда «считал» это нужным, угрожая поразить фрагментами мощной осколочно- фугасной БЧ все вокруг – даже собственный самолет-носитель.

Кроме того, для уменьшения индивидуального рассеивания снарядов АРС-212М в НИИ-1 МОП 1* полностью переконструировали сопловой блок боеприпаса, установив четыре раструба с наклоном в 2°5' относительно его продольной оси. Экспериментальные летные испытания по определению индивидуального рассеивания новых снарядов с взрывателями ЭВ-54 проходили в период с 1 августа по 3 сентября 1958 г. В результате установили, что при стрельбе на высоте 16000 м данное конструктивное новшество ненамного уменьшает величину рассеивания.

Также в составе снаряда АРС-212М в период с 12 сентября 1958 г. по 29 мая 1959 г. проходил государственные лабораторные, наземные и летные испытания неконтактный электрооптический взрыватель «Зарево». Испытания также выявили необходимость его доработки. Дело в том, что центральные органы советской власти в это время очень сильно беспокоили дрейфующие и управляемые НАТО-вские аэростаты, засылаемые в наши воздушные рубежи с попутным ветром. На борту они имели либо разведывательную аппаратуру, либо агитационную литературу религиозного и антисоветского характера.А поскольку на неметаллические оболочки таких воздушных судов радиолокационные взрыватели не реагировали, то для стрельбы по довольно трудно сбиваемым аэростатам сотовой конструкции решено было оснащать снаряды АРС-212М электрооптическими взрывателями, срабатывающими на любое инородное тело, по освещенности резко отличающееся от естественного фона.

Стоит отметить, что еще в 1956 г. в ЦКБ-589 МОП разработали и изготовили по договору с ВВС для самолетов МиГ-19 опытные образцы авиационного полуавтоматического стрелкового прицела АСП-5НМ, который был сопряжен с датчиками углов атаки и скольжения, а также с радиодальномером СРД-5 «База-6», что теоретически должно было обеспечить более высокую точность стрельбы реактивными снарядами. Для проведения его летных испытаний в ОКБ-155 разработали компоновочные чертежи размещения нового оборудования на истребителе МиГ-19 и передали на завод №21. В октябре 1959 г. на самолете МиГ-19С №61210415 с положительным результатом завершились государственные летные испытания прицела АСП-5НМ с баллистикой снаряда АРС-212М. Пилоты отмечали, что хотя прицел и работоспособен во всем диапазоне скоростей и высот полета самолета, сам процесс прицеливания гораздо сложнее, чем с баллистикой снаряда С-5М – чрезвычайная подвижность дальномерной сетки требовала от летчика значительно большей сноровки, а значит и времени для тренировки. При этом ошибки ее наводки хотя и не превышали 8-10 тысячных дистанции, тем не менее, были больше, чем при стрельбе снарядами С-5М (6-8 тысячных дистанции).

Между тем, в ходе испытаний при стрельбе с истребителя МиГ-19 на дальностях 1590-1800 м по буксируемой бомбардировщиком Ил-28 со скоростью 570-600 км/ч на высоте 5000-7000 м планер-мишени ПМ-ЗЖ под ракурсом 1/4-2/4 снаряды АРС-212М дали вероятное отклонение, приведенное к круговому, в 6,8 тысячных и систематическую ошибку по дальности в 7 тысячных, а по направлению- в 0,2 тысячных дальности. Полученная точность стрельбы снарядами АРС-212М считалась удовлетворительной. Из пятнадцати зачетных наблюдений с учетом упрежденной дальности в 2000 м на расстоянии 30 м (в радиусе эффективного действия БЧ) прошло десять снарядов, в 17-ти метрах (в радиусе надежного действия БЧ) – четыре снаряда. Однако с учетом самопроизвольных срабатываний радиолокационных взрывателей АР-12М (15% и более) реальное количество эффективных выстрелов было меньше.

1* В 1954 г. НИИ-1 перевели из МСХМ в МОП.

Истребитель МиГ-19 (СМ-2Б, борт 406-красный, зав. №59210406), вооруженный реактивными снарядами С-21 на авиационных пусковых установках АПУ-5.

В целом полет снарядов при пуске с истребителей МиГ-17Ф и МиГ-19 был устойчив на всей траектории. АРС-212М обладали огневой мощью, достаточной для поражения воздушной цели (при стрельбе в заднюю полусферу и при разрыве на дальности до 30 м). К примеру, в ходе экспериментальной проверки эффективности стрельбы на высоте 10000 м по самолету- мишени Ил-28, цель поразили осколками на расстоянии 25 м сзади, 14 м сверху и 16 м справа. Это привело к возникновению пожара в районе левого двигателя и потере управляемости цели. Эффективность действия снаряда с БЧ, снаряженной взрывчатым веществом ТГА-16, превосходила аналогичный боеприпас с тротиловым снаряжением.

Тем не менее, авиаторы по результатам всех испытаний, завершившихся к концу 1960 г., заключили, что авиационная реактивная система АРС-212М не соответствует ТТТ ВВС из-за недостаточной эффективности стрельбы по воздушным целям, а потому не может быть рекомендована на вооружение. Правда, в целях увеличения боевых возможностей истребительной авиации ими была отмечена целесообразность разработки на базе системы АРС-212М неуправляемой авиационной реактивной системы со снарядом осколочно-фугасного действия с организованным дроблением БЧ и неконтактным взрывателем, надежно работающим в радиусе 30 м.

Основные «нарекания» испытателей относились к радиолокационным взрывателям АР-12М и электрооптическим «Зарево» круглосуточного варианта – из-за их недостаточной помехозащищенности. Преждевременные срабатывания снарядов на траектории были небезопасны для самого носителя. А самое главное – эффективность стрельбы с самолета по воздушным целям становилась минимальной.

Однако стоит отметить, что когда в период с 6 мая по 18 июля 1957 г. на истребителе МиГ-19 №59210406 прошли государственные летные испытания установки авиационной реактивной системы АРС-212М, их результаты удовлетворили всем основным требованиям ТТТ ВВС. Поэтому основные усилия требовалось сосредоточить на доводке взрывателей. Тем не менее, на вооружение система АРС-212М не поступила, скорее всего, по политическим соображениям – в этот период как раз начались «хрущевские реформы ВВС». В итоге под любыми предлогами в Министерстве обороны сворачивали программы перспективных разработок авиационной техники и все финансы «перекачивались» ракетным войскам стратегического назначения.

Кроме того, в филиале НИИ-1 МОП, согласно вышеупомянутому Постановлению №2469-1022, началась разработка авиационного реактивного снаряда АРС-160 «Пика» осколочно-фугасного действия. На заводские наземные испытания в I-м квартале 1954 г. поступило 400 снарядов с электровзрывателями ЭВ-54 (ЭВ-55) разработки НИИ-137 МОП. Они прошли с положительными результатами.

В 1953 г. на заводе №81МАП тему №361 по разработке универсальных ПУ для реактивных снарядов среднего калибра переориентировали с АРС-140-150 на снаряды АРС-160. На заводе разработали техническую документацию на ПУ, изготовили их опытные образцы и поставили заказчикам на испытания. Представители НИИ-1 МОП получили два комплекта, завода №155 МАП – двенадцать, а НИИ ВВС – два. Кроме того, на заводе разработали техническую документацию на модернизацию АПУ-4 и АПУ-5, улучшив их конструкции и отработав «универсальность» использования, а также изготовили опытные образцы для заводских испытаний. Последние показали, что АПУ-5М обеспечивают стрельбу снарядами АРС-160, АРС-212 и АРС-212М с взрывателями ЭВ-52 и ЭВ-55 с истребителей МиГ-17.

Заводские летные испытания снарядов АРС-160 в комплексе с взрывателями ЭВ-54 (ЭВ-55) решено было проводить на истребителе МиГ-17 №54210443. На самолете для этого установили пусковые устройства АПУ-5М и прибор зарядки взрывателей ПЗВ-54. Стрельба осуществлялась с помощью прицела АП-2Р. В середине октября 1954 г. самолет поступил в ГК НИИ ВВС, где в течение месяца (с 22 октября по 22 ноября) было выполнено сорок два полета и отстреляно восемьдесят снарядов АРС-160 с шестьюдесятью тремя взрывателями (семнадцать снарядов было снаряжено макетами взрывателей). Для испытаний поступило три партии снарядов АРС-160, которые различались снаряжением БЧ – инертные (17), серно-пороховые (42) и со смесевым взрывчатым веществом ТГС-16 (21).

В целом испытания показали безопасность стрельбы, как в горизонтальном полете, так и в установившемся пикировании на скоростях 525-950 км/ч и высотах 300-13000 м. Материальная часть работала безотказно и не оказывала существенного влияния на конструкцию самолета и работу его силовой установки. Правда, случались и казусы – на правом вираже произошел удар снаряда об обтекатель АПУ-5М, в результате чего в пусковой образовалась вмятина глубиной 25 мм. В итоге индивидуальное рассеивание, которое по ТТТ не должно было превышать 2-3 тысячных дальности, по результатам четырнадцати наблюдений оказалось больше в 3-4 раза. Кроме того, во время ночной залповой стрельбы произошло ослепление летчика, после чего зрительное восприятие вернулось к нему только через 3-5 с. Электровзрыватель ЭВ-54 (ЭВ-55) «проявил себя» с лучшей стороны – он был безопасен, не допускал случайных срабатываний и обеспечивал надежное дистанционное действие.

В дальнейшем на основании Постановления СМ СССР №2543-1224 от 30 декабря 1954 г. и приказов по МАП №9 от 8 января и №91 от 17 февраля 1955 г. испытания снаряда АРС-160 предполагалось провести в составе системы вооружения истребителя МиГ-19, который к этому времени был запущен в серийное производство.

В соответствии с этим в ОКБ-155 приступили к оборудованию истребителя МиГ-19 (заводской шифр СМ-2Г) четырьмя АРС-160. Их заряжали в два спаренные пусковые устройства разработки завода №81 МАП. Хотя, учитывая, что подвесная база АРС-160 и АРС-212, а также расстояния между пиропатронами были одинаковыми, новые снаряды можно было вполне нормально транспортировать и пускать с ПУ-21. Однако, на вооружение «Пика» так и не поступила – ее огневая мощь уступала штатному снаряду С-21, а по характеристикам точности стрельбы она была сравнима с АРС-212М.

Опытный реактивный снаряд АРС-240 на подъемно-транспортной тележке в период государственных испытаний.

Реактивный снаряд С-24, оснащенный габаритно-весовым макетом головного взрывателя В-24А, в арсенале вооружения истребителя МиГ-21ПФМ.

Дело в том, что в конструкции двигателя АРС-160 применили сопловой коллектор-толстую стальную крышку с девятнадцатью соплами, соосными с продольной осью боеприпаса. В отличие от коллекторов ТРС, где все наклонные сопла располагались по окружности, образуя кольцо, по коллектору «Пики» прямые сопла разместили равномерно от центрального двумя кольцами. Хотя это и не позволяло «закрутить» снаряд вокруг продольной оси, тем не менее, в большей мере усредняло эксцентриситет реактивной силы, по сравнению с односопловыми снарядами.

Для стрельбы по наземным целям снаряжать АРС-160 планировали радиолокационным взрывателем, но его экспериментальная отработка в филиале НИИ-504 так и не была закончена. И в итоге спустя три года после открытия работ по «Пике» решением СМ СССР от 12 июня 1956 г. переоборудование МиГ-19 пусковыми устройствами под АРС-160 было прекращено в стадии подготовки самолета к заводским летным испытаниям. С этим боеприпасом в ВВС закончилась эпоха авиационных реактивных снарядов, стабилизируемых на траектории только за счет собственного жесткого оперения. И хотя ниже будет рассказано еще об одном, в хронологическом порядке это не противоречит сказанному.

ТТТ на разработку 280-мм авиационного реактивного снаряда осколочно-фугасного действия АРС-280 «Буран» ВВС выдало в 1952 г. В филиале НИИ-1 на основании упомянутого выше Постановления СМ СССР №2469-1022 группа под руководством Ляпунова взялась за его разработку без особого энтузиазма. К 1 января 1954 г. были разработаны чертежи опытного образца, изготовлены стендовые камеры и проведены стендовые испытания порохового заряда при температуре +50 °С, а также изготовлено двадцать два пороховых заряда для проведения экспериментальных стрельб на полигоне. Снаряд схематично повторял штатный С-21, пропорционально увеличенный относительно требуемого калибра. На этапе заводских и полигонных летных испытаний на самолете МиГ-17 от калибра 280 мм пришлось отказаться: боеприпас получился тяжеловатым для машины такого класса.

Переработка документации и изготовление опытных образцов заняло около двух лет. В итоге по программе «Бурана» Ляпунов создал очень удачный снаряд, принятый на вооружение под наименованием С-24. Более того, этот боеприпас в ВВС оказался таким «долгожителем», что побил 30-летний рекорд снаряда М-13 «Катюши». По своей массе опытный АРС-240 приближался к предельно допустимой для авиационных боеприпасов 3-й весовой группы, а значит, имел максимальную огневую мощь в классе АРС того времени.

Когда боеприпас был готов, носитель (Су-7Б) под него еще отсутствовал. В главном штабе ВВС приняли решение провести заводские испытания на штурмовике Ил-10. Ведущим инженером в ГК НИИ ВВС начинал эту работу капитан Маркевич, ведущий летчик Валивач. На госиспытаниях ведущим инженером был назначен А. И. Грехов. Их проводили уже на истребителе-бомбардировщике Су-7Б ведущие летчики В. Г. Иванов и В. Г. Плюшкин. Недостаточно отработанный взрыватель В-24 срабатывал с большим запаздыванием и все осколки от мощной БЧ оставались в грунте (камуфлет), а фугасное действие на таком расстоянии от цели почти не чувствовалось, поскольку сила ударной волны резко затухала.

На первых снарядах С-24 сначала предполагали использовать неконтактные оптические взрыватели «Зарево» для подрыва БЧ над поверхностью земли. Теоретически это позволяло повысить эффективность применения боеприпаса по легкобронированной и легкоуязвимой технике, а также живой силе в два раза. На полигоне НИИ ВВС выполнили всего семь пусков. Все они прошли успешно, но в серию взрыватель так и не запустили. На С-24 штатным был утвержден механический контактный взрыватель мгновенного и замедленного действия В-24А. На летных огневых испытаниях при установке на мгновенное действие он срабатывал с недопустимо большим замедлением, отчего резко снижалась эффективность (осколочное действие БЧ было почти нулевым). Поэтому на практике установку на мгновенное действие не использовали. Позже этот недостаток устранили, разработав взрыватель РВ-24.

В 1960 г. снаряд поступил в серийное производство в составе авиационной реактивной системы АС-24. С принятием на вооружение истребителя МиГ-21Ф и МиГ-21Ф-13 он сразу пополнил их арсенал.

Отработка неуправляемого реактивного и бомбардировочного вооружения проходила в ГК НИИ ВВС на двух истребителях МиГ-21Ф №72210206 и №72210207 в период с 25 июня 1960 г. по 20 апреля 1961 г. 2* Самолеты оборудовали двумя балочными держателями БДЗ-58-21 с штатными замками БДЗ-55Т. На совместные с ГКАТ 3* государственные испытания были представлены следующие варианты вооружения: реактивные снаряды АРС-212М или С-24; бомбы 0ФАБ-100-120, ФАБ-250 модели М-54 и М-58 и ФАБ-500 модели М-54, а также зажигательные баки ЗБ-ЗбО. Ответственными за их проведение назначили ведущих инженеров В.К. Ефимова и Н. В. Горохова, а также летчика-испытателя М.Х.Халиева. Всего было выполнено 114 полетов с общим налетом 50 часов.

2* Одновременно с этим на самолете МиГ-21Ф №72210207 проходили испытания опытные колеса КТ-82 с уменьшенным объемом тормозных цилиндров и металлокерамикой тормозных дисков ФМК-11, вместо ФМК-8.

3* В конце 1957 опытные заводы и ОКБ -в подчинение созданных Государственных комитетов (ГКАТ, ГКОТ, и т.д.).

Истребитель МиГ-21Ф (борт 01-красный, зав. №72210206) с двумя реактивными снарядами С-24 на испытаниях в ГК НИИ ВВС.

В связи с тем, что в процессе испытаний на самолете МиГ-21Ф №72210206 при пуске снарядов АРС-212М двигатель носителя глох, в ОКБ-155 разработали мероприятия с целью предотвращения подобных неприятностей. Для этого на самолете установили клапан сброса (КС) давления топлива. После доработки на этой машине в соответствии с программой и «Планом экспериментальных работ по обеспечению устойчивой работы силовой установки при стрельбе реактивными снарядами и ракетами К-13», утвержденными ГКАТ и ВВС 26 ноября 1956 г., были выполнены полеты с пусками снарядов С-24 (всего 25 пусков залпом по два снаряда). Стрельбы снарядами АРС-212М после доработок не проводили в связи с решением СМ СССР о прекращении работ по системе АРС-212М «Овод-М». Применение клапанов «КС» обеспечило устойчивую работу двигателя при стрельбе С-24 в проверенном диапазоне режимов боевого применения самолета МиГ-21Ф (высота 550-6000 м и приборная скорость 580-1000 км/ч.). Правда, при стрельбе пороховые газы вызывали «бурление» во входном канале и незначительные колебания воздуха на входе в двигатель.

Параметры рассеивания снарядов С-24 в картинной плоскости при стрельбе по неподвижной цели с прицелом АСП-5Н-ВУ1 при установке баллистики АРС-212М (среднее значение дальности стрельбы 1660 м, угла пикирования 28° и скорости полета в момент стрельбы 675 км/ч) практически не отличались от соответствующих параметров, полученных во время госиспытаний системы АС-24 на самолете Су-7Б. Так, вероятные отклонения полного кругового рассеивания составили 8,6 тыс. дальности (на Су-7Б – 9,0 тыс. дальности), а вероятные отклонения индивидуального кругового рассеивания – 4,5 тыс. дальности (на Су-7Б – 4,3 тыс. дальности). Систематическая ошибка стрельбы в боковом направлении соответствовала -7,0 тыс. дальности (-13,0 у Су-7Б), а систематическая ошибка стрельбы по направлению захода составила 1,0 тыс. дальности (-10,3 у Су-7Б).

Максимальная скорость истребителей МиГ-21Ф с двумя реактивными снарядами С-24 и ПТБ была ограничена приборной скоростью 1000 км/ч до высоты 8500 м (без ПТБ 1100 км/ч до 8300 м) и числом М=1,3 выше 8500 м (без ПТБ М=1,4 выше 8300 м). Практическая дальность полета на высоте 11000 м составила 1090 км, а с подвесным баком -1300 км. Характеристики устойчивости и управляемости в пределах ограничений, установленных ОКБ-155, хоть несколько и ухудшились, но были вполне удовлетворительными и обеспечивали безопасность полета.

В целом испытания показали, что предъявленные варианты вооружения удовлетворяют основным ТТТ ВВС, значительно расширяют возможности боевого применения и могутбыть рекомендованы для принятия на вооружение ВВС. Система реактивного вооружения АС-24 показала свою безопасность и безотказность в работе.

Балочный держатель обеспечил надежное крепление пусковых устройств ПУ-12-40 со снарядами С-24 и их безопасный аварийный сброс.

К1964 г. в новосибирском НИИ в дополнение своему механическому взрывателю для С-24 в инициативном порядке разработали неконтактный радиолокационный взрыватель РВ-24 «Жук», принцип действия которого основывался на эффекте Доплера. Заводские испытания продемонстрировали чересчур большую высоту срабатывания (15-18 м) над целью. Осколки разлетались далеко в стороны, не нанося мишеням никакого ущерба. Следующую партию «Жуков» изготовили с затрубленной чувствительностью и С-24 рвались в двух-трех метрах над землей. Все цели были разбиты вдребезги, что само по себе немудрено -корпус БЧ снаряда С-24 дробился на 4000 продуктивных осколков.

В процессе эксплуатации снарядов С-24 в войсках выявилась одна неприятная особенность его двигателей, снаряженных порохом рецептуры РСИ-60. Во-первых, во время стрельбы продукты горения ракетного заряда стали «глушить» двигатель носителя. Во-вторых, некоторые новшества в технологии производства пороховых шашек, не согласованные с военными испытателями, привели к тому, что после стрельбы самолеты МиГ-21 и Су-7б возвращались на аэродром с густой зеленой копотью на лобовом стекле. Переснаряженные по требованию заказчика снаряды ракетными зарядами из небронированного пороха рецептуры БН-К получили наименование С-24Б.

Стоит отметить, что снаряд С-24 также входил и в арсенал самолетов МиГ-17 еще состоявших к началу 70-х годов на вооружении истребительно-бомбардировочных полков. 8 соответствии с план-графиком по отработке эталонных образцов самолетов с усиленным вооружением, утвержденным Главкомом ВВС 5 августа 1969 г., на заводе 153 серийный МиГ-17 №1215347 выпуска 1953 г. оборудовали двумя дополнительными универсальными держателями БДЗ-60-21УМР. На каждом держателе можно было размещать один из следующих вариантов вооружения: авиабомбы калибрами 50-250 кг, пусковое устройство ПУ-12- 40УД для стрельбы реактивными снаряда ми С-24 или универсальный блок УБ-16- 57УМП для стрельбы реактивными снарядами С-5М или С-5К. В связи с возросшей боевой нагрузкой на истребителе МиГ-17 установили опытные авиашины 660X160 модели «36», допускавшие летную эксплуатацию самолета с максимальной взлетной массой 6800 кг. Для обеспечения необходимого клиренса по стабилизаторам снарядов С-24, при их размещении на ПУ, было увеличено давление в амортизаторах основных стоек шасси с 90 до 100 кг/см² .

Универсальный балочный держатель БДЗ-60-21УМР под крылом самолета МиГ-17. На него подвешивалась пусковая установка ПУ-12-40УД для стрельбы неуправляемыми реактивными снарядами С-24 осколочно-фугасного действия. Этот МиГ-17, установленный в качестве памятника в пионерском лагере им. Ю. А. Гагарина (Щелковский район Московской обл.) -один из нескольких экземпляров с нестандартными тормозными щитками площадью 1 м² , расположенными сразу за крылом.

Истребитель МиГ-17 поздних серий с четырьмя внешними узлами подвески вооружения.

Опытный вариант истребителя-перехватчика МиГ-21ПФМ (зав. №76210103) с выкладкой вооружения в сборочном цеху Московского машиностроительного завода «Зенит».

Испытания самолета проходили в ГК НИИ ВВС с 29 мая 1972 г. по 3 декабря 1973 г. Ответственными на них были назначены ведущий инженер Б. А. Архипенков и летчики-испытатели Ю. В. Арбенев и Н.Е. Садкин. Длительный срок испытаний объясняется тем, что более года (с 18 июля 1972 г. по 26 июля 1973 г.) самолет простоял в ожидании двигателя ВК-1А взамен вышедшего из строя, а также из-за отсутствия гидро и пневмошлангов, необходимых для замены отслуживших свой срок. Всего в процессе испытаний было выполнено шестьдесят полетов. Характеристики устойчивости и управляемости, а также техника пилотирования самолета МиГ-17 со всеми предусмотренными вариантами вооружения на четырехточечной подвеске практически не отличались от соответствующих у самолета с двухточечной подвеской. Максимальная взлетная масса составила 6682 кг при подвеске двух бомб ФАБ-250 и ПТБ. При этом максимальная скорость составляла 810 км/ч на высоте 5000 м, дальность полета 700 км, а практический потолок 11100 м, что было вполне приемлемо для нанесения ударов по наземным целям.

Снаряды С-24 до сих пор состоят на вооружении ВВС не только в России и странах бывшего СССР, но и в государствах, входивших в Варшавский Договор, а также в ряде других стран. Применительно к носителям ОКБ им. А. И. Микояна снаряды С-24Б отлично вписались в боекомплект большинства модификаций МиГ-21 и МиГ-23, а также МиГ-27. По опыту боевых действий в Афганистане, а также в ряде локальных военных конфликтов на территории бывшего Советского Союза, «Ляпуновские» С-24Б получили самую высокую оценку авиаторов.

Окончание в следующем номере.

Солдаты федеральных войск осматривают останки дудаевских Ан-2 и Ми-8, уничтоженных ракетными ударами российской авиации на аэродроме ДОСААФ, г. Грозный. Снимки сделаны 2-4 апреля 1995 г. (Фото Александра Ефремова).

Примечания: