Подземная война

Вопросы подземных боевых действий занимали умы военачальников многих стран с давних времен. Переход от наземных действий под землю происходил, как правило, в условиях сильного сопротивления противоборствующей стороны, особенно при осаде крепостей.

Уже с XVI-ro века при подготовке штурма вражеских позиций, городов-крепостей атакующие войска использовали сапы. Сапа (француз. – вести подкоп, траншея) открывалась в сторону оборонительных укреплений противника для безопасного проникновения наступающих войск непосредственно на позиции оборонявшихся. В дальнейшем, чаще всего, производился подрыв стен крепости и вслед за этим – штурм. Солдат, занимавшихся устройством сап, называли саперами. По способу отрывки сапы подразделялись на летучую и тихую (перекидную). Летучая сапа отрывалась непосредственно с поверхности. Для маскировки и защиты от воздействия противника работающих солдат в качестве укрытия использовались плетеные корзины (туры.), мешки, бочки, наполненные землей. Тихая сапа отрывалась без выхода на поверхность. Такой вид подкопа использовался в целях достижения внезапности атаки и чтобы противник не предпринял контрмер по уничтожению сапы. Подземные боевые действия применялись обеими сторонами при обороне г. Севастополя 1854-55 гг., японцами во время осады Порт-Артура в 1904-1905 гг. В некоторых войнах для незаметного маневра использовались заранее подготовленные подземные ходы, пещеры, катакомбы и т. д.

Развитие цивилизации, появление крупных городов и разветвленной в них сети подземных коммуникаций заставило военное командование вновь обратиться к вопросу подземных действий для достижения победы в ходе вооруженной борьбы. При этом рассматривалось использование как уже имевшихся подземных коммуникаций, так и создание специальных подземных траншей (галерей) для ведения борьбы с противником. Большой вклад в развитие теории и практики подземной борьбы внесла первая мировая война. Уже после кампаний 1914-1915 гг. начал обобщаться опыт подземных действий. Были опубликованы заметки по тактике минной войны, составленные капралом французской армии Д. Джаметом. Им предлагался один из способов подземной атаки с помощью галерей, имеющих в плане вид Эйфелевой башни.

В Советском Союзе большое внимание было уделено проблеме подземных действий в конце 30-х годов. С началом Великой Отечественной войны созданию полевых подземных сооружений, защите личного состава и материальной части от поражения вражеской авиацией и артиллерией и ведению минной борьбы для уничтожения фортификационных сооружений и живой сипы противника путем осуществления подземных взрывов и обеспечения незаметного подхода штурмующих групп придавалось особое значение. Уже в начале 1942 г. было издано «Наставление для инженерных войск» «Подземно-минные работы и минная борьба». В нем определялись основные элементы полевых подземных и минных построек, порядок производства работ, удаления грунта, прислушивания, оборудования минных горнов, организация минной атаки и минной обороны.

По взглядам советского военного командования минная (подземная) борьба предназначалась содействовать ведению боевых действий, дополняя другие средства боя. Совокупность мероприятий минной борьбы, применяемых атакующей стороной, называлась минной атакой, а применяемых обороняющимися – минной обороной. Система галерей обороны называлась контрминой системой. Минные работы должны были проводиться в тесном взаимодействии о основными родами войск.

Схема способа подземной атаки с помощью галерей, имеющих в плане вид Эйфелевой башни (из заметок по тактике минной войны, составленных капралом французской армии Д. Джаметом).

Горизонтальный вход в галерею в слабом или разрыхленном взрывами грунте.

Подобная конструкция должна была обеспечивать скрытность действий саперов и надежность строения от обвалов и засыпания грунтом.

Вход из коллектора городской канализации. Такие входы предполагалось оборудовать при ведении минной борьбы в населенных пунктах.

Галереи стандартных размеров, оборудуемые для ведения минной борьбы. «Ш» – шаблон для изготовления галерей, сколачиваемый из досок.

Время взрыва минных горнов и последующие действия основных родов войск носили четко спланированный, организованный, целенаправленный характер. Объектами минных атак могли служить особо важные в боевом отношении укрепрайоны, отдельные участки позиций противника. Доты и др., в основном те, которые было трудно разрушить артиллерией и другими средствами. Подземные работы и минные атаки планировалось применять также для продвижения к переднему краю обороны противника в целях создания исходной позиции для атаки.

К элементам подземной постройки относились: входы, шлюзы, соединительные галереи, казематы, ниши, буровые трубы, колодцы. Элементами минной постройки являлись: входы, минные галереи, минные рукава, минные камеры, минные буровые трубы, боевые колодцы… 1*

Для подземных и минных построек употреблялась, как правило, деревянная обделка (сплошная, закладная, забивная крепь). Могли также использоваться волнистое железо, железобетонные изделия. Вопросу оборудования входов придавали большое значение. Он должен был обеспечивать скрытность действий саперов и надежность строения от обвалов и засыпания фунтом. Предполагалось при ведении минной борьбы в населенных пунктах оборудовать входы в минные системы из коллекторов городской канализации, подвалов зданий и тоннелей подземных сообщений, врубаясь в бетонную или каменную стену коллектора. Галереи требовалось отрывать в основном малые, реже средних размеров с потолками стрельчатой или полуокружной формы. В целях создания галерей стандартных размеров изготавливались шаблоны «ш», сколачиваемые из досок (25 мм) с вырезами для рук. Для выбрасывания грунта при большой глубине колодца применялись вороты с бадьями. Уборка грунта из галерей производилась земленосными мешками, носилками и минными тележками. Для обеспечения подземных коммуникаций свежим воздухом, не содержащим отравляющих веществ, создавалась вентиляционная система, оборудованная вентиляторами (КП-4, КП-4а), патронами различного назначения (ренегеративными, гопкаликта, активированного угля), фильтрами-поглотителями (ФП) и др. Для лечения людей от минной болезни (жар, боль и тяжесть в голове, головокружение, звон в ушах, тошнота, упадок сил и т. д.), вызываемой испорченным воздухом, газами взрыва, создавались минные спасательные станции.

В целях определения намерений и действий противника организовывалась служба прислушивания. Она должна была точно определять направления его подземных работ и расстояния до них. Для этого использовались как самые простые средства (например, компас, водяная фляга-стетоскоп), так и специальные приборы. Применялись также сейсмостетоскопы, слуховые рожки, минные бусоли и т. д. Разрабатывались различные способы определения места производимых противником работ. В момент прислушивания работы во всех галереях и рукавах должны были одновременно прекращаться. Время для прислушивания устанавливалось на каждые сутки вперед, но не в одни и те же часы. Слухачей вооружали пистолетами, вручали журнал прислушивания, письменные принадлежности, осветительные приборы и часы.

Для помещения заряда минного горна готовилась камера, которая могла располагаться по продолжению оси галереи, сбоку галереи в нише на одной высоте с полом или же ниже уровня пола в колодце. Подрыв заряда осуществлялся электрическим или огневым способом.

В момент заряжания меры безопасности приобретали первостепенное значение. Из галереи должны были быть убраны все лишние предметы. Подача свежего воздуха проводилась до окончания заряжания. Категорически запрещалось пользоваться открытым огнем в заряжаемой галерее.

Подготовка минной атаки должна была начинаться о устройства минной траншеи в тылу стрелковой позиции, гарнизон которой обеспечивал эту траншею от атак живой силы противника. Минимальное расстояние (обычно не менее 50 м) между траншеей и стрелковой позицией должно было обеспечивать безопасность своих войск от взрыва усиленных горнов. Длина минной траншеи зависела от числа выводимых из нее галерей и расстояний между ними. Требовалось, чтобы она заходила на 15- 20 м за входы фланговых галерей. Во фланговых участках минной траншеи устраивались укрытия для минер и временные склады лесоматериалов и инструментов. В целях достижения успеха атакуемый объект противника должен был быть охвачен с фронта и флангов. Количество наступательных галерей (как правило не менее трех) зависело от густоты и глубины расположения вражеской контрминной системы. При этом расстояние между галереями не должно было привести к их разрушению при взрыве одного камуфлета противника, но и не очень большим, чтобы неприятель, действуя во фланг одной из них, подвергался удару другой галереи. Это расстояние составляло 2,5 ЛНС. В интересах повышения живучести одной из нескольких галерей и гарантированности выполнения боевой задачи расстояние между атакующими галереями могло быть и меньше.

Наступавший под землей должен был действовать решительно, стремительно выдвигая вперед свои галереи. Для обеспечения быстроты работ галереи могли вестись только дощатыми рамами, а иногда и без обделки. В целях обеспечения флангов предполагалось из крайних галерей выводить рукава.

В интересах разрушения контрминных галерей противника на возможно большем расстоянии и образования широких и глубоких воронок (помимо применения усиленных минных горнов) требовалось вести галереи на большой глубине – равной (а лучше большей) с контрминными галереями. В случае встречи с контрминером необходимо было упредить неприятеля с подрывом горнов. Но даже если галереи и рукава атакующего подвергались действию вражеских камуфлетов, необходимо было приложить все силы для взрыва горнов из своих уцелевших галерей, чтобы пресечь путь контр минеру.

К моменту взрыва горнов стрелковые и другие подразделения штурмовой группы должны были находиться в исходном положении для атаки. Пехота имела задачу: сразу же за взрывом по подземным галереям выдвинуться вперед и захватить образовавшуюся воронку. Минерам вменялось в обязанность в кратчайшие сроки определить местоположение входов в минные галереи противника и проникнуть в них. Захватив вражескую контрминную систему, важно было, не теряя ни минуты, подрывом усиленных горнов уничтожить ее.

Из захваченных воронок могли выводиться галереи вперед – для дальнейшего наступления и взрыва нового ряда усиленных горнов, в стороны -для обеспечения флангов атаки. Вслед за взрывом горнов или одновременно с ним воронка должна была быть соединена с исходной позицией и другими воронками ходами сообщения.

При упорном сопротивлении контрминера считалось полезным наступать двумя ярусами. При этом задача верхнего яруса заключалась в вынуждении противника к преждевременному подрыву камуфлетов и к уничтожению контрминной системы. Галереи нижнего и верхнего ярусов должны были быть изолированными друг от друга и иметь отдельные входы.

В случае, когда галерею невозможно было выдвинуть вперед ввиду разбития ее неприятелем камуфлетами, то атакующий выходил двойными перекидными сапами над рукавами противника. На дне сап оборудовались колодцы, глубина которых была такова, чтобы расстояние до потолка вражеской галереи было не более 3-5 м, После помещения в колодец мощного заряда ВВ, его взрывали.

Предполагалось также при ведении минной атаки встреча голов галерей противоборствующих сторон. Тогда важно было внезапно ворваться в галерею противника и распространиться по ней возможно дальше, ведя бой с использованием пистолетов и холодного оружия. Захватив неприятельскую минную систему, следовало отрезать захваченную часть от противника путем взрыва заранее заготовленных зарядов ВВ.

Заблаговременная подземная минная оборона предполагала создание галерей с бетонной, железобетонной и металлической обделкой. Успех минной обороны зависел от своевременности обнаружения подземной минной атаки противника, быстрых и умелых действий саперов. Для обеспечения эффективного противодействия могла создаваться контрминная система.

В годы Великой Отечественной войны подземная минная борьба не получила широкого применения. Она, в основном, велась в периоды позиционных действий обеих сторон. Несмотря на то, что это был весьма сложный вид боевых действий, тем не менее командование Красной Армии использовало его для решения различных задач. Так, например, осенью 1943 г. на северо-западном направлении наши разведчики столкнулись с проблемой определения состава и характера действий в тактической глубине немецко-фашистских войск. Участок обороны нашего соединения представлял собой песчаную равнину, заключенную между двух озер. Противник на этом направлении укрепил свою оборону большим количеством инженерных заграждений, минных полей, надежно прикрытых артиллерийским, минометным и ружейно-пулеметным огнем. Все попытки разведчиков проникнуть в расположение гитлеровских войск к успеху не приводили. Тогда ефрейтор Гусев предложил организовать подземную минную атаку укреплений противника и штурмовой группой захватить пленного. План был принят и работа по его реализации началась. Саперы, соблюдая все меры маскировки и скрытности действий, по ночам стали рыть подземную галерею. Отрытую землю выносили в мешках и ссыпали в заранее подготовленную яму. Направление галереи (минной атаки) было определено на местности по компасу, а в период работ под землей оно проверялось по азимуту о использованием артиллерийской бусоли. Для укрытия группы в исходном положении была отрыта щель, усиленная двумя накатами бревен. Одновременно с отрытием тоннеля штурмовая группа готовилась к передвижению под землей, а также к боевым действиям на местности схожей с той, где предстояло действовать.

Непосредственно перед минной атакой в галерее был заложен горн. В б часов утра 13 сентября был произведен взрыв. Две минуты понадобилось разведчикам, чтобы по тоннелю добраться к объекту атаки. Действия штурмовой группы были настолько стремительными, что фашисты не смогли оказать сколько-нибудь серьезного сопротивления. Часть гарнизона противника была уничтожена, остальная – захвачена в плен.

1* Галереи – подземные ходы для перемещения и размещения в них бойцов во время отдыха или работы. Казематы- тупиковые галереи, оборудованные соответственно назначению (убежища, склады и т. д.). Шлюзы – помещения, обеспечивающие подземную постройку от проникновения ОВ; они же используются для санитарной обработки. Минные галереи – подземные ходы для продвижения к объекту минной атаки. Минные рукава – галереи меньшего сечения, выводимые по продолжению галерей или в сторону от них для обеспечения флангов или для других целей (вентиляция, водоотвод и пр.) Минные камеры – выработки для помещения заряда взрывчатых веществ. ЛНС – линия наименьшего сопротивления.

Ворот с железными ручками для удалении грунта из колодцев и галерей.

Ворот с деревянными ручками для удалении грунта из колодцев и галерей.

Контрминная система со входами из галерей подземного сообщения.

МГ – магистральные галереи, ПГ- поперечные галереи, А – артиллерийский полукапонир, Б – броневая огневая точка, В – пулеметный полукапонир,

Д – галерея подземного сообщения.

Атака боевыми колодцами.

а, б, в, г – наши галереи; №1, 2, 3, 4, 5 – боевые колодцы, на дне которых взорваны заряды

Чаще для подземных действий, особенно в ходе боев за крупные города, испопьзовались уже существовавшие подземные коммуникации. В период обороны г. Одессы в 1941 г. имевшуюся 21 катакомбу, общей протяженностью более 6 км, советское командование оборудовало под штабы, склады, госпиталя. Впоследствии эти катакомбы позволяли партизанам вести активную и эффективную борьбу с румынскими и немецкими захватчиками.

Опыт боев за города способствовал изданию приказов, указаний, инструкций, памяток по организации и проведению штурмов городов. Особым местом в борьбе за крепости и крупные города Германии было использование подземных коммуникаций. Наиболее характерным в этом отношении была подготовка и проведение Берлинской стратегической наступательной операции группы фронтов.

Немецко-фашистское командование, готовя г. Берлин к обороне, умело вписало сеть подземных сооружений и коммуникаций (бомбоубежища, метро, подземные коллекторы, водосточные каналы и т. п.) в общую систему оборонительных сооружений. В ходе штурма Берлина активное использование гитлеровцами подземных ходов сообщения существенно затрудняло действия советских войск. Когда наши подразделения врывались в опорные пункты противника, то их гарнизоны уходили подземными ходами, связывавшими один опорный пункт с другими. Выходы из подземных сооружений, обращенные в нашу сторону, обычно заваливались или охранялись автоматчиками и гранатометчиками. Установленные железобетонные колпаки, соединенные между собой подземными ходами, нередко являлись основой обороны различных районов города. Уничтожить в них противника было весьма проблематично. Некоторые колпаки оставались целыми после прямого попадания 152-мм снаряда. При угрозе же подрыва или захвата такого колпака его гарнизон по подземным ходам уходил на новый участок обороны.

Немецко-фашистское командование широко использовало развитую систему подземных сооружений для оставления в нашем тылу довольно большого количества диверсионных групп, включавших автоматчиков, снайперов, гранатометчиков, фаустников. Эти группы устраивали засады в тылу советских частей, ведя огонь по танкам, орудийным расчетам, автотранспорту, личному составу, нарушали линии связи. Когда для этих диверсионных групп появлялась опасность быть уничтоженными, они быстро скрывались, используя подземные ходы.

Не меньшего эффекта добились гитлеровцы, используя подземные коммуникации для маневра силами и средствами в ходе обороны г. Берлина и довольно легко „преодолевали водные преграды. Немецкие группировки, окруженные советскими войсками к 28 апреля 1945 г. в районах парка Тиргартена, южной части Шарлоттенбурга, Халензее, а также Вестенда, Рулебена, умело маневрировали резервами, перебрасывая их из одного района в другой по подземным коммуникациям. Ввиду упорной подземной обороны, 29-й гвардейский стрелковый корпус в течение трех суток не мог выбить противника из метро в районе Ангальтского вокзала. Все атаки захлебывались, т. к. тоннели метро освещались прожекторами и надежно простреливались неприятелем. Гитлеровцы же постоянно перебрасывали по подземным ходам, проходившим под каналом Тельтов, пехотные подразделения на угрожаемые направления и проводили внезапные контратаки.

В итоге было принято решение затопить тоннели, подорвав перемычки и перекрытия метро на участке, проходившем под каналом Тельтов. В ночь на 1-е мая 1945 г. взрывом 1800 кг заряда, уложенного на козлах над линией метро, был образован пролом. В результате затопления противник понес большие потери и лишился возможности подземного маневрирования силами и средствами. Подрыв подземных коммуникаций с целью воспрепятствования маневру противника под землей и довольно легкого «преодоления водных преград проводились и на других участках города. Только в метро и коллекторах канализации саперы 1 -го Белорусского фронта осуществили 47 разрушений.

Советские войска не имели точных планов и схем подземным коммуникаций Берлина. Поэтому в ходе боя выручала военная смекалка. Командование методом допроса пленных, опроса местных жителей и поиска входов в подземные коммуникации стремилось наиболее эффективно использовать подземные сооружения противника в своих целях. Так, например, 286-й гвардейский стрелковый полк 94-й гвардейской стрелковой дивизии, наступая вдоль железной дороги по улице Диркенштрассе, встретил упорное сопротивление в районе станции Берзе. Попытка с ходу овладеть этим хорошо укрепленным районом оказалась неудачной. Обойти станцию не представлялось возможным. Тогда командир полка Герой Советского Союза подполковник А. И. Кравченко решил действовать нестандартно. Получив от пленных гитлеровцев и местного населения информацию о схеме подземных ходов в данном районе, он организовал штурм станции Берзе с фронта и тыла. Для прохода к тыльной границе укрепрайона было использовано метро. Пройдя 400 м по подземным сооружениям, два стрелковых батальона вышли в тыл противнику и стремительной атакой совместно с наступающими с фронта уничтожили его. Одновременно с захватом Берзе одна стрелковая рота этого полка, используя тоннели метро, вышла к центральной телеграфной станции и внезапной атакой овладела хорошо укрепленным опорным пунктом противника.

Бой 286-го Гвардейского стрелкового полка 94-й Гвардейской стрелковой дивизии в Берлине.

В целях маскировки, а также для защиты личного состава от огневого воздействия противника, помимо подземных коммуникаций в гады войны использовались специальные устройства для перекрытия траншей, ходов сообщения сверху, Зимой маскировка окопов упрощалась умелым использованием снега. Толщина снега 30-40 см позволяла использовать передвижные опалубки, что ускоряло процесс превращения открытых траншей в перекрытые.

В войне с Японией советские войска также столкнулись с активной подземной обороной противника. Однако, имея богатый опыт борьбы с неприятелем, грамотно использующим развитую подземную систему, Красная Армия успешно решила проблему уничтожения гарнизонов укрепрайонов.

В послевоенный период в локальных войнах войска различных стран не раз прибегали к подземным действиям. В основном это происходило в целях сохранения своего личного состава от артиллерийских и авиационных ударов противника, имеющего большое превосходство в новейших средствах вооруженной борьбы. Нередко именно переход к подземной обороне обеспечивал успех в отражении атак противника, В настоящее время опыт подземной борьбы и подземного «преодоления» водных преград весьма актуален. Современные средства вооруженной борьбы своими высокими потенциальными возможностями поражения войск могут вынудить последних к переходу к подземным боевым действиям в довольно широком масштабе. Наличие подземных сооружений (например, метро, подземные города, путепровод под Ла-Маншем и др.) будет способствовать ускоренному переходу к такому виду боевых действий. Важно своевременно обобщать опыт подземных действий, развивать теорию и практику создания и использования подземных сооружений, тренировать войска в вопросах подземных атак и обороны.

Использванная литература:

1.Д. Джамет. Заметки по тактике минной войны (по опыту ведения подземной войны на французском фронте в районе Апремона в 1914-1915 гг.), перев. полковника Яковлева В. Петроград: Типография Главного Военно-Те кого Управления, 1916, 56 с.

2. Советская военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1979, т.7,

3. Наставление для инженерных войск. Подземно-минные работы и минная борьба. М.: Воениздат НКО, 1942,

4. Симонян Р. и др. Разведка в боевых примерах. М.: Воениздат, 1972,

5. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Вып. 17. М : Воениздат, 1952,

6. Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 14. М.: 1954,

7. Берлинская операция 1945 года М.: Воениздат, 1950,

8. Инженерные войска Советской Армии (основные этапы развития и боевого применения). Под ред. Н.И.Лямина., М.: ВИА, 1959,

9. Пешков А. Организация и осуществление армейской наступательной операции с ограниченного плацдарма 5-й ударной армией 1-го Белорусского фронта (апрель-май 1945 г.). Дисс. на соиск. уч. степ. канд. воен М.; ВАФ им. Фрунзе, 1955,

10. Синицын А Прорыв обороны противника и ведение боя в городе соединениями 5-й ударной армии в Берлинской операции, М : ВАФ им Фрунзе, 1988

(продолжение следует)

Ростислав Ангельский

Примечания: