|
||||
|
Глава 1 Кому — до ордена, ну а кому — до «вышки» Глава 2 Считает враг — морально мы слабы Глава 3 Ведь мы ж не просто так, мы — штрафники Глава 4 Свое отпили мы еще в гражданку Глава 6 И если не поймаешь в грудь свинец… Глава 7 …Медаль на грудь поймаешь «За отвагу» Глава 8 Со смертью мы играемся в молчанку Юрий Рубцов Штрафники не кричали: «За Сталина!» Введение Красная Армия, как и армия любой другой страны, никогда не была идеальной. Будучи массовой, многомиллионной, она при всем желании не могла комплектоваться лишь из отборных представителей общества. Неизменно оставляло желать лучшего и состояние воинской дисциплины и правопорядка в ее рядах. С началом Великой Отечественной войны в состав Красной Армии влились миллионы людей, среди которых были, конечно, не только стойкие, волевые и дисциплинированные люди. Но то, с чем можно было мириться в мирное время, в годину войны угрожало самим основам государственного порядка. Паника, дезертирство, отказ от выполнения боевых приказов, неподчинение начальникам, самовольное оставление позиций, бесчинства по отношению к мирному населению способны были разрушить самый стойкий военный организм и дезорганизовать тыл. «Мы открыли тюрьмы и всех взяли в армию… Красная Армия не идеальна», — признал И. В. Сталин, когда в апреле 1945 г., на ужине, устроенном после заключения советско-югославского договора о дружбе, взаимной помощи и сотрудничестве, член югославской делегации М. Джилас упрекнул военнослужащих РККА в неподобающем поведении на освобождаемых территориях Европы[1]. Это признание сделано в момент, когда война победоносно завершалась. Что же говорить о первых месяцах войны, складывавшихся просто катастрофически. Активные действия врага, широко прибегавшего к обходам и охватам, танковым прорывам, непрерывным ударам с воздуха, выброске десантов, наряду с деморализацией военнослужащих, а также массовой гибелью командно-политического состава РККА, из-за чего личный состав подразделений, частей и даже соединений оставался без управления, приводили к тому, что многие воинские части буквально распылялись, подчас даже не успев как следует вступить в соприкосновение с врагом. Немало военнослужащих в калейдоскопе боя, при выходе из многочисленных окружений отставали от своих частей, а то и сознательно бежали в тыл, дезертировали, сдавались в плен… За первые три недели войны войска вермахта продвинулись в северо-западном направлении на 400–450, в западном — на 450–600, в юго-западном на 300–350 км. Красная Армия оставила Прибалтику, Белоруссию, значительную часть Украины и Молдавии. Создалась угроза прорыва противника к Ленинграду, Смоленску и Киеву. Из 170 дивизий, принявших на себя первый удар фашистской армии вторжения, подверглись полному разгрому 28, а 70 утратили не менее 50 % личного состава и боевой техники. Только три фронта — Северо-Западный, Западный и Юго-Западный — по неполным подсчетам, потеряли около 750 тыс. человек личного состава, 18,8 тыс. орудий и минометов, 11,7 тыс. танков, около 4 тыс. самолетов[2]. Понесенные потери тяжело отразились на боеспособности войск, на морально-психологическом состоянии личного состава. С трусами, паникерами и дезертирами боролись всегда и в любой армии мира. И Красная Армия не стала здесь исключением. Приказом наркома обороны СССР И. В. Сталина от 28 июля 1942 г. № 227, более известным под неофициальным названием «Ни шагу назад!»[3], в советских Вооруженных силах были учреждены штрафные части как особые воинские формирования, предназначенные для отбывания военнослужащими наказаний за уголовные и воинские преступления, которые совершены в военное время. Тем же приказом в составе каждой общевойсковой армии формировались заградительные отряды[4]. Идя на этот шаг, Верховное Главнокомандование опиралось на опыт прошлого. Создание такого рода частей в Красной Армии не было чем-то уникальным. Впервые они появились еще в годы Гражданской войны по приказу Реввоенсовета Республики от 3 июня 1919 г. Большевистские руководители, хорошо знавшие массовую психологию, отдавали себе полный отчет в том, что человека способны заставить идти под вражеский огонь, на смерть не только «пряники» — пламенные призывы, награды или перспектива карьерного роста, но и «кнут». Были востребованы крайние, крутые меры, сопоставимые с той опасностью, которой человек подвергался на поле боя. Эту установку весьма лаконично выразил председатель РВС Республики, нарком по военным и морским делам в ленинском правительстве Л. Д. Троцкий: «Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. До тех пор, пока, гордые своей техникой, злые бесхвостые обезьяны, именуемые людьми, будут строить армии и воевать, командование будет ставить солдат между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади»[5]. Революционные военные трибуналы широко практиковали в отношении дезертиров такую меру наказания, как направление в штрафную роту с условным смертным приговором. Фактически эти приговоры в исполнение не приводились, так как большинство осужденных либо искупали свою вину, либо погибали в боях. Всего в стране за семь месяцев 1919 г. были осуждены 95 тыс. злостных дезертиров, из которых больше половины было направлено в штрафные части, а 600 человек расстреляны. В разряд штрафников переводились также красноармейцы, уличенные в саморанениях, или, как называли позднее, в членовредительстве[6]. К Гражданской войне относится и первый опыт заградотрядов. В соответствии с постановлением «О дезертирстве», принятым 5 декабря 1918 г. Советом рабоче-крестьянской обороны, по всей прифронтовой полосе для поимки дезертиров были организованы заградительные отряды из лиц, преданных Советской власти, а также специальные кавалерийские дивизионы. Наиболее крупными среди них были дивизион имени Троцкого, носивший название «Тайный дивизион», и отряд «Черная сотня». «Организация заградительных отрядов представляет собой одну из важнейших задач командиров и комиссаров, — говорилось в приказе РВС Западного фронта, изданном в 1920 г. во время советско-польской войны. — Каждое крупное воинское соединение должно иметь за своею спиной хотя бы тонкую, но прочную и надежную сетку заградительных отрядов… Легкость и безнаказанность дезертирства способны разъесть самую лучшую часть. Молодой солдат, пытающийся вырваться из огня, в который попал впервые, должен встретить твердую руку, которая властно возвратит его назад с предупреждением о суровой каре всем нарушителям боевого долга. Удирающий шкурник должен наткнуться на револьвер или напороться на штык…»[7] Нет сомнения в том, что широкое использование Главным командованием Красной Армии штрафных и заградительных формирований стало одним из факторов, обеспечившим победу над вооруженными силами Белого движения. Задача массовой борьбы с перебежчиками, паникерами, дезертирами вновь встала перед РККА спустя 20 лет. И опять власть прибегла к крайним мерам, сопоставимым с той опасностью, которой человек подвергался на поле боя. Надо сказать, это с пониманием встречалось в армейской среде. Один из героев романа К. М. Симонова «Живые и мертвые», командующий армией, так рассуждал о методах приведения в чувство струсившего, растерявшегося в бою человека: «Но давайте спросим себя: почему человек не выполняет приказа? Чаще всего потому, что боится умереть, выполняя его. А теперь спросим: чем же преодолеть этот страх? Чем-то, что еще сильнее страха смерти. Что это? В разных обстоятельствах разное: вера в победу, чувство собственного достоинства, страх выглядеть трусом перед лицом товарищей, но иногда и просто страх расстрела». Бытует легенда, что непосредственным поводом к учреждению штрафных частей стало чрезвычайное происшествие, о котором доложили И. В. Сталину[8]. Якобы некий летчик убил жену и ее любовника и, будучи приговоренным к расстрелу, обратился к вождю с просьбой дать ему возможность умереть в бою. Легенда гласит, что Сталин помиловал его, а чтобы у таких преступников в погонах была возможность смыть вину кровью, приказал учредить штрафбаты. Похожая история с неким офицером, но с иной концовкой, действительно, имела место. О ней своим югославским гостям рассказал сам Сталин на упомянутом выше ужине в апреле 1945 г. Советский вождь поведал историю о майоре-летчике, который «пошалил с женщиной», а когда за нее вступился «рыцарь-инженер», застрелил соперника. Сталин, воспользовавшись правом, предоставленным на время войны ему как Верховному Главнокомандующему, освободил майора и отправил его на фронт. «Сейчас он один из героев, — сказал хозяин застолья и добавил: — Воина надо понимать». Тогда-то он и признал, что «Красная Армия не идеальна», но расставил свои акценты, — «Важно, чтобы она била немцев — а она их бьет хорошо, — все остальное второстепенно». С вступлением Красной Армии на территорию Восточной Европы, с ее приближением к Берлину Сталину угодно было рассуждать о необходимости понять изломанную психологию людей, ставших свидетелями гигантских опустошений своей земли и гибели своих родных и товарищей. Но он явно был далек от снисходительности в оценке «не идеальной» армии в первые год-полтора, когда исход войны балансировал на грани поражения. Тут уж было не до заботы об отдельных «пошаливших» военнослужащих. Да и ревнивых майоров на все штрафбаты не хватило бы. Соображения о введении в Красной Армии штрафных частей могли возникнуть у Сталина еще с самого начала войны. Крайне неудачное, даже катастрофическое развитие событий заставляло его искать любые средства, чтобы остановить отступление, стабилизировать обстановку на фронтах. На такую мысль наводят действия вождя — лихорадочная и неоднократная замена командующих фронтами и армиями и особенно расстрел генералов из командного состава Западного фронта — Д. Г. Павлова, В. Е. Климовских, Н. А. Клича, А. А. Коробкова, А. Т. Григорьева, А. И. Таюрского, С. И. Оборина, С. А. Черных. В постановлении Государственного Комитета Обороны от 16 июля 1941 г., которым объявлялось о предании указанных лиц суду военного трибунала, прозвучала фраза об «отдельных» командирах и рядовых бойцах, которые «проявляют неустойчивость, паникерство, позорную трусость, бросают оружие и, забывая свой долг перед Родиной, грубо нарушают присягу, превращаются в стадо баранов, в панике бегущих перед обнаглевшим противником»[9]. А расстрел высших командиров должен был показать таким бойцам и командирам, что Верховное командование не остановится ни перед чем, чтобы навести в войсках порядок и утвердить должную дисциплину. В этом направлении работал и приказ Ставки ВГК № 270 от 16 августа 1941 г. с весьма выразительным заголовком «О случаях трусости и сдаче в плен и мерах по пресечению таких действий». На примере генералов В. И. Качалова, П. Г. Понеделина, Н. К. Кириллова и М. И. Потапова (погибших в бою или попавших в плен, но безосновательно объявленных изменниками и дезертирами) фиксировался факт того, что в рядах Красной Армии «имеются неустойчивые, малодушные, трусливые элементы. И эти элементы имеются не только среди красноармейцев, но и среди начальствующего состава». Приказ объявлял командиров и политработников, «во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу», злостными дезертирами и обязал всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать их на месте[10]. С улучшением положения на фронтах, в особенности под Москвой, где зимой 1941/42 г. Красная Армия провела успешное контрнаступление, актуальность карательных мер, казалось, ушла в прошлое. Однако они были вновь востребованы в связи с резким изменением стратегической обстановки на южном фланге советско-германского фронта поздней весной — летом 1942 г. Суть новой катастрофы приказ наркома обороны СССР от 28 июля 1942 г. № 227 передавал следующим образом: «Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа… Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства небезграничны. Территория Советского государства — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину»[11]. В этой обстановке Сталин и вернулся к идее создания в Вооруженных силах штрафных частей и заградительных формирований, надеясь с их помощью остановить самовольный отход частей с занимаемых позиций без приказа командования. Вокруг приказа № 227 многие годы царила обстановка таинственности. Хотя он и не был секретным, а содержал лишь гриф «Без публикации», в общедоступной печати его опубликовали только в 1988 г. Но тема штрафников, пусть глухо, и ранее звучала в художественной литературе, в военных мемуарах. В обществе был явственен интерес к столь закрытой странице военного прошлого. К началу 90-х годов прошлого века относятся первые научные статьи по истории штрафных частей. Слабая разработанность темы была в первую очередь связана с трудностью доступа к документам и материалам из-за режима секретности, действовавшего со времен войны, и невозможностью освещения боевой деятельности такого рода воинских частей в открытой печати[12]. При отсутствии правдивых публикаций о штрафниках обыденные представления о них не выходили за рамки известной песни Владимира Высоцкого «Штрафные батальоны». Но песня — источник эмоций, чувств, а не информации. Что же касается фактов, то в последние годы пресса, телевидение на них не скупятся. Однако какие они, эти факты? Пользуясь слабой информированностью людей, иные авторы делают упор на сенсационность, не заботясь не только о правде, а даже о правдоподобии. «Даже от участников войны о штрафбатах такое можно услышать, что и в сказке не встретишь», — писал автору этой книги Н. И. Сапрыгин из Кемеровской области, который сам воевал штрафником. С мнением фронтовика трудно не согласиться, стоит почитать или посмотреть творения иных писателей, журналистов, кинематографистов. Сколько «открытий» сделано ими! Пишут о том, что в Красной Армии были многие тысячи штрафных частей, в которых воевали несколько миллионов человек. А в составе Брянского фронта К. К. Рокоссовского якобы воевала целая бригада штрафников, которая и направлена была туда именно потому, что маршал — сам бывший заключенный. Объявлены штрафниками моряки-добровольцы штурмового отряда майора Ц. Л. Куникова, который в феврале 1943 г. захватил плацдарм на Мысхако в районе Новороссийска. Якобы из штрафников был сформирован и отряд старшего лейтенанта К. Ф. Ольшанского, высадившийся во вражеском тылу в районе Николаева в марте 1944 г. Об Александре Матросове тоже рассказывают как о штрафнике, хотя он был воспитанником Уфимской трудовой колонии и попал на фронт по мобилизации. Без тени малейшей шутки пишут о существовании в Красной Армии женских штрафных батальонов. Не краснея, утверждают, что в штрафбаты направлялись «исключительно зэки ГУЛАГа». А кроме них, еще и мужчины призывного возраста, находившиеся в оккупации, если они после освобождения не могли представить справки об участии в партизанском движении. Недобрую службу сослужил телесериал «Штрафбат» (автор сценария Э. Я. Володарский, режиссер Н. Н. Досталь), ибо там многое оказалось поставленным с ног на голову. По воле авторов фильма в придуманной ими воинской части бок о бок воюют разжалованные офицеры и рядовые солдаты, освобожденные из лагеря политические заключенные и уголовники. По ходу фильма к штрафбату присоединяется православный священник отец Михаил. Командует воинской частью бывший капитан РККА штрафник Твердохлебов. Он же подбирает остальной командный состав — ротных, взводных. С экрана предстают не воины Красной Армии, а какие-то оборванцы, живущие в атмосфере полупартизанской вольницы. Командиры, чтобы добиться выполнения боевой задачи, вместо отдания приказа уговаривают подчиненных. Политический состав, начиная с комиссара, в этом киношном штрафбате отсутствует напрочь, зато в расположении батальона безвылазно находится начальник особого отдела дивизии, как если бы у него не было иных забот. Сами же штрафники словно состоят не на довольствии в регулярной армии, а пребывают где-то в глубоком тылу врага и потому вынуждены всем необходимым, в том числе оружием, обеспечивать себя самостоятельно и за счет противника. Что касается статуса штрафника, то он по воле авторов фильма носит, по сути, пожизненный характер. Зрителя подводят к ложной мысли: сколько штрафник ни воюй, сколько ни проявляй героизма и ни получай ранений, единственная возможность снять с себя «грехи» — погибнуть в бою. Иначе — смерть от пули особиста или заградотрядовца. А ведь «развесистую клюкву» телефильма «Штрафбат» многие неискушенные зрители приняли за правду. За последние два десятилетия набрало силу фронтальное наступление на национальную память, на историческое сознание наших соотечественников. Воспользовавшись начавшимся со второй половины 80-х годов прошлого столетия нормальным и необходимым процессом очищения прошлого от умолчаний, искажений и идеологического глянца, определенные силы как внутри страны, так и за рубежом под предлогом «нового прочтения» истории России, особенно ее советского периода, тщатся представить дела наших отцов и дедов как уцененные историей. Объектом особых нападок «новопрочтенцев» стала история Великой Отечественной войны в полном соответствии с чудовищным замыслом небезызвестного Резуна: разрушить в сознании россиян последнее, что сохраняет святость, что объединяет всех нас — память о Великой Победе. Кредо этого перебежчика разделили десятки журналистов, писателей, кинематографистов и тысячи графоманов. Сюжеты, связанные со сталинскими репрессиями, поражениями Красной Армии, потерями, пленом, коллаборационизмом, особыми отделами, штрафными частями, заградительными отрядами, рассматриваются ими как наиболее подходящие Для их неблаговидных целей. Ответом на действия «новопрочтенцев» может быть максимально объективный, опирающийся на широкий круг достоверных источников рассказ о штрафных частях и воевавших в их составе бойцах и командирах. В этих целях автором привлечен значительный круг документов, и опубликованных, и архивных. Кроме этого, ценнейшим источником послужили воспоминания ветеранов войны, в первую очередь тех, кто сам воевал в составе отдельных штрафных батальонов (ОШБ) и отдельных штрафных рот (ОШР)[13]. В последние годы этой категорией фронтовиков опубликованы статьи, интервью и даже книги мемуарного характера. Автор особо дорожит хранящейся у него перепиской с бойцами и командирами штрафных формирований, которую он стремился использовать максимально бережно. Иначе, как представляется, и быть не может. Большинства этих достойных людей уже нет в живых, но их объективные свидетельства — таково желание самих фронтовиков — должны служить утверждению правды о войне. В книге свидетельствуют: П. С. Амосов, майор в отставке. Будучи командиром взвода, он был разжалован в рядовые и направлен в 15-й ОШБ 2-го Украинского фронта. Реабилитированным закончил войну в Германии (архив автора); C. Л. Ария, бывший штрафной рядовой 683-й ОШР Южного фронта (http://www.worM-war.ru/article544.html); П. Д. Бараболя, генерал-майор юстиции в отставке. Командовал пулеметным взводом в 610-й ОШР Волжской военной флотилии (В бой уходили штрафники / — В кн.: «Живая память. Великая Отечественная: правда о войне». В 3 т. Т. 1. М., 1995); А. В. Беляев, подполковник в отставке. Воевал на Западном фронте в качестве помощника начальника штаба 16-го ОШБ (архив автора); A. И. Бернштейн, офицер в отставке. С должности инженера полка аэростатов заграждения попал в штрафной батальон. Восстановленный в звании и должности, завершил войну участием в Параде Победы на Красной площади («Интерфакс Время», 2002, 23 октября); Е. А. Гольбрайх, капитан в отставке, заместитель командира 163-й ОШР 51-й армии в 1944–1945 гг. К моменту назначения в штрафную роту успел повоевать под Сталинградом, освобождал Донбасс, Крым (Дуэль, 2005, № 41, 43–45, 47); Н. Г. Гудошников, капитан в отставке. Командуя взводом в 121-й ОШР 40-й армии Воронежского и 1-го Украинского фронтов, прошел боевой путь от Курской дуги до Карпат (архив автора); Г. М. Дубинин, бывший штрафной рядовой 280-й ОШР 50-й армии 2-го Белорусского фронта (архив автора); A. В. Карпов, полковник в отставке. Бывший штрафной рядовой 45-й ОШР Калининского фронта. По освобождении воевал в полковой разведке, стал Героем Советского Союза (Труд, 2004,14 октября); М. Г. Ключко, офицер в отставке. Бывший командир взвода 322-й ОШР 28-й армии (Зеркало недели (Киев), 2000, № 20); И. И. Коржик, старший лейтенант в отставке. В составе ОШБ воевал рядовым на Ленинградском фронте (архив автора); A. В. Пыльцын, полковник в отставке. В годы войны воевал в 8-м ОШБ 1-го Белорусского фронта командиром взвода и роты (Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина. СПб., 2003); М. Т. Самохвалов, бывший сержант. Приказом командира дивизии был направлен в 226-ю ОШР на 1-м Белорусском фронте. Войну закончил на Эльбе (архив автора); Н. И. Сапрыгин, бывший сержант. Дважды направлялся в ОШР на 2-м Украинском и 2-м Прибалтийском фронтах, там же награжден орденом Славы 2-й степени (архив автора); Г. С. Слюдянин, полковник в отставке. Бывший начальник штаба 119-го запасного стрелкового полка Сибирского военного округа (архив автора); Н. И. Смирнов, офицер в отставке. С 1943 г. и до конца войны командовал ОШР, приданной 47-й армии (http://www.world-war.m/printer_512.html); A. Г. Сорокин, капитан в отставке, бывший командир ОШБ на 1-м Украинском фронте (архив автора); М. И. Сукнев, подполковник в отставке. Командиром ОШБ Волховского фронта назначен с должности командира стрелкового батальона 1349-го стрелкового полка 225-й стрелковой дивизии (Записки командира штрафбата. Воспоминания комбата. 1941–1945. М., 2006); Н. Тарасенко, подполковник в отставке, в штрафной батальон был направлен после осуждения военным трибуналом в декабре 1944 г. (Краснодар, 2005, 11–17 марта); И. Н. Третьяков, майор в отставке. Командовал 192-й ОШР 13-й армии 1-го Украинского фронта, инвалид Великой Отечественной войны (архив автора)[14]. Ход времени необратим. Пройдет еще десяток, другой лет — и острота восприятия войны уйдет вместе с фронтовиками. Следовательно, надо торопиться и дать слово им, непосредственным участникам тех событий. Глава 1 Кому — до ордена, ну а кому — до «вышки» 5 января 1942 г. на заседании Ставки Верховного Главнокомандования И. В. Сталин, явно переоценив результаты контрнаступательных операций под Москвой, Ростовом-на-Дону и Тихвином, потребовал от Генерального штаба разработать план общего наступления на всех фронтах — от Ладожского озера до Черного моря. Наши войска ни на одном из направлений не имели необходимого превосходства, поэтому Генштаб выступил за переход к активной стратегической обороне. Но Верховный Главнокомандующий настоял на своем, поставив задачу добиться, чтобы 1942-й стал годом окончательного разгрома фашистской Германии. Ошибочность, нереалистичность сталинской установки вскоре дали о себе знать. На северо-западном направлении в январе — апреле 1942 г. войска Ленинградского и Волховского фронтов, наступая навстречу друг другу, вели бои на любанском направлении. В оборону противника глубоко вклинилась 2-я ударная армия (командующий — генерал А. А. Власов). Из-за просчетов Ставки и командующего Ленинградским фронтом генерала М. С. Хозина армия попала в окружение и практически перестала существовать. Вырваться из кольца удалось немногим, сам Власов предпочел сдаться в плен. Операция Волховского фронта (командующий — генерал К. А. Мерецков) по выводу из окружения 2-й ударной армии обошлась потерей почти в 95 тыс. человек, из которых около 55 тыс. — безвозвратные (то есть погибшие в боях, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, пропавшие без вести, попавшие в плен). Трагедия произошла и на юго-западном направлении в районе Харькова. Зимой — весной 1942 г. войска Юго-Западного и Южного фронтов вели наступление против донбасско-таганрогской группировки немцев. Продвинувшись на 90–100 км, они закрепились в образовавшемся в линии фронта Барвенковском выступе. Отсюда 12 мая войска Юго-Западного фронта (командующий — маршал С. К. Тимошенко) начали новое наступление, первые дни проходившее с видимым успехом. Однако противник нанес встречные удары по северному и южному фасам Барвенковского выступа, и крупная группировка наших войск попала в окружение. Операция закончилась тяжелым поражением, потери обоих фронтов превысили 277 тыс. человек, из них более 170 тыс. — безвозвратные. Катастрофически завершилась и попытка советского командования изгнать врага из Крыма. Готовившееся к наступлению командование Крымского фронта (командующий — генерал-лейтенант Д. Т. Козлов) не смогло своевременно вскрыть планы противника. К тому же и Ставка и Генштаб буквально до последнего дня не могли определиться: против всех правил военного искусства фронту ставилась задача и обороняться, и наступать. 8 мая соединения 11-й немецкой армии генерал-фельдмаршала Э. Манштейна нанесли внезапный удар. Несмотря на значительное превосходство в силах и средствах, советские войска после двухнедельных боев были вынуждены оставить Керченский полуостров и эвакуироваться на Тамань. Безвозвратные потери Крымского фронта и Черноморского флота составили более 176 тыс. человек. Наряду с командующим и штабом фронта главную ответственность за катастрофу несет представитель Ставки ВГК армейский комиссар 1-го ранга Л. З. Мехлис, активный, но часто бездумный проводник сталинской линии. С потерей Керченского полуострова советским войскам 3 июля пришлось оставить и Севастополь. Неудачи Красной Армии в районе Любани, под Харьковом и в Крыму позволили противнику, вновь захватившему стратегическую инициативу, приступить к осуществлению собственного плана на южном участке советско-германского фронта. Он состоял в уничтожении войск РККА западнее Дона с целью захвата нефтеносных районов Кавказа. В конце июня, нанеся удар на стыке Брянского и Юго-Западного фронтов, немцы прорвали оборону советских войск и стали быстро продвигаться в направлении Воронежа и к Дону. 6 июля был частично захвачен Воронеж. Южнее противник отбросил наши войска за Дон и продолжал развивать наступление по западному берегу реки к югу, стремясь во что бы то ни стало выйти в большую излучину Дона. К середине июля стратегический фронт Красной Армии оказался прорванным на глубину 150–400 км, что позволило вермахту развернуть наступление в большой излучине на Сталинград. С захватом немцами Ростова-на-Дону (24 июля) и форсированием Дона в его нижнем течении непосредственная угроза нависла и над Северным Кавказом. Войска Юго-Западного, Южного и Брянского фронтов понесли тяжелейшие потери. Чтобы восстановить устойчивость стратегической обороны, Ставка ВГК вынуждена была использовать значительную часть своих резервов — шесть общевойсковых армий и шесть танковых корпусов[15]. В соответствии с директивой, подписанной А. Гитлером 23 июля, группа армий «А» должна была наступать на Кавказ, а перед группой армий «Б» поставили задачу, носившую вначале вспомогательный характер — силами 6-й армии генерал-полковника Ф. Паулюса овладеть Сталинградом. Правда, уже 30 июля это решение было пересмотрено, и сталинградское направление стало приоритетным, сюда с кавказского направления была повернута 4-я танковая армия. Из города, лежащего на второстепенном направлении, Сталинград быстро превратился в ключевой пункт, где решалась судьба всей кампании 1942 г. Вероятность того, что вермахт может предпринять наступление на сталинградском направлении, советское командование не исключало и ранее. Чтобы отразить немецкое наступление в большой излучине Дона, Ставка ВГК еще 12 июля 1942 г. образовала Сталинградский фронт (командующий — маршал С. К. Тимошенко, затем генералы В. Н. Гордов, А. И. Еременко), перед которым была поставлена задача занять рубеж западнее Дона и не допустить прорыва противника. Несмотря на то что соединения 6-й армии уступали войскам Сталинградского фронта в живой силе, артиллерии и особенно в танках, им удалось к концу июля добиться заметных успехов. Немцы смогли на двух участках выйти к Дону, создав угрозу окружения 62-й армии в междуречье Дона и Чира. В ходе контрудара Сталинградский фронт потерял большую часть имеющихся у него танков, лишившись бронированного «кулака», и оказался не в состоянии изменить обстановку к лучшему. Бесспорно, сказывалось недостаточное умение высшего командного звена управлять большими массами живой силы, бронетанковой техники и другими средствами боя. Но надо прямо сказать, что поражение советских войск было во многом обусловлено и ярко выраженным оборонительным синдромом. Отходили на многие сотни километров, отходили, разумеется, с тяжелым сердцем, уступая более изощренному противнику, но в мозгу у многих теплилась успокоительно-предательская мысль: Россия велика, авось, враг не проглотит всю, подавится. Отход, отступление… Подчас вроде и военное искусство диктует выровнять линию фронта, занять в тылу более удобную позицию. Но приходит пора, когда надо во что бы то ни стало зацепиться именно на этом рубеже, задержать здесь наступающего противника, не уповая на то, как обширна Россия. И тут, как и в любом бою, сражении, многое зависит не только от командующего армией или командира корпуса, дивизии, но и от командира роты, взвода, от рядового бойца. От их дисциплины и стойкости, умения и готовности вгрызться в землю, погибнуть, но дальше не отступить. В июльские дни 1942 г. в ЦК ВКП(б) поступило письмо полковника Тетушкина, командира 141-й стрелковой дивизии, которая занимала оборонительный рубеж в районе Воронежа. Офицер, прошедший еще школу Первой мировой войны, стал свидетелем беспорядочного отступления наших войск, о чем он с огромной болью писал секретарю ЦК Г. М. Маленкову: «Какую же картину отхода армий Ю. 3. (Юго-Западный. — Ю. Р.) и Брянского фронтов я наблюдал? Ни одной организованно отступающей части я не видел на фронте от Воронежа на юг до г. Коротояк. Это были отдельные группки бойцов всех родов оружия, следовавшие, как правило, без оружия, часто даже без обуви, имея при себе вещевые мешки и котелок. Попутно они (не все, конечно) отбирали продовольствие у наших тыловых армейских учреждений и автомашины. Кто идет с винтовкой, то она обычно ржавая (а производства 1942 г.). Картина эта мне знакома по прошлому году». Полковник Тетушкин обращал внимание на недостаточную стойкость и плохую обученность пехоты, отсутствие беспрекословного повиновения младшего старшему, особенно в звене младший командир — боец. О какой дисциплине можно говорить, если бойцы на походе или вообще вне боя бросали противогазы, саперные лопатки, шлемы, оружие (даже пулеметы), лошадей. Противник в отношении дисциплины много сильнее нас, замечал комдив, вспоминая немецких пленных, которых гнали десятки километров до советских штабов и у которых все было цело до последнего личного номерка, у всех обязательно вычищены сапоги и выбриты лица. С убежденностью старого воина Тетушкин подсказывал и один из путей решения проблемы: «У нас не хватает жесткой дисциплины, чтобы наверняка обеспечить успех в бою, чтобы никто не смел бросить свое место в окопе в любой обстановке. Умри, а держись. Все это должно быть обеспечено соответствующим законом, отраженным в уставах. Все, что мы имеем сейчас (уставы, положения) — этого не достигают… Дисциплина, как и везде, особенно необходима в бою, тут она решает дело. Причем, если даже нет командира при бойце, он должен упорно защищаться или двигаться вперед на противника так же, как и с командиром»[16]. То, что часть рядового и командно-начальствующего состава была парализована страхом перед силами врага, а то и полной безысходностью, подтверждали и донесения особого отдела (ОО) НКВД Сталинградского фронта. Раньше историки практически не обращались к такого рода документам органов безопасности из-за их секретности. Между тем они содержали куда более объективную информацию, чем, скажем, донесения политорганов, в которых преобладала пропагандистская сторона. В этом заключается их особая ценность как исторического источника. «Немецкая армия культурнее и сильнее нашей армии, — говорил, например, своим сослуживцам по 538-му легкому авиационному полку Резерва Верховного Главнокомандования красноармеец Колесников. — Нам немцев не победить. Смотрите, какая у немцев техника, а у нас что за самолеты, какие-то кукурузники…» «Нас предали. Пять армий бросили немцу на съедение. Кто-то выслуживается перед Гитлером. Фронт открыт и положение безнадежное, а нас здесь с 6 июля маринуют и никак не определят», — такова была точка зрения начальника штаба артиллерии 76-й стрелковой дивизии капитана Свечкора. В высказываниях военнослужащих, как следовало из материалов ОО НКВД, полученных в том числе путем перлюстрации почтовой корреспонденции, все чаще стали фигурировать далекие тыловые рубежи, до которых кое-кто психологически уже был готов отходить. «Положение у нас крайне тяжелое, почти безвыходное… Так мы довоюемся, что и на Урале не удержимся» (начальник отдела укомплектования штаба фронта майор Антонов). «Если на Дону не удержимся, то дела будут очень плохие, придется отступать до Урала. Если союзники нам не помогут, то сами мы не справимся с разгромом гитлеровцев» (техник Автобронетанкового управления капитан Погорелый). «Немцы сейчас вырвали инициативу из наших рук, и, если [мы] не сумели удержаться на Дону, не удержимся и на Волге. Придется отходить до Урала» (интендант 2-го ранга Фей)[17]. Подобного рода «пораженческие», по терминологии тех дней, мысли и высказывания были не редкостью. Порой они соответствовали реальному положению дел, отражая, например, слабое и неумелое руководство войсками, недостатки боевой техники. Но при всем при этом в конкретной обстановке лета — осени 1942 г. такие настроения выдавали слабый психологический настрой многих военнослужащих, упадок духа и внутреннюю готовность к дальнейшему отступлению. Именно в этот момент и был обнародован приказ № 227. Впервые после начала войны власть решилась сказать всю правду о реальном положении на фронтах. Дальнейшее отступление Красной Армии грозило Советскому Союзу утратой национальной независимости и государственного суверенитета. «Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв», — прозвучало в приказе наркома обороны. Историки войны давно установили, что главный спрос за огромные людские и материальные потери, понесенные к этому времени, — с самого автора приказа № 227 и его ближайшего окружения, не сумевших должным образом подготовить страну к отпору гитлеровского нашествия. Правда и то, что этим приказом вождь в свойственной ему манере отводил от себя вину, перекладывая ее на других. Но это правда не вся. Подумаем, какие действия могли быть предприняты в столь чрезвычайных условиях? Выбор оказывался не велик: продолжать борьбу с врагом не на жизнь, а на смерть, или попытаться пойти с ним на мировую, прекратить боевые действия, то есть, по сути, капитулировать. Несмотря на спекулятивные публикации, появившиеся в СМИ в 90-е годы прошлого века, о неких контактах советского руководства с верхушкой фашистской Германии, нет ни одного достоверного подтверждения того, что И. В. Сталин, В. М. Молотов или кто-то другой были готовы расплатиться за перемирие (мир) отказом в пользу врага от огромных территорий либо какой-то другой несоразмерной ценой. Даже если предположить невероятное — уход Сталина и его окружения с руководящих постов и формирование нового правительства (о такой возможности вождь гипотетически упомянул 24 мая 1945 г. на приеме в Кремле командующих войсками Красной Армии), последнее располагало бы тем же скудным набором действий. Без большого риска ошибиться можно утверждать, что любое руководство, в тот момент попытавшееся купить мир за счет капитуляции, было бы неизбежно сметено. Следовательно, руководством страны и народом признавался лишь один путь — продолжать сопротивление. Но чтобы повернуть события в желаемое русло, требовалось наконец остановить вражеское наступление, упершееся своим острием в Волгу. Какими рычагами располагал для этого Верховный Главнокомандующий? Продолжать тасовать командные кадры, списывая на генералов и иных высших командиров развал управления войсками, как это было летом — осенью 1941 г.? Первый год войны, однако, показал: эта мера неэффективна. Тем паче, что более подготовленных кадров, чем те, кто уже стоял у руля войск, в распоряжении Ставки Верховного Главнокомандования не было. Перетасовывать военачальников прежними темпами Сталин перестал, но спрос с них установил жестокий. В соответствии с приказом № 227 командиры частей и соединений, командующие, допустившие самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа вышестоящего командования, отстранялись от занимаемых постов и предавались суду военного трибунала. Но не в одном руководящем составе было дело. Верховный, как видно, понимал: нужно включить не только кадровые, но и все возможные рычаги воздействия на армию. Он (а стиль документа выдает личное авторство Сталина) прежде всего обратился к самому сокровенному у фронтовиков. Отсюда — апелляция к их родственным чувствам («территория Советского государства — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети»), к долгу перед народом, который никогда ничего не жалел для своих защитников («население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток»). Эмоциональное начало подкреплялось разумными доводами о том, что, как ни велика и богата наша страна, бесконечное отступление рано или поздно приведет к тому, что «останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог». Корень зла Сталин увидел в недостатке порядка и дисциплины непосредственно в войсках — ротах, батальонах, авиаэскадрильях, стрелковых и танковых полках, дивизиях, следствием чего было постоянное оставление занимаемых позиций. Любой, самой жестокой ценой остановить отход наших войск — таким был пафос сталинского приказа. Для сознательных, стойких бойцов было достаточно призыва: «Ни шагу назад без приказа высшего командования». А для слабодушных и настроенных на дальнейший отход Верховный, образно говоря, обнажил кнут. Он не только давал право, но и прямо требовал на месте истреблять паникеров и трусов. А командиров рот, батальонов, полков, дивизий, комиссаров и политработников, отступивших с боевой позиции без приказа свыше, объявлял предателями Родины и приказал поступать с ними именно так, как с предателями. В качестве одной из важнейших карательных мер приказ наркома обороны № 227 определил введение в Красной Армии штрафных формирований. Военным советам фронтов, их командующим предписывалось «сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины». В пределах армий формировались от пяти до десяти штрафных рот, куда по тем же основаниям направлялись рядовые бойцы и младшие командиры. Нарком обороны также приказал сформировать в пределах каждой армии 3–5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов.
С изданием приказа № 227 репрессивный аппарат РККА заработал без промедления. Во исполнение сталинского приказа нарком юстиции СССР и Прокурор СССР 31 июля 1942 г. издали директиву № 1096, в которой содержалась квалификация действий командиров, комиссаров и политработников, привлеченных к суду за, как говорилось в документе, «самовольное отступление с боевой позиции без приказа вышестоящих командиров и за пропаганду дальнейшего отступления частей Красной Армии», а также определялись сроки расследования этой категории дел. Действия, заключавшиеся в самовольном отступлении без приказа, квалифицировались по ст. 58–1 «б» УК РСФСР (измена Родине, совершенная военнослужащим, каралась высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества). Расследование по этим делам не могло превышать 48 часов. Пропаганда дальнейшего отступления квалифицировалась по ст. 58–10, ч. 2 УК (контрреволюционная пропаганда и агитация при наличии отягчающего обстоятельства — военной обстановки или военного положения, каралась расстрелом). Военным прокурорам и председателям трибуналов предписывалось принять «решительные меры к оказанию командованию и политорганам реальной помощи к выполнению задач, поставленных в приказе народного комиссара обороны»[18]. Приказ НКО СССР № 227 зачитывался во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах. С его содержанием в Красной Армии были знакомы без преувеличения все, и никто не мог сослаться на собственное неведение. Об этом позаботились в первую очередь политические органы. Уже на следующий день начальник ГлавПУ Красной Армии генерал-лейтенант А. С. Щербаков обязал начальников политуправлений фронтов, военных округов, начальников политотделов армий лично проследить за тем, чтобы приказ наркома был немедленно зачитан и разъяснен всему личному составу. «Не должно быть ни одного военнослужащего, который не знал бы приказа товарища Сталина», — подчеркивалось в директиве начальника Главного политуправления[19]. Все политорганы должны были дважды в день информировать ГлавПУ не только о ходе разъяснения приказа, но и о его выполнении. Практические действия, предпринимаемые на местах, отслеживались Москвой пунктуально. 15 августа А. С. Щербаков направил военным советам и начальникам политуправлений фронтов, округов, армий новую директиву, в которой вскрыл непонимание некоторыми из них политического значения приказа № 227. Он особо обратил внимание подчиненных на то, что «приказ товарища Сталина является основным военно-политическим документом, определяющим боевые задачи всей Красной Армии и содержание партийно-политической работы на ближайший период войны»[20]. Начальник ГлавПУ потребовал не ограничиваться формальным ознакомлением личного состава с содержанием приказа, а увязывать эту работу с воспитанием у людей стойкости и упорства в бою, с борьбой против «элементов, сопротивляющихся наведению порядка и дисциплины в армии», с организацией штрафных частей и заградительных отрядов. Члены военных советов и руководители политуправлений обязывались лично заниматься организаторской работой и подбором подходящих кадров, не передоверяя эту работу подчиненным. О выполнении приказа № 227 все политорганы по-прежнему должны были ежедневно доносить в Москву. Пропагандистская машина работала, таким образом, без устали. В первую очередь сталинский приказ проводился в жизнь, конечно, на южном фланге советско-германского фронта.
Косвенное представление о появлении приказа советские люди впервые получили из печати в начале августа.
Понятно, что суть вопроса полностью была ясна только тем, кто имел к появлению этой газетной статьи непосредственное отношение. Приказ № 227 был объявлен в войсках сразу по выходе в свет. Отлично знали его фронтовики и на протяжении всей войны. Ветеран Великой Отечественной войны И. Ф. Чернявский вспоминает, что когда в мае 1944 г. он в составе пополнения прибыл в 4-й артиллерийский корпус прорыва Резерва Верховного Главнокомандования (полевой лагерь Белые Берега Брянской области), приказ № 227 вновь прибывшим уже не зачитывался. Но молодым солдатам он стал известен из рассказов бывалых солдат и офицеров, фронтовиков-сталинградцев[23]. Фронтовики значительно реальнее, чем многие нынешние литераторы, оценивали существо штрафных частей и участь, которая ждала военнослужащих, попавших туда. Опасность погибнуть была у штрафника большой, но все же не стопроцентной. Человек получал шанс сохранить жизнь, а то и отличиться. Сама возможность выбора означала очень многое. Как до учреждения штрафных батальонов и рот могла сложиться судьба военнослужащего, уклонившегося от боя, не подчинившегося приказу командира, освобожденного из плена, наконец, дезертира? Законы военного времени предусматривали за большинство воинских преступлений расстрел, в лучшем случае длительное заключение в тюрьме или исправительно-трудовом лагере. У штрафника же была возможность вернуться на фронт и заслужить снятие судимости. Иначе говоря, штрафная часть представляла собой альтернативу крайним мерам. Сошлемся на авторитетное мнение Героя Советского Союза генерала армии П. Н. Лащенко, который в дни опубликования приказа № 227 был заместителем начальника штаба 60-й армии генерала И. Д. Черняховского. «Законы войны объективны. В любой армии солдата, бросившего оружие, всегда ждало суровое наказание, — рассуждал генерал. — Штрафные роты и батальоны, если не усложнять, — те же роты и батальоны, только, поставленные на наиболее тяжелые участки фронта. Однако фронтовики знают, как все условно на войне: без жестокого боя немцы не отдавали ни одной деревни, ни одного города, ни одной высоты… Пребывание в штрафниках даже не влекло за собой судимости. Так чем же были штрафные подразделения? — задавался вопросом П. Н. Лащенко и сам же отвечал: — Шансом для оступившегося, смалодушничавшего, совершившего промах, возможностью искупить свою вину, снять с себя черное пятно часто ценой собственной крови… Ранение, полученное даже в первый день пребывания в штрафном подразделении, автоматически возвращало бойца в часть на ту же должность, в том же воинском звании»[24]. Близкую точку зрения высказывает П. Д. Бараболя, бывший в период Сталинградской битвы командиром взвода ОШР, а после войны ставший профессиональным юристом. П. Д. Бараболя: Кроме того, что направление в штрафную часть представляло собой альтернативу крайним мерам — расстрелу, длительному заключению в лагере, оно давало человеку шанс вернуть себе честное имя. Не стоит недооценивать этого важнейшего мотива в поведении человека на войне. Трудно сказать об этом лучше, чем писатель В. В. Карпов, сам прошедший штрафную роту:
Подобные штрафные формирования существовали и в иностранных армиях, как наших союзников — США и Великобритании, так и противника. Характерно, что в приказе № 227 Сталин ссылался на опыт немецко-фашистских частей, где после зимнего отступления были сформированы штрафные части и заградотряды, и «эти меры возымели свое действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой». Ссылку на репрессивную практику неприятеля нельзя считать морально оправданной. Не случайно военная история нашего Отечества до того не знала примеров заимствования у врага подобных методов принуждения к ведению боевых действий. Но, судя по формулировкам приказа, Верховный Главнокомандующий был в те дни в таком эмоционально-психологическом состоянии, что не считал необходимым отвлекаться на подобные «мелочи». 28 сентября 1942 г. первым заместителем народного комиссара обороны СССР генералом армии Г. К. Жуковым были утверждены и заместителем наркома армейским комиссаром 1-го ранга Е. А. Щаденко объявлены положения о штрафных батальонах и ротах и их штаты, а также штаты заградительных отрядов. До этого их формирование и укомплектование осуществлялось по временным штатам. Учитывая суровость мер, предусмотренных 227-м приказом, недоумение вызывает затяжка с разработкой механизма его практической реализации. Но оно рассеивается, когда при анализе действий военных властей видишь, что создание штрафных частей было далеко не самой главной задачей из числа тех, которые вставали перед Верховным Главнокомандованием, командующими фронтами и армиями в конце 1942 г. — начале 1943 г. Во многих случаях недоставало и элементарной исполнительности. Анализ того, как использовались штрафные части, заставил первого заместителя наркома обороны маршала Г. К. Жукова в начале марта 1943 г. отдать командующим фронтами следующую директиву:
Но и после этого указания на местах разворачивались не сразу. Так, на Воронежском фронте начальник штаба фронта генерал-майор А. П. Пилипенко отдал командующим армиями соответствующее распоряжение лишь 24 марта 1943 г., обязав их «о выполнении пункта первого приказания заместителя НКО тов. Жукова с указанием, какие роты расформированы и какие оставлены, указав их номера и численность штрафников в каждой роте на 1 марта 1943 г.», донести к… 10 марта. Юридически штрафные части существовали в Красной Армии с июля 1942 г. по май 1945 г. В соответствии с Перечнем № 33 стрелковых частей и подразделений (отдельных батальонов, рот, отрядов) действующей армии, составленным Генеральным штабом ВС СССР в начале 60-х годов прошлого века, их общее количество — 65 штрафных батальонов и 1048 штрафных рот[27]. До недавнего времени в литературе оно не называлось. К огорчению поклонников конспирологии: не из соображений секретности, просто эта цифра не дает никакого представления о масштабах репрессивной практики. Ведь как следует из 227-го приказа, количество штрафных формирований зависело не от численности тех, кто «заслужил» такое наказание, а от числа фронтов и армий. Последнее же все время изменялось, причем по мере приближения окончания войны — в сторону сокращения. Да и в продолжавших существовать фронтах и армиях далеко не все штрафные части сохранились до Победы. Гораздо более «говорящей» по сравнению с числом существовавших штрафных частей является численность переменного состава (то есть собственно штрафников). Согласно архивным отчетно-статистическим документам за время войны она составила 427 910 человек. По годам: 1942 г. — 24 993 человека, 1943 г. — 177 694 человека, 1944 г. — 143 457 человек, 1945 г. — 81 766 человек[28]. Если сравнить эту цифру с общим числом мобилизованных в Вооруженные силы СССР за годы войны (с учетом уже служивших к 22 июня 1941 г.), а именно — 34 млн 476,7 тыс. человек, то станет ясно: говорить о какой-то «решающей» роли штрафников, составлявших всего 1,24 % от всех, поставленных под ружье, просто несерьезно. Принимаем возможное возражение, что из этих миллионов воевали далеко не все. Но и при примерной численности армии и флота в 6,5 млн человек доля штрафников в каждый отдельно взятый год войны начиная с 1943 г. также ничтожна — 2,7 % в 1943 г., 2,2 % в 1944 г. и 1,3 % в 1945 г. Проследим динамику изменения численности штрафников. Так, в 1944 г., когда все фронты вели наступательные операции, количество штрафных частей и численность их переменного состава характеризовались следующими показателями: — общее количество штрафных батальонов во всех фронтах Красной Армии колебалось от 15 (в январе) до 8 (в мае), а среднемесячное их число равнялось 11, при этом среднемесячная численность штрафников в одном батальоне составляла около 226 человек; — общее количество штрафных рот во всех армиях колебалось от 199 (в апреле) до 301 (в сентябре), а среднемесячное число рот составляло 243, при этом среднемесячная численность штрафников в одной роте составляла 102 человека. Таким образом, одновременно в штрафных формированиях находились чуть более 27 тыс. человек, что для многомиллионной армии (на начало 1944 г. — 6,4 млн человек) это буквально горстка. Как встретили приказ № 227 на фронте? Из докладной записки ОО НКВД Сталинградского фронта в УОО НКВД СССР 8 августа 1942 г. следует, что многие командиры и бойцы рассматривали приказ «Ни шагу назад!» в качестве дополнительного и сильного средства наведения порядка.
Кое-кто даже сетовал на то, что документ издан с некоторым запозданием. Военврач полкового медицинского пункта 15-й гвардейской стрелковой дивизии Хандомиров:
Старший помощник начальника шифровального отдела 1-й танковой армии старший лейтенант Баранов: «Если бы этот приказ был издан тов. Сталиным полтора-два месяца назад, мы бы никогда не отошли от р. Оскол, а возможно бы, заняли Харьков». Красноармеец 1034-го стрелкового полка Найман:
Впечатлениям от приказа, зафиксированным по горячим следам, созвучны и воспоминания фронтовиков, обнародованные спустя много лет после войны.
А вот фрагмент воспоминаний генерала армии П. Н. Лащенко:
Это — взгляд «сверху», из разряда тех, которые в публицистике нередко называют генеральскими. Но от него не отличается и взгляд рядового той войны. Писатель Л. И. Лазарев в качестве курсанта в июле — августе 1942 г. находился в Астрахани, куда из блокадного Ленинграда было эвакуировано его высшее военно-морское училище имени М. В. Фрунзе. На душе, вспоминал он, были мрак и становившаяся нестерпимой боль от положения дел на фронте. Враг приблизился уже к Астрахани, которая еще совсем недавно была глубоким тылом, немцы взяли Элисту, линия фронта протянулась по калмыцким степям, в городе действовало военное положение.
Есть ли, однако, нужда доказывать, что никакой даже самый суровый приказ не в состоянии мгновенно переломить настрой миллионов людей? Факт, что после 28 июля отступление наших войск, замедлившись, все же не прекратилось. Соединения и части Красной Армии продолжали покидать свои позиции, отойдя на отдельных направлениях еще почти на 150 километров, до самой Волги. Отходу, сопровождавшемуся окружением и разгромом ряда соединений и частей Сталинградского фронта, не смогли воспрепятствовать и чрезвычайные меры, предпринятые по прямому указанию Верховного Главнокомандующего. Первая из них — создание в первых числах августа нескольких заградительных отрядов из состава недавно прибывших на фронт с Дальнего Востока дивизий и размещение их в непосредственном тылу дивизий 62-й и 64-й армий. Вторая — оперативное формирование штурмовых стрелковых батальонов численностью каждый 929 человек из содержавшегося в спецлагерях НКВД командно-начальствующего состава, которые были переброшены на наиболее угрожающие участки фронта. Но недостаточная устойчивость войск была лишь одной из причин отступления. Советскому командованию (и Верховному, и командованию Сталинградского фронта) явно не хватало умения в использовании сил и средств, которых у него на этот момент было значительно больше, чем у неприятеля, прежде всего танковых войск. Вермахт пока еще превосходил Красную Армию в умении вести разведку, массировать силы и средства на направлении главного удара за счет ослабления второстепенных участков. К середине августа попали в окружение и были разгромлены семь стрелковых дивизий, две механизированные и семь танковых бригад из состава Сталинградского фронта, оборонявшие правый берег Дона в его излучине. Темпы продвижения врага были сбиты, тем не менее он продолжал сохранять инициативу. Понятно поэтому, что особыми отделами зафиксированы высказывания советских военнослужащих, в которых отражались и неверие в благоприятные перемены на фронте, и скептическое отношение к мерам, предусмотренным приказом № 227.
Помощник начальника штаба 6-й гвардейской кавалерийской дивизии Глагаев говорил своим сослуживцам: «Если бы этот приказ был раньше, то мы были бы давно разбиты». От командиров и начальников не отставали и подчиненные. Беседуя с сослуживцами, красноармеец 23-го гвардейского кавалерийского полка Филюков сказал:
Командир отделения роты противотанковых ружей из 76-й стрелковой дивизии Галето так «разъяснял» суть сталинского приказа:
Это — строки из письма военнослужащего Чечкова[32]. И хотя органы безопасности традиционно характеризовали людей, допускавших подобные оценки, как «враждебный и малоустойчивый элемент», это было бы слишком простое объяснение их неуверенности в будущем. Невзирая на жестокие меры, которые определял приказ № 227, были в нашей армии и в дальнейшем и предатели, и дезертиры, и добровольно сдающиеся в плен. И не только из числа классово чуждых. Выходит, не каждого испугали заградотряды и штрафные роты. Велика на войне сила приказа. Но чтобы действительностью стало — ни шагу назад, требуется и еще кое-что, например, воинское мастерство, умелое руководство действиями войск. С другой стороны, приказ командира, матерок товарища, перспектива штрафной роты способны добавить мужества в сердце, а могут и окончательно подкосить колени. Тут уж каждый спрашивает сам с себя, и собственный суд — самый суровый. На войне, как и вообще в жизни, рядом ходят справедливость и подлость, взыскательность к себе одних и стремление других списать собственные промахи на рядом стоящего. С огромной, непреходящей горечью сами фронтовики приводят случаи, когда иные командиры и комиссары пользовались приказом № 227 как дубиной, для «примерного» наказания, чтобы не быть обвиненными в мягкотелости и потворстве подчиненным. Е. Л. Гольбрайх: Как определить ту меру жестокости, которая была необходима, чтобы победить? Необходима ли она? Всегда ли? Я не берусь определить меру жестокости, необходимой для Победы. Ни оправдать, ни опровергнуть… Как вспоминал бывший в первые годы войны главным редактором газеты «Красная Звезда» Д. И. Ортенберг, через несколько дней после объявления приказа № 227 из поездки на фронт вернулся Константин Симонов со стихами «Безыменное поле». Опять мы отходим, товарищ, Первые беспощадные, горькие строки были полностью созвучны приказу. Но затем поэт рискнул даже вступить в определенную полемику с ним, не согласившись с выводом, будто гражданское население проклинает солдата за то, что он отдает народ под фашистское ярмо. Это обвинение по отношению к большинству несправедливо, говорил поэтическими средствами Симонов, люди отходят через силу, с огромной, неутихающей болью и уверенностью, что рано или поздно, хотя бы и ценой жизни, вернут землю, пока оставляемую врагу: Я знаю, ты пуль не боялся, Симонов также «дополнил» сталинский приказ, провозгласив, что, кроме суда военного трибунала, есть не менее, а может быть, и более строгий суд — человека над самим собой. К мужеству советского солдата в симоновских стихах взывали поколения защитников России от петровских преображенцев до защитников Перемышля времен Первой мировой войны. И вот финал: Ты слышишь, товарищ, ты слышишь, Д. И. Ортенберг вспоминал, как напряженно ожидали в редакции, отреагирует ли Сталин на поэтические «поправки» приказа (вождь всегда внимательно следил за печатью). Благодарности не последовало, но не было и критики[33]. Вероятно, Верховный понял: сила приказа только умножится, если к строгим формулировкам официального документа добавится его эмоциональное изложение. И то, что можно выразить литературными средствами, конечно, трудно добиться приказным слогом. Психологический настрой лета 1942 г. отразила и «Баллада об отречении» Александра Твардовского. Речь в ней шла о солдате Иване Кравцове, который дезертировал с фронта и тайком вернулся в родной дом. Отец и мать поначалу приняли его как гостя дорогого, но, узнав правду, отказались от него, не в силах жить в обрушившемся на них бесчестии. Изгнанный из отчего дома и вышедший за деревенскую околицу Иван вдруг обрел способность посмотреть на мир словно «глазами не своими» и ужаснулся содеянному. Он решает вернуться в свою часть, хотя и понимает, что «кары нет тебе иной помимо смертной кары». Иди, беги, спеши туда, А обрести такое доверие солдат Иван Кравцов после 28 июля 1942 г. мог лишь одним путем — воюя в штрафной части. Как и десятки тысяч таких же смалодушничавших, оступившихся, наказанных, что называется, по делу, за конкретные преступления. И еще о приказе № 227. Как к нему ни относись, неоспоримо, что хотя и после его обнародования отход наших войск некоторое время продолжался, он обозначил некий важнейший рубеж, перелом в духовном и моральном настрое войск. В этой связи нельзя не согласиться с Л. И. Лазаревым:
Рожденные чрезвычайной обстановкой лета 1942 г., штрафные формирования существовали, тем не менее, и тогда, когда такая чрезвычайность миновала, до самого завершения войны. Отступление Красной Армии уже в ходе Сталинградской битвы сменилось преимущественным движением на запад, но необходимость сурово, в соответствии с требованиями военного времени и в то же время справедливо обойтись с оступившимися оставалась, пока не стихли последние бои. Известно, что при подготовке в 1945 г. к войне с Японией на Забайкальском фронте из офицеров 26-й окружной школы снайперов был сформирован постоянный состав отдельного штрафбата[35]. Правда, воевать ему не пришлось: из-за скоротечности войны батальон не успели укомплектовать переменным составом. Заградительные отряды были расформированы почти на год раньше, в октябре — ноябре 1944 г. …Шестьдесят с лишним лет назад стихла военная гроза, и сегодня, перебирая письма с воспоминаниями бывших штрафников, испытываешь какое-то незнакомое ранее щемящее чувство. Многих фронтовиков уже нет на свете, но их боевые будни — суровые, полные испытаний — вот они, в таких вот немудрящих строках.
Приказ № 227 предусматривал направление провинившихся в штрафные части в индивидуальном порядке. Однако история Великой Отечественной войны знает случай, когда в разряд штрафных был переведен целый полк в полном составе. Произошло вот что. Два полка 63-й кавалерийской Корсуньской Краснознаменной дивизии — 214-й кавалерийский (командир — гвардии подполковник Е. В. Данилевич) и 42-й гвардейский кавалерийский (командир — гвардии подполковник А. Д. Чегланов) стояли в обороне, что называется, стык в стык, стремя к стремени. Поэтому, когда противник 26 октября 1944 г. перешел в наступление, Данилевич за фланги не беспокоился. Оказалось, напрасно. Его сосед Чегланов, получив накануне новую боевую задачу, без огласки отвел полк с ранее занимаемого участка. Командование 214-го кавполка не было предупреждено об этом и из штаба дивизии. Немцы воспользовались таким «подарком», прорвали оголенный фланг и неожиданно вышли к КП полка. Чтобы спасти Боевое Знамя, подполковник Данилевич приказал вынести его в тыл, в штаб 63-й кавдивизии. В неравном бою при отходе святыня была потеряна…[36] Об этом прискорбном случае, естественно, доложили Верховному Главнокомандующему. 23 ноября Сталин как нарком обороны подписал специальный приказ № 0380. В нем напоминалось, что в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 декабря 1942 г. командир полка и офицеры, виновные «в таком позоре», подлежат суду военного трибунала, а воинская часть — расформированию[37]. Но, учитывая, что утрата Боевого Знамени произошла не вследствие малодушия личного состава, а из-за нераспорядительности Данилевича, и что 214-й кавполк в предшествующих боях действовал успешно, нарком посчитал возможным тот указ не применять, а пошел на меру нетрадиционную. Полк в полном составе переводился в разряд штрафных, а личный состав был предупрежден, что искупить вину он должен своими боевыми делами. Командиры же обоих полков — Данилевич и Чегланов были снижены еще и в воинском звании до майора. Военному совету 3-го Украинского фронта, в состав которого входил 214-й кавалерийский полк, было приказано к 1 февраля 1945 г. донести о боевой деятельности этой части, после чего решить, возможны ли снятие наказания и повторная выдача полку Боевого Знамени. Приказ наркома обороны был объявлен тогда всему личному составу Красной Армии. Надо ли говорить, с каким настроем после этого шли в бой кавалеристы-штрафники, чтобы вернуть себе доброе имя. Обстоятельства дальнейшей боевой жизни проштрафившихся конников восстановил по архивным данным военный историк А. В. Мороз. Он выяснил, что на практике перевод 214-го кавполка в разряд штрафных не вызвал каких-либо наказаний, кроме чисто моральных. Даже наград у личного состава, как это делалось в штрафных батальонах и ротах, никто не отбирал. Больше того, на следующий после объявления приказа НКО № 0380 день ряд офицеров и красноармейцев получили ранее заслуженные ордена и медали. Среди награжденных оказался и командир полка — теперь тоже майор — Е. В. Данилевич. Приказ НКО № 0380 не обязывал командование использовать переведенный в разряд штрафных полк на самых опасных участках фронта, поскольку он и так постоянно находился на острие наступления, на передовой линии. Конечно, такой оборот дело могло приобрести лишь на исходе войны. За год или два до этого не сносить бы провинившимся головы… В феврале 1945 г. по ходатайству Военного совета 3-го Украинского фронта полк был выведен из разряда штрафных с правом вновь получить Боевое Знамя. Но было ли оно вручено, в архиве свидетельств нет. В Центральный музей Вооруженных сил, хранящий более 28 тысяч знамен расформированных частей, знамя (второе) 214-го кавполка тоже не поступало. Сам полк был расформирован в сентябре 1945 г.[38]. Глава 2 Считает враг — морально мы слабы Личный состав штрафных батальонов и рог подразделялся на постоянный (командный, политический и начальствующий состав) и переменный (собственно штрафники). Кадровые военнослужащие были безоговорочно чисты перед законом (уже поэтому штрафник Твердохлебов не мог командовать батальоном). Более того, они подбирались, как потребовал нарком обороны, из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников. В соответствии с Положениями о штрафных батальонах и штрафных ротах командиры и военные комиссары штрафбатов назначались на должности военным советом фронта, командиры и комиссары штрафрот — Военным советом армии. Е. Л. Гольбрайх:
И. Н. Третьяков: Н. И. Смирнов: Е. Л. Гольбрайх: А. В. Беляев: И. Н. Третьяков: С другой стороны, далеко не каждый боевой офицер с легким сердцем шел на командную или политическую работу в штрафную часть. П. Д. Бараболя: Среди командиров штрафных частей попадались очень колоритные фигуры, умелые и удачливые воины, не лишенные здорового авантюризма. Разумеется, не могла не сказываться сама обстановка штрафного формирования.
Всему постоянному составу сроки выслуги в званиях, по сравнению с начальствующим составом строевых частей действующей армии, сокращались наполовину. При назначении пенсии каждый месяц службы в постоянном составе штрафной части засчитывали за шесть месяцев. Повышенным на 20–25 % был оклад денежного содержания. Фронтовики видели и другие преимущества службы в штрафных частях, например, там было меньше мелочного контроля и бюрократизма. И. Н. Третьяков: Е. А. Гольбрайх:
Разумеется, не за льготы и преимущества воевало большинство командиров.
Раз командно-начальствующему составу было дано много прав, с него много и спрашивалось. Е. Л. Гольбрайх: Если постоянный состав штрафных частей получал назначение в обычном, установленном в Вооруженных силах порядке, то комплектование переменного состава шло из различных источников, число которых по ходу войны менялось. На первых порах, исходя из Положений о штрафных батальонах и штрафных ротах действующей армии, они комплектовались двумя категориями военнослужащих — направленными по приказу старшего начальника и осужденными военным трибуналом. Переменный состав штрафных батальонов Офицеры, принадлежавшие к среднему и старшему командному, политическому и начальствующему составу и провинившиеся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, направлялись в штрафные батальоны на основании решения соответствующего командира, командующего. Таким правом были наделены командиры дивизий и отдельных бригад и выше. Их власть в этом отношении не распространялась лишь на командиров и комиссаров батальонов и полков, которых мог направить в штрафбат лишь военный трибунал фронта своим приговором. Направление в штрафбат оформлялось приказом по дивизии или бригаде (по корпусу — в отношении личного состава корпусных частей, по армии и фронту — в отношении частей армейского и фронтового подчинения). В обязательном порядке все направленные в штрафбат от младшего лейтенанта до полковника подлежали разжалованию — снижению в воинском звании до рядового (поэтому никакой киношный Твердохлебов не мог носить капитанское звание, коль был штрафником, а если он капитан, то тогда — не штрафник). Офицеры направлялись в штрафбаты также по приговору военных трибуналов (действующей армии и тыловых) при условии, что они были осуждены с применением отсрочки исполнения приговора[41] и суд при этом не лишал офицера воинского звания. Все военнослужащие переменного состава независимо от того, какое воинское звание они носили до направления в штрафбат, разжалованы были судом или нет, воевали на положении штрафных рядовых. Вот что представлял собой переменный состав, например, 5-го ОШБ Северо-Западного фронта в начале 1943 г. С петлицами рядовых солдат на гимнастерках воевали здесь бывшие командир артиллерийской бригады, командир полка, помощник начальника штаба дивизии, три помощника начальника штаба полка по разведке, четыре командира батальона, 15 командиров рот, в том числе один бывший командир штрафной роты, два командира эскадрильи, начальник пограничной заставы, 56 командиров взвода. Вину искупали не только строевые командиры, но и бывшие начальник оперативного отдела штаба партизанского движения, командир партизанского отряда, четыре оперуполномоченных особого отдела НКВД, секретарь военного трибунала дивизии, начальник склада, начальник химлаборатории, начальник столовой[42]. Чуткая, как и положено, к подобного рода коллизиям литература о войне не могла пройти мимо судеб вчерашних полковников, майоров, лейтенантов, в одночасье ставших рядовыми. Во второй книге романа Константина Симонова «Живые и мертвые» («Солдатами не рождаются») комбат Синцов во фронтовом офицерском резерве повстречал немолодого лейтенанта с пятью нашивками за ранения и без единой награды. Подумал о нем: «Наверное, после штрафного», сопоставив выправку кадрового военного, возраст, звание, наличие нашивок и отсутствие наград. И не ошибся. По выражению бывшего полковника, а ныне лейтенанта:
Необычна и ситуация, при которой старший офицер стал штрафником, — Симонов, как всегда, с блеском нашел интересную судьбу для этого далеко не главного героя.
Из текста романа надо понимать, что члену военного трибунала досталось за прошлые грехи: вероятно, он имел непосредственное отношение к аресту в 1937 г. обладателя «чугунного кулака», выпущенного из заключения только после 22 июня 1941 г. Это, кстати, еще одно суждение к спору, давали ли штрафные части шанс для оступившихся вернуть себе незапятнанную репутацию. Следует иметь в виду, что командование с самого начала испытывало затруднения с укомплектованием такого рода частей до полного штата. Например, по состоянию на 20 декабря 1942 г., из 769 военнослужащих переменного состава, предусмотренных по штату, в 5-м ОШБ Северо-Западного фронта числились всего 92 человека. Через месяц людей прибавилось, но не намного, их численность составила 172 человека[43]. Переменный состав штрафных рот Эта разновидность штрафных частей комплектовалась как бывшими офицерами, так и бывшими сержантами, ефрейторами, рядовыми. Офицер мог попасть сюда лишь в том случае, если по суду лишался воинского звания, тогда он направлялся в штрафную роту как лицо рядового состава. Любопытно, что именно такого рода сюжет не был вымаран бдительной цензурой из повести Виктора Некрасова «В окопах Сталинграда». Может, потому что книга вышла в 1946 г., впечатления о войне были у всех свежи, и «штрафная» тема не попала еще под запрет, а может, по каким другим причинам. Так или иначе, но именно в штрафную роту судом дивизионного военного трибунала был направлен один из героев повести начальник штаба полка капитан Абросимов. Он превысил власть, отменив приказ командира полка, и погнал подчиненных в атаку на немецкий опорный пункт в лоб, в результате часть понесла большие потери и боевую задачу не выполнила. Когда главный герой повести лейтенант Керженцев спрашивает у сослуживца, чем закончился суд, следует лаконичный ответ, не требующий комментария: «Разжаловали и — в штрафную». В. П. Некрасов передал в повести жизненную коллизию. О похожем вспоминают и наши «соавторы». Помню, под Кенигсбергом мы остановились в одном из фольварков. Кто-то принес самогон. Нашлись желающие выпить. И не только из числа солдат, но и офицеров. Рядом стоял дивизионный взвод связи. Они пошли туда. Командира связали, обезоружили. Веселились до тех пор, пока не приехал караул из соседней части. Наутро заседание «тройки». Всех участников судили. Командира нашей роты капитана Рысева разжаловали и направили к нам же, но уже штрафником… В отличие от офицеров военнослужащие рядового и сержантского составов могли быть направлены только в штрафную роту. Это делалось либо в соответствии с приказом старшего начальника (такое право получили командиры полков и выше), либо по приговору военного трибунала. При этом младшие командиры подлежали разжалованию в рядовые. Независимо от того, направлялся ли военнослужащий в штрафную часть по приказу командира или по приговору суда, срок пребывания там был единым — от одного до трех месяцев. Вскоре мы, новоявленные командиры, в том числе и отделенные (они не были ни осужденными, ни штрафниками), принимали подчиненных. Было это неподалеку от Ахтубы, в деревне Кильяковка. Прекрасный яблоневый сад, где шла передача людей, благоухал давно созревшими плодами. И хотя по ту сторону Волги кипели бои, а по вечерам далекое сталинградское небо плавили сполохи пожарищ, здесь все-таки было относительно спокойно. Первое знакомство со штрафниками произвело гнетущее впечатление. Конечно, внешне это были вполне, что называется, нормальные парни или молодые, до тридцати лет, мужчины — улыбчивые и настороженные, угрюмые и лукавые. На большинстве из них ладно сидела военная форма. Ну просто хоть пиши с иных иллюстрации для строевого устава! Однако совершенно по-другому смотрелся «послужной список» этих людей. Военные трибуналы за совершенные воинские или уголовные преступления «отмерили» им суровые наказания — от пяти лет до смертной казни. Последних во взводе оказалось семеро. Тут было над чем задуматься. Как теперь отчетливо понимаю, в тот раз и я, в прошлом учитель, и мой боевой замполит Шебуняев рассудили очень верно, приняв полученные сведения лишь как предварительную информацию. «Жизнь, бои покажут, — рассуждали мы, — кто есть кто». В глубине души понимали, что, вероятно, далеко не все эти преступники злонамеренно пошли против закона и присяги. Возможно, кого-то привели на скамью подсудимых оплошность, досадные промахи в делах, а то и просто слабохарактерность. Тем не менее мы отдавали себе отчет: среди этих шестидесяти человек (а в роте насчитывалось более трехсот) есть наверняка и такие, кого отнюдь нельзя было назвать ангелами. Что, кстати, подтвердилось очень скоро. (С. 357.) Убытию в штрафную часть должен был предшествовать (хотя боевые действия не всегда позволяли это сделать) своеобразный ритуал: военнослужащий ставился перед строем своего подразделения, после чего зачитывался приказ с разъяснением сути совершенного им противоправного деяния. Государственные награды изымались и на время пребывания их владельца в штрафной части передавались на хранение в отдел кадров фронта или армии. На руки штрафникам выдавалась красноармейская книжка специального образца. Правда, случалось и так, что перед убытием в штрафную часть военнослужащий получал лишь справку, на основе которой уже на новом месте ему выдавалась положенная по приказу красноармейская книжка. Находясь в штрафной части, штрафники при необходимости приказом по части могли назначаться на должности младшего командного состава с присвоением званий ефрейтор, младший сержант и сержант. Причины, по которым военнослужащие от рядового до полковника оказывались штрафниками, судя по архивным документам, были самыми различными. Командир танкового взвода 204-го танкового полка 102-й отдельной танковой дивизии лейтенант П. Д. Матвиенко в районе Вязьмы в октябре 1941 г. попал в окружение. Будучи ранен в ногу, отстал от части. До момента прихода Красной Армии в сентябре 1943 г. скрывался, проживая в своей семье на Полтавщине. Младший лейтенант Д. Ф. Трифонов из 717-го гаубичного артиллерийского полка при отходе из-под Киева в сентябре 1941 г. был схвачен гитлеровцами и помещен в лагерь для военнопленных. Когда администрация разрешила лицам украинской национальности покинуть лагерь, воспользовался этой возможностью и добрался до места жительства своей жены, где и жил до момента освобождения Полтавской области от вражеской оккупации. Подполковник Л. С. Якунин, командир воинской части, дислоцированной в Саратове, вместе с подчиненными организовал в местном ресторане пьянку, в результате которой «учинил хулиганские действия». Старший лейтенант И. А. Джокло, воюя в составе 156-й стрелковой дивизии, в августе 1942 г. попал в окружение, а затем в плен. После побега как гражданское лицо проживал на оккупированной территории на Кубани. Направленный немцами на работу в Германию, по дороге бежал и скрывался до прихода войск Красной Армии. Офицер связи 52-й гвардейской танковой бригады лейтенант С. Т. Золотухин в июне 1944 г. утерял пакет с секретными документами. Командир взвода пешей разведки 915-го стрелкового полка лейтенант Н. А. Булат трижды получал боевую задачу по захвату контрольного пленного. Но не выполнил ее, то «умышленно сбившись с пути», то допустив «преждевременное метание гранат, чем обнаружил разведгруппу». Начальник заготовительной группы 65-й мотострелковой бригады гвардии капитан П. В. Денисов, в апреле 1944 г. командированный для заготовки зерна и картофеля, пьянствовал, разбазарил вверенное имущество. Почти пятьдесят суток не являлся к месту службы. Заместитель командира стрелкового батальона из состава 71-й стрелковой дивизии старший лейтенант М. Д. Павлюченко при выходе части из окружения весной 1944 г. от управления батальоном самоустранился. К своим выходил самостоятельно во главе группы красноармейцев, чем, по мнению командования, «грубо нарушил приказ № 227 и дискредитировал звание офицера Красной Армии». Прихотливые жизненные дороги всех этих офицеров, воевавших в разное время и на разных фронтах, сошлись в одной точке — штрафном батальоне 1-го Украинского фронта[44]. О «путях неисповедимых» в штрафные части говорят и воспоминания самих фронтовиков. П. С. Амосов:В штрафной батальон я был направлен по приказу командующего 2-м Украинским фронтом И. С. Конева, так, что даже командир нашей части об этом не сразу узнал. Приказ гласил: «За халатность…» В части — а действовали мы тогда на криворожском направлении — я сдал комсомольский билет, другие документы. Новое удостоверение личности просто отпечатали на машинке. Штаб 15-го ОШБ находился в Жиганке. Мне предстояло пройти через рудник Шварца, Зеленые и Желтые Воды. Пошел по азимуту. Настроение было тяжелым. Но, оказалось, ничего, жить можно, и там люди как люди — и пошутят, и погрустят. Был я там самым молодым. Я долго искал причину, почему попал в штрафной батальон. Окончательно решил тогда, когда прочитал в «Красной Звезде» 5 марта 1983 г. статью «До последнего патрона», где говорится о гибели начальника политотдела нашей 37-й армии полковника Емельянова. Дело в том, что немец перешел в контрнаступление, наши части отошли. В этот момент в районе Недайвода я ставил минное поле в стороне от дороги. Ставил немецкие противотанковые мины с взрывателями натяжного действия (других не было). Получив неточные данные о расположении противника, полковник Емельянов на «виллисе» проскочил мимо нас к немцам. Чтобы предупредить его, мой солдат дал очередь и задел проводок натяжения. Мина сработала…[45] А. В. Пыльцын:Один из штрафников, майор Авдеев сам был в недалеком прошлом командиром отдельной штрафной роты (армейской). Она состояла не из провинившихся офицеров, как роты в нашем ШБ, а из рядовых и сержантов, покинувших поле боя или отступивших без приказа, просто дезертиров или мародеров, а также бывших заключенных-лагерников, которым была предоставлена возможность искупить свою вину на фронте. Авдеев рассказал, как его самого угораздило в штрафбат. Рота наступала в тяжелых условиях. В течение трех дней ожесточенных боев за крупный населенный пункт из более чем пятисот бойцов потеряли больше половины. А старшина и писарь роты, получая продовольствие после того, как оставшуюся часть роты вывели из боя, «забыли» сообщить о потерях и получили продовольствие на весь списочный состав роты. Образовался хороший запас и американской свиной тушенки, и кое-чего другого, и, главное, солидное количество спиртного. Ну, не сдавать же обратно все это добро! И решил ротный, коль уж так случилось, устроить поминки по погибшим. Да заодно обмыть награды, которых были удостоены и сам командир роты, получивший третий орден Красного Знамени, и оставшиеся в живых штатные офицеры. Пригласил армейское начальство, с которым имел хорошие контакты, в том числе и из разведотдела штаба армии, даже некоторых офицеров армейского трибунала и прокуратуры. А вскоре за «злостный обман, повлекший за собой умышленный перерасход продовольствия» (это вам не «колоски» на хлебном поле!), оказался на скамье подсудимых и получил 5 лет лишения свободы с заменой двумя месяцами штрафбата. Не помогли ни только что полученная награда, ни присутствие на «поминках» представителей карательных органов. […] Не могу не рассказать об одном «выдающемся» штрафнике, прибывшем во взвод, когда мы стояли в обороне. Назову его фамилию несколько искаженно, хотя и созвучно, ну, например, Гехт. Делаю это умышленно. Вдруг когда-нибудь эти мои заметки как-то дойдут до его потомков. И им станет стыдно за их предка, которого они считали героем той далекой для них войны с фашистами. А прибыл он к нам в начале июля. Когда я и мои заместители познакомились с копией приговора, чувство брезгливости овладело нами. Осужден он был, как теперь сказали бы, за сексуальное домогательство и половое насилие в особо извращенном виде. Будучи инженер-майором, начальником какой-то тыловой службы в большом штабе и создав себе возможность питаться отдельно от всех, он не только заставлял девушек-солдаток, выполнявших обязанности официанток, приносить ему пищу, но и принуждал их во время завтраков и ужинов удовлетворять свои сексуальные прихоти. При этом ом угрожал бедным солдаткам, что если они откажутся выполнять его требования или тем более пожалуются кому-нибудь, то у него хватит власти загнать их в штрафную роту (девушки не знали, что женщин в штрафные части не направляют). А это уже было насилием и шантажом. Приговор был суров: десять лет лишения свободы с заменой тремя месяцами штрафного батальона. И нам казалось это очень даже справедливым. Представляясь мне о прибытии во взвод, он, видя мои лейтенантские звездочки на погонах, подчеркнуто, даже нагловато назвал себя «инженер-майор Гехт». Пришлось ему напомнить, что он лишен своего прежнего звания и чтобы вернуть его, нужно очень постараться. А пока его воинское звание здесь, как и у всех, кто попал в ШБ — «боец-переменник». (С. 62, 66–67.) А. И. Бернштейн:В штрафном батальоне разжалованным довелось побывать и мне. Для меня это было абсолютно неожиданным. Весной 1943 г. в секретную часть полка пришел приказ, подписанный командующим армией войск ПВО Ленинграда генерал-майором Зашихиным[46], членом военсовета бригадным комиссаром Веровым (третьего лица не помню). Этим приказом я был разжалован в рядовые в штрафбат сроком на 1 месяц. Мне ставились в вину три факта: 1. Плохо замаскированные две автолебедки, разбитые при артналете противника. 2. Исследуя обрыв тросов аэростатов, я не отдавал под суд виновных мотористов. 3. Во время боевого дежурства ночью на КП полка не мог точно доложить, приземлен ли последний аэростат, и при неоднократных запросах оперативного дежурного КП штаба армии обругал его по-матерному. Так было изложено в приказе «тройки». И командир полка подполковник Лукьянов, и военком — батальонный комиссар Коршунов были потрясены нелепостью этого решения. Боевые лебедки, пострадавшие от артобстрела противника, находились в 10 км от меня и были в распоряжении командира отряда. Мотористов под суд я не отдавал потому, что не было их вины. Последний аэростат был пробит осколками при артобстреле и приземлен на 2 часа позднее, а что касается матерной ругани, то все мы на фронте не были ангелами, и дико было возводить это в вину в секретном приказе. Еще более дико было отправить в штрафбат… Я согласно приказу находился в штрафном батальоне, но внезапно был отозван из него, возвращен в свой полк, но уже на звание и должность ступенью ниже. Приказ военсовета был пересмотрен. Моего освобождения добились командир и комиссар полка. А через полгода я вновь был восстановлен в своем звании[47]. По-разному попадали и в штрафную роту. Старшего сержанта Семена Арию, например, туда привела авария танка, на котором он воевал. Зимой 1943 г. его танковый батальон совершал ночной марш в районе станицы Левокумская Ставропольского края. Ехавший впереди на «виллисе» офицер должен был подать сигнал, если впереди встретится недостаточной прочности мост, но отвлекся, и шедший на большой скорости Т-34, за рычагами которого находился Ария, свалился в овраг. По приказу командира танковой бригады командир танка лейтенант Куц и механик-водитель были преданы суду военного трибунала, осуждены и направлены для искупления вины в штрафную часть. Ария попал в 683-ю ОШР, приданную в тот момент 151-й стрелковой дивизии Южного фронта[48]. Н. И. Смирнов:Бойца направили в штрафроту за то, что отказывался брать в руки оружие. Его ставили перед строем, грозились расстрелять, а он ни в какую. Мы с политруком поразмыслили, что делать, и придумали. Определили его в санитары, так он вытащил с того света столько наших парней, сколько не каждый фрицев пострелял. Шел он всегда в первых рядах и живой остался. Вот вам и вера! Г. М. Дубинин:До сих пор не знаю точно, за что был отправлен в штрафную. Приказа я не видел, и мне не зачитывали его. Я — сержант, недавний выпускник Серпуховской авиашколы, служил техником самолета в 3-й эскадрилье 16-го запасного истребительного авиаполка, дислоцировавшегося возле г. Аткарск Саратовской области. «Мой» самолет Як-7Б разбился при посадке с летчиком-инструктором и молодым летчиком в феврале 1944 г. Комиссия установила, что катастрофа произошла по вине инструктора: ремень его куртки попал в тягу рулей управления, и машина резко «клюнула». Ответственность пала, увы, на «стрелочника». Н. И. Сапрыгин:Я лежал в госпитале № 3990 в Алма-Ате, когда получил письмо из дома, что моего отца сильно избил мельник. Вот я и хотел поехать, чтобы узнать, что произошло. Меня патруль задержал, и по приказу коменданта Алма-Аты мне дали 3 месяца штрафной роты. Воевал, брал Кировоград. После небольшого ранения попал в медсанбат. Не хотелось отрываться от своей части, поэтому сбежал, доехал до Москвы. Это уже было в 1944 г., в феврале месяце. В Москве задержали (из медсанбата я сбежал без документов), и вновь попал я в штрафную роту, в 150-ю Идрицкую дивизию. В этой дивизии и провоевал от Великих Лук до Риги. Невероятно, чтобы, как это показано в фильме «Штрафбат», в одном штрафном батальоне воевали бок о бок бывшие офицеры, вчерашние политзаключенные и уголовники. И вот почему. К офицерам, совершившим нетяжкие преступления и при осуждении не лишенным воинского звания, такую меру наказания, как направление в штрафбат, применять запрещалось. Утвердившийся порядок был узаконен приказами заместителя наркома обороны СССР Маршала Советского Союза А. М. Василевского от 6 августа 1944 г. № 0244 и от 25 октября 1944 г. № 0343, в соответствии с которыми таких офицеров предписывалось использовать на офицерских должностях в боевых частях действующей армии, понизив по должности на одну ступень[49]. Этот порядок распространялся и на тех, кто в момент совершения преступления воевал, и на офицеров, осужденных в военных округах и недействующих фронтах. Последним — и это знаменательно — командование доверяло настолько, что в определенную для него воинскую часть действующей армии каждый прибывал самостоятельно, без всякого сопровождения. Копии приговоров этим офицерам выдавались на руки. Кто же должен был искупать вину кровью в составе штрафных частей? Туда направляли тех совершивших тяжкие воинские и иные преступления (убийство, дезертирство, хищение военного имущества, злостные нарушения воинской дисциплины и т. д.) офицеров, в отношении которых суд счел возможным применить отсрочку исполнения приговора до окончания войны. При этом в их число входили осужденные военными трибуналами как с лишением воинского звания, так и без лишения. В соответствии с приказом № 323 от 16 октября 1942 г., если осужденный офицер не был судом разжалован, то его направляли в штрафной батальон. Разжалование в рядовые и изъятие (в приказе — «отобрание») орденов и медалей производились приказом по полку, дивизии или бригаде (корпусу, армии или войскам фронта соответственно). В случае же, если суд военного трибунала, отсрочивая исполнение приговора, лишал офицерского звания, то разжалованный командир или политработник, будучи теперь по закону рядовым, направлялся в штрафную роту, а не батальон. Отправка в штрафные части осужденных военными трибуналами действующей армии возлагалась на командиров частей, а в случаях осуждения вне места расположения своей части — на начальников гарнизонов. Из внутренних округов осужденных перед отправкой сводили в особые маршевые роты (или команды) в специальных сборных пунктах, откуда в сопровождении офицеров, младших командиров и красноармейцев без задержки отправляли в распоряжение Военного совета фронта, а оттуда — уже непосредственно в штрафные части. Учитывая, что в документах далеко не всех осужденных офицеров, направляемых на фронт, указывался срок пребывания в штрафной части, в 1944 г. в руководящие документы было внесено уточнение. Срок пребывания таких военнослужащих в штрафной части, если он не был указан в приговоре, устанавливался приказом командира войскового соединения, в котором служил осужденный, в соответствии с мерой наказания, назначенной военным трибуналом. Военнослужащих, осужденных без отсрочки исполнения приговора, отправляли в колонию или лагерь, где они и отбывали наказание. Направление из системы ГУЛАГа в штрафные части — обращаем особое внимание — добровольцев из числа заключенных нормативные документы не предусматривали. Это тем более касалось политических заключенных (т. е. осужденных по 58-й статье), которые рассматривались властью как неблагонадежные. Тем не менее по ходу войны некоторая часть заключенных действительно обрела статус штрафника. Наш штрафной батальон нередко пополнялся из тюрем и лагерей. Вот эта сволочь и доставляла нам больше всего хлопот: нежелание воевать за Советскую власть, отказ идти в бой, постоянное дезертирство с объявлением всесоюзного розыска. В бою приходилось следить, чтобы никто из них не перебежал к немцам. М. И. Сукнев:Все командиры взводов, сержанты и старшины рот ждут прибытия контингента! Гадаем: кого пришлют?.. Батальон — разношерстную толпу — под усиленным конвоем привели энкавэдэшники и сдали мне под «личную ответственность». Знакомимся с делом каждого штрафника. Среди них офицеров от младшего лейтенанта до старшего (капитанов не было) — под сто пятьдесят человек, все осуждены за «нарушения воинской дисциплины», за драки, «прелюбодеяния», за то, что утопили танк, направляясь «попутно» в деревушку к знакомым девчатам, и т. п. И даже из наших войск в Афганистане попали ко мне двое лейтенантов, которые подрались на квартире пожилого командира полка из-за его любвеобильной молодой жены. Лейтенантам дали от одного до трех месяцев штрафного. Как этот срок пройдет или штрафник раньше отличится, подписываем документ, и он отправляется в свой полк, надевает погоны, служит дальше. Эта рота элитная, думаю, не подведут лейтенанты! 2-ю роту сформировали из 200 гавриков — одесских и ростовских рецидивистов, которым заменили штрафным батальоном длительные сроки отбывания наказаний в тюрьмах и лагерях. Несколько привезены с приговорами к смертной казни — расстрелу. Это — медвежатники, аферисты, громилы по квартирам и налетам, но умнейший народец. Рассудительные, технически образованные, все же такие механизмы, сейфы в сберкассах вскрывали. Им лет по 28–35, физически крепкие. Как они мне объяснили, одессит — это русский, грек, украинец и еврей… Анекдоты потом рассказывали — от смеха падаешь. 3-я рота — басмачи, 200 человек таджиков, туркмен и еще откуда-то из Средней Азии. Они все, как мы говорили, «бельмей», по-русски якобы не понимали поначалу. Их поручили Николаю Шатурному, сносно говорившему по-таджикски. Каждого из штрафников «пропускал через свои руки», допрашивал… оперуполномоченный «Смерша» Дмитрий Антонович Проскурин. (С. 150–151.) За год и три месяца моей службы как командира штрафной роты пришлось формировать и воевать с девятью наборами численностью от 250 до 560 человек. Контингент поступал из осужденных. Командир согласно положению определял срок: приговор до 5 лет — 1 месяц штрафной, до 7 лет — 2 месяца, до 10 лет — 3 месяца. Контингент поступал из Москвы — тюрьма Таганка и пересылка Стромынка — 7 наборов, один набор — из Закавказья, еще один — полицаи и старосты из Орловской и Курской областей. Только когда был полностью укомплектован штат офицеров, к нам начал поступать рядовой состав из московских тюрем — Бутырской и Стромынки. Это были те, кому разрешили искупить кровью свою вину перед советским обществом. Общая численность роты составила около 300 человек. На каждый взвод приходилось по два офицера… Это только при формировании контингент в роте был из бывших заключенных. В дальнейшем пополнение к нам поступало из частей армии, фронта. Переменный состав роты, в которой довелось служить военному финансисту Н. П. Шелепугину, также в основном состоял из уголовников. Пополнение получали обычно на железнодорожных станциях: подходил эшелон, впереди и в хвосте поезда на платформах пулеметы, в вагонах — бывшие заключенные. Первыми вагоны покидали солдаты и офицеры войск НКВД, затем штрафники. Их строили, производили перекличку. Кого-то, как правило, не хватало. Присутствовавших передавали командованию роты, ответственность за пропавших в пути брали на себя. Затем охрана уезжала, и начиналась жизнь в соответствии с внутренним распорядком, установленным для воинского формирования штрафного профиля[50]. Попасть в штрафную часть лица, осужденные с применением отсрочки исполнения приговора и направленные в действующую армию, могли на вполне законных основаниях. Одних, как мы видели выше, препровождали туда из воинской части, гарнизона, а кто-то к моменту вынесения приговора уже находился в местах лишения свободы. Уже отбыв какой-то срок, заключенный мог ходатайствовать перед судом об отсрочке исполнения приговора и направлении на фронт. И судебные органы могли удовлетворять такие ходатайства. То, что уголовники из мест лишения свободы, особенно на первых порах, попадали не только в штрафные роты, но даже в штрафные батальоны, было связано также с неверным толкованием некоторыми судами правовых документов. В январе 1944 г. (то есть после почти полуторагодичного существования штрафных частей) наркоматами обороны, внутренних дел, юстиции и Прокуратурой СССР была проанализирована практика судебных органов по применению отсрочки исполнения приговора с направлением осужденных в действующую армию. Было установлено, что в ряде случаев такая отсрочка предоставлялась необоснованно — «лицам, осужденным за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой, грабежи, ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные преступления, а также неоднократно дезертировавшим из Красной Армии»[51]. Вот такого рода осужденные и попадали в первые годы войны в действующую армию и штрафные части в том числе. Впредь такого рода действия судебным органам были запрещены. Нет худа без добра. В такой неразберихе удавалось вырваться на фронт и некоторым заключенным, считавшимся политическими, хотя вся их вина могла состоять в непродуманном высказывании, публично рассказанном анекдоте и т. п. Одним из таких людей был В. В. Карпов, впоследствии ставший разведчиком, Героем Советского Союза. В фильме («Штрафбат». — Ю. Р.) показан штрафной батальон, в котором собраны уголовники, политические, проштрафившиеся рядовые. Такого не было и быть не могло… Проштрафившиеся рядовые, а также уголовники, политзаключенные, изъявившие желание воевать, направлялись в отдельные штрафные роты. Такие роты в штрафбат не входили, а придавались стрелковым полкам. Я, например, воевал в 45-й отдельной штрафной роте на Калининском фронте. Она была сформирована в ноябре 1941 г. в Тавдинлаге из заключенных, которых освободили по добровольному желанию идти на фронт. В лагере я отбывал срок по печально знаменитой 58-й статье — за антисоветскую пропаганду… Во главе этого придуманного (авторами фильма. — Ю. Р.) штрафбата, а также командирами рот поставлены уголовники. Опять же такого просто быть не могло. В соответствии с организационными документами командирами штрафных подразделений назначались только строевые офицеры, причем наиболее опытные и перспективные. Нарушивший этот приказ тут же сам оказался бы в штрафбате. Следует иметь в виду, что немалое число заключенных смогло досрочно освободиться и попасть на фронт вне зависимости от штрафных частей. Это, в первую очередь, касается осужденных за нетяжкие и так называемые бытовые преступления — самовольный уход с предприятий, прогулы и опоздания на работу, мелкие кражи и хулиганство. Ими власть пополнила действующую армию еще в 1941–1942 гг., разумеется, если они подошли по состоянию здоровья и были политически благонадежны. Так, тремя указами Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля, 10 августа и 24 ноября 1941 г. из мест лишения свободы были освобождены более 750 тыс. человек, а в 1942 г. — еще 157 тыс. человек. Всего, по неполным данным, за годы войны ИТЛ и колонии НКВД досрочно освободили и передали в действующую армию через военкоматы около 1 млн человек[52]. Вырваться из заточения удалось и примерно 60 генералам и адмиралам, имена некоторых из них — Маршала Советского Союза К. А. Мерецкова, генералов армии А. В. Горбатова и К. Н. Галицкого, адмирала Г. И. Левченко, наркома боеприпасов СССР генерал-полковника инженерно-технической службы Б. Л. Ванникова, генерал-лейтенантов Л. Г. Петровского и П. П. Собенникова, генерал-майора И. С. Лазаренко прочно вошли в историю войны. Несколько бывших заключенных из числа рядовых участников войны стали Героями Советского Союза — гвардии лейтенант И. Я. Сержантов, гвардии младший лейтенант А. И. Отставнов, рядовые В. Е. Бреусов и В. М. Ефимов[53]. Досрочному освобождению не подлежали лица, осужденные за тяжкие уголовные (бандитизм, преступления против порядка управления и т. п.) и политические преступления. Однако в таком огромном «государстве», как ГУЛАГ, чье «население» на 22 июня 1941 г. составляли 2,3 млн человек, да еще в условиях военного времени ситуация была сложная. Имело место, например, нарушение режима содержания заключенных. По положению, должны были раздельно содержаться осужденные к лишению свободы до трех и свыше трех лет: первые — в исправительно-трудовых колониях, вторые — в исправительно-трудовых лагерях. В действительности в ИТК, по оценке начальника ГУЛАГа В. Г. Наседкина (сентябрь 1943 г.), содержалось «свыше 500 тыс. заключенных, осужденных на сроки свыше 3 лет, в том числе за такие преступления, как измена Родине, контрреволюционные и особо опасные», а в ИТЛ оказалось около 50 тыс. осужденных на сроки менее 3 лет[54]. С большой долей вероятности можно утверждать, что такое беспрецедентное «перемешивание» позволяло какой-то части уголовников посредством мобилизации в действующую армию или направления в штрафные части досрочно выйти на свободу, что при иных условиях было бы невозможным. Сам Верховный Главнокомандующий не скрывал, что определенный процент в воюющей Красной Армии составлял «уголовный элемент». Мы располагаем также свидетельством практиков. Для подготовки маршевых рот мы получали пополнение из различных мест заключения Сибири. Объединяли его в отдельный батальон. Не имея опыта работы с бывшими заключенными, поначалу делали много ошибок: расквартировывали их вместе со всем полком, обмундировывали, как всех прибывших на пополнение (во все новое). К тому же и вооружали их, как положено по штату: винтовки, автоматы, «бронебойки» и другое оружие. В результате уже на второй день их невозможно было отличить от остальных. Разных же неприятностей на первых порах от них было много. Например, разгромили хлеборезку, лазили в овощехранилище, пока часовой не застрелил одного из них. Решено было поэтому построить для бывших заключенных отдельный лагерь (землянки). Подобрали и командный состав, служивший ранее в войсках и учреждениях НКВД, имеющий опыт работы с заключенными. К тому же среди вновь прибывших были не только явные уголовники, но и бывшие партийные и советские работники и даже офицеры. Они-то во многом и были организаторами порядка. Шла интенсивная военная подготовка. Прошедшие ее сводились в маршевые роты, размещались в эшелонах — и на фронт. Конечно, не эти люди решили успех войны, но свою лепту они внесли, и надо об этом рассказать. Е. А. Гольбрайх:Из тыла прибывает эшелон уголовников, человек четыреста и больше, и рота сразу становится батальоном, продолжая именоваться ротой. Сопровождают уголовников конвойные войска, которые сдают их нам по акту. Мы охрану не выставляем. Это производит дурное впечатление, тогда как проявленное доверие вызывает к нам некоторое расположение. Определенный риск есть. Но мы на это идем. Что за народ? Тут и бандиты, и уголовники-рецидивисты, и укрывающиеся от призыва, и дезертиры, и просто воры. Случалось, что из тыла прибывали и несправедливо пострадавшие. Опоздание на работу свыше двадцати минут считалось прогулом, за прогул судили, и срок могли заменить штрафной ротой. С одним из эшелонов прибыл подросток, почти мальчик, таким, по крайней мере, казался. В пути уголовники отбирали у него пайку, он настолько ослабел, что не мог самостоятельно выйти из вагона. Отправили его на кухню. Срок заключения заменялся примерно в следующей пропорции: до 3–4 лет тюрьмы — месяц штрафной роты, до семи лет — два месяца, до десяти — выше этого срока не существовало — три месяца. Среди осужденных было немало бывших военнослужащих, попавших под суд за несвоевременную явку в часть и малозначительные должностные, хозяйственные и воинские преступления. Годные к воинской службе, они передавались в действующую армию, где воевали в составе обычных частей. В штрафные роты их, как правило, не направляли. Именно из такого контингента состояла стрелковая бригада, о которой вспоминал маршал К. К. Рокоссовский и которую многие читатели принимают за штрафное формирование. Но написанное выдающимся полководцем не оставляет никаких сомнений, что это была обычная воинская часть:
Не следует, таким образом, путать обычные стрелковые части, в которых воевали бывшие заключенные, и штрафные формирования, лишь частично пополнявшиеся досрочно освобожденными из мест заключения. Глава 3 Ведь мы ж не просто так, мы — штрафники Итак, если сразу после выхода в свет приказа № 227 штрафные части комплектовались военнослужащими действующей армии, направляемыми туда на основании приказа командира и по приговору военного трибунала (при условии применения отсрочки исполнения приговора до конца войны), то затем, в ходе войны контингент штрафников заметно расширился. Один из новых и массовых источников — военнослужащие тыловых воинских частей и учреждений, не входивших в действующую армию. Изданный 16 октября 1942 г. приказ наркома обороны СССР № 323 признал недопустимым положение, когда военнослужащие — дезертиры, расхитители военного имущества, пьяницы, злостные нарушители воинской дисциплины и «прочие неустойчивые элементы», осужденные военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора До окончания войны, продолжали службу на прежних местах — в запасных частях, учебных центрах, Учебных бригадах и полках, вновь формирующихся частях, военных училищах, тем самым фактически избегая наказания. Многие из них в составе маршевых пополнений затем направлялись в действующую армию вместе с чистыми перед законом бойцами, принося на фронт «неорганизованность, расхлябанность и, как следствие этого, малодушие и трусость перед лицом врага, дезертирство и другие преступления». По прибытии на фронт они растворялись в общей массе и чаще всего скрывали свою судимость. В результате не достигал цели судебный приговор, подрывался авторитет суда, расшатывалась дисциплина в частях, куда прибывало такое пополнение. Приказ наркома обороны № 323 устанавливал следующий порядок использования контингента осужденных военными трибуналами за воинские и другие преступления с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны: такие военнослужащие направлялись в штрафные части действующей армии на срок от одного до трех месяцев: красноармейцы и младшие командиры — в штрафные роты, лица командного и начальствующего состава — в штрафные батальоны. Если срок пребывания в штрафной части не был определен в приговоре суда, то он устанавливался приказом командира войсковой части, в которой находился осужденный (или начальника гарнизона), исходя из меры наказания, определенной военным трибуналом. Срок пребывания в штрафной части исчислялся с момента фактического прибытия туда осужденного. Если военный трибунал своим приговором не разжаловал осужденного в рядовые и не возбудил ходатайства о лишении его наград, эти действия совершались соответствующим командиром и фиксировались в приказе по части, соединению. Для этой категории военнослужащих пребывание в штрафной части и порядок снятия судимости, а также восстановления в звании и в праве ношения орденов и медалей определялись, как и для всех штрафников, положениями о штрафных частях[56]. При всей суровости указанный приказ наркома обороны, как и приказ № 227, давал человеку шанс, пролив кровь, за один-три месяца стереть пятно со своей биографии. Какой могла быть альтернатива направлению в штрафную часть для военнослужащих, осужденных военными трибуналами за воинские и другие преступления с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны? Лишь отмена такой отсрочки, что автоматически влекло за собой водворение осужденного на несколько лет в лагерь. Пожалуй, не лучшим вариантом было и сохранение такой отсрочки в действии, ибо оно обрекало человека на отбытие после войны назначенного срока заключения[57]. Конечно, попав в штрафную часть, осужденный мог погибнуть, но разве не подвергался такой же опасности и обычный боец или командир? В то же время этот риск оборачивался для штрафника возможностью снять судимость и вернуть прежнее воинское звание. Для объективности картины следует уточнить, что приказы наркома обороны № 227 и № 323 не определяли конкретного перечня проступков, содержащих признаки преступления, за которые военнослужащий мог быть направлен в штрафные части приказом соответствующего командования, что вызывало в деятельности военных советов фронтов и соответствующих командиров разнобой и крайности. Нередки были случаи необоснованного направления в штрафные части лиц, совершивших проступки, которые не представляли большой общественной опасности. Чтобы исправить ситуацию, был издан приказ НКО от 21 августа 1943 г. № 0413, который определял конкретный перечень дисциплинарных проступков, деяний, содержавших признаки преступлений, за которые командир части был вправе направлять без суда в штрафные подразделения лиц сержантского и рядового состава, когда обычные меры дисциплинарного воздействия оказывались недостаточными. В числе них приказ называл самовольные отлучки, дезертирство, неисполнение приказа, проматывание и кражу военного имущества, нарушение уставных правил караульной службы и иные. Аналогичные права получили начальники гарнизонов, пользовавшиеся правами не ниже командира полка, в отношении задержанных дезертиров рядового и сержантского состава, бежавших из частей действующей армии и из других гарнизонов. Если начальник гарнизона не обладал правами командира полка, то он делал соответствующее представление командиру соединения (облвоенкому), у которого находился в подчинении. Для установления факта преступления производилось дознание, направление дезертира в штрафную часть оформлялось приказом по части (гарнизону). Приказ оговаривал, что в случаях, когда к виновному следовало применить более суровую меру наказания, материалы дознания направлялись в военную прокуратуру для предания его суду военного трибунала[58]. Таким образом, была практически разграничена компетенция военных трибуналов и военного командования по направлению военнослужащих в штрафные части. Этот приказ также не лишен тонкого учета человеческой психологии. За указанные воинские преступления виновные в них наверняка угодили бы под трибунал, который, в свою очередь, мог приговорить их к длительным срокам заключения, а, скажем, дезертиров — и к расстрелу. После же приказа НКО № 0413 потенциальные уголовники, избегнув суда военного трибунала, получали шанс вернуть себе честное имя через штрафную роту. Правда, и здесь не все однозначно. Приказом № 0413 еще раз официально закреплялось право отдельных категорий командиров и начальников самостоятельно осуществлять правосудие, что противоречило и Конституции СССР 1936 г., и действовавшему Уголовно-процессуальному кодексу. Беда состояла в том, что наличие такого права предоставляло возможность для значительных злоупотреблений властью в отношении штрафников. Нередки были случаи сведения счетов с непокорными подчиненными, самосуда, повального направления в штрафные части за дисциплинарные проступки в периоды сложного положения на фронтах. В результате численность штрафных подразделений превосходила определенную приказом № 227, превышая ее в 2–3 раза. Вот один из примеров, содержащихся в обзоре военных трибуналов Западного фронта о практике применения приказа НКО № 0413 в 1943 г.: «Особенно безобразно выглядит случай расстрела трех красноармейцев 61-й штрафной роты. Эта рота не поднялась в атаку, через 4 дня после этого, когда рота была отведена в тыл, три первых попавшихся красноармейца по приказу полковника Разумовского были расстреляны. Командный состав этой роты не знал личного состава, учет его в роте отсутствовал. В середине октября несколько штрафников перешли на сторону немцев. Следствие до настоящего времени не смогло установить ни количества перешедших, ни их фамилий»[59]. Необходимым условием применения отсрочки с направлением в штрафную часть была годность военнослужащего к строевой службе, возможность исполнить воинские обязанности в условиях действующей армии. Это обстоятельство тоже не всегда принималось во внимание. Так, военным трибуналом войск охраны тыла Северо-Западного фронта был осужден к 8 годам лишения свободы с применением прим. 2 к ст.28 УК РСФСР красноармеец Чуненков. Военный трибунал при этом не учел, что солдат был болен язвой двенадцатиперстной кишки и являлся ограниченно годным к военной службе и потому не мог быть послан на фронт. Военный трибунал фронта, учитывая непригодность Чуненкова к строевой службе, исключил из приговора прим. 2 к ст. 28, а меру наказания определил условную. По ходу кровопролитной войны Красная Армия, естественно, испытывала трудности с призывным контингентом. Когда советские войска двинулись на запад и приступили к массовому освобождению ранее оккупированных земель, появилась возможность поставить под ружье местное мужское население. Для этого годились не только граждане, достигшие за годы оккупации призывного возраста или не призванные в 1941–1943 гг. по уважительным причинам. Появился такой источник пополнения штрафных частей, как контингент военнопленных, освобожденных из фашистской неволи, а также окруженцев, отставших при отступлении от своих войск и оставшихся на оккупированной территории. Причем не только живших тихо, без огласки, под личиной местных жителей, но и воевавших в партизанах, наносивших удары по врагу с тыла. Отношение к этим людям определялось упомянутым выше приказом Ставки ВГК от 16 августа 1941 г. № 270. Во многом оно было несправедливым, что не могло не отразиться в воспоминаниях фронтовиков. И. И. Коржик:В сентябре 1943 г. после освобождения нашими войсками г. Переяслава наш партизанский отряд им. Чапаева был расформирован. Часть партизан ушла на запад, а нас, несколько десятков офицеров, направили в г. Рязань, как позже выяснилось, на спец-проверку. А затем постановлением военного трибунала — всех в штрафбат. Все эти офицеры, от младшего лейтенанта до полковника, в свое время попали в киевское окружение. В чем их вина? В том, что не застрелились, хотя приказ Мехлиса требовал этого[60]. После трехмесячной проверки все они оказались «чистыми» — не сотрудничали с немцами, не изменники Родины. Казалось бы, самым умным было направить их в воинские части по специальности, но… В батальоне было 1200 офицеров, в том числе 25 полковников, которых на старости лет сделали рядовыми. Всем нам выдали красноармейские книжки. В моей было написано: звание — ст. лейтенант, должность — первый номер ручного пулемета. А. В. Пыльцын:Вот тогда к участию в ликвидации рогачевского плацдарма немцев и взятию г. Рогачева (зимой 1943 г. — Ю. Р.) и был привлечен наш батальон. В предшествующий этому событию период после тяжелых боев под Жлобином батальон находился на формировании в селе Майское Буда-Кошелевского района. Пополнение батальона шло очень интенсивно. И не только за счет проштрафившихся боевых офицеров. Поступал и значительный контингент бывших офицеров, оказавшихся в окружении в первые годы войны, находившихся на оккупированной территории и не участвовавших в партизанском движении (мы так и называли их общим словом «окруженцы»). Было небольшое количество и освобожденных нашими войсками из немецких концлагерей или бежавших из них бывших военнопленных офицеров, прошедших соответствующую проверку в органах «Смерш» («Смерть шпионам»). Полицаев и других пособников врага в батальон не направляли. Им была уготована другая судьба. В последнее время некоторые наши историки заявляют, что всех бывших военнопленных и окруженцев в соответствии с приказом Сталина загоняли уже в советские концлагеря, всех военнопленных объявляли врагами народа. Тот факт, что наш штрафбат пополнялся и этой категорией штрафников, говорит о том, что такие утверждения не всегда отражают истину. Известно, что бывшие военнопленные — офицеры, не запятнавшие себя сотрудничеством с врагом, направлялись в штрафбаты. Правда, в большинстве не по приговорам военных трибуналов, а по решениям армейских комиссий, которые руководствовались приказом Ставки Верховного Главнокомандования от 16 августа 1941 г. № 270, который квалифицировал сдачу в плен как измену Родине. Беда была только в том, что комиссии эти редко различали, кто сдался в плен, то есть добровольно перешел на сторону врага, пусть даже в критической обстановке, а кто попал в плен, либо будучи раненным или контуженным, либо по трагическому стечению других обстоятельств. И если к первым правомерно было применить наказание за их вину перед Родиной, нарушение присяги, то вторые фактически не имели перед своим народом никакой вины. Вот здесь мне кажутся несправедливыми факты приравнивания одних к другим. Но, что было, то было. Некогда, наверное, было этим комиссиям докапываться до истины. Кстати, тогда и какая-то часть провинившихся боевых офицеров направлялась в штрафбаты тоже без рассмотрения их проступков или преступлений в трибуналах, а просто по приказам командования соединений от корпуса и выше. Это решение о расширении власти командиров крупных воинских формирований, может быть, и можно считать оправданным, но только в отдельных случаях. (С. 29.) Всех побывавших в плену и в окружении противника проверяла комиссия Военного совета фронта. Например, на 1-м Белорусском она состояла из председательствующего — представителя политуправления фронта и двух членов — старшего оперуполномоченного контрразведки «Смерш» при 29-м Отдельном полку резерва офицерского состава и заместителя командира этого полка по политчасти. После утверждения протокола с выводами комиссии командующим фронтом и членом Военного совета он обретал силу приказа. Кого же заставили смывать вину (была ли она?) кровью? Жданов Петр Григорьевич — воентехник, начальник оружейной мастерской 77-го стрелкового полка 10-й дивизии НКВД, кандидат в члены ВКП(б). Цитируем протокол:
И таких людей, попавших в окружение не по своей воле, но не смирившихся с врагом, только в одном протоколе от 16 мая 1944 г. — 52 фамилии. Гипертрофированная бдительность оборачивалась человеческими драмами. В Центральном архиве МО РФ довелось видеть немало «списков-протоколов» опроса офицеров, индивидуально вышедших из окружения, бежавших из плена или проживавших на временно оккупированной территории. Сопровождая стандартными выводами типа: «приспосабливался к оккупационному режиму», «проявил слабость в борьбе против захватчиков», офицеров пачками направляли в штрафбат рядовыми. Фронт же задыхался без профессионалов командного звена. Особую горечь у таких людей, конечно же, вызывало их фактическое уравнивание с задержанными на освобожденной территории дезертирами, лицами, состоявшими у немцев на полицейской и иной службе, взятыми в плен коллаборационистами (власовцами, солдатами восточных легионов и т. п.), явившимися с повинной участниками бандформирований, действовавших на Северном Кавказе и в Закавказье. Последними власти также сочли возможным пополнить ряды действующей армии при условии, что за ними не числилось тяжких преступлений. По предложению Главной военной прокуратуры их было решено направлять в штрафные роты, что одновременно и являлось мерой наказания, и позволяло расширить базу призыва.
Предложение было принято и оформлено в виде совместной директивы НКВД/ НКГБ СССР № 494/94 от 11 ноября 1943 г. Надо сказать, что формирование штрафных рот в нашей 40-й армии после событий на Курской дуге шло довольно быстро. Основное пополнение давали дезертиры. Откуда они брались? Весной 1942 г. в результате успешного, но непродуманного наступления наших войск вплоть до Харькова из освобожденных областей и районов полевыми военкоматами при запасных полках было призвано большое количество оставшегося там мужского населения. Например, из одного только Грайворонского района мобилизовали что-то около 12 тысяч резервистов. Однако наши войска не удержали занятых позиций и стали отступать, уводя за собой новобранцев. Во время суматохи многие разбежались по своим хатам, оказавшимся на территории врага. После Курской дуги 40-я армия снова наступала по тем же местам, снова работали полевые военкоматы, и дезертиры оказались призванными вторично. Прежняя документация на них сохранилась, поэтому нетрудно было установить факт преступления. Без суда, приказом командира полка таковым определялось 3 месяца штрафной роты, что соответствовало 10 годам заключения. Так набиралась команда из 200–250 человек и передавалась в штрафную роту. Конкретные примеры того, за какие преступления и проступки командиры, командующие направляли подчиненных в штрафные части, можно почерпнуть из опубликованных документов. Пример взыскательности показывал сам Верховный Главнокомандующий. В начале сентября 1942 г. И. В. Сталин получил докладную записку своего первого заместителя генерала армии Г. К. Жукова, члена ГКО Г. М. Маленкова и заместителя наркома обороны по авиации, командующего ВВС Красной Армии генерал-лейтенанта авиации А. А. Новикова, в которой приводились факты «позорного поведения» летчиков истребительной авиации — уклонения от воздушного боя. Опираясь на нее, Сталин 9 сентября подписал приказ № 0685, в котором констатировал, что на ряде фронтов — Калининском, Западном, Сталинградском, Юго-Восточном и других «истребители наши не только не вступают в бой с истребителями противника, но избегают атаковывать бомбардировщиков. При выполнении задачи по прикрытию штурмовиков и бомбардировщиков наши истребители даже при количественном превосходстве над истребителями противника уклоняются от боя, ходят в стороне и допускают безнаказанно сбивать наших штурмовиков и бомбардировщиков» (так в документе. — Ю. Р.). Летчиков-истребителей, уклоняющихся от боя с воздушным противником, нарком обороны приказал предавать суду военного трибунала и направлять в штрафные части «в пехоту»[63]. Большой резонанс имела проверка в мае 1943 г. организации питания красноармейцев на Калининском фронте, осуществленная комиссией ГКО во главе с заместителем наркома обороны, начальником ГлавПУ РККА А. С. Щербаковым. Несмотря на достаточное количество продовольствия, личный состав ряда воинских частей длительное время не получал горячего питания, сухой паек выдавался урезанным, одни продукты произвольно и без особой необходимости заменялись другими (мясо — яичным порошком, овощи — ржаной мукой), продовольствие расхищалось. Люди подчас просто голодали, массовыми стали случаи заболевания алиментарной дистрофией и даже голодной смерти. Как вспоминал вновь назначенный командующим фронтом генерал-полковник А. И. Еременко, в первом квартале 1943 г. было 76 случаев смерти от истощения. Должностные лица же, включая начальника санитарного управления фронта, вместо наведения порядка в снабжении и обеспечении сохранности продуктов, доказывали, что дистрофия и смерть происходили из-за малой калорийности пайка[64]. В постановлении ГКО № 3425 с от 24 мая 1941 г., изданном по результатам работы комиссии А. С. Щербакова, ответственность за допущенные «крупнейшие недостатки в организации питания красноармейцев на Калининском фронте» была возложена на командование фронта (командующий — генерал-полковник М. А. Пуркаев, член Военного совета — генерал-лейтенант Д. С. Леонов), членов военных советов армий, командиров дивизий, полков, батальонов и их заместителей. Последовали и оргвыводы. Еще до завершения работы комиссии ГКО генерал-полковник М. А. Пуркаев был снят с поста командующего фронтом и переведен на Дальневосточный фронт. Приказом по НКО № 0374 от 31 мая 1943 г. И. В. Сталин объявил выговор генерал-лейтенанту Д. С. Леонову, а генерал-майора П. Е. Смокачева «за преступное отношение к вопросам питания красноармейцев» снял с поста члена Военного совета фронта и начальника тыла фронта и предал суду военного трибунала. Военному совету фронта (его возглавил генерал-полковник А. И. Еременко) было предписано установить лиц начальствующего состава, «виновных в перебоях в питании бойцов или недодаче продуктов бойцам», и направить их в штрафные батальоны и роты[65]. Суровым приказом (№ 0023 от 7 июня 1944 г.) И. В. Сталин отреагировал и на чрезвычайное происшествие, случившееся в мае 1944 г. в воинском эшелоне, который следовал на фронт с маршевым пополнением из 6-й запасной стрелковой дивизии Харьковского военного округа. На станции Красноармейская солдаты подобрали неразорвавшуюся мину, которую использовали в качестве колуна при заготовке топлива для костра. Произошел взрыв, погибли и были ранены 13 военнослужащих. Преступная неосторожность с боеприпасом стала лишь крайней формой выражения тех безобразий, которые творились в эшелоне. Все трое суток, которые эшелон находился на станции, личный состав пьянствовал, самовольно уходил в город, торговал и обменивал табельное обмундирование. Люди были брошены: сопровождавший эшелон офицерский состав разместился в отдельном вагоне и никакой работы с подчиненными не вел, мер к наведению порядка не принимал. Сам же от этого первым и пострадал: массовые нарушения воинской дисциплины неизбежно вылились в избиение и разоружение офицеров. Согласно приказу командующий округом генерал-лейтенант С. А. Калинин, уже имевший выговор за отсутствие должного порядка в запасных частях округа, был снят с должности и отдан под суд[66], командир 6-й запасной стрелковой дивизии генерал-майор Коваленко отделался выговором с предупреждением о неполном служебном соответствии (выручило то, что он лишь накануне был назначен командиром дивизии и в период формирования эшелона болел). Офицерский состав эшелона за бездействие был разжалован и направлен в штрафбат. Сержантов и рядовых разделили на две категории: непосредственных виновников в нарушении дисциплины предали суду военного трибунала, а остальных направили в штрафную роту[67]. От И. В. Сталина не отставали и его заместители по НКО СССР, имевшие право издания приказов от лица наркома обороны. Замнаркома по химической обороне и гвардейским минометным частям генерал-майор артиллерии В. В. Аборенков (он же — командующий гвардейскими минометными частями РККА) получил в сентябре 1942 г. доклад о том, что в 58-м гвардейском минометном полку (Сталинградский фронт) из-за «преступного отношения водительского, командного и политического состава полка к ценной и остродефицитной боевой технике» выведено из строя до 80 % боевых и транспортных автомашин. Он приказал члену Военного совета гвардейских минометных частей фронта совместно с представителями особого отдела и автобронетанкового управления немедленно произвести расследование, по результатам которого виновных в преднамеренной порче машин расстрелять перед строем, а виновных в небрежном отношении к вверенной боевой технике — немедленно направить в штрафные части. Те же самые меры он потребовал применять к виновным в выводе техники из строя и впредь, доведя текст приказа до всего командного, политического и начальствующего состава, а также водительского состава гвардейских минометных частей Красной Армии[68]. В ноябре 1942 г. заместитель наркома обороны СССР, начальник Главного управления формирования и укомплектования войск НКО СССР (Главупраформа) армейский комиссар 1-го ранга Е. А. Щаденко категорически запретил командирам войсковых частей и соединений отправлять на переосвидетельствование военнослужащих, признанных врачебными комиссиями годными к службе, но продолжающих заявлять себя больными, без предварительного тщательного осмотра их врачами частей. «Если будет установлено, — говорилось в изданном по этому поводу приказе № 0882 от 12 ноября 1942 г., — что военнослужащий симулирует болезнь и членовредитель, предавать суду, а осужденных немедленно отправлять в штрафные части действующей армии»[69]. Еще один приказ НКО СССР от 4 декабря 1942 г., на сей раз подписанный заместителем наркома, начальником Главного политуправления Красной Армии генерал-полковником А. С. Щербаковым, касался наказания должностных лиц военно-политического училища им. М. В. Фрунзе, которые наплевательски отнеслись к удовлетворению материально-бытовых нужд политработников, находившихся в резерве ГлавПУ и состоявших на довольствии в указанном училище. Воистину волосы дыбом встают при чтении приказа: неужели такое было возможно и не в каком-то забытом богом гарнизоне, а, что называется, «под крылышком» Главного политуправления? Однако же — было. «Питание личного состава организовано из рук вон плохо, — говорилось в тексте приказа. — Столовая военторга, обслуживающая политработников, представляла собою захудалую харчевню, полную мусора и грязи. Качество приготовляемой пищи низкое. На две с лишним тысячи человек, питающихся в столовой, имелось всего лишь 44 тарелки. В результате создавались неимоверно большие очереди, в которых политработники ежедневно простаивали многие часы, получая завтраки в 15–16 часов, обеды в 4–5 часов ночи, а на ужин времени не оставалось… Личный состав резерва находился в исключительно безобразных бытовых условиях. Помещения общежитий содержались в антисанитарном состоянии. Многие политработники спали на грязном полу, на голых нарах, без постельных принадлежностей. Систематическое мытье людей в бане, санобработка помещений не производились. В общежитиях развелись клопы, люди завшивели. Многие политработники не имели шинелей, сапог, поясных ремней, в то время как на складе училища все эти вещи имелись». А ведь большинство «резервистов» прибыли из госпиталей после ранений и нуждались, казалось бы, в особой заботе и внимании. В результате начальник училища бригадный комиссар Лебедев и начальник политотдела старший батальонный комиссар Русанов лишились своих должностей. Но главное наказание понесли хозяйственники: помощник начальника училища по материально-техническому обеспечению майор Копотиенко и начальник обозно-вещевого снабжения старший лейтенант интендантской службы Говтвяница были сняты с занимаемых должностей и направлены в штрафной батальон[70]. Заместителем наркома обороны, начальником Главупраформа НКО СССР армейским комиссаром 1-го ранга Е. А. Щаденко в январе 1943 г. разжалован в рядовые и отправлен в штрафбат военнослужащий 1082-го стрелкового полка младший лейтенант С. О. Карамалькин. В письме в «Красную Звезду», а затем при вызове с фронта в Москву он, как сказано в приказе, пытался возвести на всех своих начальников, начиная с командира роты и кончая командованием фронта, «ложные обвинения». Он «голословно заявил, что многие командиры пробрались на командные должности только для того, чтобы пользоваться высоким авторитетом и спасать свою шкуру», сам же, получив едва заметную царапину на руке, поспешил эвакуироваться в тыл[71]. Отдельных офицеров направлял в штрафной батальон и первый заместитель наркома обороны Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. Так, приказом № 0112 от 29 апреля 1944 г. сроком на два месяца в штрафбат был препровожден командир 342-го гвардейского стрелкового полка 121-й гвардейской стрелковой Гомельской Краснознаменной дивизии гвардии подполковник Ф. А. Ячменев «за невыполнение приказа Военного совета армии, за оставление противнику выгодных позиций и непринятие мер к восстановлению положения, за проявленную трусость, ложные доклады и отказ от выполнения поставленной боевой задачи»[72]. Командир полка и в самом деле вел себя недостойно: в течение полусуток докладывал наверх, что приступил к очистке от противника оставленной без приказа высоты, а сам бездействовал, хотя, по заключению маршала, сил и средств для выполнения задачи имел достаточно. Для вящего воспитательного эффекта приказ был объявлен всему офицерскому составу действующей армии до командира батальона включительно. По другим приказам наркома обороны СССР и его заместителей, вышедшим после 28 июля 1942 г., можно очертить примерный круг потенциальных штрафников, в который попадали не только военнослужащие, но и гражданское население. Это — граждане, уклоняющиеся от трудовой повинности в военное время для выполнения оборонных работ, заготовки топлива, охраны путей сообщения, сооружений, средств связи, электросетей и т. п. Это — должностные лица интендантской службы, по вине которых бойцы и командиры были плохо обмундированы. Это — виновные в недоброкачественном или «вредительском» минировании, а также подрыве наших войск на собственных минах. Это — военнослужащие, прибывшие в лечебное учреждение без документов, удостоверяющих личность, и сообщившие о себе неверные сведения. Это — рабочие, служащие и инженерно-технические работники близких к фронту районов, переведенные на положение мобилизованных, но самовольно покинувшие предприятия и учреждения, за которыми они закреплены, или уклонившиеся от обязательной эвакуации, а также руководители предприятий, учреждений, не обеспечившие организованной и полной эвакуации. Это — должностные лица сухопутных частей фронтов и военных округов, виновные в бесконтрольном расходовании и запущенном учете горюче-смазочных материалов. Это — строители вольнонаемного состава, занятые на возведении оборонительных рубежей органами НКО СССР и потому переведенные на положение состоящих в рядах Красной Армии, в случае совершения ими преступления. Это — военнообязанные, уклоняющиеся от воинского учета или призыва на военную службу. Это — военнослужащие, уличенные в продаже предметов вещевого довольствия. Это — командиры подразделений и частей, не обеспечившие охраны трофейного имущества, а также непосредственные расхитители трофеев. Это — военнослужащие, незаконно прибывавшие из действующей армии в тыл страны с целью приобретения продовольствия и промышленных товаров. Это — военкомы и начальники частей военкоматов, не обеспечившие сохранность и законное использование бланков воинских документов — военных билетов, удостоверений о бронировании и свидетельств об освобождении от всеобщей воинской обязанности. Это — должностные лица железнодорожных войск, при проведении восстановительных работ нарушающие линии оперативной связи. Это — руководители военно-врачебных комиссий тыловых округов, незаконно предоставившие отсрочки от призыва по мобилизации на военную службу. Это — должностные лица, допустившие разбазаривание подарков Красной Армии, которые были получены от населения страны. Это — раненые и больные, которые самовольно прибыли в госпитали, расположенные по месту их прежнего жительства (приказ НКО требовал считать таких военнослужащих дезертирами и после излечения направлять в штрафные части)[73]. В соответствии с приказами НКО все они либо прямо направлялись в штрафные части, либо имели большой «шанс» попасть туда же, поскольку привлекались к суду военного трибунала или подвергались серьезным дисциплинарным взысканиям. Вспоминает ветеран Великой Отечественной войны И. Ф. Чернявский:
Следует иметь в виду, что названными выше категориями военнослужащих и гражданских лиц круг потенциальных штрафников не исчерпывался, поскольку военные трибуналы осуждали лиц, совершивших и другие воинские преступления, состав которых был предусмотрен всем спектром действовавших законов, применяя отсрочку исполнения приговора до окончания войны. В таком случае эта категория осужденных также направлялась в штрафные части. Ко мне фронтовая фортуна отнеслась неблагосклонно в декабре 1944 г. При переходе подразделения с одного участка фронта на другой во время ночлега вместе с моим вещмешком с немудреными пожитками были украдены и три приказа-инструкции по медицинскому обслуживанию личного состава. Самым ценным секретом в смысле содержания был гриф «Секретно». После проведенной в части процедуры дознания, допросов и т. п. с определением «виновен в утрате секретных документов» я предстал перед военным трибуналом. Приговор: виновен. Направляется для отбытия наказания в штрафной батальон. Адрес: г. Инстенбург, Восточная Пруссия. Среди моих собратьев по беде я запомнил двоих. Один — капитан, командир десантно-парашютной роты, с приличным «иконостасом» на груди, был осужден за сгоревшие при пожаре парашюты. Второй, тоже капитан, командир стрелковой роты, в ходе атаки застрелил паникера. Фронтовики знают, что такое паникер в тяжелом бою. Практика замены заключения в лагерь или тюрьму направлением в штрафную часть была распространенной. Совместным приказом заместителя наркома обороны маршала А. М. Василевского и наркомов внутренних дел, юстиции и Прокурора СССР № 004/0073/006/23 сс от 26 января 1944 г. был установлен единый порядок применения отсрочки исполнения приговора с направлением осужденных в действующую армию. Во-первых, судам и военным трибуналам было категорически запрещено применять отсрочку к осужденным за контрреволюционные преступления, бандитизм, разбой и грабежи, к ворам-рецидивистам, лицам, имевшим уже в прошлом судимость за перечисленные выше преступления, а также неоднократно дезертировавшим из Красной Армии. По остальным категориям дел судам и военным трибуналам, решавшим вопрос об отсрочке с направлением осужденного в действующую армию, предлагалось учитывать личность осужденного, характер совершенного преступления и другие обстоятельства дела. Отсрочку исполнения приговора с направлением осужденного на фронт судебные органы должны были оговаривать в самом приговоре. Во-вторых, судам и военным трибуналам было предписано применять отсрочку исполнения приговора лишь в отношении тех лиц, сверстники которых призваны (мобилизованы) в Красную Армию. В-третьих, определялся порядок и конкретные сроки выявления тех осужденных, кто по медицинским показателям мог быть направлен в действующую армию. Районный (городской) военкомат, получив от начальника места заключения извещение о вступлении в законную силу приговора в отношении конкретного осужденного, должен был не позже чем в трехдневный срок произвести медицинское освидетельствование осужденного по месту его содержания под стражей. В-четвертых, было установлено, что все такого рода осужденные направляются только в штрафные части. Хотя, как говорилось выше, до этого ими могли комплектоваться и обычные стрелковые части. Лиц, признанных годными к службе в действующей армии, военкоматы принимали в местах заключения под расписку и самостоятельно отправляли их в штрафные батальоны военных округов. Здесь, в пунктах сбора, штрафников (а осужденные уже были таковыми, хотя срок пребывания в штрафной части определялся позже, непосредственно на фронте) содержали под охраной. Группы осужденных, перевозимые из мест заключения в пункты сбора, а оттуда непосредственно в штрафные части, отправляли в сопровождении опытных и энергичных офицеров, сержантов и красноармейцев, способных поддержать строгий порядок и дисциплину в пути. За это отвечали командующие войсками военных округов и начальники гарнизонов. Те люди, к которым была применена мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, направлялись в действующую армию через военкоматы. Сведения о них военкоматы получали из судов в виде копии приговора, а сами суды немедленно по вынесении приговора отбирали у осужденных подписку о явке в военкомат. О лицах, признанных негодными к службе в действующей армии (из числа осужденных к мере наказания, как связанной с содержанием под стражей, так и не связанной), военкоматы в трехдневный срок извещали суд или военный трибунал, вынесший приговор. Последние в этом случае немедленно выносили определение об отмене отсрочки исполнения приговора и обращали его к исполнению[75]. Круг штрафников не ограничивался лишь осужденными. Как уже говорилось ранее, командиры дивизий, бригад и выше могли своим приказом направлять подчиненный им средний и старший командный, политический и начальствующий состав в штрафные батальоны, а командиры полков и выше — рядовой и младший командный состав в штрафные роты. Скажем откровенно: при направлении в штрафные части в порядке дисциплинарной меры был высок элемент субъективизма. На практике очень трудно соразмерить характер проступка, правонарушения со степенью наказания. Те, кто служил в армии, неизбежно сталкивались с таким феноменом в дисциплинарной практике, когда практически любой командир, начальник склонен наказать строже, чем можно было бы. Обычно считается, что «кашу маслом не испортишь» и более суровое взыскание с большей вероятностью оставит в натуре наказанного необходимый для исправления след. «Кому из нас, — вспоминает по этому поводу писатель-фронтовик Л. И. Лазарев, — не приходилось на фронте слышать от определенного типа начальства („колунами“ мы их называли) ставший расхожей присказкой рык: „Пойдешь под трибунал!“» По свидетельству фронтовиков, в этом смысле было допущено немало злоупотреблений. Причем не только на первых порах, когда по выходе в свет приказа № 227 иные командиры и «особисты» взялись ретиво выполнять его, направляя в штрафные части «провинившихся по трусости или неустойчивости», а то и расстреливая их на месте. Случалось это и позднее. Слова «штрафбат» или «штрафрота» с момента появления приказа стали пугалом, а позднее и модой для старших начальников напоминать младшим о своем месте… Приказ № 227 зачитывался в войсках. Сам я тогда — капитан, инженер полка — разъяснял приказ подчиненным в строю применительно к задачам, которые выполнял полк: — не готов аэростат к подъему и отражению налета вражеских самолетов — значит, вы отступили в бою; — отказала боевая машина — вы не выполнили приказ; — самовольная отлучка, сон на посту, утрата оружия или снаряжения, не говоря уже о самострелах, — это и есть нарушение приказа № 227, а отсюда трибунал и, возможно, штрафбат или штрафрота (каждому — свое). В то время командиры авиационных, морских, технических, зенитно-артиллерийских и других частей «подгоняли» под оговоренные в приказе отступления в бою и панику свои «внутренние» нарушения. Уже в середине 1943 г. ход войны стал существенно меняться в лучшую для Красной Армии сторону. Разгром немцев под Сталинградом, прорыв блокады Ленинграда и другие успехи подняли боевой дух нашей армии. Уже редки стали паника и отступления в бою, случаи самострелов, уклонения от боя… И появился уже несколько иной контингент штрафников, направляемых на отбытие наказания по другим причинам и зачастую без суда трибунала… За аморальные поступки стали применять штраф-роты. Было объявлено, что венерические болезни будут рассматриваться как сознательное членовредительство для убытия с фронта в госпиталь, и это будет заканчиваться штрафной ротой. Что касается рядового и сержантского состава, то командиры широко прибегали к предоставленному им праву направлять подчиненных в штрафную роту как к мере дисциплинарного характера. И далеко не всегда обоснованно. Военная прокуратура выявляла немало фактов, когда рядовой или сержант попадали в штрафники за незначительные проступки — пререкания, опоздания в строй и тому подобное. Любой командир полка имел право отправить своим приказом в штрафную роту солдата или сержанта. Сопровождающий приносил выписку из приказа, получал «роспись в получении» — вот и все формальности. За что отправляли в штрафную роту? Невыполнение приказа, проявление трусости в бою, оскорбление старшего начальника, драка, воровство, мародерство, самоволка, а может, просто ППЖ (походно-полевой жене) комполка не понравился, и прочее и прочее… Наблюдалось, увы, и такое позорное явление, как сведение счетов с подчиненными. Об этом участники войны вспоминают с особой досадой и горечью. Летом 1943 г. в наш полк прибыл приказ командующего армией, согласно которому за плохое содержание стрелкового оружия (винтовок) и нехватку двух винтовок командира 4-го отряда нашего 11-го полка аэростатов заграждения капитана В. Грушина разжаловали в рядовые и направили в штрафбат сроком на 1 месяц. Грушин был одним из опытнейших и уважаемых командиров в полку, не имевший до этого замечаний и взысканий. Его отряд был всегда боеспособным. Для офицеров полка было ясно — с ним свел счеты начальник аэростатов заграждения штаба Ленинградской армии ПВО. Что же касается внутреннего состояния стволов винтовок, то во всем полку были винтовки, прошедшие еще советско-финскую войну, частью трофейные, в том числе английские и другие, словом, порядочно изношенные, с сыпью в каналах стволов, уже не удаляемой. Офицер, проверявший стрелковое оружие в отряде Грушина, был прислан из штаба армии. Василий Иванович Грушин из штрафбата уже не вернулся. Такие бессмысленные потери на войне особенно горьки. Требует пояснения вопрос о том, где «исправлялись» военнослужащие иных, нежели Сухопутные войска, видов Вооруженных сил. Летчиков, как следовало из ряда приказов И. В. Сталина (один из них — № 0685 от 9 сентября 1942 г. приведен выше), отправляли в стрелковые части. Только в 8-м ОШБ Сталинградского (Донского) фронта с момента его укомплектования и по 30 декабря 1942 г. довелось воевать четырем командирам звена, двум штурманам эскадрильи, восьмерым авиатехникам, двум бортмеханикам. Факт отбытия наказания военнослужащими ВВС в наземных штрафных частях подтверждают и сами участники боев. Среди штрафников большим усердием в овладении особенностями боевых действий пехоты отличался бывший капитан, летчик, тоже с необычной фамилией — Смешной. Это был высокий, спокойный, сравнительно молодой блондин… Смешной попал в штрафбат за то, что он, командир авиаэскадрильи, боевой летчик, имевший уже три ордена боевого Красного Знамени, перегоняя с группой летчиков по воздуху с авиазавода на фронт новенькие истребители, допустил авиакатастрофу. Один из его подчиненных, то ли решив испытать в полете машину в недозволенном режиме, то ли просто не справившись с ней в воздухе, разбил ее и погиб сам. Вот комэск и загремел в штрафбат. В те предельно напряженные дни постигал Смешной пехотную науку старательно, тренируясь в перебежках и переползаниях до изнеможения, как он сам говорил, «до тупой боли в натруженных плечах и гудящих ногах». Был он сколько настойчив, столько и терпелив. Стремился все познать, все испробовать. Будучи во взводе автоматчиков, научился метко стрелять из противотанкового ружья, из пулемета. До всего ему было дело. Все, считал он, в бою может пригодиться. Он сумел даже освоить меткую стрельбу из трофейных «фаустпатронов» (или, как их стали называть, «панцер-фауст») по сгоревшему немецкому танку. Казалось, он трудился круглые сутки. (С. 211–212.) В литературе, однако, встречаются упоминания — и даже со ссылками на архивы — о неких штрафных авиационных формированиях. Так, биограф Героя Советского Союза И. Е. Федорова называет последнего «командиром группы штрафников» 3-й воздушной армии Калининского фронта. Якобы группа штрафников численностью более 50 человек, действовавшая под руководством Федорова, всего за три месяца сбила и подбила порядка 500 (?!) самолетов врага[76]. Кое-кто из публицистов сразу схватился за такое «открытие». Однако детали публикации — в частности, требования, якобы исходившие, по воспоминаниям самого фронтовика, от командующего фронтом генерал-полковника И. С. Конева, «расстреливать других русских „Иванов“», то есть подчиненных Федорова, рождают большое сомнение в достоверности рассказанной истории. Во-первых, требование явно нелепое: за что расстреливать, и почему это должен был делать строевой летчик Федоров, единолично верша суд и расправу и подменяя военный трибунал? Во-вторых, вероятность указанного разговора генерала с майором практически равна нулю: И. С. Конев с августа 1942 г., то есть в дни описываемых событий, командовал уже не Калининским, а Западным фронтом. К слову, и число боевых побед «штрафников» — какое-то невероятное: несколькими абзацами ниже автор сам приводит статистику, в соответствии с которой не полсотни летчиков, а целая 273-я авиадивизия (ею с апреля 1943 г. командовал И. Е. Федоров) в период не трех, а девяти месяцев — с апреля по декабрь — сбила 509 самолетов противника, причем на этот период пришлись напряженнейшие бои над Курским выступом. Так что либо фронтовика подвела память, либо интервьюировавший его автор что-то не понял и исказил. Тем не менее в прессе продолжаются попытки без должного основания выдать ветерана за командира уже не группы штрафников, а целого штрафного авиаполка. Газета «Труд» дважды выступила на эту тему. На первую публикацию с аргументированными возражениями откликнулись два Героя Советского Союза: генерал-лейтенант в отставке С. А. Микоян и заслуженный летчик-испытатель СССР А. А. Щербаков. Но журналисты не посчитали необходимым прислушаться к авторам отклика. Ветераны писали: «Вся наша жизнь, вплоть до сегодняшнего дня, связана с авиацией. Но никогда и ни от кого не слышали об истребительном авиационном полку штрафников, которым он (И. Е. Федоров. — Ю. Р.) якобы командовал. Между тем авиаполк — не иголка. Где же свидетели этих подвигов? Где боевые донесения? В том числе по фантастическим успехам сорока летчиков этого полка, будто бы всего за два месяца боев уничтоживших 519 фашистских самолетов. В самом деле, лучшие советские истребительные авиаполки, а именно 5-й, 9-й, 32-й и 176-й гвардейские, подобных достижений добивались за 3–4 года тяжелейших сражений и ценой огромных потерь. Теперь о том, были ли вообще в советских ВВС летчики-штрафники. Приходилось видеть копию приказа Ставки Верховного Главнокомандования от 4 августа 1942 г. о создании подобных частей. Правда, не полков, а эскадрилий. Однако никаких иных документальных подтверждений появления на фронте летчиков-штрафников не обнародовано. Не слыхали о нем и известные нам ветераны. Скорее всего, приказ этот был подписан сгоряча и в жизнь воплощен не был. Вероятно, Сталину просто объяснили, что в случае чего предотвратить перелет к противнику проштрафившегося и, по логике вещей, обреченного почти на верную гибель летчика попросту невозможно. Означает ли это, что летчики не попадали в штрафники? Конечно, попадали. Но тогда им давали в руки винтовку и вместе с пехотой отправляли в атаку в составе обычных штрафбатов. Приходилось слышать и о таком: по приговору трибунала названных преступниками переводили в стрелки-радисты на штурмовики Ил-2. В отличие от кабины пилота, на этих машинах кабина стрелка, одним пулеметом защищавшего заднюю полусферу, не имела надежного бронирования. Поэтому потери среди этой категории были особенно велики…»[77]. Резонны рассуждения ветеранов. А вот доводы журналиста — автора статьи, откровенно говоря, выглядят шаткими. Он в основном ссылается на умение власти «секретить историю». Но штрафной полк — в самом деле, не иголка, его в стоге сена не спрячешь. Но о существовании таких частей (или хотя бы одной части), кроме самого И. Е. Федорова, почему-то никто не знает. Полковник юстиции А. В. Мороз, специально изучавший вопрос по фондам ЦАМО, выявил факт существования штрафных подразделений в авиационных частях, например в 8-й воздушной армии, входившей в состав Сталинградского фронта. Он делает, на наш взгляд, необходимую оговорку:
При этом речь шла лишь об эскадрильях, а ни в коем случае не об авиаполках. Большие пробелы существуют и в освещении вопроса, где «исправляли» провинившихся моряков? Мы не располагаем исчерпывающими сведениями на этот счет, но совершенно очевидно, что никаких «штрафных» кораблей (судов) в ВМФ не было. Флотских командиров и краснофлотцев как минимум до конца 1944 г., как и их «собратьев» из других родов войск, направляли в сухопутные штрафные части Действующей армии. А. В. Пыльцын: В другом месте своей книги А. В. Пыльцын вспоминает, что в период Висло-Одерской операции в его взводе целое отделение было укомплектовано бывшими флотскими офицерами. Выразительную деталь приводит мемуарист: у командира во время боя из-под расстегнутой гимнастерки виднелась тельняшка. С изданием 28 декабря 1944 г. наркомом ВМФ адмиралом флота Н. Г. Кузнецовым приказа № 0935 порядок отбытия наказания офицерами-моряками был уточнен. Как и в РККА, в Военно-Морском Флоте офицеров, совершивших нетяжкие преступления и осужденных военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания военных действий без лишения воинского звания, в штрафные части не направляли. Их, в том числе тех, кто служил до момента осуждения на недействующих флотах, назначали на офицерские должности в боевых частях действующих флотов с понижением. Офицеров, служивших до того на Тихоокеанском флоте и Краснознаменной Амурской флотилии, направляли воевать на Северный флот, служивших в составе Каспийской флотилии — на Дунайскую флотилию. В штрафные части направляли офицеров, осужденных военными трибуналами с лишением воинского звания, а также тех, кому воинское звание суд оставлял, но кто был осужден за тяжкие преступления (убийство, разбазаривание военного имущества, злостное хулиганство и др.). Нарком ВМФ указал военным советам действующих флотов и флотилий на необходимость применять разжалование офицеров в рядовые и посылку в штрафную часть (если эти офицеры не предавались суду военного трибунала) «только за трусость и неустойчивость» (собственно, в духе и по букве приказа № 227). То есть никакого расширительного толкования этого пункта сталинского приказа адмирал Н. Г. Кузнецов не допускал. ВМФ имел к этому времени и свои штрафные части, куда моряки и направлялись. Офицеры Краснознаменного Балтийского, Северного, Тихоокеанского флотов и Краснознаменной Амурской флотилии, лишенные военными трибуналами воинского звания, а также осужденные за тяжкие преступления, хотя бы и с сохранением звания, должны были направляться в штрафные части Краснознаменной Днепровской флотилии (г. Пинск), осужденные на Черноморском флоте и Каспийской флотилии — в штрафные части Дунайской флотилии (г. Измаил). Такие штрафные формирования, хотя и подчинялись флотилиям, тем не менее по своему характеру были стрелковыми и действовали на суше. Это подтверждают и воспоминания генерал-майора юстиции в отставке П. Д. Бараболи, командовавшего пулеметным взводом в 610-й ОШР Волжской военной флотилии. На них в настоящей книге есть неоднократные ссылки. Офицеры, осужденные на недействующих флотах, флотилиях без лишения офицерского звания и не подлежавшие направлению в штрафные части, к новому месту службы прибывали самостоятельно, одиночным порядком, имея на руках копии приговоров. Те, кто был разжалован, в штрафные части направлялись на одинаковых основаниях с осужденными лицами рядового и старшинского состава в составе команд. Офицеров, осужденных без лишения звания, но за тяжкие преступления, сосредоточивали во флотском экипаже и командами не реже двух раз в месяц направляли на тот или иной действующий флот, флотилию. По прибытии на место команда осужденных поступала в распоряжение отдела кадров офицерского состава флота, флотилии и препровождалась в штрафные части[79]. Как недоразумение следует воспринимать встречающиеся утверждения, будто действовали некие штрафные формирования специально для военнослужащих-женщин. Е. Л. Гольбрайх:Женщин в штрафные роты не направляли. Для отбытия наказания они направлялись в тыл… Нет в штрафных ротах и медработников. При получении задания присылают из медсанбата или соседнего полка медсестру. В одном из боев медсестра была ранена. Услышав женский крик на левом фланге, я поспешил туда. Ранена она была в руку, по-видимому, не тяжело, ее уже перевязывали. Но шок, кровь, боль… Потом — это же передовая, бой еще идет, чего доброго, могут добавить. Сквозь слезы она произносила монолог, который может быть приведен лишь частично: «Как „любить“ (она употребила другой глагол), так всем полком ходите! А как перевязать, так некому! Вылечусь, никому не дам!» Сдержала ли она свою угрозу, осталось неизвестным. Однако из-за того, что в нормативных документах долгое время имелись пробелы (до 1944 г. не оговаривалось, в частности, как обходиться с совершившими проступок или преступление женщинами-военнослужащими), явочным порядком случался их перевод в разряд штрафников. Вот выписка из приказа по 8-му отдельному штрафному батальону:
Подобные случаи подтверждаются и документами. По общему правилу прим. 2 к ст. 28 УК, то есть отсрочка исполнения приговора, с направлением в штрафные части к военнослужащим-женщинам не применялось. Но в практике работы военных трибуналов встречаются случаи, когда женщины попадали в число штрафников. Дело в том, что лишь через год с лишним после приказа наркома № 227, а именно 5 октября 1943 г., была издана директива начальника Управления военных трибуналов, в которой содержалось прямое указание не направлять их в штрафные части. В директиве также указывалось, что военнослужащие-женщины, осужденные с применением прим. 2 к ст. 28 УК, должны направляться в действующую армию в обычные воинские части. Приказ НКО № 0413 на них не распространялся. Ну а пока такой директивы не было, военные трибуналы действовали в соответствии с общим порядком. Так, ВТ 164-й стрелковой дивизии была осуждена с направлением в штрафную роту военнослужащая Кондратьева. Действуя в составе ОШР, приданной 379-й стрелковой дивизии, она отличилась в бою 13 марта 1943 г., после чего была не только освобождена от наказания, но и в числе восьми штрафников роты за мужество и героизм представлена к государственной награде[81]. Приказ наркома обороны № 0244 от 6 августа 1944 г. (с 25 октября 1944 г. он распространялся на осужденных как во внутренних военных округах, так и в действующей армии) прямо запрещал направлять женщин в штрафные части. Женщины-офицеры, осужденные с применением отсрочки исполнения приговора до окончания военных действий, искупали вину в действующей армии[82]. Тех из них, кто был осужден без лишения воинского звания, следовало, как и мужчин, назначать на офицерские должности в боевых частях действующей армии с понижением в должности на одну ступень. Лишенные воинского звания использовались на должностях, замещаемых рядовыми. Ну, а тех, кто не получал по суду отсрочку исполнения приговора, ждало заключение. Порядок направления в штрафные части тех или иных категорий военнослужащих уточнялся, по сути, в течение всей войны. Архивные документы свидетельствуют об этом. Глава 4 Свое отпили мы еще в гражданку Формирование штрафных частей осуществлялось в соответствии со штатами, утвержденными 28 сентября 1942 г. первым заместителем народного комиссара обороны СССР генералом армии Г. К. Жуковым. Но и до этого задача решалась не произвольно — кому как бог на душу положит, а по временным штатам. В 1943 г. с завершением перехода на постоянные штаты и отменой института военных комиссаров, то есть утверждением полного единоначалия, организационно-штатная структура штрафного батальона выглядела следующим образом: управление, штаб, три-четыре роты. Управление ОШБ включало в себя: командира батальона, его двух заместителей — по строевой и по политической части, интенданта, писаря. Штаб батальона составляли: начальник штаба, его заместитель, помощник начальника штаба, начальник медицинской части, начальник связи, два писаря.
Как шел процесс формирования штрафных батальонов, рассмотрим на примере 8-го ОШБ Сталинградского (Донского, Центрального, Белорусского, 1-го Белорусского) фронта, прошедшего длинный и трудный боевой путь — от Сталинграда до Берлина. Именно в его составе воевал Александр Васильевич Пыльцын, автор книги «Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина». Его история началась сразу после объявления приказа № 227. На Сталинградском фронте приступили к формированию по временным штатам двух штрафных батальонов: 1-го и 2-го (номера были временными, для внутрифронтового использования). К концу сентября 1942 г., однако, стало ясно, что два батальона фронт укомплектовать не сможет, поэтому приказом по войскам теперь уже Донского Фронта 2-й ОШБ расформировали, а его командный и политический состав — 33 человека — был направлен на доукомплектование 1-го. 25 ноября того же 1942 г., когда распоряжением Главного управления формирования и укомплектования войск НКО СССР штрафным батальонам всех фронтов были присвоены номера, 1-й ОШБ Донского фронта получил № 8 и уже под ним воевал до самой победы. Его структуру составляли: управление батальона, три стрелковые роты[83] и рота противотанковых ружей, взвод снабжения и комендантский взвод (предусмотренный штатом позднее). Командиром 8-го ОШБ был назначен гвардии майор Я. Ф. Григорьев, военным комиссаром — батальонный комиссар П. П. Лавренюк, начальником штаба — капитан Г. И. Лобань. Кроме них, постоянный состав батальона включал: заместителя комбата по строевой части, офицеров штаба, офицеров политического аппарата, командиров и политруков рот, командиров взводов, нескольких интендантов (начальники артиллерийского, вещевого, продовольственного снабжения, финансового довольствия), военврача и военфельдшера. В ротах помимо офицеров на постоянной основе служили шесть сержантов и красноармейцев — писарь-каптенармус, санинструктор, четыре санитара-носильщика. Из нештрафников состояли и взвод снабжения, и комендантский взвод, введенный в штат позднее. На 15 августа 1942 г. в батальоне числились 95 военнослужащих постоянного состава (из них 29 сверх штата до особого распоряжения). За батальоном закреплялся оперуполномоченный особого отдела НКВД фронта лейтенант госбезопасности П. Т. Ефимов. Командир батальона гвардии майор Я. Ф. Григорьев и штаб с разрешения Военного совета фронта подобрали командиров рот и взводов в Отдельном полку резерва офицерского состава фронта. Если кто-то надежд не оправдывал, с ним без сожаления расставались. «За попытку уклонения от командировки к передовой линии фронта, — говорилось в одном из приказов командира ОШБ, — командира стрелковой роты капитана Юхту Ивана Даниловича от занимаемой должности отстраняю, направляю в отдел кадров фронта и ходатайствую перед военным советом о снижении его в звании до лейтенанта». Также были откомандированы несколько командиров взводов[84]. Попутно, невзирая на незавершенность укомплектования постоянного состава, в батальон, дислоцированный в селе Самофаловка (ныне Дубовский район Волгоградской области), начали поступать бойцы-переменники.
По своим штатам формировались и отдельные штрафные роты. Оргштатная структура ОШР выглядела следующим образом: командир, управление (два заместителя командира — по строевой и по политической части, писарь, санинструктор, старшина), три взвода. На практике могли допускаться незначительные отклонения от штатов.
Штрафные части строились по аналогии с обычными стрелковыми частями и подразделениями. Единственное, что их заметно отличало, — численность переменников во взводе. Их могло быть и 35–40, и 60 человек. Соответственно в роте могло быть до 190–200 военнослужащих. В связи с этим во взводах была предусмотрена штатная должность политрука взвода.
Часть командных должностей в штрафных частях замещалась переменниками. Надо понимать, какой высокой квалификации были они в штрафных батальонах.
Персонального упоминания (тем более учитывая «концепцию» фильма «Штрафбат») требует статус особистов. Согласно директиве наркома внутренних дел СССР Л. П. Берии от 18 июля 1941 г. перед особыми отделами всех уровней была поставлена задача вести «беспощадную борьбу со шпионами, предателями, диверсантами, дезертирами и всякого рода паникерами и дезорганизаторами», обеспечить очищение от них частей Красной Армии. Эти же задачи по сути остались неизменными и после 14 апреля 1943 г. — даты преобразования Управления особых отделов НКВД СССР в Главное управление контрразведки «Смерш» Наркомата обороны и соответствующей реорганизации низовых структур[85]. Эти задачи и выполняли особисты. За каждой штрафной частью были закреплены оперуполномоченные особого отдела, позднее отдела контрразведки «Смерш» фронта (штрафбат) или армии (штрафрота). В штаты штрафных формирований они не входили.
Не надо «демонизировать» служивших в особых отделах. Последнее время в любом кинофильме о войне, кроме «В августе сорок четвертого», особистов показывают этакими садистами, бродящими с наганом в тылу и ищущими, в какой бы солдатский затылок стрельнуть. Надо просто уяснить, что часть армейских чекистов и контрразведчиков боролась со своим народом и является преступной, но большинство выполняли свой долг в соответствии с установками того непростого времени… Тем, кто убежден во вседозволенности и бесконтрольности сотрудников особых отделов, полагаем, будет полезным узнать о приказе И. В. Сталина № 0089 от 31 мая 1943 г., пусть к штрафникам он прямого отношения и не имеет. Поводом к изданию приказа стали «извращения и преступные ошибки» в следственной работе ОО 7-й отдельной армии, что, скорее всего, означало фабрикацию дел. Так вот, за Указанные преступления заместитель начальника ОО, начальник следственной части подполковник Керзон и старший следователь Ильяйнен были уволены из органов контрразведки и осуждены к 5 годам заключения в лагерь, а следователи Седогин, Изотов и Соловьев, также изгнанные из органов, направлены в штрафной батальон при начальнике тыла Красной Армии. Были наказаны также начальник ОО армии Добровольский (в приказе воинское звание не указано) — за отсутствие контроля за работой следственной части и военный прокурор армии полковник юстиции Герасимов — за самоустранение от прокурорского надзора за следствием в ОО, они получили от наркома обороны по выговору с предупреждением[86]. Так что, как видим, с особистов спрашивало командование, существовал и прокурорский надзор, за снижение которого взыскивали. Другое дело, что на практике не всегда выходило так, как следовало бы по закону и по совести. Но такие явления имели место не только в годину войны и не только в сталинском государстве, их достаточно и в наше время. Послушаем мнение профессионального военного юриста.
Дисциплинарная практика Поскольку штрафные формирования были по своей сути обычными стрелковыми частями, вся боевая деятельность и организация службы в них регулировались общевоинскими уставами. Нет ничего, что роднило бы их с учреждениями исправительного характера. «Исправлялись» здесь одним — непременным участием в боевых действиях.
Н. Г. Гудошников: Е. Л. Гольбрайх:
Учитывая контингент штрафных рот, не покажется лишним такой вопрос: не боялись ли командиры в бою выстрела в спину? Таким вот образом иной подлец мог попробовать свести с ними счеты, отомстить за требовательность.
Опять же, учитывая контингент, за счет которого нередко комплектовались штрафные роты, правомерно поставить вопрос, допускались ли переменниками случаи насилия или грабежей мирного населения? Фронтовики не скрывают: были такие случаи, но массового характера они не носили (об этом будет еще сказано ниже). Чтобы свести возможность контактов с мирным населением к минимуму, штрафные роты никогда не располагались в населенных пунктах. И вне боевой обстановки они оставались в поле, размещаясь в траншеях и землянках. Боевая учеба К сведению тех публицистов, кто считает штрафников не иначе, как пушечным мясом, легко и без разбора жертвуемым молоху войны: штрафные части не только вели боевые действия, их распорядок дня предусматривал и боевую учебу Поскольку, используя приданные штрафные формирования, командиры дивизий, бригад, полков решали конкретные боевые задачи (вопрос искупления вины личным составом обычно волновал их меньше всего), они, естественно, были заинтересованы в успехе дела. А кто мог его обеспечить: боец, слабо обученный или до автоматизма отточивший навыки боевой работы? В первую очередь это относится к штрафным батальонам, которые в большинстве своем состояли из военных профессионалов, хотя и различных воинских специальностей. В силу этого после соответствующей доподготовки они были способны решать задачи повышенной сложности, выполнять функции ударных частей.
Как показывают воспоминания командиров других штрафных частей, картина, описанная А. В. Пыльцыным, не была чем-то уникальным.
Военный финансист Н. П. Шелепугин, в 1943 г. служивший в должности заведующего делопроизводством-казначея ОШР, также подтверждает: если позволяла обстановка, людей тренировали и в штрафных ротах. На это давалась примерно неделя. Переменников учили стрелять, метать гранаты, ходить в атаку, окапываться. Командирам отделений вручали автоматы, остальным винтовки. Не обходилось и без курьезов, вспоминал Н. П. Шелепугин: дают бойцу (бывшему заключенному) гранату, а он просит финку[87]. Сошлемся на еще одно свидетельство командира штрафного батальона, тем более что ему не откажешь в способности художественно передать особенности повседневной жизни и быта его подчиненных, а это в мемуарной литературе встречается довольно редко.
Тыловое обеспечение Отвечая на вопрос, в самом ли деле штрафники, как это показано в фильме «Штрафбат», были обносившимися, постоянно голодными и воевали немецким оружием, не обойтись без рассказа о том, как шло обеспечение штрафных частей оружием, боеприпасами, вещевым имуществом, продовольствием, как удовлетворялись их медицинские, финансовые, бытовые и иные нужды. Личный состав штрафных частей, наравне с другими частями Красной Армии, воевал штатным оружием отечественного производства — пистолетами ТТ (Ф. В. Токарева), револьверами системы Нагана, пистолетами-пулеметами В. А. Дегтярева (ППД) и Г. С. Щпагина (ППШ), винтовками системы Мосина образца 1891/1930 г., самозарядными винтовками Токарева (СВТ), ручными гранатами (Ф-1, РПГ-40, РПГ-41) и другими.
Из-за недостатка оружия советского производства, особенно в первой половине войны, штрафники самостоятельно вооружались трофейными образцами: пистолетами-пулеметами МР-40, пулеметами MG-34 и MG-40 и даже немецкими ротными минометами. Разжиться немецким пистолетом или автоматом для тех, кто находился на передовой, не составляло особого труда. Был в этом и особый шик, кстати, хорошо знакомый всем фронтовикам, а не только штрафникам. А. В. Пыльцын: Е. Л. Гольбрайх: Для выполнения конкретных боевых задач в оперативное подчинение командирам штрафных формирований могли временно передаваться артиллерийские, минометные и даже танковые подразделения. Форменной одеждой штрафные части обеспечивались тыловыми службами, как и вся армия. Военнослужащие, осужденные с отсрочкой исполнения приговора, прибывали в штрафную часть в своем обмундировании, но со споротыми знаками различия и без наград. На месте у бывших офицеров производился обмен их прежнего обмундирования на форму одежды рядового состава. Тем, кто прибывал из мест заключения вследствие досрочного освобождения, выдавалось обмундирование рядового состава, чаще всего 2–3-й категории. Внешне штрафники ничем не отличались отличного состава обычных стрелковых частей. Знаки различия носили в соответствии с воинскими званиями, и никаких специальных «опознавательных знаков», свидетельствующих о принадлежности к штрафной части, ни постоянный, ни переменный состав не имели. Высказываемые иногда мнения о том, что штрафники не носили на пилотках и шапках-ушанках звездочку — это, мол, было и определенным наказанием, и отличительным элементом одежды, документально не подтверждаются. Н. Тарасенко: Воевавший в ОШБ писарем-каптенармусом И. М. Богатырев вспоминал:
Н. И. Смирнов: Продуктами питания штрафные части обеспечивались тыловыми органами армий и фронтов, в составе которых пребывали, по нормам, установленным для личного состава передовых частей действующей армии. Если здесь и присутствовала какая-то специфика, то она носила своеобразный характер. Вот как это выглядит со слов человека, непосредственно воевавшего в штрафной роте.
Чтобы окончательно развеять сомнения относительно того, что штрафники в продовольственном обеспечении не испытывали дискриминации, приведем еще одно свидетельство того же фронтовика.
По возможности использовалось и трофейное продовольствие. А. В. Пыльцын: В то же время автору меньше всего хотелось бы создать у читателя иллюзию продовольственного достатка на фронте. Случалось всякое. И полбеды, если вмешивались объективные обстоятельства. М. Г. Ключко:
Гораздо хуже было, когда понятные трудности в доставке горячей пищи и сухих пайков на передовую нередко усугублялись недобросовестностью, безынициативностью интендантов, а то и прямым хищением продовольствия. Приведенный в главе 2 приказ наркома обороны о наказании должностных лиц Калининского фронта, по вине которых бойцы передовой линии недоедали, получая сильно урезанный паек, а то и умирали от голода, говорит сам за себя[90]. Те события имели место весной 1943 г. А что же говорить об осени сорок второго, когда положение на всем советско-германском фронте было отчаянным, в том числе и с материальным снабжением.
Подобные жалобы особые отделы постоянно фиксировали в устных разговорах и переписке военнослужащих Сталинградского фронта. Опираясь на сводки с мест, Управление ОО НКВД СССР 4 ноября 1942 г. направило в Наркомат обороны сообщение, в котором приводились конкретные факты, когда целые соединения и части (15-я гвардейская стрелковая дивизия, 186-й и 507-й истребительно-противотанковые, 1159-й артиллерийский и 140-й минометный полки) в течение нескольких дней не обеспечивались питанием из-за затяжки с перезакреплением от одного продсклада к другому, медленного оформления продаттестатов и по другим причинам. Обращалось внимание на то, что личный состав разгромленных частей, выводимых из боя, выходящие из окружения и другие категории военнослужащих подолгу не обеспечиваются продовольствием и питаются тем, что находят на колхозных полях или выпрашивают у местного населения. Делался опиравшийся на конкретные высказывания военнослужащих вывод, что неудовлетворительное снабжение частей продовольствием «вызывает отрицательные настроения среди бойцов»[92]. Штрафники делили тяготы войны наравне со всей армией. Вот, например, какой распорядок дня был установлен приказом командира в 8-м ОШБ Сталинградского фронта. Ежедневно предусматривалось 10 часов занятий, требовавших большой затраты физических сил. Но с 15 августа по 27 ноября 1942 г. горячую пищу готовили только на завтрак и обед, ужин в распорядке не значился. А какую пищу получал личный состав? Военврач 3-го ранга Родина доносила по команде: половина муки непригодна для выпечки хлеба, соли и картофеля нет, из овощей в наличии лишь соленые огурцы и помидоры. Даже в предпраздничные дни 30 и 31 декабря все блюда на завтрак и обед готовились из пшеничной муки. Витаминные продукты не поступали на довольствие со дня основания батальона. Из донесения военврача следует: до трети бойцов и офицеров батальона оставались в строю больными, вели бои, терпеливо перенося симптомы туляремии, боли в желудке, вздутие живота и высокую температуру. Нельзя не разделить чувства А. Мороза, поднявшего в архиве бесценные документы 8-го ОШБ:
Да, люди выдержали все. Их стойкость питало сознание того, за что они борются, во имя чего вынуждены переносить немыслимые трудности. По ходу войны Верховное Главнокомандование стремилось всеми путями улучшить продовольственное обеспечение войск[94]. В этих целях, разумеется, после необходимой проверки, использовались и продукты, захваченные в качестве трофеев[95]. К этому же источнику пополнения продовольственных запасов прибегали непосредственно на передовой, и штрафники здесь не исключение. Что касается финансового довольствия, то, как и весь офицерский состав Красной Армии, постоянный состав штрафных частей обеспечивался денежным содержанием, исходя из занимаемых должностей и воинских званий, получал полевые деньги. Переменники, которые приказом по части были назначены на должности младшего командного состава с присвоением званий ефрейтор, младший сержант и сержант, также получали денежное содержание по занимаемой должности. Остальным полагался оклад рядового красноармейца в размере 8,5 руб. в месяц. А вот полевые штрафникам не выплачивались. Выплата денег семьям бывших командиров и политработников по денежному аттестату прекращалась, они получали пособия как семьи красноармейцев и младших командиров. Политико-воспитательная работа, моральный настрой Политическая работа, воспитание военнослужащих в духе преданности ВКП(б), Советскому государству и лично Сталину велись в штрафных частях, как и в целом в Красной Армии, командным и политическим составом в соответствии с указаниями ЦК партии, приказами наркома обороны и директивами начальника ГлавПУ РККА. Рискуем повтором утомить читателя, но и здесь никакого специфического уклона в расчете на штрафников главным армейским политорганом не предусматривалось. Не случайно даже приказ НКО № 227, которому штрафные части обязаны своим рождением, директивой ГлавПУ РККА от 15 августа 1942 г. был объявлен основным военно-политическим документом, определяющим боевые задачи всей Красной Армии и содержание всей партийно-политической работы На ближайший период войны[96]. Словом, были и беседы агитаторов, и политинформации, и громкая читка газет, и «боевые листки».
Общие политические задачи под углом зрения задач штрафных частей преломляли местные политработники, но так было в любой части или подразделении любого рода войск. В политико-воспитательной работе со штрафниками учитывались, конечно, не совсем обычный контингент и необходимость для переменников в течение ограниченного срока — один-три месяца — избавиться от «грехов», как и повышенная сложность боевых задач, которые ставились перед штрафными формированиями. Партийно-политическая, воспитательная работа, хотя и была строга, вовсе не ориентировалась на репрессивный уклон. Здесь уместно напомнить о приказе И. В. Сталина № 0391, изданном еще 4 октября 1941 г. по поводу многочисленных фактов подмены воспитательной работы репрессиями. Метод убеждения как главный в воспитательной работе, констатировалось в приказе, подменен руганью, репрессиями по отношению к подчиненным и рукоприкладством. Восстанавливая «в правах» воспитательную работу с личным составом, нарком обороны приказал
Это была неплохая предупредительная мера против тех, кто собственную растерянность и панику в сложных условиях боевых действий прикрывал применением оружия по отношению к подчиненным без всяких на то оснований, самоуправством и площадной бранью.
Участники войны в целом высоко отзываются о моральном духе штрафников. Правда, далеко не всегда это выражалось в привычных формах и не ложилось, хоть убей, в строки политдонесений «наверх».
Н. Г. Гудошников: Фронтовому старшине, начальнику радиостанции отдельного полка связи, который обеспечивал штаб 3-й армии генерала А. В. Горбатова, а ныне пенсионеру Г. А. Власенко довелось воочию видеть бойцов штрафбата в боевых делах.
Учитывая разношерстный состав штрафников, командно-политическому составу приходилось прибегать и к нетрадиционным средствам воспитания.
После фильма «Штрафбат» не избежать упоминания о возможности пребывания среди штрафников священника. Религиозная проповедь в расположении воинской части (любой, а не только штрафной), как и участие в боевых действиях человека в рясе, в те времена воинствующего атеизма были напрочь исключены: ни командир, ни политработник, ни уполномоченный особого отдела это просто не допустили бы. Священник мог появиться в части разве что в составе делегации из тыла, прибывшей для вручения подарков воинам (да и то скорее гипотетически). Е. Л. Гольбрайх: Разумеется, недопустимо впадать в крайность и утверждать, что все без исключения штрафники отличались обостренным патриотизмом, свято блюли требования воинских уставов и войскового товарищества, исповедовали высокую мораль. Война свела в штрафных частях самых разных людей, жизненные пути которых в иных условиях вряд ли пересеклись бы. Вчерашний офицер, для которого честь дороже жизни, — и уголовник, вырвавшийся из-за колючей проволоки в расчете продолжить разгульную жизнь. Случайно или в силу неблагоприятной ситуации оступившийся воин — и закоренелый ловкач, умеющий выйти сухим из воды. Человек, благородный, сильный духом — и тот, кто в зависимости от ситуации способен и на доброе дело, и на бесчестный поступок. Не все одинаково благосклонно относились и к власти, виня ее за сломанную собственную судьбу или судьбу своей семьи — раскулаченные, спецпереселенцы. Так что, думается, нечего удивляться фактам и измены Родине со стороны штрафников, и дезертирства, и бесчинств, от которых страдало мирное население. М. И. Сукнев: П. Д. Бараболя:
Фронтовик обращает внимание на то, что грешили расстрелами не строевые офицеры, а штабная «челядь». «Герои второго эшелона» действительно любили по безоружным пострелять. Глава 5 Нам не писать: «Считайте коммунистом» Особое внимание следует уделить порядку освобождения и реабилитации штрафников-переменников. Он был четко определен Положениями о штрафных батальонах и штрафных ротах действующей армии. Самое главное — период пребывания в штрафной части не мог превышать срок, определенный в приказе командира или приговоре военного трибунала, на основании которого военнослужащий был сюда направлен, и в любом случае составлявший не более трех месяцев. Очень часто этот срок сокращали, как ни горько, вражеская пуля, снаряд или мина. Всех погибших в бою переменников посмертно реабилитировали, судимость (в случае, если они были направлены в штрафную часть военным трибуналом) снималась. Их семьям назначалась пенсия в размере, определявшемся окладом денежного содержания по должности, которую погибший занимал перед направлением в штрафную часть. Все те штрафники, кого переменчивая фронтовая судьба прикрывала крылом от гибели, освобождались по трем основаниям: а) в случае ранения, полученного хотя бы и в первый день; б) досрочно за боевое отличие; в) по отбытии назначенного срока, расскажем об этом подробнее. Освобождение по ранению Переменники, получившие ранение в бою, независимо от срока пребывания в штрафной части по представлению командования батальона или роты признавались военным советом фронта, армии отбывшими наказание и восстанавливались во всех правах. Судимость с них снималась, о чем по возможности объявлялось перед строем, в торжественной Остановке. По выздоровлении такие военнослужащие должны были направляться для дальнейшего прохождения службы в обычные части в прежнем воинском звании и в должности, не меньшей, чем прежняя. В случае демобилизации по ранению или инвалидности им назначалась пенсия, исходя из оклада денежного содержания по должности, которую военнослужащий занимал перед зачислением в штрафную часть. П. С. Амосов: Е. А. Гольбрайх: Очень редко, и, как правило, если после ранения штрафник не покидал поле боя или совершал подвиг — представляли к награде. О результатах своих ходатайств мы не знали, обратной связи не было.
Гамму ярких чувств, которые испытывал бывший офицер, когда до освобождения было рукой подать, передают воспоминания бывшего фронтовика Ю. Иванова, которому доводилось неоднократно участвовать в атаках совместно со штрафниками. В одном из ожесточенных боев по приказу командира батальона ему, командиру танка, пришлось покинуть боевую машину и поднимать в атаку залегших бойцов штрафбата. Пулеметно-артиллерийский огонь гитлеровцев прижал людей к снегу и буквально не давал поднять головы. Но подниматься надо было, ибо без поддержки пехоты захлебнулась бы и танковая атака. До сих пор фронтовик помнит поразившую его картину:
И как не понять человека! Даже физическая боль от полученного ранения не в силах притушить счастья от сознания того, что он — чист перед законом, что кошмар суда военного трибунала, разжалования, наказания (не исключено, что и незаслуженного) позади. Напрасно думать, что штрафник рад лишь возможности вследствие полученной раны выйти из боя. Да, конечно, его греет и это обстоятельство, но более всего, бесспорно, он радуется возвращению в офицерский строй. Впереди будут новые бои и, не исключено, еще более жестокие, чем тот, из которого он только что вышел. Но даже если человек и погибнет, то не штрафным рядовым, а офицером, командиром. Жизнь — Родине, честь — никому Случалось, что гуманностью, проявляемой к раненым, пытались злоупотребить иные ловкачи. «Н. В. Семененко ушел в госпиталь, бросив пулемет и никому не доложив, по болезни, не искупив вины. Блувштейн Яков Аронович, Вальчук Карп Павлович обманным путем, под видом: первый — контуженого, а второй с легким касательным ранением ушли с поля боя», — докладывал 20 сентября 1944 г. командир стрелковой роты 9-го ОШБ 1-го Украинского фронта капитан Баздырев[101]. Судя по тому, что эти военнослужащие названы в числе тех, кто не подлежал реабилитации, их попытки уклониться от боя оказались бесполезными. О похожем с горечью вспоминают и фронтовики. Освобождение за боевое отличие Штрафники могли быть освобождены от наказания досрочно, отличившись в бою. Для этого требовалось решение Военного совета фронта, армии, выносимое на основании представления командира штрафной части.
С разрешения Военного совета процедура реабилитации могла проходить в упрощенном порядке.
Беремся утверждать, что стремление не упустить предоставленный шанс, чтобы героизмом обелить себя в бою, было правилом у штрафников. Уж им-то не надо было разъяснять, в чем состоял суровый гуманизм приказа № 227.
Реабилитация воинов, отличившихся героизмом, часто носила массовый характер. Так, в штрафных частях 64-й армии в период боев под Сталинградом 1023 человека за мужество были освобождены от наказания. За боевые отличия, за героизм, случалось, досрочно освобождался весь личный состав роты штрафного батальона или штрафной роты целиком. Усиленная рота гвардии капитана И. А. Полуэктова из 9-го ОШБ 1-го Украинского фронта в составе 245 человек в течение 10 дней июля 1944 г. поддерживала действия одного из стрелковых полков 24-й Самаро-Ульяновской Железной стрелковой дивизии. Была успешно проведена разведка боем, захвачен выгодный в тактическом отношении рубеж, уничтожено много живой силы противника, подавлено несколько огневых точек. По результатам боя штрафников командир дивизии генерал-майор Ф. А. Прохоров сделал следующий вывод: «Весь личный состав подлежит выводу из боевых порядков части для полной реабилитации и восстановления во всех правах чина офицера Красной Армии». 11 человек, кроме того, были признаны достойными государственных наград[102]. Так произошло и с переменниками штрафной роты 51-й армии Юго-Восточного фронта, приданной 91-й стрелковой дивизии. В конце августа 1942 г. эта рота в оборонительном бою отбила атаку противника, поддерживаемую десятью танками. 29 августа, будучи отрезанной от своих войск, рота с боями вышла из окружения. 1 сентября участвовала уже в наступательном бою и только по приказу отошла на исходные позиции. Бойцы и начальствующий состав роты 60 километров несли на себе раненых. Приказом Военного совета 51-й армии звание штрафной с роты было снято[103]. Несколько примеров такого рода содержатся и в документах Военной коллегии Верховного Суда СССР. Так, весь личный состав ОШР 116-й стрелковой дивизии приказом Военного совета 31-й армии за отличное выполнение боевого задания был досрочно отчислен из штрафной роты и переведен в общевойсковые части, а рота расформирована. Интересно проследить и за процессом освобождения от наказания штрафников 1-й ударной армии:
Освобождение по отбытии назначенного срока Те штрафники, которые отбыли срок, назначенный приказом командира или военным трибуналом, освобождались безусловно, никто не имел права продлить время их пребывания в штрафной части. Хотя на практике редко удавалось освободиться день в день. Причин тому могло быть немало: многодневный бой, в котором участвовал переменник, волокита с оформлением документации и т. п. В целом же действовал следующий порядок командир штрафного батальона, роты (именно он, а не командир дивизии или полка, которым они были на тот момент приданы, и не особист) готовил военному совету фронта или армии представление к освобождению такой категории переменников «по истечении срока пребывания». В случае утверждения представления они восстанавливались в прежней должности и звании.
Но реабилитация ждала не каждого и не оформлялась автоматически. Существовало безусловное правило: искупить вину, вновь обрести честное имя и снять пятно судимости штрафник мог только активными, героическими действиями на поле боя.
Случалось, что и отличившимся в боях реабилитация даровалась не сразу, а с оттяжкой во времени.
В приказах о восстановлении штрафников в правах офицерского состава и воинских званиях, кроме подробных биографических данных каждого из офицеров, обязательно содержалась информация, позволявшая судить, на основании чего человек получал реабилитацию. Для примера приведем выписку из приказа по войскам 1-го Белорусского фронта от 11 июня 1944 г.:
Реабилитированным военнослужащим выдавался соответствующий документ. Вот, например, какую справку получил С. Л. Ария в военном трибунале 151-й стрелковой дивизии:
Как говорится, кратко, но исчерпывающе. Реабилитацию, как это требовали Положения о штрафных батальонах, ротах действующей армии, стремились провести в торжественной обстановке, хотя это удавалось и не всегда. Перед строем — для пущего воспитательного эффекта — объявлялся приказ войскам, представители штаба и политуправления фронта возвращали офицерам, восстановленным в правах, ордена и медали, а то и полевые погоны с прежними знаками различия. Реабилитированным вручали предписания убыть: одним — в свою прежнюю часть, другим — в отдельный полк резерва офицерского состава, третьим — в отдел кадров округа. Война наконец завершилась. Что принесло это переменному составу, можно судить по одному из первых постановлений Военного совета 4-го Украинского фронта (аналогичные постановления принимались на всех фронтах). Командирам штрафных частей предписывалось на всех бойцов-переменников, осужденных военными трибуналами и искупивших вину в боях, а также не воевавших, но поведением заслуживших пересмотр приговоров, представить ходатайства об освобождении от наказания и снятии судимости. Утверждение приговоров военных трибуналов в отношении осужденных к расстрелу Военный совет фронта изъял из компетенции военных советов армий, командиров корпусов и дивизий и взял на себя[108]. Ясное представление о механизме возвращения штрафников к обычной службе дает пример 8-го ОШБ, о котором на этих страницах шла речь неоднократно. 7 мая 1945 г. командующий 1-м Белорусским фронтом Маршал Советского Союза Г. К. Жуков издал приказ, в соответствии с которым все переменники батальона были восстановлены в воинских званиях и правах в качестве офицеров. Каждый из них получил предписание убыть в свою прежнюю часть. Вплоть до 20 июля 1945 г. в батальон продолжали прибывать те из проштрафившихся военнослужащих, кого конец войны застал на пути в ОШБ. Их из батальона тут же отчисляли, а сама часть была вскоре расформирована, о чем гласит последний приказ по 8-му отдельному штрафному батальону Группы советских оккупационных войск в Германии от 7 августа 1945 г.[109]. По окончании войны аналогично решался вопрос с реабилитацией переменников и в штрафных ротах.
Закономерен вопрос, сказывалось ли пребывание человека в штрафной части на его дальнейшей судьбе? Е. А. Гольбрайх: Но среди прошедших штрафные части было немало ранее находившихся в плену или в окружении, проживавших на оккупированной территории, а людям, которым выпала такая участь, власть откровенно не доверяла. Нередкими были случаи, когда по окончании войны узника фашистского лагеря, к этому времени уже доказавшего преданность стране собственной кровью, в том числе в штрафной части, отправляли уже в советский лагерь. Да и у тех, кто избежал воронки ГУЛАГа, жизненный путь складывался сурово.
Понятны чувства фронтовика. Едка, как полынь, горечь человека, беззаветно воевавшего за Отечество, но так и не ощутившего полного доверия государства. Он был сбит над территорией врага, ушел в партизаны, до самого соединения со своими не выпускал из рук оружия, после чего был обидно уравнен штрафбатом с каким-нибудь трусом или растратчиком, но честно отвоевал и там. Однако в глазах власти так и остался человеком второго сорта. Надломленные сверхбдительностью «компетентных органов» судьбы И. И. Коржика, тысяч и тысяч его собратьев по несчастью — веское обвинение сталинскому режиму, нередко относившемуся к людям, как к щепкам при рубке леса, как к пыли на ветру. Но фронтовики, победители фашизма, не желали мириться с такой участью. Н. Тарасенко: Здесь настолько все ясно, что любое добавление излишне. Глава 6 И если не поймаешь в грудь свинец… В нашем распоряжении, разумеется, нет каких-то универсальных весов, на чаши которых достаточно положить вклад в победу отдельного человека или огромного коллектива — и будет все ясно, кто и какой вклад внес в победу. Но если исходить из объективных критериев — количества штрафных частей и численности их личного состава, вооружения, боевых возможностей, то любому непредвзято настроенному человеку остается признать: утверждения, что без штрафников и война не была бы выиграна, не просто преувеличение, они явно идут против правды. Невольно возникает вопрос: если штрафники играли ключевую роль, то где же были и что делали на войне авиаторы, артиллеристы, танкисты, саперы, воины других родов войск?
Попробуем, опираясь на документы и рассказы фронтовиков, определить, какие задачи были Штрафникам по плечу.
Выше уже говорилось о малочисленности штрафных частей: доля штрафников в общей численности Действующей армии колебалась в диапазоне от 2,7 % в 1943 г. до 1,3 % в 1945 г. Весьма скромны были и их тактические возможности. Поскольку они представляли собой обычные стрелковые формирования, подчас неполного состава, и оснащались легким вооружением, то были просто не в состоянии решить сколько-нибудь масштабные боевые задачи. В большинстве случаев на штрафников возлагали задачи вспомогательного характера, используя их в интересах соединений и частей, которым они временно придавались: штрафной батальон — стрелковой дивизии, рота — стрелковому полку. Несмотря на сравнительно скоромные боевые возможности штрафных частей, «немцы штрафников особенно боялись — отчаянный был народ! Шел на все… — вспоминал ветеран войны И. М. Богатырев. — Участки для боя давали самые тяжелые. А штрафники — народ отчаянный, в атаку шли дружно… Лопатки за пояс, черенками вниз, так советовали, чтобы грудь прикрывать. И во весь рост! Они знали, что должны, и шли… Он не убежит, штрафник. Скорее убежит солдат обыкновенный. Или отступать будет, или в плен сдастся… А штрафники — нет, не сдавались»[111].
С таким мнением не во всем согласен другой ветеран. Е. А. Гольбрайх: Как правило, штрафники находились в ближнем тылу в готовности в любой момент выдвинуться на передовую. У командования линейных частей они были, что называется, на подхвате, когда требовалось решить разовую задачу — провести разведку боем, чтобы выявить огневые точки и рубежи обороны противника; прорвать линию неприятельской обороны; взять стремительным штурмом высоту, небольшой населенный пункт, захватить плацдарм; путем атаки немецкой обороны имитировать ложное направление наступления, сковать силы противника для создания благоприятных условий линейным частям в их наступлении; прикрыть в качестве арьергарда части, отходящие на заранее подготовленные позиции, и т. п. Их бросали в бой без проволочек, сплошь и рядом даже не успев завершить укомплектование. П. С. Амосов: Н. Г. Гудошников:
Одну из наиболее распространенных задач, возлагавшихся на штрафников, характеризует ветеран Великой Отечественной войны И. Ф. Чернявский:
Еще об одной, также частенько поручавшейся штрафникам задаче, рассказывает бывший командир штрафбата.
К периоду Сталинградской битвы относится рассказ командира взвода 610-й ОШР Волжской военной флотилии.
В силу специфики комплектования, отсутствия у личного состава необходимых навыков и опыта они, кроме отдельных случаев, не могли выполнять, скажем, разведывательные или диверсионные функции во вражеском тылу (для штрафных рот это было вообще исключено).
«Воевали штрафники отчаянно» Дух боевых распоряжений фронтового времени, их конкретику передают детали. Так, первую боевую задачу командование уже хорошо известного нашим читателям 8-го ОШБ Сталинградского фронта получило из штаба фронта 2 октября 1942 г.: сформировать маршевую роту численностью 116 человек, передать ей батальонный обоз — шесть лошадей и три повозки, вооружить двумя станковыми и 12 ручными пулеметами, 36 автоматами ППШ и 60 винтовками и отправить по маршруту Терновка — Ширяевский — Б. Ивановка — Лозное в распоряжение командующего 24-й армией генерал-майора И. В. Галанина. К исходу 3 октября сосредоточиться в селе Садки. Первые серьезные потери ОШБ понес в районе высоты 108,4, что у села Котлубань. Там, проявив отвагу и мужество, погибли смертью храбрых 19 бойцов-переменников и один командир взвода, 28 переменников получили ранения. Все погибшие были захоронены на южных скатах той же высоты[113]. Масштабные самостоятельные задачи штрафным частям ставились редко. Тот же 8-й ОШБ, прошедший от Сталинграда до Берлина, воевал без нескольких месяцев три года, но, например, ни одного крупного населенного пункта за это время не освобождал. О том, что штрафникам доверяли решение, хотя и самых напряженных, опасных, но все же частных задач, вспоминают, избегая соблазна преувеличить собственную роль, и большинство фронтовиков.
Даже будучи укомплектованными, штрафные части редко действовали в полном составе. Как правило, их делили на группы, которые по отдельности придавались той или иной стрелковой части, что также сужало их и без того скромные тактические возможности. В прессе уже обращалось внимание на то, что некоторые недоразумения относительно тактических возможностей штрафных частей возникают в том числе из-за того, что штрафные батальоны путают со штурмовыми батальонами. Последние формировались из вышедших из окружения или бежавших из плена командиров Красной Армии после проверки «компетентными органами». Конечно, раз на раз не приходится. Можно было очертя голову бросить штрафников в бой, особо не задумываясь о цене, которую придется заплатить за успех. Но когда штрафные части использовались с умом, результаты оказывались впечатляющими. Яркий пример — действия 8-го ОШБ в Рогачевско-Жлобинской наступательной операции 1-го Белорусского фронта в феврале 1944 г. Командующий 3-й армией генерал А. В. Горбатов, решая задачу по взятию Рогачева, за несколько часов до общего наступления направил в тыл противника сводный отряд лыжников. Его действия — дерзкие, инициативные — создали благоприятные условия для быстрого изгнания оккупантов из Рогачева и перехвата путей их отхода. Явно по цензурным соображениям в книге, увидевшей свет в советское время, генерал армии Горбатов не стал уточнять, какие именно части составляли сводный лыжный отряд. А он был сформирован из личного состава 8-го отдельного штрафного батальона и особого лыжного батальона 120-й гвардейской стрелковой дивизии, и общее руководство было возложено на командира ОШБ подполковника А. А. Осипова. Для Аркадия Александровича город Рогачев был родным, комбат знал в округе каждую тропу. Опубликованы воспоминания Г. Л. Власенко, в тот момент начальника радиостанции РСБ в 109-м отдельном полку связи, который обеспечивал штаб 3-й армии. Бывший военный связист участвовал в указанном рейде по вражеским тылам в составе команды радистов, приданной командиру отряда, и, таким образом, знает о нем не понаслышке. Лыжников хорошо экипировали: каждый боец имел гранаты, финский нож, был одет в белый маскхалат. Вооружили их автоматами, противотанковыми ружьями, станковыми пулеметами, перевозимыми на санках с лыжными полозьями. Отряду придали группу саперов и взвод огнеметчиков. Под покровом ночи в проволочных и минных заграждениях переднего края саперы сделали проход, и бойцы начали скрытое выдвижение. Однако вскоре противник обнаружил отряд. Маскироваться дальше не имело смысла, последовал штурмовой бросок. Ринулись через траншеи противника, уничтожая орудийные расчеты и солдат, находившихся в боевом охранении и блиндажах. Так случилось, что двигавшийся вслед за штрафниками особый лыжный батальон 120-й дивизии был неприятельским огнем отсечен, и по ту сторону фронта оказались лишь штрафники. Двигались берегом Днепра в направлении села Озерище (в мемуарах А. В. Горбатова — Озеране). Радисты периодически связывались со штабом 3-й армии. Дадим слово генералу армии А. В. Горбатову:
В составе отряда по вражеским тылам прорывался и хорошо известный нашим читателям А. В. Пыльцын.
Рассказ А. В. Пыльцына дополняет Г. А. Власенко:
Участник рейда к Рогачеву А. В. Пыльцын вспоминает и еще об одном случае удачных действий личного состава 8-го ОШБ. Накануне операции «Багратион» по освобождению Белоруссии остро требовался «язык». Несколько попыток разведроты дивизии захватить его оказались неудачными. Тогда задача добыть пленного была поставлена штрафному батальону. Вначале была идея командира 38-й дивизии генерала Г. М. Соловьева провести силами штрафников разведку боем. Однако командир батальона А. А. Осипов, избегая ненужных потерь, а также не желая заранее настораживать противника, предложил другое решение.
Не меньшие солдатскую смекалку и находчивость при решении аналогичной задачи проявили подчиненные М. И. Сукнева. История, на наш взгляд, настолько интересная и поучительная, что для рассказа о ней не стоит экономить места. М. И. Сукнев: Как видим, при умелом использовании штрафники были способны на серьезные боевые дела. Нередко они оказывались на острие главного удара, на их долю выпадал зачин крупных операций, хотя сами по себе они решали относительно локальную задачу.
В рассказах фронтовиков содержится важный акцент: хотя правовое положение бойцов-переменников в штрафных батальонах и ротах было одинаковым, а вот боевые возможности этих двух разновидностей штрафных частей оказывались несравнимыми. Еще бы: ведь в штрафбатах воевали профессиональные военные, кадровые офицеры. Вдумчивые, инициативные военачальники учитывали особые боевые возможности штрафных батальонов, которые вытекали из профессионализма кадровых офицеров, пополнявших штрафбаты. Пусть люди носили погоны рядовых, но боевой опыт, мастерство, высокая ответственность за порученное дело оставались-то с ними. Автор книги «Штрафной удар, или Как офицерский штрафбат дошел до Берлина» А. В. Пыльцын приводит на этот счет массу примеров. Среди бойцов были артиллеристы, танкисты, даже летчики, поэтому управиться с оружием и техникой врага им особого труда не составляло. Так, в ходе рейда по немецким тылам на Рогачев захваченные орудия, предварительно перебив их прислугу, поворачивали в сторону заметных скоплений вражеских войск, складов. Вот у штрафников закончились боеприпасы к 82-мм минометам. Тогда отлично подготовленные минометчики воспользовались трофейными 81-мм минами, быстро изменив таблицу стрельб. В другом случае бывшие танкисты споро повели огонь из брошенного немцами самоходного орудия. А к воинскому мастерству добавлялись и твердость духа, и особое стремление реабилитироваться. Именно эта особенность личного состава штрафных батальонов подмечена в повести Вячеслава Кондратьева «Встречи на Сретенке». К слову, это одно из редких произведений советской литературы, в центре которого — судьба рядового бойца штрафбата. Штрафникам было приказано взять деревню, которую обычные части с большими потерями безуспешно штурмовали два месяца. За несколько ночных часов до атаки в землянке их осталось пятеро: главный герой старший лейтенант Владимир Канаев — командир разведвзвода, пожилой подполковник Чернов, «интеллигентный капитан» Ширшов — начальник штаба батальона, командир стрелкового взвода «молоденький лейтенантик» Вадим и старший лейтенант Генка Атласов. Все, разумеется, бывшие офицеры, бывшие командиры и начальники, а ныне — штрафные рядовые. И вот им, своим товарищам по несчастью, Ширшов предлагает подумать, как действовать в завтрашнем бою, чтобы и задачу выполнить, и прощение получить. Едкую реплику Генки: «Рядовые мы теперь! Наше дело телячье — куда погонят, там и пасись. Винтовочку в руки — и ать-два! От карандашика надо отвыкать, капитан», он проигнорировал: «Ведь целый офицерский батальон! Стоит же он чего-то!» Ширшов, вспоминая, как решал похожую задачу у себя в батальоне, предлагает принципиально изменить схему атаки: «К концу ночи вывести батальон на исходные позиции и, пока темно, проползти, сколько удастся, а потом в атаку, причем молча, без всяких „ура“ и без перебежек. С ходу пробежать остаток поля несмотря ни на какой огонь…» Он заражает своей уверенностью в успехе сначала обитателей землянки, а затем и зашедшего к ним «на огонек» командира штрафбата. Скупыми красками, но очень выразительно нарисовал писатель, как штрафники сначала ползли, а затем, когда над ними заметались красные нити трассирующих пулеметных очередей,
Отмечая какие-то особенные черточки в действиях штрафников, сами фронтовики в то же время не согласны с противопоставлением штрафных частей обычным линейным.
Военные архивы сохранили многие подробности тех коллизий, которые разворачивались на полях боев с участием штрафников. Но не все фонды даже сегодня, спустя 60 лет после Победы, открыты для исследователей, и это не позволяет достичь подлинного прорыва в освещении боевой деятельности штрафных частей. А ведь они, как и армия в целом, прошли огромный боевой путь от Волги до Одера и Эльбы. Лишь в последние несколько лет стали писать, правда, очень скупо, например, об участии штрафников в битве за Ленинград. В ней, по сообщениям санкт-петербургских авторов, в разное время участвовали четыре штрафных батальона на Ленинградском фронте, два батальона — на Волховском, один — на Карельском и два — на Северо-Западном. Гораздо больше было штрафных рот. На территории только одного Мгинского (ныне Кировского) района Ленинградской области воевали 43 штрафных роты и батальона. В январе 1943 г. в ходе операции «Искра» по прорыву вражеской блокады одну штрафную роту бросили через Неву на 8-ю ГЭС, превращенную немцами в мощную крепость. Еще одна штрафная рота наступала с так называемого Невского пятачка — плацдарма на левом берегу Невы в районе Московской Дубровки. И их вклад есть в прорыве блокады. С конца сентября 1943 г. штрафники также участвовали в тяжелых боях на Синявинских высотах. Не считаясь с потерями, их бросили в самое пекло без артиллерийской и авиационной поддержки. 28 сентября 163-й и 320-й полки 11-й стрелковой дивизии получили задачу: развивая успех трех штрафных рот, овладеть шоссейной дорогой в Синявино. На следующий день 160-я отдельная штрафная рота, приданная 320-му полку, получила приказ захватить траншею противника. При выдвижении роты на исходные позиции противник обнаружил ее передвижение и открыл сильный огонь. Рота потеряла до половины своего состава, тем не менее продолжила выполнять приказ. Выйдя на передний край обороны перед изгибом дороги на Синявино, после подрыва фугасных огнеметов штрафники пошли в атаку. У первой линии вражеских траншей завязался гранатный бой. Немцы открыли огонь из всех видов оружия по заранее пристрелянным отсечным позициям. Штрафная рота сначала залегла, а через час боя отошла на исходный рубеж. 30 сентября остатки роты штрафников вместе с автоматчиками 11-й дивизии в нескольких сотнях метров от вчерашнего места боя пытались восстановить утраченные позиции на дороге через Синявино. Однако снова не имели успеха: противник открыл сильный огонь и контратаковал пехотой, поддержанной танками. Через неделю, 5 октября, две штрафные роты снова участвовали в бою по захвату дороги через Синявино и опять без артподготовки. Штрафникам удалось ворваться в немецкие траншеи и завязать бой, но основные силы вновь накрыло вражеским огнем. Повторная атака снова не принесла успеха. Поставленную задачу выполнить так и не удалось. Были понесены громадные потери: только за 5 октября 160-я и 267-я штрафные роты потеряли 131 человека убитыми и ранеными. Командующий 67-й армией генерал-лейтенант М. П. Духанов высказал недовольство результатами боев 11-й дивизии и потребовал объяснения причин столь больших потерь личного состава[117]. Привлекают внимание эпизоды боевой деятельности 9-го ОШБ 1-го Украинского фронта. В мае — июне 1944 г. группа штрафников из 141 человека, возглавляемая самим комбатом гвардии подполковником Лысенко, действовала в интересах 410-го стрелкового полка 81-й стрелковой дивизии 3-й гвардейской армии. Самостоятельно было произведено четыре ночных поиска, взято два «языка», разбиты две группы противника общей численностью в 140 человек. Собственные потери составили 22 убитых и 34 раненых. 245 человек из состава того же ОШБ под командованием гвардии капитана И. А. Полуэктова с 7 по 17 июля 1944 г. поддерживали действия 168-го стрелкового полка 24-й Самаро-Ульяновской Железной стрелковой дивизии. О характере задач, поставленных перед штрафниками, и ожесточенности боев позволяет судить боевая характеристика, утвержденная комдивом генерал-майором Ф. А. Прохоровым. Вот выдержка из нее:
(только пусть не введет читателя в заблуждение слово «рота»: в разведке реально участвовали 27 штрафников). Закономерно, что весь личный состав, участвовавший в этих боях, был представлен к досрочному освобождению. Еще одна группа переменников 9-го ОШБ из 225 воинов (командир — старший лейтенант Е. П. Баздырев) в июне 1944 г. наступала в боевых порядках 606-го стрелкового полка 317-й стрелковой дивизии 18-й армии. Были прорваны и взяты три линии обороны врага, подавлены две артиллерийские и три пулеметные точки, уничтожено до 500, взято в плен 25 вражеских солдат и офицеров. Дерзко, напористо действовала и группа штрафников из 100 человек, обеспечивая продвижение двух стрелковых полков у Хлебичин Лесьны (ныне Ивано-Франковская область Украины). Наши бойцы прорвали сильно укрепленную оборону немцев, усиленную проволочными заграждениями и минными полями, и смогли закрепиться на окраине населенного пункта. В бою, несколько раз переходившем в рукопашную схватку, было убито и ранено до 400 гитлеровцев, взято в плен — 35, захвачены богатые трофеи[118]. Яркую картину участия штрафников в одном из эпизодов накануне Белорусской стратегической операции дал Герой Советского Союза генерал-полковник В. М. Шатилов — в те дни он в полковничьем звании командовал 150-й стрелковой ордена Кутузова 2-й степени Идрицкой дивизией из состава 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта. К чести автора, он один из немногих генералов-мемуаристов, не побоявшихся не только упомянуть в своих воспоминаниях штрафников, но и отдать должное их вкладу в общий успех войск. Для штурма высоты с отметкой 228.4 (Заозерная), которая, господствуя над окружающей местностью, представляла огромную тактическую ценность, были выделены необходимые силы. Командир 79-го стрелкового корпуса генерал С. Н. Переверткин дополнительно направил две штрафные роты. Комдив лично встретил их, выслушал доклад командиров рот капитана Н. З. Королева и старшего лейтенанта Г. С. Решетняка, побеседовал с бойцами, выразив уверенность, что и в штрафной роте они остались советскими людьми, заслуживающими доверия. За два дня до штурма высоты состоялась «генеральная репетиция» предстоящего боя. По оценке командира дивизии все прошло хорошо, была полная уверенность в успехе. Бойцам был предоставлен день отдыха. И вот наступило утро 22 июня. Памятное число! Ровно три года отделяло наши войска от того момента, когда гитлеровские войска по-разбойничьи перешли советскую границу, теперь необратимый ход войны вел Красную Армию на запад. После интенсивной артиллерийской подготовки, во время которой саперы устроили проходы в минном поле и проволочных заграждениях, первыми рванулись вперед штрафники.
Итоги завершившихся боевых действий оказались впечатляющими. Дивизия овладела важной позицией, теперь она «видела» дальше на 10–15 километров, могла более выгодно расположить артиллерию и особенно орудия прямой наводки, получила хорошие исходные рубежи для наступления армии, которое вот-вот должно было начаться. Противник понес ощутимые потери, оставив на поле боя до двух тысяч солдат и около пятидесяти танков. Количество пленных приближалось к четырем сотням. Но, откровенно пишет генерал В. М. Шатилов, и в дивизии полегло немало народу.
Свое слово, пусть и не очень громкое, штрафные части сказали и на заключительном этапе войны. Надо хорошо представлять себе, с каким настроем переходили воины государственную границу и шли по чужой земле, зная, какая пустыня осталась после катка войны на их родной земле.
О боях в Восточной Пруссии вспоминает еще один бывший штрафник.
В Висло-Одерской операции отличилась 123-я отдельная штрафная рота, которой командовал капитан З. М. Буниятов. Зия Мусаевич позже вспоминал:
Штрафники участвовали и в битве за Берлин. Бои, завершавшие войну, были особенно жестокими. Фашистскую столицу ее власти разбили на десяток укрепрайонов, каждый из которых обороняли до 15 тыс. человек. Немцы активно использовали подземные сооружения, построенные специально для ведения оборонительных боев. Советским войскам пришлось в буквальном смысле слова прогрызать эшелонированную оборону. Начиная с 24 апреля 1945 г. мощные «группы разрушения», созданные по приказу командующего 1-м Белорусским фронтом маршала Г. К. Жукова, интенсивным огнем из всех видов артиллерии подвергали сплошной обработке улицы, перекрестки, здания. Вслед огню шли штурмовые подразделения, составленные из представителей различных родов войск, в их составе воевали и штрафники. Так, в 3-й ударной армии (командующий — генерал-полковник В. И. Кузнецов) утвердился порядок, в соответствии с которым передовые отделения штурмовых групп (8–10 человек в каждой) были сформированы из штрафников и военнослужащих, освобожденных из немецкого плена. На них и приходилась основная тяжесть выкуривания обороняющихся из различного рода укреплений.
Так что воинам штрафных частей довелось расписаться и на рейхстаге. Глава 7 …Медаль на грудь поймаешь «За отвагу» Тяжелые, упорные бои сопровождались и большими потерями. По приказу И. В. Сталина штрафные части ставились на наиболее трудные участки фронта, и им поручались наиболее сложные боевые задачи. В связи с этим теряли они людей помногу. К примеру, в том же 1944 г. общие потери личного состава (убитые, умершие, раненые и заболевшие) всех штрафных формирований за год (нарастающим итогом) составили 170 298 человек постоянного состава (командный состав) и штрафников. Среднемесячные потери составили 14 191 человек (переменный состав — 10 506 человек, постоянный — 3685 человек), или 52 % от среднемесячной их численности (27 326 человек). Это — в 3–6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.[121]. Но и здесь не все так однозначно. Вот типичное мнение фронтовика А. Д. Гутмана, заметим, прошедшего войну не в штрафных, а в обычных линейных частях и завершившего ее командиром батальона 996-го стрелкового полка 286-й стрелковой дивизии:
Исследователь Ю. Г. Веремеев, соглашаясь с тем, что штрафников действительно бросали на самые горячие участки фронта, тем не менее также считает, что в атаке обычная стрелковая рота несла потери почти такие же, что и штрафная. Можно соглашаться или не соглашаться с ним, но в логичности его рассуждениям не откажешь: «Для обычных рот эти потери распределяются и на периоды обороны (когда за день, неделю рота могла не потерять ни единого человека), и на периоды наступления. А штрафные роты в оборону не ставились. Они ждали атаки в ближнем тылу, т. е. не несли в это время потерь совсем». В результате потери штрафников и обычных стрелковых рот, батальонов при атакующих действиях частенько оказывались сопоставимыми[123]. Это, к слову, лишний аргумент в пользу утверждения, что штрафные части представляли собой довольно гуманную альтернативу (конечно, в суровых условиях войны) расстрелу за воинские преступления. Многие пишущие на эту тему сегодня этой альтернативы не видят, однозначно оценивая приказ 227 как проявление крайней жестокости сталинского режима. Нередко они отступают от того, что специалисты называют принципом историзма, иначе говоря, судят о том времени с позиции сегодняшнего дня. Но можно ли при этом игнорировать многоликость тогдашнего политического режима, характер взаимоотношений власти и народа, особенности законодательства 40-х годов, специфику военного времени, законы и порядки которого всегда более суровы в любой стране, неважно — тоталитарной или демократической, можно ли, наконец, не учитывать конкретную ситуацию, сложившуюся летом 1942 г. на советско-германском фронте. Недобросовестность таких авторов проявляется также в том, что всех попавших в число штрафников оптом объявляют невинно пострадавшими, осуждают власть за проявленную к ним якобы чрезмерную жестокость, пытаются убедить, что в штрафные роты и батальоны загоняли чуть ли не за всякую провинность, лишь бы дать в распоряжение командования побольше «пушечного мяса». Случается, что в этом им на помощь приходят бывшие штрафники, рассказывающие всякие небылицы по не прошедшей до сих пор злобе на советскую власть или из желания прославиться, подыграть интервьюируемым их журналистам. Такого рода рассуждения сегодня не новость. Они идут рука об руку с общими обвинениями в адрес и политического режима в целом, и военного командования в жестокости, неумении вести войну по-современному, в стремлении компенсировать такое неумение немереными жертвами. Надеемся, приведенные в книге факты позволят читателю разобраться в проблеме самостоятельно, отделить зерна истины от плевел вымысла. Рассуждения порицаемых нами авторов не только далеки от действительности, но и антигуманны, хотя эти люди тщатся как раз выглядеть защитниками штрафников. Сталинский режим и без того отличался жестокостью, напрасных жертв было хоть отбавляй, зачем же вымыслом еще более умножать их число? А советским воинам действительно приходилось лихо. «Убиты и умерли от ран — 51 человек, ранены — 63», — докладывал после описанного выше боя командир роты 9-го ОШБ старший лейтенант Баздырев. Иначе говоря, из 225 человек выбыли из строя 114, т. е. половина. И это всего за несколько дней. 66 переменников были убиты и ранены из 110 подчиненных старшего лейтенанта Руникина в ходе штурма и удержания высоты Безымянная (Гороховский район Волынской области). Из 170 человек роты старшего лейтенанта Кузьмина, принявших бой, 58 человек ранены, 14 — убиты в бою, 4 — умерли от ран в госпитале[124]. 357-я отдельная армейская штрафная рота, в которой служил Н. П. Шелепугин, принимала участие во многих боях. И все они отличались особой жестокостью и кровопролитием. Ветерану часто вспоминается эпизод при освобождении Белоруссии. Рота прорывала оборону в полосе наступления стрелковой дивизии, действовавшей на направлении главного удара. Ценой больших потерь выполнила задачу, с ходу форсировала реку Сож и захватила небольшой плацдарм. Три дня и три ночи она удерживала клочок земли, отбивая многочисленные атаки фашистов. В строю осталось около тридцати человек. Свыше ста штрафников было убито, около трехсот ранено. Но плацдарм отстояли. Переправившиеся затем войска использовали его для развития дальнейшего наступления[125]. В 8-м ОШБ Сталинградского (Донского) фронта из 177 человек, направленных туда по приказу «о трусости», и 154 — по суду, с 1 августа по 30 декабря 1942 г. 71 переменник был убит и 138 получили ранения. Очень большие потери батальон понес в боях на Курской дуге: в общей сложности погибли 143 человека и 375 получили ранения[126]. Эти пропорции, как свидетельствуют документы и вспоминают ветераны, редко изменялись в сторону снижения потерь.
А. В. Беляев: Г. М. Дубинин: И. И. Коржик: Как видим, многие склонны считать штрафников обреченными на неминуемую гибель. Но коль они имеют возможность высказаться сами, значит, уже их собственная судьба подправляет эту точку зрения. Есть и более яркие примеры. Так, красноармеец Ф. В. Головачев трижды попадал в штрафную роту, но тем не менее остался в живых[127]. На 2-м Украинском и 2-м Прибалтийском фронтах в составе штрафных рот дважды смывал вину кровью неоднократно упомянутый на страницах этой книги Н. И. Сапрыгин, Удостоился там ордена Славы 3-й степени (о своей одиссее он уже в 90-е годы подробно рассказал автору настоящей книги). Вспомним и А. В. Пыльцына, полтора года — с декабря 1943 по май 1945 г. — отвоевавшего в постоянном составе 8-го ОШБ. Выжить в той жестокой схватке с фашизмом повезло, конечно, далеко не всем. Победа доставалась дорогой ценой. Светлая память тем, кто не дожил… Откровенно говоря, часть потерь можно было если и не избежать, то сократить. Увы, иные воинские начальники, получив в свое распоряжение штрафников, видели в них лишь преступников и не считали необходимым беречь их как живую силу. Подчас ими просто затыкали дыры, бросая в бой, не обеспечив проделывания проходов в минно-взрывных заграждениях, оставляя без огневого прикрытия или поддержки. Такие начальники рассуждали просто: раз штрафникам положено смыть вину кровью, пусть смывают и уповают при этом только на себя. Собственную нераспорядительность в организации артиллерийской подготовки или нежелание поддержать атакующие действия штрафников огнем они списывали на необходимость исправления переменного состава штрафных формирований в максимально тяжелых условиях. Вероятно, о таких вот случаях и вспоминал Виктор Астафьев, когда ложились на бумагу строчки его сурового, исполненного жестокой правды, столько раз клятого критиками романа «Прокляты и убиты»:
Позиция тех воинских начальников, которые без оглядки жертвовали штрафниками, была не только циничной, но и противозаконной: ведь штрафные части предназначались не только для искупления провинившимися собственной вины, но и для решения конкретных боевых задач. В этом смысле штрафные формирования ничем принципиально не отличались от обычных линейных частей. Боевой устав в отношении их никто не отменял, и все виды обеспечения должны были осуществляться сполна. Но так происходило далеко не всегда, тем самым успешное решение боевой задачи приносилось в жертву ложно понятому воспитательному моменту.
Фронтовики знают, что ситуации, подобные приведенным выше, сплошь и рядом случались, к позору старших начальников, и с обычными частями. М. И. Сукнев до назначения командиром штрафбата воевал в составе той же 225-й стрелковой дивизии, которой была временно придана его штрафная часть, поэтому прекрасно знал людей и обстановку в дивизии. Нужны ли какие-то дополнительные краски к нарисованной им картине боя стрелкового батальона, которым командовал его фронтовой друг капитан Г. Гайченя!
Беда в том, что если таких преступных авантюр не избегали и в обычных линейных частях, то для штрафных формирований иные старшие начальники считали подобные действия чуть ли не нормой. И хорошо, если среди командиров штрафных частей попадались не формалисты-исполнители, а думающие, совестливые люди, понимавшие, что это преступление — вести личный состав на неподавленную вражескую оборону и, значит, даром, напрасно терять людей. Мемуарист рассказывает, как ту же задачу — взять высоту, где уже напрасно полег целый батальон, и тем же самым способом — штурмом, не обработав передний край вражеской обороны артиллерией, поставили теперь уже перед штрафниками — его новыми подчиненными.
Такие командиры, разумеется, не столько уповали на собственную хитрость, сколько стремились грамотно организовать бой, сделать все, чтобы и боевую задачу выполнить, и людей сохранить. М. И. Сукнев: С другой стороны, если штрафники оказывались в такой ситуации, особого выбора у них не было. Они, безусловно, острее, чем бойцы линейных частей, чувствовали необходимость выполнить приказ командования, невзирая ни на какие обстоятельства. Дополнительный стимул к их активным действиям очевиден: чтобы рассчитывать на реабилитацию, одного пребывания на переднем крае для них было недостаточно, следовало активно проявить самопожертвование, героизм и искупить вину, как требовал приказ № 227, кровью. Кто случайно оступился, допустил преступление по недосмотру или в минуту слабости, будет стремиться, невзирая на опасность, смыть с себя пятно, как можно быстрее встать вровень с прежними товарищами по воинскому строю.
По архивным документам автору удалось, правда, не полностью, проследить судьбу одного из штрафников 9-го ОШБ 1-го Украинского фронта рядового В. П. Щенникова. К сожалению, не ясно, по какой причине он попал в штрафбат, но многие обстоятельства убеждают: скорее всего нелепая случайность привела его сюда с должности командира стрелкового батальона 1052-го стрелкового полка 301-й стрелковой дивизии 5-й ударной армии 4-го Украинского фронта. Не мог быть трусом, дезертиром старший лейтенант — участник боев с 1941 г., награжденный четырьмя (!) орденами, трижды раненный. На примере таких людей особенно выпукло выражена суровая справедливость такой меры, как направление в штрафбат (разумеется, если в данном случае не было, скажем, завуалированной мести со стороны прямого начальника или чего-то подобного). Неужели такому испытанному бойцу лучше было бы «загибаться» где-нибудь на лесоповале, считать дни до освобождения на тюремных нарах? Нет, лучше уж смотреть судьбе в глаза в открытом бою. И Щенников не гнется под пулями, не «тянет» срок в надежде уцелеть и как-нибудь переждать те два месяца, на которые он определен в штрафбат. Вот строки из боевой характеристики на бойца-переменника Виктора Павловича Щенникова, подготовленной командиром взвода гвардии лейтенантом Балачаном сразу же по окончании боя: «При наступлении на сильно укрепленную полосу обороны противника 8 июля 1944 г… будучи первым номером ручного пулемета, он подавил огневую точку противника, чем дал возможность продвинуться остальным. Когда вышел из строя его второй номер, он взял диски и продолжал продвигаться в боевых порядках… Во время выхода с поля боя он вынес 2 ручных пулемета, 2 винтовки, 4 автомата и одного раненого командира отделения. Достоин представления к правительственной награде». На характеристике резолюция командира роты гвардии капитана Полуэктова: «Тов. Щенников достоин досрочной реабилитации». Под стать Щенникову был его товарищ по расчету ручного пулемета штрафной рядовой Н. С. Корбань. Бывший старший лейтенант, старший адъютант стрелкового батальона 1340-го стрелкового полка 234-й стрелковой дивизии 4-й ударной армии 1-го Прибалтийского фронта, он, обеспечивая командира расчета боеприпасами, успел в то же время оказать помощь четверым раненым в эвакуации с поля боя, вынес два ручных пулемета и винтовку[128]. Как отличившиеся в боях, и Щенников, и Корбань были представлены к досрочной реабилитации (заметим в скобках: по не совсем понятной причине офицеры, воевавшие на 4-м Украинском и 1-м При балтийском фронтах, отбывали наказание в штрафбате 1-го Украинского фронта). Скажем еще вот о чем: командно-начальствующий состав штрафных частей, как и в армии в целом, вели за собой подчиненных не только силой приказа, призывным словом, но и личным примером. Уроженец Курганской области Н. В. Привезенцев, будучи в штрафном батальоне командиром взвода, при прорыве блокады Ленинграда только в одном бою получил семь ран, но поле боя не покинул. Даже видавшие виды штрафники восхищались мужеством своего командира, каждое его слово было для них высшим мерилом справедливости. Заместителем командира в штрафной роте воевал его земляк М. А. Тропин. Также был несколько раз ранен[129]. Но, как и в армии в целом, командный состав штрафных частей не был одинаков. Одни делили испытания поровну с подчиненными, другие же…
Командному составу нередко приходилось не только увлекать за собой подчиненных, но и подгонять их сзади. Читатель уже знает, из какого контингента порой комплектовались штрафные роты. Тот, кто пустил в ход самые убедительные патриотические доводы с одной лишь целью — побыстрее покинуть колонию или лагерь, чтобы продлить на воле веселую жизнь, вряд ли будет, оказавшись на фронте, торопиться пролить кровь.
В штрафных и штурмовых батальонах подобного не может быть. Здесь все поставлено на карту. Эти офицеры не лишены званий (разумеется, речь может идти лишь о тех, кто не лишен воинского звания по суду. — Ю. Р.) и в большинстве случаев не имеют судимости. По ранении или отбытии срока они имеют право на прежние должности. По воспоминаниям фронтовиков и документам можно сделать однозначный вывод о том, что штрафников тоже награждали. Конечно, не часто и не щедро. Постоянный состав штрафных частей представлялся к наградам наравне с командно-начальствующим составом линейных частей. Так, судя по архивным документам, имели награды многие из командиров рот и взводов 8-го ОШБ, в том числе ордена Красного Знамени, Александра Невского, Богдана Хмельницкого 3-й степени. Руководящие документы не предусматривали никакой дискриминации по части награждения за боевые дела и переменного состава штрафных частей. Недаром пел Владимир Высоцкий: «И если не поймаешь в грудь свинец, медаль на грудь поймаешь „За отвагу“».
И. И. Коржик: Н. И. Сапрыгин: Г. М. Дубинин: Порой случалось кажущееся совершенно невероятным. М. И. Сукнев поведал о случае, происшедшем в 1944 г. в канун католического Рождества, когда в течение одного дня штрафники заработали даже не по одной, а по две награды. Мемуарист в это время уже не командовал штрафбатом из-за ранения, а находился в распоряжении командира дивизии, но боевых контактов с штрафниками не порывал. М. И. Сукнев: Награждения воинов-героев носили подчас массовый характер. Так, в штрафных частях 64-й армии в период боев под Сталинградом из 1023 человек, освобожденных от наказания за мужество, были награждены: орденом Ленина — 1, Отечественной войны 2-й степени — 1, Красной Звезды — 17, медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги» — 134. Но в наградных делах штрафников, по наблюдениям участников войны, были свои нюансы.
Вообще-то такой отказ был прямым нарушением Положений о штрафных батальонах и ротах в части, касающейся представления отличившихся переменников к государственным наградам. Но, вероятно, кто-то перестраховывался, рассуждая попросту: за то, что не представил бойца к ордену или медали, голову не снимут, а вот если необоснованно представил — могут и взгреть. По-разному командование фронтов, армий относилось и к награждению постоянного состава штрафных частей. В одних случаях за критерий брался сам факт геройства, в других же — командный состав словно ощущал на себе некую тень, отбрасываемую подчиненными штрафниками.
Проявлялись, бывало, и обычный субъективизм, а то и начальнический произвол. Что ж, на войне — как и в повседневной жизни.
Необходимым кажется персональный разговор о Героях Советского Союза, воевавших в штрафных частях. Пока беремся достоверно назвать лишь два имени — командира штрафной роты Зию Буниятова и Владимира Карпова, фронтового разведчика, получившего геройское звание уже позже своей штрафной эпопеи. З. М. Буниятов воевал с первых дней Великой Отечественной, да как воевал! В статье, опубликованной в 1942 г. в газете «Красная Звезда», о нем писали как о «хитром, стремительном, как тигр» разведчике, «который в невероятных условиях, в сложнейшей обстановке мог четко ориентироваться, принести точные данные о численности, вооружении и дислокации противника и которого ценили в батальоне за романтическую душу и литературную эрудицию». Звезду Героя офицер получил за три месяца до окончания войны. В январе 1945 г. на 1-м Белорусском фронте он был назначен командиром 123-й штрафной роты. В этой роли он, как говорилось выше, отличился в Висло-Одерской операции. В известном двухтомнике «Герои Советского Союза», вышедшем в советское время, не стали раскрывать его принадлежность к командованию штрафной ротой. Поэтому суть его подвига изложена там следующим образом:
В. В. Карпов воевал в 45-й отдельной штрафной роте на Калининском фронте, сформированной в ноябре 1942 г. в Тавдинлаге из заключенных, выразивших желание идти на фронт. Он был осужден на пять лет заключения по печально знаменитой 58-й статье, так что его освобождение — из разряда редких случаев, возможных разве что в исключительно тяжелой обстановке осени 1942 г. Карпов отличился в бою, был освобожден из штрафной части и направлен в 629-й стрелковый полк (134-я стрелковая дивизия 39-й армии Калининского фронта) разведчиком. В феврале 1943 г. с него сняли судимость. Воевал Владимир Васильевич отменно, участвовал в захвате 35 «языков». В июне 1944 г. удостоился звания Героя Советского Союза[131]. По некоторым сведениям, к сожалению, неофициального характера, в штрафбате воевали и еще три героя Советского Союза — Владимир Ермак, Михаил Кикош и Иосиф Серпер. Рядовой В. И. Ермак в июле 1943 г. в боях на Синявинских высотах под Ленинградом закрыл своим телом амбразуру вражеского дзота. В двухтомнике «Герои Советского Союза» он назван стрелком 14-го отдельного стрелкового батальона 67-й армии Ленинградского фронта[132]. Но в прессе северной столицы В. И. Ермака называют первым — и единственным — Героем, удостоенным этого звания в ранге штрафника посмертно. Автор санкт-петербургских «Вестей» настаивает, что для биосправочника биография героя была фактически переписана заново. Якобы 19-летний лейтенант-артиллерист Владимир Ермак попал в штрафбат за досадную оплошность: находясь в блиндаже, он чистил оружие, в результате чего произошел случайный выстрел в солдата, находившегося рядом. Военный трибунал приговорил Ермака к лишению свободы в исправительно-трудовом лагере сроком на пять лет, но отсрочил исполнение приговора до окончания боевых действий, что автоматически означало направление молодого офицера в штрафной батальон. Владимир погиб в июле 1943 г. в первом же бою, когда штрафников бросили на Синявинских высотах в разведку боем? Что биографию героя могли отлакировать, совсем не исключено. Но столь же ясно, что без тщательного и объективного исследования первичных архивных документов истину не установить. Героем Советского Союза Михаил Иванович Кикош стал 30 октября 1943 г. По некоторым сведениям, он в это время командовал 3-й штрафной ротой 65-й армии. Официально же «командир роты 120-го стрелкового полка (69-я стрелковая дивизия 65-й армии Центрального фронта) старший лейтенант Кикош с ротой 15 октября 1943 г. в числе первых преодолел Днепр у пгт. Радуль (Репкинский район Черниговской области), захватил и удерживал плацдарм, обеспечивая переправу подразделений полка»[133]. В печати можно встретить в такой же связи фамилию командира 60-го отдельного штурмового инженерно-саперного батальона (12-я штурмовая инженерно-саперная бригада 51-й армии Южного фронта) Иосифа Серпера. То, что И. Л. Серпер — Герой Советского Союза, получивший это звание 19 октября 1943 г. за прорыв сильно укрепленной вражеской обороны на реке Молочной в районе Мелитополя, неоспоримо[134]. Но воевал ли он в штрафной части — об этом в справочной литературе не узнаешь. Впрочем, намек, кажется, есть. Из книги доктора исторических наук Ф. Д. Свердлова следует, что командир саперной роты лейтенант Серпер летом 1942 г. на территории Ростовской области попал в плен, вместе с группой таких же бедолаг бежал И смог выйти к своим. Потом была проверка особым отделом НКВД[135]. Известно, что именно таким путем многие побывавшие в плену оказывались в штрафбате. Тем не менее историк об этом прямо не пишет и, чтобы наверняка считать И. Л. Серпера бывшим штрафником, нужны, как и в случае с В. И. Ермаком, дополнительные архивные разыскания. Читателю, возможно, будет интересно узнать, как сложилась послевоенная судьба хотя бы некоторых из военнослужащих постоянного и переменного состава штрафных частей, чьи имена названы в книге. Герой Советского Союза Владимир Васильевич Карпов — наверняка самый известный из них. После войны он много лет прослужил в армии. Параллельно, окончив Литинститут им. А. М. Горького, занимался литературным творчеством. Уволившись в запас, трудился заместителем главного редактора журнала «Октябрь», главным редактором «Нового мира», руководил правлением Союза писателей СССР. Он — автор романов и повестей «Взять живым!», «Полководец», «Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира» и других. Бывший командир штрафной роты Герой Советского Союза Зия Мусаевич Буниятов вырос после войны в крупного историка и организатора науки. Академик Академии наук Азербайджана, он много лет руководил Институтом востоковедения в Баку, был вице-президентом академии. Семен Львович Ария после войны избрал стезю юриста. Стал одним из наиболее известных в стране адвокатов. Он, заслуженный юрист Российской Федерации, лауреат золотой медали имени Ф. Н. Плевако, и сегодня, несмотря на солидный возраст, трудится в Московской областной коллегии адвокатов. Профессиональным юристом, только военным, стал Петр Демидович Бараболя. Много лет трудился в Главной военной прокуратуре, ушел в запас генерал-майором юстиции. С 1990 г. возглавляет Международный комитет за мир, разоружение и экологическую безопасность на морях и океанах (Международный комитет «Мир океанам»). Бывший начальник штаба 8-го ОШБ майор Филипп Андреевич Киселев после войны вырос до генерал-майора и долгие годы трудился в Главном управлении кадров Министерства обороны СССР. Александр Васильевич Пыльцын, командир стрелковой роты 8-го ОШБ, после войны окончил военную академию, служил в Воздушно-десантных войсках, был заместителем начальника военного училища в Уссурийске, начальником военной кафедры в Харьковском автодорожном институте. Послевоенная жизнь подполковника в отставке Михаила Ивановича Сукнева, бывшего командира штрафбата, была связана с изобразительным искусством. Профессиональный художник, он длительное время руководил Новосибирским творческо-производственным комбинатом Союза художников РСФСР. Его живописные полотна выставлены в картинных галереях Сибири и Алтая. Иван Иванович Коржик, уволенный в 1946 г. из армии, стал учителем истории в сельской школе на Оренбуржье, где и проработал все годы до выхода на пенсию. Петр Селиверстович Амосов, как М. И. Сукнев, связал послевоенную жизнь с искусством и, как И. И. Коржик, работал с детьми, преподавая рисование и черчение в одной из сельских школ Архангельской области. Ефим Абелевич Гольбрайх много лет отдал театральной сфере. О войне и послевоенной жизни написал нескольких книг, изданных в СССР, России и Израиле. Бывший командир стрелкового взвода Фауд Бакирович Усманов, уволившись в запас, стал профессиональным юристом, дослужился до поста председателя Верховного суда Башкирской АССР. Но независимо от того, удалось ли бывшим бойцам и командирам штрафных частей занять после войны высокое общественное положение или они остались скромными тружениками, долг потомков сохранять благодарную память о них, о сделанном ими во имя Победы. Однако до сих пор — хоть с мая 1945-го минуло более 60 лет — нигде и ни в какой монументальной форме эта память пока достойно не выражена. Напрасно искать упоминание о штрафниках в Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве, в историко-мемориальном комплексе «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане в Волгограде, в Памятном зале монумента героическим защитникам Ленинграда на площади Победы в Санкт-Петербурге и других мемориалах среди тех частей, соединений и объединений, которые участвовали в той или иной битве. С этой точки зрения следует всячески приветствовать инициативу санктпетербуржцев, решивших — впервые в России — в создаваемом мемориале на Синявинских высотах в числе воинских частей, воевавших на территории Кировского (бывшего Мгинского) района Ленинградской области, указать штрафные батальоны и роты. Давно пора отбросить ложную стыдливость и перестать делать вид, будто штрафников просто не существовало. Люди отдавали жизнь за Отечество, и цена их жертвы ничуть не меньше от того, что они погибли, воюя не в обычных линейных, а в штрафных частях. Глава 8 Со смертью мы играемся в молчанку Как и история штрафных частей, действия заградительных отрядов в годы Великой Отечественной войны изучены пока слабо. Заградотряды, образованные по приказу № 227 в общевойсковых армиях, ставились в «непосредственном тылу неустойчивых дивизий» с тем, чтобы ликвидировать панику, предупредить отступление войск без приказа, причем им давалось право при необходимости расстреливать на месте паникеров и трусов. О первых неделях таких формирований летом 1942 г. вспоминает ветеран Великой Отечественной войны Н. А. Сухоносенко:
Но совершенно очевидно, что кому-то аналогичные функции надо было выполнять и до 28 июля 1942 г. Кому конкретно? С первого дня войны этим некоторое время занималась военная контрразведка в лице 3-го управления Наркомата обороны СССР и подчиненных ему органов в войсках (аналогичные структуры существовали и в Наркомате ВМФ). В директиве начальникам 3-х отделов военных округов, фронтов, армий, корпусов, начальникам 3-х отделений дивизий, отданной 27 июня 1941 г., начальник 3-го управления НКО СССР майор госбезопасности А. Н. Михеев предписал организовать «подвижные контрольно-заградительные отряды на дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки лесов и т. д.» с задачами: «а) задержания дезертиров; б) задержания всего подозрительного элемента, проникшего на линию фронта; в) предварительного расследования, производимого оперативными работниками органов 3-го управления НКО (1–2 дня) с последующей передачей материала вместе с задержанными по подсудности»[137]. Отряды комплектовались за счет личного состава, выделяемого военным командованием, в них включались оперативные работники органов военной контрразведки. Последние, как видим, лишь проводили предварительное расследование в отношении задержанных подозрительных лиц, но права на решение их судьбы, вроде расстрела на месте, не имели. По мере катастрофического развития событий на фронте поток тех, кто по разным причинам покидал расположение воинских частей или отрывался от них, нарастал. Один лишь пример: всего через две недели после начала войны, как констатировал нарком ВМФ адмирал Н. Г. Кузнецов, целые группы краснофлотцев и даже некоторые командиры, самостоятельно «эвакуируясь» с линии фронта и из прифронтовой полосы, захватывая автомашины, «беспрепятственно и бесконтрольно» попадали не куда-нибудь, а в Ленинград[138]. Вскоре с объединением НКВД и НКГБ в единый Наркомат внутренних дел туда из Наркомата обороны была передана военная контрразведка. 17 июля 1941 г. постановлением ГКО № 187 сс как в действующей армии, так и в военных округах органы 3-го управления НКО от отделений в дивизиях и выше были преобразованы в особые отделы НКВД, а само 3-е управление НКО — в Управление особых отделов НКВД СССР. В качестве главной задачи особых отделов на период войны были определены:
Особые отделы получали право ареста дезертиров, а «в необходимых случаях» и расстрела их на месте. В их распоряжение выделялся личный состав из войск НКВД, а кроме того, всяческую поддержку им были обязаны оказывать начальники охраны войскового тыла, каковыми, к слову, были кадровые офицеры войск НКВД, преимущественно пограничных. Для обеспечения оперативных мероприятий «по борьбе с дезертирами, трусами, паникерами, шпионами и диверсантами» при особых отделах в соответствии с приказом наркома внутренних дел Л. П. Берии к 25 июля 1941 г. были сформированы: в дивизиях и корпусах — отдельные стрелковые взводы, в армиях — отдельные стрелковые роты, во фронтах — отдельные стрелковые батальоны. Все они комплектовались личным составом войск НКВД, находившимся в подчинении начальников охраны тыла фронтов. Используя эти части, особые отделы организовывали службу заграждения, выставляя засады, посты и дозоры на дорогах, путях движения беженцев и других коммуникациях. Каждого задержанного командира, красноармейца, краснофлотца проверяли. Если его признавали бежавшим с поля боя, то он подвергался немедленному аресту, и по нему начиналось оперативное (не более чем 12-часовое) следствие для предания суду военного трибунала как дезертира. На особые отделы возлагалась обязанность приведения в исполнение приговоров военного трибунала, в том числе перед строем. В «особо исключительных случаях, когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного восстановления порядка на фронте», начальник особого отдела имел право расстрелять дезертиров на месте, о чем должен был тут же донести в особый отдел армии и фронта (флота). Военнослужащих, отставших от части по объективной причине, организованно в сопровождении представителя особого отдела направляли в штаб соответствующей дивизии[140]. Некоторые детали практической деятельности такого рода формирований раскрыл генерал-майор в отставке В. А. Абызов — командир одного из тех пограничных отрядов, которые с отступлением в глубь страны были обращены на создание частей охраны тыла армий Юго-Западного фронта.
Но события развивались столь стремительно, что уже на следующий день пограничники были выдвинуты на передовую с задачей создать узел обороны у станции Попельня, чтобы сдержать наступление танковой группы Э. Клейста. Спонтанный характер многих мер заградительного характера, принятых в первые недели войны, подтверждают и воспоминания бывшего заместителя начальника Главного управления военной контрразведки КГБ СССР генерал-лейтенанта в отставке А. И. Матвеева, в дни описываемых событий — начато августа 1941 г. — оперуполномоченного особого отдела 253-й стрелковой дивизии. В районе Кривого Рога при отходе полка, в составе которого находился оперуполномоченный, во время ночного марша
Первый опыт деятельности заградительных отрядов показал, что она требует совершенствования. Управление ОО НКВД СССР констатировало, что проверка задержанных лиц проводится поверхностно, зачастую этим занимаются не оперативники, а обычные заградотрядовцы, не способные выявить немецкую агентуру из числа военнослужащих Красной Армии и переброшенных на советскую территорию под видом бежавших из плена. Своей директивой от 28 июля 1941 г. начальник Управления ОО НКВД СССР заместитель наркома внутренних дел комиссар госбезопасности 3-го ранга B. C. Абакумов потребовал укрепить заградительные отряды кадрами опытных оперативных работников, на которых и возлагался опрос всех без исключения задержанных. Всех лиц, возвратившихся из плена, как задержанных заградительными отрядами, так и выявленных агентурным и другим путем, было предписано арестовывать и тщательно допрашивать об обстоятельствах пленения и побега или освобождения из плена. С разоблаченной вражеской агентурой работали дальше, а военнослужащих, чью причастность к органам разведки противника следствие не выявило, — обратим особое внимание — из-под стражи освобождали и направляли на фронт. При этом, правда, за ними должны были постоянно наблюдать как особый отдел, так и комиссар части[143]. Борьба с уклонением военнослужащих от участия в боях пошла с новой силой после широко известного приказа Ставки ВГК № 270 от 16 август а 1941 г. «О случаях трусости и сдаче в плен и мерах по пресечению таких действий». Ставка обязывала командиров и комиссаров расстреливать на месте «дезертиров из начсостава» — командиров и политработников, «во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу». «Если дать волю этим трусам и дезертирам, — говорилось в приказе, — они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать»[144]. Приказ был хорошо известен личному составу, поскольку был прочитан во всех ротах, батареях, эскадронах, эскадрильях и штабах. Поэтому красноармейцы и командиры имели ясное представление о самых радикальных мерах, которые применялись к дезертирам (разумеется, не только из числа начсостава) и тем, кто добровольно переходил на сторону противника. Приведем и еще один красноречивый документ. Поскольку среди «неустойчивых элементов» было немало членов ВКП(б) и ВЛКСМ, начальник Главного управления политической пропаганды РККА армейский комиссар 1-го ранга Л. З. Мехлис 15 июля 1941 г. отдал военным советам и начальникам управлений, отделов политпропаганды фронтов, округов и армий особую директиву, в которой, констатируя, что «трус и паникер с партийным или комсомольским билетом — самый худший враг, изменник Родине и делу нашей большевистской партии», потребовал «паникеров, трусов, шкурников, дезертиров и пораженцев немедленно изгонять из партии и комсомола и предавать суду военного трибунала»[145]. Инициативные действия противника, широко прибегавшего к обходам и охватам, танковым прорывам, постоянным ударам с воздуха, выброске в ближайшем тылу десантов, наряду с деморализацией части военнослужащих, а также массовой гибелью командно-политического состава РККА, из-за чего личный состав подразделений, частей и даже соединений оставался без управления, приводили к тому, что многие воинские части буквально распылялись, подчас даже не успев как следует вступить в соприкосновение с врагом. Немало военнослужащих в калейдоскопе боя, при выходе из многочисленных окружений отставали от своих частей, а кое-кто и сознательно бежал в тыл. В общей массе растворялась и немецкая агентура, переброшенная на советскую территорию под видом окруженцев и бежавших из плена. Забегая вперед, скажем, что зимой — весной 1942 г. была обезврежена группа лазутчиков из числа бывших военнослужащих Красной Армии, которая имела задание физически ликвидировать командование Западного и Калининского фронтов, включая командующих генералов Г. К. Жукова и И. С. Конева[146]. Уж какое огромное внимание уделялось охране Москвы от дезертиров и вражеской агентуры, но они в немалом количестве умудрялись проникнуть и туда. Как докладывал комендант столичного гарнизона генерал-майор К. Р. Синилов наркому внутренних дел Л. П. Берии, с 20 октября 1941 г. по 1 мая 1942 г. было задержано 9406 дезертиров и 21 346 человек, уклонившихся от военной службы, 69 уличенных в шпионаже и 8 диверсантов[147]. Тыл, таким образом, притягивал с линии фронта значительную массу людей, перед которыми в интересах государственной безопасности следовало поставить надежный заслон. Как следует из справки, представленной наркому внутренних дел Л. П. Берии заместителем начальника Управления ОО НКВД СССР комиссаром госбезопасности 3-го ранга С. Р. Мильштейном, только с начала войны и по 10 октября 1941 г. оперативные заслоны особых отделов и заградительные отряды войск НКВД задержали 657 364 бойцов и командиров. После проверки были арестованы 25 878 человек, среди которых особые отделы числили: шпионов — 1505, диверсантов — 308, изменников — 2621, трусов и паникеров — 2643, дезертиров — 8772, распространителей провокационных слухов — 3987, самострельщиков — 1671, других — 4371 человек. Был расстрелян 10 201 человек, в том числе перед строем — 3321 человек. Подавляющее же число — 632 486 человек (т. е. более 96 %) были возвращены на фронт[148]. Итак, менее чем за четыре месяца расположение своих частей по разным причинам покинули более 650 тыс. военнослужащих. Особые отделы НКВД с трудом справлялись с таким объемом дел, тем более что выставление заслонов в тылу было отнюдь не единственной их задачей. Ситуация потребовала создания специальных частей, которые бы прямо занимались предотвращением несанкционированного отхода войск с занимаемых позиций, возвращением отставших военнослужащих в их части и подразделения и задержанием дезертиров. Нелишне упомянуть, что первым инициативу такого рода проявило военное командование. После обращения командующего Брянским фронтом генерал-лейтенанта А. И. Еременко к И. В. Сталину 5 сентября 1941 г. ему было разрешено создать заградительные отряды в «неустойчивых» дивизиях, где неоднократно имели место случаи оставления боевых позиций без приказа[149]. Через неделю эта практика была распространена на стрелковые дивизии всей Красной Армии. В директиве № 001919, отданной Ставкой ВГК 12 сентября 1941 г., говорилось:
В целях исправления сложившейся ситуации Ставка ВГК предписала главнокомандующему войсками Юго-Западного направления, командующим войсками фронтов, армий, командирам дивизий:
Таким образом, уже с сентября 1941 г. заградительные отряды (батальоны) в составе стрелковых дивизий РККА не имели никакого отношения к войскам НКВД и комплектовались за счет личного состава самих дивизий. По приказу Ставки работники особых отделов лишь оказывали им помощь «в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии». Следует иметь в виду, что какое-то время наряду с заградительными батальонами существовали и иные формирования с аналогичными функциями. Так, постановлением Военного совета Ленинградского фронта от 18 сентября 1941 г. (то есть в бытность командующим генерала армии Г. К. Жукова) в целях усиления борьбы с дезертирством и проникновением вражеской агентуры на территорию Ленинграда были сформированы четыре заградительных отряда. Задача организации отрядов была возложена на начальника охраны войскового тыла Ленинградского фронта генерал-лейтенанта Г. А. Степанова, а их цель формулировалась следующим образом: «для сосредоточения и проверки всех военнослужащих, задержанных без документов». Постановление прямо предписывало всех задержанных военнослужащих после выяснения представителями особых отделов их личности возвращать под командой строго в свои части (разумеется, если не были установлены факты преступных деяний с их стороны)[151]. Наряду с армейскими заградительными отрядами существовали также заградотряды, сформированные либо войсковыми особыми отделами, либо территориальными органами НКВД. Характерный пример — заградительные отряды, образованные в октябре 1941 г. управлением НКВД по Калининской области. С 15 октября по 9 декабря 1941 г. в полосе Калининского фронта на направлениях Калинин — Кушалино, Кушалино — Горицы, Кушалино — Зайцево, Кимры — Кашин ими были задержаны более 6 тыс. красноармейцев (затем их направили в 256-ю стрелковую дивизию и другие воинские части) и почти 1,5 тыс. человек из состава строительных батальонов. Также задержали и привлекли к ответственности 172 дезертира[152]. Последний пример имеет прямое отношение к Московской битве, которая предъявила к заградительным (формированиям, независимо от их ведомственной подчиненности, дополнительные требования. 12 октября 1941 г. ГКО СССР постановлением № 765 сс обязал НКВД СССР
Штабу охраны Московской зоны обороны были подчинены в оперативном отношении расположенные в зоне войска НКВД, милиция, районные организации НКВД, истребительные батальоны и заградительные отряды с задачей «наведения жесткого порядка на тыловых участках фронта, прилегающих к территории Москвы»[153]. Уже первые результаты показали, насколько нужными оказались эти меры. Только за две недели с 15 по 28 октября 1941 г. в Московской зоне были задержаны 75 568 военнослужащих, из которых 760 человек были признаны дезертирами и переданы в особые отделы[154]. Остальные, как отставшие от своих частей, после одно-двухдневной проверки на пунктах сбора при заградительных заставах следовали в пункты формирования воинских частей или в распоряжение военных комендатур, откуда направлялись на передовую. Например, 93-я стрелковая дивизия из состава 43-й армии к началу ноября была пополнена не менее 1 тыс. человек, ранее задержанных заградотрядами. Одним из ключевых звеньев оборонительного сражения за Москву стала Тула, в районе которой вела бои 50-я армия генерал-майора А. Н. Ермакова, затем генерал-лейтенанта И. В. Болдина. Опираясь на хранящуюся в Центральном архиве ФСБ РФ докладную записку начальника 3-го отдела Управления ОО НКВД СССР майора госбезопасности В. П. Рогова, направленную 2 ноября 1941 г. на имя начальника УОО НКВД СССР B. C. Абакумова, можно составить представление о типичной организации заградительной службы в этот период. Для многих читателей наверняка станет открытием информация о крайней малочисленности заградительных подразделений. Особым отделом НКВД 50-й армии было организовано 26 заградительных отрядов всего из 111 человек и 8 патрульных групп — из 24 человек. Судя по всему, считалось наиболее важным охватить максимальное число направлений. Непосредственно в районе Тулы было выставлено 6 заградительных отрядов, такие же отряды направили в города Сталиногорск и Венев, а на шоссе, ведущем на Венев, по которому шло основное движение воинских частей, было дополнительно выставлено два заградительных отряда и оперативная чекистская группа. И тут при недостатке людей приходилось дробить отряды на группы по 3–4 человека. Но и при такой небольшой численности удалось сделать многое. С 15 по 31 октября заградительными отрядами был задержан 2681 человек, из них арестованы 239. В числе арестованных преобладающее большинство составляли дезертиры, 38 человек из них по постановлениям особых отделов были расстреляны[155]. Бесспорно, эти суровые меры сказались на достижении советским командованием главной цели — Тулу удалось отстоять, планы врага обойти Москву с юга провалились. Позднее, вплоть до Сталинградской оборонительной операции, заградительные формирования различной ведомственной подчиненности действовали с большей или меньшей активностью на всех фронтах действующей армии в зависимости от характера боевых действий и возникавшей в них потребности. Не следует упускать из виду, что в соответствии с постановлением ГКО № 1069 сс от 27 декабря 1941 г. были учреждены специальные структуры, проверявшие военнослужащих Красной Армии, которые находились в плену или окружении противника и были задержаны при освобождении ранее оккупированных фашистами местностей. Со сборно-пересыльных пунктов, созданных Наркоматом обороны в пределах армейского тыла, таких военнослужащих направляли в специальные лагеря НКВД, где особые отделы фильтровали поступивших, выявляя изменников Родины, шпионов, дезертиров, предателей. Лица, в отношении которых не было установлено компрометирующих материалов, передавались военным комиссариатам как потенциальный призывной контингент. 21 января 1943 г. ГКО постановлением № 2779 сс частично изменил установленный им же порядок: командующие войсками фронтов могли использовать прошедших фильтрацию непосредственно для пополнения соединений и частей (то есть минуя военкоматы)[156]. Качественно новый этап в деятельности формирований заградительного характера наступил с изданием приказа наркома обороны № 227. Созданные в соответствии с ним заградотряды состояли из бойцов и командиров Красной Армии, ни формой, ни вооружением не отличавшихся от остальных военнослужащих РККА. Разница по сравнению с заградотрядами (батальонами в составе стрелковых дивизий РККА) 1941 г. состояла лишь в том, что каждый из них имел статус отдельной воинской части и подчинялся не командованию дивизии, за которой располагался, а командованию армии через ОО НКВД армии. Соответственно руководил отрядом офицер госбезопасности. А те формирования из состава войск НКВД, которые до того выполняли заградительные функции, находясь непосредственно за боевыми порядками частей на линии фронта, были окончательно перенацелены на охрану войскового тыла и, таким образом, отодвинуты от передовой. Их первая линия застав проходила на удалении от линии фронта на 10–15 км, а вторая — 20–25 км. Приказ № 227 был издан, напомним, 28 июля 1942 г., а штаты заградительных отрядов объявлены лишь 28 сентября. В связи с этим в течение двух месяцев они формировались и укомплектовывались по временным штатам, а в самом начале и вовсе исходя из взгляда на этот вопрос соответствующего командующего. Первыми по времени формирования следует, вероятно, считать заградотряды, созданные по прямому указанию Сталина уже через два дня после того, как был объявлен приказ № 227. Получив донесение о том, что 184-я и 192-я стрелковые дивизии (из состава 62-й армии) оставили населенный пункт Майоровский, а войска 21-й армии — Клетскую, Верховный направил командующему Сталинградским фронтом В. Н. Гордову и члену Военного совета Н. С. Хрущеву грозную телеграмму. Он потребовал отчета о случившемся, а кроме того, приказал
Командующий фронтом генерал-лейтенант В. Н. Гордов, выполняя указание Верховного Главнокомандующего, 1 августа 1942 г. поставил перед командующими армиями, входившими в состав фронта, задачу в двухдневный срок, во-первых, сформировать 36 заградительных отрядов, укомплектовав их «лучшими отборными бойцами и командирами из дальневосточных дивизий», а во-вторых, восстановить в каждой стрелковой дивизии заградительные батальоны, учрежденные директивой Ставки ВГК № 001919 от 12 сентября 1941 г., направив на их укомплектование лучших, достойных воинов[158]. Кроме названных двух, во время Сталинградской битвы действовала еще одна разновидность заградительных отрядов — укомплектованные военнослужащими НКВД заградотряды при особых отделах дивизий (численностью до взвода) и армий (до роты). Армейские заградотряды и заградбатальоны дивизий несли службу заграждения непосредственно за боевыми порядками частей, не допуская паники и массового бегства военнослужащих с поля боя. А взводы охраны при особых отделах дивизий и роты при особых отделах армий использовались для несения заградслужбы на главных коммуникациях, задерживая трусов, паникеров, дезертиров и других преступных элементов, укрывающихся в армейском и фронтовом тылу[159]. Таким образом, какое-то время все три разновидности заградительных частей существовали на равных, и сегодня довольно непросто уловить разницу в специфике задач, поставленных перед ними. Вероятно, особой специфики и не было, ибо все подчинялось выполнению одного приказа: «Ни шагу назад!» Всего к 15 октября 1942 г. в частях действующей армии функционировало 193 заградительных отряда, созданных по приказу НКО № 227 и подчиненных особым отделам НКВД армий, из них 41 — на сталинградском направлении. На вооружении они имели винтовки, автоматы и ручные пулеметы. Как нередко бывает в новом деле да еще в многомиллионной армии, в формировании заградотрядов заладилось далеко не все. Проверка, осуществленная Главным политуправлением РККА, показала, что туда нередко направлялись плохо обученные, недисциплинированные красноармейцы, не знающие русского языка и не участвовавшие в боях. Много было слабых здоровьем, а то и явных инвалидов. К ведению боевых действий многие отряды оказались не готовыми. Такие факты были выявлены инспектирующими из ГлавПУ, в частности, на Воронежском фронте[160]. Порицая членов военных советов и начальников политорганов за благодушие, самоуспокоенность и устранение от такого важного дела, начальник ГлавПУ генерал-лейтенант А. С. Щербаков в специальной директиве № 09 от 15 августа 1942 г. потребовал от них принять личное участие в отборе людей для заградотрядов, «не передоверяя это политически важное дело второстепенным работникам»[161]. Какие практические задачи возлагались на заградительные отряды? Предупреждать несанкционированный отход линейных частей, при необходимости прибегая и к оружию. С трактовками вот этого, последнего положения авторами «Штрафбата» невозможно согласиться. В фильме бойцы заградотряда из пулемета расстреливают раненых штрафников, выходящих из боя. Большой грех берут на душу автор сценария и режиссер. Начнем с того, что специально за штрафниками заградотряды не дислоцировались. Еще раз напомним: последние по приказу № 227 ставились в «непосредственном тылу неустойчивых дивизий». Между тем штрафников придавали для ведения активных наступательных действий. Элементарная логика подсказывает, что неустойчивым соединениям и частям такие задачи не могли ставиться по определению. A. B. Пыльцын:
Если на то пошло, то и нужды в заградотрядах на передовой не было: струсивших или изменников мог на месте расстрелять их командир. Такие полномочия ему давал приказ № 227. Реально заставы армейского заградотряда располагались на удалении 1,5–2 км от передовой, перехватывая коммуникации в ближайшем тылу. Они вовсе не специализировались на штрафниках, а проверяли и задерживали всех, чье пребывание вне воинской части вызывало подозрение. Тем более, повторимся, ни о каких «синих фуражках» в качестве заградотрядовцев речи быть не могло. Поразительно, но авторы фильма не видят разницы между заградотрядами РККА и частями НКВД даже там, где ее подметил противник. В одной из немецких листовок, обращенной к бойцам заградительных отрядов с целью их деморализации, говорилось буквально следующее:
М. И. Сукнев: П. Д. Бараболя: М. Т. Самохвалов: Е. Л. Гольбрайх: В сущности, о том же писал и генерал армии П. Н. Лащенко:
О специфике боевой деятельности такого рода формирований наглядно свидетельствует запись из журнала 4-го отдельного заградительного отряда 52-й армии, сделанная 7 августа 1944 г. незадолго до его расформирования:
Возвращаясь к штрафникам, повторимся, что заградотряды действовали в масштабах всей действующей армии и вовсе не предназначались для «обслуживания» конкретно штрафников.
Воспоминания тех, кто состоял в заградительных формированиях, подтверждает и генерал армии П. Н. Лащенко.
Упомянутый выше офицер в отставке Н. А. Сухоносенко, служивший в заградотряде, из своей богатой боевой практики запомнил лишь один случай, когда был открыт огонь по своим:
Приведем еще одно свидетельство. И. Г. Кобылянский, участвовавший в войне с октября 1942 г. до мая 1945 г. и прошедший в составе 87-й гвардейской стрелковой дивизии от Сталинграда до Восточной Пруссии, вспоминал:
Конечно, надо учитывать, что это свидетельство относится к середине 1943 г. Но может, сплошная пальба по отступающим имела место летом — осенью 1942 г., когда отход наших войск продолжался? Проследим по документам. В этот период заградотряды, надо прямо сказать, без дела не сидели. С 1 августа по 15 октября ими были задержаны 140 755 военнослужащих, «сбежавших с передовой линии фронта». Из них: арестовано — 3980, расстреляно — 1189, направлено в штрафные роты — 2776, в штрафные батальоны — 185, возвращено в свои части и на пересыльные пункты — 131 094 человека[166]. Наибольшие цифры дали Донской и Сталинградский фронты, что неудивительно, ибо на них пришелся главный удар наступающего врага. Соответственно здесь было: задержано — 36 109 и 15 649 человек, арестовано — 736 и 244, расстреляно — 433 и 278, остальные направлены в штрафные части, а также возвращены к месту прежней службы и на пересыльные пункты. Практику повальных расстрелов не подтверждает и бывший военюрист А. Л. Долотцев:
Как и иные части и подразделения линейных войск, подчас сталкивались с заградотрядами и штрафники, о чем имеются, пусть и единичные, свидетельства очевидцев.
Скорее всего, это как раз подтверждение того, что нет правила без исключения. Итак, расстрелы были. Безнравственно скрывать драматизм событий, происходивших в летние и осенние месяцы 1942 г. В то же время элементарное требование при освещении прошлого держаться фактов, а не эмоций не позволяет присоединиться к выводам о «кровожадности» загрядотрядов, которые, если верить иным публицистам, стреляли всех направо и налево. Даже по горячим следам сталинского приказа, когда, как известно, исполнители проявляют особое рвение, из общего числа задержанных было арестовано 2,8 %, расстреляно — 0,8 %, направлено в штрафные роты и батальоны — 2,1 %. Автор отнюдь не разделяет циничный принцип «лес рубят — щепки летят». Самоценна жизнь, важна судьба каждого человека. Наверняка кто-то был направлен в штрафную часть, а то и, будучи задержан заградотрядом, расстрелян несправедливо, второпях, по ошибке, а то и злой воле. Никому не пожелаешь столь трагической участи. Но не сбросить со счетов и то, что воевать дальше без какого-либо поражения в правах получило возможность абсолютное большинство военнослужащих, до этого по разным причинам покинувших передовую — более 91 %. Выходит, с обстоятельствами, в которых оказались девять человек из десяти, разобрались правильно, и людям дали возможность вернуться в воинский строй без всяких для них последствий. Сегодня, в мирное время, сколько допускается судебных ошибок! А там — кровопролитные бои, потери, отступление, положение на фронте балансирует на грани победы и поражения… И тем не менее повальных расправ не было. Примерно такое же соотношение арестованных и возвращенных на передовую наблюдалось и в каждой отдельно взятой армии. Так, тремя заградотрядами и заградбатальонами 4-й танковой армии Сталинградского фронта к 7 августа 1942 г., то есть за первую неделю существования, были задержаны 363 человека — вышедшие из окружения, отставшие от своих частей, бежавшие из плена, совершившие побег с поля боя, имевшие «сомнительные ранения». Проведя тщательную проверку, особый отдел армии распорядился с контингентом задержанных следующим образом: 187 человек были возвращены в свои подразделения, 43 — направлены в отдел укомплектования, 73 — в спецлагеря НКВД, 27 — в штрафные роты, 2 — на медицинскую комиссию, 5 — арестованы и 24 военнослужащих расстреляны перед строем[168]. Как нетрудно заметить из приведенных цифр, упор в деятельности заградотрядов делался отнюдь не на репрессии. В связи с этим в литературе уже высказывалась, на первый взгляд, внешне парадоксальная, но, как представляется, верная, по сути, мысль. А именно: с изданием приказа № 227, несмотря на его крайне суровый характер, уровень правовой защиты военнослужащих, в том числе и заподозренных в самовольном оставлении своей части, повысился. Раньше отставшего, отступившего или покинувшего поле боя мог, не разбираясь, застрелить любой разгорячившийся командир или комиссар, а теперь вину военнослужащего определяли профессионалы и не второпях. То обстоятельство, что борьба с дезертирством приобрела более юридически опреде ленный характер, давало провинившемуся лишний шанс на объективное разбирательство. И это не досужее мнение, родившееся много позже войны. Подтверждение сказанного нашло отражение даже в художественной литературе, увидевшей свет в годы военного лихолетья. В повести К. М. Симонова «Дни и ночи» есть эпизод, когда один из сталинградцев солдат Степанов, став свидетелем того, как во время отражения вражеской атаки немецкий танк раздавил его напарника, под влиянием безотчетного ужаса, «ничего не соображая», бросил окоп и пополз к Волге. Его задержали недалеко от штаба полка и возвратили в батальон с конвоиром, заведя дело о дезертирстве. В конце концов со Степановым разобрались, поняли, что он, стоило шоку пройти, и сам бы вернулся в родной батальон. «Состава преступления для предания суду трибунала нет», — дал заключение следователь дивизионной прокуратуры. Но вот что еще важно: чтобы соблюсти законность, следователь с риском быть раненым, а то и убитым пробрался в передовое подразделение, отрезанное гитлеровцами от основных сил, в котором служил Степанов. Допрос несколько раз прерывался немецкими атаками, в отражении которых приняли участие и работник прокуратуры, и подследственный. Следователь был ранен, из боя его вынес и перевязал Степанов. Они оба могли и погибнуть. И хотя комбат, главный герой повести, ощущает некую нелепость этой ситуации (рисковать жизнью одного человека, чтобы в результате расследования, не исключено, отнять жизнь у другого), он не может не сделать знаменательный вывод: «А между тем все это, вместе взятое, как будто происходило по правилам, так, как и должно было происходить». Именно: как и должно было происходить. А не будь у порядка привлечения дезертиров к ответственности ясного юридического основания, сгоряча «хлопнул» бы какой-нибудь командир или комиссар Степанова, нормального бойца, такого же, как и его боевые товарищи, защитника Сталинграда. Разве что с более расшатавшимися нервами, чем у других. Подавляющее большинство военнослужащих, задержанных заградительными отрядами, возвращалось в свои части и впоследствии. Например, в ходе Курской битвы[169] заградительные отряды Воронежского фронта в период с 5 по 10 июля 1943 г. задержали 1870 человек. В процессе их проверки были выявлены и арестованы 6 дезертиров, 19 членовредителей и 49 паникеров, бежавших с поля боя. Остальные 1796 человек как потерявшие связь со своими подразделениями были возвращены в строй[170]. Аналогичная картина складывалась на Центральном фронте.
И все же версия о заградотрядовцах, напропалую стрелявших в отступавших военнослужащих, продолжает гулять по страницам газет и журналов, по интернетовским сайтам.
Как видим, есть и такие представления. Они единичны, не подкреплены ни единым фактом и расходятся с абсолютным большинством мнений фронтовиков, известных автору. Тем не менее мы не считаем себя вправе игнорировать их, во-первых, уважая право человека на свою точку зрения, а во-вторых, потому, что на таких «свидетельствах» считают возможным строить свою версию авторы «Штрафбата». Но и за собой оставляем право не верить в стрельбу по своим как повседневную практику заградотрядов. Вот подпирать дрогнувшие, попятившиеся назад подразделения и части, самим вмешиваться в ход боя с тем, чтобы внести в него перелом, им, как свидетельствуют фронтовики, приходилось неоднократно. Не случайно командование, исправив просчеты, допущенные на первых порах, стало формировать их из командиров и бойцов стойких, обстрелянных, с крепкой фронтовой закалкой, награжденных за боевые отличия. Если следовать логике тех, кто отводит заградительным отрядам палаческие функции, то спрашивается: нужно ли, чтобы палить по деморализованным людям, иметь боевой опыт? Не вяжется как-то. А причина неувязки проста — все было по-иному. Вновь сошлемся на мнение генерала П. Н. Лащенко:
Были ли бойцы заградотрядов «карателями»? Обратимся к документам, а они подтверждают рассказанное фронтовиком. Случаи, когда только непосредственное участие личного состава заградотряда позволило переломить в пользу наших войск ситуацию на том или ином участке, отмечались неоднократно. Так, сформированный уже в июне 1941 г. заградительный отряд при 3-м отделе (затем — особый отдел НКВД) Краснознаменного Балтийского флота сыграл важную роль в боях за Таллин. Когда в конце августа отдельные части 8-й армии, утратив управляемость, оставили последнюю линию обороны и обратились в бегство, их пришлось останавливать угрозой применения оружия. Бегущие остановились, а затем нанесли по врагу контрудар, отбросив его на семь километров. Это сыграло решающую роль в осуществлении успешной эвакуации Таллина. Но личный состав заградотряда не только останавливал и возвращал на передовую отступающих, но и сам участвовал в удержании оборонительных рубежей. Свидетельство его самоотверженности — потери, которые в боях за Таллин составили свыше 60 % личного состава, включая почти всех командиров. По прибытии заградотряда в Кронштадт с наступлением холодов была организована заградительная служба на подходах к Ленинграду с моря (по льду). Помимо дежурства на постах в районе пристаней, она ориентировалась командованием на перехват мелких групп разведчиков противника, а после подготовки — и на проведение набеговых рейдов по захвату «языков» и борьбу с диверсантами противника, проникающими к фарватеру для закладки фугасов во льду с целью подрыва кораблей. Бойцы обеспечивались маскировочными средствами, имели на вооружении автоматическое стрелковое оружие, два миномета и пулемет на полозьях[172]. Не ограничивались предупреждением несанкционированного отхода с занимаемых рубежей и возвращением военнослужащих на передовую линию фронта и те заградотряды, что были созданы по приказу Сталина № 227. В ходе обороны Сталинграда 29 августа 1942 г. прорвавшимися танками противника был окружен штаб 29-й стрелковой дивизии 64-й армии. Заградотряд не только остановил отходящих в беспорядке военнослужащих и возвратил их на ранее занимаемые рубежи обороны, но и сам вступил в бой, враг был отброшен. 12 сентября, когда 112-я стрелковая дивизия под давлением противника отошла с занимаемого рубежа, оборону занял заградотряд 62-й армии под руководством начальника отряда лейтенанта госбезопасности Хлыстова. Несколько суток бойцы и командиры отряда отражали атаки вражеских автоматчиков, пока в оборону не встали подошедшие части. В эти же дни еще один заградотряд 62-й армии в течение двух суток успешно вел бой с превосходящими силами противника в районе железнодорожного вокзала Сталинграда. Несмотря на свою малочисленность, личный состав не только отбивал атаки немцев, но и контратаковал сам, нанося немцам ощутимые потери. Занимаемые позиции отряд оставил только тогда, когда ему на смену подошли части 10-й стрелковой дивизии. 20 сентября совместными действиями заградотряда 47-й армии Черноморской группы войск и сводной бригады была полностью очищена ст. Мелеховская, восточную окраину которой противник захватил перед этим в результате самовольного отхода бригады[173]. В этом контексте понятны, например, и соображения командующего Донским фронтом генерала К. К. Рокоссовского, который, как докладывал особый отдел фронта в Управление ОО НКВД СССР 30 октября 1942 г., внес предложение использовать заградотряды для воздействия на пехоту неудачно наступавшей 66-й армии. По его мысли, заградотряды должны были идти следом за пехотными частями и силой оружия заставлять бойцов подниматься в атаку[174]. Совершенно ясно, что таким образом будущий Маршал Советского Союза пытался не запугать пехотинцев, многие из которых лишь недавно прибыли на фронт, а при малочисленности подразделений и частей максимально насытить боевые порядки наступающих опытными, закаленными в предыдущих боях воинами, чем усилить наступательный порыв. Читатели, конечно, понимают, что и на других участках советско-германского фронта указанные отряды несли не только заградительную службу, но и нередко вели непосредственно боевые действия. Вот выдержка из боевого донесения действовавшего на Волховском фронте 3-го отдельного заградотряда 8-й армии от 27 сентября 1942 г.: «…3. Отряд занимается несением службы заградительных постов. 4. При отражении вражеской атаки пали смертью храбрых во второй роте сержант Тарасюк Алексей Савельевич, Белашев Семен Васильевич, красноармеец Кулешов Иван Васильевич. При артобстреле в районе платформы Русановской были убиты сержант Истомин Ефим Гаврилович, старшина Николаев Василий Лаврентьевич, красноармейцы Гордеев Василий Александрович и Косаченко Василий Евдокимович. 5. За 27 сентября отрядом задержано 38 человек без документов. Направлены в свои части»[175]. В конце донесения содержится характерный вывод: потери за последние дни особенно велики во 2-й роте потому, что командир 265-й стрелковой дивизии, которому временно подчинили роту, использует ее для ведения разведки боем. На Калининском фронте в заградительном отряде воевал бывший до того полковым разведчиком старший лейтенант в отставке Д. Е. Цветков. «Как стенку подпирают, которая может завалиться, так и мы подпирали фронт», — утверждает он, приводя в пример бой, разгоревшийся в ноябре 1942 г. Заградотряд залег на опушке леса. Впереди, за кустарником — жидкая линия окопов, грохот стрельбы и рев вражеских танков. Задача, стоявшая перед Цветковым и его товарищами, предельно ясна: в соответствии с приказом № 227 остановить пехотинцев, если побегут, и вернуть назад, в оборону. Но никто не побежал. Оборона была смята, и заградотрядовцы сами вступили в бой с танками с крестами на броне. Четыре тяжелых и два легких ранения, боевые награды — что может более наглядно свидетельствовать о том, что не в тылу обороняющихся войск «отсиживался» воин-заградотрядовец, а воевал так, как на той войне не всякому довелось[176]. С началом контрнаступления под Сталинградом и переломом в обстановке на фронте участие заградительных формирований в боях оказывалось не только спонтанным, продиктованным динамично изменившейся ситуацией, но и результатом заранее принятого решения командования. Оставшиеся без «работы» отряды командармы старались использовать с максимальной пользой в делах, не связанных с заградительной службой. Как следует, например, из спецсообщения начальника отдела контрразведки «Смерш» 69-й армии Воронежского фронта полковника Строилова от 18 июля 1943 г. военному совету армии, из личного состава отдельной роты он сформировал 5 заградотрядов (общей численностью не свыше 50 человек). Они действовали около одной недели, задержав 6956 человек рядового и командно-начальствующего состава, самовольно оставивших поле боя или вышедших из окружения. Из числа задержанных были арестованы 55 человек, остальные военнослужащие возвращены в свои части. После того как отход военнослужащих с поля боя прекратился, докладывал полковник Строилов, «мной заградотряды сняты, и личный состав их направлен для выполнения своих непосредственных военных обязанностей»[177]. Один из примеров использования заградотрядов «не по назначению» находим в мемуарах бывшего командующего 38-й армией 1-го Украинского фронта Маршала Советского Союза К. С. Москаленко. Вспоминая об обстоятельствах взятия Киева, он отметил решительные действия сводного отряда, который воспрепятствовал использованию противником резервов для противодействия нашему наступлению севернее Киева. Этот отряд, находясь на левом берегу Днепра южнее Киева, в районе острова Казачий, действовал в отрыве от основных сил армии, которая практически вся была сосредоточена севернее украинской столицы на лютежском плацдарме. В его состав входили 126-й и З67-й стрелковые полки 71-й стрелковой дивизии, учебный батальон, а также — подчеркнем особо — 127-й и 128-й армейские заградительные отряды. 2 ноября командарм поставил командиру сводного отряда заместителю командира названной выше дивизии полковнику С. И. Сливину такую задачу: «1. Силами, находящимися в вашем распоряжении, подготовить удар из района острова Казачий в направлении Вита Литовская, Пирогово с ближайшей задачей перерезать дорогу, идущую с юга через Пирогово на Киев, и не допустить движения противника по этой дороге. Операцию начать в ночь на 4.11.43 г. по особому распоряжению. 2. С утра 3.11.43 г. (время — дополнительно) всеми частями, находящимися в вашем подчинении и поступающими в ваше распоряжение СП (838-й стрелковый полк. — Ю. Р.) 237 СД и курсами младших лейтенантов, действовать огнем, применять дымы и ракеты для сковывания противника и его обмана и стремиться на западный берег р. Днепр, для чего подготовить лодки и паромы». Это распоряжение отражало один из важнейших элементов плана предстоявшей наступательной операции севернее Киева. Надо было создать заслон на пути вражеских резервов, переброску которых со стороны букринского плацдарма (южнее Киева) немецко-фашистское командование, как ожидалось, должно было начать сразу же после удара наших войск. И отряд полковника Сливина, по заключению маршала, блестяще справился с этой задачей. В день перехода армии в наступление он сковывал противника огнем и демонстрировал форсирование Днепра. А в ночь на 4 ноября на подручных средствах переправился через реку в районе острова Казачий и захватил плацдарм. Получив затем задачу развивать быстрыми темпами наступление и к концу дня овладеть населенными пунктами Вита Литовская и Пирогово, он и ее выполнил с честью. Несмотря на то что отряд был изолирован от армии и не имел поддержки артиллерии, он действовал стремительно. Перерезав дорогу, идущую на Киев вдоль Днепра, и овладев населенным пунктом Вита Литовская, сводный отряд облегчил действия ударной группировки 38-й армии по освобождению Киева. Ибо противник не смог воспользоваться ближайшей дорогой для переброски войск в город со стороны букринского плацдарма. В дальнейшем сводный отряд воспрепятствовал отходу вражеской группировки из Киева на юг по этой дороге. «Успешные действия сводного отряда, — подчеркнул мемуарист, — не ускользнули и от внимания маршала Г. К. Жукова (в тот момент представитель Ставки ВГК — Ю. Р.), который счел необходимым развить их с помощью дополнительных сил»[178]. «Не по назначению» использовал заградотряды и генерал армии А. В. Горбатов. При подготовке в феврале 1944 г. наступательной операции по форсированию Днепра и захвате плацдарма на его западном берегу он, командующий 3-й армией 1-го Белорусского фронта, предложил смелый план, предусматривавший концентрацию на главном направлении основных сил армии. Правда, при этом ослаблялась оборона 70-километрового участка фронта, но, учитывая его второстепенный характер, А. В. Горбатов спланировал постановку в оборону, кроме подразделений укрепленного района, запасного армейского полка, двух бронепоездов и химроты, также заградотряда и заградрот. Эту задачу командарм считал для перечисленных частей и подразделений вполне посильной, линейные же части готовились к наступлению. Александру Васильевичу удалось настолько убедительно аргументировать свое предложение, что с ним согласился командующий фронтом генерал армии К. К. Рокоссовский. К подобным мерам А. В. Горбатов прибег и летом того же 1944 г. в ходе операции «Багратион». Чтобы использовать для развития наступления 40-й стрелковый корпус трехдивизионного состава, который, по воспоминаниям командарма, было «бесцельно держать… для обороны северного направления между реками Днепр и Друть», он вывел из обороны сначала одну стрелковую дивизию, сменив ее заградотрядами, затем другую, сменив ее запасным полком, а третью дивизию, которая основными силами уже участвовала в наступлении, подкрепил еще одним запасным полком и заградотрядом[179]. Не стоит скрывать: органы военной контрразведки, допуская возможность вынужденного, продиктованного ходом событий вовлечения заградотрядов в бои с противником, выражали недовольство, когда к несвойственным функциям заградотряды привлекались по решению вышестоящего командования. «Отмечен ряд фактов, когда заградительные отряды отдельными командирами соединений использовались неправильно. Значительное число заградотрядов направлялось в бой наравне с линейными подразделениями, которые несли потери, вследствие чего отводились на переформирование и служба заграждения не осуществлялась», — такой вывод сделал, например, майор госбезопасности В. М. Казакевич, заместитель начальника ОО НКВД Сталинградского фронта, докладывая в середине октября 1942 г. в Москву. При этом Казакевич располагал фактами в масштабах не только своего, но и некоторых других фронтов. Например, командование 240-й стрелковой дивизии Воронежского фронта в сентябре 1941 г. использовало одну из рот заградотряда 38-й армии для очистки рощи от группы немецких автоматчиков. В результате рота потеряла 31 человека, из них 18 человек убитыми. На том же Воронежском фронте по приказу Военного совета 6-й армии два заградительных отряда были приданы 174-й стрелковой дивизии и введены в бой. В результате они потеряли до 70 % личного состава, оставшиеся в строю бойцы были переданы на пополнение названной дивизии, так что отряды пришлось расформировать. Третий заградотряд этой же армии был поставлен в оборону и своими прямыми обязанностями не занимался. Как строевую часть использовал заградотряд 29-й армии Западного фронта командир 246-й стрелковой дивизии, в чьем оперативном подчинении находился отряд. Принимая участие в одной из атак, из 118 человек личного состава он потерял убитыми и ранеными 109 человек, в связи с чем его пришлось формировать заново. Персональные претензии особый отдел имел к командующему 1-й гвардейской армией Донского фронта генерал-лейтенанту И. М. Чистякову и члену Военного совета армии дивизионному комиссару Н. В. Абрамову. Они, докладывал В. М. Казакевич в Управление ОО НКВД СССР, неоднократно направляли в бой подчиненные им два заградительных отряда, используя те как «обыкновенные» подразделения. В результате отряды потеряли более 65 % личного состава и впоследствии были расформированы. Из-за действий названных должностных лиц оказался невыполненным приказ Военного совета фронта о передаче пяти заградительных отрядов в подчинение 24-й армии[180]. Один из руководителей особого отдела Сталинградского фронта порицает армейское командование, а самого майора госбезопасности Казакевича критикует с позиции сегодняшнего дня писатель Л. И. Лазарев. «Откровенным палаческим цинизмом» поразил его вывод «особиста» о том, что заградительные отряды использовались командирами соединений «неправильно», из-за чего те несли потери, а служба заграждения оставалась в загоне. Вот, мол, какие циники, эти «чины госбезопасности»: даже не скрывают, что воевать — это не их дело. Писатель, по собственному признанию, не без злорадства представлял, как «каратели» по воле командармов и комдивов, на которых жалуется «особист», на своей «шкуре» почувствовали, каково там, на «передке»[181]. В чем Л. И. Лазарев увидел здесь «цинизм»? На войне, как хорошо известно ему, фронтовику, у каждого свое дело. Один ведет огонь, другой подвозит боеприпасы, кто-то держит оборону на передовой, а кто-то должен бороться с преступностью в войсках, ловить тех же дезертиров или выявлять вражескую агентуру. Разве не возмущался бы (и правильно делал), скажем, командир артиллерийского или танкового подразделения, если бы его подчиненных поставили в пеший строй? Конечно, в бою бывало всякое, подчас и танкисты, артиллеристы, летчики шли на фашистов с обычной «трехлинейкой», штыком, а то и саперной лопатой. Но это в исключительных случаях. Зачем же возводить это в норму? Но наше главное возражение Л. И. Лазареву все же в другом, а именно: уместно ли вообще говорить о заградотрядовцах как карателях? Звучит хлестко, но крайне несправедливо. Писатель именует карателями тех, кого (см. выше) сами командармы того же Сталинградского фронта считали лучшими, наиболее достойными воинами и именно из них по приказу командующего фронтом В. Н. Гордова комплектовали заградотряды. А как Л. И. Лазарев оценит случаи, когда бойцам РККА приходилось задерживать бегущих энкавэдэшников? Кто здесь «каратель»? Приведем фрагмент донесения начальника ОО НКВД Сталинградского фронта старшего майора госбезопасности Н. Н. Сел ивановского в НКВД СССР от 16 сентября 1942 г.: «
В семье, как говорят в народе, не без урода. В июле 1942 г. 10-я дивизия НКВД сама осуществляла заградительную службу в тылу отходившего Юго-Западного фронта, много сделала для наведения порядка в прифронтовой полосе, затем активно участвовала в оборонительных боях за Сталинград, проявив отвагу и геройство. 2 декабря того же года дивизия будет награждена орденом Ленина и получит почетное наименование «Сталинградская»[183]. Но, как видим, и в ее рядах при особо строгом отборе личного состава встречались слабые духом. Их-то и задерживали армейцы из числа заградотрядовцев. Из отборных бойцов формировались заградотряды и на других фронтах. Например, как доносил в Главное политическое управление РККА начальник политического управления 3-го Прибалтийского фронта генерал-майор А. А. Лобачев, «личный состав заградотрядов подобран из лучших, проверенных бойцов и сержантов, участников многих боев, награжденных орденами и медалями Советского Союза. В 21-м заградотряде 67-й армии из 199 чел. 75 % участников боев, многие из них награждены»[184]. Хочется надеяться, что читатели уже смогли убедиться, в чем состояли функции заградительных отрядов, и разделяют мнение автора: репрессии были далеко не главным средством наведения порядка в войсках. Но также очевидно, что дезертиров, перебежчиков, мнимых больных, самострельщиков и тому подобную публику заградотряды не жаловали. Доводилось — и расстреливали перед строем. И вот что интересно: знают ли «правдоискатели», ужасающиеся от жестокости такой меры, иной способ предотвратить паническое отступление? Сомнительно. Примечательно размышляет по этому поводу маститый фронтовик И. Г. Кобылянский, воевавший с 1942 по 1945 г.:
Фронтовик припомнил случай, когда во время одного из боев за освобождение Донбасса в августе 1943 г. ему самому пришлось предотвращать панику. На позиции батальона пошли в атаку немцы. Подчиненные И. Г. Кобылянского уже были готовы открыть по ним огонь из орудий, когда увидели группу солдат, бегущих в сторону огневых позиций. Они не только перекрывали направление стрельбы, но и могли увлечь за собой находившихся в обороне. В страхе потерять пушки, до предела обозленный, мемуарист выхватил пистолет и, стреляя вверх, бросился навстречу паникерам. Его порыв поддержали вооруженные автоматами командиры орудий и несколько солдат.
Было бы серьезным упрощением утверждать, что личный состав заградительных формирований всегда и везде строго придерживался требований приказов, особенно в горячке отступлений 1941 г. и лета — осени 1942 г. Говорим об этом не для оправдания случаев беззакония, но предлагая не отрываться от грешной земли и помнить, какой исключительной сложности была обстановка на фронте. И не прямым ли ответом Л. И. Лазареву звучат слова неоднократно упоминаемого на этих страницах командира штрафного подразделения Гольбрайха? Е. Л. Гольбрайх:Может, в сорок втором году заградотряды «дров наломали», но кто бы остановил бегущие в панике части? Вот и процитированный выше И. Г. Кобылянский допускает, что реальные заградотрядовцы могли начинать борьбу с паникой не с угроз и пальбы в воздух, а со стрельбы на поражение, и такого рода жестокость и бесчеловечность решительно осуждает. Но в то же время уверен: какие-то мобильные резервные группы в составе стрелковых дивизий должны были непременно существовать, чтобы не только своевременно остановить дрогнувших, не дав начаться цепной реакции, как он выражается, «драп-марша», но и вместе с остановленными беглецами заделать в переднем крае образовавшуюся прореху. Таковы факты. Если же кому-то из пишущих и снимающих фильмы на эту тему они не интересны, а мила заезженная пластинка о заградотрядовцах как о «карателях», со сладострастием паливших в своих соотечественников, дальнейшая полемика на эту тему представляется бесполезной. Для интересующихся же, полагаем, следует продолжить рассказ, и не для защиты формирований, выполнявших заградительные функции, тем более что они в такой защите не нуждаются, а во имя исторической правды. Многочисленные документы и свидетельства участников войны говорят о том, что заградотряды сполна пользовались предоставленными полномочиями. В необходимых случаях они открывали огонь над головами бегущих, однако, повторимся — не стреляли по ним на поражение. Допускаем, что отдельные случаи стрельбы по людям в горячке боя могли иметь место, ведь и бойцы и командиры заградотрядов были не из железа. Но утверждать, что таковой была повседневная практика — кощунство. Таким же точно образом не допускалось и повальных расстрелов[186]. Трусов и паникеров расстреливали перед строем в индивидуальном порядке. Карали, как правило, лишь инициаторов паники и бегства. Так, упомянутый выше заградотряд ОО НКВД Балтийского флота с начала войны по 22 ноября 1941 г. задержал свыше 900 человек. Часть задержанных была освобождена за отсутствием состава преступления, лица, подозреваемые в дезертирстве из общевойсковых частей, — направлены для дальнейшего расследования в другие особые отделы. Арестованы и осуждены 77 человек, из них 11 были расстреляны на месте или перед строем[187]. А вот несколько характерных примеров из истории битвы на Волге. 14 сентября 1942 г. противник предпринял наступление против частей 399-й стрелковой дивизии 62-й армии. Бойцы и командиры 396-го и 472-го стрелковых полков стали в панике отходить. Начальник заградотряда младший лейтенант госбезопасности Ельман приказал своему отряду открыть огонь над головами отступающих. В результате личный состав этих полков был остановлен и через два часа полки заняли прежние рубежи обороны[188]. 15 октября в районе Сталинградского тракторного завода противнику удалось выйти к Волге и отрезать от основных сил 62-й армии остатки 112-й стрелковой дивизии, а также трех (115,124 и 149-я) отдельных стрелковых бригад. Поддавшись панике, ряд военнослужащих, в том числе командиров различных степеней, пытались бросить свои части и под разными предлогами переправиться на восточный берег Волги. Чтобы не допустить этого, оперативная группа под руководством старшего оперуполномоченного лейтенанта госбезопасности Игнатенко, созданная особым отделом 62-й армии, выставила заслон, объединив остатки взводов особых отделов с личным составом 3-го армейского заградотряда. За 15 дней было задержано и возвращено на поле боя до 800 человек рядового и командного состава, 15 паникеров, трусов и дезертиров были расстреляны перед строем. 2 октября 1942 г. во время наступления наших войск отдельные части 138-й стрелковой дивизии, встреченные мощным артиллерийским и минометным огнем противника, дрогнули и в панике бежали назад через боевые порядки 204-й стрелковой дивизии, находившиеся во втором эшелоне. Принятыми мерами командованием и заградбатальоном дивизии положение было восстановлено. Семь трусов и паникеров были расстреляны перед строем, а остальные возвращены на передовую линию фронта. Аналогичный случай произошел 16 октября, когда во время контратаки противника часть красноармейцев 781-й и 124-й стрелковых дивизий проявила трусость и в панике стала покидать поле боя, увлекая за собой других. Находившийся на этом участке армейский заградотряд 21-й армии силой оружия ликвидировал панику и восстановил прежнее положение. 19 ноября в ходе наступления частей 293-й стрелковой дивизии при контратаке противника два минометных взвода 1306-го стрелкового полка без приказа командования оставили занимаемый рубеж и, в панике бросая оружие, бежали с поля боя. Командиры взводов младшие лейтенанты Богатырев и Егоров не только не пресекли бегства, но и сами присоединились к подчиненным. Находившийся на этом участке взвод автоматчиков армейского заградотряда остановил бегущих и, расстреляв двух паникеров перед строем, возвратил остальных на прежние рубежи[189]. В первый день сражения на Курской дуге 5 июля 1943 г. самовольно оставил занимаемый рубеж и панически отступил в тыл стрелковый батальон капитана Ракитского, входивший в состав 13-й армии Центрального фронта. Силой оружия он был задержан заградотрядом и возвращен в бой[190]. Сурово? Да, сурово. Но слезы различных «правозащитников», проливаемые сегодня по «безвинно» пострадавшим, недорого стоят, когда узнаешь о том, на что шли изменники и дезертиры, уклоняясь от исполнения воинского долга. Так, в октябре 1941 г. группа морских пехотинцев 2-й бригады (Балтийский флот) в составе 10 человек была направлена в тыл противника для разведки. Однако «потеряла» ориентировку и во главе с командиром отделения стала пробираться в свой тыл, где и была задержана. При всякой возможности дезертиры подделывали, а то и изготавливали фиктивные документы, пользуясь небрежностью работников, в распоряжении которых находились штампы и печати, либо прибегая к любым печатям и просто монетам с изображением государственного герба. Как установили оперативные работники ОО НКВД Балтийского флота, красноармеец Кислицин, воспользовавшись тем, что текст выданной ему в медсанбате справки занимал лишь верхнюю половину писчего листа, отделил незаполненную половину с печатью и подписью врача внизу и сфабриковал удостоверение, по которому ему якобы разрешался отпуск на родину. Дезертир Деркач, чтобы любой ценой покинуть прифронтовую полосу, заготовил письма на имя некоего генерал-майора и при проверках предъявлял их заградпостам, ссылаясь на то, что он послан со срочным донесением в тыл[191]. Слабые духом прибегали к различным уловкам и на других фронтах. Вот, например, строки из докладной записки ОО НКВД 43-й армии начальнику ОО Западного фронта комиссару госбезопасности 3-го ранга А. М. Белянову (не ранее 7 ноября 1941 г.):
А вот фрагмент еще одной докладной записки в Управление ОО НКВД СССР, но уже ОО НКВД Донского фронта от 17 февраля 1943 г. «О работе особорганов по борьбе с трусами и паникерами…»: «27 ноября 1942 г. командир батальона 206 стр[елкового] полка… СД ст. лейтенант Таиров Иван Евдокимович во время контратаки противника при появлении немецких танков бросил батальон и бежал с поля боя. В результате батальон, не имея управления, понес большие потери и отступил с занимаемого им рубежа. 29 ноября Таиров был задержан особым отделом… в с. Ерзовка, где он скрывался под видом раненого… По постановлению особдива, с согласия командования дивизии, Таиров расстрелян перед строем командного состава полка»[193]. По мере изменения положения на фронте, с переходом к Красной Армии стратегической инициативы и началом массового изгнания оккупантов с территории СССР необходимость в заградотрядах, как уже говорилось выше, отпала. Приказ «Ни шагу назад!» окончательно утратил свое былое значение. Командование все чаще использовало такого рода воинские формирования как обычные стрелковые подразделения. Необходимость привести их юридическое положение в соответствие с фактическим использованием становилась все более настоятельной. В августе 1944 г. инициативу проявил начальник политического управления 3-го Прибалтийского фронта генерал-майор А. А. Лобачев. Назначенная им проверка заградотрядов установила, что эти подразделения не выполняют своих прямых функций, определенных приказом наркома обороны № 227: большая часть личного состава используется на охране штабов армий, линий связи, дорог, на прочесывании лесов, обслуживании начальников, занята надзором за внутренним порядком в тылах армий фронта и т. п. Выявленные факты были весьма красноречивы. Так, 7-й заградотряд 54-й армии буквально раздергали по частям: один автоматный взвод охранял второй эшелон штаба армии, другой был придан 111-му стрелковому корпусу с задачей охранять линии связи от корпуса до армии, стрелковый взвод придан 7-му стрелковому корпусу с той же задачей, пулеметный взвод находился в резерве командира заградотряда, 9 человек работали в отделах штаба армии, при этом командир взвода старший лейтенант Гончар был назначен «по совместительству» комендантом управления тыла армии. В 5-м заградотряде той же 54-й армии из 189 человек по штату больше половины использовались на различных работах — обслуживании АХО штаба армии в качестве поваров, сапожников, портных, кладовщиков, писарей, в отделах штаба армии в качестве связных и ординарцев; находились в распоряжении коменданта штаба армии, обслуживали штаб заградотряда. А ведь многие из них обладали серьезным фронтовым опытом, были ранее награждены, и их пребывание на передовой принесло бы реальную пользу. Такое же положение было выявлено и в других заградотрядах фронта. Штаты их штабов разбухли вдвое, втрое, безделье и бесконтрольность со стороны вышестоящих штабов привели к тому, что в большинстве заградотрядов воинская дисциплина оказалась на низком уровне, «люди распустились», многие допускали грубые нарушения воинской дисциплины. Свои наблюдения и выводы А. А. Лобачев изложил в докладе начальнику Главного политического управления Красной Армии генерал-полковнику А. С. Щербакову, заключив документ следующим предложением: «Считаю необходимым поставить вопрос перед Народным комиссаром обороны о реорганизации или расформировании заградотрядов, как утративших свое назначение в настоящей обстановке»[194]. Сам ли начальник политуправления 3-го Прибалтийского фронта проявил инициативу или ему подсказали «сверху» (что весьма возможно при тогдашней политической практике) — в конце концов, неважно. В любом случае через два месяца, 29 октября 1944 г. нарком обороны И. В. Сталин издал приказ № 0349, в котором признавалось, что «в связи с изменением общей обстановки на фронтах необходимость в дальнейшем содержании заградительных отрядов отпала». К 15 ноября 1944 г. они были расформированы, а личный состав отрядов направлен на пополнение стрелковых дивизий[195]. Если не упрощать ситуацию, не нагнетать страсти, как это делают наши оппоненты, учреждение заградотрядов было одним из крайних дисциплинарных средств, к которым прибегло Верховное Главнокомандование, чтобы задержать, а затем прекратить отступление войск и стабилизировать линию фронта. В то же время вопреки некомпетентным точкам зрения, проникшим в популярную и даже научную литературу, заградительные формирования отнюдь не были некими карательными отрядами, предотвращавшими отступление войск якобы посредством повальных расстрелов. Их деятельность регулировалась законами и приказами, которые несли, разумеется, отпечаток сурового военного времени. Заключение Боевая деятельность штрафных частей — локальная, но неотъемлемая часть Великой Отечественной войны. И одновременно — ярчайшая иллюстрация тяжкого пути, которым шел наш народ, пока не стал данностью Акт о безоговорочной военной капитуляции Германии. В составе штрафных батальонов и рот воевали почти 420 тыс. только бойцов переменного состава, из них как минимум каждый второй отдал жизнь в бою. Уже по этой причине недопустимыми, отвратительными выглядят попытки авторов некоторых книг и телефильмов спекулировать на «штрафной» теме, оперировать буквально астрономическими цифрами при определении численности штрафников и масштабов потерь. А такая практика стала в последние два десятилетия весьма распространенной. При обращении к острым и болезненным для общественной памяти сюжетам, связанным с поражениями Красной Армии, потерями, пленом, деятельностью особых отделов, штрафными частями, заградительными отрядами, кое-кто считает излишними тщательность анализа и выверенность выводов, сдержанность оценок и сопереживание фронтовикам, и без того хлебнувшим горя и испытаний. Начиная со второй половины 80-х годов прошлого века полным ходом идет наступление на историческую память граждан России. Оно носит системный характер: бьют по священной памяти о Победе — едва ли не единственной скрепе, удерживающей весь наш народ от мала до велика как единое целое, не дающей ему распасться по поколениям, национальности, вере, территории. В рядах исторических реваншистов сомкнулась самая разношерстная публика: от заокеанских русофобов и покровителей эсэсовских легионеров в прибалтийских государствах до доморощенных власовцев по духу и убеждениям. Те, кому до сих пор не по нутру победа советского народа над германским фашизмом, преследуют цель переиграть геополитические, политические и духовные итоги войны и пересмотреть роль Советского Союза в формировании послевоенной картины мира. Нас принуждают полностью сдать позиции, которые мы всегда считали незыблемыми, потому что они отражали объективную реальность. А именно: смириться с тем, что все в нашей истории было либо «неправильным», либо вовсе преступным; признать агрессором не фашистскую Германию, а Советский Союз; поверить, что не военная машина Гитлера, а кремлевское руководство планомерно уничтожало во время войны советский народ; не возражать против утверждения, что наши полководцы — бездари, способные побеждать врага не иначе как большой кровью, и что солдаты шли в бой лишь из-за страха перед заградительными отрядами и «Смершем». Пять лет назад, в мае 2005 г., реваншисты требовали праздновать, по сути, не торжество над нацизмом, а 60-летие штрафбатов и заградотрядов, депортаций и оккупаций. Сегодня, в 70-ю годовщину начала Второй мировой войны и в канун 65-летия Великой Победы сражение развернулось уже на последнем рубеже. Резолюцией Парламентской ассамблеи Совета Европы Советский Союз уравнен в ответственности за начало Второй мировой войны с нацистской Германией. Россия объявляется страной, которая появилась в результате пересмотра итогов Второй мировой войны, и на этом основании ей, правопреемнице Советского Союза, постоянному члену Совета безопасности ООН, отказывают в праве подавать голос в защиту исторического прошлого, настаивать на необходимости соблюдения всем мировым сообществом сложившейся в Ялте и Потсдаме и подтвержденной в Хельсинки в 1975 г. международно-правовой системы и системы мироустройства. Одновременно многие бывшие республики СССР, как и ряд других стран при поддержке НАТО, ПАСЕ и иных международных организаций не брезгуют весьма вольными трактовками прошлого, отказывают Красной Армии в освободительной миссии, реабилитируют фашистских пособников. Словом, то, что фашизму в 40-е годы прошлого века не удалось добиться оружием, его наследники, независимо от национальности, тщатся достичь с помощью информационных и психотехнологий. К заграничным русофобам активно подтягиваются и реваншисты отечественного розлива. Избавленные от политической цензуры, они освободили себя и от цензуры нравственной, от цензуры правды и под предлогом «нового прочтения» истории вовсю унижают Россию, глумятся над Победой и победителями. Они самоуверенны, агрессивны, не скупятся на самые нелепые упреки, обвиняя оппонентов в репродуцировании сталинистских концепций. Кто спорит: болевые точки войны еще кровоточат, их надо врачевать истиной, и историки многое делают для этого. Хотя, наверное, не все и не так глубоко и основательно, как можно и должно делать. Но, сдается, в этом-то как раз реваншисты не заинтересованы. Не научного поиска истины, а покаяния ждут они от нас. Бесконечного и унизительного покаяния, уничижения, втаптывания в грязь памяти о войне, Победе и победителях. 20, 30 лет назад такое даже представить было нереально. Активно действовавшее фронтовое поколение просто не позволило бы говорить о событиях прошлого таким вот образом. Сегодня фронтовикам — а год рождения последнего призыва, участвовавшего в боевых действиях, 1926-й — почти 85 лет. Их осталось мало, и они, увы, уже давно не определяют высоту нравственной планки в обществе. И сами ветераны, и дело их жизни нуждается в защите. Обеспечить ее — долг детей и внуков фронтовиков. Наш общий долг. Не боясь обвинений в высокопарности, автор настоящей книги заявляет: свой скромный труд он воспринимает именно как посмертный завет своего отца — Рубцова Виктора Емельяновича, моряка-балтийца с 1943 г., как завет всех фронтовиков, ушедших и живущих. Хочется верить, что книга, написанная на стыке документов и живых свидетельств самих участников войны, окажется небезынтересной для тех соотечественников, которым духовно близки тревоги автора о сохранении нашей общей исторической памяти. И сможет внести свой скромный вклад в защиту правды о войне, Великой Победе и победителях. Приложения Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Приложение 7
Приложение 8
Приложение 9
Приложение 10 Перечень штрафных частей Красной Армии
(Из перечня № 33 стрелковых частей и подразделений со сроками вхождения их в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны) Штрафные батальоныОтдельный штрафной батальон Брянского фронта, 1942–1943 гг. Отдельный штрафной батальон Воронежского фронта, 1942 г. Отдельный штрафной батальон Закавказского фронта, 1942 г. Отдельный штрафной батальон Западного фронта, 1942–1943 гг. Отдельный штрафной батальон Калининского фронта, 1942 г. Отдельный штрафной батальон Карельского фронта, 1942 г. Отдельный штрафной батальон Ленинградского фронта, 1942 г. Отдельный штрафной батальон Северо-Западного фронта, 1942 г. Отдельный штрафной батальон Северо-Кавказского фронта, затем Черноморской группы войск Закавказского фронта, 1942 г. Отдельный штрафной батальон Северо-Кавказского фронта, 1943 г. Отдельный штрафной батальон Юго-Восточного фронта, затем Сталинградского фронта, 1942 г. Отдельный штрафной батальон Юго-Западного фронта, 1942–1943 гг. Отдельный штрафной батальон Северной группы войск Закавказского фронта, 1942 г. Отдельный штрафной батальон 18-й армии, 1942 г. 1-й отдельный штрафной батальон Волховского фронта, 1942 г. 1-й отдельный штрафной батальон Волховского фронта, затем Ленинградского фронта, 1942–1943 гг. 1-й отдельный штрафной батальон Западного фронта, 1942–1943 гг. 1-й отдельный штрафной батальон Калининского фронта, 1942 г. 1-й отдельный штрафной батальон Калининского фронта, затем 39-й армии, 1943 г. 1-й отдельный штрафной батальон Северо-Кавказского фронта, 1943 г. 1-й отдельный штрафной батальон Сталинградского фронта, затем Донского фронта, 1942 г. 1-й отдельный штрафной батальон 2-й гвардейской армии, 1943 г. 2-й отдельный штрафной батальон Волховского фронта, 1942 г. 1-й отдельный штрафной батальон Западного фронта, 1942–1943 гг. 1-й отдельный штрафной батальон Калининского фронта, 1942 г. 1-й отдельный штрафной батальон Калининского фронта, затем 39-й армии, 1943 г. 1-й отдельный штрафной батальон Сталинградского фронта, затем Донского фронта, 1942 г. 1-й отдельный штрафной батальон 2-й гвардейской армии, 1943 г. 2-й отдельный штрафной батальон 56-й армии, затем 18-й армии, 1943 г. 3-й отдельный штрафной батальон Забайкальского фронта, 1945 г. 3-й отдельный штрафной батальон Калининского фронта, 1942 г. 3-й отдельный штрафной батальон Калининского фронта, затем 1-го Прибалтийского фронта, 1942–1944 гг. 3-й отдельный штрафной батальон Калининского фронта, затем 39-й армии, 1943 г. 3-й отдельный штрафной батальон 2-й гвардейской армии, 1943 г. 1-й отдельный штрафной батальон 56-й армии, 1943 г. 2-й отдельный штрафной батальон Карельского фронта, 1942–1944 гг. 2-й отдельный штрафной батальон 2-й гвардейской армии, 1943 г. 4-й отдельный штрафной батальон 56-й армии, 1943 г. 5-й отдельный штрафной батальон Калининского фронта, затем 39-й армии, 1943 г. 2-й отдельный штрафной батальон Северо-Западного фронта, 1942–1943 гг. 1-й отдельный штрафной батальон 2-й гвардейской армии, 1943 г. 5-й отдельный штрафной батальон 56-й армии, 1943 г. 6-й отдельный штрафной батальон 4-го Украинского фронта, затем 51-й армии, затем Приморской армии, 1944 г. 6-й отдельный штрафной батальон 2-й гвардейской армии, 1943 г. 1-й отдельный штрафной батальон 39-й армии, 1943 г. 2-й отдельный штрафной батальон 56-й армии, 1942 г. 2-й отдельный штрафной батальон Северной группы войск Закавказского фронта, затем 37-й армии, затем 56-й армии, затем 18-й армии, 1942–1943 гг. 1-й отдельный штрафной батальон 2-й гвардейской армии, 1943 г. 2-й отдельный штрафной батальон Донского фронта, затем Центрального фронта, затем Белорусского фронта, затем 1-го Белорусского фронта, 1942–1945 гг. 2-й отдельный штрафной батальон 2-й гвардейской армии, 1943 г. 3-й отдельный штрафной батальон, 1942–1945 гг. 4-й отдельный штрафной батальон, 1943–1945 гг. 5-й отдельный штрафной батальон Западного фронта, 1943 г. 11-й отдельный штрафной батальон 10-й армии, 1942–1944 гг. 11-й отдельный штрафной батальон, 1943–1945 гг. 12-й отдельный штрафной батальон, 1943–1945 гг. 13-й отдельный штрафной батальон, 1943–1943 гг. 11-й отдельный штрафной батальон, 1943–1943 гг. 11-й отдельный штрафной батальон, 1943–1945 гг. 28-й отдельный штрафной батальон Ленинградского фронта, затем 42-й армии, 1943 г. 33-й отдельный штрафной батальон, 1943–1942 гг. 38-й отдельный штрафной батальон, 1944–1942 гг. 38-й отдельный штрафной батальон, 1944–1942 гг. 38-й отдельный штрафной батальон, 1945 г. 76-й отдельный штрафной батальон Сталинградского фронта, 1942–1944 гг. Штрафные ротыОтдельная штрафная рота Закавказского фронта, 1942 г. Отдельная штрафная рота Приморской оперативной группы Ленинградского фронта, 1942 г. Отдельная штрафная рота Ленинградского фронта, 1942 г. Отдельная штрафная рота 1-й ударной армии, 1942–1944 гг. Отдельная штрафная рота 1-й танковой армии, 1943 г. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии, 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 6-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 50-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 53-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 57-й гвардейской стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 60-й гвардейской стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 195-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 230-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 243-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии, затем 1-й гвардейской армии, затем 3-й гвардейской армии (при 266-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии, затем 3-й гвардейской армии (при 278-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 229-й стрелковой бригаде), 1943 г. Отдельная штрафная рота 2-й гвардейской армии, 1942–1943 г. Отдельная штрафная рота 3-й армии (при 60-й стрелковой дивизии), 1942–1943 г. Отдельная штрафная рота 3-й армии (при 287-й стрелковой дивизии), 1942–1943 г. Отдельная штрафная рота 3-й ударной армии (при 21-й стрелковой дивизии), 1943–1944 гг. Отдельная штрафная рота 3-й ударной армии (при 28-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 3-й ударной армии (при 117-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 3-й ударной армии (при 146-й стрелковой дивизии), 1943–1944 гг. Отдельная штрафная рота 3-й ударной армии (при 282-й стрелковой дивизии), 1944 г. Отдельная штрафная рота 3-й ударной армии (при 370-й стрелковой дивизии), 1943–1944 гг. Отдельная штрафная рота 3-й танковой армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии, затем 1-й гвардейской армии (при 1-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии (при 59-й гвардейской стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии (при 61-й гвардейской стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии (при 78-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии, затем 1-й гвардейской армии (при 153-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии, затем 1-й гвардейской армии, затем 3-й гвардейской армии (при 197-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии (при 243-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии (при 259-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии (при 279-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 4-й ударной армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 4-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. Отдельная штрафная рота 5-й ударной армии, 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 5-й ударной армии (при 126-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 5-й танковой армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 5-й танковой армии (при 266-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 6-й армии, 1943–1942 гг. Отдельная штрафная рота для старшего и среднего начальствующего состава 7-й отдельной армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота для рядового и младшего начальствующего состава 7-й отдельной армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 62-й армии, затем 8-й гвардейской армии (при 74-й гвардейской стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 10-й армии, 1942–1942 гг. Отдельная штрафная рота 10-й армии (при 31-й гвардейской стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 10-й армии (при 290-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 10-й армии (при 330-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 10-й армии (при 385-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 11-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 12-й армии (при 172-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 12-й армии (при 244-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 12-й армии (при 350-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота литер «А» 13-й армии, 1944 г. Отдельная штрафная рота литер «Б» 13-й армии, 1944 г. Отдельная штрафная рота литер «В» 13-й армии, 1944–1945 гг. Отдельная штрафная рота литер «Г» 13-й армии, 1944–1945 гг. Отдельная штрафная рота 14-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 16-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 18-й армии (при 71-й стрелковой дивизии), 1943–1944 гг. Отдельная штрафная рота 19-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 20-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 20-й армии (при 312-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 20-й армии (при 336-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 21-й армии, 1943 г. Отдельная штрафная рота 22-й армии, 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 22-й армии (при 155-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 22-й армии (при 185-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 23-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 26-й армии, 1943 г. Отдельная штрафная рота 26-й армии (при 186-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 26-й армии (при 61-й морской стрелковой бригаде), 1943 г. Отдельная штрафная рота 27-й армии, 1943–1944 гг. Отдельная штрафная рота 28-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 30-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943–1943 гг. Отдельная штрафная рота 31-й армии (при 133-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 32-й армии, 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 37-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 37-й армии (при 392-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 38-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 39-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 40-й армии, 1943 г. Отдельная штрафная рота 42-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 43-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 44-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 47-й армии, 1943 г. Отдельная штрафная рота 50-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 51-й армии (при 91-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 51-й армии (при 302-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 52-й армии, 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 54-й армии (командир роты старший лейтенант Сазонов), 1942 г. Отдельная штрафная рота 54-й армии (командир роты лейтенант Кислов), 1942 г. Отдельная штрафная рота 54-й армии (командир роты старший лейтенант Морозов), 1942 г. Отдельная штрафная рота 54-й армии (командир роты старший лейтенант Тонких), 1942 г. Отдельная штрафная рота 54-й армии (командир роты лейтенант Чичиванов), 1942 г. Отдельная штрафная рота 54-й армии (командир роты старший лейтенант Явров), 1942 г. Отдельная штрафная рота 54-й армии (командир роты старший лейтенант Волков), 1942 г. Отдельная штрафная рота 54-й армии (командир роты старший лейтенант Жила), 1942 г. Отдельная штрафная рота 54-й армии (командир роты лейтенант Понухалин), 1942 г. Отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 55-й армии, 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 56-й армии, 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 57-й армии (при 19-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 57-й армии (при 303-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 58-й армии, 1943 г. Отдельная штрафная рота 58-й армии, затем 37-й армии, 1943 г. Отдельная штрафная рота 59-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 61-й армии, 1942 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии (при 5-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии (при 127-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии (при 129-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии (при 169-й стрелковой дивизии), 1943–1944 гг. Отдельная штрафная рота 63-й армии (при 250-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии (при 287-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии (при 397-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии, затем 1-й гвардейской армии, затем 3-й гвардейской армии (при 1-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии, затем 1-й гвардейской армии, затем 3-й гвардейской армии (при 153-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 63-й армии, затем 1-й гвардейской армии, затем 3-й гвардейской армии (при 197-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. Отдельная штрафная рота 63-й армии, затем 1-й гвардейской армии, затем 3-й гвардейской армии (при 203-й стрелковой дивизии), 1942 г. Отдельная штрафная рота 65-й армии (при 60-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 65-й армии (при 194-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 65-й армии (при 354-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 69-й армии (при 183-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 70-й армии (при 102-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 70-й армии (при 106-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 70-й армии (при 140-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 70-й армии (при 162-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 70-й армии (при 175-й стрелковой дивизии), 1943 г. Отдельная штрафная рота 8-го стрелкового корпуса, 1943–1945 гг. 1-я отдельная штрафная рота 1-й ударной армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 2-й танковой армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 2-й гвардейской армии (при 1-м гвардейском стрелковом корпусе), 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 2-й гвардейской армии (при 86-й гвардейской стрелковой дивизии), 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии (при 33-й стрелковой дивизии), 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й танковой армии, затем 65-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й гвардейской армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1942–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 6-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 6-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 9-й армии, затем 44-й армии (при 417-й стрелковой дивизии), 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 11-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 12-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1942–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 16-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 20-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 22-й армии, 1942–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 24-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 26-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 27-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1942–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 29-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 30-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная армейская штрафная рота 31-й армии, 1942–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 33-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 34-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 40-й армии, 1942 г. 1-я отдельная армейская штрафная рота 41-й армии, 1942 г. 1-я отдельная армейская штрафная рота 42-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 43-й армии, 1943 г. 1-я отдельная армейская штрафная рота 44-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 47-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 48-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 49-й армии, 1942 г. 1-я отдельная армейская штрафная рота 50-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 51-й армии (при 91-й стрелковой дивизии), 1942 г. 1-я отдельная армейская штрафная рота 52-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 53-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 61-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 64-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 69-й армии, 1943–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 1-й ударной армии, 1942 г. 2-я отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии (при 195-й стрелковой дивизии), 1943 г. 2-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1942–1943 гг. 2-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, 1942–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1942–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 4-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й танковой, затем 65-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1942–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 6-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 6-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 7-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 9-й армии (при 351-й стрелковой дивизии), 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 11-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 11-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 12-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 12-й армии, затем 18-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 16-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 20-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 22-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 24-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 26-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 27-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1942, 1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 29-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 30-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 30-й армии, 10-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 31-й армии (при 88-й стрелковой дивизии), 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 31-й армии (при 173-й стрелковой дивизии), 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 33-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 34-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 38-й армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 40-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 41-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 42-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 43-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 47-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 48-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 49-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 50-й армии (при 64-й стрелковой дивизии), 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 50-й армии (при 324-й стрелковой дивизии), 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 51-й армии (при 302-й стрелковой дивизии), 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 53-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 58-й армии, затем Северо-Кавказского фронта, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 58-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 61-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 64-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 69-й армии, 1943 г. 2-я отдельная штрафная рота 1-й ударной армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии (при 266-й стрелковой дивизии), 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 4-й армии, затем 54-й армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 6-й армии, 1942–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 7-й отдельной армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1942–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 11-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 13-й армии, затем 48-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 20-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 22-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 24-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 27-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 30-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943–1942 гг. 1-я отдельная штрафная рота 33-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 34-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 37-й армии (при 2-й гвардейской стрелковой дивизии, затем при 213-й стрелковой дивизии), 1942–1943 гг. 2-я отдельная штрафная рота 37-й армии, затем 57-й армии, 1944–1945 гг. 1-я отдельная штрафная рота 39-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 40-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 41-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 43-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 47-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 48-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 53-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 58-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 58-й армии, затем 9-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 61-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 64-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 69-й армии, 1943 г. 2-я отдельная штрафная рота 2-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 4-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й армии, затем 59-й армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 6-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 11-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 12-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 21-й армии, затем 6-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 22-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 24-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 27-й армии, 1943–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1944 г. 2-я отдельная штрафная рота 32-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 33-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 34-й армии и 182-й стрелковой дивизии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1943–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 39-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 40-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 41-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 47-й армии, 1944–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 48-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 50-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1943–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 58-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 58-й армии, затем 9-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 61-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 64-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 69-й армии, 1943 г. 2-я отдельная штрафная рота 2-й танковой армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 3-й армии (при 269-й стрелковой дивизии), 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 5-й танковой армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 8-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 9-й армии, затем 44-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 11-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 1-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 16-й армии, затем 11-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 24-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1944–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 39-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 40-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 48-й армии, 1942–1943 гг. 2-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 58-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 61-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 64-й армии, 1942 г. 1-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 69-й армии, 1943 г. 2-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й гвардейской армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 9-й армии, затем 44-й армии, затем 9-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 11-й гвардейской армии, 1943–1945 гг. 2-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 16-й армии, затем 11-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1944–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 39-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 40-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 48-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1943 г. 2-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 8-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 11-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 1-я отдельная штрафная рота 13-й армии, затем 2-й армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 16-й армии, затем 11-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1943–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942 и 1943 гг. 2-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 39-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 48-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота Ленинградского фронта, 1944–1945 гг. 1-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й гвардейской армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 8-й армии, 1942–1943 гг. 2-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1942–1943 гг. 8-я отдельная штрафная рота 10-й армии, 1943–1944 гг. 8-я отдельная штрафная рота 11-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 8-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1943 г. 3-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 28-й армии, затем 44-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1945 г. 1-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 38-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 48-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 50-й армии, затем 9-й армии, затем 49-й армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 58-й армии, 1943 г. 8-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 8-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1943 г. 9-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943 г. 8-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 3-й армии, затем 63-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 4-й гвардейской армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 8-й армии, 1942–1943 гг. 1-я отдельная штрафная рота 11-й гвардейской армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 1-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942 г. 9-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1944 г. 9-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 9-я отдельная штрафная рота 52-й армии, 1943–1945 гг. 9-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 9-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1944–1945 гг. 9-я отдельная штрафная рота 58-й армии, 1943 г. 9-я отдельная штрафная рота 59-й армии, 1943 г. 9-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 9-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1943 г. 10-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии и 279-й стрелковой дивизии, 1943–1944 гг. 10-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943 г. 10-я отдельная штрафная рота 11-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 10-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1943 г. 10-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942 г. 10-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1943 г. 10-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943–1944 гг. 10-я отдельная штрафная рота 52-й армии, 1942–1945 гг. 10-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1942 г. 10-я отдельная штрафная рота 59-й армии, 1943 г. 10-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота Приморской армии, 1944 г. 1-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1943–1944 гг. 1-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943 г. 9-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 4-й гвардейской армии, 1945 г. 11-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942 и 1943 гг. 11-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 38-й армии, 1942–1945 гг. 11-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 52-й армии, 1942–1944 гг. 11-я отдельная штрафная рота литер «А» 52-й армии, 1944 г. 11-я отдельная штрафная рота литер «Б» 52-й армии, 1944 г. 11-я отдельная штрафная рота литер «В» 52-й армии, 1944 г. 11-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942–1944 гг. 11-я отдельная штрафная рота литер «А» 54-й армии, 1943–1944 гг. 11-я отдельная штрафная рота литер «Б» 54-й армии, 1943–1944 гг. 11-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 58-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 4-й гвардейской армии, 1945 г. 11-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 52-й армии, 1942 и 1943 гг. 11-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 12-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1943–1944 гг. 11-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 52-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942–1944 гг. 11-я отдельная штрафная рота литер «А» 54-й армии, 1943–1944 гг. 11-я отдельная штрафная рота литер «Б» 54-й армии, 1943–1944 гг. 11-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 3-й армии, затем 63-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 21-й армии, 1942–1945 гг. 11-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 52-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942–1944 гг. 11-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 59-й армии, затем 8-й армии, 1944 г. 11-я отдельная штрафная рота Ленинградского фронта, 1944 г. 15-я отдельная штрафная рота 3-й армии, затем 63-й армии, 1943 г. 15-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 15-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1942–1944 гг. 15-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942–1943 гг. 15-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 11-я отдельная штрафная рота 59-й армии, 1942–1945 гг. 11-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1942–1944 гг. 16-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942 г. 17-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943–1944 гг. 17-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942 г. 17-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943–1945 гг. 17-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942 г. 18-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943–1944 гг. 18-я отдельная штрафная рота 52-й армии, 1944–1945 гг. 18-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942 г. 19-я отдельная штрафная рота 51-й армии, затем 2-й гвардейской армии, 1944 г. 19-я отдельная штрафная рота 52-й армии, 1944–1945 гг. 17-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942 г. 18-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942 г. 19-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942 г. 20-я отдельная штрафная рота 54-й армии, 1942 г. 21-я отдельная штрафная рота 4-й армии, затем 54-й армии, 1943–1944 гг. 23-я отдельная штрафная рота 59-й армии, 1942–1945 гг. 24-я отдельная штрафная рота 59-й армии, 1942–1943 гг. 25-я отдельная штрафная рота 59-й армии, 1942 г. 26-я отдельная штрафная рота, 1942 г. 27-я отдельная штрафная рота, 1942 г. 28-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. 29-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 30-я отдельная штрафная рота 42-й армии, 1942–1943 гг. 30-я отдельная штрафная рота 42-й армии, затем 67-й армии, затем 3-й ударной армии, затем 1-й гвардейской армии, затем 42-й армии, 1943–1943 гг. 30-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 31-я отдельная штрафная рота 42-й армии, 1943 г. 31-я отдельная штрафная рота 55-й армии, 1942–1943 гг. 27-я отдельная штрафная рота 67-й армии, затем 1-й ударной армии, затем 10-й гвардейской армии, затем 42-й армии, 1944–1945 гг. 27-я отдельная штрафная рота Приморской оперативной группы Ленинградского фронта, затем 2-й ударной армии, затем 59-й армии, 1942–1944 гг. 32-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 30-я отдельная штрафная рота 54-й армии, затем 1-й ударной армии, 1944–1945 гг. 30-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 27-я отдельная штрафная рота Ленинградского фронта, затем 67-й армии, затем 2-й ударной армии, 1942–1943 гг. 27-я отдельная штрафная рота 7-й отдельной армии, затем 14-й армии, затем 9-й гвардейской армии, 1942–1945 гг. 30-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 30-я отдельная штрафная рота 7-й отдельной армии, затем 14-й армии, затем 19-й армии, 1942–1943 гг. 27-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 27-я отдельная штрафная рота 7-й отдельной армии, затем 14-й армии, затем 19-й армии, затем 43-й армии, 1942–1945 гг. 36-я отдельная штрафная рота литер «А» 7-й армии, 1944 г. 36-я отдельная штрафная рота литер «Б» 7-й армии, 1944 г. 36-я отдельная штрафная рота литер «В» 7-й армии, 1944 г. 36-я отдельная штрафная рота литер «Г» 7-й армии, 1944 г. 30-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 30-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, затем 6-й гвардейской армии, 1942–1945 гг. 27-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942 г. 27-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, затем 22-й армии, 1942–1945 гг. 30-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 30-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 31-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 32-я отдельная штрафная рота 4-й ударной армии, 1944–1945 гг. 41-я отдельная штрафная рота 22-й армии, 1942–1943 гг. 41-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 42-я отдельная штрафная рота 39-й армии, 1942–1945 гг. 44-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 45-я отдельная штрафная рота 39-й армии, 1943–1945 гг. 45-я отдельная штрафная рота 41-й армии, 1942–1943 гг. 45-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 46-я отдельная штрафная рота 1942–1945 гг. 47-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 48-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 49-я отдельная штрафная рота 43-й армии, 1942–1944 гг. 49-я отдельная штрафная рота 19-й армии, 1942–1944 гг. 45-я отдельная штрафная рота 43-й армии, 1943–1944 гг. 45-я отдельная штрафная рота 26-й армии, 1942–1943 гг. 49-я отдельная штрафная рота 43-й армии, 1942–1944 гг. 49-я отдельная штрафная рота 32-й армии, затем 14-й армии, 1942–1945 гг. 52-я отдельная штрафная рота литер «А» 32-й армии, 1944 г. 52-я отдельная штрафная рота литер «Б» 32-й армии, 1944 г. 45-я отдельная штрафная рота 43-й армии, 1943–1944 гг. 46-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 47-я отдельная штрафная рота 11-й армии, 1942–1943 гг. 54-я отдельная штрафная рота 27-й армии, 1943 г. 55-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 56-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, 1944–1945 гг. 56-я отдельная штрафная рота 34-й армии, затем 1-й ударной армии, 1942–1944 гг. 56-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1942 г. 56-я отдельная штрафная рота 53-й армии, 1942–1945 гг. 56-я отдельная штрафная рота 1942–1943 гг. 57-я отдельная штрафная рота 28-й армии, затем 44-й армии, 1942–1943 гг. 59-я отдельная штрафная рота 28-й армии, затем 1-й армии, 1943 г. 59-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. 60-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. 61-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 62-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 63-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 64-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 65-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 66-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 67-я отдельная штрафная рота 24-й армии, затем 1-й гвардейской армии, 1942–1945 гг. 68-я отдельная штрафная рота литер «А» 4-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 68-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1942–1943 гг. 68-я отдельная штрафная рота 24-й армии, затем 1-й гвардейской армии, 1942–1945 гг. 59-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1942–1943 гг. 59-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1943 г. 68-я отдельная штрафная рота 9-й армии, затем 18-й армии, затем 3-й гвардейской армии, 1943–1943 гг. 70-я отдельная штрафная рота 18-й армии, затем 56-й армии, 1943 г. 70-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 71-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1945 г. 70-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1942–1943 гг. 71-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1943 г. 72-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1942 г. 72-я отдельная штрафная рота 18-й армии, затем 56-й армии, 1943 г. 70-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1942 г. 70-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1945 г. 73-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1943 г. 70-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1942 г. 70-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1945 г. 70-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1942–1943 гг. 70-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. 71-я отдельная штрафная рота 64-й армии, затем 1-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 76-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1942 г. 76-я отдельная штрафная рота литер «А» 37-й армии, 1943 г. 77-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1943 г. 78-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1943 г. 78-я отдельная штрафная рота 37-й армии, затем Северо-Кавказского фронта, 1943 г. 78-я отдельная штрафная рота 56-й армии, затем Приморской армии, 1943 г. 78-я отдельная штрафная рота Приморской армии, 1943–1944 гг. 79-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1942–1945 гг. 78-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 80-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1942–1943 гг. 80-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1942–1945 гг. 80-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 81-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1942–1943 гг. 78-я отдельная штрафная рота 51-й армии, затем 1-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 78-я отдельная штрафная рота 58-й армии, затем 8-й армии, 1943 г. 80-я отдельная штрафная рота 44-й армии, затем 1-й армии, 1942–1943 гг. 80-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 83-я отдельная штрафная рота 51-й армии, затем 1-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 78-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1942–1943 гг. 78-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942 г. 80-я отдельная штрафная рота 18-й армии, затем 46-й армии, 1943 г. 84-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942–1945 гг. 84-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942 г. 80-я отдельная штрафная рота 18-й армии, затем 56-й армии, 1942–1943 гг. 81-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942 г. 86-я отдельная штрафная рота Черноморской группы войск Закавказского фронта, 1943 г. 86-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1943 г. 84-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 85-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942–1943 гг. 84-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 88-я отдельная штрафная рота 47-й армии, затем 56-й армии, 1943 г. 89-я отдельная штрафная рота, 1942–1944 гг. 90-я отдельная штрафная рота 47-й армии, затем 56-й армии, 1942–1943 гг. 90-я отдельная штрафная рота 56-й армии, затем Приморской армии, 1943 гг. 90-я отдельная штрафная рота Приморской армии, 1943–1944 гг. 91-я отдельная штрафная рота Приморской армии, 1944 г. 91-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942 г. 88-я отдельная штрафная рота Черноморской группы войск Закавказского фронта, 1943 г. 89-я отдельная штрафная рота Черноморской группы войск Закавказского фронта, 1943 г. 90-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942 г. 93-я отдельная штрафная рота 33-й армии, 1944–1945 гг. 93-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1942–1943 гг. 94-я отдельная штрафная рота 8-й гвардейской армии, 1943 г. 94-я отдельная штрафная рота 33-й армии, 1944–1945 гг. 94-я отдельная штрафная рота 56-й армии, затем 18-й армии, 1942–1943 гг. 94-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 95-я отдельная штрафная рота 33-й армии, 1944–1945 гг. 95-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1942–1943 гг. 93-я отдельная штрафная рота Черноморской группы войск Закавказского фронта, 1943 г. 94-я отдельная штрафная рота 33-й армии, 1944–1945 гг. 95-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942–1943 гг. 97-я отдельная штрафная рота 50-й армии, 1944–1945 гг. 97-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 98-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942–1943 гг. 98-я отдельная штрафная рота 50-й армии, затем 49-й армии, 1944–1945 гг. 93-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 94-я отдельная штрафная рота 50-й армии, 1944–1945 гг. 95-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 101-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942–1943 гг. 98-я отдельная штрафная рота 50-й армии, 1942–1945 гг. 98-я отдельная штрафная рота Черноморской группы войск Закавказского фронта, затем 18-й армии, 1942 г. 102-я отдельная штрафная рота 18-й армии, затем 56-й армии, 1942–1943 гг. 102-я отдельная штрафная рота 50-й армии, затем 49-й армии, 1944–1945 гг. 103-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 106-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 108-я отдельная штрафная рота 66-й армии, затем 5-й гвардейской армии, 1942–1945 гг. 108-я отдельная штрафная рота литер «А» 5-й гвардейской армии, 1944 г. 108-я отдельная штрафная рота литер «Б» 5-й гвардейской армии, 1944 г. 109-я отдельная штрафная рота литер «А» 5-й гвардейской армии, 1944 г. 109-я отдельная штрафная рота литер «Б» 5-й гвардейской армии, 1944 г. 109-я отдельная штрафная рота 66-й армии, затем 5-й гвардейской армии, 1942–1945 гг. 110-я отдельная штрафная рота 5-й гвардейской армии, 1943–1945 гг. 110-я отдельная штрафная рота литер «А» 5-й гвардейской армии, 1944 г. 114-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942–1945 гг. 114-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942–1944 гг. 114-я отдельная штрафная рота 38-й армии, 1942–1943 гг. 114-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 115-я отдельная штрафная рота 38-й армии, 1942–1943 гг. 116-я отдельная штрафная рота 38-й армии, затем 1-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 117-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 118-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. 119-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. 120-я отдельная штрафная рота 40-й армии, 1942–1945 гг. 116-я отдельная штрафная рота 40-й армии, 1942–1945 гг. 116-я отдельная штрафная рота 46-й армии, 1942 г. 122-я отдельная штрафная рота 6-й армии, затем 1-й гвардейской армии, затем 46-й армии, 1942–1942 гг. 122-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 123-я отдельная штрафная рота 6-й армии, 1942–1944 гг. 124-я отдельная штрафная рота 6-й армии, затем 37-й армии, затем 57-й армии, затем 26-й армии, 1942–1945 гг. 124-я отдельная штрафная рота 6-й армии, затем 1-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 125-я отдельная штрафная рота 42-й армии, 1942–1944 гг. 122-я отдельная штрафная рота 55-й армии, затем 42-й армии, затем 67-й армии, затем 3-й ударной армии, 1943–1945 гг. 123-я отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии, затем 6-й армии, затем 8-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 124-я отдельная штрафная рота 32-й армии, 1942–1944 гг. 124-я отдельная штрафная рота 6-й армии, затем 1-й гвардейской армии, затем 46-й армии, 1943–1943 гг. 122-я отдельная штрафная рота 32-й армии, 1942–1944 гг. 122-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1942–1944 гг. 128-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1942–1945 гг. 128-я отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии, затем 6-й армии, затем 8-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 124-я отдельная штрафная рота 10-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 125-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1942–1945 гг. 129-я отдельная штрафная рота Западного фронта, затем 10-й гвардейской армии, затем 5-й армии, 1943–1945 гг. 122-я отдельная штрафная рота 21-й армии, 1942–1943 гг. 122-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 124-я отдельная штрафная рота 10-й армии, 1942 г. 124-я отдельная штрафная рота 10-й армии, затем 49-й армии, затем 50-й армии, затем 3-й армии, 1942–1945 гг. 122-я отдельная штрафная рота 21-й армии, затем 5-й танковой армии, 1942–1943 гг. 123-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 134-я отдельная штрафная рота 20-й армии, затем 31-й армии, 1942–1943 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942–1945 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, затем 20-й армии, 1942–1943 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942–1945 гг. 134-я отдельная штрафная рота, 1942–1944 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942–1945 гг. 134-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 137-я отдельная штрафная рота 29-й армии, затем 20-й армии, затем 31-й армии, 1942–1943 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1943 г. 134-я отдельная штрафная рота 29-й армии, затем Западного фронта, 1942–1943 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942–1945 гг. 134-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 135-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942–1945 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942–1945 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942–1945 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942–1945 гг. 134-я отдельная штрафная рота 31-й армии, 1942–1944 гг. 134-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 135-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. 148-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 149-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. 150-я отдельная штрафная рота 33-й армии, затем 5-й армии, 1944–1945 гг. 150-я отдельная штрафная рота 49-й армии, затем 33-й армии, 1943–1944 гг. 150-я отдельная штрафная рота 50-й армии, 1942–1943 гг. 150-я отдельная штрафная рота 61-й армии, 1942–1945 гг. 150-я отдельная штрафная рота, 1942–1945 гг. 151-я отдельная штрафная рота 38-й армии, 1942–1945 гг. 150-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 151-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 152-я отдельная штрафная рота 55-й армии, затем 67-й армии, затем 1-й ударной армии, затем 1-й гвардейской армии, 1943–1945 гг. 156-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1943 г. 156-я отдельная штрафная рота 67-й армии, 1942–1943 гг. 156-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1942 г. 150-я отдельная штрафная рота 67-й армии, затем 10-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 151-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. 152-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 159-я отдельная штрафная рота 55-й армии, затем 67-й армии, затем 2-й ударной армии, 1943 г. 159-я отдельная штрафная рота 67-й армии, 1942–1943 гг. 159-я отдельная штрафная рота 8-й армии, 60 г. 160-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1942–1945 гг. 160-я отдельная штрафная рота 67-й армии, 1942–1945 гг. 160-я отдельная штрафная рота 67-й армии, затем Ленинградского фронта, 1943–1944 гг. 161-я отдельная штрафная рота 42-й армии, затем 67-й армии, 1943 г. 161-я отдельная штрафная рота 55-й армии, 1943 г. 161-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1944–1945 гг. 162-я отдельная штрафная рота 32-й армии, 1943 г. 162-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943 г. 160-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1943 г. 160-я отдельная штрафная рота 51-й армии, 1943–1945 гг. 161-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1943–1945 гг. 161-я отдельная штрафная рота 40-й армии, 1943 г. 160-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1944–1945 гг. 161-я отдельная штрафная рота 18-й армии, затем 3-й гвардейской армии, 1944 г. 165-я отдельная штрафная рота 18-й армии, затем 38-й армии, 1944–1945 гг. 161-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943–1944 гг. 161-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1944–1945 гг. 160-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1943–1945 гг. 160-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1944–1945 гг. 165-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1942–1945 гг. 165-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, 1944–1945 гг. 168-я отдельная штрафная рота 26-й армии, 1943 г. 166-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1942–1945 гг. 166-я отдельная штрафная рота 5-й гвардейской армии, 1943–1945 гг. 167-я отдельная штрафная рота 6-й гвардейской армии, 1943–1945 гг. 170-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1943 г. 170-я отдельная штрафная рота 6-й гвардейской армии, 1943–1945 гг. 166-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1942–1945 гг. 166-я отдельная штрафная рота 57-й армии, 1942–1945 гг. 170-я отдельная штрафная рота 60-й армии, затем 1-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 171-я отдельная штрафная рота 3-й армии, 1942–1945 гг. 173-я отдельная штрафная рота литер «А» 3-й армии, 1944–1945 гг. 173-я отдельная штрафная рота литер «Б» 3-й армии, 1944–1945 гг. 166-я отдельная штрафная рота литер «В» 3-й армии, 1944–1945 гг. 167-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 168-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 169-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 170-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 171-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 172-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 173-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 174-я отдельная штрафная рота 13-й армии, затем 70-й армии, 1943 г. 181-я отдельная штрафная рота 70-й армии, 1942–1945 гг. 181-я отдельная штрафная рота 13-й армии, затем 60-й армии, 1943–1944 гг. 166-я отдельная штрафная рота 18-й армии, 1942–1945 гг. 166-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 167-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 168-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 169-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 170-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 171-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 172-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 173-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 174-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 175-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 176-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 177-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 178-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 197-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 198-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 199-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 200-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 201-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 202-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, затем 10-й гвардейской армии, 42-й армии, 1942–1945 гг. 197-я отдельная штрафная рота 52-й армии, 1942–1945 гг. 203-я отдельная штрафная рота литер «В» 52-й армии, 1944–1945 гг. 204-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 206-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 207-я отдельная штрафная рота 5-й ударной армии, 1943 г. 207-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 207-я отдельная штрафная рота 51-й армии, затем 2-й гвардейской армии, 1944 г. 208-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, затем 6-й армии, затем 46-й армии, затем 56-й армии, затем 37-й армии, затем 4-й гвардейской армии, 1943–1945 гг. 206-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 207-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 208-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 209-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 210-я отдельная штрафная рота 5-й ударной армии, 1943–1944 гг. 211-я отдельная штрафная рота 5-й ударной армии, 1944–1945 гг. 213-я отдельная штрафная рота 28-й армии, затем 44-й армии, 1943 г. 213-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 213-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1943 г. 214-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 215-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 216-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 217-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 218-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 219-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 220-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 221-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 222-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 223-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 224-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 225-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 226-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 227-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 228-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 229-я отдельная штрафная рота 5-й ударной армии, 1943 г. 230-я отдельная штрафная рота 5-й ударной армии, 1943 г. 231-я отдельная штрафная рота 5-й ударной армии, 1943 г. 232-я отдельная штрафная рота 5-й ударной армии, 1943 г. 232-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 233-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1943 г. 213-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 214-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1942–1945 гг. 213-я отдельная штрафная рота 5-й армии, 1942–1945 гг. 213-я отдельная штрафная рота 37-й армии, затем 56-й армии, 1943 г. 236-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 237-я отдельная штрафная рота 37-й армии, затем 56-й армии, 1943 г. 213-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 214-я отдельная штрафная рота 5-й ударной армии, 1943 г. 236-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1943 г. 237-я отдельная штрафная рота 3-й гвардейской армии, 1943–1944 гг. 213-я отдельная штрафная рота 44-й армии, 1943 г. 214-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 215-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 216-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 217-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 218-я отдельная штрафная рота 61-й армии, 1942–1945 гг. 213-я отдельная штрафная рота 61-й армии, 1942–1945 гг. 213-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 214-я отдельная штрафная рота 34-й армии, затем 1-й ударной армии, 1943–1944 гг. 247-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, затем 42-й армии, 1944–1945 гг. 248-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 249-я отдельная штрафная рота Центрального фронта, затем 70-й армии, 1943–1945 гг. 249-я отдельная штрафная рота 13-й армии, затем 70-й армии, 1943 г. 250-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1942–1945 гг. 250-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 250-я отдельная штрафная рота 60-й армии, затем 70-й армии, 1943–1944 гг. 247-я отдельная штрафная рота 60-й армии, затем 13-й армии, затем 40-й армии, 1943–1945 гг. 248-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 252-я отдельная штрафная рота 60-й армии, затем 38-й армии, затем 1-й гвардейской армии, 1942–1945 гг. 252-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 247-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942–1945 гг. 247-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1943 г. 253-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942–1945 гг. 253-я отдельная штрафная рота 60-й армии, затем 13-й армии, 1943–1944 гг. 247-я отдельная штрафная рота 60-й армии, 1942–1945 гг. 247-я отдельная армейская штрафная рота 60-й армии, 1943–1945 гг. 248-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 249-я отдельная армейская штрафная рота, 1942–1945 гг. 247-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 248-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1943 г. 259-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1942–1945 гг. 259-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 260-я отдельная армейская штрафная рота, 1943 г. 261-я отдельная армейская штрафная рота, 1942–1945 гг. 259-я отдельная штрафная рота 28-й армии, 1942–1944 гг. 263-я отдельная штрафная рота 65-й армии, 1942–1945 гг. 263-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 265-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 267-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, затем 67-й армии, 1943 г. 267-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, затем 59-й армии, 1944 г. 268-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, затем 8-й армии, 1944 г. 268-я отдельная штрафная рота 23-й армии, 1943 г. 269-я отдельная штрафная рота 23-й армии, 1943 г. 267-я отдельная штрафная рота 2-й ударной армии, затем 8-й армии, 1944 г. 268-я отдельная штрафная рота 54-й армии, затем 1-й ударной армии, 1944–1945 гг. 268-я отдельная штрафная рота 55-й армии, затем 67-й армии, 1943–1944 гг. 269-я отдельная штрафная рота 54-й армии, затем 1-й ударной армии, 1944–1945 гг. 267-я отдельная штрафная рота 55-й армии, затем 67-й армии, 1943–1944 гг. 268-я отдельная штрафная рота, 1944 г. 269-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 270-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 271-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 272-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 273-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 274-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 275-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 276-я отдельная штрафная рота 49-й армии, 1943–1945 гг. 267-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 268-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 269-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 270-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 271-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 272-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 273-я отдельная штрафная рота 13-й армии, затем 70-й армии, 1943 г. 287-я отдельная штрафная рота 70-й армии, 1943–1945 гг. 287-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 288-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 289-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 290-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 291-я отдельная штрафная рота 13-й армии, 1942–1945 гг. 292-я отдельная штрафная рота 38-й армии, 1943 г. 294-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 295-я отдельная штрафная рота 1-й ударной армии, 1944–1945 гг. 295-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 296-я отдельная штрафная рота 1-й ударной армии, 1944–1945 гг. 294-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 295-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, затем 42-й армии, 1944–1945 гг. 295-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 296-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, затем 42-й армии, 1944–1945 гг. 294-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 295-я отдельная штрафная рота 3-й ударной армии, затем 42-й армии, 1944–1945 гг. 295-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 300-я отдельная штрафная рота 10-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 300-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 295-я отдельная штрафная рота 10-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 294-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 295-я отдельная штрафная рота 10-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 295-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 295-я отдельная штрафная рота 10-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 294-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 294-я отдельная штрафная рота 10-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 295-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 295-я отдельная армейская штрафная рота 22-й армии, 1944–1945 гг. 294-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 294-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 305-я отдельная штрафная рота 22-й армии, 1944 г. 295-я отдельная штрафная рота 22-й, 42-й армий 1942–1945 гг. 295-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 296-я отдельная штрафная рота 1-й ударной армии, 1944–1945 гг. 307-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 307-я отдельная штрафная рота 1-й ударной армии, 1944–1945 гг. 295-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 295-я отдельная штрафная рота 1-й ударной армии, 1944–1945 гг. 309-я отдельная штрафная рота 56-й армии, 1943 г. 310-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 311-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 312-я отдельная штрафная рота Приморской армии, 1943–1944 гг. 313-я отдельная штрафная рота Приморской армии, 1943–1944 гг. 313-я отдельная штрафная рота 18-й армии, затем Приморской армии, 1943–1944 гг. 314-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1943 г. 311-я отдельная штрафная рота 10-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 312-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1943 г. 313-я отдельная штрафная рота 22-й армии, 1942–1945 гг. 313-я отдельная штрафная рота 9-й армии, 1943 г. 311-я отдельная штрафная рота 38-й армии, 1942–1945 гг. 311-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 312-я отдельная штрафная рота 1-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 318-я отдельная штрафная рота 38-й армии, 1943 г. 318-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 319-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 322-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 323-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 324-я отдельная штрафная рота, 1945 г. 325-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 326-я отдельная штрафная рота 8-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 326-я отдельная штрафная рота литер «А» 8-й гвардейской армии, 1944 г. 327-я отдельная штрафная рота 8-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 322-я отдельная штрафная рота литер «А» 8-й гвардейской армии, 1944 г. 323-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 324-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 325-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 326-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 333-я отдельная штрафная рота 42-й армии, 1942–1945 гг. 333-я отдельная штрафная рота 42-й армии, 1942–1945 гг. 333-я отдельная штрафная рота, 1943 г. 334-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 335-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 336-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 337-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 338-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 339-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 340-я отдельная штрафная рота 4-й гвардейской армии, 1944–1945 гг. 342-я отдельная штрафная рота литер «А» 4-й гвардейской армии, 1944 г. 343-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 344-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1943–1945 гг. 344-я отдельная штрафная рота 67-й армии, 1943–1945 гг. 344-я отдельная штрафная рота 37-й армии, 1943–1945 гг. 342-я отдельная штрафная рота 67-й армии, 1943–1945 гг. 342-я отдельная штрафная рота, 1943–1945 гг. 343-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 344-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 345-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 346-я отдельная штрафная рота, 1943–1944 гг. 347-я отдельная штрафная рота, 1944 г. 348-я отдельная штрафная рота, 1944 г. 349-я отдельная штрафная рота, 1944 г. 350-я отдельная штрафная рота, 1944 г. 351-я отдельная штрафная рота, 1944 г. 352-я отдельная штрафная рота, 1944 г. 358-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 360-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 360-я отдельная штрафная рота литер «А», 1944–1943 гг. 360-я отдельная штрафная рота 8-й гвардейской армии, 5-й ударной армии, 1944–1945 гг. 361-я отдельная штрафная рота литер «А» 5-й ударной армии, 1944–1945 гг. 362-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 360-я отдельная штрафная рота литер «А», 1944–1943 гг. 360-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 365-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 365-я отдельная штрафная рота литер «А», 1944 г. 366-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 366-я отдельная штрафная рота литер «А», 1944 г. 367-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 368-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 369-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 370-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 371-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 372-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 373-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 374-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 375-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 376-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 377-я отдельная штрафная рота, 1944–1945 гг. 482-я отдельная штрафная рота, 1944 г. 612-я отдельная штрафная рота, 1942–1943 гг. Рубцов Юрий Викторович ШТРАФНИКИ НЕ КРИЧАЛИ: «ЗА СТАЛИНА!» Издано в авторской редакции Ответственный редактор Я. Петровский Художественный редактор П. Волков Технический редактор В. Кулагина Компьютерная верстка Г. Ражикова Корректор И. Федорова Фото на переплете: Владимир Минкевич, Архив / РИА Новости ООО «Издательство „Яуза“. 109507, Москва, Самаркандский б-р, 15. Для корреспонденции: 127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5. Тел.: (495) 745–58–23, факс 411–68–86–22–53. ООО „Издательство „Эксмо“ 127299, Москва, ул. Клары Цеткин, д. 18/5. Тел. 411–68–86, 956–39–21. Home раде: www.eksmo.ru E-mail: info@eksmo.ru Подписано в печать 17.01.2012. Формат 84 х 1081/32 Гарнитура „Гарамонд“. Печать офсетная. Уел. печ. л. 23,52. Тираж 2000 экз. Заказ 1044/12. Отпечатано в соответствии с предоставленными материалами в ЗАО „ИПК Парето-Принт“, г. Тверь, www.pareto-print.ru ISBN 978–5-699–55024–1 Белокаменное ш., д. 1, многоканальный тел. 411–50–74. E-mail: reception@eksmo-sale.ru По вопросам приобретения книг „Эксмо“ зарубежными оптовыми покупателями обращаться в отдел зарубежных продаж ТД „Эксмо“ E-mail: international@eksmo-sale.ru International Sales: International wholesale customers should contact Foreign Sales Department of Trading House „Eksmo“ for their orders. international@eksmo-sale.ru По вопросам заказа книг корпоративным клиентам, в том числе в специальном оформлении, обращаться по тел. 411–68–59, доб. 2299, 2205, 2239, 1251. E-maii: vipzakaz@eksmo.ru Оптовая торговля бумажно-беловыми и канцелярскими товарами для школы и офиса „Канц-Эксмо“: Компания „Канц-Эксмо“: 142702, Московская обл., Ленинский р-н, г. Видное-2, Белокаменное ш., д. 1, а/я 5. Тел./факс +7 (495) 745–28–87 (многоканальный), e-mail: kanc@eksmo-sale.ru, сайт: www.kanc-eksmo.ru Полный ассортимент книг издательства „Эксмо“ для оптовых покупателей: В Санкт-Петербурге: ООО СЗКО, пр-т Обуховской Обороны, д. 84Е. Тел. (812) 365–46–03/04. В Нижнем Новгороде: ООО ТД „Эксмо НН“, ул. Маршала Воронова, д. 3. Тел. (8312) 72–36–70. В Казани: Филиал ООО „РДЦ-Самара“, ул. Фрезерная, д. 5. Тел. (843) 570–40–45/46. В Ростове-на-Дону: ООО „РДЦ-Ростов“, пр. Стачки, 243А. Тел. (863) 220–19–34. В Самаре: ООО „РДЦ-Самара“, пр-т Кирова, д. 75/1, литера „Е“. Тел. (846) 269–66–70. В Екатеринбурге: ООО „РДЦ-Екатеринбург“, ул. Прибалтийская, д. 24а. Тел. +7 (343) 272–72–01/02/03/04/05/06/07/08. В Новосибирске: ООО „РДЦ-Новосибирск“, Комбинатский пер., д. 3. Тел. +7 (383) 289–91–42. E-mail: eksmo-nsk@yandex.ru. В Киеве: ООО „РДЦ Эксмо-Украина“, Московский пр-т, д. 9. Тел./факс: (044) 495–79–80/81. Во Львове: ТП ООО „Эксмо-Запад“, ул. Бузкова, д. 2. Тел./факс (032) 245–00–19. В Симферополе: ООО „Эксмо-Крым“, ул. Киевская, д. 153. Тел./факс (0652) 22–90–03, 54–32–99. В Казахстане: ТОО „РДЦ-Алматы“, ул. Домбровского, д. За. Тел./факс (727) 251–59–90/91. RDC-Almaty@eksmo.kz Полный ассортимент продукции издательства *Эксмо“ можно приобрести в магазинах „Новый книжный“ и „Читай-город“. Телефон единой справочной: 8 (800) 444–8-444. Звонок по России бесплатный. В Санкт-Петербурге в сети магазинов „Буквоед“: „Парк культуры и чтения“», Невский пр-т, д. 46. Тел. (812) 601–0-601 www.bookvoed.ru. По вопросам размещения рекламы в книгах издательства «Эксмо» обращаться в рекламный отдел. Тел. 411–68–74. Примечания:1 Джилас М. Лицо тоталитаризма. Пер. с сербскохорват. М.,1992. С. 82. 2 Великая Отечественная война. 1941–1945. Военно-исторические очерки. В 4 кн. Кн. 1. М., 1998. С. 164. 3 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). М., 1997. С. 276–279. 4 Заградительный отряд (заградотряд) — постоянное или временное воинское формирование, создаваемое для выполнения боевой или специальной задачи. 5 Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М., 2001. С. 401. 6 Овечкин В. В. Дезертирство из Красной Армии в годы Гражданской войны // Вопросы истории. 2003. № 3. С. 113. 7 Военно-исторический журнал. 1988. № 11. С. 58. 8 См., например: Россiя. 2004.18 марта; Трибуна. 2004.8 декабря. 9 1941 год. В 2 кн. М., 1998. Кн. 2. С. 472. 10 Великая Отечественная война. 1941–1945. Кн. 1. С. 504. 11 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 276. 12 В соответствии с Правилами по сохранению военной тайны в печати Красной Армии (на военное время), утвержденными приказом заместителя наркома обороны Маршалом Советского Союза А. М. Василевского от 15 февраля 1944 г. № 034, запрещались к открытому опубликованию «все сведения о заградительных отрядах, штрафных батальонах и ротах». — Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). М., 1997. С. 251. 13 Строго говоря, воинской частью являлся лишь штрафной батальон, штрафная же рота — это подразделение. Но, учитывая, что в приказе № 227 оба вида воинских формирований именовались частями, мы также будем придерживаться этого определения. 14 Во избежание повторов при ссылке на свидетельства названных здесь фронтовиков источник каждый раз приводиться не будет. В случае, когда источником является печатная работа, по тексту в скобках указывается соответствующая страница. 15 Сталинградская битва. Хроника, факты, люди. В 2 кн. М., 2002. Кн. 1.С. 21. 16 Умри, а держись // Родина. 2005. № 4. С. 30–31. 17 Сталинградская эпопея: Материалы НКВД СССР и военной Цензуры из Центрального архива ФСБ РФ. М., 2000. С. 167–169- 18 Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993. С. 41. 19 Русский архив. Великая Отечественная. Главные политические органы Вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Документы и материалы. Т. 17–6 (1–2). М., 1996. С. 153. 20 Русский архив. Великая Отечественная. Главные политические органы Вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Т. 17–6 (1–2). С. 161. 21 Каганович. Л. М. Памятные записки. М., 2003. С. 593. 22 Красная Звезда. 1942. 2 августа. 23 Дуэль. 2002. 23 июля. .1 Лащенко П. Н. Продиктован суровой необходимостью // Военно-исторический журнал. 1988. № 8. С. 76. 24 Лащенко П. Н. Продиктован суровой необходимостью // Военно-исторический журнал. 1988. № 8. С. 76. 25 Карпов В. В. Избранные произведения. В 3 т. Т. 3. Полководец. Повесть. М., 1990. С. 577. 26 Цит. по: Великая Отечественная война. 1941–1945. Кн. 2. С. 437. 27 По подсчетам историка А. В. Мороза, в годы Великой Отечественной войны было сформировано 38 ОШБ и 516 ОШР. — Красная Звезда. 2009,16 сентября. 28 Россия и СССР в войнах XX века. М. 2001. С. 441. 29 Сталинградская эпопея. С. 172–173,176. 30 Лащенко П. H. Продиктован суровой необходимостью. С. 76–77. 31 Лазарев Л. И. Записки пожилого человека // Знамя. 2003. № 7. С. 122. 32 Сталинградская эпопея. С. 173, 176. 33 Ортенберг Д. И. Сталин, Щербаков, Мехлис и другие. М., 1995. С. 93. 34 Лазарев Л. И. Записки пожилого человека. С. 122. 35 Красная Звезда. 2006.15 июня. 36 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 332–333. 37 Текст указа см.: Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 383–384. 38 Красная Звезда. 2009. 16 сентября. 39 Красная Звезда. 2006.16 июня. 40 Постановлением ГКО № 929 от 20 ноября 1941 г. с момента начала войны были установлены следующие сокращенные сроки выслуги в воинских званиях для лиц начальствующего состава строевых частей и соединений действующей армии (до корпуса включительно): для младшего лейтенанта, лейтенанта и младшего политрука — 2 месяца, старшего лейтенанта и политрука — 3 месяца, капитана и старшего политрука — 3 месяца, майора и батальонного комиссара — 4 месяца, подполковника и старшего батальонного комиссара — 5 месяцев. 41 Отсрочка исполнения приговора к лишению свободы до окончания войны применялась в течение 1941–1945 гг. по большинству воинских и общеуголовных преступлений и выражается следующими данными (по воинским преступлениям): второе полугодие 1941 г. — 69,7 %, 1942 г. — 78,8 %, 1943 г. — 83,6 %, 1944 г. — 49 %, январь — май 1945 г. — 33,7 %. — Военно-исторический журнал. 1990. № 9. С. 11. 42 Центральный архив Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ), ф. 4, оп. 16930, д. 5, т. 1, л. 1. 43 ЦАМО РФ, ф. 4, on. 16929, д. 4, л. 91. 44 ЦАМО РФ,ф. 1257, оп. 115516, д.4, л.456,464,478; д.8 г, л. 21; ц. 11, л. 32; д. 12, л. 211, 220, 237. 45 В соответствии с приказом наркома обороны СССР № 00208 от 23 сентября 1942 г. виновные в подрывах войск на своих минах предавались суду военного трибунала. — Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссар;! обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 309. 46 Правильное наименование должности генерал-майора береговой службы (с 17 ноября 1944 г. — генерал-полковника артиллерии) Г. С. Зашихина — командующий Ленинградской армией ПВО. 47 Вероятно, направление офицера в штрафной батальон стало реакцией командования на значительное число аварий с аэростатами и газгольдерами в полках аэростатов заграждения Ленинградской и Бакинской армий ПВО, по поводу чего заместителем наркома обороны СССР по ПВО генерал-лейтенантом М. С. Громадиным 20 января 1943 г. был издан специальный приказ № 044. — См.: Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 32–33. 48 http://www.world-war.ru/article_544.html 49 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 310. 322. 50 Правда России. 2004. 20–26 октября. 51 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 241. 52 См.: Ивашов Л. Г., Емелин. А. С. Архипелаг ГУЛАГ: 1941–1945 // Библиотечка «Красной Звезды». № 12 (540). М., 1990. с. 33–34. 53 Новая и новейшая история, 1996. № 5. С. 84. 54 Козлов В. А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 1953–1985 гг. М., 2006. С. 56. 55 Рокоссовский К. К Солдатский долг. М., 1985. С. 131. 56 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 298, 397. 57 Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 июля 1945 г. «в ознаменование победоносного завершения войны с гитлеровской Германией» военнослужащие, осужденные с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны, были освобождены от наказания, и с них снималась судимость. — Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. 2 ч. Курск, 1999. Ч. 2. С. 69. 58 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 198. 59 Справка Управления делами Министерства обороны СССР, 1990 г. (архив автора). 60 Л. З. Мехлис — армейский комиссар 1-го ранга, с июня 1941 г. по июнь 1942 г. — начальник Главного управления политической пропаганды, Главного политического управления РККА и заместитель наркома обороны СССР. Объявление попавших в плен воинов «врагами народа» с его именем прямо связывал маршал Г. К. Жуков. Позорность мехлисовской формулы, говорил полководец, беседуя с писателем K. M. Симоновым, состояла «в том недоверии к солдатам и офицерам, которая лежит в ее основе, в несправедливом предположении, что все они попали в плен из-за собственной трусости». — Симонов. К. М. «Глазами человека моего поколения». М., 1989. С. 339. 61 Красная Звезда. 2006.17 июня. 62 Красная Звезда. 2004.16 декабря. 63 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 298, 397. 64 Военно-исторический журнал. 1994. № 6. С. 11. 65 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 167–168. 66 Судимость с С. А. Калинина была снята в 1953 г., в 1954 г. он был восстановлен в воинском звании генерал-лейтенант с увольнением в запас. — Великая Отечественная. Военный биографический словарь. М., 2003. С. 138–139. 67 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 293–294. 68 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 300. 69 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 363. 70 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 373. 71 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 45–46. 72 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 277. 73 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 168, 285, 288, 309, 318, 341, 345, 352; Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР * 943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 15, 18, 54, 57, 70, 222, 296,312. 74 Дуэль. 2002. 23 июля. 75 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 241–242. 76 Емельянов-Лукьянчиков М. А. Боевой путь летчика И. Е. Федорова // Вопросы истории. 2005. № 5. С. 147. 77 Труд. 2006. 22 марта. 78 Мороз А. Штрафной удар с неба // Красная Звезда. 2008, 16 января. 79 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы и директивы народного комиссара ВМФ в годы Великой Отечественной войны. Т. 21 (10). М., 1996. С. 353–354. 80 Красная Звезда. 2006,16 июня. 81 Справка Управления делами Министерства обороны СССР, 1990 г. (архив автора). 82 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 310, 322 83 Бывший в годы войны начальником штаба 8-го ОШБ генерал-майор Ф. А. Киселев называл в их числе роту автоматчиков, пулеметную и минометную роты. Ветеран. 1984. № 3 (55). 84 Мороз А. Искупление кровью // Красная Звезда. 2006, 15 июня. 85 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 1. С. 346; Смыслов О.С. Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа. М., 2005. С. 204. 86 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 170. 87 Правда России. 2004. 20–26 октября. 88 Цит. по: Великая Отечественная война: 1941–1945. С. 162. 89 Вопросам приема, жизнеобеспечения и эвакуации в тыл страны военнопленных был посвящен целый ряд документов ГКО, Ставки ВГК, Наркомата обороны. Так, один из пунктов приказа заместителя наркома Маршала Советского Союза А. М. Василевского № 098 от 23 апреля 1944 г. содержал требование «не допускать случаев самочинного изъятия у военнопленных личных ценных вещей, одежды и обуви». — Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 275. 90 См.: Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 165–169. 91 Сталинградская эпопея. С. 263, 266, 268. 92 Сталинградская эпопея. С. 265–266. 93 Мороз Л. Искупление кровью // Красная Звезда. 2006. 16 июня. 94 В годы войны командованию всех фронтов устанавливались задания по расширению собственной продовольственной базы путем выращивания картофеля и овощей, сбора дикорастущих витаминоносителей, откорма свиней, улова рыбы, заготовки фуража. — См., например: Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 380–381. 95 Из приказа НКО СССР № 04 от 19 января 1945 г.: «Продовольствие, фураж, горючее, скот (кроме племенного), обращаемые в соответствии с постановлением ГОКО от 1 декабря 1944 г. № 7054 с на снабжение Красной Армии, зачисляются в счет планового снабжения фронтов (армий)». — Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 349. 96 См.: Русский архив. Великая Отечественная. Главные политические органы Вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Документы и материалы. 4.17–6 (1–2). С. 160. 97 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 109. 98 Советская Белоруссия. 2005. 1 апреля. 99 Например, Л. Радзиховский ничтоже сумняшеся записал на счет Красной Армии гибель около 2 млн немцев из числа Мирного населения. Не гнушается он и иронии: «А ведь, кроме убийств, были еще такие „пустячки“, как массовые изнасилования, массовый грабеж — и не только картин Рембрандта и Дюрера». — Радзиховский Л. Молчание — золото // Искусство кино. 2004. ноябрь. 100 Республика (Белоруссия). 2005. 3 мая. 101 ЦАМО РФ, ф. 1257, оп. 115516, д. 4, л. 291. 102 ЦАМО РФ, ф. 1257, оп. 115516, д. 4, л. 56. 103 Красная Звезда. 2004.16 декабря. 104 Справка Управления делами Министерства обороны СССР, 1990 г. (архив автора). 105 ЦАМО РФ, ф. 1257,оп. 115516,д. 4, л. 1а — 10. 106 ЦАМО РФ, ф. 1257, оп. 115516, д. 4, л. 1а—10. 107 Цит. по: Красная Звезда. 2006.16 июня. 108 ЦАМО РФ, ф. 244, оп. 3024, Д. 116, л. 270–270 об. 109 Красная Звезда. 2006.17 июня. 110 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 390–391. 111 Великая Отечественная война: 1941–1945. С. 162. 112 Дуэль. 2002. 23 июля. 113 Мороз А. Искупление кровью // Красная Звезда. 2006. 15 июня. 114 Горбатов. А. В. Годы и войны. М., 1989. С. 258. 115 Советская Белоруссия. 2005. 1 апреля. 116 Генерал-майор П. А. Артюшенко — в июле 1942 г. — августе 1943 г. начальник штаба 59-й армии, в дни описываемых событий командир 14-го стрелкового корпуса Волховского фронта. 117 Вести (Санкт-Петербург). 2005. 18 января. 118 ЦАМО РФ, ф. 1257, оп. 115516,д. 4, л. 29, 56,57, 171. 119 Шатилов В. М. Знамя над рейхстагом. Изд. 3-е. М., 1975. С. 27–32. 120 Новые Известия. 2005.6 мая. 121 Россия и СССР в войнах XX века. М., 2001. С. 441. 122 http://www.iremember.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=2 123 http://armor.kiev.ua/army/hist/strafniki.shtml 124 ЦАМОРФ, ф. 1257, оп. 115516, д.4, л. 28,31,58. 125 Правда России. 2004. 20–26 октября. 126 Красная Звезда. 2006.16 июня. 127 См.: Сержант. 2000. № 1. С. 34. 128 ЦАМОРФ, ф. 1257, оп. 115516, д.4, л. 13, 34. 129 http://www.patriot.kurgan.ru/prepod/savkol2/book/p210.htm 130 Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. В 2 тт. М., 1987. Т. 1. С. 218. 131 Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. Т. 1. С. 632. Разумеется, информации о пребывании В. В. Карпова в штрафной роте словарь не содержит. 132 Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. Т. 1.С. 483. 133 Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. Т. 1. С. 647. 134 Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. Т. 2. С. 450. 135 Свердлов Ф. Д. В строю отважных. М., 1992. С. 231. 136 Цит. по: Ищенко С. Г. «Я из заградотряда» // Военно-исторический журнал. 1988. № 11. С. 58–59. 137 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 1. С. 92–93. 138 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы и директивы народного комиссара ВМФ в годы Великой Отечественной войны. Т. 21 (10). С. 29. 139 1941 год. В 2 кн. М., 1998. Кн. 2. С. 474. 140 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 1. С. 366, 371–372. 141 Цит. по: Паджев. М. Г. Через всю войну. М., 1983. С. 61. 142 Матвеев А. И. 1418 дней и ночей Великой Отечественной войны. М, 2002. С. 14. 143 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 1. С. 412. 144 1941 год. Кн. 2. С. 478. 145 Русский архив. Великая Отечественная. Главные политические органы Вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Документы и материалы. Т. 17–6 (1–2). С. 41. 146 Меженъко А. В. Военнопленные возвращались в строй // Военно-исторический журнал. 1997. № 5. С. 31. 147 Лубянка в дни битвы за Москву. Материалы органов госбезопасности СССР из Центрального архива ФСБ России. М., 2002. С. 129. 148 Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ), ф.89, оп.18, д.8, л. 1–3. 149 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 2. М., 2000. С. 20. 150 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 2. С. 85–86. 151 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 2. С. 119. 152 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 2. С. 396. 153 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 2. С. 206. 154 Лубянка в дни битвы за Москву. С. 92. 155 Лубянка в дни битвы за Москву. С. 226–228. 156 Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. В 2 ч. 4. 1. С 461–462. 157 Цит. по: Великая Отечественная война. 1941–1945. Кн. 1. С. 356. 158 Пыхалов И. Правда о заградительных отрядах // Спецназ России. 2004. № 6. 159 Сталинградская эпопея. С. 407. 160 ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2847, д. 9, л. 127. 161 Русский архив. Великая Отечественная. Главные политические органы Вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Документы и материалы. Т. 17–6 (1–2). С. 161. 162 Красная Звезда. 2004. 16 декабря. 163 Военно-исторический журнал. 1988. № 8. С. 77. 164 Цит. по: Военно-исторический журнал. 1988. № 11. С. 61. 165 http://www.army.lv/?s=998&id=2195 166 Сталинградская эпопея. С. 230. 167 Цит. по: Великая Отечественная война: 1941–1945.: Энциклопедия для школьников. M., 2001. С. 161. 168 Сталинградская эпопея. С. 181–182. 169 К этому времени изменилась подчиненность заградительных отрядов. 19 апреля 1943 г. Управление особых отделов из НКВД было передано в Наркомат обороны и реорганизовано в Главное управление контрразведки «Смерш» НКО СССР (аналогичное управление было создано и в структуре Наркомата ВМФ). В этих условиях всякий разговор авторов «Штрафбата» и их единомышленников о «синих фуражках», якобы находившихся за боевыми порядками передовых частей, становится тем более пустым. 170 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. М., 2003 С. 50. 171 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. С. 129130. 172 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 2. С. 399, 401. 173 Сталинградская эпопея. С. 231–232. 174 Сталинградская эпопея. С. 253. 175 Цит. по: Военно-исторический журнал. 1988. № 11. С. 59- 176 Военно-исторический журнал. 1988. № 11. С. 61. 177 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. С. 60–61. 178 Москаленко. К. С. На Юго-Западном направлении. 19431945. Воспоминания командарма. В 2 кн. Кн. II. М., 1973. С. 170171. 179 Горбатов А. В. Годы и войны. С. 253, 274. 180 Сталинградская эпопея. С. 232. 181 Лазарев Л. И. Записки пожилого человека. С. 123. 182 Сталинградская эпопея. С. 207. 183 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 3. Кн. 2. М., 2003. С. 513. 184 Военно-исторический журнал. 1988. № 8. С. 80. 185 http://www.army.lv/?s=998&id=2195 186 Автор солидарен с точкой зрения авторского коллектива статистического исследования «Россия и СССР в войнах XX века» (руководитель — генерал-полковник Г. Ф. Кривошеев):
187 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 2. С. 400–401. 188 Сталинградская эпопея. С. 231. 189 Сталинградская эпопея. С. 408–410. 190 «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. С. 34. 191 Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 2. Кн. 2. С. 401. 192 Лубянка в дни битвы за Москву. С. 232–233. 193 Сталинградская эпопея. С. 181, 407. 194 Военно-исторический журнал. 1998. № 8. С. 80. 195 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 326. 196 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 276–279. 197 Русский архив. Великая Отечественная. Главные политические органы Вооруженных сил СССР в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: Документы и материалы. Т. 17–6 (1–2). С. 160–161. 198 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 312–315. 199 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). С. 332–333. 200 Далее перечислены следующие военные округа и фронты: АрхВО — Архангельский, ДВФ — Дальневосточный, Забфронт — Забайкальский, СибВО — Сибирский, УрВО — Уральский, МВО — Московский, ПриВО — Приволжский, ЮжУрВО — Южно-Уральский, САВО — Среднеазиатский. 201 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 198. 202 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 241–242. 203 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 309–310. 204 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы и директивы народного комиссара ВМФ в годы Великой Отечественной войны. Т. 21 (10). С. 353–354. 205 Содержание данного пункта соответствует приказу наркома обороны СССР № 227 от 28 июля 1942 г. Директивой военным советам флотов и флотилий № 360/ш от 30 июля 1942 г. Н. Г. Кузнецов предписал приказ № 227 «принять к исполнению и руководству». 206 Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссара обороны СССР 1943–1945 гг. Т. 13 (2–3). С. 326. |
|
||
Главная | В избранное | Наш E-MAIL | Прислать материал | Нашёл ошибку | Верх |
||||
|