Написано множество энциклопедий, антологий, классификаций, реестров НЛО. И, тем не менее, наша психология противится разнообразию. Как непредставимы, не способны быть по-настоящему оценены человеческим мозгом понятия бесконечности (как макро-, так и микро-), собственной смерти, небытия… "Меня нет, и я везде", — фраза, если над нею задуматься всерьез, может свести с ума.

Хочешь — не хочешь, а "летающие блюдца" мы никак не намерены (читай: не можем) соотнести с их "содержимым". Многообразие форм и размеров пожалуйста! Готовы даже признать, что летающие объекты пользуются принципиально разными двигателями (но здесь есть стереотип века автомобилизма: "Вот сколько у тебя цилиндров? А?..") и разным топливом. С топливом проще — оно нам понятней. Есть нефть, а есть уголь. На худой конец, дрова… Но вот когда узнали, что на Филиппинах автомобили работают на чистейшем спирте!.. Хорошо, что в то время все мы были "невыездные": ох, несладко пришлось бы филиппинцам!

Вся масса НЛО видится нам одним единым "народом", соседом "по площадке" или "по квартире":

— Гляди, какой интересный таракан! Белый и прозрачный… Новый вид?

— Да бей его скорей! Таракан — он и есть таракан…

А кто спросил его, таракана? Может быть, он в этой вентиляции, просидев без света всю жизнь и превратившись в существо без признаков пигмента, еще и более серьезную мутацию заимел: вдруг он — разумный, и пришел для Контакта?..

А ведь может быть и более жестокая, с точки зрения таракана, ситуация. С точки зрения обыкновенного таракана. К примеру, он видит, что действия этих гигантов (людей), с которыми ему приходится бок о бок проводить весь свой век, все же подчиняются кое-какой логике. Их приход всегда сопровождается светом. Правда, иногда гиганты и не появляются… Но все равно где-то близко (ошибку уставшей хозяйки, перепутавшей выключатели, таракану осмыслить, допустим, не дано).

Двуногие опасны почти всегда, очень агрессивны, при появлении первых признаков, предшествующих приходу этого монстра, следует быть настороже, а когда тот придет, удирать без оглядки: он владеет страшным оружием, поражающим на расстоянии (к примеру, мухобойка) — у него удлиняется конечность, и черный луч, сверкнув, поражает тебя насмерть!..

Мы, тараканы, такого уровня техники еще не достигли. Но уже имеем определенные успехи в освоении морей (раковина) и океанов (ванна), почти изобрели искусственное электричество: таракан Федя живет в выключателе природном месторождении света — и открыл, что, оказывается, свет получается путем соединения двух пластин из неизвестного и очень прочного материала. Осталось теперь искусственно изготовить такие пластины (Федя говорит: контакты, — смешной! — ну, ничего, все изобретатели со странностями), и мы будем иметь источник света, полученного искусственным путем.

Даже двуногий гигант до этого не додумался: пользуется природным выключателем! Все-таки Федя у нас — ого-го!..

Конечно, совсем тупым и диким двуногого назвать нельзя, кое в чем он даже превосходит нас, тараканов. Но не намного! Цивилизации наши, по большому-то счету, примерно одинакового уровня. Например, как он здорово придумал — пересыпать сахар из природных месторождений (Федя называет их пачками — чудак!) в природные же полости, существующие от сотворения мира: так его действительно добывать легче. А вот до элементарных вещей дойти никак не может: ну, что он все время перетаскивает из квартала в квартал эту полость? — Федя называет ее сахарницей, ненормальный! — ведь куда как легче жить, если она всегда на одном месте…

Ну, и так далее. Извиняюсь за то, что занял внимание бреднями, но мне хотелось задать один вопрос:

— А что если и впрямь таракан приходил для Контакта?.. А мы его — шлепанцем, да р-размазали по стене!..

Так и с нами. Энлонавты, возможно, милые люди. Просто-напросто мы выпадаем из сферы их понятий "морально — аморально". С нами, считают они, "морально" — все.

Я не собираюсь прямо сейчас делать глобальных выводов. В этой части книги вы подробно познакомитесь со всеми случаями, возможно, в чем-то уже ставшими классическими, когда наблюдатели НЛО не были просто наблюдателями (таких-то наблюдений — массы). Но и ни один из приведенных примеров никак не вписывается в понятие, которое мы обозначаем словом Контакт. Уходят они от Контакта!

На две секунды прибегну опять к примеру с насекомыми.

Вы приходите домой с работы. Допустим, там, на работе, что-то не ладится, а вы трудитесь, как вол. Конечно, вы устали, с близкими вам и то не хочется общаться.

Вы голодны, но пища "не лезет". Кое-как похлебали супчика, пьете чай. И вдруг видите: по столу ползет обыкновенный мелкий муравей (кухонный мураш, как его теперь называют). Деловой! Кругом заглянет, все своими усиками обшарит. Это санитар.

Легонько — чайной ложечкой — вы перегородили ему дорогу. Он туда — и вы туда, он сюда — и вы сюда. Бедняга упорно хочет пройти туда, куда шел. А вы не даете. Вот вы и развлеклись, вот вам и полегчало. Немного, правда, но все-таки.

Нет, завтра с утра — опять надо впрягаться — и везти этот воз, на который даже начальство рукой махнуло. Неблагодарное занятие — а что делать? Надо!

Вы залпом допиваете чай, отставляете стакан и решительно идете в комнату — надо уделить внимание детворе, оценки проверить. А то, глядишь, забудут, как выглядит их славный труженик отец.

И попутно, как бы логически завершая дело, того самого мураша припечатываете к столу. Ногтем. Насовсем!

Вы остались для муравья полной загадкой. Но задуматься над нею — и то уже некому: нет муравья. А для вас он даже не эпизод, хотя вы согласитесь, что эта мелкая букашка отвлекла вас от невеселых мыслей, даже, может быть, улыбнуться заставила…

Разве хоть когда-нибудь вы спросите с себя за это убийство по законам морали? Даже не муравьиной! — а вашей собственной или общепринятой… Конечно, нет!

А что думать по поводу вашего поведения муравьиному племени, которое (числом, допустим, три-четыре — так называемые "наблюдатели") видело все ваши "игры" с их соплеменником?.. У них — трагедия, а вы — развлеклись…

Интуитивно чувствуя, что энлонавты считают допустимым точно так же, как вы с муравьем, — вести себя с любым из людей Земли, мы и не желаем подразделять инопланетян ни на группы, ни на классы, ни на роды. Хоть они все разные, это заметно невооруженным глазом, мы считаем их — на одно лицо. Защитная реакция.

Наконец, сами истории. Как они развлекаются (нет нужды брать в кавычки).

В отличие от американских и новозеландских, наши летчики никогда не признавались своему начальству в том, что видели НЛО. Про военную авиацию говорят разное, уфологи комментируют примеры из жизни военных летчиков и ПВО тоже по-разному. А вот в проблемы гражданских авиаторов проникнуть легче, и разговор, дошедший до меня из первых уст, я читателю и передаю (стало быть, читатель получает все-таки из вторых уст!).

В то время Аральское море еще существовало. Жизнь столицы Каракалпакии была полной и насыщенной. Летчик К. совершал рейсы Ташкент — Нукус: вечером туда, утром — обратно. Ночью аэропорт Нукус не принимал (не по техническим причинам: просто не было необходимости), и поле аэродрома было свободно.

Аэропорт находится от города на отдалении, поэтому пассажиры, ожидавшие утренних рейсов (в Ташкент, например, в шесть утра), с вечера толпились в аэропорту. Экипажи ночевали там же, чтобы утром разлететься по своим точкам. Начальник аэропорта тоже жил в городке, чтоб всегда быть "под рукой"…

В полночь над аэропортом появилась "тарелка". Время — август 1978-го…

Присутствие НЛО мало кто поначалу заметил. Тем более — что может появиться в небе над аэродромом? Конечно, самолет, обычное дело.

Но "тарелочка" повела себя очень "странно". Она… "пошла на посадку". Не так, как садятся НЛО: она пошла на посадку, копируя манеру самолета! Вышла на прямую и, постепенно теряя высоту, достигла полосы… И вот здесь — неожиданно резко и красиво, как это умеют они делать, взмыла к звездам!

Сделав круг, "тарелка" опять пошла на посадку… И опять взмыла!

Так она развлекалась почти всю ночь.

Понятно, теперь в аэропорту не осталось равнодушных: за манипуляциями НЛО следили все. В том числе и небольшой городок при аэропорте, состоявший, в основном, из обслуги и сотрудников аэровокзала.

"Тарелка" "выпендривалась", а пассажиры… Советские люди всегда были самые правильные люди: в два часа ночи они доискались начальника аэропорта! Что, мол, за безобразия творятся у вас на подведомственном вам летном поле?..

Сонный начальник, естественно, ни сном, ни духом… Так и пришлось одеваться по форме и идти смотреть.

Пришел, увидел… До победы начальнику было очень далеко: пассажиры может быть, возбужденные из-за воздействия на них НЛО, а может, одуревшие от скуки — требовали немедленно разобраться, иначе они напишут жалобу куда следует… Пришлось разбираться.

А что тут разбираться? И так ясно: "тарелка"! Сам бывший летчик, насмотрелся. Но ведь как скажешь об этом пассажирам? А если кто "настучит"?.. Аэропорт а Каракалпакии один… славный "Аэрофлот" тоже… да и не дадут ни на каком новом месте работать по специальности… А то, глядишь, посадят "за разглашение"…

— Честно говоря, товарищи, я не в курсе… Я только что из командировки. Может, диспетчер знает?..

— Доищешься тут у вас диспетчера!.. Распустились!..

— Хорошо. Минутку, я все выясню.

Начальник скрылся в кабинете и, скрепя сердце, позвонил военным.

— Пал Иваныч! У меня ЧП!

— Да знаем. Долго спишь, дорогой. Мы тут уже два часа эти фокусы по тревоге наблюдаем. А в чем у тебя проблема? Если помочь — пожалуйста: мы в полной боевой…

— Не в объекте проблема, а в пассажирах…

— А-а!.. Испугались? Ну, так успокой, на то ты и начальство.

— Ответа требуют — что, мол, это такое. Иначе — жалобную книгу.

— А… Это уже сложнее.

Командир на том конце провода задумался. Вздохнул…

— Ну, ладно. Передай им, что это, мол, мы у тебя на ночь взлетно-посадочную полосу заарендовали. Для учений. Гр-р-ражданской обор-роны!

Просветлел начальник! Получил добро.

— Извините, товарищи, что был не в курсе. Оказывается, пока меня не было, мой заместитель сдал взлетную полосу в аренду военным. На одну ночь. Им надо провести срочные летные испытания новой техники.

— Ну-у… Сразу бы так и сказали…

Пассажиры были явно разочарованы. Их уже нисколько не волновало противоречие между словами начальника и тем, что происходило на взлетной полосе. В то время начальству и прессе очень доверяли.

И "тарелка" почувствовала смену ауры. Пару раз НЛО еще "развлекся"… Зевнул сладко и полетел на базу — докладывать о "наведении шороха", как тогда выражались: потрепал, мол, землянам нервишки. Знай наших!..

Удивительно, до чего они умели и умеют пользоваться нашими недостатками, недоделками, пороками… Умными или дурацкими правилами и инструкциями.

Летчики, нынешние и бывшие, такого могут порассказать, если захотят и поверят, что это принесет пользу и не будет истолковано рассказчику во вред! Люди ученые, обжегшись на молоке, дуют на воду, но ведь К. рассказал!

Почему молчали летчики? Ведь они-то по инструкции обязаны были докладывать начальству о любом случае появления НЛО. И никто не докладывал. Вернее, докладывали, но уж совсем такие — либо слишком принципиальный, которому, кроме цепей, терять нечего, либо дурак (среди летчиков, как и везде, дураки тоже попадаются). Остальные молчали, хотя редко кто из летного состава хоть раз в жизни не видел НЛО. Почему?

Причина самая банальная: боялись потерять любимую работу. Всех "наблюдателей" немедленно списывали на землю. Кому это приятно?

Зато человек попадал в "вилку": либо промолчишь (нарушишь приказ раз, лишишь науку информации — три… Где два, — спросите вы? Резонный вопрос. Два — это совсем плохо: кто поручится, что НЛО — не новое секретное оружие вероятного противника?..), либо расскажешь. Плохо и так, и этак. Суровые люди летчики. Наверно, потому и суровые, что ходили по лезвию…

Зато при таких "клещах" все остальное казалось пустяком. Горючего мало? — плевать. Винт неисправен? — с еще более высокой колокольни… Главное, чтоб не было войны.

Летим с приятелем в Сочи. По пути две посадки — Саратов и Ростов-на-Дону. 1976 год. В Ростове наш вылет все откладывают и откладывают. Я впервые летел самолетом, поэтому не особенно задумывался, отчего у нашего Ан-24 почихивает моторчик. Наконец, с трехчасовой задержкой, все же везут к самолету. Мы с Андреем оказались — совершенно случайно — рядом с летчиками, которые тоже отдыхали внутри аэровокзала (возможно, в комнате отдыха для работников авиации, если есть такая). И вот один из них другому говорит:

— Ты, Петя, как хочешь, а я, если не исправили, на таком самолете не полечу. (Я привел приблизительный перевод того, что сказал летчик — сами понимаете, на каком языке).

— Да перестань! Проскочим!.. (Язык тот же).

Мы сели, и "Петя и Вася" — повели аппарат в Адлер.

Думаю, не надо объяснять, что в три часа ночи все пассажиры немедленно уснули на своих местах, а мы с Андреем, как два дурака, все выглядывали в иллюминаторы — не отвалилось ли чего от нашей "стрекозы". Зато сколько радости было в Адлере!.. Другие пассажиры, думаю, нас так никогда и не поняли. Зато понял бы "Вася".

Насколько же надо любить свою профессию, чтобы рисковать жизнью даже там, где не требуется!..

Но продолжим тему.

Я упомянул о людских пороках, в которых энлонавты разбираются не хуже нас с вами. А скорее всего, даже лучше. Им не стоило затрачиваться на стерилизацию памяти в описанном мною случае наблюдения НЛО на хлопке: половина "хлопкоробов" (мы выражаемся: "добрая половина", — это значит, почти все!) была пьяна.

НЛО развлекались лет пятнадцать тем, что появлялись в поле зрения людей, не вяжущих лыка.

М. из Владимира в 1974 году возвращался домой изрядно "на бровях". Степень изрядности — вдрызг!

Когда он вошел в свою тихую улочку — времени на часах было примерно 23.30, - над его головой бесшумно, сверкая огнями, медленно прошли в сторону секретного объекта, о котором (вероятно, из-за его секретности) знали абсолютно все, от мала до велика, по той простой причине, что там зарплата была на 20 % выше, а главное, квартиру давали! — какая уж тут секретность… Как бывшие, так и нынешние установители режимов секретности никак не хотели понять, что психология — наука, и ее тоже надо уметь применять. Отсутствие всяких секретов на этом секретном предприятии было бы лучшей гарантией того, чтобы никто не только не знал, чем там занимаются, но никогда бы и ни при каких обстоятельствах (если только не чисто случайно!) не поинтересовался, что же он в течение десятка лет производит, и за что ему так прилично платят?

— А чего вы там производите-то?

— А хрен его знает! Говорят, ракеты какие-то.

— А… Тоже ничего. Ну, ты разливай, разливай, а то так и будем про всякую фигню говорить. Так вот. На чем я остановился-то? Ах, да. А потом пошли к Трофимычу. И там еще, как водится, вмазали. А потом… Вот не помню, были мы у Ленки или нет? Кажется, все-таки были… Ну, как же, были, точно! Петрович еще с двумя пузырями пришел!.. Раздавили мы, значит, эти два пузыря… У Ленки тоже половинка красного оставалась, приговорили и ее. И потом пошли… Погоди-погоди, вот тут самое интересное начинается. Потом пошли к Петровичу и так нажрались!..

— Ну, а вы-то у себя что там производите?

— Да отстань ты, ей-Богу! Ему про дело, а он… Боеголовки! Ну, что? Жить легче стало?.. Ну, так слушайте дальше… Да ты разливай, разливай!..

Но я отвлекся. Вот гражданин М. и заметил, как над его головой в 23.30 в сторону секретного объекта на бреющем полете, сверкая огнями, прошли "девять летающих тарелок"!

Вы думаете, что, протрезвев, гражданин М. побежал в милицию докладывать о наблюдении инопланетных кораблей, интересующихся секретным объектом? Никак нет. Вплоть до января 1977-го, когда я узнал о его наблюдении от его же племянника, М. решал: сообщить властям о том, что видел, или все же не сообщать?.. Ну, кто ему поверит, если он был вдрызг?

— Пусть не упоминает об этом. А если спросят — наврет, что — нет. Как теперь проверишь?

— Я ему то же говорю. Ни в какую! Честный он. А как скажет, что был пьяный, кто ж ему поверит?

— Если для науки, можно и соврать.

— Я ему то же говорю. А он мне: знаешь, Мишк, ну, чего я людей отвлекать буду, если был вдрызг и сам не уверен: а вдруг померещилось?.. Не, сам-то я твердо знаю: видел! — Ну, так пойди и расскажи! — Не, Мишк, я, понимаешь, пьяный был. Ну, чего я пойду?

Пусть уфологи не обижаются, но причина, из-за которой уфология до сих пор (до сего дня, когда, наконец, я за него сообщаю о наблюдении гражданином М. "летающих тарелок" числом девять, с зажженными огнями не только в иллюминаторах, но и снизу — теми огнями, что как бы освещали дорогу) лишена большинства свидетельств, состоит не только в засекреченности указанной информации, как стратегической, или Бог знает еще какой, но и в немаловажной причине, по которой бывший в тот момент пьяным до степени положения риз, гражданин М. из города Владимира никогда не пойдет сообщать властям о своем наблюдении! Тем более что, скорее всего, в милиции на него заведена отдельная карточка, поскольку побывал он и в вытрезвителях, и жену поколачивал, как у нас часто бывает… Энлонавты, возможно, воспитывали его: пусть помучается, поразрывается между совестью и гражданским долгом. Может, пить меньше станет…

Или — просто развлекались?.. Садисты!

Да-да. Это я не для красного словца. Как всякий русский, я тоже считаю, что возбуждать совесть против человека — очень нехорошо. Вина М. неадекватна наказанию. Садисты, одним словом!..

Одним из самых распространенных способов развлечений еще с пятидесятых и шестидесятых годов стали преследования со стороны НЛО, коим подвергаются водители автотранспорта. Как правило, либо в зеркале заднего вида, либо впереди над шоссе водитель замечает "свет над дорогой" или сразу "объект". Как правило, шоссе не пустынно. То есть, этот аргумент говорит о том, что энлонавты действительно решаются "показать себя". Впрочем, примерно треть происшествий на дорогах, особенно самых казусных, происходит все-таки при отсутствии большого движения или при том, что потерпевший от инопланетных шуток вовсе был один на дороге.

Невеселая история произошла с Эдвардом Брунсом из Миннесоты 20 декабря 1965 года. Ехал он на папином грузовичке, возвращаясь на ферму. Дело было около полуночи. Вдруг дорогу юноше (парню было 15 лет) преградил НЛО! При приближении к объекту грузовик заглох, и фары его погасли. Повисев недолго над дорогой на высоте примерно около двух метров, НЛО стал медленно подниматься, причем сам он засветился изнутри красным, и юный Эдвард заметил внутри объекта фигуру человека. Из-под объекта посыпались искры, и… грузовик стал подниматься вслед за НЛО!..

Отнеся автомобиль не противоположную сторону дороги и развернув его к северу (Брунс ехал вообще-то на запад!), объект поставил грузовичок задними колесами в глубокий кювет, передние же оказались на крутом откосе, занесенном снегом. Эдвард, едва почувствовал, что под колесами твердая почва, выпал из кабины и, подхватив ноги в руки, дал деру и мчался, как угорелый, полторы мили до дому, не останавливаясь и без оглядки.

Увидев сына в ненормально возбужденном состоянии и выслушав его сбивчивый рассказ о дорожно-воздушном происшествии, Джон Брунс завел свой, что называется, личный автомобиль и вдвоем с сыном отправился к месту события, тоже заинтригованный. Подъехав к брошенному грузовику, он оставил включенными фары и в свете фар обследовал место. Оказалось, и впрямь следа съезда в кювет на глубоком снегу не было. Тут отец уже наполовину поверил сыну. Они погрузились в тот автомобиль, на котором приехали, и отправились спать.

Наутро всей семьей и со знакомым газетчиком они были там же, на дороге. Обшарили и обследовали местность: следов "неприличного" поведения Эдварда на дороге взыскательные исследователи так и не нашли. Тем бы история и закончилась, если бы благодаря наличию "домашнего" корреспондента она не стала достоянием читателей местной газеты "Ревью". Из нее-то и уфология имеет возможность быть в курсе дела.

В марте-апреле 1966 года было несколько столкновений автомобилей и НЛО. В каждом из них автомобилисты легко отделывались — только вмятинами на своих транспортных средствах, в основном, в верхней части — чаще на крыше. То ли это были шутки НЛО, то ли действительно невозможность разойтись на узкой дороге, остается неизвестным, поскольку пострадавшие всякий раз видоизменяли "показания". Нынешняя "практика" общения НЛО с автомобилями показывает, что в большинстве случаев водители сами провоцировали объект на "игру" — например, мигали ему фарами или отдельным фонариком. Логика поведения энлонавтов частично объяснима, логика же поведения в этом случае людей — остается загадкой номер один. Вывод можно сделать такой: американцы (сведения об "игрушках" поступали, в основном из США) плохо читают свою собственную прессу и не очень-то любят учиться на ошибках других, предпочитая самим биться лбом о ту стенку, которую еще вчера пытался сдвинуть с места какой-нибудь соотечественник. Однако случаи преследования автомобиля объектами встречались и в Европе, и у нас в стране. Такие же события продолжаются и по сей день.

А вот 24 сентября НЛО перехватил управление автомобилем у Леона П.Гейнса из Пеории, штат Иллинойс. На протяжении пары десятков миль Гейнс не мог справиться с управлением, когда большой голубоватый объект поначалу просто парил над его автомобилем, а затем решил поуправлять вместо Гейнса…

Это была не первая встреча Гейнса с НЛО: в тот день получасом раньше этот же объект опускался к машине Леона, но, заметив в салоне девушку, которую Гейнс отвозил домой, не стал вмешиваться в стиль вождения Гейнса. Зато на обратном пути он все же продемонстрировал молодому человеку, что такое настоящая скорость и как надо по-настоящему водить машину по дорогам Америки!..

Есть случай феноменальной "нелюбви" НЛО к автомобилю. Впрочем, история тоже несколько темна, как и в случаях со "столкновениями", которые редко бывают "чистыми".

Это произошло 7 февраля 1965 года. Некий коммивояжер (имя его осталось неизвестным, и зафиксировано лишь само происшествие) возвращался домой по пустому шоссе. Неожиданно в 6–7 метрах от автомобиля появился объект и едва не ослепил коммивояжера своим светом. Недолго думая, объект, будто только что вырвавшийся из какой-то драки и еще не остывший от возбуждения, набросился на автомобиль с явно агрессивными намерениями. Как мог, потерпевший несколько минут уклонялся от "схватки", в то время как НЛО пытался спихнуть машину с дороги в кювет. Наконец, коммивояжеру пришлось резко свернуть с дороги и оставить машину на обочине. Он едва успел покинуть салон: налетев, как коршун, НЛО протаранил пустую машину и все налетал и налетал на нее, продолжая бить о дерево, пока от автомобиля не остались лишь жалкие "рожки да ножки".

Шок коммивояжера, на которого, как оказалось, объект не обратил никакого внимания, был не последним шоком, связанным с этим автомобилем вернее, с тем, что от него осталось. Когда коммивояжер сдал бесформенную груду металла на свалку, на другой день по его адресу прибыл… хозяин свалки и в ультимативной форме потребовал, чтобы потерпевший немедленно забрал свой "груз". Умалчивая о том, что произошло, владелец ни за что не хотел оставлять разбитый автомобиль у себя даже еще на одну только ночь!.. Это и смешно, и грустно, когда представишь себе, как, сверкая огнями и разбрасывая вокруг огненных "змей", разъяренная гора металла несколько более высшего порядка, чем автомобиль, всю ночь хозяйничает на свалке…

Самое "смешное" в этих "шуточных" историях — это то, что в нашей стране точно не будет еще лет сто пятьдесят закона, по которому бедный водитель, с транспортом которого произошло нечто подобное, имел бы возможность хоть на частичную компенсацию… Конечно, при полной уверенности в том, что не он сам виноват. Методы расследования подобных происшествий находятся в зачаточном состоянии, ибо, скорее всего, при безынициативности и незаинтересованности в доведении дела до конца дорожных служб, большую инициативу развернули страховые агентства, и их выводы, конечно же, звучат не в пользу потерпевшего.

Учитывая нашу склонность, оценивая высокий уровень техники НЛО, переносить тот же уровень и на энлонавтов, хочется сказать об одной "шутке", разыгравшейся давным-давно, и которую кроме, как подлой, не назовешь. Историй такого рода тоже много, но эта, возможно, самая яркая и несправедливая.

Ле Тренч в Книге "История летающих тарелок" рассказывает о том, что в период правления Карла Великого (VIII–IX вв.) НЛО похитил нескольких людей, которые совершили "экскурсию" на планету пришельцев и вернулись на Землю, чтобы поведать землянам о том, "сколь чудесна та планета и сколь высок уровень жизни и деятельности инопланетян". Нетрудно догадаться, что произошло потом. Проникшаяся "чудом" публика рукоплескала достижениям высокомудрых энлонавтов?..

Ничего подобного. Несчастных землян, "приобщившихся" к высшей цивилизации, схватили, пытали, и только некоторым чудом удалось вырваться из лап обезумевших "земляков". Никакие доводы на озверевших людей не действовали, и только епископ Лионский поначалу сумел утихомирить толпу, а затем, выслушав ее представителей и несчастных — что они могли произнести в свое оправдание, — своей властью, данной ему Богом и церковью, отпустил пленников, еще вчера не подозревавших, что с ними в один и тот же день произойдет два взаимоисключающих события — чудесная экскурсия и неприкрытая земная расправа. Естественно, весть об этой истории разнеслась не только по всему франкскому государству, но и долетела до соседей. С тех пор, даже если кому-то везло, и он попадал в иные миры, то, возвратившись, не спешил делиться открытиями с соотечественниками. Заслуга епископа Лионского четыре спасенных жизни, в то время как церковь в средние века исполняла противоположную функцию, обвиняя в колдовстве ни в чем не повинных людей. Впрочем, здесь "бабушка надвое сказала"…

С десяток лет назад ученые заинтересовались странными весами, хранившимися в музее Мадрида и некоторых других музеях Европы. Оказалось, что, по законам, которых придерживалась инквизиция, после судов и официальных обвинений (правда, сопровождавшихся пытками) колдуну и колдунье все же давался один (последний!) шанс: его (ее) взвешивали на этих (почти аптекарских) весах… Поразительное тестирование! Оказывается, костер пылал только для того, кто не проходил этого последнего теста. И сколько же надо было весить, чтоб остаться в живых (пусть даже и не будучи оправданным)?.. Оказывается, больше двадцати фунтов! Любой вес выше двадцати фунтов сохранял человеку жизнь. Ну, а уж если… Ничего себе зверство инквизиции!.. А ведь мы целых два столетия скрипим зубами по поводу распоясавшихся монахов и несправедливости папы!.. Кому-то очень выгодно опорочить церковь в глазах народа.

Вот к этому-то вопросу мы непременно вернемся. А пока продолжим путешествие по времени, отлавливая необычные (только необычные — ну, и еще известные автору лично) истории встреч с НЛО.

Преследование самолетов со стороны НЛО, к сожалению, имеет ряд печальных и таинственных финалов. А о многих из эпизодов истории авиации мы можем лишь догадываться, поскольку связь с экипажами таких летательных аппаратов оборвалась неожиданно, и редко кто из потерпевших успел послать на землю хотя бы осколок сигнала "SOS!".

Первой и самой, может быть, героической была смерть советских стратонавтов — Васенко, Федосеенко и Усыскина, когда их стратостат по неведомой причине выскользнул из строп, и капсула с потерпевшими аварию камнем ринулась к земле с высоты 22000 метров…

Еще 10 лет назад (а уж 15 — точно!) мы, бия себя кулаком в грудь, заявляли, что живем "в самой лучшей стране". Это не так уж и плохо — жить в самой лучшей стране в мире. В этом основа патриотизма, и никакой зулус не скажет, что он живет в самой плохой и самой отсталой стране. Родина есть родина, и всем нормальным людям она дорога. А особенно когда родина демонстрирует выдающиеся успехи — скажем, по освоению космоса или покорению Эвереста…

Мы уже и не можем себе представить тот энтузиазм, с каким в 1930-е годы следили советские люди за успехами полярников, летчиков… Стратонавтов! Среди любимцев народа были и челюскинцы, и Чкалов… Только вот Васенко, Федосеенко и Усыскина полюбить не успели. А это были герои!..

В Саранске на привокзальной площади поставлен памятник героям-стратонавтам. Есть улицы их имени…

Рекорды, рекорды… "Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена", — поется в известной песне.

Первый рекорд высоты поставлен не нами. Первый стратостат был построен в Бельгии — Огюстом Пикаром. Он же и Пауль Кипфер 27 мая 1931 года поднялись на стратостате на высоту более 15 километров. А в 1932 году Пикар поднялся над землей, преодолев отметку в 16000 метров!

За этими полетами с затаенным дыханием следил весь мир. И очень пристально — советский инженер Васенко. И подумал Андрей Богданович: а отчего бы не построить наш, советский стратостат и не побить рекорд Пикара?

На идею Васенко откликнулся летчик Павел Федорович Федосеенко. Уж очень заманчиво было взлететь выше всех в мире!..

Первый советский стратостат назывался "Осоавиахим-1" (Федосеенко работал в Осоавиахиме). Проанализировав конструктивные данные стратостата Пикара, Васенко предложил свои: объем шара в полтора раза больше, и соответственно уменьшался относительный вес кабины. Это давало возможность достичь большей высоты, чем Пикар.

Идея распространилась. Уже многие ученые и журналисты знали о том, что в Ленинграде двое энтузиастов готовятся покорять стратосферу. Ленинградские заводы с радостью согласились помогать и изготовили все необходимое. В стране открылся специальный денежный и материальный фонд "Штурм стратосферы", так что работа шла не на одном голом энтузиазме, как у нас часто делается. Многие ученые приняли детальное и деятельное участие в программе. Например, профессор Н.А.Рынин. Знаменитый физик А.Ф.Иоффе, сам академик! — благословил проект. И предложил от Физтеха кандидатуру стратонавта-физика — Илью Давидовича Усыскина. Таким образом, стратонавтов стало трое…

Диаметр гондолы составил 2,5 метра. В ней должны были уместиться все. Восемью стропами кабина крепилась к оболочке.

Стартовать решили в Москве. Конструкцию стратостата перевезли в Москву.

Пока шла работа и готовился полет, рекорд Пикара побили! И побил советский же стратостат "СССР-1", построенный по плану Управления Военно-Воздушных Сил: 30 сентября 1933 года он поднялся до отметки 19000 метров! Славу родине принесли стратонавты Прокофьев, Бирнбаум и Годунов.

Сказалось извечное соревнование двух столиц: полет стратостата "Осоавиахим-1", который должен был состояться в том же 1933 году, отложили по неизвестным причинам. Так постановило начальство Москвы. Федосеенко добился отмены этого решения, и в январе 1934 года стратостат был готов к старту.

30 января в 9 часов утра "Осоавиахим-1" стартовал! За его полетом следили многие, в том числе оргкомитет XVII съезда партии, проходившего в те дни в Москве. Может, из-за него-то и откладывали осенний старт?..

Через час с четвертью стратостат достиг отметки 19 километров. Федосеенко, пилот стратостата, подтвердил по радио это волнующее событие сообщением. Он передал привет ЦК ВКП(б) и лично Сталину.

Еще через полчаса отметка составила 20500 метров! Это был настоящий рекорд! "Штурмуем двадцать первый километр!" — передал Павел Федорович Федосеенко. И послал приветствия Сталину, Молотову, Ворошилову, Кагановичу, Кирову.

В 12 часов дня, после приветов Ленинскому комсомолу, газете "Правда", газете "Комсомольская правда" и ленинградскому пролетариату, на борту стратостата что-то произошло. К сожалению, мы никогда не узнаем точно, что именно.

Есть версия, что от сильного нагрева солнцем оболочка стала терять газ. Есть мнение, что, поддавшись желанию не только побить, но и значительно перекрыть рекорды предшественников, Федосеенко сбрасывал свинцовый балласт, который был необходим при спуске аппарата: надо было гасить скорость спуска, то есть фактически падения…

Радиосвязь стала прерываться, а через несколько минут и вовсе прекратилась. Высота, на которой находился в это время стратостат, составила 22 километра.

Дальше начинается полная загадка с трагическим исходом.

Попытки восстановить радиосвязь оказались безуспешными. В Москве все те, кто следил за полетом, заволновались. Зная, что стратостату пора бы спуститься на землю, в район Коломны отправилась вереница автомобилей со специалистами воздухоплавания и медиками. Но никакого спуска не было. Все с тревогой вглядывались в зимнее небо… Так продолжалось до наступления темноты. Казалось, стратостат канул в неизвестность.

Только поздно ночью пришло известие о том, что кабина с воздухоплавателями упала значительно восточнее предполагаемого района. Произошло это около 16 часов, когда в один из самых коротких дней года уже наступают сумерки.

Гондола упала в деревне Потиж-Острог, за речкой. Несколько строп были оборваны, из остальных оболочка, вероятнее всего, просто выскользнула.

Отпадает версия с потерей оболочкой газа. Иначе стратостат давно уже должен был либо упасть, не имея носителя, либо спуститься. Четыре часа терять газ?.. Даже больше четырех часов: падение произошло примерно в 16 с четвертью.

Какая сила, какая воздушная буря могла оборвать стропы?

Какой, собственно, высоты достиг стратостат?..

Комиссия, начавшая работать сразу же, как только достигла места падения, сделала вывод, что сначала оборвался один строп — вероятно, оттого, что стратостат снижался с огромной скоростью, то есть падал. Вися боком, гондола оборвала и другие стропы. Оторвалась она все же не на громадной, а на небольшой высоте — два километра…

От этой "небольшой высоты" трагедия не стала легче.

"Я нащупал чью-то руку, — сказал очевидец: — Она была еще теплая".

Вся деревня побежала за реку, и он просунул руку сквозь окно измятой кабины…

Одно из мертвых тел было страшно изуродовано: "до неузнаваемости"!

Героев посмертно наградили орденами Ленина и похоронили урны с прахом в Кремлевской стене.

Но эти загадки — не загадки. А вот загадка посложней.

Гомельский радиолюбитель в 12 часов 45 минут принял радиограмму:

"Внимание, говорит стратостат, передатчик "Сириус". Сообщите об этом… Стратостат попал в зону осадков, обледенел, мы находимся в безвыходном положении. Облеплены льдом, падаем… Ждем удара. Два моих товарища в скверном состоянии… Кончаю, скоро удар".

Если они уже падали и при этом чувствовали себя скверно, отчего падение продолжалось три с половиной часа? Почему оборвалась радиосвязь?.. Почему она возобновилась через сорок пять минут?..

Строгая комиссия, в выводы которой не вписывался эпизод с радиограммой, признала радиограмму, в подлинности которой сомневаться не приходилось, мистификацией, предпринятой какой-либо зарубежной радиостанцией, с целью дискредитировать подвиг стратонавтов.

Это столь же простое, сколь и нелепое заключение совершенно ничего не объясняет. По теории вероятности, которая, конечно же, здесь ни при чем, но все же… По теории вероятности, настроиться на волну стратостата могли, конечно, и наши радиолюбители, и зарубежные, но их должны были быть единицы. И уж совсем мала вероятность того, что кто-то так жестоко пошутил… И время было не такое: не только в советской стране следили за подвигами героев, и дискредитировать, порочить подвиг…

Очень скоро наступило время "иностранных шпионов" и "диверсантов", по стране покатилась волна репрессий. Не первый ли это всплеск большой волны данное комиссией заключение?

А если радиограмма действительно была?.. Что, если и впрямь стратостат попал в необычные атмосферные условия?.. Интересно, какие "осадки" могли быть в январе на высоте 22 километра?..

Вполне могло статься, что стратостат попал в нечто похожее на одну из "энергетических ям", а в 16 часов "выпал" из нее.

Если, конечно, не произошло что-нибудь еще более невероятное.

В Саранске в Краеведческом музее есть богатый материал о самом событии и о жизни стратонавтов — Васенко, Федосеенко и Усыскина. Илья Усыскин родом из Саранска…

Три жизни были потеряны, а народ лишился троих замечательных исследователей, первопроходцев воздушных трасс, ныне использующихся и военными, и гражданскими авиаторами. Правда, не доказано, что именно НЛО виновен в аварии. Возможно, здесь стратонавты столкнулись с тем, что называется "аномальной географической точкой", или "зоной", ибо теми же исследователями в процессе полета стратостата доказана возможность пребывания воздушных аппаратов на указанной высоте, и десятилетия полетов авиации в стратосферном слое это подтвердили. Если нет воздействия "зоны" или НЛО, никакой воздушный поток не в силах уничтожить летательный аппарат.

Первые "официальные" случаи преследования самолетов неопознанными летающими объектами зафиксированы в годы Второй мировой войны и носят характер военных рапортов, большинство из которых не сохранилось — все-таки на значительной части планеты разворачивались боевые действия, и донесения летчиков, с успехом вышедших из ситуации с НЛО, могли погибнуть при встрече самолета с реальными летательными аппаратами действительного противника.

Поначалу НЛО называли "ночными призраками", поскольку многие вылеты авиации осуществлялись по ночам, да и в небо люди тогда — даже в условиях боевых действий — особо не всматривались, тем более что поведение НЛО отличается почти полным отсутствием какого-либо шума, так характерного для самолета. Ноябрь 1944 года считается официальным началом такого "соседства" в небе, хотя, как говорилось, над полем битвы на Курской дуге НЛО зафиксирован почти на полтора года раньше: донесение о необычном наблюдении подписано несколькими командирами полков будущего танкового сражения. В 1944 году "летающие блюдца" видели в бассейне Рейна севернее Страсбурга. В хвост самолета Дэвида Макфолса пристроились два объекта, показавшиеся лейтенанту "превосходно управляемыми". Еще бы! С позиций наших нынешних знаний об этих объектах!..

Почти тут же возникла серия сообщений о преследованиях — НЛО появлялись и параллельно самолету, и впереди его, и сзади. Одно из наблюдений говорит о том, что летчик не мог оторваться от преследователей дольше часа.

Конечно, объекты, особенно в военное время, принимались за разновидность нового вооружения противника! От них старались уйти, не вступать с ними в молчаливую игру… Да и сами самолеты шли, как правило, скрытно, без огней, потому что выполняли определенную боевую задачу.

Наблюдения Второй мировой войны, полные заблуждений относительно принадлежности объектов, тем не менее, ближе к реальным, чем все предыдущие. Это связано с тем, что в развитии человека произошел — даже со времени Первой мировой войны — качественный скачок, и он привык технические средства передвижения рассматривать техническим глазом. Правда, "колесница" (пусть и небесная) — тоже сооружение техническое… Однако здесь речь больше не о взгляде (человек любой эпохи, наблюдая НЛО, видит одно и то же, только интерпретирует по-разному): теперь уже существовал язык, которым можно было оценивать явление, и это немедленно сказалось на характере сообщений. К моменту даже шведского "бума" объекты воспринимались как технически совершенные аппараты, а не аморфные, не имеющие четких определений и границ видения. Понятие фата-морганы осталось за гранью закончившейся войны, хотя объекты и считались долгое время то советским, то американо-британским оружием.

Из американских военных и правительственных документов в середине 1970-х годов рассекречен Меморандум для Президента, датированный февралем 1942 года. Официальное подтверждение тому, что объекты активизировались значительно раньше "бума" конца 1940-х годов. Документ — это отчет перед главой государства США о событии, произошедшем накануне. А накануне состоялась воздушная тревога по поводу появления в небе Лос-Анджелеса… 15 самолетов противника! По этим самым "самолетам" подразделения 37-й бригады выпустили не много, не мало — 1430 снарядов. Ни один из "самолетов" сбит не был, но и среди американской армии — тоже никаких потерь. И не мудрено: НЛО не сбросили ни одной бомбы и летели, вероятно, совсем не для того, чтобы перепугать береговую артиллерию противовоздушной обороны. Хотя подписавший Меморандум господин Маршалл в конце текста, который безусловно читал Теодор Рузвельт, написал, что, скорее всего, противник использовал самолеты торгового флота либо для посеяния паники в рядах обороны США, либо для разведки огневых точек…

Скажем прямо, второй цели "противник" запросто достиг бы, если хотел: 1430 снарядов! Все огневые точки, конечно, со страху были размаскированы.

Многих историков Второй мировой волнует резонный вопрос: отчего медлил Гитлер с вводом в действие "нового оружия"? Даже специалисты атомной техники потупясь замечают, сами не веря своим словам: он, мол, планировал такой ввод на такой-то месяц, но тут Германия капитулировала.

Если в 1942 году были отозваны с фронта лучшие физики-теоретики и физики-практики Советского Союза, и началась интенсивная разработка отечественной атомной бомбы, а у Гитлера, по сведениям, она в тот момент уже почти была (понятие "почти", конечно, растяжимое, но, по оценкам, ему было необходимо еще два года), отчего "не сработала" бомба Германии в 1944-м?..

"Гитлер боялся брать на себя такую ответственность"…

Чушь собачья! За гибель десятков миллионов людей — не боялся, а за мгновенное уничтожение каких-то 100 тысяч — трусил взять ответственность?..

Я, конечно, извиняюсь за цинизм предыдущей фразы, но это — лишь для сопоставления.

Гитлер действительно боялся. Он боялся, что его обманывает Гиммлер, Мюллер, Кальтенбруннер, Шелленберг… "Ночные призраки" доказывали ему, что у Советского Союза есть нечто "неадекватное", как выразился М.С.Горбачев. Гитлер боялся, что это нечто сработает!

Скорость 2500 км/час, зафиксированная еще в 1942 году… Не может быть, чтобы Советский Союз создал летательный аппарат с такой сверхскоростью (в то время точно недостижимой!) лишь для воскресных прогулок! Этот летательный аппарат что-то будет нести на борту… И Гитлер струсил. А у него уже летали к цели прекрасные носители — "Фау-2"! Был у Гитлера шанс!..

НЛО, сами того не подозревая (Ой ли? — Автор), оказали союзникам (а в основном, нашей стране) неоценимую услугу. За одно это инопланетное (космитское, как говорят в книгах об инопланетянах — космитах — зарубежные авторы) любопытство, заставлявшее энлонавтов быть в главных исторических точках войны и сеять тем самым непроизвольный страх — среди наших командиров тоже! — следует уже быть им благодарными: они помогли расе землян выжить и не испытать мгновенного атомного шквала — а затем, для уцелевших, медленного разложения заживо.

Это не значит (ни в коем случае!), что энлонавты, бывшие боги прошлых цивилизаций, используя множество разнообразнейших форм внедрения, находятся среди нас лишь ради нашего спасения от чего-либо или кого-либо. Вопрос этот очень не простой, и если начать философствовать, то вместо одной книги следовало бы писать десять, двадцать… К примеру, как плодовитый Николай Бердяев, который высказался по такому ошеломляюще громадному списку вопросов, что все — и об НЛО, и об атомной бомбе, и о том, что будет открыто и использовано наукой только в будущем тысячелетии — Н.Бердяевым уже сказано, и "умри, ясней не скажешь"[7].

О благодарности Неопознанным Объектам я говорил лишь в смысле единственного эпизода — убережения Земли от горячки атомного котла. Впрочем, эта "мелочь" — уже есть спасение цивилизации в уходящем веке. А с другой стороны, осталось еще предостаточно времени до 1 января 2001 года, чтобы разделаться нам с самими собой 17 с половиной раз…

И вот — так называемая "их мораль". С нашими принципами, гадай, не гадай, трудно представить, что можно ради забавы — ап! — и слопать целый лайнер с 26 людьми на борту.

Вот подлинные эпизоды истории западной авиации (к сожалению, своими, отечественными данными мы не обладаем). Публикация 1961 года скрыла лишь подлинные место и время исчезновения, а остальное — не составило для США военной тайны и сделалось достоянием широких кругов читательской аудитории.

На экране радара появился сигнал о "незапланированном" неопознанном объекте, и для "живой" проверки вылетел истребитель Ф-86. Радар "поймал" и истребитель, но тот не видел НЛО и кружил, занятый поиском. А НЛО его мгновенно обнаружил — и на большой скорости помчался к истребителю. Оператор, оценивший ситуацию, скомандовал самолету взмыть вверх… Но было поздно.

"На глазах оператора две точки слились. После чего на этом месте осталась лишь одна".

Второй случай, о котором я уже упомянул, идентичен первому. С той лишь разницей, что транспортный самолет, принявший на борт 26 пассажиров, никак не искал встречи с НЛО… Диспетчер вдруг обнаружил на экране радара вторую точку, стремительно приближавшуюся к самолету (скорость объекта была 2500 км/час), и даже не успел предупредить о ней экипаж — настолько все молниеносно произошло… А оставшаяся на экране единственная точка унеслась вверх с еще большей скоростью!

Вот так, запросто…

Правда, во втором случае на поверхности вод был все-таки обнаружен генеральский чемоданчик… Признаков же авиационной катастрофы, главным из которых является наличие на воде масляного пятна, ни в том, ни в другом, ни в третьем случае — не обнаружено.

Третий случай — это хронологически первый: с базы Кинросс в Мичигане был поднят истребитель Ф-89 для перехвата НЛО на озере Верхнее. "Скушав" истребитель с двумя членами экипажа, НЛО умчался в Канаду…

Поначалу американцы (а ведь, наверное, и наши тоже!) повели себя неразумно, пытаясь отвоевать у НЛО воздушное пространство… Потом линия поведения авиации была пересмотрена…

Постойте, а не идет ли уже "война миров"???

Все мы помним, как в конце восьмидесятых годов в Южной Африке был сбит НЛО. С третьей ракеты…

Уже идет, а мы не в курсе. Непорядок!

Да нет, кажется, все-таки не война. Охота!

В тех редких случаях, когда останки самолета все же находили, останков людей среди них — не было!.. Энлонавты работают оперативнее и точнее. Порядок выше.

Но похищения людей ради непонятных (и поймем ли когда-нибудь?) целей начались не с вылетов американских истребителей с американских же баз. Массовое исчезновение британского полка наблюдалось в Первую мировую войну во время кампании на Дарданеллах. Солдатики строем вошли в широко раскинувшееся облако (из них-то самих кто-нибудь его заметил?) — и больше их никто и никогда не видел. Облако состояло "из серебристого тумана", говорили очевидцы.

Масса одиночных похищений, на которых нет смысла останавливаться, поскольку не все из них можно идентифицировать. А вот некоторые несостоявшиеся похищения красноречиво говорят о том, что тенденция — есть, и она развивается. В основном это касается так называемых "серых" пришельцев с гладко-морщинистой дельфиньей кожей. Общаются они между собой, кстати, тоже по-дельфиньи — щелчками, прицокиваньем и присвистом…

13 августа 1965 года не состоялось похищение двух сестричек. Трое мужчин "серых" не справились с задачей, и девушкам удалось ускользнуть к машине, на которой они и уехали (штат Вашингтон).

Масса случаев изнасилования как женщин, так и мужчин-землян. Уфология называет это "Половые отношения между людьми и пришельцами" — очень скромно. На самом же деле — никто не спрашивает согласия ни у него, ни у нее (под ним и нею я имею ввиду землян)! Следовательно, изнасилование в чистом виде. Другое дело, что нет травм от самого процесса изнасилования… Но зато есть возбуждающие средства, это доказано. И правда, ну, кто из здоровых психически и без сексуальных отклонений людей кинется трахаться (извините за грубое слово) с дельфином?.. Конечно, понудить к сожительству можно тысячью одним способом. Что энлонавты и делают.

Правда, причины изнасилований лежат за гранью нашего понимания. Мы привыкли сами для себя считать, что они, пришельцы, выводят новую расу — "и ваши признаки, и наши признаки — вот будет живучий гибрид!"

Но гибрид гибридом, и не знаю, кого уж там у них родили женщины-"серые", а наши девочки рожают пока только уродов. Изредка мелькнет сообщение: родила нормального ребенка… А мне что-то кажется, все это сочинения самих "изнасилованных". И легенда о "выведении новой расы" чистая легенда, и никакие пришельцы к ней отношения не имеют. При их возможностях заполучить наши гены… Фи, некрасиво. Другое дело, я понимаю, между разными и не похожими друг на друга даже по виду (один, допустим, гуманоид, а другая, к примеру, мыслящая плесень) — вдруг — ну, что ты будешь делать! — возникла неслыханная любовь, и оба (добровольно!) идут к ученым: помогите заиметь общего ребенка!

Нет, насильно мил не будешь. В одну телегу впрячь не можно… Или льзя?.. Тогда извиняюсь.

Антонио Виллас Боас — имя, едва ли не ставшее теперь нарицательным. Это бразильский фермер, к которому энлонавты долго присматривались, а потом, наконец, решились и похитили. После болезненных исследований (у него забрали около литра крови, причем для этой простой процедуры зачем-то в трех местах сдирали кожу, и эти места потом "зудели" и болели) ему без всякого, можно сказать, перерыва подсунули обнаженную самку "серых". И она его якобы довела до соития!.. Потом бедный Антонио покрылся гнойными язвами, оказавшимися… лучевой болезнью! Фермеру настолько было там, у них, не по себе, что его даже вырвало от отвращения… И тем не менее, железный бразилец не уронил чести мужчины-землянина! Раненный, почти убитый! — он им показал, что настоящему бразильцу под силу овладеть даже табуреткой!.. Что-то с трудом верится в этот "классический случай". Правда, произошел он 15 октября 1957 года… В то время, может быть, был год активного Солнца…

Впрочем, нет, извините, беру свои слова назад. Я и забыл, что энлонавтам тоже как-то надо было отметить начало новой эры: ведь 4 октября был запущен первый советский искусственный спутник Земли! — вот и отметили беременностью своей самки. Символика, так сказать!

Возможно, и не имеет.

Но статистика наблюдений НЛО говорит: чаще всего "нырок" НЛО в океан наблюдается именно в Бермудском "треугольнике". И еще в одном месте Земного шара, где, как выяснилось, находится точно такой же "треугольник", со своими пропажами самолетов и кораблей. В большинстве из тех редких случаев, когда команда корабля или экипаж самолета выбираются из "передряги", они вспоминают о том, что непонятная "стена мрака" посреди штилевой погоды, заполненная странным вязким веществом, вверху над которой вспыхивает непонятный свет, а внизу, если проглядывает море, вода его кипит и пенится, возникала непосредственно после наблюдения НЛО или предшествовала такому наблюдению. События характерны как для Бермудского "треугольника", так и для того, другого района, расположенного в западной части Индийского океана недалеко от Мадагаскара.

Если в Бермудском "треугольнике" с 1940 по 1955 год пропало больше сотни судов и самолетов, то в Мадагаскарском "треугольнике", называемом "Жилетный карман смерти", за примерно тот же срок потерпели схожие бедствия около пятидесяти самолетов и кораблей.

Статистика статистикой, но тема требует примеров.

Не станем упоминать множества случаев, когда с кораблем или самолетом неожиданно терялась связь, и никто и никогда его больше не встречал, не видел и не слышал. Таких случаев очень много. Достаточно упомянуть хотя бы гиганта "Антея", советский транспортный самолет, направлявшийся с грузом медикаментов для оказания помощи пострадавшим от землетрясения в Мексике: связь с "воздушным паромом" была устойчивой, погода не предвещала никаких казусов, и последняя посадка самолета с дозаправкой была в Рейкьявике…

Да простит меня читатель, я расскажу об известных и ставших расхожими в исследованиях подобного рода случаях. И начнем с Бермуд и с той самой пятерки бомбардировщиков, взлетевших с аэродрома авиабазы ВМС США в Форт-Лодердейле 5 декабря 1945 года.

Примерно через полтора часа после вылета от пятерки поступило сообщение о том, что они "наверное сбились с курса". Радист, вышедший на связь с базой, был не в себе, и чувствовалось, что летчики сами не могут объяснить, что же с ними такое происходит. Тем более что погода не предполагала неожиданностей, и видимость была отличной. Второй сеанс связи оборвался на полуслове, но диспетчер успел расслышать кое-какие координаты, названные экипажем в качестве предположительных…

Гигантский самолет-амфибия "Мартин Маринер", похоже, оказался ближе всех к истинному местонахождению пятерки самолетов, потому что тоже бесследно исчез вместе с 13 членами экипажа.

Очень добротно проведенные поиски, в которых было задействовано более трехсот самолетов и двадцати морских судов, результата не дали.

Через полчаса после того последнего выхода пятерки в эфир у всех пяти самолетов должно было закончиться горючее… Следовательно, если они затерялись и не смогли найти место для посадки, они все были обречены на падение в воду или на сушу — в зависимости от того, где находились к 17 часам.

В это время уже велись интенсивные поиски.

Феноменальным в истории считается не само исчезновение самолетов (ученые много спорят о турбулентных воздушных потоках, могущих явиться причиной гибели самолета, об "энергетических ямах" и прочих явлениях). Поразительным считается то, что в 19 часов 04 минуты диспетчер принял… очень слабый и очень далекий радиосигнал, содержавший позывные пропавшей пятерки!.. Сигнал потух и не возобновился, да и не мудрено: уж очень он был похож на "голос с того света"…

О связи аномальных зон с иными временами и пространствами говорят многие факты, не вписывающиеся в земные представления. Я скажу об этом в Третьей Части книги…

В любом случае бесследные исчезновения всегда можно теоретически списать на плохо организованные поиски и на ошибки в расчетах координат поисковыми службами. А вот что делать с таким примером?..

Самолет "Боинг-727" компании "Нейшн Эйрлайнз", заходивший на посадку в аэропорт Майами, вдруг неожиданно исчез с экранов локаторов. Скольких нервов стоило диспетчерам это исчезновение, продолжавшееся 10 минут!..

Затем так же неожиданно борт появился на экране и произвел нормальную посадку в аэропорту. Экипаж не заметил ничего необычного и никак не мог прокомментировать отсутствие самолета на регистраторах средств слежения и контроля. Феномен заключается в том, что бортовые часы и приборы… отстали от наземных ровно на те десять минут, в течение которых самолет не существовал в нашей реальности! Подтверждением этого вывода служит факт сверки часов, произошедший за 20 минут до указанного события — правило, в точности исполненное экипажем, согласно инструкции. Тогда разницы в показаниях бортового хронометра и часов наземной службы — не было…

При замечательной погоде военно-транспортный самолет С-119 американских ВВС, уже заходя на посадку на остров Гран-Керк, послал островному диспетчеру искаженное мощными радиопомехами сообщение, которое расшифровать так и не представилось возможным. Сам борт исчез. Но в ту самую минуту с космического корабля "Джемини-IV" в этом районе заметили присутствие НЛО. Шел 1965 год…

30 декабря 1948 года не долетел 50 километров до аэропорта и бесследно исчез "DC-3", бортовой номер 16002. Все переговоры с аэропортом Майами не сулили никаких неожиданностей, и пилот сообщил, что город уже находится в пределах видимости… Десятки судов и самолетов разыскивали пропавший борт, который, если он упал в воду, должен был затонуть на мелководье, которое в те дни особенно хорошо просматривалось. Поиск не дал никаких результатов. Самолет летел из Пуэрто-Рико…

Рейс Нью-Йорк — Майами, самолет "DC-4", 2 июля 1955 года должен был совершить посадку в 9.55… Это была "юбилейная", 100-я пропажа в Бермудском "треугольнике", начиная с 1940 года. Мрачный юбилей… Но кто мог подумать, что эта потеря будет иметь неожиданное продолжение, которого пришлось "ждать" больше сорока лет?.. История настолько ошеломляюща, что не упомянуть о ней я просто не могу.

Несколько диспетчеров аэропорта Каракас (Венесуэла) и даже "официальные лица" государства, например, заместитель министра гражданской авиации Рамон Эстовар, подтверждают, что случившееся в 1996 году — не сказка и не бред галлюцинирующих контролеров. На посадку зашел давно снятый с производства и эксплуатации пропеллерный самолет "Дакота" ("DC-4"), но экраны радаров аэропорта столицы Венесуэлы его не фиксировали. Диспетчер Хуан де ла Корте прокомментировал событие:

— Мы попросили пилота назвать себя, и он передал нам, в свою очередь: "Где мы находимся?" Голос его был испуганным и растерянным, но в конце концов он сказал, что выполнял чартерный рейс 914 из Нью-Йорка в Майами с экипажем из четырех человек и с 57 пассажирами на борту.

После этих слов настала наша очередь испугаться. В диспетчерском зале мгновенно воцарилась тишина. Все были ошеломлены. Пункт назначения рейса 914 — Майами… в 1800 километрах от Каракаса! Я ответил пилоту: "Это Каракас, Венесуэла, Южная Америка… Вы терпели бедствие?" Ответа не было, и я тут же расчистил коридор для посадки самолета. Посадка прошла отлично, и машина остановилась неподалеку от контрольной вышки. Потом я услышал, как первый пилот сказал второму: "Иисусе Христе, Джимми! Что это, черт побери?" Они, наверное, увидели реактивный самолет, стоявший на соседней полосе, и приняли его за космический корабль.

Затем я услышал, как он сказал: "Что-то здесь не так". Я радировал на борт: "Капитан, это международный аэропорт в Каракасе. Сегодня 21 мая 1996 года". Он только воскликнул: "О, Боже!" Было слышно, как человек тяжело задышал…

Когда наземная команда приблизилась к самолету, пилот крикнул по радио: "Нет! Не приближайтесь! Мы улетаем отсюда!"

Работники наземной службы сообщили, что видели лица пассажиров, прижатые к иллюминаторам. Пилот приоткрыл окно своей кабины. Он махал какой-то папкой. Видимо, из нее и вылетел… вот этот маленький календарик за 1955 год. Вещественное доказательство того, что пилот говорил истинную правду.

Он запустил двигатели, самолет снова взлетел. После его приземления прошло всего несколько минут…

Напомню, это был длинный монолог диспетчера Хуана де ла Корте.

Добавлю от себя: как и куда растворился самолет — может быть, уже и не второй раз за прошедшие годы? В какие аэропорты забрасывает "DC-4" непредсказуемая временная спираль?.. Живы ли они — там, в своем безвременье? А может быть, на Землю прилетал призрак?..

Расходует ли самолет "старое" горючее, или он где-то дозаправляется?.. Все очень напоминает романы Стивена Кинга.

Хуан де ла Корте хранит выпавший из кабины календарь 1955 года, как сувенир. Возможно, с того света.

События в "Жилетном кармане смерти" один к одному повторяют истории на Бермудах и во Флориде. Поэтому примеров из этого региона я приводить не стану. Кроме одного — того, который, возможно, прольет хотя бы косвенный, отраженный свет на то, как это происходит.

Есть прямые рассказы о том, что летчики неимоверными усилиями приводили машину в положение, когда она смогла разминуться с НЛО (один из вариантов). Или не вошла в странную зону. Или захватила только ее край.

Рассказ летчика Айнтрайба, 11 декабря 1969 года на "DC-3" совершавшего рейс из Маврикия на Мадагаскар, из Порт-Луи в Таматаве, содержит подробности о том, как он выкарабкался из ситуации. На борту "Дакоты" было 16 пассажиров, и все они были напуганы. Если б пассажиры и стюардесса знали, что капитан Айнтрайб был напуган не меньше!..

Самолет вдруг вошел в тяжелый для полета слой, состоявший из непонятного клейкого вещества, которое можно охарактеризовать, как крем. Ни погода не предвещала ничего подобного (был абсолютно ясный день), ни известные человеку физические законы. Сразу несколько взаимоисключающих факторов было замечено летчиками на поверхности моря — маленькие смерчи, кипение воды, облака тумана внизу. А вверху — вспышки света, будто десятки молний собрались в этом темном взвешенном креме. Самолет затрясло и стало как бы разрывать на части. Особенно пилота беспокоила "продольная трещина" в фюзеляже, которой фактически не было, но которую он ощущал!

Исчезла радиосвязь, и установить ее было невозможно.

И вот, "будто подхваченный невидимой рукой", самолет резко рванулся вверх и влево! Многие пассажиры попадали с кресел, а Айнтрайб до крови прокусил язык. Потом те же силы, которые летчик называет "сверхъестественными", бросили самолет вниз и опять в сторону, он стал вибрировать, "будто съезжал по стиральной доске". Вой двигателя, точно сопротивлявшегося вязкому крему, дошел до душераздирающего визга…

Восстановление нормальной воздушной среды пришло так же неожиданно, как возникла стена из "крема" и вспышек света. Вдруг крем стал рассеиваться, и самолет вышел на самый край зоны. Только тогда летчик посмотрел вниз и заметил те самые смерчи, туман и шевеление вод. Потом и это прекратилось, будто ничего не было.

Можно было бы подумать, что и в самом деле экипажу и пассажирам все померещилось. Если бы не плачевное состояние, в котором находился самолет Мадагаскарских ВВС! Он почти не слушался пилота. Кое-как дотянув до посадочной полосы, Айнтрайб не сумел направить машину на полосу, и "DC-3" еще и потерпел аварию при посадке. Загорелись баки с горючим, пассажиры стали выбрасываться через запасной люк, потому что салон охватил жгуче-едкий дым. И все-таки все участники инцидента родились в рубашке: жертв не было…

Одним из самых распространенных событий в "аномальных зонах" является оставление экипажами яхт и кораблей. Впрочем, оставление надо рассматривать лишь как версию, поскольку не доказано, что люди добровольно покидали судно. Также не известно, совершали ли они уход по принуждению. Во всяком случае, никаких следов борьбы или стихийного бедствия на "летучих голландцах" нашего и прошлого времен не наблюдалось. Более того, при обнаружении пустой посудины часто оказывалось, что еще не остыл обед на камбузе или кофе в кофейнике в каюте капитана.

Скорее всего, исчезновение команды и пассажиров следует рассматривать как похищение. Похищение только людей, потому что, если бы действовали современные пираты (их много особенно в Индийском океане), они бы не оставили на судне ценности.

Ученые, старательно доказывающие, что никакого "треугольника" в том или ином районе не существует, в качестве одного из очень осмысленных и вполне реалистичных аргументов, которых целиком я все же не стану касаться, выдвигают инфразвук. Да, в океане, заполненном событиями, которые не всегда можно предсказать, существует — даже при всех других благоприятных факторах — иногда легкая зыбь с периодом движения волн, как раз очень близким к пагубной для человеческого организма частоте — 2–4 Герца. Она-то и вызывает чувство беспричинного страха, отчаяния, ужаса и т. д. А частота 7 Гц и вовсе совпадает с частотой сердечной мышцы и может остановить сердце. Так что вполне возможно, что, охваченные ужасом, люди дружно бросаются в пучину…

Но! Это "но" связано с… НЛО. Дело в том, что частота "мерцания" "стоящего на месте" неопознанного летающего объекта — те же самые 2–4 Гц!..

Кажется, многое становится понятным. И за пустой корабль, покинутый своей командой, океанская зыбь делается ответственной только в части случаев.

Остальные аргументы — как ученых, не верящих в особое состояние "зон", так и приверженцев таинственного происхождения "зон" или принадлежности их "космитам" — весьма зыбки и фантастичны, и не вижу большого смысла рассматривать их. Тем более что они все оговариваются в литературе, нарочно посвященной "аномальным зонам" — в основном, конечно, Бермудскому "треугольнику".

А вот аргумент "за".

Германский траулер в 1974 году курсировал в Атлантике у берегов Южной Америки. Произошла авария: трал, заброшенный в океан, намотался на винт. Механик по фамилии Шнейдер, надев снаряжение, спустился под воду, чтобы исправить положение. Поднимаясь на поверхность, Шнейдер заметил над кораблем серебристый НЛО, от которого на палубу спускался луч. По палубе метались сорок пар ног — это механику было хорошо слышно. Люди практически вся команда — были охвачены ужасом: до Шнейдера доносились их отчаянные крики. Непонятный ужас сковал и механика. Он спрятался под корму и отсиделся там до тех пор, пока животный страх не покинул его. Вероятно, именно в этот момент НЛО улетел. Еще немного подождав, Шнейдер решился посмотреть, так ли это. Да, небо было чисто, погода великолепна, и звуки на траулере затихли. Поднявшись же на борт, механик испытал новый приступ ужаса: корабль был пуст!

Таким образом, если верить пересказам этой истории, уфология имеет одного уникального свидетеля того, как это происходит на самом деле. Шнейдер ручается за то, что даже от великого ужаса никто из членов команды не выпрыгивал за борт и не утонул в пучине.

Брошенное судно встретил голландский сухогруз и принял на свой борт потерянного механика.

То они висят над полем битвы на Курской дуге.

То во время "перестроечных" волнений над столицей Грузии Тбилиси.

То над четвертым блоком реактора Чернобыльской АЭС…

Информация об АЭС очень тяжело проверяется. 1986 год — это еще не тот год, когда можно было обратиться к советскому официальному представителю, а он бы, не оглядываясь на начальство, сообразуясь лишь с собственным пониманием свободы граждан на получение информации, взял да и сказал правду. А правда нужна в этом вопросе всем — и "сторонникам", и "противникам". Во-первых, проблема НЛО настолько сложна, что забивать голову еще и ложной информацией, чтоб на ней строить соответственно ложные выводы, никому не выгодно. Тема серьезна, "тарелки", можно сказать, "достали" уже многих, от них не по себе спецслужбам и правительствам, простым гражданам, изнасилованным мужчинам и женщинам, получившим за минутное "удовольствие" лучевую болезнь…

Какое-то время вопрос о Чернобыльской "тарелке" оставался для меня открытым.

А информация такая. Едва начался "эксперимент" на четвертом блоке, который должен был привести к ядерному взрыву, над четвертым блоком появился НЛО. И все время, пока шел эксперимент (не станем вдаваться, какому негодяю понадобилось проводить его, этот заранее взрывной вариант шуток с ядерным котлом, психоз это или глобальная античеловечная акция), "тарелка" висела над станцией, и длилось это шесть часов. Результатом (это все, что они смогли) явился все же не ядерный, а только тепловой взрыв. Ущерб хозяйству, здоровью и т. д. тяжело выразить в каких-то конкретных единицах потерь — ну, как учесть потерю хотя бы здоровья — миллионами и миллионами людей?.. Но представить себе, что пол-Европы взлетело на воздух, а другая половина умирает от лучевой болезни… Представлять это очень и очень не желательно.

Вопрос: а висел ли над реактором НЛО?

Ответ: оказывается, висел.

Впервые уфологи заговорили об этом не сразу после события, а с запозданием года в два. Именно это и наводило на мысль, что кто-то пустил "утку", что информация сочинена досужим умом. А то уж очень красиво получалось: спасители человечества, радетели за выживание глупой человеческой расы, стремящейся сама себя угробить… Если опираться на такую логику, то, конечно, хотелось бы, чтобы "тарелочка" повисела и после — когда бездумные начальники, ставшие потом героями, посылали молодых ребятишек-пожарных распинывать "голыми" ногами куски радиоактивного вещества, разбросанные по крыше; когда в реактор стали швырять с огромной высоты мешки со свинцовой крошкой, и радиоактивная пыль разлеталась по Земле на сотни и тысячи километров; когда расчисткой заразы послали заниматься абсолютно чистых молодых мужчин, еще не имевших детей, в то время как все-таки можно было отправить хотя бы иной возраст, или тех, кого радиация уже настигла… И так далее, и тому подобное…

Еще и поэтому не верилось, будто какое-то участие в проблеме приняли энлонавты. Верилось если только с обратным знаком: уж не они ли, эти инопланетяне, и затеяли весь сыр-бор?.. Ну, например, для того, чтобы расширить экспансию путем уничтожения аборигенов…

Но логика основного события пересилила. Да, действительно, все действия персонала станции были направлены, в соответствии с ужасной программой, на ядерный взрыв. А он, взрыв-то, все же не состоялся! Но это было физически невозможно, и естественно возникал ответ: кто-то вмешался и предотвратил. А кто?.. Сказано же: "тарелка" висела…

У меня не было доказательства присутствия НЛО над Чернобылем. И я его искал.

Искать пришлось не так уж долго. Всего через каких-нибудь три-четыре года после первого сообщения о "тарелке" над реактором судьба подарила мне случай — необходимую встречу с ответственным государственным человеком, имени которого я, естественно, и сейчас не назову. Но в ту ночь 26 апреля 1986 года он буквально с первых часов участвовал во всей антикатавасии (то есть был в группе, которая пыталась ликвидировать последствия бездумного эксперимента — опять же проблему обдуманности его оставим компетентным органам, ибо не это сейчас для нас важно).

Связанный до сих пор по рукам и ногам военно-стратегической, государственной и еще многими тайнами, этот участник событий и сегодня не может говорить в открытую на эту тему (обет молчания с него никто не снимал). А тогда, несказанно удивившись моему заявлению о той самой "летающей тарелочке", что "дежурила" ночью над четвертым блоком АЭС, он подумал, прикинул, не являюсь ли я подосланным провокатором, но, видно, вычислив, что нет, успокоился и… нашел формулу ответа:

— Скажем так: я не стану отрицать ваше заявление, — сказал человек.

Насколько я понимаю, хранить тайну, да еще годами, очень тяжело. И смотря какую! Одно дело — устройство для распыления какой-нибудь химической заразы (и сам не захочешь никому про эту гадость рассказывать), а другое дело — факт присутствия при глобальном событии братьев по разуму. Особенно когда вся страна вдруг взахлеб стала обсуждать эту тему… Наверно, таинственность — она всегда в какой-то степени подмывает поделиться секретом с первым встречным. А мы, кстати, попали в поезде в одно купе, и самое смешное, что я-то при этом ехал на Всесоюзный семинар писателей-фантастов, где писатели буквально через пять дней встречались с космонавтом Глазковым, и вот его-то никакие хитро поставленные вопросы не заставили изменить единожды заученному варианту ответов на тему НЛО: нет, не приходилось, и никто из наших космонавтов не встречал… Делалось смешно: я — встречал, а космонавты — не встречали?.. Ну, Бог им судья.

Поговорить же о том, для чего висела "тарелка" над Чернобылем, я хочу попозже, а пока примем этот факт за факт и уйдем на другую тему.

Кроме того, что НЛО всегда оказываются в гуще событий (или, наоборот, в самой секретной точке), есть у них и еще одна отличительная черта. Будто провинциальный поэт, внезапно обласканный столичной критикой, НЛО любит "добавлять перцу": да, мол, я такой, а еще ведь и вот какой, глядите-ка!

Конечно, "космиты" знают о воздействии на человеческую психику их пресловутой частоты мерцания. И, тем не менее, трудно выделить случай, когда энлонавты определенно позаботились бы о том, чтобы на тех, кому они "показываются", эта частота не влияла. Учитывая то, что они, скорее всего, справились с глобальной ядерной катастрофой в случае с Чернобылем, тем более возникает недоумение: уж не начхать ли им на нас, землян, с высокой колокольни?

22 сентября 1980 года. Сыр-Дарьинская область. Название колхоза не записал.

Закончился ужин. А ужинали-то — дети! Студенты первого курса техникума (им по 14–15 лет). После ужина девочки и мальчики в арыке[8] моют свои чашки. Преддверие сумерек. На поле за арыком… садится НЛО — гигантская машина около 15 метров в диаметре. До нее — метров восемьдесят. Дети чувствуют острый приступ страха, дикой паники. Она-то и начинается!.. Побросав в арык все свои тарелки (многие просто уплыли, и им потом не из чего было есть!), ребятишки бросаются в барак, прячутся — кто под одеяла, а кто и под кровати. Не меньшая паника охватывает и нескольких преподавателей (в основном, женщин), которые ничем не могут помочь перепугавшимся детям. Отчего-то, при отсутствии ветра (вспомните аномальные зоны в океанах!) распахиваются форточки в бараке, некоторые с такой силой, что бьется стекло!

Один обезумевший мальчик хватает одеяло (непонятно зачем), выбегает из барака и, легко перескочив арык, мчится к НЛО, который все еще зловеще "сидит" на поле.

Тут у женщины-преподавателя инстинкт самосохранения (за учащегося надо будет отвечать по полной программе!) пересиливает страх, и она мчится за учеником и настигает его на полпути к "тарелке", хватает мальчика и тащит едва ли не на себе — обратно в барак. Он вырывается, хочет — туда, к ним!.. Чудом она справляется с учеником, его не только укладывают на кровать, но и привязывают к ней чем-то — кажется, простыней. Он кричит и бьется: жажда бежать туда выше его сил.

Никто не видел, как "стартовала" "тарелка". Зато поняли, что это произошло, по тому, как успокоился мальчик, по тому, как отступило чувство непобедимой тревоги и необъяснимого страха.

Интерпретировать это событие, пожалуй, не возьмется и самый крупный специалист-уфолог. Особенно если узнает, что мальчик был потом отчислен из техникума по причине психического расстройства, связанного именно с этим событием. Насколько же сильно и настойчиво они звали его! И — куда?..

Тут уже не просто жестокие игры. Тут самая настоящая циничная война. А земляне — быдло, с которым можно поступать так, как удобно твоей инопланетной расе.

Если, конечно, здесь не кроется какое-либо иное — пусть не оправдывающее, но хоть объясняющее свойство "космитов".

Никак не вяжутся "спасение человечества" от Чернобыля — и жестокое вмешательство в личную жизнь хотя бы этого парня. Он им нужен? А его спросили?.. Конечно, спросить можно тоже по-всякому. Спросить-поинтересоваться — или спросить-внушить. Здесь налицо явно второй случай.

Ей-Богу, похищения смотрятся даже как-то более гуманными, чем такие неприкрытые акты презрения ко всему земному.

Им не нужно ничего, кроме своих — непонятно, кстати, хороших или плохих, с точки зрения межпланетного права — интересов.

Становится понятным многое, если предположить, что только их, свои интересы, "космиты" и преследуют, и "спасение" от Чернобыля произошло только по той причине, что интересы НЛО на Земле еще не удовлетворены.

После нескольких "обманок", когда то НАТО, то Советский Союз уже были готовы привести в движение свои стратегические силы и начать войну друг с другом (на самом деле за объекты "противника" военные принимали НЛО), в феврале 1961 года маршал авиации НАТО Томас Пайк издал приказ, по которому была создана секретная группа по изучению НЛО. Думается, чуть раньше или чуть позже такая же группа была создана и при Варшавском договоре.

Но с самого начала деятельности натовской группы обнаружилось, что материалы ее исследований запросто становились кому-то известными (уж не советскому ли противнику?), в группе происходила утечка информации, а двое ее сотрудников и вовсе исчезли при невыясненных обстоятельствах.

В мае 1963 года спецназовец и профессиональный контрразведчик Боб Дин усилил группу своим присутствием в ней. Понятно, что его услуги потребовались здесь, в первую очередь, для предотвращения нежелательных тенденций, наметившихся в работе. И, конечно, для "вывода на чистую воду" продажного сотрудника (или сотрудников). Все еще считалось, что они работают на Советский Союз.

В январе в штате Аризона во время учений ракетой был сбит НЛО. Среди обломков и нескольких трупов инопланетян был обнаружен один живой "космит". Его принадлежность — "серый". Рост существ был не более 120 сантиметров. Инопланетянина несколько месяцев продержали на базе ВВС в Аризоне, и там он "разговорился".

Оказалось, стратегические интересы инопланетян на Земле столь же важны, как и стратегические интересы двух наши соперничавших стран. Микроскопическая аппаратура слежения, применяемая инопланетянами, и сеть агентов-гибридов — не сказки, это наш нынешний (вернее, уже прошлый) день. Искусственно выведенные существа, представляющие собой гибрид человека и "серого", но внешне ничем не отличающиеся от людей — вот с чем столкнулся в своей работе Боб Дин, тут же исключивший, как несостоятельную, версию о советских лазутчиках.

Под подозрение подпали двое сотрудников группы. Один из них был убит при попытке ареста, поскольку устремился в возникший "из ничего" светящийся круг (вероятно, способ ускользнуть). Другой исчез раньше этой минуты.

При вскрытии убитого пораженные контрразведчики встретились воочию именно с тем, что называется гибридом: строение организма и процессы в нем отличались от человеческих, в том числе и на внутриклеточном уровне.

Была выявлена и аппаратура слежения, размещенная на одежде ни о чем не подозревавших сотрудников группы. Встречались даже имплантанты — встроенные (вернее, грубо внедренные) в организм носителя крошечные приборы…

С 1966 года работать группе усиленно мешали чуть ли не ежедневные появления НЛО над штабом группы. Опять исчез ценный сотрудник…

Зимой 1967 года группа сознательно и навсегда была распущена.

Через некоторое время Боб Дин, свято хранивший тайну, то ли не выдержал этой секретности, то ли ради стратегических интересов опубликовал секретный журнал группы, итог двухлетней деятельности специалистов, в котором встречаются такие пункты:

"1. Планета Земля является объектом интенсивного и массированного наблюдения со стороны нескольких инопланетных цивилизаций. Их технологии опережают земные на несколько тысяч лет.

2. Последовательность наблюдений и тот факт, что они ведутся на протяжении нескольких тысячелетий, показывают наличие плана или программы.

3. Данные военной разведки говорят об отсутствии непосредственной угрозы со стороны инопланетных цивилизаций. Однако некоторые факты свидетельствуют об их потенциальной возможности вмешиваться в государственные дела".

Говорят, что копии этого документа получили в свое время все государства НАТО.

Возникает вопрос: насколько же принадлежит землянам их Земля???

Отдельной "сферой деятельности" НЛО является странный и еще до конца не объясненный интерес к животным. Трудно сказать, только ли домашние животные подвергаются нападению НЛО: истории с дикими обитателями лесов, вод, прерий и джунглей до уфологов не доходят, хотя вполне могут происходить в указанных местах.

Несколько случаев похищения крупного рогатого скота произошли еще в прошлом веке. В одном из них на глазах фермера энлонавты, не выходя из "тарелки", накинули лассо на шею теленку и стали поднимать животное на корабль. Если верить "показаниям" хозяина, он в эту первую попытку отбил нападение. Однако на другой день обнаружил того же теленка за сараем мертвого, с перерезанным по кругу горлом и совершенно обескровленного.

В нынешнем же веке безумный интерес НЛО к домашним животным исчисляется не "случаями", массовое издевательство над "братьями нашими меньшими" трудно даже назвать "тенденцией" — это какой-то обвал!

Вот случай с пернатыми. 5 апреля 1975 года фермер Б. Билло поздно вечером направился в сарай, чтобы задать корм птице. И заметил при этом странное поведение собаки, которая никогда не отказывалась сопровождать хозяина в птичник, а на этот раз чуть ли не на словах наотрез отказалась идти с ним. Не придав этому особого значения, Билло проделал свою нехитрую операцию с засыпкой корма и ушел спать. Однако на другое утро он нашел мертвыми 10 гусей и 3-х кур.

Наверное, половина из наших бывших колхозников не стала бы предпринимать никаких юридических шагов по такому, казалось бы, незначительному поводу. Просто поругались бы с теми, кого заподозрили в злодеянии, и попросили у председателя материальной помощи. Не таковы американцы! Б. Билло заявил в полицию, и началось расследование. Трупы птиц забрали на экспертизу, к делу подключили Федеральный отдел сельского хозяйства штата Каролина, поскольку оказалось, что на птичьих тушках обнаружены одинаковые ранки размером в четверть дюйма, но без признаков выступившей крови. Одного гуся нашли вовсе отдельно от остальной "компании" — в соседнем доме, который фермером временно не использовался. Верхняя часть тела птицы была срезана так, будто это сделали очень острой шашкой, а возможно, лазерным инструментом.

Расследование закончилось ничем: ни полиция, ни сельхозотдел не смогли объяснить обнаруженных ранок и среза, но главное, остались твердо убеждены в том, что ни одна из известных земных "сил", способных совершить это преступление, не справилась бы с паникой, которая обязательно должна была охватить гусиную стаю. А никакого шума в птичнике ни фермер, ни кто-либо из его семьи вечером и ночью не слышали. И уже упомянутая собака не отреагировала на происходящее на птичьем дворе… Происшествие было отнесено к разряду деяний инопланетян, из-за чего стало известно уфологам.

Однако случаи с домашней птицей очень редки. Да и чаще всего они объясняются земными причинами.

А вот историй с крупными животными только на территории Северной и Южной Америк и в Австралии набралось уже несколько десятков тысяч! Как правило, животные оказываются не похищенными, а брошенными (хотя непременно есть и похищения), чаще всего трупы скотины обескровлены, а на теле находят круглые или овальные отверстия, говорящие о том, что неизвестным инструментом из них вырезаны правильной формы куски ткани. Вскрытие обнаруживает: во многих случаях НЛО забирают с неизвестной целью различные внутренние органы животных. Много примеров одинакового похищения головы. Головы животных срезаны тем же способом, что и "разделан" гусь Билло в Каролине. Туши бывают изуродованы падением с высоты: "космиты" не удосуживаются приземлиться, чтобы выбросить ненужный труп, и проделывают это с воздуха.

Безжалостный способ, каким происходит перемещение на "тарелку" домашнего животного, о котором уфологи и так давно знали, подтвердился с человеком! Два случая из Бразилии. Некий Хермелиндо шел по улице, когда из зависшего над ним НЛО по тросу или канату спустился гуманоид и набросился на несчастного. Бармен, привыкший к всевозможным выходкам подвыпивших посетителей, сумел справиться с нападавшим, отразив его нечеловеческую силу. Но негодяй уже сделал свое дело: он зацепил Хермелиндо крюком, и "подельники" стали втаскивать бармена на корабль. Изловчившись, бармен "сорвался" с крюка и поспешил убежать. Энлонавты остались с носом. Это было в 1976 году. А вот фермер Джанунсио, наоборот, едва не остался без носа, когда его тем же способом стали втягивать в НЛО. Дело в том, что в отчаянии фермер вцепился в ствол пальмы, обхватив его ногами и руками, и не выпустил до тех пор, пока "космиты" не отстали от него. А они вели себя очень бесцеремонно: "возили" фермера по стволу дерева, а когда это не помогло, плеснули на него кипятком. После всего случившегося Джанунсио долго и жестоко болел. Особенно из-за того, что кора пальмы содрала с него значительное количество кожи.

Об этом и о других случаях наглого и неприкрытого нападения на людей рассказывает в книге "Феномен НЛО. Взгляд из России" Герман Колчин.

В Перу неподалеку от столицы энлонавты в 1991 году насильственно увлекли в НЛО двоих шахтеров, вытащив их из автомобиля. Имена шахтеров Розарри и Де Позо. Положив землян на столы, пришельцы выкачали из них огромное количество крови, брали, будто на исследование, пробы кожи и ногтей. Способ высасывания крови у "космитов" прост: они "качают" ее прямо через кожу. Процесс этот в разных описанных случаях отличается различной степенью болезненности. Часто "подопытному" невыносимо больно.

Мексика. Шесть "насекомоподобных" существ в том же 1991 году затащили мать и дочь в корабль и, продержав 4 часа на металлическом столе, выкачали из обеих большое количество крови.

Тот же год. Рязань. Девушка находилась в доме одна. Сверху ударил мощный луч (надо понимать, из-за окна?), и "неведомая сила" оторвала Люду от пола. Тут же она почувствовала, будто чьи-то руки "сдирают кожу с ее спины". Это было непереносимо, и Люда стала кричать. Голос, идущий неизвестно откуда, требовал, чтобы девушка терпела, иначе "хуже будет"… Возвратившиеся домой родители застали дочь без сознания. Она лежала голая на полу. Вся спина девушки была багровой…

Годом раньше в Италии неподалеку от города Беллуно исчез рабочий Провензано. Поиски не дали результата. Но искали его недолго: через два дня Провензано нашелся, но на нем живого места не было… Он ничего не помнил, поэтому врачи применили к нему метод регрессивного гипноза. В этих сеансах Провензано вспомнил, что он был под обследованием зелено-серых существ (опять "серые"!). Кроме того, что у него, как практически у всех побывавших в таких "лабораториях", брали всяческие "пробы", его подвергали еще и действию электрических разрядов и радиации, опускали в горячую жидкость, смазывали кожу различными едкими реагентами.

В том же 1990 году Болдырев, слесарь судоремонтного завода в поселке Славянка, что под Владивостоком, за четыре месяца похищался трижды! Всякий раз он находился на НЛО по трое суток. Все три путешествия пагубно сказались на здоровье человека. Кроме того, что на его теле оставались кровоточащие раны, с ним там происходило и нечто более страшное: если после второго похищения он через несколько дней все же пришел в себя, то после третьего речь его очень замедлилась, походка перестала быть естественной, сделавшись "механической", а мать и жену он уже не узнавал. Уфологи показали Болдырева по телевидению Находки.

Похищения чудом избежала Наташа Баринова из Нальчика в 1989 году (они набросили на нее сеть с шестигранными ячейками — очень легкую и прочную). Девушка стала визжать, и это ее спасло. А шведу Энте Йонсону в 1984 году помогло то, что во время борьбы с шестью энлонавтами, пытавшимися вытащить его из автомобиля, он вдруг потерял сознание. Они отстали! В свете известной нам тенденции "выключения" энлонавтами памяти "подопытного" осмелюсь усомниться: отстали ли?..

В 1965 году в Аргентине пытались похитить фермера. Их было пятеро, но и фермер оказался не один: видевший похищение сосед недолго думая вынес ружье и стал отстреливаться от энлонавтов. Самое дикое в этой истории не то, что "космиты" пытались похитить человека, не то, что делали это грубо и бесцеремонно, и не то, что сосед применил оружие. Поражает то, что… они вернулись за фермером, и вся история с борьбой и стрельбой — повторилась! Кстати, и здесь сосед отстоял соседа. Нам бы поучиться у латиноамериканцев…

Есть теория происхождения НЛО, считающая сам объект — живым существом, которое продуцирует, в случае необходимости, все то, что видит очевидец внутри объекта: энлонавтов, столы и стулья, приборы, экраны и прочее. Я не упомянул об этом взгляде на происхождение НЛО, поскольку не считаю его правильным, а мою книгу — объективной, которая непременно должна отразить все многообразие взглядов. Да и не может самая-рассамая научная или околонаучная книга быть на 100 процентов объективной! — такого не происходит даже с честнейшими и старающимися быть объективными учеными: человек не свободен от заблуждений и пристрастий.

Да, я не упомянул о "животной" теории НЛО. Но, ей-Богу, после знакомства с указанными в этой главе событиями нельзя не начать считать, что ни один из энлонавтов не способен самостоятельно мыслить, а поступает осмысленно лишь в определенной степени — в той дозе, которую отпустило ему материализовавшее его существо-"тарелка". И часто наблюдаемые случаи, когда "материнское" тело НЛО "выплевывает" из себя множество мелких НЛО, — очень похожи на "роды"…

Трудно не счесть роботами тех "захватчиков", которых обманула случайная потеря сознания шведом Йонсоном: человек с отключенным сознанием мгновенно перестал представлять для них интерес. Возникает ощущение, что "ребятишки" были запрограммированы на… шевелящийся объект! Труп (а что такое потеря сознания, как не временное выключение? — на их "радарах" Йонсон перестал "мигать") им был абсолютно не нужен. Впрочем, своим сомнением в том, что они действительно отстали, я заранее заложил "бомбу" под утверждение, читаемое вами в этом абзаце. Тогда предлагаю мягко перейти к следующему.

Кто знает, обладает ли существо НЛО сознанием, или ведет себя примерно так же, как мы с вами, когда, например, хотим есть: мы не властны остановить или запустить процесс выделения слюны. Он совершается на инстинктивном уровне. Еще ярче пример с лейкоцитами в нашей крови: о том, что "команда" "защитников" организма от вируса и прочих гадостей вступила в борьбу, мы чаще всего даже не бываем информированы, и только выделения гноя или повышение температуры говорит нам о том, что такая борьба внутри нас ведется или велась.

Не есть ли энлонавт — лейкоцит НЛО? Не есть ли НЛО — лейкоцит планеты?.. Стоит поразмыслить на эту тему. Во всяком случае, поразмыслить заманчиво: не надо искать подтверждений версии, — знай себе философствуй… А НЛО от этого ни жарко, ни холодно.

Это сказано, конечно, лишь в качестве "информации к размышлению". Вдруг в предположении все же есть рациональное зерно, и кто-то разовьет его в нужном направлении…

Однако продолжим о безобразиях (иначе это и назвать нельзя).

В случаях похищений с особо садистскими признаками часты изнасилования. О них я уже говорил, заострять не стану, скажу только, что в огромном количестве таких случаев самого сексуального контакта, в нашем его понимании, не происходит: у женщины (событие в четыре раза более частое, чем изнасилование мужчины) забирают яйцеклетку (очень болезненный процесс), затем ее где-то оплодотворяют и похищают ту же даму еще раз — чтобы внедрить яйцеклетку в матку, дабы "процесс пошел". В половине случаев живой "инкубатор" подвергается и очередному похищению! Здесь есть уже варианты: либо у женщины забирают эмбрион, которому несколько месяцев (недель, дней), либо отправляют в "роддом", где она донашивает плод и рожает, либо забирают вместе с родившимся монстром-гибридом, чтобы она в искусственных камерах ухаживала и выкармливала свое чадо.

Очевидно, на отцов, как и в российской действительности, надежды мало…

Пока "редко", но встречаются похищения, идентичные похищениям животных. Это тоже наводит на мысль о "неосознанности" энлонавтов. Найденные в различных точках Земного шара за пять-шесть последних лет трупы людей характеризуются схожими признаками — глубокими круглыми ранами на теле (очень напоминающими раны у крупного рогатого скота), отсутствием тех или иных внутренних органов, изъятых, как иногда кажется, прямо через кожу (в чем можно, к примеру, подозревать и хилеров!), а также полной обескровленностью. И хотя в Бразилии таких трупов зафиксировано "всего" 12, думаю, цифра находок в общепланетном масштабе будет весьма внушительной.

Владимир Ажажа, которому сегодня исполнилось 70 лет, наш знаменитый уфолог, начавший с исследования подводных объектов, впал в лирику и в феврале 1998 года преподнес читателю душещипательную историю о сексуальных отношениях некой русской женщины (не стану ее называть) с разными типами из НЛО (а также просто появлявшимися в круге света). Одно существо жабьего вида дважды насиловало "контактершу", у которой есть "старшая дочь" (значит, можно предположить и наличие какого-то мужа?): в первый раз, когда это произошло при "обследовании", она "дико кричала и отбивалась", а второй раз, когда оно появилось прямо на ней, лежавшей на "родном" диване, это вроде как доставило даме удовольствие…

Уфолог рассказал и еще о нескольких "контактах" той же дамы с существами другого вида (просто какое-то повальное инопланетное изнасилование одной и той же "кандидатуры"!), и в одном из случаев (без сексуального контакта в том виде, в каком мы его понимаем, — кстати, сразу с двумя мужчинами "не нашего круга") при очень возбуждающем "энергетическом" обмене у нее родился сверкающий шарик типа шаровой молнии, который очень ласково "лежал на ладони"… Мужчины-"энлонавты" (опять же бесцеремонно) забрали его, сказав: "Все нормально, существо родилось", — и исчезли, растворившись в воздушной среде кваритиры… Прямо скажем, это что-то новенькое. В. Ажажа уверяет, что потребовал с женщины справку о психической вменяемости, и она представила таковую…

В любом случае, великий уфолог развеял миф о сексуальной озабоченности одних только американок. За последнее пятнадцатилетие наши женщины наверстали уровень озабоченности и даже, как становится понятным, превзошли его! Особенно если учесть, что даме за сорок…

Рассказ капитана Российской Армии, наблюдавшего НЛО в Посьете (Дальний Восток) 14 сентября 1991 года.

Группа из трех офицеров в выходной день решила отдохнуть "на природе". Они не были рыболовами или охотниками, поэтому, говорит капитан А.В., взяли в военторге приличных размеров утку и развели костер неподалеку от войсковой части. Было около 14 часов местного времени, когда, соорудив вертел, офицеры подвесили утку над костром и немного выпили под другую (холодную) закуску.

Едва они проделали это, в западной части неба появился НЛО. Так же, как в описанном мною случае на хлопке (Глава I), НЛО выпустил два луча, и они упали на землю… Впрочем, таких свидетельств масса, и на подробностях останавливаться нет смысла. Упомяну, что событие, по словам офицеров, длилось от силы 10 минут, после чего "тарелка" улетела, будто растворившись в воздухе.

Странным в этом наблюдении было другое: обратившись к костру, они нашли над ним готовую утку, мясо которой успело окончательно остыть, целиком прогоревший костер и забытую водку. А часы показывали — 17.10!

Этот случай подвижки времени можно было бы объяснить тем, например, что людей забирали на "тарелку" и потом вернули на место. Никто из офицеров этого не помнил. Впрочем, регрессивному гипнозу они не подвергались, потому что обращаться к уфологам или, тем более, медикам и, уж конечно, психиатрам — не сочли необходимым. Да и нет там поблизости уфологов. Случай рассказан лично мне.

А вот история, ставшая, по словам Соломона Шульмана, классической в уфологии. Отказываться от классики я не стану и воспроизведу ее на этих страницах.

Бетти и Барни Хилл (супруги: она — белая, Барни — негр) в ночь с 19 на 20 сентября 1961 года ехали из Канады в США в город Портсмут, штат Нью-Хэмпшир, к себе домой. В окрестностях Ланкастера прямо на их пути в небе появился НЛО и стал снижаться к шоссе. Несколько раз супруги останавливали машину, и Барни разглядывал необычный объект в бинокль. За холмом НЛО, вначале представлявшийся им "звездой", перестал быть виден. Когда же машина поднялась на взгорок, супруги увидели большой летательный аппарат с красными огнями по краям. Аппарат продолжал свой путь над дорогой, на очень небольшой высоте. Тормознув, Барни опять вышел из машины и разглядывал НЛО в бинокль. Вскоре объект завис над дорогой. И вдруг Барни решительно пошел прямо к нему. Бетти громко отговаривала его, но он не слушал… Точно так же внезапно муж развернулся и побежал к машине. Потом, под гипнозом, он сказал, будто его испугали люди, показавшиеся американцу в иллюминаторах. Бросившись за руль, Барни рванул с места и, развернувшись, помчал автомобиль прочь от того места. Но вскоре их настигли непонятные звуковые прерывистые сигналы… Это последнее, что припомнили супруги, еще не подвергнутые воздействию гипноза.

Очнулись они, сообразив, что слышат вместо чуждых звуков шум собственного мотора. Оказалось, что это произошло только в Эшленде (около 60 километров от Ланкастера). Как они туда попали, ни Барни, ни Бетти Хилл не помнили. На дорогу в 60 километров ими было затрачено лишних два часа…

Эта история была "раскручена" до конца. Бетти обратилась к военным. Есть рапорт майора Хендерсона. Но после первого опроса, произведенного Хендерсоном, Бетти стала видеть очень беспокоившие ее сны, а потому написала об этом майору Д. Кихоу. Тот обратился к известному астроному Вальтеру Веббе, и тот в разговоре с Бетти выяснил, что она видит каждую ночь один и тот же сон — о том, что она встречает на дороге группу каких-то людей (скорее всего, гуманоидов) и теряет сознание. А потом Бетти просыпается внутри аппарата, на котором прилетели гуманоиды, и видит там же своего мужа, и их обоих подвергают обширному медицинскому осмотру…

В ноябре состояние Барни вдруг резко ухудшилось. Вплоть до 1963 года военные исследователи почти не беспокоили супругов. Зато Барни, которому становилось все хуже и хуже, попал в клинику, и доктор Стефенс определил причиной его заболевания испытанный им однажды нервный шок, о котором сам Барни понятия не имел. Им занялся психиатр из Бостона Саймон. Он не упустил ни одного события из прошлой жизни супругов, и в феврале 1964 года все-таки оба были подвергнуты регрессивному гипнозу. После нескольких сеансов гипноза, который поначалу не выявлял причин стресса, наконец удалось выяснить, что же произошло после того, как на дороге сентябрьской ночью 1961 года супруги Хилл услышали посторонний сигнал…

Оказывается, Барни принял вправо и остановил машину. Прямо на шоссе действительно стояла группа "людей". Они находились в потоке некоего света. Незнакомцы подошли к машине и заставили Барни и Бетти выйти из автомобиля. Затем супруги по воздуху были неизвестным способом перенесены на корабль. Там состоялся "медицинский осмотр".

Бетти осмотрели кожу, горло, уши, нос. Воткнули в живот иглу, и это было страшно больно, но их главный провел рукой перед лицом женщины, и боль снялась. Бетти спросила, зачем они это сделали (воткнули иглу), и "шеф" ответил, что так они провели тест на беременность.

Не обошлось без курьеза. У Барни была вставная челюсть. Так вот "доктор", вошедший в комнату, где исследовали Бетти, заставил ее открыть рот и пытался вынуть из него зубы женщины. Когда ему не удалось это сделать, пришельцы устроили чуть ли не консилиум, долго обсуждая "феномен" с зубами. Позже земной доктор Хайнек сказал в шутку: "Воображаю себе отчет об экспедиции, который эти ребята представят на ученый совет своей планеты. У них получится, что у черных самцов зубы съемные, а у белых самок — нет".

После "инопланетного" осмотра "шеф" показал Бетти звездную карту и рассказал о том, что означают на ней точки-звезды и линии — "торговые пути". Наше Солнце лежало в стороне от проторенных путей вселенной. Впрочем, точку, обозначавшую наше светило, пришелец не указал, сославшись на то, что Бетти не понимает звездной картографии.

Под гипнозом Бетти воспроизвела карту (правда, очень приблизительно). А когда через полтора месяца супругам впервые прокрутили пленку с их "показаниями", они были страшно удивлены тем, что говорили: в реальной жизни эта информация была вычеркнута из их памяти. Особенно удивился Барни…

Врачи оказались бессильны помочь Барни Хиллу: через пять лет его настигла смерть от кровоизлияния в мозг.

Врачи и другие специалисты, участвовавшие в расследовании истории супругов Хилл, сделали желательное в то время для военных заключение: все, что показали Бетти и Барни под гипнозом, есть плод сильнейшей галлюцинации Бетти, которая произошла по непонятным причинам. А одинаковость "показаний" супругов объясняется способностью Бетти внушить мужу те же "сновидения". Отметим, что объяснение ученых ничуть не уступает по фантастичности самому вопросу о пришельцах и, как на сегодня выяснено, не имеет под собой никакой почвы.

Тем более что оператор 0214 авиаполка Стратегической бомбардировочной авиации записал в ночь на 20 сентября 1961 года факт наблюдения в указанном районе НЛО. Это первое доказательство реальности истории. А второе расследование астрономов, предпринятое по карте, нарисованной Бетти под гипнозом. Это детективная история, не менее интересная, чем происшествие с Бетти и Барни.

Марджори Фиш из Огайо нашла участок вселенной, из которого наш участок виден под тем ракурсом, который изобразила Бетти. Была проделана гигантская работа с привлечением сложного математического аппарата. Заранее скажу, Фиш — астроном-любитель, но ее исследование и расчет профессиональные астрономы оценили, как очень точную и высококачественную работу. Профессор Уолтер Митчел и его студенты повторили расчет, уже опираясь на саму карту, и подтвердили, что на ней изображены Дзета I и Дзета II созвездия Ретикули.

Косвенным, а может быть, и самым прямым доказательством служит третий факт: карта была нарисована Бетти Хилл в 1964 году, а три звезды, изображенные на ней (их каталожные номера 59, 67 и 86), в то время не были известны астрономам, поскольку открыты лишь в 1969 году!

Вы помните, что я завел разговор всего лишь о недостающих нескольких часах жизни (в случае с Хиллами — это ровно два часа, а в Посьете — больше трех!). Может быть, бывшие советские офицеры могли бы сегодня откликнуться и добровольно согласиться на аналогичное гипнотическое исследование, чтобы выяснить — не были ли и они похищены и насильно подвергнуты медицинскому осмотру на НЛО.

Ну, и третий случай, тоже ставший почти классикой. Тем более что он очень подходит по характеру занятий его "героев" к нашему нынешнему времени.

26 ноября 1979 года рано утром два француза — Жан-Пьер Прево и Соломон Н'Дяй (обоим по 25 лет) сообщили в жандармерию Сержи-Понтуаза о странной пропаже их юного друга Франка Фонтэна (18 лет). По словам молодых людей, над стареньким "Фордом" Франка они увидели серебристое облачко и мелькавшие в нем цветные шарики наподобие теннисных. Облачко окутало кабину и капот автомобиля, и сквозь него ничего нельзя было рассмотреть. Друзья увидели, как облачко вдруг собралось в светлую трубу, и труба ушла в небо… Фонтэна за рулем автомобиля не оказалось. Подбежав к машине, парни увидели только то, что зажигание включено, фары горят, и рычаг переключения передач стоит на третьей передаче. Хотя мотор "Форда" не работал! "Наш друг похищен!" заявили Прево и Н'Дяй.

Жандармерия приняла решительные меры… по поводу привлечения друзей в качестве ответчиков за введение властей в заблуждение! Автомобиль, в качестве вещественного доказательства нелегальной торговли джинсами, которой действительно занимались все трое приятелей (багажник "Форда" был забит пакетами с товаром), был отбуксирован в распоряжение отделения жандармского управления. А "делом" друзей занялась прокуратура.

Пока суд да дело, неожиданно возник третий участник событий — Франк Фонтэн, главный герой уфологического происшествия. Появился он ровно через неделю 3 декабря на том же месте, откуда исчез. При этом Фонтэн совершенно не представлял, что прошла целая неделя (имея на лице реальные следы пробежавшего времени: его покрывала недельная щетина), а не обнаружив автомобиля на том месте, где он должен был стоять, решил, что его сокровище угнали злоумышленники.

Прямо скажем, Фонтэн появился очень вовремя: как раз перед судом, который обвинил всех троих в злостном непочитании властей. Но на суде-то и стали определяться обстоятельства, доказывавшие, что никакого "введения в заблуждение" не было, а налицо состоялся межпланетный контакт "контактера" и "космитов". К делу подключилась французская служба слежения за аэрокосмическими явлениями.

Детально история произошла такая. Франк Фонтэн сидел за рулем автомобиля, который с огромным трудом ему удалось завести, а два приятеля грузили в багажник джинсы, чтобы втроем ехать торговать ими в соседний Жизор. Тогда-то, занятый только автомобилем, Фонтэн заметил в небе падающую к земле полосу, будто след от реактивного лайнера. Обратив внимание друзей на небесный объект, Франк тут же поехал посмотреть, что это такое, потому что подумал, что падает самолет. Друзьям было наплевать на это, они ушли в склад за очередной партией товара.

Ну, а дальше было вот что. Франк увидел, что над капотом его автомобиля появились веселые цветные шарики, которые плавали в воздухе и смешно подпрыгивали. Вместо того, чтобы смеяться и радоваться вместе с ними, парень вдруг впал в странную сонливость… и заснул окончательно, успев отметить, что заглох с таким трудом заведенный без стартера мотор.

Просыпался он много раз, но просыпался в незнакомой комнате, где летали те же "теннисные" шарики, которые не прочь были поговорить с молодым французом. Что с ним происходило помимо этого, Франк, конечно, вспомнить не мог, однако говорил, что ничего плохого или болезненного он не ощущал. Вот только голос у шариков был механический, а речь замедленная.

Фонтэн предложил исследователям и новейшую для 1979 года информацию. Шары оказались жителями иного мира, посвятившими себя только науке. Земная наука казалась им примитивной, а люди — субъектами, которым ни в коем случае нельзя заниматься наукой, ибо они используют ее достижения не во благо, а во вред. Да еще и склонны к разрушению всего и вся. Шарики регулярно посещают нашу планету, но восторга от человечества не испытывают, а если с кем-то и общаются, то только с такими парнями, как Франк Фонтэн: "настоящими, без маски"…

Фонтэн был абсолютно убежден и еще в одном обстоятельстве: что шары стерли из его памяти большинство из того, о чем они говорили с землянином. Редкий случай для того, чьей памяти это касается! Как правило, люди и не подозревают, что кто-то вмешивался в их сознание.

Почти как и всегда в подобных случаях, никакого "земного" объяснения происшествию комиссия не нашла, а "космическое", в доступных для обывателя пределах, ее якобы не особенно заинтересовало. Скорее всего, на определенной стадии вся информация, кроме той, что уже просочилась во все газеты Франции, была засекречена, и я имею возможность рассказать читателю только то, что знают лишь обыкновенные уфологи, не посвященные в государственные секреты, и простые люди, чей источник информации — пресса.

Эта "тарелочка" сумела произвести впечатление!

Будто издеваясь над правительством Советского Союза, она вела себя, прямо скажем, вызывающе. 1981 год — год не самых лучших отношений СССР с Западом. А на Западе в последние десятилетия уходящего века "заводилами" традиционно были — США и Великобритания…

Она появилась, как самолет противника: объект летел с юга (как известно, в разгаре был Афганистан!), и Москву известили об этом военные из-под Тулы. Еще бы! Объект шел прямо на Москву.

Были подняты не только военные, но и астрономы: только они могли с высокой степенью точности зафиксировать высоту полета (чувствуется, военными средствами слежения высота и направление давно были определены, но, как обычно в те времена, кому-то захотелось переложить на чужие плечи хотя бы часть ответственности). Астроном Л. Гиндилис и его собратья из Тулы провели измерения и обнаружили: объект летел на высоте… 120 тысяч метров над планетой, и его собственный размер был 600 метров в диаметре! Здесь у военных, кажется, все-таки отлегло… Это был явно не самолет противника, хотя мог оказаться и военным спутником — ведь в 1981 году и СССР, и США имели потенциальную возможность запускать космические аппараты не только вдоль параллелей Земли, но и в меридианальной плоскости. Хотя, конечно, вряд ли бы США потратились на такой запуск из-за Афганистана, сами потерпев фиаско не далее как пару лет назад в Иране, а в Афганской войне играя лишь официальную третью роль… Впрочем, внушительные размеры объекта исключали вообще участие какой-либо страны в деле запуска над Землей этого гиганта.

Все же беспокойство высших военных чинов было предостаточным: объект повел себя еще более похоже на противника — он завис над… аэропортом Внуково! Надо ли объяснять, что любой вокзал и любой аэропорт — объект стратегический, а тут такое дело… Неопознанный летающий объект… Да какой там "неопознанный"! Пока опознаешь, будет поздно. И военные объявляют, наконец, "чрезвычайную ситуацию"…

Почему не "готовность номер раз" (полную боевую)?.. Да потому, что обычными средствами ПВО достать объект на высоте 120 километров проблематично, а выводить в боевой порядок баллистические ракеты — пока что не совсем прилично.

Вдруг из центра НЛО вырвалась сверкающая молния, и возник огромный ореол, напомнивший наблюдавшим сотням людей солнечную корону при затмении Солнца Луной. Но и "корона" рассыпалась снопами сверкающих искр. Через секунду в центре сферы образовался черный квадрат, и его пересекли две линии… Мурашки побежали по спинам пессимистов: объект над столицей СССР выбросил… национальный флаг Британии! Полосы люминесцировали, и зрелище было захватывающим. Многим и многим, не только военным, показалось в тот миг одно и то же: люди, которых ежедневно запугивали в программе "Время" современной ядерной войной, решили, что это — как раз ее начало… По тревоге подняли весь аппарат самого грозного в то время ведомства — КГБ. Сам Ю.В. Андропов на свой страх и риск, минуя Генсека, отдал этот приказ, поскольку ему не спалось, и он, выйдя полюбоваться на звезды, стал очевидцем происходящего в советском небе.

Правда, даже он решился на это лишь в четыре часа утра…

Корабль-матка перестал, наконец, мучить неизвестностью военных: он выпустил три маленьких кораблика, разлетевшихся по разным направлениям. Один из них видели потом в Перхушково, другой — в Тарасовке. И там, и там НЛО висели по нескольку часов на малой высоте. Объект из Перхушково на несколько мгновений опустился на самый берег озера, потом поднялся и исчез… А третий (и главный) объект после того, как НЛО-матка спокойно удалился, опустился на очень небольшую для такого рода аппаратов высоту в несколько километров и в течение получаса изучал жизнь воздушного узла столицы (а стало быть, и государства!). Потом он исчез, как следом за ним и два его собрата.

КГБ — это все же не Комиссия по НЛО: на другой же день оперативными работниками были представлены первые показания очевидцев (они легли на стол шефа Юрия Владимировича Андропова) — их было не много, не мало — больше двух тысяч! Но никаких выводов Комитет сделать не мог, ибо конкретно весьма редко занимался подобными вещами. Он-то и привлек тогда к работе Комиссию по НЛО, возглавлявшуюся В. Ажажой.

Впоследствии любые высказывания на тему НЛО над Внуковом были строжайше запрещены. "Чужую" информацию — о том, что на перехват малого внуковского НЛО вылетела группа истребителей, до Комиссии В. Ажажи довели, но "свою" охраняли ревниво. И, конечно, никаких публикаций КГБ не допустил.

Здесь есть небольшая тайна, которую и сегодня Владимир Георгиевич вряд ли раскроет: как так получилось, что меньше, чем через год, информация об НЛО над Внуковом 15 мая 1981 года появилась в виде интервью В. Ажажи в итальянском журнале "Gente"?.. Вероятно, того требовали какие-то стратегические интересы страны. Впрочем, именно в то время стало известно о том, что американскому Центру космических исследований НАСА практически все известно об НЛО 15 мая. Скорее всего, ответственные за "просачивание" информации решили, что хранить ее бессмысленно.

А вот выводы Комиссии, опубликованные В.Ажажой.

1. Объект, который появился над Москвой 15 мая 1981 года, был объектом внеземного происхождения.

2. Произведенный им "световой эффект" был создан искусственно и умышленно, с целью привлечь внимание людей.

3. Исходя из того, что объект завис не просто над Москвой, а над важным военно-стратегическим узлом столицы, можно предположить, что они знают, кто мы и какова структура нашего общества. А вот что они хотели сказать своим сигналом в виде "Британского флага" — это еще надо расшифровать.

Скажем сразу: так и не расшифровали…

Нейл Армстронг — человек, впервые ступивший на поверхность нашей небесной соседки Луны. Произошло это незабываемое событие, равное по значению первому полету по околоземной орбите Юрия Гагарина, в 1969 году. Я помню, Всесоюзное радио тогда обставило сообщение об успехе американцев почти столь же торжественно, как и первые полеты советских космонавтов. Как смогли, постарались соблюсти объективность…

Однако мир с восторгом следил за историческим спуском человека на Луну — в прямой трансляции, в то время как мы получили все-таки выжимку, хотя и высокого, но отсортированного качества. В нашей стране дольше всех не знали подробностей выхода на поверхность Луны Нейла Армстронга и Эдвина Олдрина (тот был вторым, поскольку снимал на кинокамеру выход своего товарища). А практически во всем мире телезрители стали наблюдателями "сбоя" в программе "прилунения" американских астронавтов. НАСА тут же объяснило отсутствие звука в телерепортаже "техническими неполадками" и "атмосферными возмущениями Земли". Полторы минуты телезрители видели только "картинку", а потом ведущие программы пообещали в следующем репортаже рассказать о подробностях, и на этом прямая трансляция на пять с половиной часов замолкла. В чем было тогда дело?

Надо сказать, слух возник тотчас же, и его содержание, в отличие от других слухов, осталось до сей поры стабильным. Опять же, почему?..

Начнем с техники, которая якобы дала сбой. Армстронг общался с Землей по двум радиочастотам: первая — общедоступная, закупленная телекомпаниями; вторая — запасная (секретная), по которой связь держалась лишь с руководством НАСА. Телезрители и радиослушатели планеты слышали восторженный голос астронавта, передаваемый по основной частоте. И вдруг голос оборвался…

Дотошных умников хватает в любой стране. Так и в Австралии и европейской Швейцарии радиолюбители "перехватили" запасной канал, а кое-кто даже записал слова Армстронга на магнитофон. Этим объясняется устойчивость и однозначность слуха. А вот что произошло… Об этом заявил сам Нейл, сообразивший (при всей своей эмоциональности) перейти на секретный канал связи. Он вскричал: "Черт возьми, я хотел бы знать, что это такое?! Прямо перед нами, по другую сторону кратера, сидят другие космические корабли, огромные, и наблюдают за нами".

Правда, есть слух, что и первую фразу из этих двух он прокричал в основной эфир… К сожалению, прошло почти тридцать лет, и очевидца телерепортажа, который бы подтвердил, что так оно и было, найти крайне трудно… Зато астронавт произнес и третью фразу, короче первых двух: "Прошу дать команду Колленсу быть готовым". Комментарии, как говорится, совершенно излишни. Колленс — это третий член экипажа "Аполлона-11", остававшийся в основном корабле на лунной орбите, в то время как на поверхность прилунился спускаемый аппарат "Орион" (кажется, что-то знакомое?).

Руководство не простило Армстронгу взрыва эмоций: остальные репортажи вел Олдрин. Он же, говорят, и снял тот самый 16-миллиметровый цветной фильм, который существует лишь теоретически, но на котором якобы запечатлены все те нюансы, о которых прокричал Нейл. И на запасном канале Армстронга сменил Олдрин: "Вижу отдельные блоки, которые светятся изнутри… Вижу "Святого Николая", дает мало света".

Эту информацию следует расшифровать так: НЛО не выказывает агрессивных намерений. Дело в том, что когда-то Мак-Дивитт с "Джемини-IV" — помните? сфотографировал НЛО над Бермудским "треугольником", и с тех пор в НАСА любые НЛО стали называть условно-кодово "Святым Николаем".

Столкнувшись с "гостями" (или хозяевами?) Луны, астронавты больше пяти часов не могли выйти на поверхность и не получали соответствующего приказа с Земли. Наконец, Хьюстон (Центр управления полетами) дал необходимую команду… Остальное всем известно из истории космонавтики (если хотите, астронавтики, как ее называют в США).

Когда-то впервые встретил НЛО на орбите вокруг Земли Уолтер Ширра. А Мак-Дивитт — первый, кто сфотографировал неопознанный летающий объект. А ведь Олдрин перед исторической посадкой землян на Луну тоже сделал несколько снимков! Они зафиксировали два НЛО! Фотографии НЛО с борта "Аполлона-11" были даже опубликованы…

НЛО сопровождал и другой экипаж — экипаж корабля "Аполлон-12". Об этом есть запись в вахтенном журнале.

История с "Аполлоном-13" (да и номер корабля не слишком удачный), когда энлонавты взорвали на борту американского корабля кислородный баллон, из-за чего сорвался эксперимент с "небольшим ядерным взрывом для изучения сейсмохарактеристик лунной поверхности", широко известна, и на ней нет даже смысла останавливаться. Кстати, именно от нее-то и попахивает плохо сфабрикованной "легендой". Кстати, именно ее-то никогда и не берется ни опровергать, ни комментировать НАСА. Пентагон тоже.

Давайте уточним этапы полета Тринадцатого "Аполлона": может быть, что-то кому-нибудь станет яснее. Старт корабля состоялся 11 апреля 1970 года — через 9 лет после Гагарина. При расстоянии от Земли примерно в 300 тысяч километров взорвался первый кислородный баллон. Это было еще ничего. Но, оказывается, второй кислородный баллон (их всего два!), предназначенный для работы системы охлаждения механизмов и отсеков корабля, буквально через мгновенья после взрыва первого… сбросил жидкий кислород в космос! Хьюстон забил тревогу: в Центре управления полетами сразу поняли, что возвращение астронавтов находится под реальной угрозой. Кое-кто уже предрекал астронавтам гибель. Их имена — Свайгерт, Лоуэлл и Хейз — повторяла вся страна. В СССР видели реальную возможность как-то помочь гибнущим людям лишь в том, чтобы немедленно послать на выручку "Союз" (его старт можно было ускорить: мы — не американцы, привыкли работать в авральном режиме). Правда, до конкретных предложений НАСА еще не дошло, но уже одно это желание стало вполне определенным поводом к наступившей вскоре разрядке напряженности в отношениях между двумя странами.

Но даже когда кислород был практически на нуле, сами астронавты не представляли себе в полной мере нависшей над ними угрозы. Они продолжали программу, хотя некоторые системы уже перестали работать, а некоторые были отключены людьми. В связи с этим даже продукты нельзя было хранить: многие из них были в замороженном виде. Оставался лунный модуль "Орион", у которого был свой автономный, но очень небольшой запас кислорода. Правда, лунный модуль рассчитан всего на двоих, но… Астронавты перебрались в него. Резко возросла температура модуля, поскольку система охлаждения аппарата на третьего не была рассчитана. Астронавты перестали пить воду, чтобы не отнимать ее у системы охлаждения. По непонятной причине (вероятно, так это обстоятельство и не будет выяснено) температура в модуле вдруг, наоборот, стала падать!.. Астронавтам пришлось облачиться в двойные костюмы и космические башмаки. Температура приближалась к нулевой, в кабине стал возникать пар, и через некоторое время образовалась сырая туманная взвесь. Вдобавок, в воздухе уже был переизбыток углекислого газа: дышали-то трое!.. Они перенесли и переустановили несколько дополнительных воздушных фильтров, сняв их в кабине командного модуля.

Четверо суток астронавты трудились над одной-единственной задачей: выжить в лунных далях от Земли. Автоматического спуска на Землю тоже не могло быть: системы командного отсека не работали, и пришлось сажать "Аполлон" вручную. Из Хьюстона им передали сложную программу посадки, где было записано несколько сотен необходимых для этого операций. Астронавты все записали. И для осуществления посадки опять перебрались в командный модуль, практически переставший действовать…

Их спасла слаженная и четкая работа по выполнению рожденных на Земле предписаний. Они приводнились в 5 километрах от поисковиков… До сих пор история с "Аполлоном-13" многими называется чудом… Из этой группы больше в космос никто никогда не летал.

А последний из "Аполлонов" — корабль под номером 16 — не сумел выполнить простой операции по отделению от корабля модуля "Орион", который должен был по заложенной в программу задаче упасть на Луну и разрушиться от удара о поверхность планеты. В результате спускаемый модуль надолго стал искусственным спутником Луны. Говорят, что Янг забыл нажать кнопку ускорителя.

Последнее обстоятельство очень интересно. Что значит "забыл"? А кнопок, которые Янг должен был нажать, всего… две: отделителя — и ускорителя. Первую не забыл, а вторую…

Другие явления, в основном, световые, были замечены или подробно наблюдались и другими экипажами. Сырнан, на низкой высоте облетевший обратную сторону Луны, заявил, что "они там сидят, как пчелы в сотах".

Уфологи полагают, что Луна для энлонавтов — перевалочная база. А возможно, некая станция Луна-сортировочная, как принято называть у нас земные железнодорожные станции, служащие для перегрузки и приема грузов, формирования составов.

Честно говоря, мы ведь подсмеивались над нашим "космическим" начальством, когда из-за строгой секретности до соотечественников не были доведены сомнения в безопасности пилотируемых полетов на Луну. Да, собственно, путешествие на ближайшую соседку "Луноходов" именно так и выглядело: э-эх, вы! — американцы могут, а вы-то!.. Всему миру советский "Луноход-1" казался неким "шагом назад" в освоении космоса. А дело-то было, значит, вот в чем!.. Как показало время, и аппаратам на Луне быть не безопасно: первый "клоп" проползал по поверхности полгода, а второй споткнулся, можно сказать, на ровном месте!.. Еще более непонятным был дальнейший отказ от этого способа исследований вовсе. Что скрывается за таким решением? Может быть, чья-то конкретная угроза?.. Этого мы не знаем.

Непонятные вещи творятся и с аппаратами, запускаемыми на Марс. Точность старта и возможность корректировки направления полета, казалось бы, теперь вещи сами собою разумеющиеся… Однако одна за другой станции проходят в немыслимой дали от пункта назначения, в другом случае — перед самым ответственным моментом (выходом к планете) вдруг навсегда пропадает связь… И так далее. Американцы тоже прочувствовали это в экспедициях на Марс и Венеру.

Кое-что стало понятным после откровений бывших работников НАСА известного космического конструктора Мориса Шатлена или академика Берже и профессора Валле… Первый издал книгу "Наши предки, прибывшие из космоса", а профессор и академик — "Книгу таинственностей"…

Сейчас появилось много разработок, значительная часть которых высосана из пальца, о том, что лунные кратеры — это бывшие города и т. д. На них я останавливаться не стану, а вот авторитетное заявление известного астронома Сагана, сделанное им в начале 60-х годов, стоит упомянуть. Ученый считал, что обнаруженные под поверхностью Луны полости, одна из которых составляет 100 кубических километров (!), вполне пригодны для существования и развития биологических видов.

В 1963 году американские астрономы обнаружили на Луне гигантские светящиеся и движущиеся объекты, размеры которых впечатляют: длина 5 километров, ширина — 300 метров. Таких объектов Флэгстафская обсерватория зафиксировала 31! И множество объектов поменьше.

Впрочем, еще в 1968 году (до полета "Аполлона-11") само НАСА опубликовало справочник лунных аномалий, где упомянуты возникающие и исчезающие точно сами собой гигантские купола, кратеры, стены, траншеи, движущиеся геометрические фигуры различных "расцветок" и так далее. Всего названо 579 необъяснимых наблюдений, анализ четырехвековой работы с Луной ученых и любителей. О геометрических фигурах упоминал еще британский астроном Бирт в 1871 году в собственном каталоге загадок Луны.

Ну, так что дальше? Как там с Луной?..

Давайте немного подумаем, а я пока (уж извините за настырность!) хотел бы припомнить одно мое стихотворение, написанное в 1980 году, где, кажется, можно встретить и НЛО…

КРЫЛЬЯ

В субботу на старом базаре
Торговали крыльями. С рук.
Желающим бесплатно их на спину вязали,
И те улетали на Юг.
Опустели помещения воздушного пассажирского флота:
В небе летали граждане — стаями и клиньями.
Перед модельерами после субботы
Встала проблема фасона — облегающего, с крыльями.
В понедельник, раскумекав насчет несомненной пользы
И тряхнув тугими кошельками,
Купили себе крылья рожденные ползать
И тоже весело закружились под облаками.
Во вторник, все еще не веря,
Но уже тщательно подсчитав скромные финансы,
А также еще более тщательно заперев окна и двери,
В небо взмыли полицейские и фантасты.
В среду, при переполненности психиатрической клиники,
Из легочного отделения выписали последнего астматика.
Он вылетел прямо в окно, прощально
покачивая крылья ми,
Будто благодаря персонал
за чуткость и внимательность.
В четверг (после дождя) граждане летали тучами,
Загораживая Солнце и грозя переменой климата.
К вечеру наблюдалась ощутимая экономия горючего,
И звезды взошли, блистая вымыто.
А в знойную и массовую пятницу
В страхе, будто воры, вспугнутые кем-то,
Смертельные чудовища туда-сюда по небу пятились:
Граждане отлавливали крылатые ракеты.
Вечером пятницы все и закончилось:
Сквозь атмосферу, подрагивавшую мелко,
Светила из кристально-чистого космоса
Луна, как последняя летающая тарелка.
В полночь открылись все государственные границы,
Ввиду их полной несостоятельности.
И бригадные генералы, вздыхая, посматривали ревниво
На спящих сыновей — крылатых и самостоятельных…
А в субботу на старом базаре
Появился новый дешевый товар.
…После первого выстрела,
прозвучавшего зло и безобразно,
Первая пара крыльев просЫпалась на тротуар.

Когда физик, математик, инженер, лингвист и т. д. (см. "Перечень современных профессий", изданный кем-нибудь и где-нибудь) собирается обсуждать профессиональный вопрос, он пользуется профессиональным словарем. Например, "балка" в строительстве и "балка" в лесном ландшафте — абсолютно не схожие понятия, относящиеся к абсолютно разным предметам. Извиняюсь, конечно, за банальность.

Вы поняли, о чем я говорю?

О правилах плавания по морям и океанам договариваются, естественно, на берегу.

Сейчас же я касаюсь иной сферы, еще более пространной, общей и, вместе с тем, трудноуловимой — сферы достоверности информации. Насколько человечество может быть уверено вообще, что "летающие тарелки" — не розыгрыш вселенной?

И читателю повезло: он столкнулся с автором, который действительно видел НЛО, хотя и не может представить вещественных доказательств. Но, по крайней мере, уже есть за что зацепиться (в данном случае я говорю только о себе, ибо червь сомнения может вынырнуть из глубин неколебимой веры и начать, как известно, глодать, — а это неприятно), чтобы порассуждать.

Насколько достоверно само событие, если принять на веру, что я, очевидец, не вру?

Вернемся к моему НЛО на хлопке. Сто пятьдесят человек видели "тарелку". Запомнили только двое. Очень логично (математика! — да даже и без нее) предположить, что эти двое (если они честны) по какой-то причине галлюцинировали. Допустим, в пищу (водку) случайно или намеренно попал некий наркотик или что-то в этом роде. Тогда логика же подсказывает: может быть, этим-то двоим пригрезилось и то, что за НЛО наблюдало столько народу?..

Как видите, не стоит привлекать и часто привлекаемое учеными понятие массовой галлюцинации, которое само по себе очень зыбко. Человек уверен на все сто, будто он нечто этакое видел, а на самом деле он галлюцинировал, и вместе с ним, по странной случайности, галлюцинировал в том же духе еще один человек. Двое — это уже, согласитесь, не массово. Тех шестерых, которые смутно что-то припоминали, но не могли назвать ни год, ни географическую точку события, не станем и в расчет принимать: допустим, с теми шестерыми эти же двое делились своим "наблюдением", а за давностью и те шестеро уверовали, будто что-то видели.

Правда, я делиться с хлопкоробами увиденным не стал (только попробовал удивить Анатолия Петровича, как вы помните, но наткнулся на совершенное равнодушие и тут же сам успокоился), тем более что на другое утро отбыл с места события и никогда больше не возвращался в колхоз "Ок олтын". А девочка (назовем ее все-таки как-нибудь — пусть Наташа) оставалась и вполне могла за те несколько дней, что еще была в колхозе, рассказать одному-другому-третьему (шестерым!) о своей галлюцинации, как о совершенно реальном событии. А поскольку она рядом с собой видела этих людей в момент "наблюдения НЛО", то, рассказывая, могла ссылаться на то, что они "говорили" и как при этом "поступали". Этим объясняется то, что человек, который, к примеру, на следующее утро ничего не помнит из того, что ему про него же рассказывают, принимает информацию на веру, а потом забывает о характере ее получения и уже причисляет ее к своим собственным воспоминаниям. Так часто происходит с людьми, особенно что касается воспоминаний детства: якобы из собственной памяти изымается информация, которая попала на эту не заслуженную ею "полочку" только благодаря частым упоминаниям о ней родственников (как правило, это что-то яркое — например, история о том, как ныне вспоминающий начал ходить, сказал первое слово и так далее)…

Я Наташу знал в том далеком 1982-м году не очень хорошо, может быть, только визуально (видите: не помню). Лишь позднее она работала в моем отделе, и я узнал ее лучше. Но могу твердо сказать: человек не умеет врать (это первое) и, главное, не трещит без умолку обо всем подряд. Даже о таком ярком событии, как наблюдение НЛО. Вряд ли те шестеро — результат ее "обработки". И не моей — это точно. Значит, галлюцинировал кто-то еще, кого я упустил? Или, может быть, отравились и те шестеро, но в меньшей степени, чем мы двое, а потому и помнят о "глюках" меньше. Или отравились сильнее, и "глюки" с НЛО показались им пустяком по сравнению с другими, которые они испытывали тогда же, когда мы двое — "довольствовались" одной "тарелкой"?..

Вполне возможно. А если нет?..

Доводов против — тоже много. Во-первых, "отравление" прошло без последствий. Оно не могло быть вызвано естественными причинами (пыльца растений или что-нибудь в том же направлении поиска). Да в конце сентября в Узбекистане ничего цветущего уже и нет. Отравление дефолиантом хлопчатника, как известно, совершенно по-другому воздействует на организм, иначе бы весь Узбекистан только и делал, что галлюцинировал под знаком НЛО. Кто и что мог "подложить в пищу"?.. Вряд ли. Анашу (признаюсь!) я ни разу в жизни не курил. Но и здесь, даже если предположить, что она вызывает состояние, похожее на то, что произошло с нами, вывод придется сделать тот же: поскольку в Узбекистане очень многие балуются этим зельем (традиция!), "наблюдений" было бы немыслимо много. Случайно выкурить предложенную кем-нибудь "заправленную" папироску я, конечно, мог… Но Наташа не курит.

"Отравление" не дало, повторяю, никаких побочных эффектов. Ни желудок не расстроился, ни голова не заболела, ни нога…

Утверждаю, что событие с высокой степенью вероятности произошло на самом деле. Примем же эту степень вероятности за сто процентов и договоримся, что наверняка событие было.

Сомнения в достоверности возникают и в этом случае ничуть не меньшие, чем в предшествующем рассуждении. Только теперь это касается уже восприятия информации.

Я недаром напомнил о необходимости "договариваться на берегу", ибо в этом полная загвоздка. Не станем обсуждать марксистско-ленинскую теорию сознания (восприятия), ибо она хорошо всем известна, а также оставим в покое идеалистические воззрения на этот же вопрос предшествующих великих философов. Посмотрим по-обывательски.

Сейчас я договорюсь до абсурда, но без этого необходимого момента нам не обойтись.

Никто не станет спорить, что двух одинаковых людей нет. Я не говорю о клонировании или мистических двойниках. Сознание каждого рядового человека индивидуально и отличается от другого такого же сознания некоторыми отклонениями. Я не говорю об уровне мышления, ибо мышление мы затрагивать просто не станем. Я говорю об индивидуальных особенностях первичной регистрации. Ваш глаз видит круглый предмет — допустим, идеально круглое (для простоты) яблоко. Мой глаз видит то же самое круглое яблоко. Вопрос: а насколько оно на самом деле круглое? — вопрос чисто философский, хотя в данном случае и очень насущный. Круглость яблока признаем и вы, и я. Идеальную круглость. Но что есть идеальная круглость — для вас, и что есть идеальная круглость — для меня?.. Грубо говоря, для вас — это куб (уже в условно объективном понимании третейского, точного регистратора), а для меня — и вовсе, допустим, пирамида… Но вы-то с детства убеждены, что круглое — это куб, а я — в том, что круглое — это пирамида. А видим и вы, и я — идеально круглое яблоко, и при этом именуем его сферой. В том, что мы видим яблоко, а не колбасу, мы с вами нисколько не расходимся, хотя это вопрос еще более глубокий.

Самое парадоксальное во всей невероятности существования разума состоит в том, что мы не знаем и объективного третейского судьи, который выявил бы наши с вами индивидуальные отклонения. Вы скажете: фотоаппарат? Отнюдь! Да, фотоаппарат, не отягощенный сознанием (кстати, тоже не доказано), исключительно техническими средствами регистрирует круглое яблоко, как круглое яблоко. Не станем придираться к его несовершенству по некоторым параметрам (например, к тому, что он выдает плоское изображение яблока вместо объемного). Яблоко на фото узнаваемо, и этого достаточно.

И не достаточно: вот он запечатлел реальную, объективную картинку, но в конечном-то итоге — мы же с вами рассматриваем и обсуждаем ее! И что же? Вы видите запечатленный фотоаппаратом куб, а я — пирамиду…

Дорогой читатель может не искать других независимых судей. С каждым из них, объективнейших по самой своей сути, произойдет то же, что и с фотоаппаратом: в финале рассуждать будем опять — вы и я. Результат — наши с вами условные выводы. И, сами понимаете, такой печальный результат получается, если коснуться не только зрительных, но слуховых и других образов (если хотите, объектов), в том числе и осязательных. Мы с вами никогда не договоримся, пока множество условностей не примем на веру. И уж тогда рассуждать придется с учетом этой обязательной предварительной договоренности об одной и той же системе понимания объектов восприятия.

Никто из самых-рассамых материалистов не сможет ничего существенного возразить против этого идеалистического вывода: мы просто вынуждены жить на веру, и объективная реальность, как таковая, то есть та среда, в которой мы условно живем, условно существует. Только потому, что мы так договорились.

"Тарелки" существуют даже еще более вероятно, чем мы с вами: ведь многие их видят впервые, ни с кем предварительно не уславливаясь, а рассказы о наблюдениях — совпадают до деталей с другими рассказами столь же "непорочных" (не предупрежденных) наблюдателей. Следовательно, НЛО, как разновидность объективной реальности, более реальны, чем что-либо иное, привычное.

Но этот вывод, конечно, условен, хотя и верен безусловно.

И мы непосредственно приблизились сейчас к вопросу о рациональном и иррациональном, позитивистском и непозитивистском подходах. По большому счету, эта глобальная тема о науке и религии. Но ее мы коснемся или рассмотрим полнее — потом.

А пока надеюсь, что читатель достаточно отвлекся, и потому вернемся непосредственно к НЛО.

Странные бывают у меня железнодорожные встречи. Например, однажды, в 1978 году половину ночи ехали мы с летчиком гражданской авиации, и он порассказал о том, как именно служил в Североморске знаменитый Гагарин. А еще — про его однополчанина космонавта Шонина, который был тоже — из той, первой группы подготовки, однако его не пускали в космос, покуда не женится. К 1978 году Шонин, конечно, давно слетал — стало быть, женился…

Или на том же маршруте Москва — Саранск беседовал я с потомком одного из имажинистов, от которых Сергей Есенин очень быстро "отошел". Имажинист, не ставший знаменитостью (кстати, ни одной знаменитости у них и нет, и термин остался, может быть, лишь благодаря Есенину), поселился в небольшом городке Ардатове (Мордовия). Туда-то, к себе домой, и возвращался потомок (кажется, внук), фамилии которого я, к сожалению, не только не помню, но и не спросил, поскольку был очень молод.

Так вот этот-то человек и рассказал мне удивительную историю о Есенине (я получил ее, считай, из вторых уст). Как известно, пронзительный русский лирик был не прочь "заложить за воротник", но обсуждать с читателем именно эту тему я не намерен и касаюсь ее только потому, что в этом событии то, что составляет "веселие Руси", является доминирующим. А может быть, и главным. Правда, не могу назвать ни года, ни места действия (предположительно Москва, предположительно год 1924-25, незадолго до смерти поэта). Но речь — не больше и не меньше, как о "Чёрном человеке"! К сожалению, тоже только предположительно: рассказчик таких выводов не делал, от деда их тоже не слышал, и история будет донесена мною почти в том виде, в каком я ее получил от попутчика.

Однажды поэт (предок рассказчика, — назовем его хотя бы П.), живший уже в Ардатове (тогда это была Симбирская губерния), приехал по своим делам (в Москву?) и посетил Сергея Александровича. Тот был в приподнятом настроении, встретил П. на пороге и, обозвав "свиньей" (вероятно, это было ласкательное прозвище, которым П. гордился: так С. Есенин выказывал человеку свое расположение), пригласил к столу. Пока П. раздевался (значит, была зима, весна или осень), он слышал странные звуки, доносившиеся в прихожую из комнаты, куда ушел Сергей Александрович. Правда, П. не особенно удивился этим звукам, поскольку по состоянию знаменитого поэта было видно, что в комнате вовсю идет то самое, что есть "веселие Руси". Однако ни гости, которых П. не было видно, ни сам поэт подобных звуков издавать просто не могли — независимо от того, в какой степени опьянения каждый из них находился. Звуки были похожи на некую морзянку, но и то сравнение весьма приблизительное…

П. вошел, наконец, в комнату и был потрясен: за столом сидели Есенин и двое маленьких зеленоватых существ, похожих на людей, но явно не-люди. Третий такой же "человечек" (ростом, по словам моего попутчика, примерно с ученика-пионера) валялся в углу комнаты на полу, прикрытый пледом вероятно, пьяный. На столе стояла водка, была еще какая-то красноватая жидкость, которую предок назвал "бензином" — так она резко пахла. Еще было много всякой закуски и какие-то непонятные желеобразные куски, под которыми лежала "прозрачная серебристая бумага", очень тонкая и прочная, видимо, не пропускающая влагу. Надо понимать, имеется в виду не что иное, как современный целлофан?.. Или, может, что-либо подобное. Как потом обнаружил предок (П.), "человечки" пили именно ту самую пахучую жидкость, а закусывали своим "желе"…

— Садись, старик! — широким жестом пригласил Сергей Александрович гостя на табуретку и добавил: — Не боись, это не ты, а я до чертиков напился. Славные ребята!..

П. с опаской прошел к столу и присел на табуретку. Никто из "чертиков" не выказал ни малейшего интереса к новому гостю. Как сказал предок моему попутчику, у него создалось ощущение, будто "им не жарко и не холодно" от его прихода. Возможно, они уже были по-своему пьяны?..

Преодолев отвращение и непонятный животный испуг, приезжий постепенно привык и стал изучать "человечков" внимательнее. К тому же, он выпил сразу стакан водки и закусил воблой, которая, как он вспоминал, была очень жирной и истекала ароматным соком. Запьянев, приезжий быстро освоился и преодолел неприязнь. "Человечки" были уродцами (в нашем понимании): непомерно большая голова на тщедушном тельце, выпуклый лоб, почти полное отсутствие носа и рта — и огромные кошачьи (так сказал попутчик) глаза. Те звуки, что из прихожей показались П. странными, издавали именно зеленоватые "человечки" так они общались между собой. Ни особой мимики, ни выражений "лиц" гостей великого поэта П. не отметил. Наоборот, они сохраняли одну и ту же застывшую мину. Только глаза с вертикальными щелями-зрачками как бы пульсировали — возможно, своими глазами-плошками (еще один термин моего попутчика) они так выражали эмоции, подкрепляя сокращением зрачка свои птичьи звук-к-к-к-ки.

Вдруг П. заметил, что Сергей Есенин, отрываясь от разговора с ним, время от времени переключается на тех двоих, что еще не упали под стол. П. не сразу догадался, что Есенин отвечает на мысленные послания ему. Ведь не мог Сергей Александрович так же, как они, чирикать! Тем не менее, что-то в их речи он улавливал. Значит, ему посылался либо перевод того, о чем "человечки" общались между собой, либо к поэту обращались по другому каналу общения. В обоих случаях (разговор между собой и разговор с поэтом) человечки ради "речи" ни разу не открыли рта, передавая мысли телепатически. К П. они за все время не обратились ни разу, будто поэта из Ардатова за столом не было.

— Третий день гуляем, — сказал Есенин. — Вот такие, брат, дела… Пора морды бить, а они ни хрена не понимают… Хоть бы ты помог… — произнес он загадочную фразу.

Прошло больше двадцати лет с момента, как мне была рассказана эта история, не вписанная ни в одну из биографий Есенина, а почему-то я эту фразу не только запомнил, но и тогда она мне показалась странной… Только в 1995 году ее загадка была окончательно разрешена (по поводу Есенина же!) поэтом Евгением Курдаковым. Но об этом открытии я скажу позже.

События на квартире имели продолжение. П. поговорил с поэтом о своих невеселых провинциальных делах, отдал Есенину какую-то небольшую подборку стихов и выслушал жалобу на беспросветную жизнь самого Есенина, которая вот-вот должна пойти в гору (не шла ли тогда речь о журнале, который Есенин собирался издавать?)…

Да! Поэт подарил П. свою фотографию, которая тоже не числится ни в одном фотокаталоге знаменитого поэта! Мой попутчик сказал: "Будто на прощанье"…

Неожиданно в прихожей без стука и звонка появился элегантно одетый по моде двадцатых годов человек в чёрном. Его белая рубашка или манишка сверкала белизной, строгий галстук выдавал в нем не просто любителя одеться с иголочки, а — джентльмена. Он ничего не сказал, только поманил Есенина пальцем. И тот, как мальчишка, подпрыгнул и умчался вслед за человеком, ни слова не бросив гостю. П. слышал, как хлопнула входная дверь.

Чувствуя неудобство перед странными (более чем!) гостями Есенина, П. уже соображал, как вести себя с ними (он ощущал, что Сергей Александрович ушел надолго, хотя сам и не мог себе ответить на вопрос, почему так подумал). Но, повернувшись к зеленоватым существам, источавшим непонятный и нисколько не знакомый ему запах, П. вдруг увидел, что… они спят! Только что на его глазах шла оживленная беседа!..

И для П., и для его внука, моего попутчика, этот момент остался загадкой. Ее мы припомним в третьей части книги.

Уже собираясь покинуть "гостеприимную" квартиру, П. хотел сделать это по-английски, но тут хлопнула, наконец, входная дверь. П. обернулся и увидел, как в комнату стремительно входит Сергей Есенин, а в руках его знаменитая трость. Вот этой-то тростью поэт и стал лупить зеленых "человечков", однако не произнося при этом ни звука. Только прерывистое дыхание говорило о том, что поэт сильно трудится, но выражение лица его было бесстрастным. П. мог бы поклясться, что никакого конфликта перед уходом Есенина между гостями и поэтом не было, следовательно, из разговора с "джентльменом" Сергей Александрович вынес решение, что битье тростью именно то, что надо делать теперь с гостями. Выглядел он не очень пьяным, да и не было это событие похоже на пьяную драку…

Человечки так заверещали и зацокали, что ушам стало больно (по словам моего попутчика). Они стали бегать вокруг стола, а Есенин — гоняться за ними. При этом на его лице были не обида или неприязнь, а… грусть!..

Проснулся третий и тоже начал бегать следом за "братьями". Так они минут пять спасались от ударов палки, а потом окончательно избегались и изверещались, один из них (трудно разобрать, кто — ведь "человечки" были одинаковыми!) — тот, что повыше росточком, — сделал жест четырехпалой рукой, и вся троица ретировалась, издавая некие звуки, напоминавшие плач. Они выскользнули в форточку! — именно это и поразило бывшего имажиниста, рассказавшего случай своему внуку. Кто они такие, откуда взялись и что все это, извините, значит, — бывшего имажиниста не поразило.

Вскоре после бегства "человечков" от Есенина ушел и П. Вот и вся история. Если бы не одна деталь… Попрощавшись, П. вышел и пошел по улице. И вдруг вспомнил, что забыл галоши! Возвратился. Ни звонить, ни стучать ему не пришлось: дверь была приоткрыта. Он протиснулся в щелку и вынес на лестницу свои галоши… Но при этом слышал, как в комнате Есенина говорил некий "металлический" голос. Его тембр не мог принадлежать человеку! — в этом и П., а значит, и его потомок были абсолютно уверены.

История имеет много продолжений. Я скажу о них. А пока — о самом событии, как я его понимаю. Прошу прощения, буду фантазировать, но иначе не разобраться.

Скорее всего, поэта посетили инопланетяне. "Человечки" очень напоминают энлонавтов, которых мы называем "серые". Ни о "тарелке", ни о небесных аномалиях П. не сказал своему внуку. Значит, самого корабля "серых" он не видел — ни когда в первый раз подходил к дому, ни когда во второй, ни когда дважды уходил от Есенина. НЛО не уничтожил память П. о событии, значит, корабля действительно не было. Возможно, пришельцы появлялись из "луча света", как это иногда происходит, по рассказам некоторой части очевидцев и жертв "контактов". Второй человек (человек в чёрном) — возможно, не тот опекавший поэта чекист, о котором сейчас принято думать в есениноведении, а… тоже энлонавт, но, извините за выражение, другого "сорта" (класса). Как видно из поведения русского гения, Есенин и сам не считал своих "собутыльников" за чертей, иначе бы не говорил об этом с юмором. Тем более что мы прекрасно осведомлены о том, как себя ведет человек в состоянии белой горячки…

Судя по тому, как спокойно и по-деловому поэт отнесся к визиту "чёрного человека", видно, что человек в белоснежной рубашке (или манишке) появлялся в его жизни не впервые.

Ну, а "битва" с "серыми", кроме комедийной, несет в себе еще две стороны толкования. Об одной я расскажу теперь, а о другой — в следующей части книги. Если вдруг я забуду это сделать, прошу читателя напомнить мне по телефону (095) 322-233-322 или какому-либо еще.

Первое толкование драки. Как вы помните, Есенин произнес загадочную для П. фразу о том, что, мол, уже "третий день, пора морды бить, а гости этого никак не понимают"…

Евгений Васильевич Курдаков, обожающий Есенина и много времени посвятивший его творчеству, как-то задался целью… ну, если не "обелить" кумира, то хотя бы объяснить его многочисленные драки и приводы в милицию, после чего поэта иногда судили. Курдаков наткнулся на странную закономерность: Сергей Есенин занимался рукоприкладством на третий день пьянки. Причем, как оказалось, в истории возлияний были исключения. Если питие заканчивалось раньше, чем на третий день, то никаких драк не было (Е. Курдаков собрал массу воспоминаний современников). "Обижал" поэт тоже не каждого: он бил только тех, кто пил с ним третий день. В истории с П. это замечательно видно. Тростью Есенин охаживал только "человечков", а П. не тронул и очень дружелюбно встретил его и говорил с ним. Но и к "человечкам" ни злобы, ни других эмоций, как видно из рассказа, Есенин тоже не испытывал. Курдаков говорит прямо: ни к кому из тех, кого бил Есенин и кто пострадал от него "на третий день", поэт плохо не относился. Да и не стал бы пить с людьми, которые ему неприятны, целых три дня! В чем дело?

Поэт Евгений Курдаков предлагает свою разгадку: Есенин следовал давней, уходящей корнями в глубочайшее прошлое традиции! В чем же она?.. Здесь не место для подобных исследований, но традиция, которую деревенский мальчик и будущий поэт впитал с детства, коротко говорит вот о чем: Первый день — праздник; Второй день — похмелье, упадок сил; Третий день — праздник (!), демонстрация восстановленных и преумноженных сил.

Вот на третий-то день в деревне и запланирована драка между собой всех тех, кто участвовал в празднике с самого начала. Это ритуал! Обиженных на него Есенин просто не понимал. Они (битые) подавали на него в суд, а он дивился: как они не понимают простого дела! — ведь положено драться на третий день… И тоже обижался. А вот загадка фразы про инопланетян не содержит после всего сказанного никакой загадки: пришельцы-то — не русские люди, а значит, в традициях ничего и понимать не должны. У Есенина уже руки чешутся, а они — ноль понятия. Вот и жаловался поэт приезжему коллеге П. на своих "чертиков".

Драка Есенина всегда была беззлобной! Потому что была традиционной. Исключения составляют, может быть, два-три случая, когда битва проходила по какому-либо поводу — к примеру, избиение подлеца…

Курдаков нашел глубочайшие языковые и фольклорные аналогии описанной традиции. Первый день — Ильин, (Илья-громовержец), второй день — день до брани (Добрыня?), а третий день — Землю ставят "на попа" (Алеша Попович не сын священника, а богатырь, перевернувший Землю!). Надо ли возвращаться к Илье? И так ясно, что в аналоги (прототипы) напрашивается первый из трех богатырей (Муромец).

К сожалению, в истории смерти Есенина подробно не разбирались уфологи, которых тогда не существовало…

В любом случае, "серым" от нашего великого поэта "в шутку" досталось "на орехи".

"Шутить" умеют не только русские. Вот одно из самых свежих сообщений из Пуэрто-Рико (сообщение ИТАР-ТАСС). Как видите, Бермудский "треугольник" действует!

96-летний пуэрториканец (имени его не называют) обнаружил, что над его домом завис НЛО. Старик мимоходом глянул на "тарелочку", хмыкнул и вошел в дом. Каково же было его удивление и возмущение, когда он обнаружил в спальне нескольких "загадочных человечков, покрытых темной блестящей кожей"! Узнаете? Те же "серые"?..

"Возмущенный такой беспардонностью, джентльмен преклонных лет принялся лупить их своей тростью, пока не выгнал из дома. Убегая, "человечки" издавали странные звуки"… Когда уфологи из Техаса пытались идентифицировать слышанные пуэрториканцем звуки, он "узнал" их в магнитной записи голосов дельфинов:

— Вот-вот, именно это!..

Как помним, П. слышал нечто похожее, когда точно такие же "человечки" переговаривались за столом Есенина. А традицией для них показалась, как видно, не только драка на третий день, но битье тростью!..

Теперь энлонавты знают, что Земля — планета устойчивых и почитаемых традиций. Особенно в отношении космитов.

Раз уж мы говорили об аномальных зонах и "треугольниках", справедливость требует коснуться и еще одного "больного" вопроса. Да, это явление называется полтергейст. Скажете: а он-то какое отношение имеет к теме? "Барабашки", мол, явления чисто земные. Расскажи, мол, еще о призраке замка Моррисвиль… Кто знает, может, и придется! Давайте-ка все-таки приоткроем эту страницу.

Речь пойдет сначала об известном вам Сергее Алексеевиче Симонове. Это тот, кто исследовал Тунгусский метеорит, а потом стал убежденным уфологом. И, кстати, экстрасенсом!..

И вот вскоре к нему, будто магнитом, стали притягиваться события, связанные… с тем, что принято у нас (и традиционно, и давным-давно) считать потусторонним. Словно медиум (а кто знает, может, так и есть?), молодой уфолог и писатель возбуждал те силы, что в народе называют нечистью.

Урочище Чимган, апрель 1985 года. Сергей с братом разбили палатку на поросшем травой и кустарником склоне горы. Поляна вокруг палатки пуста, ночь тиха и безоблачна.

Сергей вышел из палатки часов в двенадцать — покурить. Вдруг в кустах, отстоявших от него метров на десять, послышалось громкое шевеление, треск ломаемых веток. До поселка там не очень далеко, и Симонов подумал, что в кустах обыкновенная дворняга. Поднял из-под ног первый попавшийся кусок дерева, да не рассчитал — уж очень тяжелый кусок: то ли ураган оставил, то ли "деятельность" туристов, — размахнулся и что было силы запустил поленом в кусты! Еле добросил…

Результат его ошеломил! Точно выпущенное из пращи, полено со свистом пронеслось обратно и вбок, а потом с непонятным, будто усиленным, звуком грохнулось где-то далеко за палаткой.

Не на шутку испугавшись (дело для него тогда было совсем еще новое), незадачливый курильщик едва ли не с той же скоростью, с какой пролетело полено, исчез в палатке.

Романтику брату Симонов, конечно же, ничего не сказал, опасаясь немедленных действий с его стороны Александр не успокоился бы и, возможно, еще наворочал "дров". Лишь утром, обследовав местность, он обнаружил "тяжелый дрын" далеко от палатки — метрах в тридцати. Судя по глубокой вмятине, где упало полено, его до той поры никто не стронул с места, не сдвинул, так что "эксперимент", с научной точки зрения, был "чист".

А в кустах, где Сергей ночью наблюдал шевеление, было много поломанных веток и сучьев, но никаких следов того, кто бы это мог сделать. Сам Симонов относит это событие в НЛО, хотя не отвергает и версию встречи с лешим (горным?).

Другая история относится к осени того же 1985 года. У товарища Симонова в одном из узбекских кишлаков умер дядя (произошло это еще весной), и приятель собирался принимать в наследство дом — огромный и пустой — с виноградником. Весной на похоронах товарищ не был, а были его мать и брат, с которыми произошла отнюдь не забавная история…

Поскольку весь кишлак, кроме одного дяди, был мусульманский, то дядю и похоронили по-мусульмански, то есть в тот же день, когда умер, до захода солнца. Это совсем не значило, что узбеки умышленно пренебрегли нашими православными традициями: дядя жил в кишлаке с незапамятных времен и, как говорится в Средней Азии, обузбечился, и узбеки целиком принимали его за "своего" — потому и похоронили, как у них принято. И вот родная сестра дяди и его племянник (мать и брат приятеля) остались одни ночевать в огромном пустом доме в чужом кишлаке…

Около двенадцати ночи открылась дверь, и в дом вошла "очень маленькая женщина" — ростом чуть выше метра. Мать и сын сидели за столом, и она, не поздоровавшись, уселась тут же. Посидела молча с минуту, потом говорит:

— Все равно вы здесь жить не будете!

Прозвучало это очень зло.

Версия вторая (приятель Симонова плохо помнил эту короткую фразу!) звучит так: "Вам здесь не жить".

Сделав это странное заявление, "карлица" вышла через ту же входную дверь, да еще сильно ею хлопнула (посыпалась штукатурка).

Сестре покойного стало не по себе!.. И все же она подумала, что брат ее всю жизнь был человек странный, а тут, среди узбеков, может быть, эта женщина единственная русская. Может, у них отношения… А они нагрянули! — будто имущество присвоить. А вдруг у нее на этот дом свои права (имеется в виду юридическая сторона — что, мол, сожительствовала эта незнакомая женщина с дядей)… Вдруг у нее свои виды?.. Да и пропади он пропадом, этот дом, не за ним приехали.

А вот о том, что подумал племянник умершего, неизвестно, потому что он заснул прямо за столом, да так крепко, что мать не добудилась его до 9 часов утра.

Надо ли говорить о том, что бедная женщина не сомкнула глаз, потому что все же догадалась и проверила дверь, которая, конечно же, оказалась накрепко запертой, еще с вечера. Выходит, женщина общалась… с кикиморой!

Само собой понятно, что ни сестра, ни племянник больше в этом доме ни минуты не остались. А вернувшись в Ташкент, несчастная слегла и уже не встала: скончалась почти тут же, за братом.

И вот товарищ Симонова, старший племянник умершего, пригласил Сергея съездить посмотреть на дом и немного помочь с ремонтом. С ними поехали еще два друга — крупные и физически крепкие парни. Один из них говорил по-узбекски.

Войдя в дом и осмотрев его, они побывали в зале, где, не по-узбекски, стояли трюмо, мягкая мебель, стенка, а окна были задернуты тяжелыми, пропылившимися со времени похорон шторами. Кто бывал в Узбекистане, тот знает, что там полдня бывает достаточно, чтобы запылилась вся мебель, и комната приобрела нежилой вид.

Окна выходили под навес, за которым (и на который) густо рос виноград. Войти в зал, минуя крыльцо и смежную комнату, было невозможно. Над виноградником со стороны входа в дом по навесу тянулись на крышу лозы, увешанные спелыми кистями. Справа по фасаду дом переходил в сарай, построенный так же добротно. И перед сараем еще дядей был заготовлен штабель нового шифера для ремонта крыши. Шифера было так много, что им можно было перекрыть весь дом.

Четверо здоровых молодых мужчин весь день занимались уборкой по дому и двору. Назавтра они собрались уже что-то ремонтировать и подкрашивать, тем более что материалы обнаружили и во дворе, и в сарае. На ужин, как водится, решили "расслабиться". Но, конечно, в меру, поскольку пить в Узбекистане не очень принято ни среди мусульман, ни среди представителей других вер — в частности, из-за сухого климата. Коварное похмелье после каких-нибудь ста граммов водки преследует, изводит человека несколько дней. Однако пьяницы везде есть, и там тоже!

После ужина было все еще жарко, и они присели на айване перед домом и уже в темноте курили, разговаривая.

Вдруг в зале дядиного дома резко раздвинулись шторы! Лунный свет, в лучах которого теперь комната просматривалась насквозь, не высветил чьего-либо присутствия. Зато по коридору и в первой комнате послышались тяжелые мужские шаги. Ничуть не испугавшись, приятели ждали (интуитивно) кто же появится на крыльце? Но никто не вышел: скрипнула и шевельнулась входная дверь.

Зато те же тяжелые шаги зазвучали… по крыше навеса. Было видно, как крыша прогибается под этими шагами. С навеса и дома шаги перекинулись на крышу сарая. И следом, неожиданно переметнувшись (был явственно слышен прыжок с крыши) на штабель шифера, стали не только греметь по нему, но и крушить его! В лунном свете мужчины видели разлетающиеся обломки и брызги шифера!

В доме друзья, конечно, не ночевали. Приятель, знавший узбекский, попросился на ночь к соседям, и они допоздна или до утра говорили с соседом о дяде, доме и прочем, стараясь не вспоминать недавнего наваждения. Правда, спросили, не знает ли сосед "очень маленькой русской женщины". Узбек пожал плечами: в кишлаке русских, кроме умершего, не было…

А вот сын соседа, школьник, признался, что и тогда, весной, и теперь, осенью, когда он идет утром в школу, на доме умершего русского — видит малюсенького человечка, который сидит в дядиной фуражке, держась за дымовую трубу, и печально смотрит на дорогу. Но человечек — мужчина, а не женщина.

Обнаружив утром, что от шифера не осталось ни одного целого листа, племянник почти не раздумывая тоже решил больше не заниматься этим домом. Бросил наследство на произвол судьбы! Друзья сели в автобус и укатили в Ташкент.

Это всего лишь несколько из историй, происходивших с С.Симоновым. А для разнообразия расскажу и свою, хотя понимаю, что буду неприлично выглядеть и в глазах читателя, и, возможно, в глазах специалистов психиатрии. Впрочем, можете списать все на то известное вам обстоятельство, что автор — в прошлом писатель-фантаст.

С 1978 года работал я проектировщиком по объектам цветной металлургии. Много поколесил по Средней Азии.

Вот однажды (это был 1979 год) приехал с авторским надзором на рудник, но из-за отсутствия билетов сел в неудобный поезд, и он привез меня ближе ночи, и оказалось, что мне негде переночевать. Станция-то — три двора, времени — полдвенадцатого ночи, дороги не знаю, а до рудника — он еще только строился — километров пятнадцать. Что делать?

Выхожу на автодорогу, по которой никто, естественно, в такой час не ездит. Жара, духота: в Узбекистане июнь.

Вдруг — такси!.. За триста километров от Ташкента!.. С зеленым огоньком. Сажусь — еду на рудник.

На середине пути — дорожный знак "кирпич".

— Дальше не поеду — запрещено, — говорит таксист.

Вот уж чертыхался я! Не на него, а на тех, кто этот знак посреди степи поставил. Абсурд!.. Но так было.

Что делать, едем обратно. Выхожу опять на станции.

А таксист поехал по направлению к руднику!

Твердо помню (и знаю: бывал там много раз): нет от той дороги к руднику никаких ответвлений. До сих пор нет. И быть не может: безжизненная степь.

Тогда же не стал себе голову забивать этой несуразицей, пошел бродить по станции.

Навстречу — пожилая женщина:

— Что вы ищете?

— Да вот, — говорю, — приехал в командировку…

— А как раз за путями у них гостиница: идите и ночуйте.

"Иду". Пролез под пятью товарными составами, весь перемазался в мазуте… Зато прекрасно до сих пор знаю, от какого корня это нефтяное слово.

…Оказалось, гостинице, о которой говорила женщина, еще строиться и строиться. Правда, стены уже стоят… Разворачиваюсь, чтобы идти назад — и в соседнем домике распахивается дверь, молодая женщина приглашает меня войти.

Иду. Выясняется, что это либо квартира, либо общежитие от рудника. Но у них — одна кровать!

Может, я что-нибудь и подумал бы сладострастное на эту тему, но тут из-за занавесочки вышел муж этой женщины — молодой, загорелый, гостеприимный. Там же, за занавесочкой, слышны детские голоса. Или один детский голос — вот этого уже не помню. Голос малютки — это помню хорошо.

У хозяев нашелся горячий борщ (почти в час-то ночи!), нашлась то ли у меня, то ли у них бутылка водки. Сели мы полуночничать. Мне и неудобно, что ворвался в чужую семью, и отказать еще неудобнее: уж очень от души меня потчуют. Борщ наливали в одинаковые тарелки из кастрюли на столе. То же было и с хлебом и водкой: никто из них мою тарелку отдельно не обслуживал, инакие куски мне не подкладывали. Закусывали тоже какой-то капусткой туда, в блюдо, и вовсе ныряли каждый без разбору своей вилкой. Ну, и я нырял, хотя люблю, чтобы все было персональное. К чему я это все уточняю, станет ясно потом.

Трапеза закончилась странно. Из-за занавесочки вышел вдруг мальчик лет восьми. Что меня поразило — это неестественно яркие голубые глаза с немигающим взглядом. Он вошел, как хозяин (теперь я бы сказал: как Хозяин домовой). Сел за стол напротив меня и молча стал смотреть мне в лицо. Не мигая! Сейчас-то я сильно сомневаюсь: видели и слышали ли его хозяева? Был ли он их сыном? Сыну, по логике, следовало к двум часам ночи хотя бы замечание сделать… К тому же, он был целиком одет, как будто собрался в школу…

— Ты никогда отсюда не уедешь, — сказал мальчик. — Ты здесь умрешь.

Он сильно картавил, это я помню. Кстати, в православных (даже в языческих) глухих российский деревнях картавость считается признаком бесовства. Правда, вот за вторую фразу не ручаюсь: не возникла ли она уже потом, когда история получила неожиданное продолжение?.. Но, применив простой (назовем его лексикологическим) анализ, вы тут же обнаружите, что в первой фразе "р" не присутствует, а значит, скартавить он мог только на второй.

Сказал мальчик то, что сказал, — и ушел обратно за занавесочку.

Не знаю, где ночевали хозяева. Мне они уступили свою полутораспальную кровать-койку…

Впрочем, проснулся я на станции, на стандартном станционном диванчике. Передо мной — закрытая билетная касса… Факт, который никак не могу объяснить (не закрытую кассу, а то, что проснулся я не "в гостях"): подпаивать гостей клофелином было тогда не принято. Да если бы даже в те годы это и произошло, то должен был остаться в доказательство мотив, — а все мои вещи и документы были при мне, деньги — тоже… Потерять память из-за выпитой дозы спиртного я не мог: во-первых, я подробно описал, как это присходило, а во-вторых, даже втроем мы бутылку не осилили, больше занимаясь разговорами да прихлебывая наваристый борщ (его помню великолепно: редкий борщ!). Еще говорят, с клофелина трещит голова… Я проснулся свеженький, отдохнувший…

Ну, проснулся и проснулся. В семь часов автобус вез на рудник рабочих, я подсел в него и благополучно доехал до места — кстати, так и не обнаружив по пути ненормальный "кирпич", в который мы с таксистом уткнулись ночью.

К чему это он клонит? — удивитесь вы. К тому, что общался с энлонавтами, а потом его похищала "тарелка"?.. Кто знает! Но продолжение в другом, и на НЛО пока заострять внимание не стану. Вот не поверите, никогда (и теперь) не связывал воедино для себя (даже в отдаленных предположениях) эту ночную историю — и НЛО на хлопке, который видел через три года…

А "клоню" я вот к чему. Прошло 10 лет. В июне 1989 года Владимир Валентинович Меньшов привез в Ташкент фильм Карена Шахназарова "Город Зеро", где я с изумлением обнаружил два только что описанных эпизода! А я уж давно и думать о них забыл — вот как-то не припоминались, и все. Согласитесь, два эпизода — с мальчиком за столом и с "кирпичом" и таксистом — для одного фильма уж слишком невероятное совпадение. Но там есть и прямое третье совпадение, правда, развитое авторами иначе, чем было у меня в жизни, — это история с телефонным звонком в гостиничный номер по поводу приглашения "на пельмени". Клянусь, и телефонный звонок — в тот самый номер! Правда, гостиницы у нас стандартные, комнаты везде схожи, их, одинаковых, по стране великое множество. Но ведь выбрали номер — именно такой!.. Даже помню, в какой из командировок это было: в Ангрене, в том же 1979 году, примерно за месяц до командировки на рудник.

К сожалению, В.Меньшов говорил со зрителями о фильме до его начала, а потом исчез. Жаль, поговорить "по свежим следам" с ним очень хотелось.

Было бы не удивительно, если часть эпизодов фильма родилась из обрывков или отголосков моих поэм (я тогда был поэт, и поэмы в количестве четырех штук "гуляли" по Москве с 1986 года). Однако обвинять сценарита фильма Александра Бородянского я склонен менее всего: не тот он человек, чтоб заниматься плагиатом. Да и имеют ли те "поэмы" хоть какую-то ценность?.. А те десять строчек, что все же украдены из всего написанного мною в жанре поэзии (опубликованного и не опубликованного), украдены известными мне авторами. Важно другое: описанных только что эпизодов я никому и никогда не рассказывал. До выхода фильма, конечно, ибо после выхода фильма "Город Зеро" я не впервые говорю о совпадениях даже в печати. Но, сами понимаете, рассказ о загадочных совпадениях — это вам не эпизод с НЛО, которому с начала 1980-х годов все верили и хотели слышать подробности. Здесь даже самые близкие друзья воспринимали мои разглагольствования более чем сдержанно.

Но все же… Это опять не конец истории! Совпадения с фильмом продолжаются. Но о них чуть позже. Доскажу о том, чего не было в жизни, но совпадает с нею на все сто процентов.

В фильме мальчик говорит:

— Я вижу твою могилу и надпись: "… (здесь я пока пропускаю. — Автор) от любящих дочерей (перечисляет имена, которых не помню, но перечисляет четыре имени. — Автор)".

К моменту выхода фильма (и на сегодняшний день) у меня три дочери! Кто знает, может, еще все впереди?..

Героя Филатова ("меня" играет в фильме Леонид Филатов!) принимают за узбека. Меня за узбека никто не принимает, но не отголосок ли это того, что все описанные эпизоды происходили в Узбекистане?

При мне, конечно, не убивали повара. Никакого торта, напоминавшего мою голову, мне официант не приносил. Ни разу в жизни при мне голая секретарша не дежурила в приемной директора завода. Но! Какие наши годы…

Зато в 1990 году, попав из Ташкента в Кинешму, я столкнулся со всеми теми людьми, что действуют в фильме К.Шахназарова! И до сих пор — это мой круг общения в этом городе. Даже дуб из фильма — растет перед моими окнами! Нигде в Кинешме не растет, а перед моим домом — растет…

Фильм снят в жанре театра абсурда, так что стопроцентных жизненных аналогий искать в нем бессмысленно, да я и не ищу: сюжет сам собой, а ситуации и люди — вот в чем совпадения.

Есть и знаменитый местный писатель (не стану называть его имени), очень ратующий за историю края (в фильме его играет Олег Басилашвили). И прокурор (Владимир Меньшов), — правда, мне частенько приходилось общаться лишь с его замом. Есть музей, где директорствует прекрасная женщина Валентина Алексеевна Щукина (в фильме заведует музеем Евгений Евстигнеев). И новые сведения по истории Руси, совпадающие во многом с той "белибердой", что слышит от Евстигнеева Филатов, не такая уж белиберда и почерпнуты мною в Кинешме (хотя можно было бы прочесть это и у великого Михайлы Васильевича Ломоносова). "Город Зеро" чем-то неуловимо напоминает фильмы Андрея Тарковского… А Юрьевец — от Кинешмы в пятидесяти километрах, по тому же берегу Волги. Бывший первый комсомольский секретарь города теперь — не прокурор, а главный редактор…

Иван Грозный, возможно, под дубом и не сидел, но Кинешма после Ивана Грозного (после Смутного времени) всегда была царской вотчиной, именно оттуда поставлялась к царскому столу свежая рыба. И говорю это не с гордостью, потому что не только не имею к этому городу никакого отношения, но и всеми силами пытаюсь вырваться из него, однако, как у героя Филатова в фильме, у меня в этом смысле ровным счетом ничего не получается. Он (город Зеро) постоянно заставляет меня делать то, чего я не только не хочу, но и в другом месте никогда бы не сделал. Полтора года я даже был там директором театра!.. В первой части книги я уже говорил о том, что Кинешма аномальная зона…

Но закончим с совпадениями.

Есть (правда, только одно) пограничное совпадение. Оно простенькое и могло случиться везде и с каждым, но… Но все-таки.

Был я в командировке на электромеханическом заводе в Москве. Это ноябрь 1988 года. Мне по предварительному звонку в проходной должны были заказать пропуск, и я обратился в окошко, за которым сидел вахтер. Мне ответили, что такого пропуска нет, и чтобы я звонил к тем, кто должен был его заказать. Я позвонил. Передал трубку вахтеру, и он, переговорив, меня пропустил. Ничего особенного. Ничего примечательного — абсолютно!

Кроме того, что точно такой же, слово в слово, диалог происходит в проходной завода и у Филатова.

Ну, и что? — скажете вы. Диалог-то стандартный… Да, я бы тоже так сказал. И говорю. А нестандартно здесь то, что эпизод снимали за пару месяцев до моего диалога — в той же самой проходной!..

Довольно большое место в фильме занимает история с первопроходцами рок-н-ролла. Якобы застреленный повар был первым, кто станцевал в городе рок-н-ролл.

Филатов (вернее, его герой) якобы только "сын" этого повара, то есть сам непосредственного отношения к "истокам" рок-н-ролла не имеет. Но все же сын.

Мы с одноклассниками в городе Саранске когда-то создавали не самый первый, но все же один из первых в городе вокально-инструментальный ансамбль. Правда, не скажу, чтобы я там "играл первую скрипку". Заводилой был Юрий Быховец. Филатов тоже "первой скрипки" и не "играет".

На сегодняшний день эта история для меня продолжает оставаться загадочной и не поддается анализу. Если не предположить… Впрочем, не надо. Читатель и так утомился.

Вы, наверное, удивляетесь, что я не называю имени героя Филатова в фильме "Город Зеро"? Это не от моей неграмотности в вопросах кинематографа. Конечно же, в фильме действуют не Басилашвили и Филатов, а — их герои. Героя Филатова зовут… Алексей Варакин.

Взгляните на обложку книги…

Он — инженер Варакин. Я — тот же самый инженер.

Страшноватая все же штука жизнь…

Ну, так не вернуться ли нам к полтергейсту?

Очень боюсь утомить читателя своей персоной… Впрочем, давайте-ка передохнём!

И все-таки для жителей нашей страны уфология началась с "Петрозаводского чуда".

Неизвестно, почему власти в том далеком теперь 1977 году решились на публикацию сообщения о феномене. Кто "проворонил" или забыл о секретности? А может быть, виновата петрозаводская газета, сотрудники которой были "не в курсе"? Или тот, кто "в курсе", отлучился из города и газеты в командировку?..

Власти стойко продержались три дня. Значит, все-таки были какие-то мысли, мнения, решения, запреты. Только 22-го сентября было "получено разрешение", то есть дано добро (кем?). Наверно, мы об этом никогда не узнаем. А главное, населению — на 99,99 %! — этого и сейчас не нужно.

Внутренний редактор каждому заинтересованному подсказывал еще тогда: что-то этакое ведь существует, вон сосед-то — он видел… Неспроста, стало быть, нам ни о чем не говорят. И сам молчал. На всякий случай.

Да, выяснено доподлинно, что публикация в газете Петрозаводска "Ленинская правда" была. Но! Она — от 24 сентября!.. Заметка полна подробностей события, содержит интервью с очевидцами, где они описывают не только НЛО, но и свои ощущения… К сожалению, я не располагаю этим текстом, поэтому не могу воспроизвести его в этой книге. Да это и не нужно: наблюдения не выходят за рамки уже известного об НЛО читателю. Важно то, что заметка в местной прессе была.

Однако здесь приходится с грустью констатировать, что, вероятно, она не отражает подлинной картины события. Вероятно, она построена таким образом, чтобы что-то скрыть, умолчать, а что-то — наоборот, раздуть. Вот если бы хоть на сутки раньше, чем Москва…

Впрочем, загадки НЛО и загадки вокруг НЛО не так просты. Никто не дал пока убедительного ответа на вопрос: почему в условиях строжайшей секретности В.Г. Ажажа дает подробное интервью иностранному журналу про НЛО "Британский флаг"? Ведь то, что вы прочли об этом, не больше чем моя собственная интерпретация этого феномена.

Ну, ладно, Ажажа — человек государственный. А почему вдруг одновременно в конце 1960-х годов масса провинциальных газет опубликовала "Энциклопедию НЛО" — полную подборку материала о наблюдениях НЛО с глубокой древности и до наших дней? Ведь материал шел с продолжением, и в одной только массовой газете Мордовии "Молодой ленинец" (комсомольский орган) подборка составила около 5–6 полос. Почему никто не остановил, не запретил, не прикрыл, наконец?.. Материал с увлечением читали все мои сверстники, а потому, может, и подписались на газету на следующий год.

Мы еще вернемся к этому вопросу в дальнейшем, а пока — сухая газетная строка (хоть единственный материал этой книги хочется донести в том виде, в каком он был опубликован, то есть — документально). Пожалуйста: газета "Социалистическая индустрия" от 23 сентября 1977 года.

НЕОПОЗНАННОЕ ЯВЛЕНИЕ ПРИРОДЫ

Жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырех часов утра на темном небосклоне вдруг ярко вспыхнула огромная "звезда", импульсивно посылавшая на землю снопы света. Эта "звезда" медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя.

Через некоторое время лучевое свечение кончилось. "Медуза" обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета к середине и белая по бокам. Это явление, по свидетельствам очевидцев, продолжалось 10–12 минут.

Директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Ю.Громов сказал корреспонденту ТАСС, что аналогов в природе работники метеослужбы Карелии ранее не наблюдали. Чем вызвано это явление, какова его природа, остается загадкой, ибо никаких резких отклонений в атмосфере не только за минувшие сутки, но и на подходе к ним не зарегистрировано постами наблюдения за погодой. Нам также известно, подчеркнул Ю.Громов, что никаких технических экспериментов в наших краях в данное время не проводилось. Однако отнести все к разряду миражей тоже нельзя, потому что у этого необычного явления есть много очевидцев, показания которых во многом идентичны, хотя наблюдать за редким явлением, не оставившем о себе вещественных доказательств, им довелось из разных мест города.

(Н.МИЛОВ) (ПЕТРОЗАВОДСК)

С просьбой высказать свою точку зрения по этому вопросу ленинградский корреспондент ТАСС обратился к директору Главной астрономической обсерватории Академии наук СССР, члену-корреспонденту АН СССР В.Крату.

— Ярко-огненный шар, — сказал ученый, — стремительно прочертивший небо с юга на север над Ленинградской областью и Карелией ранним утром 20 сентября, наблюдали и пулковские астрономы. Сейчас пока еще трудно со всей определенностью объяснить его происхождение, так как сведения очевидцев и наблюдателей продолжают поступать и анализироваться.

Можно было бы привести сообщение, прозвучавшее того же 23 сентября 1977 года в газете "Известия", но я не стану этого делать по той причине, что считаю его менее объективным. Корреспонденция Н.Милова сокращена в нем ровно на все слова Ю.Громова, а слова В.Крата, наоборот, дополнены реверансом по поводу того, что, мол, ученые склонны считать это явление… следом метеорита.

Ничего себе "след" (никто не спорит, следы-то возможны)! Повисел-повисел, разбрасывая искры, и — двинулся в сторону серых облаков Онежского озера?..

Полностью посвященную этому событию главу вы с удовольствием прочтете в книге Соломона Шульмана "Инопланетяне над Россией", где есть очень подробный и остроумный анализ действий местных и центральных печатных органов и многое другое.

А мы вернемся к призракам?..

У Шукшина Паша Колокольников, раскрыв рот, слушает невероятную историю о том, как одному шоферу привиделась на дороге голая баба, и как было это перед самой той войной. Василий Макарович перевел яркую шоферскую байку в легенду о Пашиной любви, и фильм закончился — по крайней мере на эту тему вполне благополучно. А что говорят водители-дальнобойщики нынче, какие истории в ходу?..

Не бывает так, чтоб все вдруг стали врать об одном и том же. Да еще десятки людей из самых разных географических точек. Об одном и том же! Да еще — люди одной профессии! Значит, есть у истории объективные основания.

Теперь уже трудно, а то и вовсе невозможно выяснить статистику встреч на дорогах СССР обнаженной женщины, тормозившей редкие тогда автомашины за несколько месяцев, недель и дней до начала Великой Отечественной войны 1941-45 гг. Но обрывочно такие истории помнят и на Алтае, где слушал бабку шукшинский герой, и на Урале, и на Волге, и под Москвой. "Это смерть по земле ходила!" — говорила Паше бабулька.

Все возможно. И, конечно, не с потолка взял этот случай Василий Макарович: передавались факты подобных встреч из уст в уста. Где женщина была молодой, где старой, где совсем раздетой, где в белом саване. Но в каждом случае — просила водителя привезти ей какую-нибудь простынку…

А ведь история повторилась через сорок лет один к одному! Как раз перед самой афганской войной. Только география встреч сместилась на юг страны. Почему-то больше ходила женщина по дорогам Средней Азии и Казахстана. Говорю "почему-то" неспроста: ведь гибли в Афганистане в основном русские ребята с Рязанщины, Тамбовщины, Смоленщины… Может, таким образом "отмечалась" географическая точка войны?..

Как правило, встречи наблюдались либо в дальних заболоченных краях и на забытых трассах (к покинутым шахтам, например), либо у большой воды: на Чарвакском водохранилище, что зависло, как НЛО, над Ташкентом, на озере Иссык-куль. И встречи происходили непременно не с какими-либо людьми, а — с водителями, конкретно. Другая профессия — другой символ?..

Что ж, не всякий мелиоратор другому мелиоратору расскажет (чаще забудет рассказать!) невероятную историю. Может быть, поэтому в других слоях населения "знаки" терялись, а у водителей — очень общительных, особенно между собой — сохранились. И даже не так важно, профессионал он или любитель, хозяин "жигуля" или дальнобойщик. Несколько историй за короткий срок произошли на Иссык-куле, причем с водителями "Жигулей" (все до единого — отдыхающие, любители).

И не всегда женщина "голосовала" на дороге. В известном мне из первых уст рассказе она прискакала к озеру на коне, спрыгнула на берегу, не обращая внимания на моего знакомого Юру (кстати, человек, не склонный врать), окунулась в ледяную воду озера и так, голышом, подошла к нему:

— У вас не будет простынки? Мне бы укрыться…

Красивое, стройное, загорелое тело. Но таким вселенским холодом веяло от него!..

Дрожащими руками Юра полез в багажник, в сумки — а жена с детьми как раз в поселок отлучилась — и достал женщине простыню. Она едва не выхватила у него из рук простынку, ловко завернулась в нее, вскочила на коня — и умчалась. Единственная деталь, о которой рассказчики забывают вспомнить, в этом конкретном случае женщина была ярко выраженной казашкой. Но так ли это важно в символической, "знаковой" истории?..

В том же 1979 году в болотах на дороге из Владимира в Гусь-Хрустальный "голосовала", тормозила машины полуодетая женщина. Иногда она была в старинном русском сарафане, иногда — в мордовском: мещера — угро-финское племя, а местность эта — мещерско-муромские леса, таящие немало загадок помимо описываемой. В одном лишь случае, известном мне, женщина была обнаженной. Но во всех без исключения — просила простынку!..

Случайно или нет, но, когда я готовил коротенький материал в газету именно на эту тему, встретился я с водителем Виктором Голубевым по прозвищу Колумб: каждый день он курсирует именно в тех местах, по трассе Москва Гусь-Хрустальный.

— Историй таких десятки, сотни, — сказал Виктор. — У многих нет никакой подоплеки — просто шоферские анекдоты, к тому же приукрашенные. В последнее время довелось общаться с нечистью — оборотнями в виде медведя или волка… Да ведь и это все объяснимо: охота резко сократилась — уж больно дорогое нынче удовольствие. К северу от Москвы аж до самого Ледовитого восстановилось… довоенное поголовье волка!.. До той войны, а не до афганской, понял?.. Вот довели народ!

— Ну, а сам-то встречал кого на дороге?

— Не, бабу не видел. А вот рэкет — всякий видел. Только знаешь, чего я вожу-то?.. Рога и копыта!.. Кроме шуток! А они воняют… Так что никакой рэкет не страшен. А как идешь на Гусь, ведь не спрятаться никуда… Другим, наверно, тяжело. Я справляюсь. Вроде недалеко, а попробуй-ка, возьмись гонять по этой трассе?..

— Я твои проблемы понимаю. Но мне бы что-нибудь услышать о встречах с непознанным. Ну, может, символ, знак какой…

— НЛО, что ли?.. Так бы и сказал, Мужики-то видели, а я — нет. Бог миловал. В Гусе ведь и своих "тарелок" хватает. На каждом столбе стоят, хрусталем торгуют А кому он там-то нужен?.. А вот хочешь мою собственную статистику за много лет?

— Давай.

— Ты вот знаешь, что бывают кашачьи, собачьи, птичьи дни?..

— То есть как?

— А так. Строго в один определенный день на дороге давят только кошек. Потом — собак. И так далее. Причем дни эти всегда идут друг за другом по порядку. Иногда едешь, а по асфальту — сплошь птичьи перья. Значит, завтра будут зайцы…

— Серьезно?..

— Вполне. И в этот день уже никакой другой живности не давят.

— Виктор, а что… и у людей тоже есть определенный день?

— А как же! Недаром, говорят, когда царь в дорогу собирался, ему звездочеты вычисляли, можно ехать или погодить. Думаю, с астрологией связано. Или, например, были у нас государи, любители медвежьей охоты…

— Ты про людей, про людей подробнее.

— Пожалуйста. В такой день, пока от Москвы до Гуся доберешься, обязательно по дороге пара-тройка бабок не там дорогу перейдет. Иногда и до смертельного исхода. Но сам я не попадался. Я эти дни знаю, ухо держу востро.

— Фантастика!..

— А есть ведь и шоферские дни! Никого не давишь, сам-то берегись!.. О них иногда и по телевизору предупреждают. Все равно: едешь, а то там, то сям кто-нибудь в кювете лежит. И на всю трассу — обязательно одна крупная авария. Слушай, поговори с автоинспекцией — у них-то истории покруче…

— Ладно, спасибо и на том.

На самом деле, астрологические дни на дорогах — это для меня откровение. Вовремя попался мне Колумб.

— Вот в один из таких водительских дней и привязалась к нам с Генкой старуха эта, будь она неладна…

— Где, какая?

— Да поворот на Улыбышево проехали — выходит из лесу кикимора. Босиком, и ноги синие. Зима ведь! Шубу распахнула и тормозит.

— Простынку просила?..

— Нет. Мне шеф дал задание "волгешник" перегнать. "Волгешник" новый. Я с Генкой напросился. Ну, она привязалась: прокати да прокати! А у самой и морда синяя, аж глаз не видно. Нам не жалко… Только знаешь, жуть такая что-то взяла! А Генка за рулем-то был. Я дверцу хлоп: гони! — ору ему, что есть мочи. Ну, Генку уговаривать не надо, он по газам — и мы до самого Гуся летели, как угорелые.

— Может, показалось тебе?..

— Что там показалось! Она ж нас догнала! В ручку двери вцепилась и… Не знаю, поверишь ли. Километров десять ехала за машиной на своих двоих!

— Бежала?

— Говорю же: ехала! Как на салазках. А зима-то — сам знаешь, какая нынче, дороги-то — голый асфальт. Искры из-под пяток летели!

— И что дальше?

— Вот дальше — не шибко помню. Дверцу она сама отпустила. И — в сторону!. Ну, думаю, каюк тебе, бабуля. Да чтоб не заподозрили, надо будет дверцы и ручки хорошенько обтереть, а то вдруг отпечатки какие найдут. Серьезно! — уже про убийство думал — не выживет, думаю, бабулька, а нас с Генкой посадят, считай, ни за что. И что ты будешь делать! Она вдруг — я в зеркало видел, а потом обернулся… она вдруг стала раза в три больше, потом поднялась над дорогой, за нами еще метров сто пролетела — и растворилась в воздухе. Ну, слава Богу, думаю, призрак. Наверно, задавил ее кто-нибудь незадолго до того у поворота на Улыбышево. Вот и витает с тех пор. Но нам больше не попадалась.

И еще до того, как расстались мы с Колумбом, вспомнил я аналогичный случай. Вот он.

В 1973 году начальнику полиции городка Фолквилл (штат Алабама) доложили о том, что очевидцы сообщают об НЛО. Тут же начальник выехал на место "происшествия". Однако никаких "тарелок" он там не обнаружил и уже решил возвращаться обратно.

Было темно, и на дороге стоял "странный человек", который даже не шевельнулся, когда начальник полиции высветил его фарами. А человек, вероятно, и впрямь был странный, если начальник приказал помощнику сфотографировать его!..

Как бы то ни было, раз тот стоял на дороге, значит, ему надо было куда-то ехать?.. Полицейские остановились. Именно в этот момент помощник и сфотографировал "странного типа". Но тот бросился бежать. И бежал по дороге по ходу движения полицейской машины.

Начальник (он сам был за рулем автомобиля) на полной скорости помчался за ним. Стало ясно, что это, возможно, преступник, которому нежелательны встречи с полицией. Тем более что незадолго до происшествия было объявлено о побеге одного из заключенных…

Возможностей полицейского автомобиля не хватило, чтобы догнать этого "преступника": "Парень мчался со скоростью двести миль в час". Очень скоро полицейские настолько отстали от него, что "тип" скрылся за горизонтом, и погоня стала бессмысленной.

На другой день в лаборатории обработали отснятый помощником кадр… На фотографии начальник увидел энлонавта — в скафандре и с массивным приспособлением над головой. Ни лица, ни глаз, ни вообще подробностей не было: фото получилось так, будто фотографировали сквозь густой лондонский туман. А ночь была очень ясная.

Предполагают, что черное устройство — летательный аппарат, с помощью которого энлонавт не бежал, а парил над дорогой.

Да, но в случае с Колумбом (Голубевым) и старухой — из-под босых ног старушенции летели искры!.. Впрочем, водители любят иногда приврать…

Примечания:

7

7. "…умри, ясней не скажешь" - Цитата из пьесы В.Макаёнка "Затюканный апостол".

8

8. Арык - Среднеазиатский оросительный канал - как правило, неширокий (2-3 метра).