Вопрос: "А есть ли жизнь на Марсе?" — многие сейчас воспримут, как банальность. Давным-давно на Землю падали метеориты, которые отнесены учеными к марсианским, а в них — содержатся органические соединения!..

Тем не менее, скепсис в отношении существования параллельных миров и инопланетных цивилизаций существует, и существует порой как ответная реакция на умолчание Вселенной о своих тайнах… Но так ли уж Вселенная молчалива? "Имеющий уши да услышит!" Человечество не может отказаться от своего Основного инстинкта, из-за которого в незапамятные времена из Рая были изгнаны его родители, — отказаться от любопытства!

Была надежда, что "Пасфайндер", посланный на красную планету, наконец-то представит учёным доказательства жизни, хотя ночью там холодновато, не хуже чем у нас в Оймяконе: до минус 76 градусов по Цельсию! Сильные ветры и бури с мельчайшей железной пылью, кружась над планетой, видимо, и дают ей местами такой красный оттенок. Природу железной пыли ещё предстоит разгадать: кто знает, может быть, если там когда-то существовала цивилизация, она исчезла с планеты, выкачав все её природные ресурсы, и то же самое может грозить нам?.. Понятно, как важна любая информация оттуда, поэтому послан "Пасфайндер" в долину с большими вымоинами, образованными очень давно мощными потоками воды, хлынувшими с гор, — значит, интересных образцов, принесённых водяной лавой, должно быть много.

Но ещё до полёта на Марс, в августе 1996 года девять сотрудников НАСА под руководством Дэвида Мак-Кея сделали сенсационное заявление, которое облетело почти все крупные газеты мира: в метеорите, зарегистрированном под номером ALH 84001, обнаружены доказательства, что в прошлом на Марсе существовала жизнь. Там были найдены полициклические ароматические углеводы, а это является продуктом разложения организмов. Сам метеорит кусок горной породы, которая возникла на Марсе четыре с половиной миллиарда лет назад. В результате падения на планету гигантского астероида, а это случилось уже совсем "недавно" — событию всего шестнадцать миллионов лет, этот осколок породы был выброшен в космос и летал там, пока не попал в гравитационное поле нашей матушки-Земли, то есть двадцать тысяч лет назад "марсианин" свалился к нам в Антарктиду и пролежал в консервации. Кстати, можно назвать это игрой случая или чьей-то неведомой подсказкой, но перед заявлением Дэвида Мак-Кея американский парламент как раз собирался сократить расходы на марсианские исследования, а ведь сам-то метеорит был найден не в 1996-м, а в 1984 году! Трудно назвать это простым совпадением…

Наверняка, марсианские катаклизмы имеют свою аналогию с земными, как, например, недавно обнаруженный "всемирный" потоп, произошедший 7.500 лет назад. Чёрное море тогда было пресноводным озером и находилось на 150 метров ниже уровня океана, Босфорского пролива не существовало. В результате потепления климата и таяния льдов потоки воды хлынули в это озеро, затопив третью часть суши, прилегавшей к нему, и сделали пресноводное озеро солёным морем за несколько дней. Учёные предполагают, что водопад, низринувшийся вниз в долину, в 400 раз превосходил самый большой в мире — Ниагарский!..

Но возникновение жизни возможно не только на Марсе, который расположен в "жизненном поясе" вокруг Солнца. Недавние исследования Европы (спутник Юпитера, открытый Галилео Галилеем в 1610 году) принесли удивительные фотоснимки. Их сделал аппарат "Галилео" в феврале 1997 года, пролетая от спутника на расстоянии в 692 километра, и на снимках можно было видеть объекты размером до 22 метров (такова нынешняя аппаратура, обладающая прекрасным разрешением, о котором, если помните, еще в 1970-х годах ходили анекдоты как в Америке, так и в СССР). Оказалось, вся Европа покрыта льдом толщиной в полтора километра, и температура на его поверхности достигает минус 200° по Цельсию. Но! Лёд этот разбит на блоки 3–5 километров в поперечнике, и блоки льда постоянно находятся в движении! То есть дрейфуют! Возможно, что под этим ледяным панцирем в воде вполне могла развиться особая форма жизни, которая существует на Европе и по сей день. Ведь насыщенный минеральными солями океан — это отличный бульон для микроорганизмов, а может быть, и не только для них…

Много неясности и хлопот сейчас доставляют астрофизикам гамма-всплески, засекаемые земной аппаратурой. Несмотря на постоянные эксперименты, учёные никак не могут понять их природу. Существует уже двадцать одна гипотеза их происхождения! Начиная от "схлопывания" магнитных полей в солнечном ветре и сложных процессов где-то на границах Вселенной до ведьм и привидений! Надо сказать, что с квазарами (их открыл американец М. Шмидт ещё в 1962 году) дела тоже обстоят не лучшим образом: астрономы оценили их удалённость и другие параметры, но никак не могут понять происхождения их гигантского излучения, которое в 100 раз превышает излучение миллиона звёзд из нормальных галактик! Для примера можно взять радиопульсары, как образец идеальных звёзд. Их наблюдают в инфракрасном, рентгеновском, радиодиапазонах; астрономы точно определяют расстояние до них, размеры, температуру, понимают природу их излучения, даже могут спрогнозировать их будущее.

Гамма-всплески — недавно открытое уникальное явление. Если сравнить мощность их излучения во время всплеска с Солнцем, то наше светило крупно проиграет, потому что для Солнца потребуется целых 10 миллиардов лет, чтобы высвободить столько энергии! А светимость всей нашей Галактики в двадцать раз меньше, чем во время одного такого гамма-всплеска! Длительность всплеска — от долей секунды до нескольких минут! До сих пор никто не знает, где расположен источник вспышки, как и почему происходит всплеск…

Но и этого мало! Теперь многими учёными ставится под сомнение теория Эдвина Хаббла (теория Большого взрыва Вселенной), из которой следует, что все звёзды нашей Сверхгалактики образовались одновременно. Скачкообразное возникновение звёзд, слияние и разделение галактик и сверхгалактик — всё это наводит на мысль, что эволюция во Вселенной идёт неравномерно, как, впрочем, и на нашей Земле. Так что есть вероятность более и менее развитых цивилизаций и миров.

Многим известно существование межгалактического горячего газа, исходного материала, если можно так выразиться, для лепки звёзд. Температура его достигает ста миллионов градусов! Но мало кто знает о существовании загадочного вещества, которое астрофизики в шутку или всерьёз назвали "скрытой массой". Дело в том, что это вещество не позволяет звёздным скоплениям разваливаться на части, не даёт мирозданию прийти к хаосу. Кто знает, может быть, слова о Единой Божьей Воле не являются религиозным вымыслом, а всего лишь простосердечное понимание сложнейших процессов?..

Существование параллельных миров сейчас тоже может получить интересную научную базу. А то мы что-то немного забыли, откуда пошел этот термин, и пользуемся им, будто параллелизм систем и вселенных вполне доказанное явление. А пришел-то он — из фантастики!

Недавно выведенная М-теория или, как ещё называют её, "открытие ХХI века", говорит о 12-мерности Вселенной. Наш четырехмерный мир — это всего лишь тонкая плёнка на теле мира многомерного. Если бы нам, к примеру, удалось посмотреть вдоль этих дополнительных измерений, то мы бы увидели их свёрнутыми в замкнутые пространства. В этих самых пространствах очень много нестягиваемых циклов, то есть замкнутых подпространств гораздо меньшего размера. Эти субпространства невозможно сжать в одну точку из-за дырки в середине, что напоминает всем известную шутку про "дырку от бублика". В 12-мерном пространстве-времени действуют законы, вполне описываемые М-теорией, и там, как это ни покажется многим из нас странным, существует два разнотекущих времени! Может быть, путешествия во времени, фантастические эксперименты с коридорами времени — не такая уж и фантастика?.. Припомним "двенадцать дьявольских зон", одна из которых Бермудский "треугольник"!.. Как быстро исчезает тайна, как недолог ее срок! Бум НЛО 1947 года — и в 1998-м мы говорим о неопознанных летающих объектах, подавляя легкий зевок… Даешь параллельный мир!..

Например, как говорится об М-теории, если в её 12-мерном пространстве уничтожить одно из временных направлений, то тогда возникает 11-мерная супергравитация в 11-мерном пространстве, а на его 10-мерной "плёнке" возникают некие суперструны. Они сворачивают "лишние" шесть измерений, наматываясь на них, словно на замкнутое кольцо. Не правда ли, описания поведения самолетов и кораблей, которым удалось вырваться из "зон", похожи на подобные "сматывания"? Но что-то уж очень много их в последние десятилетия "смоталось" от нас. Я все-таки больше склонен верить в причину, по которой в 1974 году опустел германский траулер, случайно "забывший" в воде опытного механика судна…

Уважаемые скептики! Кажется, давно пора было перестать читать эту книгу и отправить ее обратно в издательство. Вы можете сделать это по средам и пятницам, когда суперструны в "треугольнике" расслаблены, из-за чего сам "треугольник" больше похож на "квадрат", вписанный в "окружность"…

Все-таки удивительно: плохо читаем мы друг друга. Уж очень напоминает импортная М-теория описанную Ольгой Кучкиной разработку Бориса Соколова из Приволжска.

Звёзды, не говоря уже о галактиках, разделяют десятки, а то и сотни световых лет. Один световой год — это число километров, выраженное приблизительно десяткой с тринадцатью нулями! Неужели возможно себе представить, что в цивилизации, даже развитой, достаточно технической мощности, чтобы преодолеть такие расстояния? Ведь, кроме светового года, есть парсек, в котором 3,26 световых года, килопарсек и мегапарсек, в котором десять в шестой степени парсеков! Голова кружится от таких цифр и, вероятно, скепсис учёных мужей можно было бы извинить, или даже разделить вместе с ними, если бы не сенсационное открытие двух американских учёных в 1988 году — о возможности перемещения в пространстве-времени через так называемые временные тоннели.

Если быть более последовательным, то следует сказать об известном американском астрофизике и писателе Карле Сагане, без которого это открытие, вероятно, не состоялось бы. Его частенько называли "Жак-Ив Кусто Космоса". За свой роман "Драконы Эдема", где он говорил о звёздах, о космических процессах, проводил сравнительный анализ земной расы и инопланетян, — в 1978 году он получил Пулитцеровскую премию. Он был не просто астроном, но великий мечтатель и энтузиаст: в своё время он упорно добивался открытия программы "экзобиологии", которая занималась бы прогнозированием и изучением жизненных форм, существующих вне Земли. Немаловажную роль Карл Саган сыграл в открытии программы "Mariner", после чего в 1976 году состоялась посылка зондов "Викинг". По его инициативе состоялась посылка "космического письма" к внеземным цивилизациям, в составлении которого он сам принимал активное участие.

Вероятно, многие знают, насколько популярен роман "Контакт" этого удивительного человека: через девять месяцев после смерти Сагана, в 1997 году вышел фильм, снятый по его произведению, и уже в первые девять недель прокатная касса перевалила за стомиллионную отметку!

Теперь вернёмся к 1988 году. Двое американских учёных Кип Торн и Майкл Моррис из Калифорнийского технологического института в Пасадене занялись изучением фантастической новеллы Карла Сагана "Контакт". Честно сказать, намерения у них были скорее не строго научные, а юмористические — популярно рассказать обывателю о различных фантастических гипотезах, а, может быть, и поводить его за нос. Но в процессе работы ученые изменили своё отношение к материалу и пришли к выводу, что временной тоннель отличен от чёрной дыры, которая, как известно, впускает в себя всё, но назад уже ничего не выпускает. Они поняли, что возможно не только попасть в этот временной тоннель, но и выйти из него с другой стороны! Движение по тоннелю должно быть умеренным, чтобы путешествие было достаточно "комфортным", а люди не подвергались опасности. По их мнению, существует только две возможности для создания такого тоннеля. Первый способ — из квантовых флуктуаций. Согласно квантовой теории, на сверхмалых расстояниях — около десяти в минус тридцать пятой степени метра (а это на двадцать порядков меньше атомных размеров) флуктуации гравитационного поля становятся настолько сильными, что пространство начинает пениться и кипеть, и там могут образоваться не только пузыри, но и тоннели. Позднее учёные стали говорить, что эти пространственные коридоры вполне возможно увеличить искусственным путём. Согласитесь, в столь малое "игольное ушко" (да какое там "игольное"!) было бы весьма проблематично проскочить на космическом аппарате даже самых скромных размеров…

В противовес им, американский физик Томас Роман считает, что эти тоннели могут расти сами — естественным путём, следуя за инфляционным расширением Вселенной. Вся сложность состоит в том, что до сих пор у теоретиков нет квантовой теории гравитации, и они мало что знают о квантовых пузырях, об их свойствах, достоинствах и недостатках в отношении временных передвижений.

Но вернёмся к двум американским энтузиастам: по второй стратегии Торна — вы сами искривляете и скручиваете пространство. Конечно, процесс появления пространственных дыр очень сложен и катастрофичен, ведь в начале и в конце тоннеля происходит обязательный разрыв времени-пространства, как в точке сингулярности чёрной дыры или Большого взрыва. Поэтому последствия могут быть весьма непредсказуемыми, и, пока человечество не научится обуздывать эти "дыры", оно обречено таскаться на своих космических "телегах" по акваториям (точнее — космоториям) близлежащих планет.

Но мысль человеческая не дремлет, и вскоре после этого итальянец Клаудио Макконе из Турина предложил искривить пространство мощным магнитным полем. Как известно из теории относительности, всё, обладающее энергией, искривляет пространство. Если создать поле в несколько тесла, что означает уже сотни тысяч земных полей, то радиус искривления пространства будет раз в 70 больше расстояния от Земли до Сириуса (это 9 световых лет). На Земле, конечно, таких полей нет, но на поверхности нейтронных звёзд — очень плотных остатков от Сверхновых — поле приближается к миллиарду тесла, и там, вероятно, возникают пространственные коридоры. На Земле для создания даже небольшого тоннеля надо иметь не много и не мало — трехкилометровый магнит! Но это ещё не всё: даже если вам и посчастливилось создать таковой, то ведь необходимо поддерживать тоннель в открытом состоянии…

И вот здесь стоит еще раз упомянуть о недавно открытой М-теории. Ещё в 1988 году Торн и Моррис писали, что для стабильности перехода им необходима экзотическая материя, которая будет в состоянии поддерживать стену тоннеля от "схлопывания" отрицательной гравитацией. Видимо, в момент Большого взрыва, если он был, в самые первые мгновения возникшая гравитационная инфляция и дала средство для поддержания открытыми микротоннели, то есть она породила петли космических струн, одномерных дефектов в пространстве-времени, в которых условия первых мгновений Большого взрыва сохранились.

В отличие от Торна и Морриса, которые отличали свои временные и пространственные тоннели от чёрных дыр, в настоящее время такое мнение поколебалось, и на вопрос, куда может "сбегать" избыточная масса из постоянно сжимающейся чёрной дыры, существуют достаточно любопытные ответы ученых. Например, академик М.А. Марков говорит: "…Чёрная дыра оказывается источником новых вселенных, которые появляются в своём пространстве в абсолютно будущем времени по отношению ко временам, где возникла чёрная дыра…" В самом деле, как объяснить тот факт, что некоторые чёрные дыры сжимаются в точку?! Вероятнее всего, это означает, что вся масса чёрной дыры перетекла куда-то (в будущее?)!.. Выходит, не такая уж и невероятная это вещь — перемещение в пространстве за несколько сотен и тысяч световых лет, или появление потомков в далёком прошлом… И если смелая мысль писателя-фантаста К.Сагана натолкнула учёных на непредсказуемые открытия, то кто знает, может быть, и у нашей отечественной фантастики все еще впереди?..

Честно говоря, как бы ни был умен и деятелен XX век, до какого бы по дальности космоса мы ни долетели, до сих пор нет единого мнения ученых на вопрос о том, как зародилась жизнь. Животворный материал — углерод единственная база, на которую опираются ученые. Не будь углерода, не было бы и жизни. Но те же ученые понимают, что, не будь на планете Земля, и даже в Солнечной системе, углерода вовсе, это ни в коем случае не означало бы, что на Земле не могла возникнуть жизнь. Кремниевая основа живой природы тоже вполне вероятна. Теоретически жизнь возможна и на никелевой основе…

Но ни одна из теорий еще не ответила твердо и безапелляционно на вопрос: а как же все-таки неживая материя превратилась в живую? Что это были за условия, возникшие именно в данной точке, совпавшие по своим благоприятным чертам, чтобы сгустки "органического бульона" перестали быть сонмами молекул, а организовались бы в способную расти, делиться и производить себе подобных строго выстроенную структуру, тесно завязанную с окружающей средой и доставляя из нее свой "строительный" материал?..

Развитие органической химии, которым очень славится XX век, нарисовало пути, при которых простые молекулы собираются в цепочки, цепочки — в новые цепочки, какое при этом необходимо давление и какая нужна температура. Органический синтез теперь вовсе не проблема. Ученые сочиняют вещества с новыми свойствами, специально прогнозируют и задают их, а потом успешно получают то, что "спроектировали".

А вот от "решительного" шага — превращения синтетического органического вещества в живую клетку — наука так же далека, как и сто, двести, тысячу и десятки тысяч лет назад. Не удается "вдохнуть" жизнь в неодушевленную, хотя и органическую, материю.

Ну, само по себе получение живой клетки из неживой — это нам, допустим, не особенно-то и нужно (да простят меня ждущие замены больных органов на выращенные искусственно)… Нам важно знать (хотя бы приблизительно!), как это делается!.. Увы, ответа нет.

Ответа на Земле, пожалуй, так и не найдем: не потому ли так пристально вглядываемся в космос? Не в его ли глубинах кроется решение этого самого таинственного из таинственных вопросов?

Когда-то член-корреспондент Академии Наук СССР И.С. Шкловский выдвинул теорию, которая не объясняла самого процесса зарождения жизни, но, по крайней мере, давала обнадеживающую статистику присутствия этой жизни в космическом пространстве. Приняв самый малый процент вероятности существования у каждой отдельно взятой звезды планетной системы, потом такой же процент вероятности зарождения на одной из планет этой системы жизни (и такой же процент разумной жизни среди "обитаемых" планет), Шкловский получил весьма внушительное число разумных цивилизаций даже для нашей Галактики, а во Вселенной их число соответственно получалось таким огромным, что человечество явно переставало быть одиноким среди звезд. Теория, которую подхватили ученые, а затем и использовали в своих работах, "продержалась" около 30 лет. Она уже стала почти недоступной для критики, когда вдруг сам автор ее резко повернул на 180 градусов и столь же горячо, как и в первом случае, стал доказывать, что человечество, к сожалению, одиноко во Вселенной, и жизнь на Земле — не правило, а, скорее, счастливое исключение в безбрежных просторах космоса.

Скончавшись, И.С. Шкловский оставил после себя именно этот необнадеживающий взгляд. Но он не поверг в уныние энтузиастов, и поиски разума и жизни во Вселенной продолжаются с прежним упорством.

Надо сказать, еще на заре радиотехники великий американец славянского происхождения Никола Тесла сумел поймать чужой осмысленный радиосигнал, который до сих пор не расшифрован. Ученый содержал лабораторию по изучению электротехнических и электрических явлений, в том числе был очень близок к разгадке тайны шаровой молнии. В этой лаборатории он и принял таинственный сигнал — то ли из космоса, то ли из будущего: ведь радиоэфир тогда, всего через несколько лет после изобретения А.С. Попова, был еще практически "пуст", и на фоне этой "пустоты" чужой радиосигнал никак нельзя было принять за принадлежащий какому-либо земному устройству.

В 1928 году, работая с ионосферой, ученые опять приняли странные сигналы. На этот раз это был их собственный код, как бы кем-то воспроизведенный и посланный обратно через разные промежутки времени. Будто неизвестный "адресат" на том конце радиомоста передразнивал ученых. Опыт ставил Карл Штермер, узнавший о существовании подобного "радиоэха" от норвежского инженера и радиолюбителя Иоргена Хальса, столкнувшегося с проблемой в 1927 году. Впрочем, об этой истории подробней и с самого начала я расскажу в Четвертой Части: вопрос, кажется, выходит за рамки практического и приобретает условно-философский характер. Если читатель не найдет обещанного в книге, прошу его не забыть напомнить мне об этом. Я обязательно объяснюсь с любознательным человеком по телефону: 99-99-261-621 (между субботой и Амазонкой по Вингричу).

Еще несколько раз были приняты разной степени сложности и разумной принадлежности сигналы, которые пока не нашли объяснений. Тем не менее, все-таки кажется, что их существование больше доказывает правоту И.С. Шкловского в первой теории, а не во второй. Пусть не "громадное количество цивилизаций", а за столетие всего несколько, — но все-таки ближе к тому, что Вселенная плотно населена.

Постепенно догадываясь, что, пожалуй, на третьей планете Солнечной системы были не совсем те условия, при которых жизнь могла зародиться "от начала до конца", биологи стали склоняться к тому, будто жизнь на Землю была занесена из космоса. Это мнение продержалось около 30 лет, как и теория Шкловского. Но, в отличие от той, гипотеза о "космическом вирусе жизни" в последнее десятилетие уходящего века получила дополнительное подтверждение.

Началось с огромной ошибки. Никакая наука не обходится без ошибок и заблуждений, которые иногда помогают ей, а не губят ее. Так было с алхимией, искавшей философский камень для превращения ртути или свинца в золото. Не будь у алхимиков этого заблуждения, постоянно подкреплявшегося противящейся науке церковью, когда того или иного ученого сжигали на костре за вмешательство в божественные дела, а его собратья, основываясь на факте сожжения, оставались убежденными в том, что "камень найден", вряд ли мы имели бы такой уровень развития химии и физики сейчас.

Так и в исследованиях космоса. Американцы взяли пробу лунного грунта и привезли его на Землю. Это был несчастный "Аполлон-13", с которым происходили неполадки и который еле сумел возвратиться на родную планету. Каково же было удивление исследователей, когда на поверхности Луны были обнаружены… настоящие живые микробы!

Несколько лет шло изучение штаммов (их оказалось тоже несколько!). Были выдвинуты интереснейшие гипотезы, каждая из которых могла бы стать поворотной в нашем понимании вопроса зарождения жизни. Микробы, которые в безвоздушной среде просуществовали… около 1,5 миллиардов лет (именно столько лет назад, как считается, у Земли появилась ее симпатичная ночная спутница Луна)! Здесь же порождались и новые версии происхождения самой Луны…

А все "оказалось" очень прозаично: микробы были чисто земного происхождения. Дело в том, что за несколько лет до того момента, как была взята проба, американцы же на "Аполлоне-11" (Армстронг и Олдрин) и занесли штаммы на нашу космическую соседку. Микробы оказались способны перенести холод в 120 градусов и жару в 190 градусов. Они пережили лунное воздействие, и на Земле не только ожили, но еще и стали размножаться со скоростью, в два-три раза превышающей ту скорость, которая была им присуща прежде. То есть они успели мутировать…

Я взял в кавычки слово "оказалось" не просто так. С открытием микробов на Луне далеко не все ясно. Учитывая огромные расстояния — от Земли до Луны, размер кратера и возможность точного прилунения спускаемого модуля "Орион", — трудно предположить, чтобы астронавты сумели с достаточной точностью обнаружить даже сам прежний квадрат прилунения, а не только место пребывания Нейла Армстронга и его напарника Эдвина Олдрина. А вероятность того, что ради пробы взята именно та часть лунного грунта, на которой остались непредвиденные следы земных микробов, занесенные (как???) Армстронгом и Олдрином, и вовсе сводится к нулю.

Ту историю с первым человеком на Луне вы, конечно, помните. И как Армстронгу запретили вещать в эфир, чтобы, не дай Бог, опять про кого-нибудь не проговорился… Кстати, нервы потом отказали мужественному Эдвину Олдрину: он теперь находится в ужасном состоянии тяжелейшей депрессии, пьет горькую и часами сидит у окна, вглядываясь в ночное звездное небо (об этом писала "Литературная газета" в середине 80-х годов).

Неизвестный космический объект преследовал и "Аполлона-12" на пути к Луне…

А кислородный баллон в тесной камере корабля "Аполлон-13" взорвался так "удачно", что не только корабль, но и никто из астронавтов нисколько не пострадал. Филигранность работы неких "злоумышленников" говорит о том, что, во-первых, планы астронавтов очень умело расстраивались. Кому-то очень не хотелось, чтобы на Луне "прогремел" нежелательный ядерный взрыв. И не только! Именно энлонавты (а НЛО находился рядом с "Аполлоном-13"!) и могли "устроить" астронавтам ту самую пробу грунта, которую они затем доставили на Землю!..

Или взять Марс. Про марсианского "сфинкса" и пирамиды я уже писал. Энтузиасты даже окрестили "город", возле которого все это обнаружено: Кидония…

Самое загадочное во всей этой истории — то, что с тех самых пор ученые не могут еще хоть раз сфотографировать объекты, так интересующие всех. Наши "Фобос-1" и "Фобос-2", "влетевшие" СССР в копеечку, сгинули при загадочных обстоятельствах: в поле зрения одного из аппаратов, над которыми работало не одно КБ, попал странный летающий объект, напоминающий по форме веретено… Это был последний снимок с "Фобоса-2". А "Фобос-1" так крупно "промазал", что пролетел от Марса на расстоянии, вдвое превышающем расстояние от Земли до Луны, и ушел в космическое пространство. Это при наших возможностях точного старта и корректировки траекторий полетов — вещь просто немыслимая. Значит, налицо вмешательство иного разума. А 21 августа 1993 года американцы навечно потеряли связь со своей станцией "Марс-Обсервер", на которую так уповали. Есть мнение, что на Марсе прекрасно срабатывает местная ПВО…

И вот последняя информация. О том самом "Пасфайндере", о котором говорилось в XXV главе. С момента посадки аппарата прошло достаточное число месяцев. Учитывая загадку исчезновений космических аппаратов на Марсе (и Венере, кстати, тоже!), ученые придумали остроумную систему посадки на планету, когда аппарат не выходит на орбиту Марса, а садится непосредственно (я думаю, вскользь, примерно так, как пробовал "сесть" Тунгусский феномен, если он, конечно, прилетал). Так вот, "Пасфайндер" успешно "приземлился"! Это было в июле 1997 года. Из него столь же успешно "вышел" "Соджорнер" (марсоход "Попутчик"), конструкция которого во многом скопирована с советского "Лунохода" и "Лунохода-2", и отправился "гулять" по красной планете. Программа работы "Попутчика" исключала ошибки "Лунохода": поскольку сигнал с Земли на Марс идет примерно 10 минут, выдающиеся программисты составили программу так, что многие решения, на которые требовались секунды, "Соджорнер" решал сам, независимо от центра управления…

Для посадки был выбран "вполне безопасный кратер Арес Валлис" (кстати, само место посадки названо именем выдающегося Карла Сагана), марсоход из него и стал передавать видеоинформацию… "Попутчик" успел передать не много, не мало — 10 тысяч фотоснимков!.. И радиосвязь прервалась. Обескураженные специалисты, проектировавшие аппарат на марсианские низкие и высокие температуры, разводят руками и пока поясняют, что "Соджорнер" в анабиозе "из-за низких температур" (!), и что "весной связь наладится"…

Горько пошучу: марсианская "весна" может не наступить и несколько лет. Вероятно, на Марсе прекрасно действует не только ПВО, но и наземная (вернее, "намарсная") оборона. Именно она-то, скорее всего, и сработала в сентябре 1997 года. Однако поживем, как говорится, увидим. До марсианского "лета", хочется верить, не так далеко…

Отчего же все-таки Марс, а не… Сатурн, например?.. Ведь марсианский вариант вроде бы навсегда "подпорчен" более чем сто лет "склонявшей" красную планету фантастикой. Мало того: знаменитые марсианские "каналы" оказались просто-напросто оптической иллюзией. Высококлассная техника показывает: никаких рек, озер и каналов на Марсе нет. И, возможно, не было!.. Впрочем, Арес Валлис все-таки находится на линии огромного (бывшего) водного потока, это почти достоверная информация.

Да и темнеют же многие области красной планеты "весной"! Именно в то время, когда интенсивно тают марсианские ледяные шапки на полюсах. Уж не растительность ли покрывает планету время от времени? Наших ученых устроил бы простой и незатейливый лишайник. Пусть и "голова", и пирамиды — пусть это тоже иллюзия! Лишь бы что-то похожее на инопланетную растительность найти… Хотя, конечно, по большому счету мы согласны только на "братьев по разуму"…

Постойте-ка! Ничуть не иллюзия! Ведь в том-то и дело, что "Соджорнер" передал изображение двух гигантских холмов на севере от места посадки, и предварительное исследование показало: один из холмов имеет явно искусственное происхождение, представляя собой древнейшую ступенчатую пирамиду! А она почти идентична с пирамидой Джосера в Египте. Или с пирамидами древних индейцев Америки…

А в километре от аппарата, при увеличении фотоснимков, обнаружен объект, который легче всего идентифицировать с… земным гусеничным танком, хотя, конечно, годы, война или катастрофа сильно его изуродовали…

Однако пора вернуться к вопросу о происхождении жизни. Сторонники возникновения жизни на Земле из космоса полагают, что межзвездных спецкораблей с пришельцами вовсе не было: для этой цели годятся обыкновенные метеориты.

Еще в 1960-е годы эту гипотезу высказал Дж. Оро из Хьюстонского университета, однако она была надолго забыта и не употреблялась. Но эта теория, как ни странно, была целиком подтверждена, когда на поверхности 5 процентов падающих на Землю метеоритов были экспериментально обнаружены аминокислоты! Метеориты эти были так называемые углистые хондриты, содержащие не только аминокислоты, но и спирты, углеводороды и другие неполярные соединения, из которых затем, в благоприятных земных условиях, вполне могли сформироваться клеточные мембраны первичных земных организмов.

В 1969 году недалеко от города Мерчисон в Австралии упал один такой метеорит, и Д. Димер из Калифорнийского университета экспериментально, в лаборатории доказал, что — да, эти соединения вполне могли сформировать будущую клеточную мембрану: ученый получил "пузырьки" — сферические мембранные молекулы!

Еще одно прямое подтверждение этой теории ученые получили в 1989 году. В геологических породах непосредственно выше и ниже слоя глины, сформированного на границе мезозойской и кайнозойской эр, были обнаружены аминокислоты! Они — тоже результат бомбардировки Земли метеоритами либо кометами. Это доказано тем, что аминокислоты в указанных слоях имеют небиологическое происхождение и принадлежат к типу аминокислот, встречающемуся в метеоритном материале.

Нет ответа на другой серьезный вопрос: откуда же все-таки аминокислоты взялись на самих метеоритах?..

Есть почти утвердительные и доказательные ответы и на этот вопрос. Сотрудники НАСА К. Занле и Д. Гринспун предположили, что кометы, вещество которых содержит подобные названным аминокислоты, вовсе не сталкивались с Землей, а проходили неподалеку, оставляя свое вещество в земной атмосфере. Затем эта органическая смесь опускалась на поверхность. В отличие от формирования слоя глины, этот процесс значительно медленнее, потому-то аминокислоты и не содержатся в самой глине, а находятся выше и ниже этого слоя. Удивительно, как вписывается вообще понятие глины в процесс сотворения жизни!

Ответ на вопрос, отчего не "сгорели" аминокислоты при ударе о Землю кометы или при прохождении горячего "хвоста" сквозь ионосферу (с образованием плазмоида), оказывается, тоже есть. Во-первых, аминокислоты могли содержаться внутри объекта, защищенного слоем льда, и он распался только на поверхности Земли. Во-вторых, соприкосновение с атмосферой могло быть "негорячим" (лишь малая часть хвоста кометы могла задеть атмосферу). И, в третьих, что, возможно, и более правильно: сам удар при столкновении мог явиться причиной синтеза!

А. Аррениус (Швеция) считает, что по всей Вселенной рассеяны в пространстве споры микроорганизмов, и это есть свойство Вселенной. Соответственно можно сделать вывод о том, что не только Земля, но и вообще любая планета, где бы она ни находилась, обязательно должна быть обитаемой. Теория эта любопытна еще и тем, что те самые споры микроорганизмов, подобно квантам света, присутствуют везде, а значит, можно назвать Вселенную просто живой.

На сегодняшний день у этого утверждения нашлись ярые сторонники из числа ученых, придерживающихся нетрадиционных взглядов на вещи. Например, Ф. Хойл и Н. Чандра Вакраминсингх отвергают даже теорию Большого взрыва и говорят, что вирусы гриппа, СПИДа и других инфекционных заболеваний спускаются к нам прямо из космоса.

Может быть, ученый мир и пропустил бы "мимо ушей" эти утверждения, если бы им не симпатизировал знаменитый Ф. Крик, лауреат Нобелевской премии. Когда-то Ф. Крик расшифровал генетический код, показав, что ДНК имеет форму двойной спирали. Опубликовав статью "Семена со звезд", он не только поддерживает, но и развивает теорию космического "заражения" Земли жизнью. Некий разум, считает Ф. Крик, "рассылает" по всей Вселенной "посылки"-капсулы, начиненные определенными сортами микроорганизмов. Попадая по адресу, эта "посылка" включает механизм "распаковывания", и ее содержимое начинает действовать в соответствии с теми условиями, для которых предназначено. "Самыми подходящими для этого, — пишет Крик, оказались бы бактерии. Их размеры очень малы, поэтому рассеивать их можно в огромных количествах. Бактерии остаются жизнеспособными при очень низких температурах, значит, имеют шанс сохраниться и размножиться в "бульоне" первичного океана. И, видимо, не случайно самые древние ископаемые организмы, которые мы обнаруживаем до сих пор, принадлежат именно к этой разновидности".

Оппоненты за то, что все порождено Землей, и лучшим доказательством этого обстоятельства является состав нашей крови, очень близкий к составу Мирового океана. Есть у них аргумент и более веский: популярные в последнее время роды в воде очень облегчают положение и роженицы, и ребенка. Значит, делают вывод энтузиасты "доморощенности", надо обратить внимание назад, на пращуров!..

Последний призыв тем более удивителен, что нет никаких свидетельств о том, будто наши пращуры рожали в воду, хотя, конечно, такой вариант стопроцентно не исключен… А в Книге Книг навечно закреплен единственный способ родов (в наказание за грех Адама и Евы) — "в муках"!..

Ну, и, наконец, нельзя не упомянуть, что в последние годы возвращена в обиход такая физическая категория, как "эфир". Да-да, тот самый "эфир", с которым "расправился" еще Эйнштейн, навсегда, казалось бы, перечеркнув его существование в теоретической физике. Оказывается, без эфира просто не обойтись при объяснении, отчего не гаснет Солнце, отчего раскалена магма Земли и отчего масса Земного шара непрерывно растет, "распухая" изнутри (раздвижка-разбегание материков, в историческом смысле очень малозаметный, а в геологическом — чрезвычайно скорый процесс). Понятие эфира очень близко понятию скрытой массы, а некоторыми учеными и прямо эти понятия приравнивается. Эфирный ветер всегда имеет одно направление, и его-то и следует учитывать при расчете траекторий планет, звезд, космических аппаратов…

Но я упомянул про эфир с одной целью: уж не придется ли когда-нибудь всерьез вернуться к понятию "живого эфира", столь надежно, казалось бы, отметенному скептиками-материалистами?..

Тогда все остальные теории происхождения жизни просто лопнут, как мыльный пузырь: ведь эфир — он и означает "вдохнуть жизнь"…

Продолжим.

С древнейших времён люди населяли окружающее их пространство всевозможными существами, были тут монстры, эльфы, русалки, лешие, и, конечно же, всё "кишело" богами. С приходом христианства языческие обитатели потеснились или же вовсе исчезли из сознания многих людей, теперь всё стало более чётко и ясно: околочеловеческая среда разделилась на два лагеря — белые и чёрные, Ангелы и демоны.

Когда научно-технический прогресс стал наступать на пятки Человечеству, оно вдруг, поддавшись рационалистическому мышлению, населило мир вокруг себя собственноручно изготовленными или придуманными машинами. Человек "зазвучал гордо" и возжелал назваться центром Вселенной, и главную задачу тоже определил — отказавшись от ожиданий милостей природы, взять нахрапом её богатства.

Но оказалось, что быть в центре не очень-то уютно, а порой даже и одиноко!.. Вот тогда и стали все лихорадочно искать братьев по разуму на других планетах. Начали составляться послания к внеземным цивилизациям, радиолюбители-энтузиасты часами просиживали у своих приёмников в надежде поймать хоть какой-нибудь слабенький сигнал из близлетящих созвездий и галактик, лавина слухов и сплетен о живущих на американских военных базах инопланетянах — живых или мёртвых, не столь важно — прокатилась по странам, но… увы! Официальная научная пресса молчала, сонмы летающих тарелок не садились в правительственных аэропортах Москвы или Америки, а восторженные земляне не встречали их с цветами и музыкой. Пусть читатель не обижается, что я в таком тоне говорю об этом, но порой мы очень похожи на обитателей Васюков, которым ловкий на язык Бендер пообещал превратить их город в шахматную столицу мира Нью-Васюки. Наше нетерпение и неутолённое любопытство иногда заставляют нас безоговорочно верить в явную глупость, а попутно — игнорировать неопровержимые доказательства, что плохо и с той, и с другой стороны… Готовы ли мы встретиться с братьями по разуму? Не сочтут ли они наш способ мышления всего лишь "инфекционной болезнью", которая мешает гармонии души и тела?..

Сейчас появились люди, чей интерес стал направляться не на поиск внеземного разума, а на подготовку собственного разума для возможного Контакта. Наверное, в этом есть рациональное зерно, стоит лишь исходить из пословицы: "Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе". Самое отрадное в том, что такие люди появились в России. Нет, я не хочу спорить с поклонниками Лафайета Рональда Хаббарда и его "Дианетикой", не хочу умалять достоинств западных мыслителей, но всё-таки, мне кажется, в России возникло нечто другое…

Есть у нас писатель Даниил Данин, писатель хороший — им написано двенадцать научно-художественных книг. Взять хотя бы несколько из них: "Неизбежность странного мира", "Резерфорд", "Нильс Бор", "Вероятностный мир" и так далее. Надо сказать, писатель достаточно серьёзен и научно подготовлен: как-никак, он является членом-корреспондентом Академии естественных наук РФ, профессором РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет), хорошо известен в научных кругах. Даниил Данин придумал не что иное, как новую науку — кентавристику. Конечно, сам он иногда отшучивается и вполне научным своё детище не считает, но давайте разберёмся. Кентавристика — наука о совместимости несовместимого, что очень важно при общении с другими формами интеллекта.

Совмещение несовместимых понятий и образов…

Иногда нам бывает трудно договориться с близкими людьми, а что уж говорить о телепатирующих существах с громадными глазами!.. Конечно, ещё со времён студенчества многие знают законы диалектического материализма: а) единства и борьбы противоположностей, б) перехода количественных изменений в качественные и в) закон отрицания отрицания. Правда, из этого припоминания следует, что диамат рассматривает всего лишь несколько особенностей материального мира в качестве краеугольных камней. Как в своё время морально устарела Птолемеевская система мироздания, так и диамат сейчас уже не отвечает требованиям современной жизни. Впрочем, может быть, никогда и не отвечал?..

Уже в начале ХХ века возникла серьёзная антитеза материализму. В 1913–1917 г.г. вышел двухтомник известного русского врача, экономиста, философа и революционера Александра Богданова (Малиновского), который назывался: "Текстология: Всеобщая организационная наука". Там он пишет: "Всякая человеческая деятельность объективно является организующей или дезорганизующей… Весь процесс борьбы человека с природой… есть не что иное, как процесс организации мира для человека, в интересах его жизни и развития… У человечества нет иной деятельности, кроме организационной… Все интересы человечества — организационные. А отсюда следует: не может и не должно быть иной точки зрения на жизнь и на мир, кроме организационной". Из цитаты, очень характерной для мировоззрения Богданова, выходит, что его теория, в отличие от диамата, занята лишь связью предметов и явлений. Но здесь мы опять встречаем только два полюса: организация и дезорганизация, неужели это всё?!..

Несколько лет спустя после выхода богдановского двухтомника, в 1929 году по радио было передано инопланетное "Третье обращение к человечеству", где говорилось, что фундамент нашего разума имеет два ярко выраженных экстремума приемлемости реакции на информационное воздействие, в зависимости от ощутимости оного. Проще говоря, мы имеем только два пика понятия "да" или "нет". А это означает, что на любой наш вопрос мы ожидаем только положительного или отрицательного ответа, — разве это не есть профанация познания?! И представьте себе нашу рваную логику в сравнении с разумом энлонавтов: Даниил Данин считает, что наши мыслительные аппараты, извиняюсь за сравнение, коренным образом отличаются друг от друга, то есть для них наиболее адекватен реальному миру логический фундамент с единственным экстремумом (максимумом), расположенным между нашими "да" и "нет". Такую логику, по мнению Данина, энлонавты называют непрерывной, а зачатки такой логики можно найти в кентавристике. Что ж, опять же: поживём — увидим…

Хорошо, конечно, думать, что мы не одиноки во Вселенной, и лелеять мысль о возможной встрече, но вот не так давно учёные вдруг обнаружили, что христианская вера в неповторимость и уникальность Человека вполне может быть оправдана с научной точки зрения. Оказывается, в нашей Солнечной системе отношение межзвёздного кислорода к межзвёздному водороду больше, чем во всех обозримых нами галактиках! Или, точнее говоря, в тех галактиках, которые мы в состоянии исследовать — а это расстояние простирается аж на 2000 световых лет! — кислорода (относительного его содержания) на 40–70 % меньше, чем в Солнечной системе. В исследованных звёздах в среднем от 175 до 275 углеродных атомов на каждый миллион атомов водорода, тогда как на Солнце — 355 атомов углерода на каждый миллион атомов водорода, то есть в полтора-два раза больше! Солнечная система, по словам американских астрономов Сноу и Витта, является выделенной.

Может, Иосиф Шкловский перед смертью знал, что говорил?..

Углерод — база жизни. И выходит, что наша Солнечная система "углеродная столица Галактики"? Сноу и Витт так комментируют своё высказывание: "Возможно, наша Солнечная система образовалась из какого-то сгустка газов, выброшенного при взрыве такой звезды, которая была особенно богата этими элементами. Тогда всё, что произошло после события (то есть после возникновения жизни на нашей планете), было весьма специфическим и локальным, не имеющим универсального характера". В отличие от своих соотечественников, планетолог Джон Льюис считает, что половина всего земного углерода могла быть занесена в результате соударения с огромной кометой, особенно богатой этими элементами. Но всё это, по его мнению, тоже не происходит случайно и хаотично: "Даже в звёздных системах, менее богатых углеродом, чем наша, могут образоваться кометы, достаточно насыщенные этим элементом, и соударения таких комет с планетами этой системы могут дать планетам весь углерод, необходимый для возникновения органической жизни". Конечно, не стану повторять здесь уже сказанного о возможности других основ, на которых могла зародиться жизнь…

Но если соударения с кометами-"переносчиками жизни" не случайны, то кем и когда они запрограммированы? Ведь Ф. Крик их относит к кому-то?.. Можно подумать, что их транспортируют к нам каким-нибудь гигантским инопланетным трейлером, хотя гораздо проще вылить из пробирки в водный бульон несколько живых микроорганизмов и ждать, пока не проявятся первые "всходы". С другой стороны, как быть с кометами-разрушителями, благодаря которым несколько раз жизнь на нашей многострадальной планете висела буквально на волоске? Нарочно размножили и нарочно убрали?

Здесь стоит упомянуть о том, что в канадской провинции Онтарио был найден огромный кратер, образовавшийся 1,85 миллиарда лет назад. Метеорит был всего лишь чуть больше горы Эверест! От него осталась масса фрагментов, химический состав которых учёные проанализировали в канадском Институте океанографии. К своему удивлению они обнаружили там букиболы — молекулы, очень похожие на футбольный мяч, — состоящие из десятков атомов углерода. Тогда-то вот и возникла гипотеза, что жизнь на Землю (углеродные молекулы) была занесена астероидами или кометами. Естественно, нашлись оппоненты, которые сразу же возразили канадцам: если даже там и были зародыши жизни, то в страшнейшем адском пекле — а процесс соударения с Землёй иначе не назовёшь — все органические молекулы мгновенно разрушились бы до простейших атомов… Впрочем, о возможностях органического синтеза именно в процессе удара я сказал в самом начале.

Но человеческая мысль не остановилась, а с ещё большим упрямством пошла вперёд: создалась группа канадских учёных под руководством смелых экспериментаторов Джеффри Балда и Роберта Пореза из Рочестерского университета, и в результате многочисленных опытов и вычислений они показали, что во время соударения разрушается не весь органический "багаж". Они заявили, что готовы продолжать опыты, если ещё не достаточно убедили противников. Поистине — смелость города берёт!..

Есть вероятность, и довольно большая, что "Соджорнер" до сих пор кружит возле посадочного модуля. В программе его существует одна четко заданная линия: "Попутчик" не должен уходить от "матки" больше чем на 50 метров. Скорее всего, это связано с пропажами прошлого, и ученые не желают выбрасывать на ветер технику и деньги. Так что, вполне вероятно, умный аппарат продолжает существовать в автономном режиме, и в самом деле часть аппаратуры отказала просто из-за холода. У "Соджорнера" питание осуществляется при помощи солнечных батарей. Возможно, он продолжает накапливать информацию. Возможно, еще и передаст ее нам.

Только вот холмам, попавшим в поле "зрения" марсохода, дали уж очень зловещее название: "Твин Пикс".

Сколько бы мы ни пытались теоретизировать о том, есть ли жизнь на Марсе, или что собой представляет летательный аппарат инопланетян в техническом смысле, мы всё равно окажемся в позиции ребёнка, рассуждающего на тему, отчего люди, живущие на обратной стороне Земли, не падают вниз. Конечно, с каждым годом научные познания человечества растут, но всё-таки… но именно… Попытаемся, освободившись от привычной нам логики и желания уложить всё необъяснимое в прокрустово ложе, взглянуть на проблему НЛО другими глазами. Вернее сказать, взглянуть так, как бы этой проблемы не существовало вовсе. Наверное, для военно-воздушных сил НЛО составляют гораздо большую проблему, чем для нас с вами. Не спорю, что в последнее время слухи о похищениях людей обитателями других планет, или даже их насильственных действиях против землян, достигли определённого градуса, и, если это действительно так, с прискорбием хочется сказать: мы никогда не узнаем своего врага, если будем его бояться (а можем и нажить себе его, отнесись мы к другому существу враждебно). В истории немало примеров, когда случалось подобное: например, Конкиста. Я не хочу сказать, что завоеватели были настроены миролюбиво, но если бы майя и ацтеки не имели уже заранее приготовленных стереотипов по отношению к чужестранцам (или "богам", как они считали), то кто знает, чем бы закончилось открытие Нового Света…

Еще раз прислушаемся к рассказам очевидцев, которым довелось встретить пришельцев или же увидеть их летательные аппараты. 9 октября 1993 года Юрий К. сидел в вагончике, которые частенько садоводы-любители приспосабливают для жилья на время сезонных работ на садовых участках. Его участок находился на 22-м километре трассы Кострома — Судиславль. В 10 часов утра Юрий услышал, как кто-то снаружи испуганно закричал, и выскочил из вагончика. Картину он увидел явно нестандартную: на высоте приблизительно 150–200 метров, не издавая каких-либо звуков, плавно летел плоский тёмно-серый предмет размером 3,5–4 метра. Сам объект находился от наблюдавшего на удалении 150–180 метров. Сначала Юрий подумал, что это обычный дельтаплан, но вскоре убедился в обратном. "Дельтаплан" не имел подвесной рамы для пилота или чего-нибудь напоминавшего ее, а когда он подлетел поближе и сделал лёгкий вираж, то оказалось, что у него и крыльев-то нет! Между прочим, и скорость была у аппарата небольшой, всего 30–35 километров в час, а на такой скорости удержаться в воздухе достаточно проблематично, по крайней мере, нашим земным машинам. Но и это не всё: видимо, "авиатор" решил посмеяться над зеваками и продемонстрировать свои аэродинамические возможности. Он встал на ребро и завис в воздухе на полторы минуты, словно огромная стрекоза. Тем самым объект дал разглядеть себя более подробно: Юрий рассказал потом, что, к своему изумлению, увидел внутри — человека! Собственно, не внутри, а… сам аппарат напоминал ему человека, только с головой, всаженной прямо в плечи и с широко раздвинутыми ногами, словно он находился в свободном парении, как мы с вами качаемся порой на морских волнах лицом вверх. "Покрасовавшись", летающий пилот так же плавно скрылся за стоящими невдалеке деревьями, и больше никто его не видел. Наблюдать его Юрию посчастливилось ровно 5 минут. Когда же вернулся к себе и долго ещё не мог избавиться от впечатления фантасмагоричности увиденного, он вдруг обнаружил, что и человека, крик которого заставил Юрия выскочить из вагончика, тоже рядом не оказалось. Спрятаться тому было негде: местность просматривалась далеко вокруг, да и день был рабочий, и, когда Юрий перед этим копался на участке, никого из соседей не видел… Что это было — галлюцинация? Или еще один призрак, посланный специально, чтобы выудить нового свидетеля НЛО? Всё это остаётся загадкой, но ясно одно: им зачем-то надо было показаться. И, как свидетельствует статистика, а она, как известно, вещь упрямая, энлонавты предпочитают одиночных свидетелей, или парочку — видимо, для того, чтобы не устраивать ажиотажа среди скептиков, а уповать на истинно заинтересованных людей. Может быть, благодаря этому возникла такая наука, как уфология?..

Этот случай не единичное явление. Например, Б.А. Шуринов так описывает свидетельство Е. Лозной в своей книге "Парадоксы ХХ века" о таком же "чёрном человеке", встреча с которым состоялась в 1936 году: "Рано утром я шла в школу по просёлочной дороге. Было уже светло, хотя солнце и не взошло. Погода стояла морозная, ясная. Внезапно я увидела в небе слева от себя быстро движущийся тёмный предмет. Воспринимался он вначале как точка, но, приближаясь, увеличивался в размерах. Через несколько минут стало заметно, что это человекообразная фигура в чёрном, видимая в профиль. Линия его полёта образовывала с дорогой угол примерно 60 градусов.

Роста этот человек был, как мне показалось, среднего, чёрная одежда обтягивала его полностью, как комбинезон. Отчётливо виднелась голова, вернее, что-то вроде шлема, и массивные руки, плотно прижатые к туловищу. Кистей и ступней ног видно не было. За спиной человека виднелся предмет овальной формы, напоминавший рюкзак.

Глядя в испуге на летящего человека, я обнаружила, что он теперь мчится прямо на меня. При повороте его правая рука чуть согнулась в локте. Теперь человек был виден анфас, но лица рассмотреть было нельзя — виднелась лишь сплошная чёрная поверхность.

Одновременно я стала ощущать резко нарастающий гул, будто бы по небу летел не человек, а какой-то механизм. Расстояние между нами сократилось метров до сорока. Я оглянулась, ища, куда бы спрятаться, но в заснеженной степи (это происходило в совхозе "Октябрьский" Павлодарской области, Казахстан) скрыться было негде. Я снова обернулась к летящему человеку и… не увидела его. Он то ли резко изменил направление, то ли нырнул в сугроб. В следующую же секунду я без оглядки понеслась домой, уже не помня, что шла в школу".

Летающих людей, если их можно назвать людьми, видели и в несколько других обличьях. Например, Инесса Григорьева увидела странную "птицу", как она потом охарактеризовала своё первое впечатление, которая летела прямо на неё. Приняв её за крупного пернатого хищника, она вдруг обнаружила, что вместо птичьих лап у "птицы" свисают две вполне обыкновенные человеческие ноги. Рассчитывать на то, что в январе в средней полосе России можно увидеть огромного кондора (да и вряд ли такой вообще отыщется), да еще с человеческой жертвой в когтистых лапах, не приходилось. Непонятное существо сделало вокруг перепуганной женщины один круг, причём так же бесшумно, как и в первой истории, и исчезло…

Другой облик летающих пришельцев наблюдал охотник А.И. Куренцов. После изнурительного дня в тайге он крепко спал у нодьи — костра, как говорится по-таёжному. Вдруг охотник проснулся от тревожного ощущения, что за ним кто-то наблюдает (это мог быть и медведь, и волк)… Проснулся, огляделся кругом, но никого не увидел. Тогда он поправил костёр и попробовал было заснуть снова, но чувство страха никак не проходило, а, наоборот, усиливалось. Он развернулся лицом в темноту и вдруг боковым зрением увидел, что прямо на него с огромного ильма планирует что-то громадное и тёмное. Куренцов инстинктивно упал на спину, чтобы избежать столкновения и защититься, если нападение неизбежно, и в неярком свете костра обнаружил, что это была не птица, а человек! Единственное, как рассказывал Куренцов, что отличало это существо от человека, так это — перепончатые крылья, как у огромной летучей мыши.

Дабы быть объективным, хотя при таких историях вряд ли это удастся, могу добавить, что встречи подобного толка не всегда заканчивались мирной демонстрацией чужаками своих нечеловеческих способностей.

Так, семья Иваницких, въехав в новую квартиру, в первую же ночь была разбужена необычным стрекотанием. Если бы это стрекотание не было таким громким, то его вполне можно было принять за всем известную песню сверчка. Видимо, поняв, что за ним наблюдают, ночной "певец" замолчал, но ровно на девять дней (может, для того, чтобы потом разбудить всех снова ещё более сильной "арией"?). Разгневанный отец семейства заглянул под кровать, откуда доносились звуки, и обнаружил там… непонятное существо, напоминавшее не то собаку, не то большую крысу.

Переполошившись, всё семейство бросилось выманивать "певца", в ход пошли и швабра, и тапочки, и лыжные палки. "Крыса" вдруг раздулась до размера, раза в три превышающего её прежний, и выбросила из себя хобот или язык, словно пытаясь обхватить назойливых хозяев за ноги! Людям ничего другого не оставалось, как начать его бить чем попало, а дети, схватив баллончики с дихлофосом, принялись травить его под кроватью. Глотнув яду, существо сжалось до прежних размеров и, выкатившись из-под кровати, откатилось в дальний угол комнаты. Когда все подошли к нему, то обнаружили, что оно имело две трёхпалые лапы и голубоватую шерсть, а также два жёстких перепончатых крыла, напоминавшие крылья летучей мыши, правда, больших размеров. Морда существа была похожа чем-то на человеческое лицо, с очень большими глазами и беззубым ртом, вместо носа была треугольная дырочка. Дети отнесли мёртвого гостя на стройку, положили в яму и забросали землёй…

Наверное, этот случай так бы и остался тайной, если бы один из детей не проговорился соседям…

Многое из описанного выше вполне может сойти за бред душевнобольного, но если вспомнить историю древнего Египта, где для установления диагноза психически больных египтян на кровати вешались специальные таблички, на которые записывался весь бред больного, и, уже исходя из прочитанного, врач мог понять причину и назначить лечение, то все-таки весь этот "бред" может иметь позитивное значение для нас. Сейчас учеными доказано, что мысль материальна, по крайней мере, удалось с помощью физических приборов зафиксировать микролептон, и даже взвесить его! Думаю, что психическая энергия, куда входят наши эмоции, чувства, аффекты, тоже существует и несет свою информацию. Мысль, входящая в сознание другого индивидуума, редко остается в своем первозданном и чистом виде, почти всегда идет коррекция на сознание оппонента, на его, скажем так, виртуальную реальность. Ведь мозг человеческий далеко не компьютер, и его программа набирается по строго индивидуальной системе, исходя из личного опыта, психофизических свойств, генетических качеств, сиюминутности общения, спонтанности реакций и многого-многого другого. Одним словом, мысль, посланная нам кем-то другим, может восприниматься нами как вирус, а может быть интерпретирована на свой лад, либо как побудитель к действию, либо отослана в архив, как не имеющая аналогов и ассоциативных связей (нервных узлов) в нашем сознании, и потому как бы хранящаяся "впрок до лучших времён". Эти-то мысли, впечатления и переживания оседают в нашем подсознании, чтобы затем превратиться в ночные кошмары, смутно угадываемые чувства, вроде беспричинной тоски или гнетущего чувства страха. Информация может считываться не только при помощи зрения и слуха, энергетическое считывание информации вполне возможно, если вспомнить теорию Вернадского о "ноосфере", едином интеллектуальном поле Земли. Возможен также и энергоинформационный обмен между людьми и, видимо, кем-то ещё, кто пытается изменить или скорректировать наши земные причинно-следственные связи. Если идти простым логическим путем, то, имея ноосферу, почему бы Земле не входить и в более крупную, головную "АТС", которая могла бы охватывать всю нашу Вселенную и корректировать происходящие в ней процессы. В противном случае, должна была бы возникнуть стихийность в энергоинформационных процессах, они бы локализовались, стали неуправляемы, а это может походить на возникновение раковой клетки в здоровом организме.

Наверное, читатель подумал, что автор собирается уговаривать его не верить во все те россказни, которые сам и написал… Нет, я верю в то, что мысль материальна, и, если даже ничего подобного на самом деле не происходило, то оно происходило где-то в параллельном пространстве-времени, свидетелем чему вдруг мы оказались.

Вообще-то с временем шутки плохи: в 1943 году великий Альберт Эйнштейн попробовал провести на одной из баз военно-морских сил США удивительный эксперимент. С помощью мощных установок на одном из эсминцев было изменено электромагнитное поле окружающего пространства, после чего эсминец стал медленно таять… Надеюсь, читатель понял, что разговор ведется о знаменитом эсминце "Элдридж".

Но не только за рубежом, — у нас тоже не дремали учёные: речь о Козыреве еще впереди, а вот в 1980-х годах на базе Московского авиационного института начали разрабатываться смелые проекты по созданию машины времени, сокращённо МВ. Один из молодых учёных Вадим Чернобров на вопрос, можно ли изменить прошлое, ответил утвердительно, но с единственной поправкой: что вернуться назад, в "своё" настоящее, человек вряд ли сможет. Те невероятные изменения, которые вдруг произойдут в прошлом и изменят весь ход последующих событий, выбросят незадачливого экспериментатора в параллельный мир, где возможна многовариантность будущего. Кстати, наши учёные не теряют надежды и уже добились определённых результатов: внутри созданной ими установки уже происходит, пока ещё неуловимое, совсем мизерное, но главное — происходит смещение Времени! Максимальный результат, которого они добились, это 4 минуты за 8 часов, по сравнению с обычным временем. Такое смещение показали все хронометры, находившиеся внутри машины, вместе с самыми точными на Земле атомными часами. Тот же самый Вадим Чернобров считает, что понятие времени лучше всего воспринимать не через символ быстро или медленно текущего в одну сторону ручья, а скорее всего это больше походит на дерево. Мощная корневая система растёт вглубь в одном направлении, крона и ствол растут вверх в другом направлении, существуют ветви и ответвления корневой системы, которые раскидываются во все стороны, в своём собственном направлении. Следовательно, Борхес не такой уж и фантазёр, когда говорит о многовариантности будущего. Уходя в эти дебри пространства-времени, в его бесчисленные ходы, начинаешь понимать, насколько правы буддисты, говоря о призрачности материи, об её иллюзорности. Вполне вероятно, что и наше Сознание (я имею в виду, конечно, не сам мозг с его нейрохимическими процессами, а понятие Сознания, как некой трансцендентной приобщённости к Чистому Разуму) тоже находится на нескольких уровнях или параллелях. Если хотите, и сегодня вы, проснувшись у себя дома, на самом деле, можете оказаться не в своём настоящем доме, а в его "дубликате" под номером 2, 5, 68, 569 и так далее… И родились-то вы, быть может, далеко не в этом пространстве, а ушли из него неведомо куда и пребываете в одном из вариантов настоящего, оставив за собой кучу своих двойников. Хотя, кто из вас теперь "двойник" или "тройник", или "стольник", трудно разобрать, потому что есть между вами много общего, но в то же время в определённый момент, когда произошёл переход в один из вариантов будущего, то есть вас стало ещё на одного больше, вы стали развиваться независимо, хотя и поддерживаете какую-то связь на бессознательном уровне, которая проявляется в виде снов, галлюцинаций, эффектов дежа вю и прочей ирреальности. Видимо, через этот бессознательный уровень и происходит обмен информацией и взаимовлияние различных вариантов не только настоящего, но и прошлого с будущим. Оттого-то многие предсказания, как нам кажется, и не сбываются, что на самом деле они уже давно сбылись и реализуются себе, но только где-то там…

Об исследованиях Вадима Черноброва рассказал читателю "Оракула" № 5 за 1997 год Лазарь Модель.

Довольно запутанная и разветвлённая система у нас получилась, но никто, наверно, и не думает, что Вселенная может быть проще выеденного яйца. Приходится признать, что чем сложнее и запутаннее система, тем труднее ей существовать и самоорганизовываться, а если на каждого ныне живущего жителя планеты Земля приходится хотя бы десять параллельных пространств-времён, то представьте себе, сколько таких параллельных Вселенных, входя одна в другую, со-существуют, — получается просто клубок! Суперсложнейшая самодовлеющая система! Думаю, что в таком организме вполне вероятны сбои и "замыкания", и всевозможные внезапные чудовища, невесть откуда взявшиеся, есть не что иное, как перебои в системе.

Наверняка понятие судьба для многих из нас звучит несколько абстрактно, в отличие от древних греков, у которых Парии плели для каждого человека свою нить судьбы. Но если возможен переход в параллельное пространство-время в определённой точке человеческой жизни, причём это не обязательно должно сопровождаться космическими катаклизмами и стихийными бедствиями, то, значит, этот переход предопределён, и вы уже не несёте ответственности за своего "второго", или "двадцать второго", а продолжаете дальше выполнять своё жизненное предназначение. Выходит, ваш двойник превращается в атрофированную систему в другом пространстве-времени и подлежит уничтожению. Как это ни прискорбно, но и в настоящем, которое вы воспринимаете, как реальную устойчивую систему, порой возникают атрофированные двойники людей, перешедших в другое пространство-время. За этими двойниками, не надо считать их призраками или ходячими зомби, нередко приходят Люди в Чёрном, чтобы срезать ту ветку, которая не будет "плодоносить" или помешает расти новому побегу.

Если вспомнить Чёрного человека, о котором Есенин даже написал стихи незадолго до смерти (поговорим об этом позже), то на ум приходит и Чёрный человек, заказавший Моцарту "Реквием". Да и Лермонтов не зря написал Чёрную маску, явившуюся Арбенину… Читатель вправе спросить: а при чем здесь инопланетяне и прочие паранормальные сдвиги в нашем мире, неужели автор хочет сказать, что Люди в Чёрном — это инопланетяне, которые убивают землян или как-то меняют их судьбу? Нет, я не хочу сказать, что они убивают землян, скорее всего, им не столь важно, с какой ты планеты — с Сириуса или с Земли, — им необходимо предотвратить сбой в работе сложнейшего организма, каковым является наша Вселенная. Они могут подтолкнуть человека к принятию важного решения, чтобы он, не усложняя пространственно-временной системы, не "наплодил" еще несколько себе подобных в различных вариациях настоящего и будущего. То же самое относится и к энлонавтам, потому как судьба вещь довольно упрямая, как говорится, покорного судьба ведет, а упрямого тащит. И покорность судьбе отнюдь не является прерогативой высокого интеллекта и технически развитой цивилизации. Скорее всего, здесь срабатывают другие механизмы.

В жизни простейших организмов существуют два значительных момента это рождение и смерть. В жизни человека или другого существа, наделенного разумом, эти две даты тоже самые важные. Но у простейшего организма существуют и другие даты, когда, например, прекращается деление клеток, омоложение и деторождение. Сталкиваясь с подобными себе, организм может быть уничтожен или ассимилирован, что в принципе равно уничтожению. У существа разумного, к каковым относится и homo sapiens, такие моменты тоже далеко не редкость. На изломе судьбы человек вдруг должен принять верное и единственно правильное решение, от которого если и не зависит его собственная жизнь, то зависит изменение причинно-следственных связей, и в результате — негативные последствия. Знает ли человек об этом единственно правильном решении? Многие экстрасенсы, целители и духовные наставники утверждают, что — да, он знает. Это знание лежит на интуитивном, чуть ли не генетическом уровне, с одной стороны, а с другой — хранится в виде заповедей, поверий, в опыте рода. Когда же человек или какая-то социальная группа уклоняется на острие судьбы от этого правильного решения и действует только в угоду своим собственным интересам, интересам эгоистическим, то здесь и происходит деление настоящего (варианты). Трудно дать общий совет, как отличить правильное решение от неправильного, здесь все глубоко индивидуально, в зависимости от личной программы. Иногда чей-то поступок нам может показаться глубоко эгоистичным, с нашей точки зрения, но по меркам высшим — он только таким и мог быть…

Пусть уважаемый читатель не решит, что, утверждая возможность параллельных миров, автор отрицает возможность существования жизни на других планетах, — ни в коем случае! Это означало бы поставить себя выше бесконечного разнообразия вселенского организма и встать в позу. Единственное, хочется сказать, что, видимо, для Людей в Чёрном не существует границ — в каком бы ты мире ни находился: в реальном или ирреальном, в прошлом или в будущем.

Когда мы задумываемся о пространстве, в нашем воображении неизменно встает образ либо пустой комнаты, обозначенной непроницаемыми стенами, либо безбрежного неба, в котором наш взгляд тоже упирается в синеву, как в некий купол, по представлениям древних. Всё имеет свои границы, точки координат, слито в некоем символе… На большее человеческий мозг вряд ли способен. Но как же быть с безвоздушным пространством? Оказывается, и там мы находим точки опоры для нашего глаза: мы видим огромное количество звезд, похожих на маленькие дырки на черном листе бумаги, мы знаем, что Вселенная расширяется, какие-то газы летят от центра Вселенной, а значит, умозрительно мы можем себе представить, что это-то и есть край Вселенной. Но как же быть с абсолютным Ничто, с праматерией, когда самой Вселенной не было и в помине?

Наверное, не стоит отходить от обычных мыслительных способностей человека и заставлять его представлять зрительно то, чего нет. Поэтому единственное, в чем мы способны выразить Абсолютное Ничто — это математические уравнения. Абсолютное Ничто — это физический вакуум, так как в вакууме, который окружает небесные тела, далеко не все пусто — об этом уже не раз говорили ученые, и даже подтверждали теоретически, а теперь с помощью современных и мощных приборов удалось найти массу частиц, рождающихся из этого вакуума и в нем же растворяющихся. Известный российский учёный Геннадий Иванович Шипов, он же заведующий лабораторией Международного института теоретической и прикладной физики, разработал теорию, которая так и называется: "Теория физического вакуума, торсионного поля и психофизика". Шипов дерзнул предположить, что можно объяснить все сущее в мире, если считать, что все в этом подлунном мире относительно. Как мы знаем, Эйнштейн построил теорию относительности, используя ускоренные системы отсчета. Во всех уравнениях и формулах Эйнштейна присутствуют константы ньютоновской механики, но присутствуют как константы переменные, постоянной остается только скорость света. Стало быть, механика Ньютона остается тоже, но отодвигается на задворки науки как частный случай, как то, что не может определять движения науки об относительности. Шипов же отнесся к такому, мягко говоря, нелицеприятному положению вещей несколько скептически и решил исправить положение, дабы не было в науке сирот или пасынков. Он попробовал теоретически раздвинуть границы принципа относительности, чтобы охватить все ранее созданные теории, а на их основе создать и новые теории, более глобальные и более общие. Выходило так, что в мире все становилось относительным — и частицы, и поля, и пространство, и время…

Но если исходить из закона о единстве и борьбе противоположностей, то относительность не может существовать сама по себе, иначе это уже нельзя назвать относительностью. Точно так же нельзя назвать букву А буквой, если не существует алфавита, не существует не-букв, а есть только в нашем умозрительном пространстве единственная А. Еще Флоренский писал в своём религиозно-философском учении: для того, чтобы понять, что перед нами буква А, рядом с ней должна быть Б, и так далее. Точно так же, выходя из замкнутого пространства материнской утробы, ребенок переживает стрессовую ситуацию, так как ощущает пространство отдельным от себя, оно как бы выворачивается наизнанку. И только тогда, когда ребенок в постоянном соприкосновении с окружающей средой, с тем, что является не-Я, он начинает формироваться как личность, как самоосознающая единица сознания. Выходит, у относительности тоже, в противовес ей, должна быть не-относительность. Но что это может быть? Шипов уверенно считает, что этой не-относительностью может быть только Абсолютное Ничто, и доказывает это строгими математическими уравнениями. На самом деле, если заподозрить, что в этом Ничто есть Нечто, то, значит, и оно попадает под теорию относительности. Только найдя параметры или характеристики, которые могли бы определить это Ничто по отношению к Что-то, можно прийти к определенному решению, и за это взялся Г. И. Шипов.

Перво-наперво он определил четыре уровня, по которым можно найти такие характеристики: в первом уровне происходит нумерация точек пространства, то есть оно как бы определяет свои координаты, где могло бы проявиться, как сущность. В этот момент начинает рождаться и время в своем свернутом виде, так как время и пространство — неразделимая пара и существовать в отдельности не могут. На втором уровне по его расчетам возникает первичное торсионное поле, то есть из этого пронумерованного пространства начинает рождаться совокупность пространственно-временных вихрей. Пока ещё в них не находится никакой энергии, способной созидать, но, тем не менее, в этих вихрях уже присутствует определенная информация, которую они переносят в различных направлениях, если о таковых можно говорить. Шипов говорит о том, что вихри эти делятся на "левые" и "правые", то есть, исходя из "Закона сохранения пустоты", если из этого Ничто появилось Нечто, значит, должно было появиться и анти-Нечто. Эти самые Да и Нет, нейтрализуя друг друга, находились в не проявленном состоянии в Ничто. Именно непроявленность двух противоположностей и является сущностью Ничто, точно так же, как ноль содержит в себе в не проявленном состоянии такую, к примеру, сумму, как +1 и -1. Скорость информационного сигнала в этих полярных вихрях немыслимая, она в несколько раз превышает скорость света.

Дальше процессы развертывания или рождения пространства становятся намного сложнее, на третьем уровне возникающей реальности в вакууме рождаются матрицы возможной материи самой различной природы. Это происходит в результате информационного обмена сигналами между полярными вихрями на втором уровне. Называть это материей пока еще рановато, скорее всего, это больше походит на план постройки дома, на его чертеж, который, с одной стороны, уже существует в реальности как направленность и цель действия, но с другой стороны — присутствует в своем изначальном варианте, требующем дополнительных усилий, коррекции и новых информационных связей.

Самый последний, четвертый уровень наиболее близок нам, так как представляет собой наш реальный мир, вернее, переход не проявленной материи в свое проявленное состояние. Этот переход совершается и по сей день, рождая новые звезды и созвездия. У Г.И. Шипова был великий предшественник по имени Николай Козырев, но мы встретимся с ним (вернее, его теорией происхождения и сущности времени) на этих страницах, как я уже говорил, позже.

Однако вернемся к проявлению не проявленной реальности (материи). Возникающие то тут, то там черные дыры тоже имеют к этому самое прямое отношение. У четвертого уровня, как считает Шипов, очень много общего со вторым уровнем, а именно с рождением торсионных полей. Так же, как и там, появляются "правые" и "левые" вихри, в проявляющейся материи образуются две ее разновидности. Их можно назвать либо "правая" и "левая" материи, либо материя и антиматерия. Мне бы не хотелось в этой части книги заниматься религиозно-философским теоретизированием и сравнивать материю и антиматерию с Раем и Адом: обязательно ошибёмся; хотя мы непременно коснемся и этого важнейшего вопроса; теперь же гораздо полезнее представить себе, что происходит в этом антипространстве. Конечно, об этом можно рассуждать только теоретически, но все же… Если, к примеру, в правоматериальном мире (будем называть так наш мир для примерного отличия, хотя названия, на самом деле, никакой роли здесь не играют) вы, сжимая шар, ощущаете противодействие, то в мире левоматериальном вашу руку шар будет сам "притягивать" к себе. Мы, например, привыкли, что, чем дольше мы идем к предмету, тем ближе он к нам становится, хотя все прекрасно понимают, что такое есть горизонт, и, сколько к нему ни иди, ближе он все равно не станет… Примерно так же можно обрисовать взаимоотношения объектов в левоматериальном мире: при обратном движении от объекта, он приближается, а если же вы хотите к нему приблизиться, то дело ваше плохо, вы будете очень похожи на героя из сказки Льюиса Кэррола "Алиса в Зазеркалье", — когда там ели бекон, то он, вместо того чтобы уменьшаться, наоборот увеличивался. Такое непривычное взаимоотношение даже с собственной рукой мы можем наблюдать и на Земле: попробуйте подойти к зеркалу и на перевернутом к стеклу листе бумаги написать собственное имя, если, конечно, вы не разведчик и не имеете такой практики. Видимо, Алиса была совсем не глупой девочкой, когда говорила, что на Луне люди, то есть лунатики, ходят вниз головами…

В результате этого четырехуровневого исследования Абсолютного Ничто мы неизменно приходим к вопросу: "Если это Ничто, то почему бы ему не оставаться Ничем, с какой, извините меня, головной боли оно вдруг взяло и стало самоорганизовываться?"

Все правильно, еще со школьной скамьи мы знаем, что, если тело находится на какой-то высоте, оно обладает потенциальной энергией, но для того, чтобы эта потенциальная энергия превратилась в кинетическую, требуется усилие извне, то есть нужен целенаправленный волевой акт. Следовательно, это Абсолютное Ничто само должно организовать себя для такого волевого усилия? Выходит, так. Сам Шипов утверждает, что Абсолютное Ничто вполне можно рассматривать, как Сверхсознание — оно идеально, активно, целенаправленно и созидательно. Получается, марксисты доспорились с приверженцами теорий абсолютной творящей идеи, как прообразе материальных вещей, до того, что одна из самых материалистических наук — физика диктует необходимость Сверхразума. Вот вам и творящее Сверхсознание, то есть Бог…

Пусть с сотворения мира прошло довольно много времени, но это ничуть не значит, что информационные сигналы, о которых мы говорили во втором уровне, прекратили своё существование. До сих пор информация разносится по Вселенной со скоростью выше световой, до сих пор мы пронизаны этой информацией, хотя не в состоянии уловить её и обработать (не будем говорить о сверхчеловеческих способностях, а возьмём пока среднестатистического обывателя). Шипов в результате долгих размышлений пришёл к заключению, что в современном мире существуют уже два вида торсионных полей, которые несут информационные сигналы. Только теперь, в отличие от полярных полей "левого" и "правого" (назовём их первичными), существуют ещё и вторичные торсионные поля. Эти поля рождаются материальными объектами, в том числе и человеком, его деятельностью. Шипов положительно относится к эзотерическому учению, в котором говорится, что человек, как космическая структура, состоит из семи тел, и даже подводит это учение к своей собственной теории. Он считает, что самые тонкие казуальные тела человека, а их два — душа и дух, — образованы не чем иным, как первичными торсионными полями, которые несут в себе чистую, не искажённую чужими полями, информацию. И если говорить об остальных тонких телах человека — эфирном, астральном, ментальном, — то все они базируются на теле физическом и в комплексе своём являются генератором вторичного торсионного поля.

О замечательной и вполне в духе конца века работе Геннадия Ивановича Шипова я узнал из того же "Оракула" № 5 за 1997 год: заведующего лабораторией Международного института теоретической и прикладной физики "пытал" Евгений Крамарский.

Вернемся к этим же теориям, но уже с нашей точки зрения. Наверное, читатель догадывается, куда я клоню, — и он прав. Вторичные и первичные торсионные поля, взаимодействуя друг с другом, порой не всегда находят общий язык, и причиной этому, как правило, является существо разумное будь то человек или инопланетянин. В результате чего причинно-следственные связи начинают противоречить друг другу, взаимоисключать или взаимоисключаться, и носитель этой помехи попадает на "мушку" чистильщикам. Извиняюсь за этот термин, привнесенный в разговор об НЛО из… киллерства: за киллером, сработавшим не совсем "чисто", неотступно следует "чистильщик", и его задача — либо умело замести следы убийства, либо, смотря по обстановке, когда нет возможности "стереть" следы, в конце концов убрать самого киллера, выполнявшего основную задачу… Так и мы, человечество, исполняя на Земле и в Космосе свою, предначертанную волей Создателя, отдельную роль (вне зависимости от того, знаем мы ее или даже не догадываемся о ней), имеем за спиной касту чистильщиков, приводящих единое поле вселенной в состояние невозмущенности (или, если хотите, равновесия, хотя и тот, и другой термины очень условны и не раскрывают полного объема содержания их).

Не стоит иронично улыбаться над существованием торсионных полей: их существование подтверждено экспериментально уже в ряде лабораторий. Это не теоретическая абстракция, когда многие пытались представить себе Абсолютное Ничто. Уже созданы специальные приемники и даже генераторы торсионных полей, и нашлось немало смельчаков, которые по собственной инициативе пошли на этот эксперимент. Эти поля были обнаружены при явлениях психофизических, — то есть человек способен влиять на эти торсионные поля, даже если он не наделен особыми паранормальными способностями. А что уж говорить о тех, кто может воздействовать на них целенаправленно (целители, экстрасенсы, гипнотезеры)! В результате воздействия на торсионное поле человеком — он способен передавать мысленные образы (телепатия), может без применения физических усилий передвигать материальные предметы (телекинез), а есть и такие люди, кто может подключаться к единому информационному полю (первичным торсионным полям), что дает им возможность заглядывать в прошлое и будущее как отдельных людей, так и целых эпох. Также Шипов считает, что вполне доступно доказать теоретическую возможность возникновения из вакуума не только элементарных частиц, но и более сложных физических объектов, а значит, телепортация тоже явление не фантастическое, и носители сей способности далеки от лже-науки и лже-техники, как еще недавно мы обзывали все непонятное.

Существование нескольких пространств одновременно дает повод думать о наличии казуального пространства, или пространства, в котором существуют все причинно-следственные связи. Оно, видимо, находится на стыке двух типов торсионных полей, которые, взаимодействуя друг с другом, постоянно меняют его структуру. Изменения изменениям рознь, они не должны носить хаотичного, разрушительного характера, и вторичное торсионное поле не должно оказывать доминирующего влияния на первичное поле, хотя, как говорил Нильс Бор в теории о малых величинах, не только звезды влияют на нас, но и мы меняем сущность самих звезд. Это взаимообратный процесс. Поэтому существование в казуальном пространстве неких существ, пусть даже называют их духами, отвечающих за исправное и упорядоченное возникновение этих связей, необходимо и даже предопределено.

До наступления момента, когда мы займемся конкретным выяснением, пока, думаю, не стоит их относить ни к чертям, ни к Ангелам, а назовём их просто — Люди в Чёрном. Если хотите, — Чистильщики.

Книга Книг повествует о том, что было до Потопа, о том, что после него. Но мы как-то упустили (большинство простых людей), что древние евреи, первый "исторический народ", по утверждению Н. Бердяева, на самом деле таковым и не является: как выяснилось, человеком, пережившим последний (он был не один) Потоп, волею судеб оказался никому не известный убаидец. Кто знает, может, убаидцы и были по крови предшественниками евреев… Есть запись того же мифа, осуществленная другим народом, не менее, а более культурным, чем древние евреи… Ну, об этом народе мы сейчас поговорим. Об этом и других народах, уже писавших свою историю и достигших высокого уровня развития.

Все-таки европейско-азиатский стиль записи или другой передачи в виде мифов "доисторических" событий, очевидцами которых были далекие предки, не позволяет вычислить — в символизме, аллегориях, параллелях и лабиринтах позднейших наслоений — ту конкретику, какой очень и очень недостает, особенно когда дело касается НЛО (Людей в Чёрном). Что делать? Неужели ждать появления реальной машины времени? Ведь знать и представлять процесс хочется прямо сейчас…

Оказывается, можно кое-что узнать. Надо только попасть в другое полушарие: индейцы в своих записях гораздо конкретнее "нас". Поэтический образ есть и в их преданиях, но он лежит в несколько иной плоскости. Рассказывая о Потопе (там, в Америке, рассказ приобрел черты истинно планетарной катастрофы, сопровождавшейся не только ливнями и наводнениями, но землетрясением и огненной "атакой"), индейцы соблюдают, насколько это возможно, документальность. Как жалко, что Диего де Ланда прозрел так поздно: библиотека майя нам очень бы пригодилась!.. Мы еще вернемся к этому удивительному народу и его феноменальной истории, когда-то записанной и сохраненной в той самой библиотеке города Ману… Но и без нее осталось достаточно, чтобы вычленить из общего потока исторических записей индейцев (Бердяев, вы увидите, не прав!) все, что может касаться нашей темы. И поможет нам в этом труд Г. Уилкинса, уже систематизировавшего необходимые сведения. Правда, писал он свою книгу "Затерянные города Южной Америки" не сейчас и не намереваясь найти в прошлом энлонавтов, а все свои изыскания отнес к животрепещущей тогда теме Атлантиды, Му, Хи-Бразил и Лемурии. Но это нам никак не помешает, а кое-где, возможно, и поможет: тема затонувшей доисторической земли, я думаю, еще долго будет весьма и весьма актуальна. Даже тогда, когда мы будем знать точное местоположение всех этих континентов, даже тогда, когда узнаем, какое именно варенье атланты предпочитали к чаю (если этот напиток был им известен).

А чем, собственно, привлекают нас Атлантида и Гиперборея? Отчего мы, особенно энтузиасты, не можем есть и спать, — подавай нам Атлантиду, и все тут?.. Никем она не найдена, никем не доказано, что мы являемся 100-процентными (или 50-ти, как кому понравится) потомками атлантов. Весь вопрос "застыл" на стадии гипотез, предположений, догадок… Ей-Богу, печемся ли мы точно так же о гибели, допустим, саблезубых тигров или морской коровы? Конечно, нет, хотя и жалко бедных животных. А печемся ли мы о судьбе вырезанных Чингисханом под корень татар (племени, давшего имя завоевателям-монголам, но начисто исчезнувшего с лица Земли)?.. Да, в какой-то степени печемся, но это не приобретает признаков ажиотажа. А докапываемся ли мы хотя бы до пятого колена своих прямых предков?.. Да, кое-кто, каких меньшинство. Так чем же привлекает нас Атлантида? Почему мы не можем успокоиться и разглядываем древние карты, ищем мели в Атлантике, вперившись в глобус? Романтика путешествий, зов далеких континентов, тяга к перемене мест?.. Вряд ли.

А ответ прост: мы хотим твердо знать свои истоки. Татары, хетты, готы, древние славяне, мамонты и пещерные носороги — это все же частности. Атлантида же и Гиперборея твердо обозначают то, что было до нас. Потому же посетитель музея простаивает часами перед восстановленным М.М. Герасимовым обликом какого-нибудь неандертальца, а на фото прадедушки и смотреть не хочет. Хотя, как оказалось, анализ ДНК неандертальца привел ученых к выводу: сей человек не является нашим прямым потомком! — это однозначно.

Потому обладает столь притягательной силой Ветхий Завет. Мы ищем, но не находим своего начала. Вера — верой, но человек устроен так, что все ему хочется пощупать, на все взглянуть своими глазами…

Из многих явных противоречий и несоответствий библейского Потопа одно из ярких — количество "всякой твари по паре": по Карлу Линнею, одних только млекопитающих на Земле около трех с половиной тысяч видов, и среди них такие тяжеловесы, как слон, бегемот, носорог; особого отношения требовали даже мелкие хищники, не говоря о крупных; а еще — двадцать тысяч видов птиц; а еще миллион видов насекомых, — и всех по паре, и кормить! — а хищников?.. — тем не менее, взрыв недоверия ученого мира к библейскому сюжету (очень незаслуженного недоверия) произошел из сущего пустяка.

В 1872 году Джордж Смит, реставратор Британского музея, восстанавливая и читая глиняные таблички, обнаруженные при раскопках Ниневии, столицы древней Ассирии, разобрал клинописную надпись на одном из фрагментов. Она была… описанием Великого Потопа в тех же деталях, но с другими героями! Причем, это была поэма! И библейский Ной звался в ней Утнапиштимом, а Арарат — горой Ницир. Правда, Потоп длился всего шесть дней и семь ночей (в Библии — 40)… Поэма называлась "Эпос о Гильгамеше".

Джордж Смит совершил невероятное: он отправился в Месопотамию и нашел-таки недостающие фрагменты сказания! Там говорилось о Ковчеге и о голубе, и о "всем живом", которое Утнапиштим должен был погрузить на свой корабль. Правда, этот "более ранний", чем Ной, старец взял с собой еще и "всех мастеров" (не забыл! — а ведь нас, по большому счету, очень тревожит наше кровосмесительное происхождение; здесь этот вопрос снимается). История о Потопе была одиннадцатой из двенадцати табличек эпоса. А всего в найденной библиотеке Ашшурбанипала (повелителя Ассирии) хранилось двадцать тысяч клинописных табличек! Стало очевидным, что совпадение не случайное, и библейскому иудейскому народу предшествовал народ с культурой не только не меньшей, но и сложившейся прежде иудейской. Впрочем, ассирийцы заимствовали миф у более древних вавилонян. А в нынешнем веке археологи обнаружили и еще более древний текст — у шумеров!

Арне Пёбель опубликовал в 1914 году перевод шумерской таблички, хранившейся в Филадельфии, в Музее Пенсильванского университета, где рассказывается о том, что набожный и благочестивый царь Зиусурда получает указание от Уту (бога солнца) и отправляется на корабле спасаться от Потопа, бушевавшего семь дней и семь ночей. За несколько тысяч лет до Библии шумеры рассказали, причем тоже в поэтическом жанре, о том же самом событии — Всемирном Потопе. Разбирая письмена, археологи (шумерологи) наткнулись и на первую текстологическую ошибку еврейского перевода шумерских мифов о сотворении мира: на этой ошибке две и более тысяч лет ломались копья теологов и теософов, — речь идет о сотворении Евы из ребра Адама. Слово "ти", неправильно переведенное в Ветхом Завете, у шумеров означало и "ребро", и "давать жизнь". Впрочем, Ева по-древнееврейски и означает "Дающая жизнь", — то есть переводчики привели (на всякий случай) два толкования "ти".

Впервые же археологическое доказательство того, что Потоп — не чистый вымысел, обнаружил английский археолог Леонард Вулли, на протяжении 12 зимних сезонов работавший над раскопками древнего Ура на юге Ирана. Задавшись целью найти истоки шумерской культуры, он заложил шурф размером 1,5 (1,5 метра и, расчищая культурный слой, где была "обычная, столь характерная для населенных пунктов смесь мусора, распавшихся необожженных кирпичей, золы и черепков", вдруг через метр наткнулся… "на чистые речные отложения". Однако, измерив глубину и поняв, что материку быть рано, Вулли приказал копать глубже. "Араб неохотно начал углублять шахту, выбрасывая на поверхность чистую землю, в которой не было никаких следов человеческой деятельности. Так он прошел еще два с половиной метра, и вдруг появились кремневые осколки и черепки расписной посуды"…

В следующий сезон, уже догадываясь о том, что столкнулся с доказательством Потопа, Вулли заложил на царском кладбище, раскопанном прежде, прямоугольник двадцать три на восемнадцать метров и дошел в раскопках до глубины 19 метров.

Однако раскопки Ура и Эль-Обейды, а затем в Эриду показали, что и шумеры, создавшие классическую культуру, создавали ее на базе предшествующей. Именно дошумерские обитатели Междуречья Тигра и Евфрата сумели перейти от первобытного состояния к раннеклассовости — цивилизации, в нашем понимании. Это они каменные орудия заменили металлическими, изготовляли предметы роскоши… "Это их культура пережила Потоп, — писал Л. Вулли. — Среди прочих ценностей они передали шумерам и легенду о Всемирном Потопе". Осуществив территориальные завоевания и вторжения, древние евреи поступили весьма оригинально для захватчиков: они переняли культуру покоренных народов, а сами народы — ассимилировали.

Сегодня мы твердо знаем о том, что аборигены Шумера шумерами не были, не были шумерскими и названия шумерских городов: Эриду, Ур, Ларак, Ларса, Урук, Ниппур, Киш — названия из совершенно другого языка. С. Крамер и другие исследователи условно назвали этот народ "убаидцами" (от Эль-Обейда). Убаидскими были даже наименования профессий в древнем Шумере: крестьянин, плотник, купец… По ряду черт язык убаидцев сближается с дравидскими языками — языками людей, населявших древнюю Южную Индию.

И там ученые обнаружили версии Великого Потопа! Ману — дравидский Ной, а помогла ему спастись от гибели некая рыба джхаша (в которую воплотился творец мира Брахма, а по другим версиям — хранитель мира Вишну). "Шатапатха Брахмана", содержащая эту историю, тоже старше Библии! О Потопе же говорит и "Махабхарата".[1] Отличие индийских дравидийских текстов от библейского и вавилонского (шумерского) в том, что Ману носился вслед за рыбой на корабле "много-много лет", однако приволокла его рыба туда же — "на высший хребет Химавата (Гималаев)" под названием Наубандхана ("Привязь корабля"). В числе других отличий — и философское объяснение Потопа: "мировое истребление" ради завершения прежней юги (эры) и начала новой.

Разновидностью дравидского сказания о Потопе интересна одна из длиннейших пуран (историй какого-либо божества) — "Бхагавата-Пурана". Вместо Ману там действует подвижник и дравидийский царь Сатьяврата, спасшийся с помощью все той же рогатой рыбы, выращенной им сначала в кувшине, потом в пруду, потом отпущенной им же в реку Критамалу. А уж спасенный от Потопа, Сатьяврата, милостью Вишну, стал "сыном Витасвата, Ману новой юги".

Памятники протоиндийской цивилизации раскапываются, начиная с 20-х годов нашего века. В долинах Инда и Ганга, в Катхияваре и в Гималаях, на Юге Индии и Аравийском побережье раскопаны и раскапываются города и селения дравидов. Хотя сама их прародина не найдена. Одна из дравидийских семей, нынешние тамилы, по преданию, жили "в городе Мадурай, поглощенном морем" (не ключик ли к Лемурии?).

Схожие мифы распространены и в Шри-Ланке, в Китае и Японии. Индонезийцы, малайцы, австралийцы говорят в древних сказаниях о Потопе. Но в них чаще фигурирует женщина, причем не спасительница, а погубительница человечества. У полинезийцев люди спасаются на самой высокой вершине Мбенга. Интересно, что на Гавайях мудрый волшебник Нуу (Ной?!) спасает от Потопа лишь очень немногих людей.

Только на острове Пасхи история катастрофы существенно разнится от общего потока мифов о Потопе. Противоречивые легенды народов Америки о Потопе в целом совпадают с вышеизложенными, хотя во многом "испорчены" христианскими миссионерами и Конкистой. Но для нашей задачи они, тем не менее, годны.

Потопы у эллинов пересказываются в трех версиях и относятся, вероятно, к частным, местным наводнениям. Зато эти истории по-древнегречески красочны и захватывающи. Первая — о царе фессалийского города Фтии Девкалионе, по совету отца своего Прометея спасшемся на корабле и родившем от Пирры родоначальника эллинов — сына Эллина. Вторая — о царе Дардане, сыне Зевса и Электры, основавшем у подножья горы Ида Трою. Третья (самая древняя) — о царе Беотии Огигесе.

И в Древнем Египте Атум залил водами океана землю, но спаслись те, кто был с ним в ладье. История фигурирует в "Текстах пирамид". Языческая европейская история о Потопе записана в XIII веке в Исландии.

Не последняя по времени, но самая значительная катастрофическая легенда принадлежит Платону (миф о гибели Атлантиды в "Тимэе" и "Критии"). Правда, археологических находок на эту тему до сих пор нет. А что же есть?..

Кое-что есть. Обращаемся к единственной "улике", — пещере Шанидар.

На границе Северного Ирака и Ирана в 1956–1957 гг. и в 1960-м работала экспедиция американцев во главе с Ральфом Солецки. Занимаясь, в основном, палеолитом, Солецки даже не предполагал, какого свойства открытие может ожидать в этом районе. Он и не понял этого сразу: раскопав пещеру, спустился в долину, где занялся раскопками поселения. Конечно, поселение имело к пещере непосредственное отношение, но было значительно более поздним — почти на полтора тысячелетия. Пещеру назвали: Шанидар. Поселок Зави-Чеми-Шанидар. Ценность поселка в долине, — он дал, может быть, самые первые данные о том, чем занимались оседлые люди каменного века: среди костей (охота) одну шестнадцатую составили кости коз и овец, а из них примерно три пятых принадлежали овцам моложе года. Это свидетельствовало о том, что овца была одомашнена: человек палеолита забивал годовалых ягнят, чтобы доить маток. Еще вызывает интерес множество орудий — в том числе серпов. К сожалению, орудие, которым возделывалась земля, не сохранилось вероятно, это были заостренные деревянные палки или лопаты. Но большое количество каменных серпов (кремень) с костяными рукоятками и каменных очень тщательно обработанных топоров говорит об оседлости населявших поселок людей. Кроме того, найдены костяные и каменные зернотерки и даже примитивная каменная (докерамическая) посуда.

Собственно к долине наш интерес этим исчерпывается. Перейдем к пещере Шанидар. Ее уникальность в том, что в ней постоянно жили древние люди. Самый старый культурный слой относится к 65–60 тысячелетиям, поздний — к XI тысячелетию до нашей эры. На границе 30–20 тысячелетий неандерталец был вытеснен человеком кроманьонского типа. Этот же или примерно этот же тип человека, называемый homo sapiens, перестал использовать пещеру под жилье как раз в XI тысячелетии. Трудно отличимые кроманьонец и человек разумный (современный), видимо, передали друг другу пещеру мирно и без боя, в то время как неандертальца пришлось вытеснять. Но и это не главное. Главным оказалось то, что культурные слои пещеры Шанидар перемежались слоями ила, песка, ракушек и мелкой гальки. И это в пещере, которая никогда не была морским дном!

Археологи обнаружили четыре катастрофы, постигшие не только саму пещеру, но и жившего в ней человека. Один из потопов сопровождался мощным землетрясением: это случилось во времена неандертальцев.

Всякий раз после катастрофы человек продолжал селиться в пещере, разводя огонь, делая орудия охоты и труда, осуществляя погребения здесь же, в пещере.

Только последний Великий Потоп "выгнал" древних людей из-под естественных сводов Шанидара в примитивные круглые жилища, раскопанные Ральфом Солецки в Зави-Чеми-Шанидаре.

Важно то, что произошло все это именно 12–13 тысяч лет назад и совпадает с "назначенным" Платоном сроком гибели Атлантиды.

А нет ли других, хотя бы косвенных, доказательств? Может быть, мы каждый день ходим мимо них на работу?.. Может быть, не замечаем очевидного?..

Мое твердое убеждение: все мегалиты[9] Европы — сооружения никак не нашей цивилизации. Они принадлежат культуре наших предшественников. А возможно, предшествовали и ей!.. И не только в Европе.

Один из таких загадочных мегалитических памятников привлекает внимание человечества XX века десятки лет, хотя и не нашел своей истинной разгадки. Речь о 550 колоссах на острове Пасхи. Удлиненные лица с удлиненными носами, туловища без ног, на головах каменных фигур, обладающих высотами от шести до девяти метров, странные головные уборы из красного вулканического туфа… И смотрят они почему-то не на океан, как справедливо подмечает Г. Уилкинс (да, мы уже обратились к его книге!), а в глубь острова. Но это, собственно, определение направления взгляда "по азимуту", то есть в горизонтальной плоскости. Уилкинс молчит о том, что колоссы смотрят в небо! Вот что важно — взгляд фигур в плоскости, перпендикулярной плоскости поверхности земли. Первым на это обратил пристальное внимание, кажется, фон Дэникен, о котором мы уже говорили. Им же обращено наше внимание на единственную "земную" фигуру — утрированного человека, рядом с которым все эти гиганты в "шляпах" смотрятся явными пришельцами. А человек (слишком круглоголовый, слишком приземистый) — несомненно и стопроцентно смотрит не куда-нибудь а в небо! Не этих ли длиннолицых богов ждет он? Или провожает?..

Ученые и путешественники, особенно Тур Хейердал, искали и вроде бы нашли способ, каким местное население, которому приписываются и изготовление, и установка каменных колоссов острова, очень немногочисленное, устанавливало гигантов на их пьедесталы. Об этом очень много написано, но чем больше пишут, тем все меньше верится в эту придуманную в XX веке и перегруженную катками, веревками и рычагами технологию. Одного взгляда на колоссов острова Пасхи или на Стоунхендж достаточно, чтобы сделать простой вывод: установка мегалита — проблема для нас, забывших самих себя, а человек прошлого проблемой ее не считал, поскольку знал, как это легко и непринужденно сделать.

К площади внутри острова, на которой высится многоугольный доисторический храм, ведут четыре искусно выполненные каменные мостовые.

А в катакомбах на стенах найдены изображения странного зверя — гибрида человека и кошки (голова кошачья), с очень тонкими длинными руками. Загадка не в том, кого обозначает этот зверь, или не существовал ли он до Потопа в действительности и прочее. А в том, что в Перу, на южном побережье, в осколках глиняных изделий обнаружено изображение точно такого же монстра. Перу географически отстоит от острова Пасхи на 2000 и более миль!..

На острове Пасхи и в Америке сохранились не только письменные, но и устные предания о гибели цивилизации, предшествовавшей нашей. Ближний Восток, сохранивший лишь очень смутные обрывки сведений о Всемирном (Великом) Потопе, да и то, вероятно, благодаря письменным фиксациям, знает лишь о потоках воды. Впрочем, уже восток азиатского континента (Бирма, Китай) рассказывает про "огненный дождь". А вот аборигены острова Пасхи наблюдали, как погружалась в пучину громадная земля, от которой после потопа осталось лишь воспоминание. Индейцы Южной Америки, словно безумные (так оно, по мнению Г. Уилкинса, и было: в цивилизации ацтеков или майя с тех пор стойко закрепилась паранойя, как наследственный признак, от которого и пошли жуткие человеческие жертвы и кровавые оргии), метались в "горящем воздухе" вокруг пылающих жилищ, и большинство погибло сразу же в этом непредставимом кошмаре. Так же, как в Китае, кренилась и уходила под воду земля. Люди бежали на вершины немногочисленных гор (местность до катастрофы была равнинной, и Кордильеры, по преданию, возникли в одночасье), но там они поначалу оказывались изолированными от мира, отрезанные потоками лавы, селями и камнепадами. Мешанина из человеческих и звериных тел, выдранных с корнями гигантских деревьев поливалась потоками грязи, образованной из пепла извержений вулканов, а оставшиеся каким-то чудом в живых после катаклизма умирали от голода и холода. Черный дым закрыл землю и превратил на множество суток день в ночь…

Единицы выживших после всего происшедшего не узнали свою землю: это была другая земля! Можно себе представить, если горы высотой от двух до четырех миль вздымались в одно мгновенье…

В Мексике остались двое: Ната и Нена, его жена: "Когда воды подступили к самым небесам, они укрылись в дупле кипариса"… Или из другой древней рукописи: "Люди метались и гибли, охваченные огненным дождем, они превращались в птиц. Солнце едва было видно, все дома охватило пламя, и весь человеческий род погиб". Эти сообщения ацтекские.

А вот гватемальские кечуа: "Тогда началось великое наводнение, сопровождаемое густым потоком дождя и смолы; отчаявшиеся и обезумевшие люди метались в поисках спасения. Они, преодолевая ужас, пытались взбираться на крыши домов, которые тут же рушились и превращались в могилы для заживо погребенных людей. Люди, в поисках спасения, также пытались забираться на деревья, а стихия разбрасывала их, словно щепки, в разные стороны. Некоторые пытались укрыться в пещерах и гротах, но тут же оказывались отрезанными от внешнего мира. Землю окутывала мгла, дождь продолжался день и ночь. Так произошло уничтожение человеческого рода, которому суждено было погибнуть".

Что-то не очень похоже на свидетельство параноика…

Пополь Вух (Перу): "Создатели стерли почти все из памяти человечества, из памяти лесных людей… Они схожи с небольшими обезьянами, которые обитают в лесах…"

А вот и интереснейшее мексиканское свидетельство:

"Те, кто пришел из-за моря, не могли заставить дикарей работать или принять их веру, и затем начался великий потоп".

Кто же "пришел из-за моря"?.. Г. Уилкинс считает: атланты. Они собирались колонизовать местные народы. Они насаждали свою веру.

Вопрос: отчего же они не приходили раньше? Отчего, тысячелетия развиваясь и достигнув высочайшего уровня, прежде не думали о колонизации этих великолепных и громадных по площади земель?..

Хорошо. Допустим, именно перед Потопом возникла экономическая необходимость прибрать к рукам здешние земли. Возможно даже, атланты искали в них какого-то спасения от предстоящей гибели. Пусть: ведь они старались заставить индейцев работать, привить веру… Но настораживает один очень важный факт: они прибывали поодиночке. Миссионеры, конечно, так и делают… Но какие? Один отец Амвросий, другой отец Теодор и так далее. А здесь всего несколько знаменитейших на всю Америку имен: Кецалькоатль (Центральная Америка), Бочика (Колумбия), Манко Капак и Виракоча (Перу). Всего не более десяти имен. О некоторых из них сохранились сведения, что эти люди (?) сами уже пережили катастрофу, гибель своей земли, а к индейцам прибыли, чтобы научить их спастись. И они строили храмы, башни (типа Вавилонской), где местные жители должны были укрыться. Таков, например, Монтесума (Аризона, Мексика), прибывший "из-за моря". Они, кстати, все пришли по воде и по воде ушли. Правда, народное сознание перевернуло цель прибытия миссионеров более понятным для него образом: башни люди строили как раз не для себя, а для них — этих полулюдей-полубогов, — чтобы эти "великие господа могли бы укрыться".

Для нас важен один-единственный факт, многократно повторенный Уилкинсом:

— эти люди были Людьми в Чёрном.

То есть буквально: они были с ног до головы одеты в черное. По обычаю тех времен — черные длинные ниспадающие одежды. Об этом говорят не только индейцы, но и, скажем, древние ирландцы, говоря именно о Хи-Бразил (стране на месте будущей Бразилии).

Провозвестники. Пророки. Боги.

Правда, большинство вариантов легенд гласит: боги пришли после Потопа. Но часть пришла вестниками несчастья (если можно столь мягко выразиться о планетарном катаклизме и уничтожении основной части человечества). Люди в Чёрном с чёрными вестями.

Официальной и широкомасштабной демонстрацией снятия "табу" на информацию в СССР по НЛО стала непонятно с чего кампания по разрекламированию происшествия в Харовске. Теперь эти партийные "игрушки" прочитываются, как говорится, "на раз", но тогда неискушенный читатель, еще не освоивший "свободу" в полном объеме (правда, среди девятиклассников жили сексуальной жизнью уже 50 %, а "панель" в Москве помещалась на Арбате, возле Театра Вахтангова), и догадаться не мог, что его "надувают". Все очень просто: ЦК КПСС уже не мог справиться со страной, процессы уже приобрели необратимый характер, если помните, именно на тот момент приходится обвал "независимостей", начатый на Съезде народных депутатов Прибалтикой, и "народ" надо было срочно чем-то отвлечь. Схватились за первый же попавшийся визит НЛО, и раздули его. А ведь он был рядовым!

Впрочем, не совсем. М.С. Горбачев и при полной засухе всегда умудрялся найти лужу, чтобы принародно сесть в нее, да еще рассказывать "лопухам", что именно это и есть политика партии. Пример с НЛО, хотя и подлинный, выбран, должно быть, лично им, поскольку был крайне неудачным.

Чтобы понять, в чем там была собака зарыта, отвлечемся на минутку и припомним самих себя, тогдашних. Примерно в то же время сняли замечательный мультик про волшебную палочку: этакий сермяжный мужичок (озвучивал Станислав Садальский) заполучил волшебную палочку (кажется, от щуки, которая "по щучьему веленью") и давай все во все превращать. Дошел и до себя самого: уж во что только не превращался! И есть в мультике по-своему гениальный кадр, когда он превращается в колодец и в глубину себя, в воду, выбрасывает эту самую волшебную палочку. Кибернетики называют этот прием "эффектом черного ящика", или просто "черным ящиком", — по вошедшему в историю, а лучше — самому из самых историческому изобретению, демонстрировавшемуся на самой первой кибернетической выставке в США в 1929 году. То было действительно самое гениальное изобретение кибернетики, хотя, на первый взгляд, и самое бесполезное. На выставке демонстрировался прибор, представлявший собою натуральный черный ящик (ну, просто так решил автор) с красной кнопочкой. Ящик "работал"! И работал очень просто: любой посетитель нажимал кнопочку, и тогда… Тогда ящик где-то сбоку распахивал дверцу, из нее высовывалась не настоящая, но очень тщательно изготовленная "под живую" рука и ту же самую кнопочку отключала! Вот и вся "работа". Ящик был кибернетической шуткой — очень удачной, но и автором до конца не осознанной: вместо того, чтобы сделать акцент на несуразности функции (им-то, первым кибернетикам, уже было скучно от этой шутки!), привлекалось внимание к руке, которая была — ну, прямо-таки о-очень похожа на настоящую… Вот и мужичок из мультика — тоже сам себя отключил.

Эффект был потрясающий! Придумка на 280 % попала в цель. Цензура еще работала, и такая античеловечная картинка (самоубийство же: всю жизнь быть ему колодцем!) не могла без высшей санкции пройти цензуру. Значит, санкция была. Зачем? Да очень просто: видите, ребята, теперь все можно, так что действуйте. И развал пошел!..

Психология зрителя, привыкшего десятилетиями знать, что наше кино, особенно мульткино — самое доброе и самое человечное в мире (а так оно и было), не могла смириться с этим кадром и подверглась жестокому испытанию. Ведь в нашем кинематографе даже отъявленные негодяи умирали очень по-сказочному. За что большинство "стражей нравственности в искусстве" не могли простить Шолохову эпизода из "Тихого Дона", когда смертельно раненный казак волочит по земле собственные кишки: гений решился показать правду жизни, то бишь войны!..

Так что в мирном-то мультике не мог неплохой, в общем-то, мужичок так глупо и нехорошо самоликвидироваться. За что? Почему?.. Но команда сверху есть команда сверху. Там ему, Гоге, лучше видно, да и рассуждать не велено (кстати, до сих пор).

Правда, авторы мультика и сами струхнули. Они каким-то невероятным способом перепревратили колодец в мужичка. Но эффект им настолько понравился, что не удержались и… Финал равноценен первой находке: перед нами тот же веселый и беззаботный мужичок, и прощается с нами тепло-тепло, и нам хорошо — все ж не колодец, в который, к тому же, и "не плюй"… А вот мужичок удаляется ("отъезд камеры"), и мы видим… Волшебной палочки при нем уже нет, а мужичок-то недопревращен: длинный хвост у него навсегда остался!..

Ход мысли авторов понятен: аллегорический кукиш квасным патриотам вот вам, недочеловеки! Но зритель-то в шоке: ведь уходит мужичок на фоне титров "Конец фильма"… В добрых и шутливых мультиках так не бывает! Потрясение это и было тогда одним из прорывов в наше сознание и внесением в него не столько сомнений в правильности всей предыдущей жизни (что было во как необходимо "перестройщикам"), сколько горькой уверенности в том, что да, больше так (независимо от того, хорошо было или плохо) не будет!..

Психология читателя прессы в те времена была примерно та же. И читатель, и зритель был у нас один и тот же, это сейчас произошло резкое разделение. И представьте себе: некий НЛО хватает средь бела дня женщину в красном платье (правда, метров через сорок отпускает), и это уже не в кино, а в жизни! Женщина исчезает на секунду: где и с кем она была? С советским человеком такого быть не может, не должно, не допустим!!!

От читателя скрывали и войну в Карабахе, а до того Фергану и Душанбе, а до того — бойню в Алма-Ате, а до того — войну в Афганистане, называя ее "интернациональной помощью ограниченного контингента"… Все всё знали, конечно, но не в подробностях, не в деталях, а именно деталь, как вы только что видели, несет в себе убийственный или добрейший заряд — в зависимости от цели автора или комментатора-журналиста. Вот она, четвертая власть, сокрушающая всех и вся, если и когда нужно!

Ну, так вот женщина в красном платье. Мультик-то показали на Новый год, а событие в деревне Конанцево Харовского района Вологодской области произошло 6 июня того же 1989 года.

Немного истории вопроса. Что же именно произошло в этой деревне?

Очевидцами нескольких НЛО были школьники, дети, подростки. Сразу после события они примчались в районную газету и в подробностях пересказали его. Имена привожу не ради доказательности или документальности, а для того, чтобы теперь, через девять лет, и ребята сами себя вспомнили, и окружающие. А может, кому-то посчастливится встретиться с ними — не с НЛО, так с официальными очевидцами, попавшими в поле зрения уфологов. Вот их имена (было им от 11 до 13 лет, теперь, стало быть, 20–22): Сережа Белявский, Люда Рыбакова, Марина Ширяева, Света Каретина. Для любознательных комментаторов, встретивших мой фантастический рассказ "Дай Лапу, Джим!" и готовых искать аналогии, могу сразу сказать, что рассказ впервые опубликован в 1986 году, и Вольдемар Кареткин, его герой, выдуман от начала до конца. Впрочем, прочтите: недавно встретил его и поразился: там же про "новых русских", которых тогда в помине не было… Но я отвлекся.

Итак, четыре человека и четыре светящихся шара, на каждого, можно сказать, по одному НЛО. Было это на лугу, где две воздушные линии электропередачи, а сами ребятишки наблюдали с пригорка.

Остановившийся шар:

— Разломился, как апельсин, на две половинки. А между половинками появилась фигура, похожая на человека без головы.

Ага! По межзвездному каталогу — пришелец № 00*NY-as362! Ye? Njulf gjyznyj!// Ой, извините, переведу: Ну, тогда понятно!..

Ничего не понятно. Так что там дальше? Пользуюсь материалом Владимира Лаговского, опубликованным в 1991 году в "Книге Тайн" (составитель, он же редактор — уважаемый и известный писатель и атлантолог Владимир Иванович Щербаков): у пришельца чёрные ноги, чуть более светлое туловище, верх мерцающий жёлтый. Яркий светящийся диск на груди. Длинные руки ниже колен. Типичный космит, хоть и без головы! Суставы детьми не зарегистрированы — ни на руках, ни на ногах. Космит пошел к деревне! Впрочем, дошел только до "столба с трансформатором" (так ребята и журналисты называли наружную трансформаторную подстанцию мощностью от 25 до 250 кВА, с понижающим трансформатором 10/0,4 кВ, если не ошибаюсь, марка КТН), украшающую всякий сельский пейзаж — правда, конечно, только тот, куда дошла "лампочка Ильича". Кстати, почему Ильича, когда даже и не Эдисона? Томас Альва придумал к ней только тот самый цоколь, известный нам, который намертво пристывает к патрону, когда свеча Яблочкова перегорает. Но это, сами понимаете, к слову.

Итак, пришелец дошел до столба. Шар к этой секунде потемнел и растворился в воздухе (фантастика!). Кстати, размеры шара и размеры фигуры были одинаковы: четыре метра (еще одна четверка). Рост измерен точно: пришелец "отметился" у "столба". Поймите правильно — отметился не как известное домашнее, теперь же все больше бродячее, животное, а просто рост его был на одном уровне с какой-то деталью на опоре.

Показывая журналистам и уфологам на месте, где, как и что происходило, школьники "бились в ознобе", — эффект известный, ему подвержены множество очевидцев, и он долго не проходит.

Так вот, пока фигура шла к трансформатору, школьники увидели ту самую женщину в красном платье.

— Тетенька! Не ходите! Инопланетяне! — закричали они. Было от них до пришельца метров 150…

Женщина или не слышала (с женщинами это бывает, особенно когда в красном платье), или не стала реагировать. В общем, почему-то "подошла ближе к пришельцу". Стало быть, не он к ней, а она — к нему!.. Вероятно, не видела того, что видели школьники. Эффект уфологии также известен.

"И тут оба исчезли"!!! Правда, через секунду женщина появилась, но уже в 40 метрах от трансформатора. "Возникла из воздуха"!.. Она в ужасе убегала с луга.

Женщину пробовали найти. Поиски результата не дали. Это было тогда, в 1989 году.

Ну, о самом событии рассказывать больше не стану, оно достаточно хорошо известно многим. Ничего примечательного, кроме того, что после 6 июня на Вологодчине обнаружился обвал посещений НЛО. Причем, посещения-то были не после, а до Конанцева! И уж тем более до публикаций об известном событии. Однако нас интересует все же та самая женщина. Что с нею?

Как уже отмечено, тогда же, в 1989 году, ее искали и не нашли. Правда, буквально через несколько дней в районной больнице появилась пациентка "со схожими приметами". Но выяснить, она это или не она, не удалось: женщина потеряла память. А врачи говорили: "Находится в невменяемом состоянии".

К сожалению, ни в 1991, ни в годы ближе к сегодняшнему дню больше сообщений об этой женщине не было.

Зато Владимир Лаговский в своей работе продолжает говорить о последствиях встреч с НЛО. Это очень и очень важно. А особенно потому, что… Помните публикацию в газете "Труд" "Ровно в 4.10"? Я еще тогда пожалел главного редактора: что ж он так подставляет-то себя? Или публикация санкционирована?.. Не выяснил.

А В. Лаговский беседует с уфологом Анатолием Павловичем Листратовым. Приведу не обрывки цитат, как только что, а большой отрывок, со слов А.П. Листратова, о происшествии над городом Борисовом.

"Два самолета Тбилиси — Таллин и Ленинград — Тбилиси шли встречными курсами. Собирались было начать расхождение. Вдруг экипажи сообщают: впереди огромный диск, испускает лучи — три направлены к земле, два вверх. До сих пор непонятно, что побудило диспетчера подать команду ленинградскому экипажу немного изменить курс и сблизиться с объектом. Но дальше произошло вот что. Диск оказался на уровне самолета, поднял один из лучей, сфокусировал его и осветил кабину. В это время за штурвалом находился второй пилот. Он видел манипуляции объекта и успел загородиться от нестерпимого света. Командир отдыхал в соседнем кресле, и луч ярким пятном диаметром в 20 сантиметров прошел ему по корпусу. Оба пилота почувствовали жар.

— Это предыстория, — заметил Листратов. — Она подробно зафиксирована в докладах экипажей — у меня есть ксерокопия. Но мало кто знает, какое зловещее продолжение имели эти события.

Через несколько месяцев командир корабля скончался в Боткинской больнице от рака. В истории его болезни сделана весьма странная (для нашей медицины. — Автор) запись: "Поражение организма в результате воздействия излучения от неопознанного летающего объекта". Видимо, врачи так и не смогли объяснить, почему наступило резкое ухудшение здоровья (и упоминание НЛО показалось им наиболее приемлемым. — Автор). Мне доводилось встречаться со вторым пилотом. Судьба его пока менее трагична. Но и этот прежде здоровый человек вскоре после встречи с диском был списан из авиации по инвалидности. Сейчас он иногда на несколько часов теряет сознание. Есть и другие симптомы, которые невольно заставляют вспомнить о героях романа Стругацких "Пикник на обочине" — о сталкерах. Электрокардиограммы и электроэнцефалограммы второго пилота выглядят, мягко говоря, необычно — не по-людски, что ли. А обследование показало, что у него изменен изотопный состав крови…

Сделаны ли были из этого какие-нибудь выводы? Обеспокоился ли кто? Нет. По крайней мере, никакой официальной версии выдвинуто не было. Ходили только слухи, что самолет, мол, оказался в зоне испытаний и попал под лазер. Не знаю, кто распространил их, но специалисты, которых я знакомил с описаниями событий, уверяли: нет, таких лазеров не бывает. А летчики ведь и по сей день рискуют. Не хочу поучать, но с каждым может произойти подобное. Экипажи, насколько я знаю, продолжают встречать НЛО. Никто им никаких рекомендаций на сей счет так и не выдал…

Я могу подобрать из архива сколько угодно примеров материального воздействия НЛО на окружающую среду и на людей. Даже поверхностный их анализ доказывает: проблема находится на стыке многих наук, без тщательных исследований и обобщений всех проявлений не разобраться. А именно наука остается пока в стороне.

_ А какова же роль той самой группы при Отделении общей физики и астрономии АН СССР? (Спрашивает В.Лаговский)

— Странная, на мой взгляд. Поводом для создания рабочей группы по изучению АЯ послужили, как уже известно, события в Петрозаводске. Вскоре в Академии наук принимают программу под кодовым названием "Сетка АН". Одновременно подключается Министерство обороны со своей программой "Сетка МО". И вся информация становится секретной. Какие конкретно были проведены исследования, до конца неизвестно, но в печати стала усиленно пропагандироваться версия, что НЛО — это либо сгоревшие ступени ракет, либо результаты неудачных запусков. А свечения и прочие излучения — это атмосфера шалит в ответ на человеческую деятельность. Такое объяснение ныне можно считать официальным (Припомните комиссию Конгресса США! — Автор). По крайней мере, руководитель группы член-корреспондент АН СССР В. Мигулин до сих пор стойко его придерживается. (Напомню: материал опубликован в 1991 году, и потому прошу воспринимать правильно все то, что в тексте касается настоящего времени. Впрочем, воз и ныне там. — Автор). Почитайте хотя бы интервью ученого — складывается впечатление, словно бы задача группы отметать все иные гипотезы. Впрочем, рискну предположить, что на то, возможно, есть свои причины. Признание НЛО официальной науке ничего хорошего не сулит. Вполне может статься, что все наши потуги разобраться в окружающей действительности окажутся мелкими и бесполезными, а "перспективные" направления в науке вовсе неперспективными. Потому что сама эта действительность может оказаться совсем иной. Согласитесь, страшно представить, что пришельцы на самом деле существуют. Придется объяснить очень и очень многое, пересмотреть веками утрамбованные представления. Ведь с какой стороны ни подойти, наткнешься на противоречие. Если предположить, что "тарелки" прилетают из других галактик, надо признать, что их скорость может быть выше скорости света (Сравните с содержанием главы XXIX. Автор). Если из параллельных миров, надо объяснить их существование. Если НЛО — это необычная форма жизни, то какая? Поверить в "тарелки" равносильно тому, что отправить современную физику и космологию в тартарары. Кому такое захочется по доброй воле? Устои надо защищать, вот их и защищают.

— Но вот что интересно, Анатолий Павлович, сам Мигулин признает, что сугубо земными причинами можно объяснить 95 процентов всех наблюдаемых "явлений НЛО". А как быть с оставшимися пятью процентами?

— В том-то все и дело…

Мне было известно, что Листратов и его многочисленные сторонники уверены: хотя бы эти пять процентов — посланцы внеземных цивилизаций. Как-то в сердцах он даже воскликнул, что готов спорить и со своими убеждениями. Но пусть ученые докажут, что пришельцев нет, что поведение НЛО вовсе не осмысленное, что людям только грезятся "зеленые человечки". Честно признаться, и мне по душе инопланетная версия. Но все же пока доводы о том, что пришельцы существуют, строятся в основном на показаниях очевидцев. А вдруг их всех действительно охватил массовый психоз?" (Конец цитаты).

Далее собеседники перешли к материальным доказательствам существования НЛО. И на ярких примерах доказали друг другу, что явление есть, что это не "массовый психоз" и так далее. Это были рапорты военных и фотографии, сделанные военными же. К нашим знаниям об НЛО они мало что добавляют и, к тому же, не убеждают по причине, изложенной в главе XX "К вопросу о достоверности". Просто мы приняли, еще в Первой Части книги, что?.. Да-да, что они — есть. Совсем другое дело — кто они.

Из фактов наблюдения НЛО военными нас могут заинтересовать лишь два, еще не освещенные на этих страницах.

Первый. Четверо солдат однажды осенью, когда еще не рассвело (вероятно, то была смена караула), видели трехгрудую женщину. Она "проплыла" сквозь колючую проволоку и исчезла только тогда, когда кто-то из них запустил в нее камнем (об оружии забыли или оно было в караулке). Количество грудей подсчитать было нетрудно, поскольку женщина была в прозрачном хитоне. Случай можно бы и не упоминать, если бы не столь интимная подробность, немного смешная.

Во втором факте, подтвержденном рапортом, тоже из караульной жизни, участникам событий было вовсе не смешно. В подмосковной войсковой части постовые солдаты и офицер наблюдали свечение, затем "тарелку", и затем самих пришельцев, продвигавшихся вдоль стены. На обычную команду из Устава караульной службы (- Стой, кто идет?) пришельцы продемонстрировали ноль каких-либо эмоций. И офицер лично "расстрелял" их. Пришельцы не замедлили… исчезнуть.

Возможно, то была и голографическая картинка, то есть никто и никому вреда не причинил. Но вот куда девались пули?.. Не было найдено, во-первых, ни одной. Во-вторых, и в стене не зафиксировано ни одного следа от очередей. Когда-нибудь феномен объяснится, но не сейчас.

Еще конкретно нам интересен, как добавка к известным, один из фактов, зафиксированных в процессе так называемого Тургайского контакта 1979 года. События происходили в пионерском лагере, и родители, прознавшие о появлении в лесу пришельцев, отказались посылать туда детей во вторую смену. Но интерес наш не в этой курьезной подробности, а в том, что поздно вечером одна из воспитательниц шла по тропинке на территории лагеря и увидела громадного человека, сидевшего на железном стуле, взятом из лагерной столовой. Он ли его взял, или стул попал на тропинку по чьей-то другой воле, но важно, чтоб читатель представил себе этот стандартный стул и сидящего на нем человека. Оказалось, тот был не только громадным, но и весил не менее 350 килограммов! Такой вес приписали пришельцу криминалисты, когда обследовали степень вдавленности ножек стула в почву (хорошо, кстати, утоптанную). Женщина панически испугалась присутствия на тропе незнакомого гиганта и спешно бежала. Как она потом объяснила — за подмогой. А отчего? Что ее напугало?..

Пришелец был чёрный как смоль и сверкал огромными красными глазами. Она хорошо его рассмотрела: он повернулся в ее сторону всем туловищем…

В заключение настоящей главы хочу порекомендовать читателю интереснейшую и парадоксальную статью в "Оракуле" № 8 за 1997 год. Она о продолжения той самой истории с двумя авиалайнерами и одним НЛО. Автор статьи "Место встречи можно было изменить" — Л. Русак. Содержание ее составляют три загадки и три разгадки, все касающиеся события в небе над Борисовом. Я же хочу сказать, что, кроме этих загадок, нашел в материале сведения, очень волновавшие меня все эти годы. А именно: я ведь помню восторги пассажиров тех самых рейсов: они рассматривали высвечиваемые лучами с НЛО объекты на поверхности земли, они радовались огонькам, пульсирующим внутри НЛО. Они были счастливы, когда их самих осветили ("освятили"?) ласковые огненные зигзаги, распространявшиеся горизонтально (прицельно?)…

Так вот из двух авиалайнеров к 1990 году не менее 50 человек (включая членов экипажа, пострадавших более всего) скончались от непонятных болезней!.. Напомню, само событие состоялось 7 сентября 1984 года, а публикация в газете "Труд" — от 30 января 1985-го.

Люди в Чёрном бывают и такими: излишнее любопытство диспетчера наказано, и прежестоко. Как выражается Л. Русак, подло.

Подлость, как характеристика поведения, не применяется уже в международных отношениях, потому что называется там просто политикой. Что уж говорить об отношениях одного мира с другим! Конечно, хорошо бы, чтоб они (отношения) строились на договорной основе, были честными и дружескими.

Но, во-первых, они на сегодняшний день применяют свою тактику недоговорных (не путать с неуставными!) отношений, а мы — свою… Как в большой политике, на поверхности полное отсутствие правых или виноватых. Вполне вероятно, что и та, и другая сторона, будто сговорившись, приняли одну и ту же линию поведения, а именно — воспринимать друг друга, как… стихийное бедствие. В лучшем случае (равносильном дружественности) — как явление неодушевленной природы. Видимо, этак-то спокойнее. Похищаете людей?.. — Волной смыло. Сбиваете "тарелки"? — Цунами. Торнадо. Абра-швабра. Бывает. Гиперпространственный карбюрайзер отказал, бывает.

Кажется, единственный в истории (обозримой истории) отношений землян с инопланетянами случай, когда землянам удалось сбить "тарелку", произошел в ЮАР. Правда, в США над полигоном еще в 1960-х ракетой был сбит НЛО.

Пока русские и американцы сговаривались и обменивались секретными данными о космитах (конечно же, не о космических технологиях!), "третьи" страны в отношениях с пришельцами стали вольничать и поступать каждый — кто во что горазд. Их тоже можно понять, особенно нам теперь, оказавшимся на тех же (на еще более глубоких) задворках истории. Правда, положение России в мире всегда мало зависело от внутреннего, так что державой мы пока еще являемся… Впрочем, я отвлекся.

Итак, пока Горбачев и Ельцин путешествовали по США и с высочайшего разрешения заглядывали в секретные ангары (об этом еще, возможно, поговорим), поражаясь тому, что в них имеется, военные Южно-Африканской Республики, в частности ВВС, развлекались тем, что гонялись над Южным полушарием за неотождествленным летающим объектом. А что делать? 7 мая 1989 года объект без спросу вошел в воздушное пространство ЮАР.

С базы Валхалла поднялись два "Миража" и направились к НЛО. Это произошло приблизительно в 13 часов 52 минуты (по Гринвичу). Своевременное сообщение о приближении к границам ЮАР непрошеного гостя подали в Кейптаун военные моряки. Скорость объекта тоже была определена моряками: 5746 морских миль в час.

Космиты разглядели самолеты и резко изменили направление движения НЛО. Конечно, "Мираж" хорошая машина, но повторить такой маневр был не в силах. Однако командир звена доложил в Валхалла, что объект не ушел из зоны видимости и наблюдается как визуально, так и на экранах бортовых радаров.

Мне нравится решительность командования. С земли поступил приказ расстрелять НЛО из лазерной пушки! Заодно можно было проверить это оружие в действии: пушка-то была экспериментальной.

И летчики попали в объект из пушки! Он испустил несколько ярких вспышек и стал "колыхаться" над Калахари. Это могло означать лишь одно: космиты либо издеваются над землянами, либо действительно впали в нокдаун. Однако НЛО все еще летел на север.

С момента появления НЛО над территорией ЮАР и до сообщения по радио о том, что объект теряет высоту, прошло ровно десять минут.

В неофициальных комментариях события (официальных сообщений ни от кого до сих пор нет) с этого момента наступают разночтения, ибо журналисты тоже склонны к вымыслам. Кто говорит о том, что объектов было два (видимо, путая с количеством истребителей), кто считает, что один из них был сбит и уничтожен полностью, другой же только "подранен". Кто считает, что "Мираж" стрелял единожды, а кто говорит о том, что выстрелов было несколько. Причем и тут мнения расходятся: то ли по одному объекту стреляли, то ли по двум. Кто-то даже предположил, что военные летчики встретились с эскадрильей летающих "тарелок". Впрочем, не агрессивной и бездействующей, но эскадрильей.

Как бы то ни было, один объект точно был сбит, в этом никто не сомневается. Хотя официальных подтверждений все равно нет.

Объект практически падал: он терял около километра в минуту. Затем он сумел как-то боком спикировать под углом 25 градусов (очень крут угол!) над той же пустыней Калахари, где и имел место рухнуть.

Неофициальная встречающая "делегация" состояла из представителей медиков, технической экспертизы, а главное — военно-воздушной разведки ВВС!

И они обнаружили невероятное даже для военных: объект, в общем-то некатастрофично опустившийся на землю (визуально его падение наблюдалось, как неудачная посадка — ну, возможно, с повреждением), пробил в земле воронку глубиной 12 и диаметром 150 метров!

Да, по всему было видно, что энлонавтам, кто бы они ни были, полный каюк. Потому представительная комиссия и занялась, в первую голову, измерениями характеристик воронки, обмерами корабля и тому подобными скучными техническими вещами. Другие члены комиссии, не занятые замерами, поражались тому, что песок и камни вокруг были оплавлены, как если бы тут грянул небольшой ядерный взрывчик. Замерит другие характеристики катастрофического углубления в земле Калахари не удалось: приборы вывело из строя мощное электромагнитное излучение пока неизвестной природы.

Правда, масса "тарелочки", составившая 50 тонн, многое объяснила по поводу размеров воронки. Визуально на борту НЛО был обнаружен опознавательный знак — полусфера со стрелочкой.

Неожиданно раздавшийся звук непонятной природы заставил вздрогнуть компетентных исследователей. Наконец, они сообразили, что этот звук исходит от заклинившего люка, который начал открываться, но не смог этого сделать. Пришлось применить что-то вроде земного лома, чтобы помочь двери распахнуться.

Из объекта появились… два космита! Они были человекоподобны, в облегающих костюмах серого цвета. Впрочем, это могли быть и "серые". Один из них очень был плох, другой тоже ранен, но менее серьезно.

Когда космитов обследовали в военном госпитале, так и оказалось: "серые". Цвет кожи — серовато-голубой. Рост пришельцев — от 4 до 4,5 футов. Это примерно от 130 до 150 см. Непропорционально большие головы, большие, без присутствия каких-либо зрачков, глаза. Руки их длинны, почти достают колени, на пальцах подобие когтей.

При обследовании пришельцы впервые проявили действия, схожие с агрессией: один из них расцарапал врачу грудь и лицо. По имеющимся сведениям, пилотов НЛО заточили в некий подземный ангар, и все исследования проводились там. Правда, сообщают, что потом и пилоты, и тарелка были переправлены в США, где и находятся до сих пор на военной базе в Райт-Патерсон. Один из пилотов все же скончался.

Вот вам и наше отношение, отношение землян. Если вы не останавливаетесь перед похищениями и часто откровенной агрессией, то и нате вам! Вы — нашу женщину в красном платье, мы — вашу "тарелочку".

Правда, как читатель видит сам, первыми все же мы начали: происшествие в Харовске датируется месяцем спустя после событий над Калахари.

Правда и то, что НЛО с опознавательным знаком — полусферой, внутри которой изображена маленькая стрелка, — еще в 1964 году зафиксировал один честный и исполнительный американский полицейский…

И знаете, чей это опознавательный знак? Дзеты Ретикули!

В XX веке по учению Дарвина нанесён серьёзный удар, теперь уже среди учёных существует несколько мнений насчёт развития видов путём эволюции: они предполагают, что постепенность развития вида исключается, и животное могло измениться в течение нескольких десятилетий, а то даже и нескольких лет! В результате природных катаклизмов, резкого изменения среды обитания, пищевого рациона и т. д. популяция почти полностью вымирала, и лишь самые сильные, а может быть, более гибкие в плане приспособления, резко мутировали, а в результате этой мутации продолжали жить дальше и размножаться до следующей экстремальной ситуации (в геопланетарном масштабе, конечно). Этой своей теорией сторонники скачкообразного развития — не эволюционного, а революционного — объясняют нам, почему сейчас не происходит никаких изменений среди популяций, по крайней мере, с тех пор, как разумный человек стал следить за окружающей его средой и фиксировать хоть какие-то мало-мальские её изменения.

Если придерживаться этой теории, то и сам человек мог вполне развиваться скачкообразно. Некоторые американские палеонтологи даже высказывают мысль, что не мы произошли от обезьян, а сами человекообразные обезьяны есть не что иное, как тупиковая ветвь развития Человечества!.. Если опять же поверить недавним открытиям учёных о том, что человеческая цивилизация пережила уже несколько катастроф планетарного масштаба, где была полностью истреблена, не считая нескольких сотен "счастливчиков", то вполне возможно, что, борясь за своё существование, оставленные на произвол судьбы и дикой необузданной природы, какие-то группы людей стали приспосабливаться к окружающей среде более примитивным способом, нежели их широколобые соседи.

Видимо, природа, чувствуя определённые тенденции, уже выработанные в способе предыдущего существования, даёт им выйти через экстремальную ситуацию, и нечто подобное мы можем наблюдать и с психикой нормального человека. В опыте современного психологического тестирования есть методики, которые путём создания неадекватной ситуации выводят пациента из устойчивого состояния, мешая ему посредством сознательных логических операций найти выход в критической ситуации. Человек оказывается на грани бессознательного выбора, и вот тогда-то весь его жизненный личный и генетический опыт даёт о себе знать, то есть в процессе жизни в человеке, включая и его предков, создаётся определённая устойчивая тенденция, которая реализует себя. Она как бы аккумулируется в сознании, и вдруг происходит "вспышка". Не зря известный психолог Юнг говорил о том, что о человеке лучше всего судить по оговоркам…

Можно много спорить о правильности этой методики, но нельзя отрицать, что до сих пор не ясно, почему у одних животных развился хобот для добывания пищи, у других — шея (жираф), у третьих — цепкие когти для лазания по деревьям. Видимо, и здесь сказались тенденции, выработанные в процессе существования их предков. Когда-то все земные существа были не чем иным, как простейшим одноклеточным организмом и, наверное, развивайся эти живые клетки в идеально одинаковых условиях, все существа походили бы друг на друга, как близнецы, и на Земле установился Естественный Коммунизм, где все равноодинаковы и друг другу подобны… Но точно так же, как математика не может состоять из одних единиц, как алфавит невозможен из одной буквы А, так же и природа не может иметь знак равенства внутри себя.

Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выводу, что Кто-то или Что-то постоянно испытывает на упругость саму Природу. Не просто её развитие, а, как дотошный садовод, проверяет каждую её веточку, отпиливая засохшую или пересаживая ее на другое дерево.

О существовании звероподобных людей писал ещё Плиний в начале нашей эры: "На острове Тапробане (так называли тогда остров Цейлон), есть индийцы, которые сожительствуют с дикими животными, и в результате получаются дикие существа — полузвери, полулюди, покрытые шерстью, как первые". На берега реки Ганг в Индии Плиний помещает неких "калингов", таинственных существ, которые рождались, по его утверждению, с хвостом. Хотя многие историки науки и не особо доверяют Плинию, но здесь мы можем видеть прозрачный намёк, пусть даже с мифическим оттенком, на последствия ассимиляции человека с животными. Эта ассимиляция могла происходить и не в такой ярко выраженной форме, как зоофилия, но происходила и на ментальном, энергетическом уровне, о чём говорит распространение тотемизма среди аборигенов. Родовое животное несло на себе отпечатки этой ассимиляции, как приспособления к среде обитания и, в то же время, явной деградации данной человеческой ветви. Может быть, пример будет не очень удачным, но не упомянуть его нельзя. Помимо ученых, знаменитый Джеймс Хедли Чейз также задавался понятиями родственности человека и животного — правда, лишь от лица выдуманного им героя. А вот нынешний писатель Тимур Пулатов в романе "Черепаха Тарази", отразившем, и весьма успешно, стадию превращения человека в черепаху (восточная притча), прямо говорит о понятии рода: в одном человеке животное чувствует брата, в другом — нет, ибо тот человек представитель иного племени, иного тотема…

Нет ли связи и между человеком и гуманоидом-космитом?.. Не ходят ли среди нас сотни, тысячи, десятки, а возможно, и сотни тысяч гибридов? И не гибридов вовсе, а настоящих братьев, ибо, если вспомнить об одной-единственной живой клетке, давшей всему начало…

Впрочем, то всего лишь близко-научный взгляд, да и не взгляд вовсе, а — гипотеза. Однако, согласитесь, впечаткяющая!..

Станислав Лем, великий мастер задавать вопросы (впрочем, как все философы), не особенно трудясь над изобретением космических кораблей (на мой взгляд, главная ошибка нынешних, особенно отечественных фантастов), поставил, кажется, самый главный вопрос: а на что он нам, дальний космос? Нам что — скучно на планете Земля? Или не хватает какого-либо металла, нефти, газа и тому подобного? Зачем мы стремимся туда, в черную жуть вселенских бесконечностей?

Он сам дает ответ, вызывающий массу других, не менее главных вопросов: мы ищем братьев по разуму. Да, конечно. Разумный океан, вовсе не похожий на родственника, или так нравившаяся шестидесятникам "разумная плесень"… Их, хоть и с трудом, все же можно идентифицировать по группе "крови" и признать кровную близость Океана и Человечества, но… Как ни странно, возникают-то вопросы уже не столько глобально-вселенские (поиск брата может охватить все миры и пространства), сколько человеческие: нравственно — безнравственно? То есть: а можно ли? а надо ли? а хорошо ли? и — кому хорошо?..

Ну, и, сами понимаете, так далее. Гениальный "Солярис". Кого отправлял Крис в ракете — любимую женщину Хари (которой, кстати, уже не существовало в этом мире) — или монстра? Ему убивать монстра — безнравственно, а Океану — издеваться над человеком, вызывая к жизни его глубоко запрятанные кошмары?..

Вы заметили: самый дальний космос возвращает нас на Землю: мы задумываемся над нашим, сугубо земным. Вопрос вечен, как тот самый вопрос о первопричинности, первосамости (что раньше: курица или яйцо?): убить таракана — или дать ему свободу для полной оккупации вашей кухни?

И возникает почти уверенность: Контакт, к которому сознательно или подспудно стремится Человек, поставит мир на грань звездной войны. По крайней мере, в нашей философии (религии не беру) утешительного ответа нет. Или мы их — или они нас. Экспансия.

Вот вам и братишки по разуму. Известно, что самые кровавые баталии развиваются, когда воюют не просто враги, а враги-родственники.

Правда, искомый ответ неожиданно могут принести они.

А если нет?..

Шутки шутками, философия философией, мораль моралью, а вот круги на полях так никто и не расшифровал. Как оно было бы просто, если бы появились они в незапамятные времена, как, допустим, Стоунхендж, или Великая пирамида! Мы бы нашли столько объясняющих феномен теорий… Но нет: круги появляются в мгновение ока. Впрочем, око, как правило, дремлет: круги-то рисуются по ночам. И если бы круги! Пускай один в другом, пусть каждый по отдельности… А то ведь настоящая "компьютерная графика" вырисовывается. "CorelDRAW" ночного происхождения. По мере выявления новых и новых фактов хозяйничанья безвестных "хулиганов" на полях Британии росла и сложность обнаруживаемых рисунков. Как и во всяком громком деле, появились вскоре самозванцы, присваивающие плоды чужого "труда". Нет нужды называть имена оных: много чести. К тому же, эти люди спят и видят быть прославленными на всю вселенную, — зачем давать им такую возможность? И, как во всякой настоящей загадке, есть в этих "кругах" мистический элемент, порождающий не только страх или неприятие явления как такового, к примеру, отрицание очевидного, но и массу гипотез. Додумались даже до того, что муравьи, которым, вероятно, не хватает дневной смены, в ночную смену рисуют круги на полях. Привлекали земные энергетические каналы: да, геоэнергетика может многое! Но не всё. Колосья лежат по кругу, будто увязанные невидимой рукой в плотный и равномерный веночек. Да! Некий вихрь, пусть энергетический, способен был бы проделать это. Не будь у рисунка еще и поперечных диаметральных линий, где те же колосья лежат столь же аккуратно и упрямо, но ориентированы в совершенно другом направлении. И это еще самый простенький рисуночек: на полях возникают картины! Будто в подтверждение "муравьиной теории", возникло гигантское изображение муравья: думайте, британцы (или земляне?), думайте.

На советских (теперь российских) полях было вроде спокойно. Так родились теории морских дуновений, неких вихорьков, разлетающихся по всей Великобритании и попутно оставляющих замысловатые следы своего существования. Но постепенно "полевая живопись" проникла в Канаду, Россию… Понятно было, если б явление зафиксировали на сильно заселенной территории, — значит, шутники балуются, славы захотелось. А то ведь рисует кто-то вдали от шума городского, да в такой дали, что за неделю на вертолете не облетишь. Тут уж ни в тщеславии, ни даже в глупости заподозрить исполнителей нельзя: ни один дурак за тысячу верст рисовать круги не помчится. Ни на снегу, ни на хлебах, ни на целинных травах. Мистификация — любая — тоже имеет свои границы. Чем дальше, тем все более становится ясным: речь идет о неопознанном явлении. Пусть оно не из разряда Контактных, но отождествить его тоже не удается.

А кто сказал, что не из разряда? Кто-нибудь пробовал расшифровывать эти "круги" позначно? Кто-нибудь рассматривал картины, как последовательную серию отдельных знаков? Кто-нибудь разбирал, какой колос "прилег" раньше?..

Прошу прощения, могу оскорбить ученых, которые, вероятно, давно прошли упомянутую стадию изучения "полевой живописи", но мои вопросы я ставлю не в оскорбительно-обличительном тоне, а — риторически, как фигуру речи. Ибо мало что знаю о рисунках на полях, кроме, конечно, той информации, которая доступна всем и каждому. Еще раз прошу не принимать всерьез мой обывательский экскурс в чужую сферу деятельности.

Зато мне, как и всякому, известно, что исполнитель рисунков на поверхности Земли, где бы он их ни наносил, остается неизвестным. Аноним изящных искусств. Причем неуловимый аноним! Такие сыщики, такие пинкертоны дежурили ночами, но ни шороха, ни звука хулиганского не уловили. Рассвело круги тут как тут.

В открытии гигантских знаков на плато Наска виновата авиация. С кругами она тоже помогла — запечатлеть изящество и строгий расчет этих часто идеально симметричных изображений.

Но вот одно из последних сообщений. Событие произошло в июне 1998 года, и равноценного ему, кажется, нет. Одно дело ронять легкие колосья или в незапамятные времена сгребать с пустыни камни, затем раскладывая их цепочками, а другое дело — вспахать скалу ради нанесения на ее горизонтальную поверхность гигантского изображения человека. Длина фигуры четыре километра!

Отечественный читатель может ознакомиться с событием "из первых уст": заметка об этом опубликована в газете "НЛО" № 9, сентябрь 1998 г.

Факт касается Южной Австралии. Фигура появилась в конце июня, можно сказать, в одночасье. Жители маленького поселка Марри, конечно, заметили бы какие бы то ни было "земляные" работы, если они кем-то проводились. Правда, от фигуры до поселка все-таки 60 километров, и дело происходило зимой (ведь Австралия в Южном полушарии, конец июня там равнозначен нашему декабрю, когда "солнце на лето, зима на мороз". Тем более никакому шутнику не пришло бы в голову тащиться в этакую даль изображать на скале "человечка".

А "человечек" изображен нагишом: левая рука отведена в сторону и назад, ибо он замахивается на кого-то палкой, правая приподнята перед грудью, даже выше — почти на уровень плеча. Волосы собраны в "хвостик". Ни дать ни взять — индеец из фильмов совместного производства ГДР и Югославии в приснопамятные шестидесятые годы. Хотя ученые склонны называть изображенного человека аборигеном Австралии, само изображение противоречит такому утверждению: вряд ли хоть одно из австралийских племен подходит под идеальные пропорции изображенного "спортсмена". С другой стороны, он уже получил свое имя: в любом случае это Маррийский Человек. Так его журналисты и называют.

С индейцами Маррийца очень не роднит борода, изображение которой явно просматривается. Кроме того, человек обладает пенисом (не удержусь и сообщу официальные данные о размере его: 200 метров) и волосатой грудью.

То, что в левой руке Маррийца принимают за палку, на самом деле вполне может, конечно, оказаться австралийским бумерангом: "палка" едва заметно изогнута и может быть профилем специфического охотничьего инструмента. Из несомненных данных вы сами видите только два обстоятельства: фигура на рисунке явно человеческая, с идеальными пропорциями, и человек этот левша. Остальное не только можно, но и, вероятно, необходимо подвергнуть хотя бы некоторому сомнению. Например, из утверждения о том, что волосы человека собраны в узел, еще не следует, что так оно на самом деле и есть. Узел кажется слишком острым и вполне может походить на… клюв! А то, что считается бородой, может оказаться либо волосами человека, надевшего шапку-маску птицы, либо частью оперенья той же головы птицы, если изображено божество. Чем не ибис древних египтян? Чем не бог Тот с головой, а то и телом, ибиса? Вдруг человек смотрит не вправо, как считается, а влево?

Если сомнения имеют под собой хоть какую-то почву, проблема Маррийского человека, помимо загадочности его происхождения вообще, несет на себе и апокалиптическую загадку: не отголосок ли он цивилизации Атлантиды?

Замечу, ширина борозды в скале (толщина линии, которой обозначена фигура) равна десяти метрам! Самые современные технологии не позволяют провести такую широкую борозду по твердой скале без применения значительной мощности техники. Откуда она в этой пустыне, да еще зимой, да и зачем все это?.. Неужели для того, чтобы Марри прославился на весь мир?

Поскольку рисунок можно хорошо разглядеть лишь с высоты от 3000 до 10000 метров, и размечать его следовало, видимо, с той же высоты. Как и кем это сделано? Вряд ли Марриец является приветом от скучающих космонавтов с орбитальной станции, которые, в свою очередь, тоже не имели ни возможностей, ни инструментов.

Итак, технология "изготовления" "человечка" представляет собой полную загадку.

А вот на вопрос "зачем?" поискать ответ можно. Во всяком случае, высказанная мною только что версия — первое, что приходи на ум. Понятен патриотизм профессора Поля Хагеса, заявившего: "Такое впечатление, что человек сошел со страницы учебника по антропологии австралийских аборигенов". Но вглядитесь внимательнее: на австралийского аборигена, какими мы их знаем, Марриец похож менее всего.

Еще одна загадка, сопроводившая появление рисунка, или, что вернее, предшествовавшая ему. Цитирую статью Евгения Дмитриева из "НЛО":

"Расследование показало, что за две недели до появления Маррийского человека в отель "Уильям Крик" пришел странный факс. В нем некий аноним дал координаты рисунка и его подробное описание. "Мы сочли это розыгрышем и выбросили факс в мусорную корзину", — объяснил владелец отеля. Однако факсы аналогичного содержания получили многие местные бизнесмены. Правда, ни одного оригинала найти так и не удалось — все они бесследно исчезли…"

Самое неубедительное из всего, что касается истории появления Маррийца, — это приведенное выше сообщение. Впрочем, как показывает практика, именно это и может оказаться чистейшей правдой.

В любом случае Южная Австралия уж очень близка в континенту, который все больше и больше становится похожим на ту самую Атлантиду, которую ищут энтузиасты.

Наконец, нельзя не назвать имени человека, сделавшего удивительное открытие посреди австралийской зимы: это пилот Трек Смит.

Загадки продолжаются, к "свече зажигания" возрастом в пятьсот тысяч лет прибавилась карельская находка — болт с резьбой, которому дают не много, не мало — 300 миллионов лет. Но это, так сказать, археология.

А вот жизнь. Все чаще над американским континентом появляются стаи черных вертолетов без единого опознавательного знака. Пока что очевидного урона населению Земли они не принесли (вернее, нет таких данных), а вот поволноваться заставляют. Был даже бой между ними, черными вертолетами, но про какие бы то ни было обломки, упавшие на землю, никто не слышал.

Вполне возможно, пилотируют их Люди в Черном. И вариантов здесь тоже несколько: то ли это те люди, что "не оставляют следов", и "чей цвет черный", то ли, простите, совсем наоборот — вдруг они все же космиты? Вдруг они "мимикрируют", подделываясь под нас? Над озером Сант-Луис недалеко от Монреаля, к примеру, поначалу появились "обычные" НЛО, а следом за ними три черных вертолета. Летели они на бреющем полете, над самой поверхностью озера, и — что удивительно — не издавали никакого шума! У них будто не было движков. А ВВС отвечают, что в тот день никаких учений не проводили, да и на что бы ВВС скрывать опознавательные знаки летательных аппаратов? И что это за странный цвет машин, бесшумно скрывшихся за деревьями на противоположном берегу?..

Примечания:

9

9. Мегалит - Гигантские каменные сооружения древних, назначения которых мы не знаем и можем лишь строить предположения на сей счет.